Segundo Parcial: Teoría Gral.

Del Proceso 1

BOLILLA 8: EXCEPCIÓN PROCESAL

EXCEPCIÓN

ES DENOMINADA COMO UN PODER JURÍDICO DE QUE SE HALLA INVESTIDO EL DEMANDADO (O PENALMENTE

PERSEGUIDO) PARA OPONERSE A UNA PRETENSIÓN ESTABLECIDA EN UNA ACCIÓN PROMOVIDA EN SU CONTRA. ES UN
PODER, ES TODA DEFENSA QUE EL DEMANDADO OPONE A LA PRETENSIÓN DEL ACTOR ESGRIMIENDO HECHOS
MODIFICATIVOS, IMPEDITIVOS O EXTINTIVOS.

M
OOM
Se presenta a la acción como el poder de atacar y a la excepción como la expresión del derecho a oponerse.
Esto es consecuencia del carácter bilateral del proceso judicial, lo cual determina que frente a un actor
que pretende, se sitúe otro sujeto que contradice.
Se objetiva en la oportunidad de ser oído en igualdad de circunstancias, para defenderse, alegar, probar
e interponer los recursos que la ley procesal consagre.

Caracteres:

- ..CC
Se identifica con la garantía de la inviolabilidad de la defensa en juicio (art. 18 CN) abarcando
también la garantía del debido proceso.
El poder de excepción se fundamenta en un interés general. ya que tanto la acción como la
DDDD
excepción tutelen el interés general público, porque ningún habitante de la nación puede ser
condenado sin ser oído y sin brindarle los medios necesarios para su defensa en un plano de
igualdad.
- Se fundamenta también en la prohibición que se les hace a los particulares de hacer justicia por
su propia mano, si no a través de los órganos públicos destinados a ello.
- Es un poder de carácter abstracto.
LLAA

- La excepción es independiente de los hechos o normas jurídicas en las que se funda la pretensión
opositora.

Contenido: el contenido es la pretensión y está constituida por la afirmación de hechos con relevancia
jurídica opuesto a la pretensión del actor.
FFII

La acción o la postulación del actor de ser formulada, en cambio, la pretensión del demandado puede
consistir en afirmaciones de hechos opuestos con relevancia jurídica o estos hechos pueden estar
representados por simples actitudes omisivas (ver oposición de la pretensión más abajo).

Ejercicio: la ley señala sea cual fuere el proceso, el modo y tiempo en que debe ser llevado a cabo por


cualquier tipo de persona ya sea de derecho público o privado o manifestándose el demandado en forma
singular o plural (Ej.: caso de litisconsorcio pasivo, propietario de un fundo que deduce un interdicto de
daño temido o de obra nueva, contra los propietarios del inmueble contiguo que reviste la forma de
condominio).
En el campo del derecho civil puede tratarse de una persona física o jurídica, se exige que el titular tenga
capacidad procesal; si fuera incapaz absoluto o relativo deberá acudirse al régimen de la representación
de los incapaces (padre, tutor, curador) y representación promiscua del ministerio público de menores.

En el campo del derecho penal el titular puede ser cualquier persona que deba soportar la persecución
penal, puede ser cualquier persona humana, no jurídica ya que en el caso de que corresponda
responsabilidad se intentará contra las personas humanas que la representan.

Este ejercicio puede ser respecto de cuestiones procesales que atañen al valido ejercicio de la acción y la
jurisdicción o sustanciales que residen en razones usadas como fundamento de la pretensión del autor
ante las cuales se formulan cuestiones opuestas. Además, no se puede confundir el poder de excepción,

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

 Segundo Parcial: Teoría Gral. Del Proceso 2

con su ejercicio ya que en los casos de rebeldía por ejemplo se tiene el poder, pero no se ejercita, así este
poder será ejercitado en la medida que el demandado realice un acto de defensa.

OPOSICION A LA PRETENSIÓN

La defensa implica la oposición a la pretensión esgrimida por el actor.

OPOSICIÓN A LA PRETENSIÓN CIVIL

En los juicios declarativos generales, interpuesta la demanda y admitida formalmente corre traslado al
accionado a fin de que esgrima sus defensas, así interpuesta la demanda las acciones del demandado
pueden ser:

M
OOM
NO CONTESTAR LA DEMANDA

..CC
I. Niega los hechos y el
derecho.
DDDD
II. Reconoce los hechos y
niega el derecho.
Actitudes del demandado ante
el traslado de la demanda
III. Reconoce los hechos y el
CONTESTAR LA DEMANDA
LLAA

derecho.

IV. Opone excepciones

(Oposiciones en sentido
estricto en los diversos
FFII

fueros)

V. Reconviene


a. Actitudes omisivas: implica el incumplimiento de una carga procesal que no debe interpretarse
como una obligación (no puede ni el actor ni el tribunal compelerlo a su cumplimiento) ya que se
trata del requerimiento de una conducta de realización facultativa, normalmente establecida en
interés del propio sujeto y cuya omisión trae aparejada una consecuencia gravosa para él, como
la presunción de culpabilidad.
Estas actitudes omisivas pueden presentarse en dos hipótesis:
1. Cuando no cumple con la carga procesal de comparecer y constituir domicilio legal (juicio
de rebeldía): presentada y admitida la demanda, el juez llama a los demandados para que
asuman la calidad de tales, lo que se denomina emplazamiento. Entonces el accionado
puede constituir domicilio procesal o por el contrario no hacerlo. Si no lo hace configura
una situación de rebeldía en sentido estricto, ya que no comparece al proceso dentro del
plazo de la citación o lo abandona después de haber comparecido. A partir de allí se
produce una carga procesal de comparecer y responder. Si el sujeto escucha el llamado,
tal actitud genera un perjuicio, esto es de continuar con el juicio en rebeldía. Esto trae

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

 Segundo Parcial: Teoría Gral. Del Proceso 3

efectos sobre el régimen de notificaciones, el esfuerzo probatorio y a las medidas

cautelares.
El actor también puede incurrir en rebeldía una vez que iniciado el proceso esta renuncia
al poder, y ante la convocatoria del tribunal para que comparezca y constituya nuevo
domicilio legal este adoptara una actitud negativa, esto le permitirá al demandado
solicitar el despacho de cautelares sobre bienes del actor para asegurarse el cobro de las
costas.

2. Cuando no obstante de haber comparecido, no conteste la demanda: aquí se pierde el

derecho de oposición frente al actor y genera una presunción judicial en contra del
demandado, ya que el silencio puede verse tomado por el juez o tribunal como el
reconocimiento de la verdad de los hechos afirmados en la demanda.

M
OOM
b. Contesta la demanda: una vez que se corre traslado de la demanda Correr traslado significa el
una de las actitudes que puede tomar el demandado es la de acto de entregar a la parte
contestar la demanda, que es aquel acto procesal mediante el cual contraria las copias de ciertos
el sujeto pasivo reclama ante el órgano jurisdiccional la documentos o escritos, es este
caso la demanda, en los casos
desestimación de aquella, el demandado niega los hechos previstos por la ley, de los
esgrimidos por el actor y el derecho en que se funda la pretensión que deba tener conocimiento.
debiendo dar su versión de los hechos, demostrando la sin razón de

..CC
la pretensión contra el esgrimida y logrando el esclarecimiento de la verdad.
Es una manifestación del poder de excepción e importa el cumplimiento de una carga procesal
(atribución impuesta). Al ser una carga procesal no es de cumplimiento obligatorio, pero la no
realización de ese acto lo coloca en una situación desfavorable, ya que hace surgir en su contra la
DDDD
presunción judicial de que reconoce los hechos expuestos por el actor en la demanda.
La demanda y la contestación conforman la litis contestatio. Con ello introducen de manera
definitiva las pretensiones. Sobre esos hechos va a girar las demás etapas del proceso, esto es, la
prueba, discusión y sentencia.

c. Reconvención: el demandado además de contestar la demanda puede deducir una demanda

LLAA

reconvencional, introduciendo una nueva pretensión dirigida contra el actor que podría haber
motivado un juicio independiente, sería una contrademanda que se funda en principios de
economía procesal y debe guardar cierta correspondencia con la plasmada en la demanda. Es
necesario que concurran ciertos requisitos: competencia del tribunal y que puedan sustanciarse
en un mismo tramite quedando a salvo la posibilidad de plantear su pretensión en juicio
FFII

independiente.

d. Oposición de excepciones en sentido estricto:

e. Cuestión de puro derecho: es cuando hay confidencia entre las partes sobre la forma en que se


produjeron los hechos, pero no en cuando a la imputación jurídica (ej.: discusión sobre la
interpretación de una cláusula contractual) que debe dárseles, así se omitirá la etapa de prueba
pasando a la discusoria.

f. Reconocimiento de los hechos y los derechos: esta actitud importa un allanamiento. Este
instituto significa el reconocimiento por parte del demandado de los hechos afirmados por el actor
y del derecho en el que estos se fundan. El allanamiento debe ser puro y simple, es decir no
sometido a condición alguna.
Puede ser expreso (emite una declaración de voluntad en tal sentido durante el pleito) o tácito
(cuando la voluntad es inferida de actitudes asumidas.
Puede ser total o parcial cuando pueda allanarse de una pretensión si y de otra no, o cuando en
un caso con varios demandados algunos se allanen y otros no.
Producido el allanamiento, trae como consecuencia la eliminación de la controversia y por ende
se torna innecesaria la etapa probatoria, salvo que el allanamiento sea parcial subjetivo.
Ciertas situaciones de allanamiento no resultan vinculantes para el juez, esto se da cuando no se
tratan de derechos disponibles, pero sin embargo podrán ser tenidos en cuenta al momento de
dictar sentencia.

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

 Segundo Parcial: Teoría Gral. Del Proceso 4

OPOSIOCION DE EXCEPCIONES EN SENTIDO ESTRICTO

La oposición de excepciones en sentido estricto importa para el demandado una posibilidad de introducir
objeciones fundadas en la falta de algún presupuesto procesal, o dirigidas a poner de manifiesto alguna
obstancia sustancial. Como sucede en los códigos de fondo, para resistir la pretensión jurídica contra el
demandado, que se viabiliza a través de modos reglados por la ley sustancial (ej.: modos extintivos de
las obligaciones – prescripción liberatoria, etc. -).
Se entiende por excepción a la defensa que el demandado opone a la pretensión del actor en la forma y
oportunidades señaladas por la ley, esgrimiendo hechos:

- Impeditivo: funcionan como obstáculos invocados por el demandado al echo constitutivo inicial ej,
que se solicite el cumplimiento del contrato y el que lo solicite no haya satisfecho las obligaciones a

M
OOM
su cargo.
- Extintivo: cuando se invoca un hecho que aniquile la pretensión y que generalmente se fundamenta en
instituciones sustanciales como el pago la prescripción liberatoria.
- Modificativo: cuando el demandado alega una circunstancia que transforma o muta la situación
jurídica inicial invocada

a. FUERO CIVIL

..CC
✓ Perentorias: son aquellas que en el supuesto de prosperar excluyen definitivamente el derecho
del actor de manera tal que la pretensión pierde total posibilidad de volver a proponerse
eficazmente. Participan de esta característica:
DDDD
- Falta de legitimación para obrar.
- Cosa juzgada: reclamo por la que se pretende que una cuestión sobre la que ya recayó una
decisión judicial firme sea planteada nuevamente entre las mismas partes y por las
mismas causas.
- Transacción: pasa la obligación a otra persona.
- Conciliación: acuerdo entre las partes.
LLAA

- Desistimiento del derecho: se renuncia al derecho que se pretendía hacer valer, puede ser
unilateral.
- Error: ausencia de conocimiento que sea excusable y solo si recae sobre el hecho principal.
- Dolo: mentira, engaño, simulación por parte del actor.
- Pago: cumplimiento de la prestación.
FFII

- Novación: cuando una obligación se transforma en otra.

- Prescripción: se libera por el transcurso del tiempo

✓ Dilatorias: son aquellas que en caso de prosperar desplazan temporariamente el

pronunciamiento del juez sobre la pretensión del actor, pero no impiden que esta vuelva a


proponerse una vez subsanados los defectos de los que adolecía. En general estas excepciones
permiten denunciar:
- Inexistencia de algún presupuesto procesal (defecto legal): se debe cumplir con las
formalidades y requisitos para la interposición de la demanda para permitir el eficaz
ejercicio del derecho de defensa.
- Falta de capacidad de las partes (sin representación necesaria).
- Incompetencia del juez (otro juez).
- Falta de personería de los que intervienen en el proceso.
- Litis pendencia: cuando existe un proceso pendiente entre las mismas partes, en virtud
de la misma casual y por el mismo objeto (triple identidad) por la necesidad de impedir el
pronunciamiento de fallos contradictorios.
- Arraigo: garantía que reclama el demandado al actor que no tiene domicilio ni bienes en
la república.

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

 Segundo Parcial: Teoría Gral. Del Proceso 5

También puede clasificarse teniendo en cuenta el derecho en que se fundan en procesales: defecto
legal, falta de personería, incompetencia de jurisdicción etc., o en sustanciales cuando se basa en
disposiciones del derecho de fondo y no de forma como la prescripción, espera compensación.

b. FUERO PENAL

✓ Perentoria: tienen un efecto extintivo

- Incompetencia de jurisdicción: por haberse violado el ámbito territorial de la actuación del
fiscal de Instrucción.
- Falta de acción: inexistencia de la pretensión punitiva que ejercita la acción penal lo cual
determina la absolución del imputado, si el ejercicio se verifica por quien no ha sido
autorizado a ello.
- Causas extintivas. Hechos naturales como la muerte, prescripción (transcurso de tiempo) o

M
OOM
determinadas conductas (pago de la multa).

✓ Dilatoria: archiva el proceso y se da la libertad al imputado, pero el proceso continuara cuando

se salve el obstáculo formal, permitiendo el saneamiento de estos vicios al funcionario actuante.

c. FUERO LABORAL Y FAMILIAR (ÍDEM QUE EN EL FUERO CIVIL)

..CC
DDDD
LLAA
FFII


Este archivo fue descargado de https://filadd.com