X.

LA NULIDAD IMPLÍCITA

La "nulidad implícita" se refiere a un concepto en el ámbito del derecho, particularmente

en el contexto de la nulidad de actos jurídicos. La nulidad de un acto jurídico implica que
este es inválido y por tanto no produce los efectos que normalmente produciría, si bien
dicha sanción no está prescrita específicamente por la ley, deberán aplicarse si el
incumplimiento formal ha generado que el acto no cumpla con su finalidad, afectando de
esta manera el derecho de las partes.

Por ejemplo:

 Vicios en el consentimiento: Si un contrato fue celebrado bajo coacción o engaño,

podría considerarse nulo implícitamente, aunque no se haya declarado
formalmente nulo en un proceso judicial.

 Actos contrarios a la ley: Un contrato que implique la realización de actividades

ilegales podría considerarse nulo implícitamente, porque la ley no reconoce la
validez de actos ilícitos.

a) Hay nulidad, aunque no haya sanción expresa, cuando el acto no cumpla con el fin
para el que fue destinado y en consecuencia, no proteja la defensa.

b) No hay nulidad, aun con norma expresa, cuando el acto, aun irregular, ha cumplido la
finalidad para la que estaba destinado.

la nulidad implícita aborda la idea de que un acto jurídico puede carecer de validez por
razones que no están explícitamente declaradas, pero que se infieren de manera lógica o
por la interpretación del marco legal.

XI. CLASIFICACIÓN DE NULIDADES.

La nulidad de un acto jurídico se define como la sanción que tiende a privar de efecto a un
acto en cuya ejecución no se han guardado aquellas condiciones de fondo o de forma
requeridos para su validez o que adolece de algún vicio; de ahí que, la no producción de
efectos del acto nulo, se deriva de la violación o quebrantamiento de esa formalidades, o
la omisión de los requisitos indispensables para la validez del mismo, trayendo como
consecuencia que las cosas vuelvan al estado en que se encontraban antes del acto o
actuación que la contiene.
11.1 MANIFIESTAS U OCULTAS

a) Las nulidades son manifiestas cuando el defecto o vicio que las provoca es
ostensible, como en el caso del defecto de forma. Si la nulidad es absoluta y
manifiesta, el juez puede declararla de oficio.
b) Son ocultas cuando el defecto o vicio no puede ser percibido por encontrarse
oculto, como cuando están viciadas la voluntad, la conciencia o la intención.

11.2 TOTALES O PARCIALES

a) Son totales cuando el defecto o vicio afectan a todo el acto y son parciales cuando
lo afectan en parte, y toda vez que resulte razonable decidir que sin la parte
defectuosa o viciada el acto hubiera sido igualmente celebrado.
b) La invalidez parcial es la regla, de modo que quien pretende la invalidez total tiene
la carga de probar que el acto o negocio no hubiera sido celebrado sin la parte
defectuosa o viciada.

11.3 NULIDAD EXPRESA Y NULIDAD VIRTUAL.

a) Nulidad Expresa Las Expresas son aquellas que vienen dispuestas

manifiestamente por un texto legal.
b) Nulidad Virtual las nulidades Virtuales son aquellas que se producen cuando un
determinado negocio jurídico contraviene una norma imperativa, la nulidad viene
impuesta no expresamente por la norma legal, sino por el hecho de que el negocio
jurídico contraviene una norma inspirada en el orden público o las buenas
costumbres.

XII. ACTOS NULOS Y ACTOS ANULABLES

La nulidad se produce cuando el acto jurídico incumple con los requisitos esenciales para
su validez, un acto nulo, este se considera inexistente y no produce ningún efecto con
esto nos referimos a actos que, desde su propio nacimiento, son inválidos por incumplir
requisitos esenciales para considerarse válidos debido a esta invalidez los actos nulos no
pueden producir efectos jurídicos, y se considera que no han existido nunca

La anulabilidad surge cuando el acto contiene vicios en su formación, como el error, dolo,
violencia o intimidación, se refiere a la existencia de vicios en la formación de un acto y un
acto anulable sí puede producir efectos jurídicos siempre que no se declare su anulación.
12.1 DIFERENCIAS CLAVE ENTRE NULIDAD Y ANULABILIDAD

Las diferencias entre nulidad y anulabilidad son muy importantes para conocer el alcance
de sus efectos dentro del ámbito jurídicos y las máximas diferencias se ponen de
manifiesto a la hora de hablar de las causas que provocan cada uno de estos conceptos,
los efectos jurídicos y sobre todo el momento en el que la declaración de cada uno de
ellos se puede solicitar.

12. 2 EFECTOS JURÍDICOS

La nulidad hace que el acto se convierta en un acto nulo considerado como inexistente y
por tanto incapaz de producir efectos jurídicos, la anulabilidad produce efectos jurídicos
desde su formación y hasta que se declarar un acto anulable, a pesar de contener la
misma vicios.

XIII. NULIDAD ABSOLUTA Y RELATIVA.

Cuando se habla de nulidad en los contratos, es importante distinguir entre:

a) nulidad absoluta
b) nulidad relativa
Ambos términos se refieren a situaciones en las que un contrato no es válido, pero las
razones detrás de la invalidez son diferentes.

13.1 NULIDAD ABSOLUTA

Es la situación en la que un contrato no es válido debido a que va en contra de la ley, la

ley establece que ciertos tipos de contratos no se pueden celebrar, o que deben cumplir
ciertos requisitos para que sean legales.

Unos de ejemplos, los contratos que pueden ser nulos de forma absoluta son aquellos
que involucren la venta de drogas ilegales, prostitución o trata y tráfico de personas, estos
tipos de contratos son considerados ilegales y, por lo tanto, no tienen valor legal.

La nulidad absoluta puede ser declarada por cualquier persona, ya que se trata de una
cuestión de derecho público. Además, un contrato que es nulo de forma absoluta no
puede ser ratificado posteriormente, incluso si ambas partes están de acuerdo y el
ministerio público pueden pedir asimismo su invalidación, sea en interés de la moral o de
la ley. La nulidad absoluta, o nulidad estricta, no admite confirmación.
13.2 NULIDAD RELATIVA

Se refiere a un contrato que es inválido debido a un defecto en su formación, esto

significa que puede haber un problema con la forma en que se formó el contrato, como la
falta de capacidad legal de una de las partes o la falta de consentimiento libre y voluntario
de ambas partes.

Unos de ejemplos, un contrato que es nulo de forma relativa es uno que se celebra bajo
coacción o fraude. Si una de las partes es forzada o engañada para celebrar el contrato,
entonces el contrato es considerado inválido.

La nulidad relativa sólo puede ser declarada por una de las partes en el contrato, y puede
ser ratificada posteriormente si ambas partes están de acuerdo

XIV. EFECTOS DE LA NULIDAD Y LA ANULABILIDAD

EL ARTÍCULO 547.- EFECTOS DE LA NULIDAD Y LA ANULABILIDAD DECLARADA.

La nulidad y la anulabilidad declaradas surten sus efectos con carácter retroactivo. En

consecuencia:

1. Las obligaciones incumplidas se extinguen: pero si el contrato ya ha sido cumplido

total o parcialmente, las partes deben restituirse mutuamente lo que hubieran
recibido. Sin embargo, si el contrato es anulado por incapacidad de una de las
partes, ésta no queda obligada a restituir lo recibido más que en la medida de su
enriquecimiento.
2. Si el contrato ha sido anulado por ilícito, el juez puede, según los casos, rechazar
la repetición
Según Morales Guillen, este artículo, al tratar de los efectos de la nulidad y de la
anulabilidad, sólo tiene en consideración el destino de las cosas entregadas y del precio
recibido por ellas, o la supuesta novedad, tomada de su modelo relativa a los efectos de
estos institutos en los contratos plurilaterales que correspondía normarlos al reglar las
obligaciones mancomunadas, solidarias o indivisibles.

Según el mencionado autor, el verdadero y propio efecto de la nulidad, es hacer declarar

judicialmente que no pudo haberse formado el contrato. El contrato nulo que aparentó por
más o menos tiempo una vida de hecho, no la tuvo jurídicamente en ningún momento, por
eso, su primera consecuencia es la de retrotraer las cosas al estado que tenían al
celebrarse el contrato.
  Efectos de la nulidad y anulabilidad entre las partes y con respecto a
terceros. El acto nulo se considera como si nunca se hubiera realizado, sin
embargo, una vez declarada la nulidad por sentencia judicial pasada por autoridad
de cosa juzgada, surte sus efectos retroactivamente, es decir, todas las cosas,
afectadas por la nulidad, vuelven a su estado primitivo. Por otro lado, el acto
anulable surte todos sus efectos jurídicos, como si fuera válido, mientras no sea
demandada su anulación, eliminando con efectos retroactivos todos los efectos
jurídicos que de él hubieran podido dimanar, está a la vez no afecta terceros, si
son a título oneroso y de buena fe y siempre que el objeto sea un bien inmueble o
muebles sujetos registró. La anulabilidad no afecta a los derechos adquiridos por
terceros
 Efectos de la nulidad y anulabilidad respecto a los incapaces
El incapaz no queda obligado a restituir todo lo que recibido sino sólo la medida de
su enriquecimiento

XV. CARACTERES DE LA NULIDAD

La nulidad tiene las siguientes características:

a) Es De Orden Público. – Que quiere decir que la acción de nulidad ante los
tribunales de justicia puede ser planteada por cualquier persona, ya que en la
sanción de la nulidad está interesada la sociedad. Ej. en materia procesal el que
tiene interés tiene acción. En algunas legislaciones dicen que la nulidad puede ser
planteada por el juez.
b) Es inconfirmable. - Cuando un acto está afectado de nulidad, el autor u los
autores no lo puede subsanar, corregir ya que los vicios de la nulidad son
insubsanables.
c) Es imprescriptible. - Ya que la acción de nulidad de un contrato, negocio jurídico
puede invocarse ante los tribunales de justicia en cualquier tiempo
La acción de nulidad es imprescriptible (También como excepción).

XVI. CARACTERES DIFERENCIALES DE LA NULIDAD Y LA ANULABILIDAD.

Para determinar con claridad las diferencias existentes entre la Nulidad y la Anulabilidad
haremos referencia de varios puntos que se detallan a continuación:
16.1 PRIMERA. EL INTERÉS PROTEGIDO.
a) La nulidad protege el interés general irrenunciable e indisponible.
 Se encuentra la referencia en al artículo 551 del Código Civil Boliviano: “La acción
de nulidad puede ser interpuesta por cualquier persona que tenga interés legítimo”.
Esta definición se la entiende por la diferencia que se genera ante la gravedad que
genera la nulidad como sanción, que es mayor. La nulidad se considera que actúa
en defensa de los intereses públicos, es decir, actúa en defensa de los derechos de
la sociedad. Por lo que debería también actuarse de oficio.
b) La anulabilidad protege intereses particulares y se concede en favor de
aquellas personas que fueron afectadas con el acto anulable.
Se encuentra estipulado en el Artículo 555 del código civil boliviano: “La anulación
del contrato puede ser demandada solo por las partes en interés o protección de
quienes ha sido establecida”.
Este acápite se entiende como una sanción de menor amplitud que alcanza solamente al
interés privado de las partes
16.2 SEGUNDA. LA EFICACIA O INEFICACIA DEL ACTO JURÍDICO.
a) El acto nulo ha nacido ineficaz, muerto, por eso no produce los efectos que debe
haber producido, no produce efectos porque carece de algún requisito o
presupuesto esencial para su nacimiento.
b) El acto jurídico anulable ha nacido eficaz, tiene existencia, pero está gravemente
afectado de un vicio que lo invalida. Es eficaz porque produce todos sus efectos de
inicio, pero de forma provisional, hasta recibir la sentencia que lo declara anulado.
16. 3 TERCERA. POR LA CONFIRMACIÓN
a) El acto nulo no se puede confirmar. Artículo 553 C.C.: “Inconfirmabilidad del acto
nulo. Salva disposición contraria de la ley, el contrato nulo no puede
ser confirmado”. Los actos nulos no se pueden confirmar, porque no han existido,
no hay acto jurídico que se pudiera confirmar, no ha tenido ningún efecto.
b) El acto anulable si se puede confirmar. Articulo 558 C.C.: “Confirmación del
contrato anulable: efectos. I. La parte a quien la ley le confiere la facultad
de demandar la anulación, puede confirmar el contrato. II. El contrato anulable
celebrado por un incapaz también puede ser confirmado, mientras dure la
incapacidad, si el representante legal de aquel tiene potestad legal para ese
efecto. III. La confirmación hace eficaz el contrato retroactivamente al momento de
la celebración, sin perjuicio del derecho de los terceros”.
Los actos anulables tienen un camino alternativo; pueden ser subsanados o convalidados
a través de la confirmación o declararse anulados.
16.4 CUARTA. POR LA PRESCRIPCIÓN
a) La acción de nulidad es imprescriptible. Articulo 552 C.C. “Imprescriptibilidad de
la acción de nulidad. La acción de nulidad es imprescriptible”. La acción de nulidad
puede ser planteada por quien tenga un interés legítimo.
b) La acción de anulabilidad es prescriptible. Artículo 556. “Prescriptibilidad de la
acción de anulación: I. La acción de anulación prescribe en el plazo de cinco años
contados desde el día en que se concluyó el contrato. II. Se exceptúan los casos
de incapacidad en los cuales corre a partir del día en que se levanta la interdicción
o el menor cumple la mayoridad, y los casos de vicios del consentimiento en los
cuales corre desde que cesa la violencia o se descubre el error o el dolo”.
Sin embargo, nuestro ordenamiento jurídico prevé otra figura en la que interviene la
anulación como excepción dentro del proceso ordinario, en la que es imprescriptible.
Artículo 557. “El demandado puede oponer la excepción de anulación en cualquier
tiempo”

XVII. FUNDAMENTO DE LA NULIDAD

Tiene por fundamento, proteger intereses que resultan vulnerados por no cumplirse las
prescripciones legales al celebrarse un acto jurídico o dictarse una norma. acto
administrativo o judicial.
17.1. LA NULIDAD INVOCADA POR VIA DE ACCION O EXCEPCION
a) ACCION DE NULIDAD
La acción de nulidad es un recurso judicial mediante el cual se solicita la anulación de un
acto o contrato debido a la existencia de vicios o defectos que afectan su validez desde su
origen. Esta acción se basa en la premisa de que el acto o contrato no cumple con los
requisitos legales esenciales para su validez, ya sea por la falta de consentimiento, objeto
ilícito, incapacidad de las partes, o cualquier otra causa que la ley contemple.
La acción de nulidad se encuentra regulada en los códigos civiles y procesales de varios
países, incluyendo Bolivia, y es fundamental para garantizar la legalidad y justicia en las
relaciones jurídicas
b) EXCEPCION DE NULIDAD:
La excepción de nulidad es una defensa procesal que una de las partes en un juicio
puede plantear para impugnar la validez de un acto procesal. Esta excepción se basa en
la existencia de un vicio o defecto en dicho acto que lo hace nulo de pleno derecho, lo que
implica que dicho acto es inválido y, por lo tanto, no puede producir efectos legales.
Esta defensa se utiliza cuando se considera que un acto procesal, como una notificación,
una resolución, o cualquier otro acto dentro del proceso, no cumple con los requisitos
legales esenciales. Si el tribunal acepta la excepción de nulidad, el acto cuestionado se
considera como si nunca hubiera existido, lo cual puede tener un impacto significativo en
el curso del proceso judicial.
En nuestro contexto la excepción de nulidad debe ser planteada tan pronto como la parte
afectada tome conocimiento del acto defectuoso, y su procedencia dependerá de la
naturaleza del vicio y de si afecta o no derechos fundamentales, como el derecho a la
defensa o el debido proceso.

XVIII. CONCLUSION

La nulidad y anulabilidad son mecanismos cruciales en el derecho para garantizar la

validez y equidad de los actos jurídicos. Su adecuada comprensión y aplicación es
esencial para asegurar la efectividad del derecho y la protección de los intereses de las
partes involucradas.
Estos conceptos no solo facilitan la resolución de conflictos y la corrección de injusticias,
sino que también contribuyen a la estabilidad y coherencia del orden jurídico en su
conjunto
-------FALTA COMPLETAR CON EXPEDIENTE