Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Metodo Pasado

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 5

CAPITULO IV: METODOLOGIA

4.1 Diseño del estudio

Cuantitativo, observacional, descriptivo, transversal, prospectivo.

Se consideró que el estudio fue cuantitativo ya que los resultados fueron


expresados en forma numérica. De la misma manera, se consideró que es
un estudio observacional ya que no hubo manipulación de las variables.
Descriptivo, ya que solo se describieron las variables y se analizó su
incidencia sin establecer asociación. Transversal, porque los datos fueron
recolectados en un solo tiempo. Finalmente, prospectivo ya que se utilizó
datos de las encuestas que se llenaron durante el desarrollo del estudio en
el 2021.

- Observacional, porque no hubo intervención por parte del investigador, y


solo se limitó a medir las variables que se definieron para este estudio.

- Descriptivo, porque se observó el comportamiento de una población sin


influir en los resultados ni se intentó buscar asociaciones.

- Transversal, porque los datos fueron recolectados en un solo momento


por medio de encuestas.

-Prospectivo, porque la recolección de datos se realizó luego de haber


planificado el estudio.

4.2 Diseño muestral, criterios de elegibilidad y área de estudio

4.2.1 Población universo

Población del distrito de Carmen de la Legua – Callao.

4.2.2 Población de estudio

Población residente del distrito de Carmen de la Lengua – Callao durante el


2021.
4.2.3 Muestra

El distrito de Carmen de La Legua-Reynoso está ubicado en la provincia


constitucional del Callao, la población del distrito es de 42 398 habitantes
según Oficina de Informática, Telecomunicaciones y Estadística-DIRESA
Callao (2018). Donde la distribución de la población por etapa de vida en
adultos es de 17 645 habitantes. Para conseguir una cifra de referencia del
tamaño de la muestra se empleó la formula en la cual se considera una
población finita, mediante el uso del programa EpiData 4.2. para realizar el
cálculo mencionado se manejó un intervalo de confianza del 95%,
proporción esperada del 30% y precisión de 5%. Obteniéndose de esta
forma una muestra de 317.

4.2.4 Muestreo

Se utilizó un muestreo complejo multietápico por conglomerados. Se incluyeron


aleatoriamente a todos los habitantes que pertenecían al distrito de Carmen de
la Legua. El distrito constaba de 3 sectores: Reynoso (Sector I), Carmen de la
Legua (Sector II) y Villa Señor de los Milagros (Sector III), los cuales tenían una
cierta cantidad de manzanas (207 en total) que fueron escogidas
aleatoriamente. Después de seleccionar las manzanas, se procedió a elegir
aleatoriamente las viviendas que formarían parte del estudio. Para seleccionar
las viviendas, se identificó la cantidad de cuadras por manzana y la cantidad de
viviendas, eligiendo una cantidad específica en proporción a la muestra
necesaria para el estudio. Una vez seleccionadas las viviendas, se encuestó a
una persona adulta que estuviera en el rango de 30-60 años, probablemente
siendo el cabeza de hogar o la persona que más hubiera vivenciado eventos en
la familia.

4.2.5 Criterios de Selección

Inclusión:
- Residentes de 30 a 60 años de edad del distrito de Carmen de la Legua-
Reynoso en el 2020-2021.
- Residentes de 30 a 60 años de edad del distrito de Carmen de la Legua-
Reynoso que desearon participar en el estudio firmando el consentimiento
informado.

Exclusión:

- Personas que no mantuvieron una residencia permanente (no menor a 3


años) en el distrito de Carmen de Legua-Reynoso.

4.2.6 Descripción del área o institución donde se realizará el estudio

El distrito de Carmen de la Legua-Reynoso es uno de los 7 distritos que


conforma la provincia constitucional del Callao, ubicado en Lima, Perú. Tiene
una población estimada al 2018 de 42 398 habitantes. El distrito se divide en
3 sectores: Reynoso (Sector I), Carmen de la Legua (Sector II) y Villa Señor
de los Milagros (Sector III). Los 3 sectores hacen un total de 207 manzanas
de las cuales serán elegidas aleatoriamente una determinada cantidad de
manzanas y sucesivamente una determinada cantidad de hogares.

4.3 Técnica de Recolección de Datos

4.3.1 Procedimiento de recolección de datos

El presente estudio se realizó en el distrito de Carmen de la Legua donde la


muestra fue elegida aleatoriamente y se procedió a tocar la puerta de cada
vivienda seleccionada, donde se le pidió al miembro adulto de la familia que
participe de la encuesta. Previamente se solicitó una autorización a Mesa de
Parte del Municipio de dicho distrito. Asimismo, el encuestador pidió que la
persona encuestada cumpla con los requisitos previamente establecidos.
Luego de la aprobación de la persona de participar, por medio del
consentimiento informado, se procedió a realizar el llenado de la ficha de
recolección de datos y el cuestionario EGEP-5.
Finalmente se utilizó la ficha de recolección de datos y la EGEP-5, la cual
fue previamente validada para evaluar la presencia de estrés post
traumático en los habitantes del distrito y posteriormente, determinar la
prevalencia.

4.3.2 Instrumento y procedimiento de recolección de datos

Para la recolección de datos utilizamos un cuestionario que contiene


preguntas cerradas que hacen un total de 58 ítems, comprendido en tres
secciones que hacen referencia a los acontecimientos traumáticos (26
ítems), sintomatología (25 ítems) y funcionamiento (7 ítems).

Antes de iniciada la evaluación, se solicitó aspectos generales que están


comprendidos por: sexo, edad, estado civil, grado de instrucción, profesión,
situación laboral y familiares fallecidos por covid-19.

Con respecto a la sección 1 de acontecimientos consta de la historia de los


acontecimientos traumáticos que consta de 11 ítems, selección y descripción
del acontecimiento que causa mayor malestar que consta de 1 ítem,
gravedad y momento de ocurrencia del acontecimiento que consta de 3
ítems, reacción al acontecimiento que consta de 3 ítems y las implicaciones
del acontecimiento que consta de 8 ítems.

En la sección 2 de síntomas se va evaluar la intrusión que consta de 5 ítems,


evitación que consta de 2 ítems, alteraciones cognitivas y del estado de
ánimo que consta de 7 ítems, alteraciones en la activación y la reactividad
que consta de 6 ítems, especificación TEPT: síntomas disociativos que
consta de 3 ítems y la temporalidad de síntomas que consta de 2 ítems

Y, por último, la sección 3 de funcionamiento que va evaluar las áreas de


funcionamiento afectadas que consta de 7 ítems.

La EGEP-5 tiene un sistema de aplicación y corrección que facilita el trabajo


de los evaluadores. Esta evaluación tiene como fin, evaluar la sintomatología
postraumática en victimas adultas ante distintos sucesos traumáticos.
-Detección: los ítems considerados en este instrumento permiten detectar la
presencia de varios síntomas en función de las puntuaciones obtenidas.
-Intervención: la puntuación proporcionada por la EGEP-5 permite a los
evaluadores crear un documento de intervención personalizado e
individualizado para cada paciente.

Este instrumento ha sido validado en población española expuesta a


diversos tipos de acontecimientos traumáticos y es totalmente confiable para
la aplicación en campos clínicos o en estudios epidemiológicos o de
investigación.

4.4 Técnicas estadísticas para el procesamiento de la información

Los datos recolectados fueron llenados en una base de datos en el


programa Microsoft Excel 2013. Posteriormente para el análisis descriptivo
de los datos, se utilizó el “El Programa Estadístico para Ciencias Sociales”
(SPSS). Las variables fueron presentadas mediante tablas de contingencia,
gráfico de frecuencias y barras para la demostración de los resultados.

4.5 Aspectos éticos

Antes de iniciar con la recolección de datos se realizó un documento dirigido


al alcalde del distrito, el cual fue entregado a Mesa de Partes para la
autorización correspondiente de encuestar a los diferentes sectores del
distrito.

El presente estudio no atentó contra los derechos de los participantes. No se


registraron los nombres de los participantes en la investigación a fin de
poder asegurar su anonimato, igualmente, el registro de los datos se realizó
en una memoria externa por efectos de privacidad. Lo cual fue de
conocimiento para los participantes. Se contó con la autorización de cada
uno mediante el consentimiento informado, accedieron al cuestionario y
posteriormente fueron evaluados.

También podría gustarte