Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Asfdafsafasfs

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 111

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO

FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES

ESCUELA PROFESIONAL DE CONTABILIDAD

“LOS GASTOS DE OPERACIÓN Y SU TRASCENDENCIA EN LA

RENTABILIDAD DE LAS EMPRESAS CEMENTERAS

PERUANAS, 2013-2022’’

TESIS PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE

CONTADOR PÚBLICO

AYALA TRIVIÑOS, SERGIO SEBASTIÁN

GABRIEL GARAY, NAHUN

QUISPE GONZALES, MARCO ANTONIO

Callao, 2024

PERÚ
“LOS GASTOS DE OPERACIÓN Y SU

TRASCENDENCIA EN LA RENTABILIDAD DE LAS

EMPRESAS CEMENTERAS PERUANAS, 2013-2022’’


SERGIO SEBASTIÁN AYALA TRIVIÑOS

NAHUN GABRIEL GARAY

MARCO ANTONIO QUISPE GONZALES


HOJA DE REFERENCIA DEL JURADO Y APROBACIÓN
INFORMACIÓN BÁSICA

FACULTAD: Facultad de Ciencias Contables

UNIDAD DE INVESTIGACIÓN: Facultad de Ciencias Contables

TÍTULO: “Los Gastos de Operación y su Trascendencia en La Rentabilidad de

las Empresas Cementeras Peruanas, 2013-2022”

AUTORES:

Ayala Triviños Sergio Sebastián / 75861675 / 0009-0009-2923-2044

Gabriel Garay Nahun / 76445756 / 0000-0002-5574-9321

Quispe Gonzales Marco Antonio / 72449734 / 0009-0000-7829-2101

ASESOR:

Gladys Espinoza Vásquez / 07137445 / 0000-0002-1333-5614

LUGAR DE EJECUCIÓN: Provincia y Departamento de Lima.

TIPO / ENFOQUE / DISEÑO DE INVESTIGACIÓN: Aplicada, cuantitativa y no

experimental.

UNIDAD DE ANÁLISIS: Empresa Cementera Peruana

TEMA OCDE: 5.02.04 Negocio, Administración.


DEDICATORIA

A mis padres, Agata y Alfredo, por su amor, sacrificio

y apoyo incondicional, todo lo que hoy soy es

gracias a ellos. A mi hermano, Mathías, quien ha

sido mi fuente de inspiración y motivación. Este

trabajo es el resultado del amor y el apoyo que he

recibido de cada uno de ustedes. Gracias por estar

siempre a mi lado, creyendo en mí y motivándome a

alcanzar mis metas.

Sergio Sebastián Ayala Triviños

Dedico con todo mi corazón mi tesis al regalo más

grande que Dios me supo entregar, mi madre

Patricia Garay Sumarán, la persona más importante

de mi vida. También dedico esta tesis a mis

hermanas y deseo que puedan realizar sus metas.

Nahun Gabriel Garay

Esta dedicatoria va primeramente a mis padres, por

ser mi mayor ejemplo de perseverancia y

dedicación. A mi hermano, por su constante aliento y

apoyo incondicional. A mis amigos, por comprender

mis ausencias y celebrar mis logros. A todos quienes

han sido parte de este viaje académico, gracias por

ser el motivo de mi inspiración.

Marco Antonio Quispe Gonzales


AGRADECIMIENTO

Deseamos expresar nuestra profunda gratitud a la universidad por brindarnos

la oportunidad invaluable de formarnos aquí. Cada maestro que contribuyó a

nuestro desarrollo integral merece nuestro más sincero reconocimiento, pues

su dedicación ha sido fundamental para llegar hasta este momento.

Extendemos un agradecimiento especial a nuestros padres, quienes han sido

nuestros más grandes impulsores y han apoyado cada paso con amor y

sacrificio. También reconocemos con gratitud la guía y el apoyo que hemos

recibido de Dios, fuente de fortaleza y motivación constante para superar

obstáculos y perseverar día a día.

Este logro no solo representa nuestro esfuerzo individual, sino el resultado del

apoyo incondicional y la colaboración de muchas personas. ¡Gracias a todos

por haber sido parte de este viaje transformador en nuestras vidas!


ÍNDICE DE CONTENIDO
RESUMEN...................................................................................................7

ABSTRACT................................................................................................. 8

INTRODUCCIÓN.........................................................................................9

I. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA....................................................11

1.1. Descripción de la realidad problemática....................................11

1.2.1. Problema general...........................................................14


1.2.2. Problemas específicos....................................................14
1.3. Objetivos....................................................................................15

1.3.1. Objetivo general..............................................................15


1.3.2. Objetivos específicos......................................................15
1.4. Justificación................................................................................15

1.4.1. Legal...............................................................................15
1.4.2. Práctica...........................................................................16
1.4.3. Teórica............................................................................16
1.5. Limitantes de la investigación....................................................17

1.5.1. Teórico............................................................................17
1.5.2. Temporal.........................................................................17
1.5.3. Espacial..........................................................................17
II. MARCO TEÓRICO................................................................................18

2.1. Antecedentes.............................................................................18

2.1.1. Internacional...................................................................18
2.1.2. Nacional..........................................................................21
2.2. Marco conceptual.......................................................................24

2.2.1. Gastos de Operación......................................................24


2.2.2 La Rentabilidad................................................................26
2.3. Marco conceptual.......................................................................31

2.3.1. Gastos de operación.......................................................31


2.3.2. Rentabilidad....................................................................31
2.4. Definición términos básicos........................................................32

III. HIPÓTESIS y VARIABLES...................................................................35

3.1. Hipótesis....................................................................................35

3.2. Operacionalización de las variables...........................................36

IV. METODOLOGÍA...................................................................................37

4.1. Tipo de investigación.................................................................37

4.2. Diseño de investigación.............................................................37

4.3. Método de investigación.............................................................39

4.3. Población y muestra...................................................................39

4.3.1. Población........................................................................39
4.3.2. Muestra...........................................................................40
4.4. Lugar de estudio........................................................................40

4.5. Técnicas e instrumentos para la recolección de la información. 40

4.5.1. Técnicas.........................................................................40
4.5.2. Instrumentos...................................................................41
4.6. Análisis y procedimientos de datos............................................42

V. RESULTADOS......................................................................................43

5.1. Resultados descriptivos.............................................................43

VI. DISCUSIÓN DE RESULTADOS..........................................................68


VII. CONCLUSIONES................................................................................75

VIII. RECOMENDACIONES......................................................................76

IX. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.....................................................77

X. ANEXOS............................................................................................... 85

- Matriz de Consistencia....................................................................85

- Base de Datos................................................................................ 92

- Otros Anexos..................................................................................93
TABLAS DE CONTENIDO

Tabla 1 Cuadro comparativo de la rentabilidad en función a las ventas...12

Tabla 2 Cuadro comparativo de la rentabilidad en función a la inversión. 13

Tabla 3 Clasificación de gastos.................................................................25

Tabla 4 Operacionalización de las variables.............................................36

Tabla 5 Comportamiento de las Variables Porcentajes Costo de Ventas y

Margen Bruto.................................................................................... 43

Tabla 6 Comportamiento de las Variables Costo de Ventas y Margen

Operacional.......................................................................................45

Tabla 7 Comportamiento de las Variables Gastos de Administración y

Margen Neto.....................................................................................46

Tabla 8 Comportamiento de las Variables Porcentaje Costo de Ventas y

Margen Bruto.................................................................................... 47

Tabla 9 Comportamiento de las Variables Gastos de Administración y

Rentabilidad del Activo......................................................................49

Tabla 10 Comportamiento de las Variables Gastos de Ventas y Rentabilidad

del Capital Invertido..........................................................................50

Tabla 11 Comportamiento de las Variables Cargas Financieras y

Rentabilidad del Activo......................................................................52


Tabla 12 Comportamiento de las Variables Gastos de Administración y

Rentabilidad del Capital Invertido......................................................53

Tabla 13 Comportamiento de las Variables Cargas Financieras y Rotación

del Activo...........................................................................................54

Tabla 14 Comportamiento de las Variables Porcentaje Costos de Ventas y

Margen Operativo.............................................................................56

Tabla 15 Prueba de Normalidad de los Datos..........................................58

Tabla 16 Correlación de Variables Gastos de Operación (Porcentaje Costo

de Ventas) y Rentabilidad en Función de las Ventas (Margen Bruto).59

Tabla 17 Modelo de la regresión...............................................................60

Tabla 18 Prueba de Normalidad de los Datos..........................................61

Tabla 19 Correlación de Variables Gastos de Operación (Cargas

Financieras) y Rentabilidad en Función de la Inversión (Rentabilidad

del Activo)......................................................................................... 63

Tabla 20 Modelo de la regresión...............................................................63

Tabla 21 Prueba de Normalidad de los Datos..........................................65

Tabla 22 Correlación de Variables Gastos de Operación (Porcentaje Costo

de Ventas) y Rentabilidad (Margen Operativo).................................66

Tabla 23 Modelo de la regresión. Hipótesis General................................67


TABLAS DE FIGURAS

Figura 1 Evolución de las Variables Porcentajes Costo de Ventas y Margen

Bruto..................................................................................................44

Figura 2 Evolución de las Variables Costo de Ventas y Margen Operacional.

.......................................................................................................... 45

Figura 3 Evolución de las Variables Gastos de Administración y Margen

Neto...................................................................................................46

Figura 4 Evolución de las Variables Porcentaje Costo de Ventas y Margen

Bruto..................................................................................................48

Figura 5 Evolución de las Variables Gastos de Administración y Rentabilidad

del Activo...........................................................................................49

Figura 6 Evolución de las Variables Gastos de Ventas y Rentabilidad del

Capital Invertido................................................................................51

Figura 7 Evolución de las Variables Cargas Financieras y Rentabilidad del

Activo................................................................................................ 52

Figura 8 Evolución de las Variables Gastos de Administración y Rentabilidad

del capital Invertido...........................................................................53

Figura 9 Evolución de las Variables Cargas Financieras y Rotación del

Activo................................................................................................ 55
Figura 10 Evolución de las Variables Porcentaje Costos de Ventas y Margen

Operativo...........................................................................................56

RESUMEN

La presente investigación titulada “LOS GASTOS DE OPERACIÓN Y

SU TRASCENDENCIA EN LA RENTABILIDAD DE LAS EMPRESAS

CEMENTERAS PERUANAS, 2013 - 2022’’ tuvo como principal objetivo

determinar la trascendencia que tienen los gastos de operación en la

rentabilidad de las empresas cementeras peruanas en el periodo 2013-2022.

La investigación tuvo un enfoque cuantitativo. En cuanto a la

metodología, la investigación fue de tipo aplicada, de diseño no experimental,

corte transversal y correlacional-causal. La población estuvo conformada las

empresas cementeras peruanas que cotizan en la Bolsa de Valores de Lima;

se aplicó el muestreo no probabilístico y por conveniencia, tomando como

muestra a las tres empresas industriales más representativas del sector.

Para la obtención de datos, se utilizaron las técnicas de análisis

documental y análisis financiero, cuyos instrumentos fueron la guía de análisis

documental y los indicadores financieros. Asimismo, se obtuvo como resultado

que los p-valor obtenidos en las pruebas de hipótesis fueron menores al nivel

de significancia equivalente a 0.05, constatando que los gastos de operación


tienen una correlación inversa con la rentabilidad, es decir que, si los gastos

operativos aumentan, la rentabilidad tiende a disminuir. Por lo tanto, se

concluye que los gastos operativos tienen una trascendencia negativa

importante en la rentabilidad de las empresas cementeras peruanas, 2013 –

2022.

Palabras claves: Gastos de operación, rentabilidad, indicadores


financieros.

ABSTRACT

The present research entitled "OPERATING EXPENSES AND THEIR

SIGNIFICANCE IN THE PROFITABILITY OF PERUVIAN CEMENT

COMPANIES, 2013 - 2022" aimed to determine the significance of operating

expenses on the profitability of Peruvian cement companies during the period

2013-2022.

The research had a quantitative approach. Regarding the methodology,

the research was of an applied type, with a non-experimental, cross-sectional,

and correlational-causal design. The population consisted of Peruvian cement

companies listed on the Lima Stock Exchange; non-probabilistic and

convenience sampling was applied, taking as a sample the three most

representative industrial companies in the sector.

For data collection, documentary analysis and financial analysis

techniques were used, employing tools such as documentary analysis guide


and financial indicators. The results indicated that the p-values obtained in the

hypothesis tests were less than significance level of 0.05, confirming that

operating expenses have an inverse correlation with profitability. This means

that if operating expenses increase, profitability tends to decrease. Therefore, it

is concluded that operating expenses significantly impact the profitability of

Peruvian cement companies from 2013 to 2022 in a negative manner.

Keywords: Operating expenses, profitability, financial indicators.

INTRODUCCIÓN

Hoy en día, las empresas buscan optimizar sus gastos operativos sin

comprometer la calidad de sus productos o servicios, lo que les permite mejorar

su rentabilidad y competitividad en el mercado. La gestión eficaz de los gastos

operativos y la mejora continua de la rentabilidad son elementos esenciales

para el éxito a largo plazo de cualquier empresa, ya que contribuyen a la

sostenibilidad financiera y al crecimiento empresarial.

La presente tesis que lleva por nombre “LOS GASTOS DE OPERACIÓN

Y SU TRASCENDENCIA EN LA RENTABILIDAD DE LAS EMPRESAS

CEMENTERAS PERUANAS, 2013-2022” surge como consecuencia de

observar la información financiera de las empresas cementeras peruanas que

conforman la muestra de estudio, según los informes de auditoría publicados

en la página web de la Superintendencia de Mercados de Valores, y en los


cuales se muestran niveles de rentabilidad que, para ser las empresas que son,

no se justifica a excepción del periodo 2020-2021 en que se vivió la pandemia

del Covid-19 y que de algún modo u otro afectó a todas las empresas del Perú

y del mundo.

Por ello, los objetivos están establecidos en el sentido de determinar si

los gastos de operación tienen una trascendencia importante en la rentabilidad

de las empresas cementeras peruanas y con ello propender a establecer las

correcciones pertinentes por los efectos ocasionados. Siendo por esto

importante el tema del presente trabajo de investigación, ya que permitirá a los

profesionales correspondientes y empresarios, prestar un poco más de

atención a este tema, dado que se constituyen en uno de los factores

principales para la toma de decisiones a efectos de lograr resultados

razonables al cierre de cada periodo contable en beneficio de los accionistas y

las personas interesadas.

En este sentido, se está considerando un diseño metodológico de

acuerdo al problema, objetivo e hipótesis planteados, como el de considerarlo

de tipo cuantitativo, aplicado y explicativo; así como con un diseño no

experimental, de corte transversal y correlacional-causal, para lo cual la unidad

de análisis es la empresa de fabricación de cementos y los instrumentos de

recolección de datos son la guía de análisis documental y los indicadores

financieros.

A través de los resultados inferenciales se determinó que los gastos de

operación tienen una trascendencia negativa importante en la rentabilidad de

las empresas cementeras peruanas.


Finalmente, se establecieron las conclusiones y plantearon las

recomendaciones, a raíz de la investigación realizada.

El trabajo de investigación estuvo dividido en diez capítulos: I.

Planteamiento del problema, II. Marco teórico, III. Hipótesis y variables, IV.

Metodología del proyecto, V. Resultados, VI. Discusión de resultados, VII.

Conclusiones, VIII. Recomendaciones, IX. Referencias bibliográficas y X.

Anexos.

I. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.1. Descripción de la realidad problemática

Las empresas a nivel mundial hoy en día y más que nunca ahora,

buscan ser competitivas y muchas de ellas con mayor razón después de haber

pasado por un proceso económico golpeado por la pandemia sobre todo en los

años 2020 y 2021 en la que muchas de ellas cerraron por no poder hacer frente

a los embates de dicha pandemia que afectó a todos los negocios. Para lograr
esta competitividad es importante y fundamental las acciones del área

financiera que es la que se encarga, entre otros aspectos, de proyectar el logro

de ciertos resultados económicos y financieros en la empresa y en este sentido

Terrazas (2009) dice:

Los gerentes financieros, encargados de la gestión, tratan de lograr

maximizar la relación beneficio – costo a través de las actividades

diarias; esto implica tomar en cuenta elementos de buen manejo en la

política crediticia, manejo de inventarios, compras, etc. Ello está

relacionado a decisiones que deben tomarse a corto, mediano y largo

plazo de manera acertada y con el menor riesgo posible. En este

contexto, el manejo, precisión y sistematización de la información

financiera es prioritaria para coadyuvar en este objetivo. (p.57)

En el Perú, las empresas igualmente desean ser competitivas y sobre

todo en el ámbito financiero que significa tener buenos niveles de liquidez y

rentabilidad, pero para tener ese nivel adecuado de rentabilidad en específico,

se debe ejercer un adecuado control de los costos o gastos, ya que estos

representan uno de los factores importante de gestión para la obtención de

dicha competitividad y, más aún, desde el punto de vista económico-financiera,

sobre todo en el periodo que vivió el país como consecuencia de la pandemia

del Covid-19.

Ahora, en cuanto a las empresas materia de esta investigación, también

plantean su gestión de negocios con la perspectiva de ser competitivas en

términos económico-financieros pero que, sin embargo, los gastos de

operación que se constituye en la variable independiente tiene una


trascendencia negativa e importante en los niveles de rentabilidad tanto en

función de las ventas como de la inversión en la empresa, expresada a través

de los activos de la misma, tal como se presenta la información en la Tabla No

1 y 2.

En la tabla 1, se presentan los resultados de un pre análisis del margen

bruto, margen operativo y margen neto. Respecto al margen bruto, este

presenta porcentajes de rentabilidad por debajo del promedio del periodo 2013-

2022, el mismo que se sitúa en un 44.72% y se presentan niveles por debajo

de ese valor en cuatro años, como es del año 2018 al 2021 que coinciden con

la época de pandemia que vivió nuestro país. En cuanto al margen operativo,

se presentan cuatro años por debajo del promedio del periodo que son del año

2018 al 2021, cuando el promedio del periodo de investigación es del 33.15%

y, en cuanto al margen neto, son siete años que están por debajo del promedio

del periodo 2013-2022, como son el año 2013, del 2015 al 2018 y los años

2020 y 2021, cuando el promedio del mencionado período es del 19.18%.

Tabla 1

Cuadro comparativo de la rentabilidad en función a las ventas

Fuente: Elaboración propia

En la tabla No 2, se presentan los niveles de rentabilidad en función a la

inversión y se observa que, en casi todos los años del periodo de estudio 2013-
2022, la rentabilidad tanto del activo, del capital invertido, así como de la

inversión, están por debajo del costo de oportunidad promedio del periodo del

costo de oportunidad que es del 10.86% e incluso del costo de capital promedio

del periodo (según data de Damodaram) que significa la rentabilidad mínima

que los accionistas de la empresa desean obtener por la gestión del negocio,

que está en un 8.63%.

Tabla 2

Cuadro comparativo de la rentabilidad en función a la inversión

Fuente: Elaboración propia

Siendo así la situación mostrada por las empresas respecto de sus

niveles de rentabilidad en sus diversos conceptos, y que no son resultados

halagadores que signifiquen una buena gestión empresarial, se considera que

los gastos de operación, para efectos del presente trabajo de investigación, son

los causantes de los bajos niveles de rentabilidad, presunción que es

considerada en la hipótesis de trabajo presentada en el presente estudio.

Esta situación de una aparente falta de una adecuada gestión y control

de los gastos de operación, si no mejora, va a significar que los resultados de

la empresa no lleguen a satisfacer los requerimientos mínimos de utilidades y

rentabilidad de los accionistas de las empresas, lo cual dará lugar al reemplazo

del responsable de la administración general de las misma, así como replantear


conceptos y acciones en la planificación de las actividades empresariales de

estas empresas o tomar decisiones de reducción de gastos que incluye el

despido de personal, entre otras medidas a adoptar.

Ante esta inquietud por determinar si son los gastos de operación los

causantes de un bajo nivel de rentabilidad en las empresas por el periodo de

estudio 2013-2022, se plantea la siguiente pregunta de investigación que

corresponde a la formulación del problema correspondiente.

1.2. Formulación del problema

Tomando como base las inquietudes planteadas en la descripción del

problema, planteamos el siguiente problema general y los respectivos

problemas específicos.

1.2.1. Problema general

¿Qué trascendencia tienen los gastos de operación en la rentabilidad de

las empresas cementeras peruanas, 2013-2022?

1.2.2. Problemas específicos

● ¿Qué trascendencia tienen los gastos de operación en la

rentabilidad en función de las ventas en las empresas cementeras

peruanas, 2013-2022?

● ¿Qué trascendencia tienen los gastos de operación en la

rentabilidad en función de la inversión en las empresas cementeras

peruanas, 2013-2022?
1.3. Objetivos

1.3.1. Objetivo general

Determinar la trascendencia que tienen los gastos de operación en la

rentabilidad de las empresas cementeras peruanas, 2013-2022.

1.3.2. Objetivos específicos

● Determinar la trascendencia que tienen los gastos de operación en la

rentabilidad en función de las ventas en las empresas cementeras

peruanas, 2013-2022.

● Determinar la trascendencia que tienen los gastos de operación en la

rentabilidad en función de la inversión en las empresas cementeras

peruanas, 2013-2022.

1.4. Justificación

Según Tafur e Izaguirre (2016) considera que la justificación se hace

desde la perspectiva legal, práctica y teórica (p.68), en ese sentido decimos:

1.4.1. Legal

La presente investigación se realizará por mandato de las normas

legales correspondientes para la Titulación como Contador Público en el Perú y

la Universidad Nacional del Callao, así tenemos que:

1.- La Ley Universitaria No 30220 de fecha 8 de julio de 2014 establece en su

Artículo 45. Obtención de grados y títulos, numeral 45.2 que para la obtención

del Título Profesional se requiere del grado de Bachiller y la aprobación de una

tesis o trabajo de suficiencia profesional.


2.- El Estatuto de la Universidad Nacional del Callao aprobado por la Asamblea

Universitaria el 2 de julio de 2015 y actualizado por Resolución de Asamblea

Universitaria No 008-2022 de fecha 28 de junio de 2022, establece en su

Artículo 82 numeral 82.2 que el para la obtención del Título Profesional se

requiere el grado de bachiller obtenido solo en nuestra universidad, y la

aprobación de una tesis o trabajo de suficiencia profesional.

3.- El Reglamento de Grados y Títulos de la Universidad Nacional del Callao,

aprobado por la Resolución N° 099-2021-CU del 30 de junio de 2021, establece

en su Artículo 10º literal b) que para la obtención del Título Profesional se

requiere de la aprobación de una tesis o un trabajo de suficiencia profesional.

1.4.2. Práctica

Con la presente investigación, se pretende lograr un aporte para la

empresa, la comunidad empresarial y estudiantil en el sentido de que se tome

conocimiento, de cuán importante resultan los gastos de operación, en la

determinación del resultado final del negocio como consecuencia de la

aplicación de un conjunto de políticas, estrategias y decisiones aplicadas u

omitidas, y cuyos resultados redundan en mejores niveles de utilidad para los

accionistas de la empresa, los cuales son distribuidos como dividendos.

1.4.3. Teórica

Con la presente investigación, se trata de generar una reflexión amplia y

seria sobre lo que significan los gastos de operación en la empresa y su

influencia en la rentabilidad de la misma y, por tanto, considerar la relevancia

que tiene lo establecido en la teoría con respecto a las variables gastos de


operación y rentabilidad en la medida que, conociéndola y teniéndola presente,

se podrá tratar estos gastos de operación de tal forma que su efecto no sea

devastador, si llegasen a esos extremos, en la obtención de niveles adecuados

de rentabilidad.

1.5. Limitantes de la investigación

1.5.1. Teórico

El trabajo de investigación se desarrolló sobre las bases teóricas de los

gastos de operación y sobre la base teórica de la rentabilidad.

1.5.2. Temporal

El periodo de este trabajo de investigación es el periodo 2013 - 2022.

1.5.3. Espacial

Este trabajo de investigación será desarrollado en la ciudad de Lima.


II. MARCO TEÓRICO

2.1. Antecedentes

2.1.1. Internacional

Briones (2020), en su proyecto de investigación denominado “Gastos

operacionales y su incidencia en la rentabilidad de la Comercializadora AGRO-

VIV de la ciudad de Babahoyo”, para obtener el título Ingeniera en Contabilidad

Superior, Auditoría y Finanzas; de la Universidad Regional Autónoma de los

Andes. Facultad de Sistemas Mercantiles. Escuela de Contabilidad Superior y

Auditoría. Babahoyo - Ecuador. Tuvo como objetivo “Diseñar registros

contables adecuados de los gastos operacionales que contribuyan a una

adecuada determinación de la rentabilidad de la Comercializadora AGRO-VIV

de la ciudad de Babahoyo.” (p.6) y llega a la siguiente conclusión:

En la Comercializadora AGRO-VIV la información financiera es

incorrecta, porque quien lleva el contable solo tiene conocimientos

básicos de contabilidad, no existe un estricto control de gastos, la

documentación no se lleva de manera ordenada, no tiene un sustento

que justifique la naturaleza de las cuentas, lo que ocasiona que los

gastos sean mayores que los ingresos, por tanto, incide de manera

directa en la rentabilidad de la empresa. (p.48)

De lo anterior expuesto, podemos decir que el diseñar registros

contables apropiados contribuirán a contar con una adecuada información

financiera, lo cual es fundamental para mejorar la rentabilidad y potenciar la

situación financiera de la empresa.


Artola (2020), en su tesis “Análisis de los costos y gastos operativos y su

incidencia en la rentabilidad de la empresa Transportes del Lago, S.A. durante

el periodo 2016-2018”, para obtener el título de Máster en Finanzas; de la

Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua. Facultad de Ciencias

Económicas. Escuela de Contaduría Pública y Finanzas. Managua - Nicaragua.

Tuvo como objetivo “Analizar los costos y gastos operativos y su incidencia en

la rentabilidad de la empresa Transportes del Lago, S.A., durante el periodo

2016-2018” (p.12) y concluyó que:

La relación costos y gastos operativos no están siendo equitativos con

respecto a los ingresos que percibe, debido a que no se factura el

mantenimiento preventivo y correctivo a las unidades de las compañías

afiliadas y esto ha provocado pérdidas significativas en los periodos

evaluados, debido a que esta empresa está asumiendo los costos y

gastos en su totalidad que genera esta actividad. (p.128)

Del trabajo anterior mencionado se desprende que conocer la situación

financiera ayuda a la toma de decisiones acertadas para no caer en una

insolvencia financiera. El conocimiento de la situación financiera es la base

para la planificación estratégica y la ejecución exitosa de objetivos a largo

plazo.

Lucas (2019), en su proyecto de investigación titulado “Gastos

operativos y su incidencia en la rentabilidad”, para obtener el título de Ingeniera

en Contabilidad y Auditoría; de la Universidad Laica Vicente Rocafuerte de

Guayaquil. Facultad de Administración. Guayaquil - Ecuador. Tiene como


objetivo “Determinar los gastos operativos que inciden en la rentabilidad de la

empresa SCUBATEC S.A.” (p.5) y llega a la siguiente conclusión:

Se cumplió con el objetivo propuesto del proyecto que fue determinar los

gastos operativos que inciden en la rentabilidad de la empresa. Estos

corresponden al rubro de suministros, herramientas y materiales cuyo

saldo al cierre de diciembre estaban elevados, lo cual afectó a la

rentabilidad de la empresa, de acuerdo a los datos analizados,

considerando que son los que mayor relevancia tienen para considerar

que existen prácticas irregulares para el registro de los gastos

operacionales. (p.60)

De lo anterior, podemos decir que existe una relación directa y

significativa entre los gastos operativos y la rentabilidad. Los gastos operativos

son necesarios para mantener las operaciones, pero si aumentan sin control,

pueden reducir los márgenes de ganancia. Una gestión eficaz de estos gastos

es crucial para mantener una rentabilidad saludable, ya que ayuda a maximizar

las ganancias y a enfrentar los desafíos del mercado.

Quinto (2020), en su tesis “Análisis de gastos y su influencia en la

rentabilidad de la Unidad Educativa Adventista del Pacífico”, para obtener el

título de Ingeniero en Contaduría Pública y Auditoría; de la Universidad

Tecnológica Empresarial de Guayaquil - Ecuador. Tuvo como objetivo “Analizar

la incidencia de los gastos en la rentabilidad de los últimos cinco periodos

contables de la Unidad Educativa Adventista del Pacífico de Guayaquil,

mediante la revisión de los Estados de Resultados para fortalecer la toma de

decisiones” (p.4).
En la cual se presenta como conclusión:

En la investigación realizada se determina la importancia del control de

los gastos y la influencia que causan en la rentabilidad de la Unidad

Educativa Adventista del Pacífico de Guayaquil. Basado en lo que

describe la teoría sobre la contabilidad gerencial, en el enfoque de la

gestión de gastos, se concluye que estos repercuten de manera

importante en la obtención de beneficios. (P.26)

Del trabajo anterior se observa que controlar los gastos es crucial, dado

que estos influyen considerablemente en la rentabilidad, en este sentido el

autor demostró con su investigación que un control eficaz de los gastos resulta

beneficioso para lograr una rentabilidad favorable.

2.1.2. Nacional

Sánchez (2019) en su tesis “Análisis de gastos para mejorar la

rentabilidad de la Empresa Servicios y Comercialización Rivera SAC 2017”,

para obtener el título Profesional de Contador Público; de la Universidad Señor

de Sipán de la Escuela Académico Profesional de Contabilidad, Chiclayo -

Perú. Tuvo como objetivo “Proponer un plan de análisis de gastos para mejorar

la rentabilidad de la empresa Servicios y Comercialización Rivera S.A.C” (p.41)

y llegó a la siguiente conclusión:

La dinámica de los gastos, especialmente no deducibles generó una

significativa afectación en los niveles de rentabilidad, por ínfimos

resultados a medida que reducen las adiciones, ameritando implementar

estrategias orientadas a una mejor gestión contable como financiera,


para acrecentar los rendimientos, además de minimizar los importes a

cancelar referente a la renta exigida de tercera categoría. (p.75)

Del trabajo anterior mencionado se deduce que la implementación de un

plan de análisis de gastos puede potenciar la rentabilidad, dado que una

gestión deficiente de los gastos genera un impacto considerable en los niveles

de rentabilidad, en este sentido el autor demostró a través de su investigación

que la implementación de un plan de análisis de gastos es beneficiosa para la

empresa.

Ríos (2022) en su tesis “Gestión de gastos en la rentabilidad de la

Corporación el Dorado, Cajamarca, periodo 2021”, para obtener el título

profesional de Contadora Pública en la Universidad Privada del Norte de la

Carrera de Contabilidad y Finanzas, Lima-Perú. Tuvo como objetivo

“Determinar cómo incide la gestión de gastos en la rentabilidad de la

Corporación El Dorado, Cajamarca, periodo 2021” (p.8) y concluye que:

La gestión de gastos incide positivamente en la rentabilidad de la

Corporación El Dorado, puesto que a pesar de que con el aumento de

los gastos de representación en los gastos administrativos que la

empresa no consideraba, se obtiene una utilidad menor a la utilidad que

la empresa maneja para dicho periodo, se consigue un beneficio en la

disminución de los impuestos. (p.47)

Del trabajo anterior se observa que existe un gran beneficio al

implementar una gestión adecuada de los gastos, dado que esto conduce a

obtener mejores indicadores de rentabilidad, en este sentido el autor demostró


mediante su investigación que una gestión eficaz de los gastos tiene un

impacto favorable en la rentabilidad de la empresa.

Gonzáles y Patiño (2019) en su tesis denominada “Los gastos operativos

y la utilidad de la empresa de servicios TANNAJO S.A.C. del distrito de

Carabayllo, año 2015” para obtener el título de Contador Público en la

Universidad de Ciencias y Humanidades, Lima-Perú. Tiene como objetivo

“Conocer los gastos operativos que afectan a la utilidad de la empresa de

servicio TANNAJO S.A.C., del distrito de Carabayllo, año 2015” (p.5) y entre

sus conclusiones indica que:

La empresa TANNAJO S.A.C, al no tener controles adecuados en sus

gastos operativos (administrativos y ventas), generó el decrecimiento de

la utilidad, se vio en un 97.580% menos comparado con lo proyectado.

Finalmente concluimos que los gastos operativos, cuanto mayor sean,

afectarán a la utilidad de la empresa TANNAJO S.A.C. (p.71)

Del análisis anterior podemos decir que, para evitar una disminución

brusca en las ganancias, es crucial contar con un equipo encargado de

gestionar los gastos. Esto asegura un equilibrio en los gastos operativos,

optimizando recursos y asegurando que cada gasto contribuya eficazmente al

crecimiento y la sostenibilidad financiera de la empresa.

Manosalva et al. (2023) en su trabajo de investigación titulado “Costos

de ventas y rentabilidad de una industria molinera en Cajamarca – Perú’’. Tuvo

como objetivo “Determinar la relación y el grado de significancia que existe

entre el costo de ventas con la rentabilidad en la producción de grano de arroz


en la Industria Molinera Santa Isabel Rice S.A.C” (p.2) llegando a la siguiente

conclusión:

En el presente estudio, se puede concluir que en la empresa Industria

Molinera Santa Isabel Rice S.A.C., en los periodos 2020 y 2021, se

evidencia que existe relación inversa muy significativa entre el costo de

ventas y la rentabilidad sobre los ingresos, con una relación del 98.2%,

esto indica que si los costos de ventas son menores, el índice de

rentabilidad sobre los ingresos será mayor y viceversa; sin embargo,

entre el costo de ventas y el índice de rentabilidad económica, se

muestra que no existe relación; así mismo, entre el costo de ventas y el

índice de rentabilidad financiera, existe relación nula. (p.5)

De lo mencionado anteriormente, se puede inferir que el costo de ventas

no siempre está vinculado a la rentabilidad, salvo en un caso contrario

específico. Esta rentabilidad estaría ligada a los ingresos en lugar de estar

relacionada con el ámbito financiero, como se mencionó. En este sentido, una

gestión eficiente de los costos puede mejorar significativamente la rentabilidad

operativa. Sin embargo, la falta de correlación entre el costo de ventas y la

rentabilidad económica sugiere que otros factores más allá de los costos de

producción influyen en la rentabilidad a largo plazo.

2.2. Marco conceptual

2.2.1. Gastos de Operación

a. Concepto

Los gastos operacionales de una empresa son aquellos que engloban

todos los costos necesarios para llevar a cabo las operaciones diarias y
así poder generar ingresos. Estos gastos incluyen el arrendamiento de

oficinas, salario de los empleados, equipamiento, servicios públicos

utilizados por los residentes del local, entre otros. (Jordan, 2012)

Benavides (2021) para este mismo término indica que:

Los gastos operativos son un grupo de gastos frecuentes que

corresponden a las actividades ordinaria y permanentes de la empresa:

sueldos, alquiler, depreciación y otros gastos dirigidos a las operaciones,

como teléfono y publicidad. Estos gastos operativos se deducen de la

utilidad bruta para conseguir la utilidad de operación. (p.24).

Medina (2011) expone que:

Se incurre en gastos de operación con el fin de producir ingresos. La

subdivisión de los gastos de operación en clasificaciones funcionales

ayuda a la gerencia y a otros usuarios de los estados financieros a

evaluar aspectos diferentes de las operaciones de la empresa. (p.20)

Podemos concluir que toda empresa incurre en gastos que permitan

operar la organización. En ese sentido, los gastos de operación comprenden

los desembolsos necesarios para mantener el funcionamiento de un negocio

durante un período específico, garantizando la continuidad y eficiencia de sus

operaciones comerciales.

b. Clasificación de los gastos de operación

Abanto y Luján (2013) señalan que:

Los ingresos y gastos pueden presentarse de diferentes formas, en el

estado de resultados, al objeto de suministrar información relevante para

la toma de decisiones económicas. Entre los gastos de la actividad


ordinaria se encuentran, por ejemplo, el costo de las ventas, los salarios

y la depreciación. (p.64).

Estos se clasifican basado en la naturaleza del gasto y en función de los

gastos o del costo de ventas:

Tabla 3

Clasificación de gastos

Clasificación de los gastos


Según la naturaleza de los gastos Según los gastos o del costo de
venta
Una empresa categorizará los Los gastos se organizan según su
gastos en sus estados financieros función, ya sea como parte del costo
según la naturaleza de cada uno, de ventas o como parte de los
por ejemplo: depreciación, compras costos asociados con actividades de
de materiales, costos de transporte, distribución o administración.
beneficios para empleados, etc.
Nota. Elaboración propia.

López (2001) menciona que los gastos de operación “son aquellas

erogaciones efectuadas en la práctica de las actividades normales de

una empresa, tales como: gastos de venta, gastos de administración y

gastos financieros’’ (p.161).

En ese sentido, clasificamos los gastos de operación de la siguiente

manera:

● Costo de ventas

Los costos de ventas son los gastos asociados directamente con la

compra de los productos que una empresa comercializa. Estos costos

abarcan el valor de los materiales y la mano de obra, y son cruciales

para calcular el margen de beneficio bruto y evaluar la rentabilidad

general de la empresa. (Morales, 2024)


Para calcular el costo de ventas de una empresa, se utiliza la siguiente

fórmula básica:

Costo de ventas = Inventario inicial de productos terminados +

Costo de producción - Inventario final de productos terminados

● Gastos de Administración

Se trata de los desembolsos derivados de las diversas actividades

relacionadas con la planificación estratégica, la organización eficiente, la

dirección efectiva, el control riguroso y la evaluación detallada de las

operaciones empresariales. (Chiliquinga y Vallejos, 2017)

● Gastos de Ventas

Los gastos de ventas están asociados a la generación de ingresos por

parte de la organización e incluyen actividades de mercadeo,

distribución y venta de productos. En algunas empresas especializadas,

también se consideran los gastos relacionados con la recuperación de

cartera. (Mejía, 2005)

● Gastos Financieros

También denominadas cargas financieras, consisten en desembolsos en

términos monetarios que incluyen intereses, comisiones y otros que se

originan por la obtención de préstamos, los cuales son abonados a

entidades bancarias y financieras. (Chiliquinga y Vallejos, 2017)

2.2.2 La Rentabilidad

a. Concepto

Zamora (2008) define la rentabilidad del siguiente modo:


La relación que existe entre la utilidad y la inversión necesaria para

lograrla, ya que mide tanto la efectividad de la gerencia de una empresa,

demostrada por las utilidades obtenidas de las ventas realizadas y

utilización de inversiones su categoría y regularidad es la tendencia de

las utilidades. Estas utilidades a su vez son la conclusión de una

administración competente, una planeación integral de costos y gastos y

en general de la observancia de cualquier medida tendiente a la

obtención de utilidades. (p.57)

En el caso de Feng (2017, como se citó en Vásquez, 2021) se refiere a

la rentabilidad de la siguiente forma:

La rentabilidad en una entidad hace referencia a aquella capacidad que

se cuenta para producir beneficios obtenidos en base a las ventas

ejecutadas, a los propios activos o ya sea recursos, de modo que puede

estimarse con una entidad rentable dentro del mercado. En palabras

más sencillas, se trata sobre la diferencia que existe entre gastos e

ingresos, los cuales deberán ser suficientes para que la empresa sea

sostenible. (p.10)

Por lo expuesto, se pudo precisar que la rentabilidad se refiere a la

eficacia con la que una empresa administra y utiliza sus recursos para generar

beneficios económicos.

b. Indicadores de Rentabilidad

Por otro lado, Puente et al. (2022) comenta respecto de los indicadores

de rentabilidad:
Este tipo de indicadores financieros mide la eficiencia de la gestión

financiera de la empresa a través de los rendimientos generados por las

ventas e inversiones. Los indicadores más utilizados son: margen bruto,

margen operacional, margen neto, rendimiento sobre activos y

rendimiento sobre patrimonio. (p.131)

● Margen Bruto

Puente et al. (2022) afirma lo siguiente:

Es la relación entre la utilidad bruta y las ventas totales, es decir

representa el porcentaje que queda de los ingresos operaciones

descontando el costo de ventas, mientras este índice sea mayor la

posibilidad de cobertura de gastos operacionales será mayor y el uso de

financiamiento de la empresa. (p.132)

Utilidad bruta
Margen Bruto =
Ventas

● Margen Operacional

Arce, M. y Tirado, J. (2022) expresan que:

El margen operacional es de gran importancia para el estudio de

rentabilidad de una organización, ya que indica si el negocio es o no rentable.

La utilidad operacional es resultado de todos los ingresos operacionales, pero

no incluye el costo de ventas y los gastos de administración y empresa, este

índice puede tomar algunos valores negativos, tampoco se toman en cuenta los

ingresos no operacionales y estos pueden ser la principal fuente de ingresos

para obtener utilidades. (p.27)


Utildad operativa
Margen Operacional=
Ventas

● Margen Neto

Este indicador financiero nos ayudará a medir el desempeño de las

empresas. Puente et al. (2022) respecto al margen de utilidad neta manifiesta

lo siguiente:

“El margen de utilidad neto es la relación entre la utilidad neta y las

ventas totales, es la primera fuente de rentabilidad del negocio” (p.131)

Utilidad neta
Margen Neto=
Ventas

● Rentabilidad del activo

Según Avolio et al. (2012) afirman los siguiente:

La rentabilidad del activo permite mostrar la eficiencia en el uso de los

activos de una empresa, relacionando las utilidades operativas con el

monto de los activos. Al igual que la rentabilidad del patrimonio, los

índices varían según el tipo de negocio y la industria en la que se

encuentran. (p.283)

Utilidad neta
Rentabilidad del activo=
Total activo

● Rentabilidad del capital invertido

Según Diokila (2024) afirma lo siguiente:


El ROIC (Retorno sobre el Capital Invertido), es una métrica financiera

del análisis fundamental que evalúa la rentabilidad y eficiencia con la

que una empresa utiliza el capital invertido en su negocio.

Utilidad neta
Rentabilidad del capital invertido=
Capital invertido

● Rentabilidad del patrimonio

Según Gaviria et al. (2016):

La rentabilidad del patrimonio permite determinar el rendimiento

generado a partir de los aportes de capital que realizan los socios o

inversionistas. (p.8)

Utilidad neta
Rentabilidad d el patrimonio=
Patrimonio

c. Tipos de Rentabilidad

● Rentabilidad económica

Sánchez, J. (2002) define la rentabilidad económica como “una medida,

referida a un determinado periodo de tiempo, del rendimiento de los

activos de una empresa con independencia de la financiación de los

mismos.’’

Por su parte, Villasmil, M. (2016) agrega:

La rentabilidad económica es considerada como una medida de la

capacidad de los activos de una empresa para generar valor con

independencia de cómo han sido financiados, lo que permitirá la comparación

de la rentabilidad entre empresas sin que la diferencia en las distintas


estructuras financieras quede puesta de manifiesto en el pago de intereses y

afecte al valor de la rentabilidad. (p.99)

● Rentabilidad financiera

Morillo, M. (2001) afirma que “La rentabilidad financiera señala la

capacidad de la empresa para producir utilidades a partir de la inversión

realizada por los accionistas incluyendo las utilidades no distribuidas, de

las cuales se han privado.’’ (p.36)

Para Pérez-Carballo, J. (2008) la rentabilidad financiera “mide la

capacidad de la empresa para remunerar a sus accionistas bien

mediante el pago de un dividendo o mediante la retención de beneficios,

con el consiguiente incremento del valor de su patrimonio.’’ (p.108)

2.3. Marco conceptual

2.3.1. Gastos de operación

Los gastos de operación son todos aquellos desembolsos y/o

provisiones que afectan los resultados financieros de una empresa. En el

concepto se consideran los costos de producción que incluyen materiales,

mano de obra y gastos de fabricación, así como los gastos administrativos, de

ventas y otros asociados con la operatividad general de la empresa durante un

periodo contable determinado. Estos gastos no solo tienen un impacto directo

en la rentabilidad financiera de la empresa, sino que también son

fundamentales para medir su eficiencia operativa y determinar su capacidad

para mantener ingresos consistentes a largo plazo. Además, reflejan cómo la

empresa gestiona sus recursos y operaciones diarias, jugando un papel crucial

en la evaluación de su salud financiera y en la toma de decisiones estratégicas.


2.3.2. Rentabilidad

Es un indicador financiero esencial que muestra cómo ha rendido una

empresa durante un periodo contable determinado. Más allá de simplemente

mostrar el rendimiento, este revela cómo la empresa gestiona sus recursos y

estrategias para generar ingresos y beneficios. Además, es fundamental para

evaluar la viabilidad financiera a largo plazo y para tomar decisiones

estratégicas que impulsen el crecimiento sostenible del negocio.

2.4. Definición términos básicos

Activo

Está constituido por recursos que la empresa gestiona debido a eventos

previos, con la expectativa de obtener, en un futuro, beneficios económicos.

Los activos pueden ser tangibles, cuando tienen una existencia material, o

intangibles, si representan derechos legales sobre procesos o derechos de

cobro. (Bravo et al., 2019)

Análisis financiero

Es una herramienta esencial tanto para la gestión como para el análisis en

cualquier empresa, ya que evalúa las condiciones financieras actuales, la

administración de los recursos financieros disponibles y ayuda a anticipar el

futuro de la empresa. (Nava, 2009)

Cargas financieras

Las cargas financieras comprenden las cuotas asociados al uso de un crédito,

esta cuota puede ser una cantidad concreta o un porcentaje de lo prestado.

Además de la devolución de la deuda, se añaden otros costos como intereses,


impuestos, tarifas de mantenimiento y penalizaciones por pagos atrasados.

(Adam, 2005)

Costo

Altahona (2009) manifiesta que los costos representan el sacrificio

económico que se incurre dentro de la empresa, para la producción o

transformación de bienes o servicios, sin involucrar los gastos de operación, los

cuales se encuentran representados en los gastos de administración y ventas.

(p.4)

Creación de valor

Bonmati (2011) afirma que se crea valor en la empresa cuando la

utilidad o riqueza que genera es lo suficientemente grande para cubrir el coste

de todas las fuentes de financiamiento de los recursos invertidos en el negocio.

(p.11)

Estados Financieros

“Son la representación estructurada de la situación y evolución financiera de

una entidad a una fecha determinada o por un periodo determinado.” (Guim et

al., 2023, p.152)

Gasto

Representa la disminución de los activos o el aumento de los pasivos de

una entidad en un período contable, con el propósito de generar ingresos, lo

cual afecta negativamente la utilidad o pérdida neta y, por ende, en su capital

ganado o patrimonio contable respectivamente (Galindo y Guerrero, 2020)

Gestión empresarial
Se refiere a las iniciativas y estrategias dirigidas a incrementar la

eficiencia y competitividad de las empresas o negocios. La gestión empresarial

se enfoca en asegurar que la oferta satisfaga la demanda de diversas

actividades o productos de la empresa, implementando procesos más

económicos que beneficien al consumidor y fomenten el aumento continuo de

la productividad empresarial. (Condori, 2017)

Indicadores financieros

Los indicadores financieros o ratios son herramientas utilizadas para

evaluar la situación financiera de una empresa. En otras palabras, son cálculos

matemáticos que permiten comparar diversos aspectos financieros y

proporcional información crucial sobre la rentabilidad, eficiencia y solidez de la

empresa. (Correa et al., 2021)

Inventarios

Los inventarios son bienes tangibles que una empresa posee con el

propósito de venderlos en su actividad comercial regular o de utilizarlos en la

producción de bienes y servicios destinados posteriormente a la

comercialización. (Goicochea, 2009)

Pasivo

Moreno (2014) propone que el pasivo representa las deudas y

obligaciones a cargo del ente económico y está compuesto por la suma de

dinero que se debe a proveedores, bancos, acreedores diversos y algunas

provisiones que se establezcan. (p.15)

Rendimiento
Cárdenas y Daza (2004) mencionan que el rendimiento es el ingreso

anual en dividendos o intereses de un título, expresado como un porcentaje del

precio del mercado. (p.143)

Utilidad operativa

Es el resultado que se obtiene después de descontar los costos y gastos

operativos de los ingresos provenientes de la operación de una empresa.

(Córdoba, 2015)

III. HIPÓTESIS y VARIABLES

3.1. Hipótesis

Hipótesis general.

Los gastos de operación tienen una trascendencia negativa importante

en la rentabilidad de las empresas cementeras peruanas, 2013-2022.

Hipótesis específicas.

● Los gastos de operación tienen una trascendencia negativa

importante en la rentabilidad en función de las ventas en las

empresas cementeras peruanas, 2013-2022.

● Los gastos de operación tienen una trascendencia negativa

importante en la rentabilidad en función de la inversión en las

empresas cementeras peruanas, 2013-2022.


3.2. Operacionalización de las variables

Tabla 4

Operacionalización de las variables

Método, técnicas e
Variables Definición conceptual Definición operacional Dimensiones Indicadores
instrumentos

Costo de Costos de Ventas


Los gastos que una entidad
asume como parte de su producción
Es aquel rubro del estado
actividad principal de negocios, terminada y
de resultados integrales Porcentaje del Costo de Ventas
excluyendo el costo de los bienes vendida Tipo: Aplicada y explicativa
que está conformado por
vendidos. Estos gastos suelen Enfoque: Cuantitativo
Los Gastos de el costo de ventas y los
estar relacionados con funciones Diseño: No experimental
Operación (X) gastos operativos que, a Gastos de Administracion
esenciales como la distribución, Nivel: Correlacional causal
su vez, está constituido por
administración u otras actividades
los gastos de
fundamentales para la operación Costos Gastos de Ventas
administración y ventas.
continua y eficiente de la Operativos
empresa. (Harrison et al., 2003).
Gastos de Finanzas

La rentabilidad se define como la Margen Bruto


proporción entre las ganancias y En función de
Es el rendimiento
la inversión requerida para las ventas Margen Operacional
financiero obtenido por
alcanzarlas. Esta medida evalúa
una empresa a una fecha
la eficacia de la gestión
determinada y que puede Margen Neto Análisis documental y análisis
empresarial mediante las
ser calculada en base a financiero / Guía de análisis
Rentabilidad (Y) ganancias generadas por las
las ventas del periodo o en documental e indicadores
ventas y la eficiencia en el uso de Rentabilidad del activo
base a la inversión financieros
las inversiones. La rentabilidad
realizada por la empresa En función de la
también se caracteriza por la
al cierre de un periodo inversión Rentabilidad del capital invertido
consistencia y la tendencia de las
contable.
ganancias obtenidas a lo largo
del tiempo. (Zamora, 2008). Rentabilidad del Patrimonio
IV. METODOLOGÍA

4.1. Tipo de investigación

La tesis que se desarrolló es de tipo aplicada y explicativa.

Es aplicada porque se utiliza la teoría para resolver problemas de tipo

práctico. Al respecto Villegas et al. (2014) manifiestan:

Es un tipo de investigación que toma lo que, en materia de conocimiento,

ha logrado la investigación pura, a efecto de hacer un serio esfuerzo por

convertirlo en tecnología, es decir tiene fines prácticos y no se esfuerza

por el desarrollo de conocimientos teóricos de valor universal. (p. 86)

Es explicativa, debido a que se buscará la explicación de la

trascendencia que tienen los costos operativos en la rentabilidad de las

empresas cementeras y en ese sentido, Hernández et al. (2010) señalan:

Los estudios explicativos van más allá de la descripción de conceptos o

fenómenos o del establecimiento de relaciones entre conceptos; es

decir, están dirigidos a responder por las causas de los eventos y

fenómenos físicos o sociales. Como su nombre lo indica, su interés se


centra en explicar por qué ocurre un fenómeno y en qué condiciones se

manifiesta, o por qué se relacionan dos o más variables. (p. 84)

4.2. Diseño de investigación

En cuanto al diseño de la investigación, el presente trabajo es de

enfoque cuantitativo, de diseño no experimental, de corte transversal y

correlacional-causal.

Es de enfoque cuantitativo, dado que las variables se expresan en

términos numéricos y según Mora (2022) refiere que “De acuerdo al enfoque

cuantitativo, a través de mediciones la ciencia debe buscar cuantificar variables

y medir qué ocurre. Este enfoque nos proporciona información específica

acerca de una realidad que es explicable y predecible”. (p.412).

Es no experimental porque toma la información de la realidad tal cual,

sin la manipulación de las variables. En este sentido Hernández et al. (2010)

mencionan que:

La investigación no experimental es sistemática y empírica en la que las

variables independientes no se manipulan porque ya han sucedido. Las

inferencias sobre las relaciones entre variables se realizan sin

intervención o influencia directa, y dichas relaciones se observan tal

como se han dado en su contexto natural. (p.150)

Es transversal o transeccional dado que se recogen datos de una

población en un momento específico en el tiempo. Hernández et al. (2010)

expresan que “Los diseños de investigación transeccional o transversal

recolectan datos en un solo momento, en un tiempo único. Su propósito es


describir variables y analizar su incidencia e interrelación en un momento dado”

(p.151)

Es correlacional-causal debido a que no solo se busca identificar

asociaciones entre las variables, sino también establecer si hay una relación de

causa-efecto entre ellas. En este sentido Hernández et al. (2010) señalan que

“Estos diseños describen relaciones entre dos o más categorías, conceptos o

variables en un momento determinado. A veces, únicamente en términos

correlacionales, otras en función de la relación causa-efecto (causales)” (p.154)

4.3. Método de investigación

Los métodos de investigación utilizados en el presente trabajo son

hipotético-deductivo y estadístico.

Es de método hipotético-deductivo debido a que se intenta dar respuesta

a los distintos problemas que se plantea a través del planteamiento de

hipótesis. Guffante et al. (2016) mencionan que “Se parte de la observación

para plantear un problema, mediante un proceso de inducción el problema

conduce a una teoría. Partiendo del marco teórico se plantea una hipótesis

mediante un razonamiento deductivo, posteriormente se intenta validar

empíricamente” (p.90).

Es de método estadístico ya que se usan herramientas para poder

analizar, examinar y comprender los datos con el fin de obtener información

útil. Según Reynaga (1980) refiere que:


El método estadístico consiste en una secuencia de procedimientos para

el manejo de los datos cualitativos y cuantitativos de la investigación.

Dicho manejo de datos tiene por propósito la comprobación, en una

parte de la realidad, de una o varias consecuencias verificables

deducidas de la hipótesis general de la investigación. (p.17)

4.3. Población y muestra

4.3.1. Población

Será considerada como población objetivo, las empresas cementeras

peruanas que cotizan en La Bolsa de Valores de Lima, y son estas las que

contienen las características o variables de estudio. Suárez (2011) menciona

que población es el “Conjunto de individuos al que se refiere nuestra pregunta

de estudio o respecto al cual se pretende concluir algo” (p. 2).

4.3.2. Muestra

La muestra está conformada por las tres empresas industriales más

representativas del sector, las cuales son: CEMENTOS PACASMAYO S.A.A.,

UNACEM CORP S.A.A. y YURA S.A., al respecto Suárez (2011) sostiene que

la muestra es “Cualquier subconjunto de una población” (p.12).

Asimismo, el muestreo es de tipo no probabilístico y por conveniencia,

dada la facilidad de contar con información financiera para desarrollar el

presente trabajo de investigación.

4.4. Lugar de estudio

El lugar de desarrollo del presente trabajo de investigación se realizó en

la provincia de Lima y departamento de Lima.


4.5. Técnicas e instrumentos para la recolección de la información

4.5.1. Técnicas

Análisis documental: Se aplicó la técnica de análisis documental puesto que

se recopiló y analizó la información financiera a través de los estados

financieros de las empresas CEMENTOS PACASMAYO S.A.A., UNACEM

CORP S.A.A. y YURA S.A. del periodo 2013 - 2022, para determinar el efecto

que existe entre los gastos de operación y la rentabilidad.

Según Mejía et al. (2018) refiere que:

Es el análisis de los contenidos que se encuentran en las fuentes

documentales, para ello se extrae de un documento los elementos de

información más significativos, organizándolos, clasificándolos y

analizándolos desde la perspectiva de los objetivos del investigador.

(p.18)

Análisis financiero: Se aplicó el análisis financiero como técnica para

examinar e interpretar los indicadores basados en los estados financieros de

las empresas objeto de estudio.

Según Bonsón et al. (2009) refiere que:

El análisis de estados financieros es un proceso por el que el analista,

mediante transformaciones, representaciones gráficas, ratios y otros

cálculos, obtiene una opinión a partir de los estados financieros y otra

información complementaria, evaluando la liquidez, solvencia y

rentabilidad de la empresa. (p. 209).


4.5.2. Instrumentos

Los instrumentos de recolección de información a emplear en el

desarrollo del presente trabajo de investigación son los siguientes:

Guía de análisis documental: Esta permitió recopilar la información de las

cuentas de los estados financieros, con el fin de evaluar la trascendencia que

tienen los gastos operativos en la rentabilidad de las empresas cementeras

peruanas.

Indicadores financieros: Este instrumento permitió analizar los resultados y el

desempeño de cada una de las empresas en materia de investigación.

Nava (2009) considera la siguiente definición:

Los indicadores financieros suministran gran información acerca del

funcionamiento y posición financiera de la empresa, básicamente

cuando se calculan para una serie de períodos, esto permite determinar

promedios y tendencias y también cuando son comparados entre varias

empresas de la misma rama. (p.611)

4.6. Análisis y procedimientos de datos

En el desarrollo del presente trabajo de investigación se aplicará la

estadística descriptiva utilizando cuadros, gráficas y diagrama de dispersión,

obtenidos a través del programa de Microsoft Excel; así como la estadística

inferencial a través de la prueba de hipótesis correspondiente efectos de

verificar la veracidad de las hipótesis formuladas.


V. RESULTADOS

En el presente capítulo se describen y analizan los resultados obtenidos

del proceso de recolección de la información financiera de las empresas,

extraída de sus estados financieros auditados por el periodo 2013-2022. Para

lo cual se hace uso de la estadística descriptiva, así como de la estadística

inferencial, para la correspondiente prueba de las hipótesis.

5.1. Resultados descriptivos

5.1.1. Hipótesis Específica Nro. 1

Los gastos de operación tienen una trascendencia negativa importante en la

rentabilidad en función de las ventas en las empresas cementeras, 2013-2022.


Tabla 5

Comportamiento de las Variables Porcentajes Costo de Ventas y Margen

Bruto.

PORCENTAJE
AÑOS COSTOS DE MARGEN
VENTAS BRUTO
% %
2013 -51.85 48.15
2014 -51.71 48.29
2015 -51.30 48.70
2016 -53.03 46.97
2017 -54.38 45.62
2018 -58.24 41.76
2019 -59.75 40.25
2020 -64.57 35.43
2021 -64.00 36.00
2022 -43.95 56.05
Figura 1

Evolución de las Variables Porcentajes Costo de Ventas y Margen Bruto.

Nota. Elaborada con los datos de la tabla 5.

Interpretación:

En la tabla 5 y en la figura 1, en cuanto a la variable porcentaje costo de

ventas se observa un comportamiento con tendencia al crecimiento desde al

año 2013 al 2021, mostrando este concepto una disminución en el año 2022,

alcanzando su mayor porcentaje en el año 2020 en – 64.57% y el menor

porcentaje en el año 2022 de – 43.95%. En cuanto a la variable margen neto o


margen de utilidad neta, según la figura correspondiente, tiene un

comportamiento estable, alcanzando su mayor porcentaje en el año 2022 en el

33.97% y su menor porcentaje en el año 2020 en un 8.95%.

Tabla 6

Comportamiento de las Variables Costo de Ventas y Margen Operacional.

COSTOS DE MARGEN
OPERACIONA
AÑOS VENTAS
L
% %
2013 -634,224 33.91
2014 -652,082 34.10
2015 -653,787 37.49
2016 -664,524 34.69
2017 -690,120 32.69
2018 -746,602 32.58
2019 -792,877 31.76
2020 -745,869 23.19
2021 -1,024,202 26.59
2022 -594,417 44.48
Elaboración propia

Figura 2

Evolución de las Variables Costo de Ventas y Margen Operacional.


Nota. Elaborada con los datos de la tabla 6.

Interpretación:

En la tabla 6 y figura 2, se puede observar el comportamiento de la

variable costo de ventas, el mismo que tiene una tendencia al crecimiento

desde el año 2013 con - S/. 634,224 al año 2021 en que alcanza el monto de -

S/. 1,024,202, para que en el año 2022 se da una drástica disminución llegando

al monto de – S/. 594,417, que a su vez representa el menor valor alcanzado,

siendo el mayor en el año 2021 por el monto de – S/. 1,024,202. En lo que

respecta a la variable margen operacional o margen de utilidad operacional,

según la figura correspondiente, tiene un comportamiento regular en el periodo

2013-2022, alcanzando su menor porcentaje en el año 2020 siendo este del

23.19% y su mayor porcentaje en el año 2022 en 44.48%.

Tabla 7

Comportamiento de las Variables Gastos de Administración y Margen Neto.


GASTOS DE MARGEN
AÑOS ADMINISTRACION NETO
S/. %
2013 -129,065 17.97
2014 -133,338 21.02
2015 -121,734 17.53
2016 -147,468 17.27
2017 -149,787 18.38
2018 -136,853 15.09
2019 -126,658 24.28
2020 -110,068 8.95
2021 -142,254 17.33
2022 -111,977 33.97

Nota. Elaboración propia

Figura 3

Evolución de las Variables Gastos de Administración y Margen Neto.

Nota. Elaborada con los datos de la tabla 7.

Interpretación:

Según la tabla 7 y figura 3, se presenta la variable gastos de

administración con un comportamiento cíclico debido a que en unos años

aumenta y en otros disminuye y eso se da durante todo el periodo de estudio,

es decir desde el año 2013 al 2022, alcanzando el mayor gasto de

administración en el año 2017 por el monto de – S/. 149,787 y el menor monto


en el año 2020 por el monto de – S/. 110,068. En cuanto a la variable margen

neto o margen de utilidad neta, según la figura correspondiente, tiene un

comportamiento estable, alcanzando su mayor porcentaje en el año 2022 en el

33.97% y su menor porcentaje en el año 2020 en un 8.95%.

Tabla 8

Comportamiento de las Variables Porcentaje Costo de Ventas y Margen Bruto.

PORCENTAJE
COSTOS DE MARGEN
AÑOS
VENTAS BRUTO
% %
2013 -51.85 48.15
2014 -51.71 48.29
2015 -51.30 48.70
2016 -53.03 46.97
2017 -54.38 45.62
2018 -58.24 41.76
2019 -59.75 40.25
2020 -64.57 35.43
2021 -64.00 36.00
2022 -43.95 56.05

Nota. Elaboración propia

Figura 4

Evolución de las Variables Porcentaje Costo de Ventas y Margen Bruto.


Nota. Elaborada con los datos de la tabla 8.

Interpretación:

En la tabla 8 y figura 4, se puede observar que la variable porcentaje

costo de ventas se observa un comportamiento con tendencia al crecimiento

desde al año 2013 al 2021, mostrando una disminución en el año 2022,

alcanzando su mayor porcentaje en el año 2020 en – 64.57% y el menor

porcentaje en el año 2022 en – 43.95%. En cuanto a la variable margen bruto,

este muestra una regularidad entre el año 2013 y 2015, a partir del año 2016 al

2021 presenta una disminución permanente pasando de un porcentaje del

46.97% a 36.00% en al año 2021, con cierta recuperación en el año 2022,

logrando su mayor porcentaje de margen de utilidad bruta en el año 2015 en

48.70% y su menor porcentaje en el año 2020 en 35.43%

5.1.2. Hipótesis Específica Nro. 2


Los gastos de operación tienen una trascendencia negativa importante en la

rentabilidad en función de la inversión en las empresas cementeras peruanas,

2013-2022.

Tabla 9

Comportamiento de las Variables Gastos de Administración y Rentabilidad del

Activo.

RENTABILIDA
GASTOS DE
D
AÑOS ADMINISTRACION DEL ACTIVO
S/. %
2013 -129,065 11.45
2014 -133,338 8.67
2015 -121,734 7.13
2016 -147,468 7.61
2017 -149,787 8.02
2018 -136,853 7.68
2019 -126,658 7.97
2020 -110,068 4.81
2021 -142,254 6.96
2022 -111,977 7.41

Nota. Elaboración propia

Figura 5

Evolución de las Variables Gastos de Administración y Rentabilidad del Activo.

Nota. Elaborada con los datos de la tabla 9.


Interpretación:

Según la tabla 9 y figura 5, se presenta la variable gastos de

administración con un comportamiento cíclico debido a que en unos años

aumenta y en otros disminuye y eso se da desde durante todo el periodo de

estudio, es decir desde el año 2013 al 2022, alcanzando el mayor gasto de

administración en el año 2017 por el monto de – S/. 149,787 y el menor monto

en este concepto en el año 202 por el monto de – S/. 110,068. Respecto a la

variable rentabilidad del activo, llamado ROA fluctúa entre al 4.81% alcanzado

en el año 2020 y el 11.45% obtenido en el año 2013 y que a su vez

representan el menor y mayor porcentaje de rentabilidad del activo que las

empresas han obtenido durante el presente periodo de estudio 2013-2022.

Tabla 10

Comportamiento de las Variables Gastos de Ventas y Rentabilidad del Capital

Invertido.

RENTABILIDA
D
GASTOS DE CAPITAL
AÑOS
VENTAS INVERTIDO
S/. %
2013 -69,290 15.50
2014 -84,601 11.46
2015 -72,344 10.35
2016 -81,904 10.06
2017 -91,400 9.90
2018 -48,541 9.95
2019 -48,068 9.65
2020 -37,532 6.13
2021 -48,444 9.53
2022 -29,472 9.11

Nota. Elaboración propia


Figura 6

Evolución de las Variables Gastos de Ventas y Rentabilidad del Capital

Invertido.

Nota. Elaborada con los datos de la tabla 10.

Interpretación:

Respecto a la tabla 10 y figura 6, esta nos muestra en cuanto a la

variable gastos de ventas, un comportamiento muy fluctuante pasando de – S/.

69,290 del año 2013 a – S/. 84,601 en el año 2014 e igual se muestran los

valores del año 2017 que tiene un gasto de ventas de – S/. 91,400 a un monto

por el mismo concepto de – S/. 48,541 en el año 2018, alcanzando su mayor

valor en el año de justamente el 2017 por el monto de – S/. 91,400 y su menor

monto en el año 2022 que es de – S/. 29,472. Por su parte, la variable

rentabilidad del capital invertido según la figura correspondiente muestra un

comportamiento casi estable que va desde un porcentaje de 15.50% a un

6.13%, representando estos valores el máximo y el mínimo obtenido de

rentabilidad del capital invertido por las empresas cementeras en el periodo

bajo estudio 2013-2022.


Tabla 11

Comportamiento de las Variables Cargas Financieras y Rentabilidad del Activo.

RENTABILIDA
CARGAS
D
AÑOS FINANCIERAS DEL ACTIVO
S/. %
2013 -53,201 11.45
2014 -75,800 8.67
2015 -128,709 7.13
2016 -146,770 7.61
2017 -139,671 8.02
2018 -147,227 7.68
2019 -124,012 7.97
2020 -107,276 4.81
2021 -104,947 6.96
2022 -78,942 7.41

Nota. Elaboración propia

Figura 7

Evolución de las Variables Cargas Financieras y Rentabilidad del Activo.

Nota. Elaborada con los datos de la tabla 11.

Interpretación:

En la tabla 11 y figura 7, se observa que la variable cargas financieras

va en aumento desde el 2013 al 2016, teniendo a partir del año 2017 al 2022
un comportamiento cíclico debido a que en algunos años aumenta y en otros

disminuye, siendo el mayor monto por concepto de carga financiera – S/.

147,227 del año 2018 y el de menor monto el año 2013 con el valor de S/.

53,201. Respecto a la variable rentabilidad del activo, llamado ROA fluctúa

entre al 4.81% alcanzado en el año 2020 y el 11.45% obtenido en el año 2013

y que a su vez representan el menor y mayor porcentaje de rentabilidad del

activo que las empresas han obtenido durante el presente periodo de estudio

2013-2022.

Tabla 12

Comportamiento de las Variables Gastos de Administración y Rentabilidad del

Capital Invertido.

RENTABILIDA
D
GASTOS DE CAPITAL
AÑOS
ADMINISTRACION INVERTIDO
S/. %
2013 -129,065 15.50
2014 -133,338 11.46
2015 -121,734 10.35
2016 -147,468 10.06
2017 -149,787 9.90
2018 -136,853 9.95
2019 -126,658 9.65
2020 -110,068 6.13
2021 -142,254 9.53
2022 -111,977 9.11

Nota. Elaboración propia

Figura 8

Evolución de las Variables Gastos de Administración y Rentabilidad del capital

Invertido.
Nota. Elaborada con los datos de la tabla 12.

Interpretación:

Según la tabla 12 y figura 8, se presenta la variable gastos de

administración con un comportamiento cíclico debido a que en unos años

aumenta y en otros disminuye y eso se da desde durante todo el periodo de

estudio, es decir desde el año 2013 al 2022, alcanzando el mayor gasto de

administración en el año 2017 por el monto de – S/. 149,787 y el menor monto

en este concepto en el año 2020 por el monto de – S/. 110,068. Por su parte, la

variable rentabilidad del capital invertido según la figura correspondiente

muestra un comportamiento casi estable que va desde un porcentaje de

15.50% a un 6.13%, representando estos valores el máximo y el mínimo

obtenido de rentabilidad del capital invertido por las empresas cementeras en el

periodo bajo estudio 2013-2022.

Tabla 13

Comportamiento de las Variables Cargas Financieras y Rotación del Activo.

ROTACION
CARGAS
DEL
AÑOS FINANCIERAS ACTIVO
S/. INDICE
2013 -53,201 0.68
2014 -75,800 0.58
2015 -128,709 0.52
2016 -146,770 0.53
2017 -139,671 0.56
2018 -147,227 0.59
2019 -124,012 0.62
2020 -107,276 0.56
2021 -104,947 0.83
2022 -78,942 2874.99

Nota. Elaboración propia

Figura 9

Evolución de las Variables Cargas Financieras y Rotación del Activo.

Nota. Elaborada con los datos de la tabla 13.

Interpretación:

En la tabla 13 y figura 9, se observa que la variable cargas financieras

va en aumento desde el 2013 al 2016, teniendo a partir del año 2017 al 2022

un comportamiento cíclico debido a que en algunos años aumenta y en otros

disminuye, siendo el mayor monto por concepto de carga financiera - S/.

147,227 del año 2018 y el de menor monto el año 2013 con el valor de - S/.

53,201. En cuanto a la variable rotación del activo, esta muestra un

comportamiento casi regular desde el año 2013 al 2021 para mostrar una

fluctuación significativa hacia el año 2022, siendo el índice de este año al

mayor del periodo de estudio 2013-2022 de 2,874.99 y el de menor índice el

del año 2015 con el valor de 0.52.


5.1.3. Hipótesis General

Los gastos de operación tienen una trascendencia negativa importante en la

rentabilidad de las empresas cementeras peruanas, 2013-2022.

Tabla 14

Comportamiento de las Variables Porcentaje Costos de Ventas y Margen

Operativo.

PORCENTAJE MARGEN
AÑOS COSTOS VENTAS OPERATIVO
% %
2013 -51.85 33.91
2014 -51.71 34.10
2015 -51.30 37.49
2016 -53.03 34.69
2017 -54.38 32.69
2018 -58.24 32.58
2019 -59.75 31.76
2020 -64.57 23.19
2021 -64.00 26.59
2022 -43.95 44.48

Nota. Elaboración propia

Figura 10

Evolución de las Variables Porcentaje Costos de Ventas y Margen Operativo.


Nota. Elaborada con los datos de la tabla 14.

Interpretación:

En la tabla 14 y en la figura 10, en cuanto a la variable porcentaje costo

de ventas se observa un comportamiento con tendencia al crecimiento desde al

año 2013 al 2021, mostrando este concepto una disminución en el año 2022,

alcanzando su mayor porcentaje en el año 2020 en – 64.57% y el menor

porcentaje en el año 2022 de – 43.95%. En lo que respecta a la variable

margen operacional o margen de utilidad operacional, según la figura

correspondiente, tiene un comportamiento regular en el periodo 2013-2022,

alcanzando su menor porcentaje en el año 2020 siendo este del 23.19% y su

mayor porcentaje en el año 2022 en 44.48%.

5.2. Resultados Inferenciales

5.2.1 Hipótesis Específica Nro. 1

Los gastos de operación tienen una trascendencia negativa importante en la

rentabilidad en función de las ventas en las empresas cementeras peruanas,

2013-2022.

Con la finalidad de realizar la probanza estadística de esta hipótesis,

procedemos a determinar si los datos tienen una distribución normal, para lo

cual se aplica el siguiente procedimiento.

Procedimiento de Prueba de Normalidad de los datos


1.- Formulación de Hipótesis Estadística

Ho: Los datos de las variables provienen de una distribución normal.

H1: Los datos de las variables no provienen de una distribución normal.

2.- Nivel de Significancia:

Nivel de significancia (alfa) α = 0.05


3.- Regla de Decisión:

Si p-valor (sig asintot) < 0.05 ===🡺 se rechaza Ho.

Si p-valor (sig asintot) > 0.05 ===🡺 Se acepta Ho.

4.- Estadístico de prueba: Para determinar la normalidad de los datos se

aplica Shapiro-Wilk, dado que la data es menor a 30 (n < 30)

Tabla 15

Prueba de Normalidad de los Datos

Fuente. Elaboración propia con uso de SPSS 25

5.- Lectura del p-valor:

Según la tabla 15, los datos de las variables de estudio tienen una

distribución que corresponde a un 0.587 y 0.587 respectivamente, lo que


significa que los datos de las variables están distribuidos de manera normal,

por lo tanto, se aplica a efectos de la prueba de hipótesis, una prueba

paramétrica en cuanto a la determinación de correlación de las variables, para

determinar previamente la asociación o correlación de las mismas, para luego

aplicar el modelo de Regresión Lineal Simple y observar la variabilidad de la

variable dependiente en función de la variable independiente.

Procedimiento de correlación entre variables de estudio.

1.- Formulación de la hipótesis estadística

H1: Existe relación entre los gastos de operación y la rentabilidad en función de

las ventas.

Ho: No existe relación entre los gastos de operación y la rentabilidad en

función de las ventas.

2.- Establecer un nivel de significancia:

Nivel de significancia (alfa) α = 0.05

Nivel de significancia: Para todo valor de probabilidad igual o menor que

0.05, se acepta H1 y se rechaza Ho.

3.- Regla de decisión:

P (sig asintot) < 0.05 ===🡺 se rechaza la Ho.

P (sig asintot) > 0.05 ===🡺 no se rechaza la Ho.

4.- Estadístico de prueba: Se aplica el Coeficiente de Correlación de Pearson,

dada la normalidad de los datos.


Tabla 16

Correlación de Variables Gastos de Operación (Porcentaje Costo de Ventas) y

Rentabilidad en Función de las Ventas (Margen Bruto).

Nota. Información contable procesada en SPSS

Interpretación:

Como puede apreciarse en la tabla 16, en primer lugar, se observa un

sig o p-valor de 0.000 que es menor al alfa de 0.05, lo que significa que las

variables están correlacionadas incluso al 0.01 tal como lo remarca el asterisco

adjunto al coeficiente de correlación. Asimismo, el coeficiente de correlación es

positivo y directo de 1.000, que significa una correlación perfecta según la

Tabla de Correlación de Sampieri y Otros, pág. 305 de su libro de Metodología

de la Investigación.

Acto seguido, se aplica la Regresión Lineal Simple para observar el nivel

del Coeficiente de determinación que indique la trascendencia significativa de

la variable independiente en la variable dependiente.

Tabla 17

Modelo de la regresión
Interpretación:

Como se observa en la tabla 17, el coeficiente de determinación

obtenido es de 1.000 que representa el 100% y significa que los gastos de

operación tienen una trascendencia significativa en la rentabilidad en función

de las ventas en las empresas cementeras peruanas que cotizan en la Bolsa

de Valores de Lima, 2013-2022.

5.2.2. Hipótesis Específica Nro. 2

Los gastos de operación tienen una trascendencia negativa importante en la

rentabilidad en función de la inversión en las empresas cementeras peruanas,

2013-2022.

Con la finalidad de realizar la probanza estadística de esta hipótesis,

procedemos a determinar si los datos tienen una distribución normal, para lo

cual se aplica el siguiente procedimiento.

Procedimiento de Prueba de Normalidad de los datos

1.- Formulación de Hipótesis Estadística

Ho: Los datos de las variables provienen de una distribución normal.

H1: Los datos de las variables no provienen de una distribución normal.

2.- Nivel de Significancia:

Nivel de significancia (alfa) α = 0.05


3.- Regla de Decisión:

Si p-valor (sig asintot) < 0.05 ===🡺 se rechaza Ho.

Si p-valor (sig asintot) > 0.05 ===🡺 Se acepta Ho.

4.- Estadístico de prueba: Para determinar la normalidad de los datos se

aplica Shapiro-Wilk, dado que la data es menor a 30 (n < 30)

Tabla 18

Prueba de Normalidad de los Datos

Fuente. Elaboración propia con uso de SPSS 25

5.- Lectura del p-valor:

Según la tabla 18, en los datos de las variables de estudio se observa un

p-valor de 0.020 y 0.308 respectivamente en la variable costos operativos

representada por el indicador costo de ventas y la variable rentabilidad en

función de la inversión representada por el indicador rentabilidad del

patrimonio, lo que significa que los datos de las variables no provienen de una

distribución normal, por lo tanto, se aplica a efectos de la prueba de hipótesis,

una prueba no paramétrica en cuanto a la determinación de correlación de las

variables, para determinar previamente la asociación o correlación de las

mismas, para luego aplicar el estadístico coeficiente de determinación o R2 y


observar la trascendencia de la variable independiente en la variable

dependiente.

Procedimiento de correlación entre variables de estudio.

1.- Formulación de la hipótesis estadística

H1: Existe relación entre los gastos de operación y la rentabilidad en función de

la inversión.

Ho: No existe relación entre los gastos de operación y la rentabilidad en

función de la inversión.

2.- Establecer un nivel de significancia:

Nivel de significancia (alfa) α = 0.05

Nivel de significancia: Para todo valor de probabilidad igual o menor que

0.05, se acepta H1 y se rechaza Ho.

3.- Regla de decisión:

P (sig asintot) < 0.05 ===🡺 se rechaza la Ho.

P (sig asintot) > 0.05 ===🡺 no se rechaza la Ho.

4.- Estadístico de prueba: Se aplica el Coeficiente de Correlación de Pearson,

dada la normalidad de los datos.

Tabla 19

Correlación de Variables Gastos de Operación (Cargas Financieras) y

Rentabilidad en Función de la Inversión (Rentabilidad del Activo).


Nota. Información contable procesada en SPSS

Interpretación:

Como puede apreciarse, en primer lugar, se observa un sig o p-valor de

0.025 que es menor al alfa de 0.05, lo que significa que las variables están

correlacionadas. Asimismo, el coeficiente de correlación es de -0.697, que

significa una correlación negativa media.

Acto seguido, se aplica el estadístico coeficiente de determinación que

indique la trascendencia significativa de la variable independiente en la variable

dependiente:

R² = (0.697) ²

R² = (0.485809)

R² = 0.485809*100 = 48.58%

Como se observa en el cálculo realizado, el coeficiente de determinación

obtenido es de 0.485809 que representa el 48.58% y significa que los gastos

de operación tienen una trascendencia negativa importante en la rentabilidad

en función de la inversión en las empresas cementeras peruanas, 2013-2022.

5.2.3. Hipótesis General


Los gastos de operación tienen una trascendencia negativa importante en la

rentabilidad de las empresas cementeras peruanas, 2013-2022.

Con la finalidad de realizar la probanza estadística de esta hipótesis,

procedemos a determinar si los datos tienen una distribución normal, para lo

cual se aplica el siguiente procedimiento.

Procedimiento de Prueba de Normalidad de los datos

1.- Formulación de Hipótesis Estadística

Ho: Los datos de las variables provienen de una distribución normal.

H1: Los datos de las variables no provienen de una distribución normal.

2.- Nivel de Significancia:

Nivel de significancia (alfa) α = 0.05


3.- Regla de Decisión:

Si p-valor (sig asintot) < 0.05 ===🡺 se rechaza Ho.

Si p-valor (sig asintot) > 0.05 ===🡺 Se acepta Ho.

4.- Estadístico de prueba: Para determinar la normalidad de los datos se

aplica Shapiro-Wilk, dado que la data es menor a 30 (n < 30)

Tabla 20

Prueba de Normalidad de los Datos


Fuente. Elaboración propia con uso de SPSS 25

5.- Lectura del p-valor:

Según la tabla 20, los datos de las variables de estudio tienen una

distribución que corresponde a un 0.587 y 0.541 respectivamente, lo que

significa que los datos de las variables están distribuidos de manera normal,

por lo tanto, se aplica a efectos de la prueba de hipótesis, una prueba

paramétrica en cuanto a la determinación de correlación de las variables, para

determinar previamente la asociación o correlación de las mismas, para luego

aplicar el modelo de Regresión Lineal Simple y observar la trascendencia de la

variable independiente en la variable dependiente.

Procedimiento de correlación entre variables de estudio.

1.- Formulación de la hipótesis estadística

H1: Existe relación entre los gastos de operación y la rentabilidad.

Ho: No existe relación entre los gastos de operación y la rentabilidad.

2.- Establecer un nivel de significancia:

Nivel de significancia (alfa) α = 0.05

Nivel de significancia: Para todo valor de probabilidad igual o menor que

0.05, se acepta H1 y se rechaza Ho.

3.- Regla de decisión:

P (sig asintot) < 0.05 ===🡺 se rechaza la Ho.

P (sig asintot) > 0.05 ===🡺 no se rechaza la Ho.

4.- Estadístico de prueba: Se aplica el Coeficiente de Correlación de Pearson,

dada la normalidad de los datos.


Tabla 21

Correlación de Variables Gastos de Operación (Porcentaje Costo de Ventas) y

Rentabilidad (Margen Operativo).

Nota. Información contable procesada en SPSS

Interpretación:

Como puede apreciarse, en primer lugar, se observa un sig o p-valor de

0.000 que es menor al alfa de 0.05, lo que significa que las variables están

correlacionadas incluso al 0.01 tal como lo remarca el asterisco adjunto al

coeficiente de correlación. Asimismo, el coeficiente de correlación es positivo y

directo de 0.950, que significa una correlación alta según la Tabla de

Correlación de Sampieri y Otros, pág. 305 de su libro de Metodología de la

Investigación.

Acto seguido, se aplica la Regresión Lineal Simple para observar el nivel

del Coeficiente de determinación que indique la trascendencia significativa de

la variable independiente en la variable dependiente.

Tabla 22

Modelo de la regresión. Hipótesis General.


Interpretación:

Como se observa en la tabla 22, el coeficiente de determinación obtenido es

de 0.902 que representa el 90.20% y significa que los gastos de operación

tienen una trascendencia significativa en la rentabilidad en las empresas

cementeras peruanas que cotizan en la Bolsa de Valores de Lima, 2013-2022.

VI. DISCUSIÓN DE RESULTADOS

6.1. Contrastación y demostración de la hipótesis con los resultados.

Hipótesis Especifica Nro. 1


Los gastos de operación tienen una trascendencia negativa importante

en la rentabilidad en función de las ventas en las empresas cementeras

peruanas, 2013-2022.

En el resultado descriptivo según la Tabla 8 y Figura 4, referidos al

comportamiento y evolución del porcentaje costo de ventas y margen bruto, se

observa un crecimiento sostenido del año 2013 al 2021 desde 51.885% a 64.00

%, sin embargo, en el año 2022 decrece a 43.95%; En cuanto a la variable

margen bruto sucede lo contrario porque tiene un decrecimiento porcentual

desde el año 2013 que empieza con 48.15% y termina en el año 2020 con un

porcentaje del 35.43% y a partir del año 2021 intenta crecer este porcentaje del

36% al 56.05% hacia el año 2022, mostrando estos resultados que en algunos

años mientras la variable porcentaje costo de ventas aumenta la variable

margen bruto disminuye y viceversa.

Por su parte, el resultado inferencial presenta en primer lugar una

correlación perfecta entre las variables porcentaje costo de ventas y margen

bruto el mismo que corresponde a un coeficiente de 1.000 con un p-valor de

0.000 (Tabla 16) con lo que el coeficiente de determinación observado a través

del modelo de regresión lineal simple muestra un porcentaje del 100% (Tabla

17) que indica la magnitud de variabilidad que ejerce la variable independiente

porcentaje costo de venta sobre la variable margen bruto, resultado que va en

consonancia con el sentido en que ha sido formulada la hipótesis

correspondiente en el presente trabajo de investigación.

Por tanto, con el resultado inferencial correspondiente queda

demostrada la hipótesis específica 1, en el sentido que los gastos de operación


tienen una trascendencia negativa importante en la rentabilidad en función de

las ventas en las empresas cementeras peruanas, 2013-2022.

Hipótesis Especifica Nro. 2

Los gastos de operación tienen una trascendencia negativa importante

en la rentabilidad en función de la inversión en las empresas cementeras

peruanas 2013-2022.

En el resultado descriptivo según la Tabla 13 y Figura 9, referidos al

comportamiento y evolución de las variables cargas financieras y rentabilidad

del patrimonio, en las cargas financieras se observa un aumento y disminución

por años dentro del periodo de estudio 2013-2022, sin embargo, la variable

rentabilidad del patrimonio tiende a la disminución y aumento y esa situación se

da del 2013 al 2017 e igualmente del 2018 al 2022.

En el caso del resultado inferencial, este presenta una correlación alta

entre las variables costo de ventas y rentabilidad del patrimonio, el mismo que

corresponde a un coeficiente de -0.697 con un p-valor de 0.025 (Tabla 19) con

lo que el coeficiente de determinación observado a través del estadístico

coeficiente de determinación es del 48.58% que indica la magnitud de

variabilidad que ejerce la variable independiente gastos de operación (costos

de ventas) sobre la variable rentabilidad en función de la inversión (rentabilidad

del patrimonio), resultado que va en consonancia con el sentido en que es

formulada la hipótesis correspondiente en el presente trabajo de investigación.

De tal forma que, con el resultado inferencial correspondiente queda

demostrada la hipótesis específica 2, en el sentido que los gastos de operación


tienen una trascendencia negativa importante en la rentabilidad en función a la

inversión en las empresas cementeras peruanas, 2013-2022.

Hipótesis General

Los gastos de operación tienen una trascendencia negativa importante

en la rentabilidad de las empresas cementeras peruanas, 2013-2022.

En el resultado descriptivo según la Tabla 14 y Figura 10, referidos al

comportamiento y evolución de las variables porcentaje costo de ventas y

margen operativo u operacional, se observa que mientras una de ellas como la

variable porcentaje costo de ventas aumenta o disminuye, la otra variable

margen operativo u operacional lo hace de manera contraria.

En el caso del resultado inferencial, este presenta una correlación alta

entre las variables porcentaje costo de ventas y margen operativo u

operacional, el mismo que corresponde a un coeficiente de 0.950 con un p-

valor de 0.000 (Tabla 22) con lo que el coeficiente de determinación observado

a través del modelo de regresión lineal simple muestra un porcentaje del

90.20% (Tabla 23) que indica la magnitud de variabilidad que ejerce la variable

independiente porcentaje costo de ventas sobre la variable margen operativo u

operacional, resultado que va en consonancia con el sentido en que es

formulada la hipótesis correspondiente en el presente trabajo de investigación.

De tal manera que, con el resultado inferencial correspondiente queda

demostrada la hipótesis general, en el sentido que los gastos de operación

tienen una trascendencia negativa importante en la rentabilidad en las

empresas cementeras peruanas, 2013-2022.


6.2. Contrastación de los resultados con otros estudios similares.

Hipótesis Especifica 1

Los gastos de operación tienen una trascendencia negativa importante

en la rentabilidad en función de las ventas en las empresas cementeras

peruanas, 2013-2022.

En este caso, mediante el resultado inferencial se demuestra que, la

hipótesis planteada es verdadera, es decir que los gastos de operación tienen

una trascendencia negativa importante en la rentabilidad en función de las

ventas en las empresas cementeras peruanas, 2013-2022, entendiéndose la

trascendencia como el efecto de los gastos en la rentabilidad y en ese mismo

sentido se da el resultado en la tesis de Artola (2020) “Análisis de los costos y

gastos operativos y su incidencia en la rentabilidad de la Empresa Transportes

del Lago, S.A. durante el periodo 2016-2018” cuando concluye que se

determinó el impacto que tuvieron los costos y gastos operativos en la

generación de rentabilidad para la empresa TRANSLAGO, S.A.; en la misma

línea se da el resultado de González y Patiño (2019) en su tesis “Los gastos

operativos y la utilidad de la empresa de servicios Tannajo S.A.C. del distrito de

Carabayllo, año 2015” al concluir que la empresa TANNAJO S.A.C, al no tener

controles adecuados en sus gastos operativos (administrativos y ventas),

generó el decrecimiento de la utilidad y, finalmente, Manosalva et al. (2023) en

su tesis “Costos de ventas y rentabilidad de una industria molinera en


Cajamarca – Perú concluye que en la empresa Industria Molinera Santa Isabel

Rice S.A.C., en los periodos 2020 y 2021, se evidencia que existe relación

inversa muy significativa entre el costo de ventas y la rentabilidad sobre los

ingresos, lo que significa que mientras la variable costo de ventas aumenta, la

variable rentabilidad disminuye o viceversa y en cualquiera de los casos se da

el efecto de una variable sobre la otra.

De tal forma que, en las investigaciones con las que se compara la

nuestra, los resultados son similares en el sentido que los gastos operativos u

operacionales afectan la rentabilidad sobre los ingresos o ventas.

Hipótesis Especifica 2

Los gastos de operación tienen una trascendencia negativa importante

en la rentabilidad en función de la inversión en las empresas cementeras

peruanas, 2013-2022.

Los resultados inferenciales para esta hipótesis, demuestran que la

misma es verdadera al confirmar que los gastos de operación tienen una

trascendencia negativa importante en la rentabilidad en función de la inversión

en las empresas cementeras peruanas, 2013-2022, resultado que es similar al

cual llega Quinto (2020) en su tesis “Análisis de gastos y su influencia en la

rentabilidad de la Unidad Educativa Adventista del Pacífico” en la cual se

concluye que se determina la importancia del control de los gastos y la

influencia que causan en la rentabilidad de la Unidad Educativa Adventista del

Pacífico de Guayaquil” siendo esta una conclusión que se asemeja a la

establecida por Sánchez (2019) cuando en su tesis “Análisis de gastos para

mejorar la rentabilidad de la Empresa Servicios y Comercialización Rivera SAC


2017” dice que la dinámica de los gastos, especialmente no deducibles generó

una significativa afectación en los niveles de rentabilidad; resultado que a su

vez es similar a la que llega en su investigación Ríos (2022) “Gestión de gastos

en la rentabilidad de la Corporación el Dorado, Cajamarca, periodo 2021”

cuando concluye que la gestión de gastos incide positivamente en la

rentabilidad de la Corporación El Dorado” entendiéndose tácitamente la

afectación, la misma que debe sobreentenderse que es sobre la rentabilidad

sobre los activos o el patrimonio que están referidos a la inversión que hace la

empresa y sus accionistas.

Hipótesis General

Los gastos de operación tienen una trascendencia negativa importante

en la rentabilidad de las empresas cementeras peruanas, 2013-2022.

Respecto a esta hipótesis general, el resultado inferencial demuestra

que la referida hipótesis es verdadera, es decir, que los gastos de operación

tienen una trascendencia negativa importante en la rentabilidad de las

empresas cementeras peruanas, 2013-2022 e igualmente en ese sentido

concluye Lucas (2019) en su tesis “Gastos operativos y su incidencia en la

rentabilidad” cuando dice que se cumplió con el objetivo propuesto del proyecto

que fue determinar los gastos operativos que inciden en la rentabilidad de la

empresa; conclusión que es similar a la que llega Briones (2020) en su tesis

“Gastos operacionales y su incidencia en la rentabilidad de la comercializadora

agro-viv de la ciudad de Babahoyo cuando expresa que no existe un estricto

control de gastos, la documentación no se la lleva de manera ordenada, no

tiene un sustento que justifique la naturaleza de las cuentas, lo que ocasiona


que los gastos sean mayores que los ingresos, por tanto, incide de manera

directa en la rentabilidad de la empresa.

De tal forma que, al contrastar los resultados expresados a través de las

conclusiones en las investigaciones tomadas en cuenta en esta parte del

trabajo, se concluye que son similares, es decir existe una trascendencia

entendida como el impacto o efecto de la variable gastos operativos u

operacionales sobre la variable rentabilidad en cualquiera de sus formas.

6.3. Responsabilidad ética de acuerdo a los reglamentos vigentes.

Se deja constancia que en el desarrollo de la presente investigación, se

cumple con todo lo estipulado en el reglamento de ética en investigación, así

como en las normas correspondientes a derecho de autor, manifestando

igualmente que la información financiera auditada de las empresas cementeras

tomada en consideración es la que se encuentra publicada en la página web de

la Superintendencia de Mercados y Valores, la misma que es de carácter

pública y por lo cual, asumo plena responsabilidad del contenido total en el

presente trabajo.
VII. CONCLUSIONES

A. De acuerdo al resultado inferencial con respecto a la hipótesis especifica

1, se obtiene un coeficiente de correlación de 1.000 considerado como

una relación perfecta con un p-valor de 0.000 que es menor al nivel de

significancia estadística de 0.05 y un coeficiente de determinación del

100%, con lo cual se concluye que la hipótesis específica 1 es verdadera

y con ello se da cumplimiento al objetivo específico 1 de precisar la

trascendencia que tienen los gastos de operación en la rentabilidad en

función de las ventas en las empresas cementeras peruanas, 2013-

2022.
B. Según el resultado inferencial con respecto a la hipótesis específica 2,

se obtiene un coeficiente de correlación de 0.726 considerado como una

alta relación con un p-valor de 0.017 que es menor al nivel de

significancia estadística de 0.05 y un coeficiente de determinación del

50.70%, con lo cual se concluye que la hipótesis específica 2 es

verdadera y con ello se da cumplimiento al objetivo específico 2, que es

establecer la trascendencia que tienen los gastos de operación en la

rentabilidad en función de la inversión en las empresas cementeras

peruanas, 2013-2022.

C. En concordancia con el resultado inferencial respecto a la hipótesis

general, en que se obtiene un coeficiente de correlación de 0.950

considerado como una alta relación con un p-valor de 0.000 que es

menor al nivel de significancia estadística de 0.05 y un coeficiente de

determinación del 90.20%, se concluye que la hipótesis general es

verdadera y con ello se da cumplimiento al objetivo general

correspondiente, que es establecer la trascendencia que tienen los

gastos de operación en la rentabilidad de las empresas cementeras

peruanas, 2013-2022.

VIII. RECOMENDACIONES

A. Se recomienda a la Gerencia General de las empresas, mejorar la

productividad y proceso productivo con la finalidad de reducir el costo de

los productos terminados y vendidos, que permitan obtener el más alto

nivel de rentabilidad sobre las ventas. Por otro lado, se sugiere

implementar y/o mejorar el proceso de presupuestación de los costos de


producción y gastos operativos, que permitan optimizar la rentabilidad

sobre las ventas y con ello generar creación de valor en las empresas.

B. Se plantea a la Gerencia General de las empresas cementeras, efectuar

un análisis y mejor control de los costos de producción y gastos

operativos, de tal manera que se cuente con información de manera

oportuna que permita obtener niveles adecuados de rentabilidad sobre la

inversión. Por otra parte, se propone realizar de manera recurrente

análisis de la rentabilidad con la finalidad de monitorear sus niveles

obtenidos en un momento dado y tomar las decisiones que sean

pertinentes y que contribuyan a su maximización.

C. Se sugiere a la Gerencia General de las empresas cementeras,

implementar, mejorar y hacer el seguimiento correspondiente al

presupuesto general de la empresa, con el propósito de evaluar con

cierta permanencia los resultados y rentabilidad que se obtengan.

Asimismo, mejorar y diagnosticar el funcionamiento del sistema de

control interno contable-financiero y tributario, que posibilite la

optimización de los niveles de rentabilidad en términos generales en las

empresas.
IX. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Abanto, M. y Luján, L. (2013). El gasto, el costo y el costo computable: análisis

contable y tributario (1ra edición). Lima - Perú: Gaceta Jurídica.

https://www.academia.edu/38429467/El_Gasto_el_Costo_y_Costo_Com

Adam, J. (2005). Nuevos Estados Financieros: Basados en métodos de

valuación y nuevas métricas de generación de valor financiero. México:

Gasca SICCO.

Altahona, J. (2009). Libro práctico sobre contabilidad de costos. Bucaramanga:

Porter.

https://docplayer.es/8433235-Libro-practico-sobre-contabilidad-de-costo-

teresa-de-jesus-altahona-quijano.html

Arce, M. y Tirado, J. (2022). Análisis del control interno para productos

estacionales de la empresa peruana Importaciones y exportaciones

Melanie S.A.C. Repositorio académico USMP.

https://repositorio.usmp.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12727/10735/

arce_amx-tirado_ajs.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Artola, D. (2020). Análisis de los costos y gastos operativos y su incidencia en

la rentabilidad de la Empresa Transportes del Lago, S.A. durante el

periodo 2016-2018 [Tesis de licenciatura, Universidad Nacional

Autónoma de Nicaragua]. Repositorio institucional UNAN-Managua.

https://repositorio.unan.edu.ni/14279/1/14279.pdf

Avolio, B., Stickney, C., Weil, R., Schipper, K., & Francis, J. (2012).

Contabilidad Financiera: una introducción a conceptos, métodos y usos

(1 ed.). Argentina: Cengage Learning.


Benavides, C. (2021). Gastos operacionales y su incidencia en los Estados

Financieros de la empresa Quarzo S.A. [Tesis de titulación, Universidad

Laica Vicente Rocafuerte de Guayaquil]. Repositorio institucional ULVR.

http://repositorio.ulvr.edu.ec/handle/44000/4575

Bonmati, M. (2011). El valor de una empresa y la creación de valor en esa

empresa. Revista AECE. Madrid-España.

https://www.academia.edu/36236164/

Dialnet_El_Valor_De_Una_Empresa_YLa_Creacion_De_Valor_En_Esa_

Empresa_3816159

Bonsón, E., Cortijo, V. y Flores, F. (2009). Análisis de estados financieros:

Fundamentos teóricos y casos prácticos. PEARSON.

https://jalfaroman.files.wordpress.com/2019/03/analisis-de-estados-

financieros-1edi-bonson.pdf

Bravo, M., Chávez, M., Chong, E. y Quevedo, M. (2019). Contabilidad

financiera intermedia: estados financieros y análisis de las cuentas del

activo, pasivo y patrimonio. Perú: Universidad del Pacífico.

Briones, D. (2020). Gastos operacionales y su incidencia en la rentabilidad de

la comercializadora agro-viv de la ciudad de Babahoyo [Tesis de

licenciatura, Universidad Regional Autónoma de los Andes]. Repositorio

de acceso abierto del Ecuador.

https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/11497

Cárdenas, G. y Daza, M. (2004). Diccionario de Contabilidad y Sistemas de

Información. Universidad de Guadalajara.


https://www.cucea.udg.mx/include/publicaciones_drupal/pdfs/

diccionariocontaysist.pdf

Córdoba, M. (2015). Gestión financiera. Bogotá: Ecoe Ediciones.

Condori, E. (2017). Guía de gestión empresarial. Formaciontecnicabolivia.org.

https://formaciontecnicabolivia.org/sites/default/files/publicaciones/

guiadegestionambientalweb.pdf

Correa, D., Vélez, N. y Murillo, C. (2021). Los indicadores financieros:

Herramienta para evaluar el principio de negocio en marcha. Desarrollo

Gerencial, 13 (2), 1-24.

https://revistas.unisimon.edu.co/index.php/desarrollogerencial/article/

view/4882/6035

Chiliquinga, M. y Vallejos, H. (2017). COSTOS Modalidad Órdenes de

Producción. Editorial UTN.

https://repositorio.utn.edu.ec/bitstream/123456789/7077/1/LIBRO

%20Costos.pdf

Diokila, N. (2024). ROIC - Retorno sobre el Capital Invertido. Rankia.

https://www.rankia.com/diccionario/bolsa/roic-retorno-capital-invertido

El Estatuto de la Universidad Nacional del Callao aprobado por la Asamblea

Universitaria del 2 de julio de 2015.

https://unac.edu.pe/wp-content/uploads/documentos/transparencia/

articulo-11/11-1/estatuto/008-2022-AU-MODIFICACION-DEL-

ESTATUTO.pdf

El Reglamento de Grados y Títulos de la Universidad Nacional del Callao,

aprobado por la Resolución N° 099-2021-CU del 30 de junio de 2021.


https://www.unac.edu.pe/images/transparencia/11-1/099-21-CU-

REGLAMENTO-GRADOS-Y-TITULOS.pdf

Feng, B. (2017). El final de la contabilidad: La contabilidad actual está

muriendo. Barcelona: Profit Editorial.

Galindo, J. y Guerrero, J. (2020). Contabilidad 2. México: Patria Educación.

Gaviria, S., Varela, C. y Yánez, L. (2016). Indicadores de rentabilidad: su

aplicación en las decisiones de agrupamiento empresarial. Trabajos De

Grado Contaduría UdeA, 4(1).

https://revistas.udea.edu.co/index.php/tgcontaduria/article/view/323546

Goicochea, M. (2009). Sistema de control de inventarios del almacén de

productos terminados en una empresa metal mecánica (tesis de

pregrado). Universidad Ricardo Palma. Lima – Perú.

https://repositorio.urp.edu.pe/bitstream/handle/20.500.14138/175/goicoch

ea_ma.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Gonzáles, J. y Patiño, J. (2019). Los gastos operativos y la utilidad de la

empresa de servicios Tannajo S.A.C. del distrito de Carabayllo, año

2015 [Tesis de licenciatura, Universidad de Ciencias y Humanidades].

Repositorio institucional UCH.

https://repositorio.uch.edu.pe/handle/20.500.12872/417

Guffante, T., Guffante, F. y Chávez, P. (2016). Investigación Científica: El

Proyecto de Investigación. Universidad Nacional de Chimborazo.

https://gc.scalahed.com/recursos/files/r161r/w24891w/

Investigacion_cientifica_el%20proyecto_de_investigacion.pdf
Guim, P., Martillo, O., Guerrero, V. y Carrillo, F. (2023). Los estados financieros

y las tomas de decisiones empresariales. 593 Digital Publisher CEIT, 8(2), 149-

160 https://doi.org/10.33386/593dp.2023.2.1679

Harrison, W., Horngren C. y Smith, L. (2003). Contabilidad. Quinta edición.

Pearson Educación.

Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, M. (2010). Metodología de la

investigación. Mc Graw-Hill / Interamericana Editores.

https://www.academia.edu/20792455/Metodolog

%C3%ADa_de_la_Investigaci%C3%B3n_5ta_edici

%C3%B3n_Roberto_Hern%C3%A1ndez_Sampieri

Jordan, B., Ross, S. y Westerfield, R. (2012). Fundamentos de finanzas

corporativas. (9na ed.). México: McGraw-Hill Interamericana Editores S.A.

La Ley Universitaria No 30220.

http://www.minedu.gob.pe/reforma_universitaria/pdf/

ley_universitaria_04_02_2022.pdf

López, J. (2001). Diccionario contable, administrativo y fiscal (3ra ed.). México:

ECAFSA Thomson Learning.

Lucas, E. (2019). Gastos operativos y su incidencia en la rentabilidad [Tesis de

licenciatura, Universidad Laica Vicente Rocafuerte de Guayaquil].

Repositorio digital ULVR.

http://repositorio.ulvr.edu.ec/handle/44000/2682

Medina, C. (2011). Análisis de los gastos operativos y su incidencia en la

rentabilidad del supermercado Superskandinavo Cia. Ltda. para el segundo

semestre del año 2010 [Tesis de licenciatura, Universidad Técnica de Ambato].


Repositorio Universidad Técnica de Ambato.

https://repositorio.uta.edu.ec/bitstream/123456789/1800/1/TA0110.pdf

Manosalva, L., Pérez, R. y Yalta, L. (2023). Costos de ventas y rentabilidad de

una industria molinera en Cajamarca – Perú. Región Científica, 2(1), 1-5.

https://rc.cienciasas.org/index.php/rc/article/view/16

Mejía, K., Reyes, C. y Sánchez, H. (2018). Manual de términos en

investigación científica, tecnológica y humanística. Universidad Ricardo Palma.

https://www.urp.edu.pe/pdf/id/13350/n/libro-manual-de-terminos-en-

investigacion.pdf

Mejía, T. (2005). Estructura Presupuestal de un Proyecto Económico. Bogotá:

Universidad Santo Tomás.

Mora, R. (2022). El valor de la investigación cualitativa y la comprensión: Un

examen crítico. Revista EDUCARE, 26 (1), 389-405.

https://revistas.investigacion-upelipb.com/index.php/educare/article/

view/1625

Morales, E. (2024). El costo de ventas y su relación con la rentabilidad en la

empresa ‘Agromarket Troje’, Ciudad de Baños, periodo 2022. [Tesis de

licenciatura, Universidad Nacional de Chimborazo]. Repositorio digital UNACH.

http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/12752

Moreno Fernández, J. (2014). Contabilidad básica. Grupo Editorial Patria.

Morillo, M. (2001). Rentabilidad Financiera y Reducción de Costos. Actualidad

Contable Faces, (4)4, 35-48. https://www.redalyc.org/pdf/257/25700404.pdf

Nava, R. (2009). Análisis financiero: una herramienta clave para una gestión

financiera eficiente. Revista Venezolana de Gerencia, 14 (48), 606-628.


https://www.redalyc.org/pdf/290/29012059009.pdf

Pérez-Carballo, J. (2008). Control de la gestión empresarial. España: ESIC

EDITORIAL.

Puente, M., Carrillo, J., Calero, E. y Gavilánez, O. (2022). Fundamentos de

Gestión Financiera. Ecuador: Universidad Nacional de Chimborazo.

https://editorial.unach.edu.ec/index.php/Editorial/catalog/book/156

Quinto, W. (2020). Análisis de gastos y su influencia en la rentabilidad de la

Unidad Educativa Adventista del Pacífico [Tesis de licenciatura,

Universidad Tecnológica Empresarial de Guayaquil]. Repositorio Dspace

– UTEG. http://biblioteca.uteg.edu.ec:8080/handle/123456789/1335

Resolución No 260-2019-CU de fecha 16 de julio de 2019

https://unac.edu.pe/wp-content/uploads/documentos/transparencia/

resoluciones-consejo-universitario/2019/260-19-CU%20ACTUALIZA

%20CODIGO%20ETICA%20UNAC%20210-17-CU.pdf

Reynaga, J. (1980). La investigación científica y la estadística. Universidad

Nacional Autónoma de México. https://epifesz.wordpress.com/wp-

content/uploads/2011/01/lecturas-bc3a1sicas-estadc3adstica-

reynaga1.pdf

Ríos, D. (2022). Gestión de gastos en la rentabilidad de la Corporación el

Dorado, Cajamarca, periodo 2021 [Tesis de licenciatura, Universidad

Privada del Norte]. Repositorio institucional UPN.

https://repositorio.upn.edu.pe/handle/11537/32832

Sánchez, J. (2002). Análisis de rentabilidad de la empresa. 5campus.com.

https://www.studocu.com/es-mx/document/universidad-tecmilenio/contab
ilidad-administrativa/sanchez-juan-pedro-2002-analisis-de-rentabilidad-

de-la-empresapdf/49918314

Sánchez, D. (2019). Análisis de gastos para mejorar la rentabilidad de la

Empresa Servicios y Comercialización Rivera SAC 2017 [Tesis de

licenciatura, Universidad Señor de Sipán]. Repositorio institucional USS.

https://repositorio.uss.edu.pe/handle/20.500.12802/6136

Suárez, P. (2011). Población de estudio y muestra. España: SESPA.

https://docplayer.es/43451231-Poblacion-de-estudio-y-muestra.html

Terrazas, P. (2009). Modelo de gestión financiera para una organización.

Perspectivas, (23), 55-72.

https://www.redalyc.org/pdf/4259/425942159005.pdf

Tafur, R. y Izaguirre, M. (2014). Cómo hacer un proyecto de investigación.

Alfaomega. https://toaz.info/doc-view-3

Villasmil, M. (2016). Visión estratégica de la responsabilidad social empresarial.

Dictamen libre, (18), 95-107.

https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/dictamenlibre/article/view/3096

Villegas, L., Marroquín, R., Del Castillo, V. y Sánchez, R. (2014). Teoría y

praxis de la investigación científica: tesis de maestría y doctorado.

EDITORIAL SAN MARCOS E I R LTDA.

Zamora, A. (2008). Rentabilidad y ventaja comparativa: un análisis de los

sistemas de producción de guayaba en el estado de Michoacán. México:

Instituto de Investigaciones Económicas y Empresariales.

https://www.eumed.net/libros-gratis/2011c/981/index.htm
X. ANEXOS

- Matriz de Consistencia

LOS GASTOS DE OPERACIÓN Y SU TRASCENDENCIA EN LA RENTABILIDAD DE LAS EMPRESAS CEMENTERAS PERUANAS, 2013 - 2022
Problema General Objetivo General Hipótesis Variables Dimensiones Indicadores Metodología

Tipo de Investigación
Determinar la Los gastos de operación Aplicativa y explicativa.
¿Qué trascendencia Costo de Ventas
trascendencia que tienen una
tienen los gastos de
tienen los gastos de trascendencia negativa Costo de Producción
operación en la
operación en la importante en la terminada y vendida Diseño de Investigación
rentabilidad de las
rentabilidad de las rentabilidad de las Porcentaje del Costo Enfoque cuantitativo, de diseño no experimental, de
Empresas Cementeras
Empresas Cementeras Empresas Cementeras de ventas corte transversal y correlacional-causal.
Peruanas, 2013-2022?
Peruanas, 2013-2022. Peruanas, 2013-2022.
Los Gastos de Operación (X)
Población
Gastos de
Las empresas cementeras peruanas.
Problemas específicos Objetivos específicos Hipótesis secundarias Administación

Costos Operativos
Determinar la Los gastos de operación Gastos de Ventas Muestra
¿Qué trascendencia
trascendencia que tienen una Cementos Pacasmayo S.A.A., Unacem Corp S.A.A. y Yura
tienen los gastos de
tienen los gastos de trascendencia negativa S.A.
operación en la Gastos Financieros
operación en la importante en la Muestra no probabilística e intencional
rentabilidad en función
rentabilidad en función rentabilidad en función Método de investigación
de las ventas en las
de las ventas en las de las ventas en las Margen Bruto Hipotetico-Deductivo y Estadístico.
Empresas Cementeras
Empresas Cementeras Empresas Cementeras
Peruanas, 2013-2022?
Peruanas, 2013-2022. Peruanas, 2013-2022. En función de las
Análisis y procesamiento de datos
ventas Margen Operacional
Se aplicara la Estadística Descriptiva e Inferencial
Uso del Software SPSS v,25 y Microsoft Excel
Determinar la Los gastos de operación Margen Neto
¿Qué trascendencia
trascendencia que tienen una Rentabilidad (Y)
tienen los gastos de Técnicas:
tienen los gastos de trascendencia negativa Rentabilidad del
operación en la Análisis documental y análisis financiero
operación en la importante en la activo
rentabilidad en función Instrumentos de recolección de datos
rentabilidad en función rentabilidad en función
de la inversión en las En función de la Guía de análisis documental e indicadores financieros
de la inversión en las de la inversion en las Rentabilidad del
Empresas Cementeras inversión
Empresas Cementeras Empresas Cementeras capital invertido
Peruanas, 2013-2022?
Peruanas, 2013-2022. Peruanas, 2013-2022.
Rentabilida del
Patrimonio

98
VALIDACIÓN DE INSTRUMENTO POR JUCIO DE EXPERTO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO


FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES
ESCUELA PROFESIONAL DE CONTABILIDAD
CERTIFICADO DE VALIDEZ DE CONTENIDO DEL INSTRUMENTO QUE MIDE LAS VARIABLES DE
LOS GASTOS DE OPERACIÓN

N Dimensión/ Indicador Pertinencia1 Relevancia2 Claridad3 Sugerencias


º
Si No Si No Si No
1 Costo
Vendida
de Producción Terminada y

Costo de Ventas x x x
Porcentaje del costo de Ventas x x x

2 Costos Operativos
Gastos de Administración x x x
Gastos de Ventas x x x
Cargas Financieras x x x

Observaciones (precisar si hay suficiencia): Dimensiones e Indicadores correctos.

Opinión de aplicabilidad: El instrumento cumple con los requisitos temáticos y


metodológicos para su aplicación.
Aplicable [ X ] Aplicable después de corregir [ ] No aplicable [ ]

Nombres y Apellidos del juez validador: MAG CPC. V. HUGO HERRERA MEL
DNI:25628449

Especialidad del validador: FINANZAS – COSTOS – AUDITORIA - TRIBUTACION

Pertinencia: El ítem corresponde al concepto teórico formulado.


1

Relevancia: El ítem es apropiado para representar al componente o dimensión específica del constructo
2

Claridad: Se entiende sin dificultad alguna el enunciado del ítem, es conciso, exacto y directo
3

Nota: Suficiencia, se dice suficiencia cuando los ítems planteados son suficientes para medir la dimensión

Callao, 20 de mayo 2024

.....……………………………………..
Firma del Experto Informante

99
VALIDACIÓN DE INSTRUMENTO POR JUCIO DE EXPERTO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO


FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES
ESCUELA PROFESIONAL DE CONTABILIDAD
CERTIFICADO DE VALIDEZ DE CONTENIDO DEL INSTRUMENTO QUE MIDE LAS VARIABLES DE
RENTABILIDAD

N Dimensión/ Indicador Pertinencia1 Relevancia2 Claridad3 Sugerencias


º
Si No Si No Si No
1 En Función de las Ventas
Margen Bruto x x x
Margen Operativo x x x
Margen Neto x x x

2 En Función de la Inversión
Rentabilidad del Activo x x x
Rentabilidad del Capital Invertido x x x
Rotación del Activo x x x

Observaciones (precisar si hay suficiencia): Dimensiones e Indicadores Correctos.

Opinión de aplicabilidad: El instrumento cumple con los requisitos temáticos y


metodológicos para su aplicación
Aplicable [ X ] Aplicable después de corregir [ ] No aplicable [ ]

Nombres y Apellidos del juez validador: MAG CPC. V. HUGO HERRERA MEL
DNI: 25628449

Especialidad del validador: FINANZAS – COSTOS – AUDITORIA - TRIBUTACION

1
Pertinencia: El ítem corresponde al concepto teórico formulado.
2
Relevancia: El ítem es apropiado para representar al componente o dimensión específica del constructo
3
Claridad: Se entiende sin dificultad alguna el enunciado del ítem, es conciso, exacto y directo

Nota: Suficiencia, se dice suficiencia cuando los ítems planteados son suficientes para medir la dimensión

Callao, 20 de mayo 2024

……….…………………………………
Firma del Experto Informante
100
VALIDACIÓN DE INSTRUMENTO POR JUCIO DE EXPERTO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO


FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES
ESCUELA PROFESIONAL DE CONTABILIDAD
CERTIFICADO DE VALIDEZ DE CONTENIDO DEL INSTRUMENTO QUE MIDE LAS VARIABLES DE
LOS GASTOS DE OPERACIÓN

N Dimensión/ Indicador Pertinencia1 Relevancia2 Claridad3 Sugerencias


º
Si No Si No Si No
1 Costo
Vendida
de Producción Terminada y

Costo de Ventas x x x
Porcentaje del costo de Ventas x x x

2 Costos Operativos
Gastos de Administración x x x
Gastos de Ventas x x x
Cargas Financieras x x x

Observaciones (precisar si hay suficiencia): Dimensiones e Indicadores correctos.

Opinión de aplicabilidad: El instrumento cumple con los requisitos temáticos y


metodológicos para su aplicación.
Aplicable [ X ] Aplicable después de corregir [ ] No aplicable [ ]

Nombres y Apellidos del juez validador: Rogelio César Cáceda Ayllón


DNI: 25652095

Especialidad del validador:

Pertinencia: El ítem corresponde al concepto teórico formulado.


1

Relevancia: El ítem es apropiado para representar al componente o dimensión específica del constructo
2

Claridad: Se entiende sin dificultad alguna el enunciado del ítem, es conciso, exacto y directo
3

Nota: Suficiencia, se dice suficiencia cuando los ítems planteados son suficientes para medir la dimensión

Callao, 20 de mayo 2024

.....……………………………………..
Firma del Experto Informante

101
VALIDACIÓN DE INSTRUMENTO POR JUCIO DE EXPERTO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO


FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES
ESCUELA PROFESIONAL DE CONTABILIDAD
CERTIFICADO DE VALIDEZ DE CONTENIDO DEL INSTRUMENTO QUE MIDE LAS VARIABLES DE
RENTABILIDAD

N Dimensión/ Indicador Pertinencia1 Relevancia2 Claridad3 Sugerencias


º
Si No Si No Si No
1 En Función de las Ventas
Margen Bruto x x x
Margen Operativo x x x
Margen Neto x x x

2 En Función de la Inversión
Rentabilidad del Activo x x x
Rentabilidad del Capital Invertido x x x
Rotación del Activo x x x

Observaciones (precisar si hay suficiencia): Dimensiones e Indicadores Correctos.

Opinión de aplicabilidad: El instrumento cumple con los requisitos temáticos y


metodológicos para su aplicación
Aplicable [ X ] Aplicable después de corregir [ ] No aplicable [ ]

Nombres y Apellidos del juez validador: Rogelio César Cáceda Ayllón


DNI: 25652095

Especialidad del validador:

1
Pertinencia: El ítem corresponde al concepto teórico formulado.
2
Relevancia: El ítem es apropiado para representar al componente o dimensión específica del constructo
3
Claridad: Se entiende sin dificultad alguna el enunciado del ítem, es conciso, exacto y directo

Nota: Suficiencia, se dice suficiencia cuando los ítems planteados son suficientes para medir la dimensión

Callao, 20 de mayo 2024

……….………………………………..
Firma del Experto Informante

102
VALIDACIÓN DE INSTRUMENTO POR JUCIO DE EXPERTO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO


FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES
ESCUELA PROFESIONAL DE CONTABILIDAD
CERTIFICADO DE VALIDEZ DE CONTENIDO DEL INSTRUMENTO QUE MIDE LAS VARIABLES DE
LOS GASTOS DE OPERACIÓN

N Dimensión/ Indicador Pertinencia1 Relevancia2 Claridad3 Sugerencias


º
Si No Si No Si No
1 Costo
Vendida
de Producción Terminada y

Costo de Ventas x x x
Porcentaje del costo de Ventas x x x

2 Costos Operativos
Gastos de Administración x x x
Gastos de Ventas x x x
Cargas Financieras x x x

Observaciones (precisar si hay suficiencia): Dimensiones e Indicadores correctos.

Opinión de aplicabilidad: El instrumento cumple con los requisitos temáticos y


metodológicos para su aplicación.
Aplicable [ X ] Aplicable después de corregir [ ] No aplicable [ ]

Nombres y Apellidos del juez validador: Luis Enrique Verástegui Mattos


DNI: 10286915

Especialidad del validador: Magíster en Ciencias Fiscalizadoras con mención en


Auditoria Gubernamental

Pertinencia: El ítem corresponde al concepto teórico formulado.


1

Relevancia: El ítem es apropiado para representar al componente o dimensión específica del constructo
2

Claridad: Se entiende sin dificultad alguna el enunciado del ítem, es conciso, exacto y directo
3

Nota: Suficiencia, se dice suficiencia cuando los ítems planteados son suficientes para medir la dimensión

Callao, 20 de mayo 2024

.....
……………………………………..
Firma del Experto Informante

103
VALIDACIÓN DE INSTRUMENTO POR JUCIO DE EXPERTO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO


FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES
ESCUELA PROFESIONAL DE CONTABILIDAD
CERTIFICADO DE VALIDEZ DE CONTENIDO DEL INSTRUMENTO QUE MIDE LAS VARIABLES DE
RENTABILIDAD

N Dimensión/ Indicador Pertinencia1 Relevancia2 Claridad3 Sugerencias


º
Si No Si No Si No
1 En Función de las Ventas
Margen Bruto x x x
Margen Operativo x x x
Margen Neto x x x

2 En Función de la Inversión
Rentabilidad del Activo x x x
Rentabilidad del Capital Invertido x x x
Rotación del Activo x x x

Observaciones (precisar si hay suficiencia): Dimensiones e Indicadores Correctos.

Opinión de aplicabilidad: El instrumento cumple con los requisitos temáticos y


metodológicos para su aplicación
Aplicable [ X ] Aplicable después de corregir [ ] No aplicable [ ]

Nombres y Apellidos del juez validador: Luis Enrique Verástegui Mattos


DNI: 10286915

Especialidad del validador: Magíster en Ciencias Fiscalizadoras con mención en


Auditoria Gubernamental

1
Pertinencia: El ítem corresponde al concepto teórico formulado.
2
Relevancia: El ítem es apropiado para representar al componente o dimensión específica del constructo
3
Claridad: Se entiende sin dificultad alguna el enunciado del ítem, es conciso, exacto y directo

Nota: Suficiencia, se dice suficiencia cuando los ítems planteados son suficientes para medir la dimensión

Callao, 20 de mayo 2024

……….…………………………………
Firma del Experto Informante

104
- Base de Datos

Hipótesis Especifica 1

Hipótesis Especifica 2

Hipótesis General

105
- Otros Anexos

106
107
108
109
110
111

También podría gustarte