Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Sistema de Garantías Constitucionales y Las

Descargar como pptx, pdf o txt
Descargar como pptx, pdf o txt
Está en la página 1de 19

DIPLOMATURA EN DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

Sistema de garantías constitucionales y las


garantías en los sistemas de protección de derechos
humanos

Docente: Ferro, María Delia


Índice
Garantías Constitucionales

a) Garantías en el Proceso:

1-Acceso a la Justicia
2-Derecho de Defensa
3-Principio de Inocencia
4-Juez Natural
5-Juicio Previo
6-Imparcialidad del Juzgador
7-Impugnabilidad de la Sentencia

b) Garantías en la Condena:
1-Principio de Necesidad
2-Prohibición de pena de muerte, tormentos y azotes
3-Cárceles sanas y limpias
4-Inviolabilidad del domicilio, correspondencia y papeles privados

c) Sistema de Protección de Derecho Humanos


1-Art 8 Convención Americana sobre Derechos Humanos
2-Art 10 Declaración Universal de Derechos Humanos
Garantias Constitucionales

GARANTIAS: “Las Garantías son medios, instrumentos, mecanismos o


remedios que la Constitución o las leyes reconocen a los individuos, para
asegurar, resguardar o proteger el pleno ejercicio de los derechos y
libertades individuales o colectivos”

Las garantías constitucionales, se identifica con aquellas instituciones


que provee el orden jurídico para “la salvaguarda de los derechos
constitucionales y del sistema constitucional”
Clasificación de las Garantías
Linares distinguía los usos conceptuales referidos en 4: el primero la acepción

1-“Estrictísima” considera garantías constitucionales solo ciertos procedimientos judiciales y ciertas reglas
procesales (habeas corpus, amparo ,habeas data )
2-“Estrico” se incluye, además, todos los procedimientos judiciales destinados a proteger los derechos, como la
demanda, el juez natural, defensa en juicio, derecho de ofrecer prueba, la excepción de inconstitucionalidad y las
exigencias que confluyen en la defensa en juicio.
3-“Amplia”, que abarcaría las denominadas “Garantías políticas” como la división de poderes, periodicidad de las
funciones, igualdad ante la ley, responsabilidad de los funcionarios públicos.
4-“Amplísima” comprensivo de todas las instituciones constitucionales, incluso la constitución escrita y rígida,
en el marco de los derechos reconocidos
Articulo 18 Constitucion Nacional

Art 18 Constitución Nacional


1. Tutela judicial efectiva
2. Debido proceso
3. Juez natural
4. Principio de legalidad
5. No autoincriminación
6. Inviolabilidad del domicilio y de los papeles privados
7. Prohibición de aplicación de pena de muerte
8. Protección del reo en el cumplimiento de condena o esperando sentencia.
Garantías en el Proceso:

1-Acceso a la Justicia: El acceso a la justicia se vincula de modo estrecho con la posibilidad cierta de proceder a
la defensa de los derechos en sede judicial. Puede tener ciertas variantes como las siguientes: 1) contar con una
adecuada defensa técnica 2- que los costos del litigio no impongan una barrera para la promoción de la acción
judicial y finalmente 3- la existencia de mecanismos legales para resolver en forma efectiva los problemas de un
grupo de habitantes o una situación extendida de violación de un derecho fundamental.

2-Derecho de Defensa: El art 18 CN asegura la inviolabilidad de la defensa en juicio. Se trata de la posibilidad de


cualquier persona de acceder a los tribunales de justicia y participar en un proceso para reclamar el
reconocimiento, aun penal, de un derecho, ser oído por un juez, demostrar el fundamento del reclamo- producir
prueba- así como argumentar y demostrar la falta total o parcial de fundamentos de lo reclamado en su contra y
finalmente, obtener una respuesta jurisdiccional con arreglo a la ley.
Garantías en el Proceso:
3-Principio de Inocencia: Según este principio se reconoce, durante toda la sustanciación del proceso, la no
culpabilidad del imputado. Este principio, reconocido de modo expreso en la Convención Americana de Derechos
Humanos (art 8.5 y 8.2) implica un conjunto beneficioso de derivaciones sobre el presunto culpable de un hecho
típico que, en rigor de verdad, solo intentan asegurar cierto equilibrio entre quien acusa –el Estado- y quien se
defiende –el imputado. A partir de ello puede identificarse el “in dubio pro reo” como la característica emergente
de mayor calado y significación, en conclusión, solo pretende cumplir con esa función equiparadora de las partes
durante el transcurso del proceso.

4-Juez Natural “Ni juzgado por comisiones especiales, o sacado de los jueces designados por la ley antes del
hecho de la causa. El art.18 CN también consagra esta garantía, se prohíbe el juzgamiento por tribunales creados o
designados para intervenir especialmente –“tribunales judiciales de excepción”- para juzgar casos determinados,
asimismo, veda la creación de organismos jurisdiccionales al margen de los principios constitucionales que regulan
la distribución de las funciones del poder estatal.
Garantías en el Proceso:

5-Juicio Previo “Nadie podrá ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso”.

Garantiza la CN que la imposición de una pena sea consecuencia de un procedimiento especifico. De esta
forma se establece el como ha de imponer una sanción. La actuación del ius puniendi estatal no puede hacerse
de cualquier modo. Debe realizarse un proceso para la confirmación de los hechos que se le imputan a una
persona, y solo una vez que se ha verificado ello, es constitucionalmente factible la aplicación de la
consecuencia normativa prevista de modo abstracto por el derecho. Una vez realizado, respectando las formas
predispuestas, la atribución de responsabilidad y la consiguiente pena ser el ejercicio legítimo de un acto de
estado. De lo contrario, se tratara de una imposición arbitraria no correspondiéndose ella con los presupuestos
que legitiman el obrar estatal en el ámbito judicial.
Garantías en el Proceso:

6-Imparcialidad del Juzgador: Esta se manifiesta con la debida distancia de cada una de las partes
contendientes en un proceso. De esta manera el juez ha de ser ajeno a los intereses debatidos en el
proceso. Se trata de un elemento definicional del proceso que irroga sus consecuencias sobre
diversos aspectos de trascendencia y que, de no cumplirse, amenazan con la nulidad de toda
actuación por violación a las garantías constitucionales de las partes.

7-Impugnabilidad de la Sentencia: Esta garantía es más conocida como doble instancia. Según la
cual debe posibilitarse una revisión amplia de la sentencia dictada por un tribunal penal por parte de
un superior y de esta manera, obtener una doble conformidad de parte de los órganos judiciales.
Garantías para la condena

Principio de Legalidad “…fundado en ley anterior al hecho del proceso…” A partir de lo que se deriva
que solo la ley puede determinar las acciones y omisiones que habrán de considerarse delictivas;
disponiéndose, asimismo, el monto de la pena que en abstracto esa conducta merezca. Es el Poder
Legislativo, a través de un acto abstracto y general- ley- el órgano estatal que establece los delitos
pertinentes. Esto se ve reforzado con la exclusión de la materia penal del ámbito de los Decretos de
necesidad y urgencia (art 99inc 3 CN)

Se complementa con el art 19 CN del que puede colegirse que solo las conductas calificadas como
delitos de modo taxativo pueden originar reproche penal; estando excluidas de tal consideración las
análogas a ellas y las que no estuvieran comprendidas dentro de la descripción precisa efectuada por
el legislador
Garantías para la condena

1-Principio de Necesidad: Parte, al decir de la Corte interamericana de DDHH de la actuación mínima


y como última ratio del derecho penal. Es decir que el poder punitivo solo debe ejercerse, en una
sociedad democrática, en la medida estrictamente necesaria para proteger los bienes jurídicos
fundamentales, de los ataques que los dañen. Lo contrario implicaría al ejercicio abusivo del poder
punitivo del Estado.

2-Prohibición de pena de muerte, tormentos y azotes “… Quedan abolidos para siempre la pena de
muerte por causas políticas, toda especie de tormento y azotes”

A partir de lo que es posible interpretar nuestra constitución histórica comprometida con un principio
que podría denominarse de humanidad en cuanto al modo de ejecución de un castigo. Lo que impone
la necesidad de cierta racionalidad sobre la forma de castigar desde un punto de vista constitucional
Garantías para la condena
3-Cárceles sanas y limpias “…Las cárceles de la Nación serán sanas y limpias, para seguridad y no
para castigo de los reos detenidos en ellas, y toda medida que a pretexto de precaución conduzca a
mortificarlos mas allá de lo que aquella exija, hará responsable al juez que la autorice.”

La institución carcelaria, como reciento destinado al encierro de los ofensores a la comunidad, es una
idea moderna. No por ello ha de ser el único modo de respuesta al delito que, como comunidad,
estamos comprometidos a dar. Sin embargo, hay que resaltarlo, al momento de la sanción de la
constitución histórica como esta se ocupo de ella era, verdaderamente, de avanzada.
Garantías para la condena

4-Inviolabilidad del domicilio, correspondencia y papeles privados “…El domicilio


es inviolable, como también la correspondencia epistolar y los papeles privados; y una
ley determinara en que casos y con que justificativos podrá procederse a su
allanamiento y ocupación.”

La reglamentación de esta disposición ha sido efectuada, a lo largo de la historia de


nuestro país, a través de los Códigos de Procedimiento; donde se determinan cuales
son las condiciones y recaudos que ha de cumplirse a fin de practicar un allanamiento
desde un punto de vista constitucional.
Validez del Art 18 CN

Ámbito de Validez del art 18 CN: Nos preguntamos si la defensa en juicio y el debido proceso tiene
aplicación en cualquier fuero o en cualquier ámbito? Las normas sustanciales de la garantía de la
defensa deben ser observadas en TODO LOS PROCESOS, sin que quepa diferenciar causas criminales,
juicios especiales, procedimientos ante tribunales administrativos, e incluso causas seguidas en la
jurisdicción militar.

Derecho de la Jurisdicción: El derecho judicial argentino no ha deducido del derecho constitucional a


la defensa en juicio (es inviolable la defensa en juicio de la persona y de los derechos) el de contar con
la posibilidad de ocurrir ante los tribunales de justicia y obtener de ellos una sentencia útil.
Validez del Art 18 CN

Principio de igualdad procesal: El derecho al debido proceso se vincula aquí con el principio de
igualdad del art 16 CN e impone el principio de contradicción o bilateralidad (derecho a defenderse
por la parte contra quien se pide algo)

Principio de pronta justicia: La Corte ha inferido este principio de “lograr una justicia rápida dentro
de lo razonable”. Lo que importa conducir el proceso lo más rápido posible y obtener una sentencia en
tiempo propio. En la esfera penal se acentúa por la dignidad del hombre, mediante el reconocimiento
del derecho que tiene toda persona a liberarse del estado de sospecha que importa la acusación de
haber cometido un delito. Finalmente, de la idea de pronta justicia se desprende el derecho de toda
persona a contar con una via idónea que le permita impulsar el proceso al cual se ve sometida.
Validez del Art 18 CN

Publicidad del Proceso. La Corte interamericana de ddhh ha admitido (en tutela de la privacidad de
los menores) restricciones a la publicidad en los procedimientos judiciales, sobre la base del principio
del interés superior del niño y para preservarlo de apreciaciones, juicio o estigmatización en su vida
futura.

Se discute si el principio de publicidad requiere inexorablemente que el proceso sea oral. Aunque se
debe reconocer que el proceso oral es el que mas se concilia con el requisito de publicidad.

Situación del acusado durante el proceso: Una aplicación rigurosa del principio constitucional de
presunción de inocencia llevaría a concluir que antes de existir una condena, el inculpado no podría ser
sometido a detención.
Sistema de protección de DDHH
Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica)
Art 8: Garantías Judiciales
.
1-…ser oído, juez o tribunal competente, independiente e imparcial
2-…presunción de inocencia- Derecho en plena igualdad a las siguientes garantías mínimas:
a) Asistencia gratuita por un traductor o interprete
b) Comunicación previa y detallada al inculpado de la acusación formulada
c) Preparación de su defensa
d) Derecho del inculpado de defenderse o ser asistido por un defensor
e) Derecho irrenunciable de ser asistido por un defensor proporcionado por el Estado.
f) Derecho de Defensa
g) Derecho a no ser obligado a declarar contra si mismos ni a declararse culpable
h) Derecho de recurrir del fallo ante juez o tribunal superior

3-La confesión es valida si esta hecha sin coacción


4-No podrá ser sometido al mismo juicio por los mismos hechos (non bis in ídem)
5-El proceso Penal debe ser publico, salvo en lo que sea necesario para preservar los intereses de la justicia
Sistema de protección de DDHH

Declaración Universal de Derechos Humanos (Aprobado por la Asamblea


General de las Naciones Unidas 10 de diciembre 1948)

Art 10: “Toda persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad, a ser oída
públicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial para la
determinación de sus derechos y obligaciones o para el examen de cualquier
acusación contra ella en materia penal.”
Bibliografía

Bibliografía

Hernández, Antonio María “Derecho Constitucional” Capitulo IX “Garantías”. Pág. 903-967

Rosatti, Horacio “Tratado de Derecho Constitucional” Tomo II. Capitulo III “Los procesos constitucionalizados”.
Pág. 239-245

Sagües, Néstor Pedro “Manual de Derecho Constitucional” Capitulo XXXIII “Derechos procesales y penales”.
Pág. 755-807

También podría gustarte