Brahim M'Barek
I am interested in Roman fortifications in general and in particular those of late antiquity, with a focus on the late 5th and 6th centuries, since I start my specialisation at the end of the 1990.
Due to a break in my academic studies, I work in the field of rescue archaeology since 2006 and actually I have been responsible for archaeological excavations, concerning the protohistoric to medieval sites, but mainly the Roman period. Recently, I have also been working on sites in Saudi Arabia in the framework of the Dadan archaeological project (Al-Ula, Saudi Arabia), and on the site of Qaryiat al-Faw (Dawasir, Saudi Arabia), in the framework of the site's inscription on the UNESCO list, mainly on fortifications.
In the framework of academic research, from 2017 to 2022 in charge of the excavation and analysis of the fortifications of the late Roman city of Zaldapa (Dobrich, Bulgaria), in the framework of a tri-national project, France, Canada, Bulgaria). The field phase has now been completed and we have entered the study phase with a view to publishing the results in the near future.
At the same time, within the framework of the UMR 7044 - Archimède of Strasbourg, I am involved in a working group which aims to develop our knowledge of the Roman occupation of the Alsatian Rhine plain. I am particularly involved in several axes of the 2024-2027 plan concerning the circulation routes, and the military occupation of the region.
Since this year, I am also involved in the realisation of a university doctorate, at the University of Strasbourg, under the direction of C. Vanderheyde. My subject is the study of circulation within defensive architectures from the 3rd to the 7th century AD, in order to shed light on one of the driving forces of the evolution of late antique military architecture, which has been underestimated until now.
Stay tune for the next episode...
Supervisors: Catherine Vanderheyde
Due to a break in my academic studies, I work in the field of rescue archaeology since 2006 and actually I have been responsible for archaeological excavations, concerning the protohistoric to medieval sites, but mainly the Roman period. Recently, I have also been working on sites in Saudi Arabia in the framework of the Dadan archaeological project (Al-Ula, Saudi Arabia), and on the site of Qaryiat al-Faw (Dawasir, Saudi Arabia), in the framework of the site's inscription on the UNESCO list, mainly on fortifications.
In the framework of academic research, from 2017 to 2022 in charge of the excavation and analysis of the fortifications of the late Roman city of Zaldapa (Dobrich, Bulgaria), in the framework of a tri-national project, France, Canada, Bulgaria). The field phase has now been completed and we have entered the study phase with a view to publishing the results in the near future.
At the same time, within the framework of the UMR 7044 - Archimède of Strasbourg, I am involved in a working group which aims to develop our knowledge of the Roman occupation of the Alsatian Rhine plain. I am particularly involved in several axes of the 2024-2027 plan concerning the circulation routes, and the military occupation of the region.
Since this year, I am also involved in the realisation of a university doctorate, at the University of Strasbourg, under the direction of C. Vanderheyde. My subject is the study of circulation within defensive architectures from the 3rd to the 7th century AD, in order to shed light on one of the driving forces of the evolution of late antique military architecture, which has been underestimated until now.
Stay tune for the next episode...
Supervisors: Catherine Vanderheyde
less
InterestsView All (34)
Uploads
Papers by Brahim M'Barek
The field phase lasted four weeks and revealed nearly 200 archaeological structures dating from the ancient period to the present day. They have enabled a better understanding of the historical evolution of these plots of land located on the margins of the ancient agglomeration of Brocomagus - Brumath.
À l’été 2018, préalablement à la construction de logements à l’angle sud-ouest des Rues du Général de Gaule et de la Division Leclerc, des fouilles archéologiques ont été menées sous la direction de Brahim M’Barek, épaulé par une équipe de huit archéologues et spécialistes.
La phase de terrain a duré quatre semaines et a révélé près de 200 structures archéologiques datées de la période antique à nos jours. Elles ont permis de mieux comprendre l’évolution historique de ces parcelles situées aux marges de l’agglomération antique de Brocomagus – Brumath.
In this context, certain questions emerge volens nolens, which have obviously been debated in the literature, but to which new archaeological research can bring some clarifications. For example, we might ask whether we are dealing with a large-scale project, organized at the imperial level, or were there regional, diocesan or provincial solutions? Who were the executors of this project of fortification system redesign? What were the relations between the army and the civilians inside the new built urban structures and the contribution of each in this work of resizing and redesigning the cities? What do we know about the relocation of buildings within the urban topography, perhaps with a discussion about the new buildings adapted to the political, military, economic and spiritual changes of this period? What we do know about the techniques of construction and the materials used for the new edifices of the city? And how much we know about the relations between the urban center and the rural territories (the hinterland)? Papers are invited which address these questions, and also which extend the timeframe to cover the time when these fortified cities ceased to function.
Keywords:
Late Roman Archaeology, Danube, Urbanization, Roman Army
Organisers
Main organiser:
Danut Aparaschivei (Romania), Institute of Archaeology in Iași - Romanian Academy
Co-organisers:
Brahim M'Barek (France), University of Strasbourg
Ivo Topalilov (Bulgaria), Institute for Balkan Studies and Centre of Thracology
Ivan Bugarski (Serbia), Institute of Archaeology, Belgrade, Serbia
The site currently identified as Zaldapa is the largest fortified Romano-Byzantine city – 25 ha intra muros – in the hinterland of present-day Dobrudja and North-eastern Bulgaria. Considering the size of Zaldapa, it is curious that it appears in only seven written sources, all from the sixth to eleventh centuries AD. Moreover, the site has been little explored in the last hundred years. Since 2014, however, a Bulgarian team has decided to resume field-work, which has led to the discovery of a new Christian basilica, larger than those previously known. Following that important discovery, the Bulgarian team invited French and Canadian scholars to visit them on the site, in order to evaluate its overall potential and to set up an international mission. During the summer of 2015, excavations in the choir of Basilica ‘No 3’ allowed the release of a crypt and other interesting unknown structures. This paper describes the state of the art up to the end of the 2016 field season, as presented at the International Congress of Byzantine Studies by the above-mentioned French and Canadian scholars, together with the Bulgarian teams, as their first joint contribution. An appendix is added to this work, with the goal of briefly reporting the explorations up to 2019, as well as the beginning of the International Archaeological Mission at Zaldapa.
Le site actuellement identifié comme Zaldapa est la plus grande ville romano-byzantine fortifiée – 25 ha intra-muros – de l'arrière-pays des actuelles Dobroudja et Bulgarie du Nord-Est. Compte tenu de la taille de Zaldapa, il est curieux qu'elle ne soit mentionnée que dans sept sources écrites, qui sont toutes des VIe-XIe siècles. De plus, le site a été peu exploré dans les cent dernières années. Depuis 2014, une équipe bulgare a, toutefois, décidé de reprendre le travail sur le terrain, ce qui a mené à la découverte d’une nouvelle basilique chrétienne, plus grande que celles connues jusqu’alors. À la suite de cette découverte importante, l'équipe bulgare a invité des chercheurs français et canadiens à venir leur rendre visite sur le site, afin de mettre en place une mission internationale. Pendant l’été 2015, des fouilles dans le chœur de la basilique « No 3 » ont permis le dégagement d’une crypte et d’autres structures intéressantes. Cet article propose l’état de la question jusqu’à la fin de la campagne de 2016, présenté au Congrès international des études byzantines, par lesdits chercheurs français et canadiens, avec l’équipe bulgare, comme première contribution conjointe. Un appendice est ajouté à ce travail, avec pour objectif de rendre compte brièvement des explorations jusqu’en 2019, de même que du début de la Mission archéologique internationale à Zaldapa.
Der Fundplatz, der als Zaldapa identifiziert wird, ist mit 25 ha intra muros die größte befestigte römisch-byzantinische Stadt auf dem Gebiet der heutigen Dobrudscha und des nordöstlichen Bulgarien. Bei der Größe von Zaldapa ist es verwunderlich, dass die Stadt nur sieben Mal in den Schriftquellen Erwähnung findet, die alle aus dem 6.-11. Jh. stammen. Außerdem wurde der Platz während der letzten hundert Jahre wenig erforscht. Ab 2014 entschied sich ein bulgarisches Team die Feldarbeiten wieder aufzunehmen. Diese Arbeiten führten zu der Entdeckung einer frühchristlichen Basilika, größer als die beiden bis dahin bekannten Kirchen. Infolge dieser wichtigen Entdeckung lud das bulgarische Team französische und kanadische Wissenschaftler ein, um das allgemeine Potenzial des Ortes zu prüfen und eine internationale Zusammenarbeit einzuleiten. Während des Sommers 2015 brachten Ausgrabungen im Chor der Basilika drei Überreste einer Krypta und andere bis dahin unbekannte Strukturen zur Tage. Dieser Beitrag stellt den Stand der Ergebnisse bis zum Ende der 2016er Kampagne vor, die beim Internationalen Kongress für Byzantinische Studien durch französische und kanadische Wissenschaftler zusammen mit den bulgarischen Kollegen vorgestellt worden war, als ihr erster gemeinsamer Beitrag. Der Aufsatz ist durch einen Anhang ergänzt, mit dem Ziel einen kurzen Bericht der Forschungen bis 2019 zu geben und über den Beginn der internationalen archäologischen Kooperation in Zaldapa zu informieren.
Il sito attualmente identificato come Zaldapa è la più grande città fortificata romano-bizantina - 25 ettari entro le mura - dell'entroterra dell'attuale Dobrugia e della Bulgaria nord-orientale. Date le dimensioni di Zaldapa, è curioso che il sito sia menzionato solo in sette fonti scritte, tutte risalenti al VI-XI secolo. Inoltre, esso è stato poco esplorato negli ultimi cento anni. Dal 2014, una squadra bulgara ha tuttavia deciso di riprendere il lavoro sul campo, che ha portato alla scoperta di una nuova basilica cristiana, più grande di quelle conosciute fino ad allora. Dopo questa importante scoperta, il team bulgaro ha invitato ricercatori francesi e canadesi a visitare il sito per creare una missione internazionale. Durante l'estate del 2015, gli scavi nel presbiterio della basilica "No. 3" hanno permesso il rinvenimento di una cripta e di altre interessanti strutture. Questo articolo propone lo stato dell’arte fino alla fine della campagna del 2016, presentata al Congresso Internazionale di Studi Bizantini dai citati ricercatori francesi e canadesi, con il team bulgaro, come primo contributo congiunto. A questo lavoro si aggiunge un'appendice, con l'obiettivo di rendere note brevemente le esplorazioni fino al 2019, così come l'inizio della Missione Archeologica Internazionale a Zaldapa.
de novo
. Ces sites couvrent l’éventail typologique des fortifications tardoantique, de la tour de guet à la cité fortifiée. Pour autant, on ne sait que très peu de choses des personnes en charges de la conception et de l’exécution des travaux de fortifications. Cette présentation vise à discuter diverses sources textuelles et épigraphiques en les confrontant à diverses observations archéologiques faites dans les provinces du Proche-Orient et des Balkans pour lever un peu le voile sur cette question. A la fin de la guerre contre la Perse en 506, les défenses du nord de la Mésopotamie sont à reconstruire et à renforcer. La situation dans les Balkans se stabilise également et la reprise en mains des territoires va de pair avec de lourds travaux de mise en défense. Ce large programme commencé sous Anastase se poursuit jusque sous Justinien, empereur dont Procope dans ses «
Édifices
» fait, parfois trop, l’apologie en tant que bâtisseurs et de restaurateur des frontières. En parcourant successivement les provinces de l’empire d’Orient, le panégyriste de Césarée fournit de rares occasions des informations quant aux hommes de l’ombre qui ont dirigé les travaux. Certains des architectes nommés se rencontrent chez d’autres auteurs, mais également dans des inscriptions, permettant ainsi de restituer une partie de leur carrière. En outre, par la confrontation des informations fournies par Procope avec diverses observations archéologiques faites tant dans les Balkans que sur la frontière orientale, il est possible de proposer de nouvelles orientations de recherche quant à la carrière du dénommé Théodore. Dans notre proposition de description de sa carrière : 1) nous examinerons les différentes occurrences de ce personnage, versé dans l’art de la poliorcétique et les différents rapprochements effectués entre ce dernier et des homonymes par la prosopographie ; 2) nous reprendrons les sources, dont nous tirerons le modèle type d’interventions pour lesquelles il était détaché ; 3) enfin nous proposerons de lui attribuer les travaux de l’une des fortifications du limes danubien. Enfin nous confronterons l’œuvre de Théodore à celles des autres architectes poliorcètes afin de mettre en évidence un courant innovant au sein de l’architecture militaire du VIe siècle.
Talks by Brahim M'Barek
Session 19: Late Antique defensive construction programmes, theorisation, design, financing, implementation and combat testing… Late Antiquity as an apotheosis of poliorcetics
If there is one field where the transition from the High to the Late Roman Empire is significantly visible, it is the field of military architecture. Even though its evolution is gradual, the 3rd – 5th century AD interval (in the Western Empire), or the 3rd-7th century one (in the Eastern Empire), we can nevertheless witness a large number of adaptations of previous paradigms to the new realities. This is also a period of innovations and inventions, in which various technical and functional particularities are emerging, in many areas. Their implementation responds to needs and programs launched at different administrative levels, from the imperial court for the most important ones to the most local initiatives, via diocesan or provincial officials. Some of these projects are the result of programs carefully calibrated before their execution, others are the result of more or less marked empiricism.
The study of Late Antiquity fortifications has for long highlighted some regional specifications, such as the use of consistent fortification plans, the association of various tower forms according to regular patterns, or clear predominances of some architectural shapes. The present session aims to bring together researchers who wish to present and review some of these particularities, while seeking, as far as possible, to place them in a framework based on the decision-making level : Imperial, diocesian, provincial, local. A gathering of all these information could to be bring to light a clearer vision in the process of building at that times. Indeed, comparisons could be made between different kinds of building programs or simply between various periods of Late Antiquity. To what extent one can identify the various decision makers, the institutions or persons in charge of the implementation? Is it possible to draw organisational patterns of late Roman authority in the field of territorial defence? Are these patterns homogeneous, and how do they evolve in space and time? Can one establish links between the construction of fortifications, on any scale, and the organisation of the military administration?
These are all the questions we would like to address by intersecting and converging the views of scholars from a variety of geographical and chronological backgrounds, including historians, archaeologists, epigraphists and architects…
The LIMES XXVI Scientific Committee is pleased to invite you to submit proposals for conference papers as well as posters.
Proposals should preferably use the available Limes Congress call for papers form (attached document in pdf)
Please make sure to state the session number (on the left hand side in the following table) as well as the session title.
For a better overview, the sessions have been grouped in general themes in the table below, but these are preliminary and need not be stated in the paper proposal.
Proposing a poster for one of the two poster sessions, please also use the Call for Papers form.
The proposals should be submitted to: limes2024@uw.edu.pl
The proposals will be forwarded to the relevant session organisers. Please note that it has been decided that a minimum of four (4) paper proposals are mandatory for a session to be implemented during the 26th Limes Congress. Also, as organizers, we also reserve the right to suggest the merging of sessions, if they are related and the number of paper proposals should be low.
Deadline: The deadline for the submission of paper/poster proposals is 30 September 2023 at the latest.
Questions? Please contact us at: limes2024@uw.edu.pl
Les fouilles menées dans le cadre du projet d'aménagement de la Rocade Sud de Strasbourg (2e phase) sur les communes de Fegersheim et Geispolsheim (Bas-Rhin) se déroulent depuis 2015, et se termineront en 2017. Elles font suite à un diagnostic sur l'ensemble du tracé du projet routier conduit par le Pôle d’Archéologie Interdépartemental Rhénan en fin d'année 2014 (Schneikert 2015). La découverte d'occupations diachroniques comprises entre le Néolithique et l'Antiquité a donné lieu à la prescription de quatre emprises de fouilles couvrant une surface totale de plus de 70 000 m². La première phase de fouille (2015) a concerné un peu moins de trois hectares (secteur 2 et 3) localisés en partie aux abords de l'Ehn, tandis que la seconde tranche (2016) a porté sur des emprises situées vers les extrémités du tracé (secteur 1 et 4), pour une surface ouverte d'environ deux hectares (voir figure).
Les formations superficielles rencontrées sont pour l'essentiel des terrasses loessiques, à l'exception des abords de l'Ehn, où elles laissent places à des limons de débordement. Une large dépression en bordure de la terrasse loessique semble également avoir conditionnée l'occupation du secteur 1.
Néolithique
Tous les secteurs ont livrés des vestiges du Néolithique. Deux zones d'habitations du Néolithique ancien Rubané ont été identifiées sur les terrasses de loess de part et d'autre des berges de l'Ehn (secteur 2). En raison de l'érosion, seules les grandes fosses latérales creusées de chaque côté des bâtiments ont été retrouvées sur le site, livrant nombreux éléments céramiques, lithiques et restes osseux.
La découverte, en limite d'emprise du secteur 2, de quelques sépultures pourrait signaler la présence d'une nouvelle nécropole Grossgartach dans le secteur.
Sur le secteur 1, des occupations domestiques du Néolithique moyen (BORS ?) et récent (Michelsberg) ont été reconnues. Elles sont principalement caractérisée par des fosses et silos, et au moins deux puits.
Enfin, il faut signaler la découverte d'une dizaine de fosses de type « fente » sur les secteurs 2, 3 et 4, dont une a livré les restes d'un chevreuil daté par radiocarbone du Néolithique final.
Protohistoire
Les occupations domestiques de l'âge du Bronze final/début du premier âge du Fer semblent se concentrer sur les berges de l'Ehn (secteur 2) où deux bâtiments sur poteaux ont été mis au jour, respectivement sur 4 et 6 poteaux. Plusieurs fosses à galets chauffés de différents modules ont également été découvertes sur les différentes emprises de fouilles, dont l'une est bien attestée du BF III/Ha C.
Une tombe à incinération a priori isolée et datée du début du Bronze final, a été découverte proche des berges de l'Ehn (secteur 2). Alors qu'un ensemble funéraire d'une dizaine d'urnes à incinération du Bronze final III a été fouillé à quelques centaines de mètres plus à l'est (secteur 4).
Au cours du Premier âge du Fer, la répartition des vestiges est plus éparse, et les occupations s'étendent sur une grande partie des terrasses loessiques fouillées sans organisation apparente, à l'exception d'une occupation du Hallstatt final/Tène ancienne identifiée sur le secteur 1, matérialisée par deux fonds de cabanes et une série de fosses et silos associés.
Période gallo-romaine
L'occupation antique se concentre essentiellement à proximité de l'Ehn (secteur 2). Le site est caractérisé par un ensemble de cave, de fosses, et de puits dont la plupart ont livré des éléments de cuvelage en bois. Deux phases chronologiques ont été identifiées : un horizon milieu IIe – milieu IIIe siècle et un horizon fin IIIe – 1ère moitié IVe siècle.
Les fragments d'une borne milliaire, dont un fragment présentait une inscription, ont également été découverts sur le site, a quelques centaines de mètres de la voie romaine découverte dans le secteur 3. Orienté nord-sud, cet axe de circulation est s'est retrouvé fossilisé dans le paysage sous la forme d' une crête de labours (ackerberge). Large de 28 m et délimitée par deux fossés bordiers, la voie présente une chaussée large de 14 m, dans laquelle on pu être mises en évidence plusieurs recharges en graviers et plusieurs bandes de roulement (ornières encore visibles). Deux fossés supplémentaires en assuraient le drainage. Les différents objets trouvés sur la voie (principalement des monnaies) témoignent de son usage entre le Ier et le Ve siècle après J.-C. au moins. Quatre tombes gallo-romaines, dont une sépulture double, ont été trouvées en bord de voie.
Période contemporaine
Enfin, quelques tranchées militaires en zigzag ont été retrouvées sur le secteur 3. Elles témoignent des dispositifs mis en place place à la veille de la Première Guerre Mondiale pour assurer la défense de la ville entre les points fortifiés de la ville construit par les allemands. Elles ont livré des tiges en fer utilisées pour fixer le barbelé en bord de tranchée.
Perspectives
L’étude en cours du site et l’intervention des différents spécialistes permettront de confirmer les premiers résultats présentés ci-dessus et d’affiner les datations des différentes phases d’occupation. La dernière tranche des fouilles interviendra en 2017, sur un peu plus de deux hectares, de part et d'autre des emprises déjà fouillées sur le secteur 2.
Bibliographie
Schneikert 2015
SCHNEIKERT F. avec la collaboration de BEBIEN C., HABASQUE A., PELISSIER A., WUSCHER P. – Fegersheim-Geispolsheim (67) : Rocade sud de Strasbourg : Deux gisements d'habitat diachronique et deux ensembles funéraires du Bronze final et de l'Antiquité tardive, rapport de diagnostic, PAIR, 2015, SRA Alsace, 194 p.
Est-il possible de dresser le même constat dans l’architecture militaire perse? Peut-on trouver dans les sources des informations permettant de faire le lien entre les évolutions des deux architectures et d’éventuels échanges de compétences ou d’acquisition de savoir-faire par le transfert de population entre les deux puissances.
The excavations of the site of Zaldapa (Dobrič dep., Bulgaria), a key point in the province of Scythia Minor, testify to the evolution of military architecture during Late Antiquity, with more regional, even local, implementations of these precepts. These excavations thus make it possible to place Zaldapa in a wider context, that of a province which, after the abandonment of Dacia, became particularly exposed within the Barbaricum. The lecture will be in French.
Les fouilles du site de Zaldapa (dép. de Dobrič, Bulgarie) point d'appui dans la province de Scythie Mineure, témoignent de l'évolution de l'architecture militaire durant l'Antiquité tardive, avec des mises en oeuvre plus régionales, voire locales, de ces préceptes. Ces fouilles permettent ainsi de replacer Zaldapa dans un contexte plus large, celui d’une province, qui après l’abandon de la Dacie devient particulièrement exposée au sein du Barbaricum.
Brahim, en activité depuis plus de 20 ans, a participé à la découverte des statues antiques exceptionnelles retrouvées à Koenigshoffen, près de Strasbourg.
Posters by Brahim M'Barek
Poster presented by Brahim M'Barek (Éveha, France), Marine Rodé (Directions régionales des affaires culturelles Grand-Est, Service régional de l'archéologie Champagne, France), Dominic Moreau (Université de Lille, France) and Nicolas Beaudry (Université du Québec à Rimouski, Canada) at the Limes Congress XXV (Nijmegen, 21-27 August 2022), with the collaboration of the collaboration of Georgi Atanasov (Регионален исторически музей – Silistra, Bulgaria) and Albena Milanova (Софийски университет "Св. Климент Охридски", Bulgaria).
The field phase lasted four weeks and revealed nearly 200 archaeological structures dating from the ancient period to the present day. They have enabled a better understanding of the historical evolution of these plots of land located on the margins of the ancient agglomeration of Brocomagus - Brumath.
À l’été 2018, préalablement à la construction de logements à l’angle sud-ouest des Rues du Général de Gaule et de la Division Leclerc, des fouilles archéologiques ont été menées sous la direction de Brahim M’Barek, épaulé par une équipe de huit archéologues et spécialistes.
La phase de terrain a duré quatre semaines et a révélé près de 200 structures archéologiques datées de la période antique à nos jours. Elles ont permis de mieux comprendre l’évolution historique de ces parcelles situées aux marges de l’agglomération antique de Brocomagus – Brumath.
In this context, certain questions emerge volens nolens, which have obviously been debated in the literature, but to which new archaeological research can bring some clarifications. For example, we might ask whether we are dealing with a large-scale project, organized at the imperial level, or were there regional, diocesan or provincial solutions? Who were the executors of this project of fortification system redesign? What were the relations between the army and the civilians inside the new built urban structures and the contribution of each in this work of resizing and redesigning the cities? What do we know about the relocation of buildings within the urban topography, perhaps with a discussion about the new buildings adapted to the political, military, economic and spiritual changes of this period? What we do know about the techniques of construction and the materials used for the new edifices of the city? And how much we know about the relations between the urban center and the rural territories (the hinterland)? Papers are invited which address these questions, and also which extend the timeframe to cover the time when these fortified cities ceased to function.
Keywords:
Late Roman Archaeology, Danube, Urbanization, Roman Army
Organisers
Main organiser:
Danut Aparaschivei (Romania), Institute of Archaeology in Iași - Romanian Academy
Co-organisers:
Brahim M'Barek (France), University of Strasbourg
Ivo Topalilov (Bulgaria), Institute for Balkan Studies and Centre of Thracology
Ivan Bugarski (Serbia), Institute of Archaeology, Belgrade, Serbia
The site currently identified as Zaldapa is the largest fortified Romano-Byzantine city – 25 ha intra muros – in the hinterland of present-day Dobrudja and North-eastern Bulgaria. Considering the size of Zaldapa, it is curious that it appears in only seven written sources, all from the sixth to eleventh centuries AD. Moreover, the site has been little explored in the last hundred years. Since 2014, however, a Bulgarian team has decided to resume field-work, which has led to the discovery of a new Christian basilica, larger than those previously known. Following that important discovery, the Bulgarian team invited French and Canadian scholars to visit them on the site, in order to evaluate its overall potential and to set up an international mission. During the summer of 2015, excavations in the choir of Basilica ‘No 3’ allowed the release of a crypt and other interesting unknown structures. This paper describes the state of the art up to the end of the 2016 field season, as presented at the International Congress of Byzantine Studies by the above-mentioned French and Canadian scholars, together with the Bulgarian teams, as their first joint contribution. An appendix is added to this work, with the goal of briefly reporting the explorations up to 2019, as well as the beginning of the International Archaeological Mission at Zaldapa.
Le site actuellement identifié comme Zaldapa est la plus grande ville romano-byzantine fortifiée – 25 ha intra-muros – de l'arrière-pays des actuelles Dobroudja et Bulgarie du Nord-Est. Compte tenu de la taille de Zaldapa, il est curieux qu'elle ne soit mentionnée que dans sept sources écrites, qui sont toutes des VIe-XIe siècles. De plus, le site a été peu exploré dans les cent dernières années. Depuis 2014, une équipe bulgare a, toutefois, décidé de reprendre le travail sur le terrain, ce qui a mené à la découverte d’une nouvelle basilique chrétienne, plus grande que celles connues jusqu’alors. À la suite de cette découverte importante, l'équipe bulgare a invité des chercheurs français et canadiens à venir leur rendre visite sur le site, afin de mettre en place une mission internationale. Pendant l’été 2015, des fouilles dans le chœur de la basilique « No 3 » ont permis le dégagement d’une crypte et d’autres structures intéressantes. Cet article propose l’état de la question jusqu’à la fin de la campagne de 2016, présenté au Congrès international des études byzantines, par lesdits chercheurs français et canadiens, avec l’équipe bulgare, comme première contribution conjointe. Un appendice est ajouté à ce travail, avec pour objectif de rendre compte brièvement des explorations jusqu’en 2019, de même que du début de la Mission archéologique internationale à Zaldapa.
Der Fundplatz, der als Zaldapa identifiziert wird, ist mit 25 ha intra muros die größte befestigte römisch-byzantinische Stadt auf dem Gebiet der heutigen Dobrudscha und des nordöstlichen Bulgarien. Bei der Größe von Zaldapa ist es verwunderlich, dass die Stadt nur sieben Mal in den Schriftquellen Erwähnung findet, die alle aus dem 6.-11. Jh. stammen. Außerdem wurde der Platz während der letzten hundert Jahre wenig erforscht. Ab 2014 entschied sich ein bulgarisches Team die Feldarbeiten wieder aufzunehmen. Diese Arbeiten führten zu der Entdeckung einer frühchristlichen Basilika, größer als die beiden bis dahin bekannten Kirchen. Infolge dieser wichtigen Entdeckung lud das bulgarische Team französische und kanadische Wissenschaftler ein, um das allgemeine Potenzial des Ortes zu prüfen und eine internationale Zusammenarbeit einzuleiten. Während des Sommers 2015 brachten Ausgrabungen im Chor der Basilika drei Überreste einer Krypta und andere bis dahin unbekannte Strukturen zur Tage. Dieser Beitrag stellt den Stand der Ergebnisse bis zum Ende der 2016er Kampagne vor, die beim Internationalen Kongress für Byzantinische Studien durch französische und kanadische Wissenschaftler zusammen mit den bulgarischen Kollegen vorgestellt worden war, als ihr erster gemeinsamer Beitrag. Der Aufsatz ist durch einen Anhang ergänzt, mit dem Ziel einen kurzen Bericht der Forschungen bis 2019 zu geben und über den Beginn der internationalen archäologischen Kooperation in Zaldapa zu informieren.
Il sito attualmente identificato come Zaldapa è la più grande città fortificata romano-bizantina - 25 ettari entro le mura - dell'entroterra dell'attuale Dobrugia e della Bulgaria nord-orientale. Date le dimensioni di Zaldapa, è curioso che il sito sia menzionato solo in sette fonti scritte, tutte risalenti al VI-XI secolo. Inoltre, esso è stato poco esplorato negli ultimi cento anni. Dal 2014, una squadra bulgara ha tuttavia deciso di riprendere il lavoro sul campo, che ha portato alla scoperta di una nuova basilica cristiana, più grande di quelle conosciute fino ad allora. Dopo questa importante scoperta, il team bulgaro ha invitato ricercatori francesi e canadesi a visitare il sito per creare una missione internazionale. Durante l'estate del 2015, gli scavi nel presbiterio della basilica "No. 3" hanno permesso il rinvenimento di una cripta e di altre interessanti strutture. Questo articolo propone lo stato dell’arte fino alla fine della campagna del 2016, presentata al Congresso Internazionale di Studi Bizantini dai citati ricercatori francesi e canadesi, con il team bulgaro, come primo contributo congiunto. A questo lavoro si aggiunge un'appendice, con l'obiettivo di rendere note brevemente le esplorazioni fino al 2019, così come l'inizio della Missione Archeologica Internazionale a Zaldapa.
de novo
. Ces sites couvrent l’éventail typologique des fortifications tardoantique, de la tour de guet à la cité fortifiée. Pour autant, on ne sait que très peu de choses des personnes en charges de la conception et de l’exécution des travaux de fortifications. Cette présentation vise à discuter diverses sources textuelles et épigraphiques en les confrontant à diverses observations archéologiques faites dans les provinces du Proche-Orient et des Balkans pour lever un peu le voile sur cette question. A la fin de la guerre contre la Perse en 506, les défenses du nord de la Mésopotamie sont à reconstruire et à renforcer. La situation dans les Balkans se stabilise également et la reprise en mains des territoires va de pair avec de lourds travaux de mise en défense. Ce large programme commencé sous Anastase se poursuit jusque sous Justinien, empereur dont Procope dans ses «
Édifices
» fait, parfois trop, l’apologie en tant que bâtisseurs et de restaurateur des frontières. En parcourant successivement les provinces de l’empire d’Orient, le panégyriste de Césarée fournit de rares occasions des informations quant aux hommes de l’ombre qui ont dirigé les travaux. Certains des architectes nommés se rencontrent chez d’autres auteurs, mais également dans des inscriptions, permettant ainsi de restituer une partie de leur carrière. En outre, par la confrontation des informations fournies par Procope avec diverses observations archéologiques faites tant dans les Balkans que sur la frontière orientale, il est possible de proposer de nouvelles orientations de recherche quant à la carrière du dénommé Théodore. Dans notre proposition de description de sa carrière : 1) nous examinerons les différentes occurrences de ce personnage, versé dans l’art de la poliorcétique et les différents rapprochements effectués entre ce dernier et des homonymes par la prosopographie ; 2) nous reprendrons les sources, dont nous tirerons le modèle type d’interventions pour lesquelles il était détaché ; 3) enfin nous proposerons de lui attribuer les travaux de l’une des fortifications du limes danubien. Enfin nous confronterons l’œuvre de Théodore à celles des autres architectes poliorcètes afin de mettre en évidence un courant innovant au sein de l’architecture militaire du VIe siècle.
Session 19: Late Antique defensive construction programmes, theorisation, design, financing, implementation and combat testing… Late Antiquity as an apotheosis of poliorcetics
If there is one field where the transition from the High to the Late Roman Empire is significantly visible, it is the field of military architecture. Even though its evolution is gradual, the 3rd – 5th century AD interval (in the Western Empire), or the 3rd-7th century one (in the Eastern Empire), we can nevertheless witness a large number of adaptations of previous paradigms to the new realities. This is also a period of innovations and inventions, in which various technical and functional particularities are emerging, in many areas. Their implementation responds to needs and programs launched at different administrative levels, from the imperial court for the most important ones to the most local initiatives, via diocesan or provincial officials. Some of these projects are the result of programs carefully calibrated before their execution, others are the result of more or less marked empiricism.
The study of Late Antiquity fortifications has for long highlighted some regional specifications, such as the use of consistent fortification plans, the association of various tower forms according to regular patterns, or clear predominances of some architectural shapes. The present session aims to bring together researchers who wish to present and review some of these particularities, while seeking, as far as possible, to place them in a framework based on the decision-making level : Imperial, diocesian, provincial, local. A gathering of all these information could to be bring to light a clearer vision in the process of building at that times. Indeed, comparisons could be made between different kinds of building programs or simply between various periods of Late Antiquity. To what extent one can identify the various decision makers, the institutions or persons in charge of the implementation? Is it possible to draw organisational patterns of late Roman authority in the field of territorial defence? Are these patterns homogeneous, and how do they evolve in space and time? Can one establish links between the construction of fortifications, on any scale, and the organisation of the military administration?
These are all the questions we would like to address by intersecting and converging the views of scholars from a variety of geographical and chronological backgrounds, including historians, archaeologists, epigraphists and architects…
The LIMES XXVI Scientific Committee is pleased to invite you to submit proposals for conference papers as well as posters.
Proposals should preferably use the available Limes Congress call for papers form (attached document in pdf)
Please make sure to state the session number (on the left hand side in the following table) as well as the session title.
For a better overview, the sessions have been grouped in general themes in the table below, but these are preliminary and need not be stated in the paper proposal.
Proposing a poster for one of the two poster sessions, please also use the Call for Papers form.
The proposals should be submitted to: limes2024@uw.edu.pl
The proposals will be forwarded to the relevant session organisers. Please note that it has been decided that a minimum of four (4) paper proposals are mandatory for a session to be implemented during the 26th Limes Congress. Also, as organizers, we also reserve the right to suggest the merging of sessions, if they are related and the number of paper proposals should be low.
Deadline: The deadline for the submission of paper/poster proposals is 30 September 2023 at the latest.
Questions? Please contact us at: limes2024@uw.edu.pl
Les fouilles menées dans le cadre du projet d'aménagement de la Rocade Sud de Strasbourg (2e phase) sur les communes de Fegersheim et Geispolsheim (Bas-Rhin) se déroulent depuis 2015, et se termineront en 2017. Elles font suite à un diagnostic sur l'ensemble du tracé du projet routier conduit par le Pôle d’Archéologie Interdépartemental Rhénan en fin d'année 2014 (Schneikert 2015). La découverte d'occupations diachroniques comprises entre le Néolithique et l'Antiquité a donné lieu à la prescription de quatre emprises de fouilles couvrant une surface totale de plus de 70 000 m². La première phase de fouille (2015) a concerné un peu moins de trois hectares (secteur 2 et 3) localisés en partie aux abords de l'Ehn, tandis que la seconde tranche (2016) a porté sur des emprises situées vers les extrémités du tracé (secteur 1 et 4), pour une surface ouverte d'environ deux hectares (voir figure).
Les formations superficielles rencontrées sont pour l'essentiel des terrasses loessiques, à l'exception des abords de l'Ehn, où elles laissent places à des limons de débordement. Une large dépression en bordure de la terrasse loessique semble également avoir conditionnée l'occupation du secteur 1.
Néolithique
Tous les secteurs ont livrés des vestiges du Néolithique. Deux zones d'habitations du Néolithique ancien Rubané ont été identifiées sur les terrasses de loess de part et d'autre des berges de l'Ehn (secteur 2). En raison de l'érosion, seules les grandes fosses latérales creusées de chaque côté des bâtiments ont été retrouvées sur le site, livrant nombreux éléments céramiques, lithiques et restes osseux.
La découverte, en limite d'emprise du secteur 2, de quelques sépultures pourrait signaler la présence d'une nouvelle nécropole Grossgartach dans le secteur.
Sur le secteur 1, des occupations domestiques du Néolithique moyen (BORS ?) et récent (Michelsberg) ont été reconnues. Elles sont principalement caractérisée par des fosses et silos, et au moins deux puits.
Enfin, il faut signaler la découverte d'une dizaine de fosses de type « fente » sur les secteurs 2, 3 et 4, dont une a livré les restes d'un chevreuil daté par radiocarbone du Néolithique final.
Protohistoire
Les occupations domestiques de l'âge du Bronze final/début du premier âge du Fer semblent se concentrer sur les berges de l'Ehn (secteur 2) où deux bâtiments sur poteaux ont été mis au jour, respectivement sur 4 et 6 poteaux. Plusieurs fosses à galets chauffés de différents modules ont également été découvertes sur les différentes emprises de fouilles, dont l'une est bien attestée du BF III/Ha C.
Une tombe à incinération a priori isolée et datée du début du Bronze final, a été découverte proche des berges de l'Ehn (secteur 2). Alors qu'un ensemble funéraire d'une dizaine d'urnes à incinération du Bronze final III a été fouillé à quelques centaines de mètres plus à l'est (secteur 4).
Au cours du Premier âge du Fer, la répartition des vestiges est plus éparse, et les occupations s'étendent sur une grande partie des terrasses loessiques fouillées sans organisation apparente, à l'exception d'une occupation du Hallstatt final/Tène ancienne identifiée sur le secteur 1, matérialisée par deux fonds de cabanes et une série de fosses et silos associés.
Période gallo-romaine
L'occupation antique se concentre essentiellement à proximité de l'Ehn (secteur 2). Le site est caractérisé par un ensemble de cave, de fosses, et de puits dont la plupart ont livré des éléments de cuvelage en bois. Deux phases chronologiques ont été identifiées : un horizon milieu IIe – milieu IIIe siècle et un horizon fin IIIe – 1ère moitié IVe siècle.
Les fragments d'une borne milliaire, dont un fragment présentait une inscription, ont également été découverts sur le site, a quelques centaines de mètres de la voie romaine découverte dans le secteur 3. Orienté nord-sud, cet axe de circulation est s'est retrouvé fossilisé dans le paysage sous la forme d' une crête de labours (ackerberge). Large de 28 m et délimitée par deux fossés bordiers, la voie présente une chaussée large de 14 m, dans laquelle on pu être mises en évidence plusieurs recharges en graviers et plusieurs bandes de roulement (ornières encore visibles). Deux fossés supplémentaires en assuraient le drainage. Les différents objets trouvés sur la voie (principalement des monnaies) témoignent de son usage entre le Ier et le Ve siècle après J.-C. au moins. Quatre tombes gallo-romaines, dont une sépulture double, ont été trouvées en bord de voie.
Période contemporaine
Enfin, quelques tranchées militaires en zigzag ont été retrouvées sur le secteur 3. Elles témoignent des dispositifs mis en place place à la veille de la Première Guerre Mondiale pour assurer la défense de la ville entre les points fortifiés de la ville construit par les allemands. Elles ont livré des tiges en fer utilisées pour fixer le barbelé en bord de tranchée.
Perspectives
L’étude en cours du site et l’intervention des différents spécialistes permettront de confirmer les premiers résultats présentés ci-dessus et d’affiner les datations des différentes phases d’occupation. La dernière tranche des fouilles interviendra en 2017, sur un peu plus de deux hectares, de part et d'autre des emprises déjà fouillées sur le secteur 2.
Bibliographie
Schneikert 2015
SCHNEIKERT F. avec la collaboration de BEBIEN C., HABASQUE A., PELISSIER A., WUSCHER P. – Fegersheim-Geispolsheim (67) : Rocade sud de Strasbourg : Deux gisements d'habitat diachronique et deux ensembles funéraires du Bronze final et de l'Antiquité tardive, rapport de diagnostic, PAIR, 2015, SRA Alsace, 194 p.
Est-il possible de dresser le même constat dans l’architecture militaire perse? Peut-on trouver dans les sources des informations permettant de faire le lien entre les évolutions des deux architectures et d’éventuels échanges de compétences ou d’acquisition de savoir-faire par le transfert de population entre les deux puissances.
The excavations of the site of Zaldapa (Dobrič dep., Bulgaria), a key point in the province of Scythia Minor, testify to the evolution of military architecture during Late Antiquity, with more regional, even local, implementations of these precepts. These excavations thus make it possible to place Zaldapa in a wider context, that of a province which, after the abandonment of Dacia, became particularly exposed within the Barbaricum. The lecture will be in French.
Les fouilles du site de Zaldapa (dép. de Dobrič, Bulgarie) point d'appui dans la province de Scythie Mineure, témoignent de l'évolution de l'architecture militaire durant l'Antiquité tardive, avec des mises en oeuvre plus régionales, voire locales, de ces préceptes. Ces fouilles permettent ainsi de replacer Zaldapa dans un contexte plus large, celui d’une province, qui après l’abandon de la Dacie devient particulièrement exposée au sein du Barbaricum.
Brahim, en activité depuis plus de 20 ans, a participé à la découverte des statues antiques exceptionnelles retrouvées à Koenigshoffen, près de Strasbourg.
Poster presented by Brahim M'Barek (Éveha, France), Marine Rodé (Directions régionales des affaires culturelles Grand-Est, Service régional de l'archéologie Champagne, France), Dominic Moreau (Université de Lille, France) and Nicolas Beaudry (Université du Québec à Rimouski, Canada) at the Limes Congress XXV (Nijmegen, 21-27 August 2022), with the collaboration of the collaboration of Georgi Atanasov (Регионален исторически музей – Silistra, Bulgaria) and Albena Milanova (Софийски университет "Св. Климент Охридски", Bulgaria).
Jusqu'en 2015, cette voie romaine n'était principalement connue que par des observations ponctuelles dont les plus récentes dataient de 2003. Cette structure monumentale se présente sous la forme d’une levée de terre orientée nord-sud. La chaussée centrale comprend plusieurs niveaux de recharge ; elle est bordée à l’ouest et à l’est par des fossés aux fonctions diverses (drainage, parcellaire). La fouille d'un tronçon de cette voie sur presque 1220 m² a permis de rattacher sa construction au vaste réseau routier d'Agrippa (Ier siècle ap. J.-C.) et d'établir qu'elle était intensément fréquentée au cours de la deuxième moitié du IIIe siècle ap. J.-C. sous le règne des premiers Constantiniens. Quatre inhumations de l'antiquité tardive ont été découvertes à proximité immédiate de la voie.
The road from Argentorate (Strasbourg) to Augusta Rauracorum (Augst) was a major traffic route throughout antiquity, from the 1st to the 5th century AD.
Until 2015, this Roman road was known mainly from occasional observations, the most recent of which were made in 2003. This monumental structure takes the form of an earthen embankment running north-south. The central causeway comprises several levels of recharging; it is bordered to the west and east by ditches with various functions (drainage, plots). The excavation of a section of this road covering almost 1220 m² made it possible to link its construction to Agrippa's vast road network (1st century AD) and to establish that it was intensively used during the second half of the 3rd century AD under the reign of the first Constantinians. Except four burials from late antiquity, no other structures or buildings were found in the immediate vicinity of the road.
construction d'un lotissement dans la rue de Meilhan. Cette intervention a permis de mettre au jour 17 structures archéologiques, dont quinze sont en lien avec la présence d'une petite nécropole. Cette dernière regroupe un ensemble de onze sépultures à incinération et une fosse de rejet de résidus de crémation. Deux sépultures supplémentaires sont disposées légèrement à l'écart, l'une au nord, l'autre à l'ouest. Une fosse indéterminée, mais sans doute proche chronologiquement de la nécropole, a aussi été mise au jour ainsi qu'un fossé médiéval ou moderne. Ce dernier devait participer au drainage du versant nord du vallon, juste au nord du village actuel.
L'ensemble du mobilier découvert renvoie à un contexte de fonctionnement de la nécropole entre le IIIe et le IVe siècle ap. J.-C.
Sur les treize sépultures découvertes, une est un dépôt de crémation en ossuaire et une autre, un dépôt de crémation mixte. Pour onze autres cas, il est impossible de trancher entre les deux.
Le coeur de cet ensemble funéraire a été implanté dans une zone où le sédiment local a été brassé par foulement avec les restes des crémations, pour former une couche cendreuse noire qui a livré elle aussi du mobilier. Aucune limite n'a pu être déterminée pour le site, qui reste isolé dans un vallon mal connu archéologiquement, et où aucun habitat proche n'a pu être mis en lien, bien qu'il fasse partie de l’arrière-pays de la capitale rauraque Augusta Rauricum (aujourd’hui Augst en Suisse), à environ 20 km à l’est au bord du Rhin.
Dans le cadre de la construction d’un nouveau lotissement sur le versant ouest du val dominant le village, à mi-hauteur de la pente, sur une forme de méplat, le diagnostic de l’Inrap a révélé un ensemble de structures funéraires romaines, datées pour l’heure du IIIe -IVe siècle ap. J.-C. Cette découverte a fait l’objet d’une prescription de 700m² centrée autour des structures liées à la pratique de la crémation ; prescription dont l’objet est d’étudier cet ensemble et son environnement immédiat. Pour l’heure c’est une vingtaine de structures archéologiques qui ont été mises au jour, dont plus de la moitié constitue un ensemble funéraire qui fera l’objet d’une étude anthropologique.
Cette étude permet ainsi d’ouvrir une fenêtre sur la compréhension de l’occupation antique de cette région encore méconnue.
Les fondations du four sont conservées : la structure de chauffe se présente selon un plan rectangulaire. Un canal central, prolongation d’un alandier, distribue la chaleur dans des conduits perpendiculaires, séparés par des arcs supportant la sole et le laboratoire. L’ensemble est construit en usant de terres cuites architecturales (tegulae, imbrices, tubuli, briques de pilettes d’hypocaustes).
L’époque néolithique est représentée principalement par des vestiges mobiliers (céramiques et faune), épandus sur les traces d’un paléosol conservé dans une dépression correspondant sans doute à une forme fluviale d’âge glacière.
L’occupation du sol pour la période romaine se caractérise par des entrelacs de fossés de divers volumes, dont la chronologie reste à préciser. La zone sud montre une densité plus importante de structures de cette période, à savoir un chemin empierré et un pédiluve, ainsi qu’une succession de bâtiments sur poteaux, dont au moins un possédait un cellier maçonné. Divers spolia ont également été retrouvés sur le site, témoignant sans doute de la proximité de la voie d’Agrippa, qui passait quelques 300 m à l’ouest.
Enfin, les études croisées des archives et des observations sur le terrain ont permis d’identifier parmi les structures modernes, les restes d’une raffinerie de salpêtre ayant fonctionné du XVIIIe au XIXe siècle, avant d’être transformée en exploitation agricole.
Les études du mobilier ainsi que des données récoltées se poursuivent actuellement, et permettront d’affiner nos premières analyses et observations sur le site et son occupation.
Brahim M'Barek, octobre 2017.
Heads of team : Nicolas Beaudry (Professor in Archaeology, Université du Québec à Rimouski, Canada), Pascale Chevalier (Lecturer in Mediaeval Archaeology, Université Blaise Pascale, Clermont-Ferrand, France) and Dominic Moreau (Lecturer in Late Antiquity, Université de Lille 3 - Sciences humaines et sociales, France).
Other members : Adrien Leblond (Ph.D. Student in Roman Archaeology, Université de Lille 3 - Sciences humaines et sociales, France), Brahim M'Barek (Professional Archaeologist), Julia Reveret (Ph.D. Student in Byzantine Archaeology, Université Blaise Pascale, Clermont-Ferrand, France and Université de Fribourg, Switzerland) et Nadia Saint-Luc (Professor in Philosophy, Lycée Claude Fauriel, Saint-Étienne, and École nationale d'architecture de Clermont-Ferrand, France).
Presentation of the results of recent archaeological excavations around Strasbourg concerning ancient communication routes.
Presentation of a rapid state of knowledge on the ancient defensive elements recognised in the Alsace plain, in order to propose a comparison with other imperial fluvial border territories and to highlight the gaps in our knowledge.