Cours de Gestion Financière L3 Gestion

GESTION FINANCIÈRE
L3 GESTION
SÉANCE 5 : CRITÈRES DE CHOIX
D’INVESTISSEMENT
Cours de Y. Giraud www.economie-gestion.colm

www.economie-gestion.colm
Introduction
2
 Définition de l'investissement :
 P. Massé (1968) : « l'investissement constitue l'échange
d'une satisfaction immédiate et certaine à laquelle on
renonce contre une espérance que l'on acquiert et dont
le bien investi est le support »
 Trois points de vue : l'entrepreneur, l'investisseur, le
marché financier.
 La référence au marché détermine la décision des
agents.
Yann Giraud - Université de Cergy-Pontoise

Les catégories comptables

d’investissement
3
 Les catégories comptables :

 Actifs corporels
 Équipements, installations techniques, machines et outillage
 Actifs incorporels
 Fonds de commerce, brevets, licences, logiciels informatiques,
etc.
 Actifs financiers
 Supports à une prise de participation et de contrôle d'une
société tierce

Les catégories économiques

d’investissement
4
 Les catégories économiques :

 Investissement de renouvellement
 Correspond plus ou moins à l'amortissement
 Investissement d'expansion
 Répondent à la hausse de la demande
 Investissements de productivité
 Rationalisation et modernisation de l'outil de production
 Investissements d'innovation
 Nouveaux produits ou nouveaux marchés

Point de vue financier

5
F0 = Capital Investi
F1 F2 Fn-1 Fn

Différents cas
6
 Cas général :
 Mise de fonds ponctuelle et revenu continu
 Fo < 0 et F1, F2 .... Fn > 0
 Mise de fonds continue et revenu ponctuel
 Fo, F1 .... Fn-1 < 0, Fn > 0
 Mise de fonds continue et revenu continu
 Les flux financiers entrants et sortant s'échelonnent sur plusieurs
années
 Investissements optionnels
 Il s'agit d'une option prise sur un investissement futur (ne
génère pas de flux de liquidités).
La règle de la valeur actualisée

7
 Considérons un investissement sur 5 ans avec une

mise de fonds initiale de 1000 euros.
 Le choix de l'investisseur sera de procéder à
l'investissement (a) ou de placer la somme pendant
cinq ans au taux de marché (b) → 10 % par
exemple.
 Quelle sera la valeur touchée par l'investisseur s'il
choisit (b) ?
→ on parle de « valeur capitalisée »
Principe de la capitalisation
8
Période t Capital placé Intérêt Capital Acquis

Ct-1 Ct-1 x i Ct-1 + Ct-1 x i
= (1+i) Ct-1
1 1000 1000 x 0.10 = 100 1000 + 100 = 1100
= 1000 x (1.10)
2 1000 x (1.10) 1000 x (1.10) x 1100 + 110 = 1210

0.10 = 110 =1000 x (1.10)2
3 1000 x (1.10)2 1000 x (1.10)2 x 1210 + 121 = 1331

0.10 = 121 =1000 x (1.10)3
4 1000 x (1.10)3 1000 x (1.10)3 x 1331 + 133.1 =

0.10 = 133.1 1464.1 = 1000 x
(1.10)4
5 1000 x (1.10)4 1000 x (1.10)4 x 1464.1 + 146.41=
0.10 = 146. 41 1610.51 = 1000 x
Yann Giraud - Université de Cergy-Pontoise (1.10)5
Formule de la capitalisation
9
 On peut écrire la formule de la capitalisation

suivante :
 Dans notre exemple, la valeur capitalisée avec un

horizon de 5 ans est 1610,51.
 Pour qu’un investissement soit jugé rentable, il faut
qu’il rapporte plus que cette somme.

Richesse acquise avec l’investissement

productif
10
 Admettons que le projet permette de dégager les

flux suivants :
t 1 2 3 4 5
Ft 200 300 400 500 500
 Les flux obtenus entre 1 et 4 and peuvent être

réinvestis au taux d’intérêt en vigueur.
VI = 200 (1.10)4 + 300 (1.10)3 + 400 (1.10)2
+ 500 (1.10) + 500
= 2226.12
Valeur acquise par le projet

11
 La règle d’acceptation du projet est la suivante :
 Ici, l’investissement s’avère rentable puisque

2226,12 est supérieur à 1610,5
L’approche par la valeur actuarielle (1)

12
 On essaie de savoir au jour d’aujourd’hui, quelle est

la valeur du résultat en t=1, 2 …
 La valeur du temps s’appelle taux d’actualisation.
On peut distinguer différents taux d’actualisation
selon le profil de l’investisseur.
 Exemple précédent :
VA = 200 (1,10)-1 + 300 (1,10)-2 + 400(1,10)-3 +
500 (1,10)-4 + 500 (1,10)-5
= 1382, 245
L’approche par la valeur actuarielle (2)

13
 L’idée est que le revenu de chaque année vaut

moins à la date présente, car on aurait pu le placer.
 La valeur actuelle s’exprime de la façon suivante :
 Et :
On parle de valeur actuelle nette.

La valeur actuelle nette

14
 Elle doit être supérieure à 0.

 Cela est en fait équivalent au critère précédent :
 On divise la valeur capitalisée par (1+i)n et on
obtient :

Explication du critère de la VAN

15
 C’est le critère le plus pertinent pour sélectionner un

projet.
 La VAN est le surplus du résultat par rapport à la

rémunération attendue des investisseurs.
 L’hypothèse implicite est le réinvestissement des flux

associés au projet (à la base de cela, on trouve le
critère du coût d’opportunité).

Explication du critère de la VAN

16
 Cette dernière hypothèse a des implications

importantes :
 Il y a un principe de gestion sous-jacent:
 L’entrepreneur distribue intégralement ces revenus aux
actionnaires (dividende) qui vont le réallouer de manière qui
leur paraîtra optimale.
 L’entrepreneur le réinvestit lui-même mais alors à un taux
supérieur au taux d’actualisation.
 Ilfaut supposer que le taux d’actualisation ne varie pas
selon les périodes.
 On suppose que l’échéance est connue.
Le taux d’actualisation
17
 Correspond à la perte d’opportunité du placement sur

le marché.
 Trois déterminants :
 La valeur temps
 Préférence pour le présent
 Le taux d’intérêt réel est le prix du temps
 Le taux d’inflation anticipé
 Taux d’intérêt réel = taux nominal – inflation
 La rémunération du risque de placement
 Il faut prendre en compte la dimension incertaine de
l’investissement
 Coût d’opportunité = taux sans risque + prime de risque

Les autres critères

18
 La VAN est un critère supérieur à tout autre.

 D’autres critères peuvent être complémentaires. On
en compte quatre :
 Le délai de récupération
 Le taux interne de rentabilité (économique)
 L’indice de rentabilité

Le délai de récupération
19
Sa formule est la suivante :

On cherche d tel que :
 Ce critère n’aboutit pas aux mêmes conclusions que la

VAN.
 Exemple : on a un investissement de 2000 euros avec F1 =
1000 et F2 = 1000. Le délai de récupération est de 2 ans.
Un autre projet a les caractéristiques : F1= 500 F2 = 500
F3 = 1000 F4 = 1000 F5 = 2000. Le délai de
récupération est de 3 ans.
 Mais 1) VAN = - 264,46 et 2) VAN = 1543.93

Le taux interne de rentabilité

20
 C’est le taux r tel que la VAN est nulle :
 Cela s’écrit également :

Comment calculer le TIR ?

21
 Il faudrait résoudre une équation assez complexe, donc,

on procède par itérations (essais successifs).
 Exemple d’un projet sur deux ans.
 Investissement initial = 20 000 F1 = 12 000 F2 = 14000
 On cherche r tel que :
– 20 000 + 12 000 (1 + r)-1 + 14 000 (1+r)-2 = 0
Avec r = 18 % on a VAN = 224.07
Avec r = 19 % on a VAN = - 29, 66
 Extrapolation linéaire = 224.07 – (- 29.66) = 253.73
 r* = 0.18 + 0.01 (224.07/253.73) = 18. 88 %

Limites du calcul et du TIR

22
 Ce calcul n’est qu’une extrapolation. En effet, la

relation entre r et la VAN n’est pas linéaire. Il faut
essayer d’approcher le plus possible du point 0.
 Le TIR devrait se référer à un taux correspondant
au coût d’opportunité du capital. Il existe un TIR
différent pour chaque projet.
 Le TIR ne peut pas toujours être calculé de façon
fiable.

Exemple
23
 Projet 1
 0 = - 800 + 1200 (1 + r)-1 – 200 (1+r)-2
 r = 30.9 % et VAN (10%) = 125.62
 Projet 2
 0 = + 800 – 1200 (1 + r)-1 + 200 (1+r)-2
 r = 30.9 % et VAN (10%) = - 125.62
 Les deux projets ont le même TIR mais ils n’ont rien à voir.
 Le premier équivaut à prêter pendant deux ans à 30.9 %.
Le second revient à emprunter à ce taux.
 De plus, le TIR présuppose un réinvestissement au taux
calculé. Or, qui va placer des fonds à 30.9 %
L’indice de rentabilité
24
 L’indice de rentabilité se mesure par le ratio entre

les flux actualisés dégagés et l’investissement initial.
 La formule est :
 Ou encore :

Impact de la taille
25
 Quand un projet est de taille très importante

(l’investissement initial est très élevé), on risque
d’avoir une divergence entre le critère de l’IR et
celui de la VAN.
 Le critère de l’IR avantage les projets de plus petite
taille.
 Ces projets créent moins de valeur, mais leur
rentabilité marginale est plus élevée. Cela dépend
de l’horizon sur lequel on se place.
Projets de durées de vie différentes

26
 Le critère de la VAN tel que nous l’avons vu marche

pour des durées de projets identiques. Que faire
quand ces durées différent ?
 Trois méthodes :
 Méthode du plus petit commun multiple
 Choix d’une durée de vie infinie
 Méthode de l’annuité équivalente

Exemple
27
 Projet A : mise de fonds = 200, flux prévisionnels =

160/an, durée = 2 ans
VAN (A) = - 200 + 160/(1,10) + 160/(1,10)²
= 78
 Projet B : mise de fonds = 300, flux prévisionnels =
130/an, durée = 4 ans
VAN (B) = - 300 + 130/(1.10) + 130/(1.10)² +
130/(1.10)3 + 130/(1.10)4
= 112
Plus petit dénominateur

28
 Ici, le dénominateur commun est 8.

 Cela va donner :
VAN A’ = 78 + 78/(1.10)² + 78/(1.10)4 + 78/(1.10)6 =
239
VAN B’ = 112 + 112/(1.10)4 = 188
 C’est comme si le projet A était renouvelé trois fois
et le projet B renouvelé 1 fois.
 On s’aperçoit alors que le projet A est en fait le
plus rentable.
Durée de vie infinie (1)

29
 Cela revient à généraliser le résultat précédent.

 La formule est la suivante :

Durée de vie infinie (2)

30
 Cela revient à calculer le résultat d’une suite

géométrique de raison (1+i)-n
 Ce qui donne :
 VAN A’’ = 78 x 5. 7619 = 449

 VAN B’’ = 112 x 3.1547 = 353
 Cela renforce le résultat précédent.
L’annuité équivalente (1)

31
 On peut écrire :
 D’où :

L’annuité équivalente (2)

32
 On a :
AE (A) = VAN (A) [0.10/1-1.10-2] = 78 x
0.5762 = 45
AE (B) = VAN (B) [0.10/1- 1.10-4] = 112 x
0.31547 = 35
 Cela marche lorsque l’on suppose que le taux
d’actualisation (coût d’opportunité du capital) est

constant quelle que soit l’échéance de placement.

Cours de Gestion Financière L3 Gestion

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Cours de Gestion Financière L3 Gestion

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Cours de Gestion Financière L3 Gestion

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

GESTION FINANCIÈRE

Cours de Y. Giraud www.economie-gestion.colm

Yann Giraud - Université de Cergy-Pontoise

Les catégories comptables

 Les catégories comptables :

Yann Giraud - Université de Cergy-Pontoise

Les catégories économiques

 Les catégories économiques :

Yann Giraud - Université de Cergy-Pontoise

Point de vue financier

Yann Giraud - Université de Cergy-Pontoise

La règle de la valeur actualisée

 Considérons un investissement sur 5 ans avec une

Période t Capital placé Intérêt Capital Acquis

2 1000 x (1.10) 1000 x (1.10) x 1100 + 110 = 1210

3 1000 x (1.10)2 1000 x (1.10)2 x 1210 + 121 = 1331

4 1000 x (1.10)3 1000 x (1.10)3 x 1331 + 133.1 =

 On peut écrire la formule de la capitalisation

 Dans notre exemple, la valeur capitalisée avec un

Yann Giraud - Université de Cergy-Pontoise

Richesse acquise avec l’investissement

 Admettons que le projet permette de dégager les

 Les flux obtenus entre 1 et 4 and peuvent être

Valeur acquise par le projet

 La règle d’acceptation du projet est la suivante :

 Ici, l’investissement s’avère rentable puisque

L’approche par la valeur actuarielle (1)

 On essaie de savoir au jour d’aujourd’hui, quelle est

L’approche par la valeur actuarielle (2)

 L’idée est que le revenu de chaque année vaut

On parle de valeur actuelle nette.

La valeur actuelle nette

 Elle doit être supérieure à 0.

Yann Giraud - Université de Cergy-Pontoise

Explication du critère de la VAN

 C’est le critère le plus pertinent pour sélectionner un

 La VAN est le surplus du résultat par rapport à la

 L’hypothèse implicite est le réinvestissement des flux

Yann Giraud - Université de Cergy-Pontoise

Explication du critère de la VAN

 Cette dernière hypothèse a des implications

 Correspond à la perte d’opportunité du placement sur

Yann Giraud - Université de Cergy-Pontoise

Les autres critères

 La VAN est un critère supérieur à tout autre.

Yann Giraud - Université de Cergy-Pontoise

Sa formule est la suivante :

 Ce critère n’aboutit pas aux mêmes conclusions que la

Yann Giraud - Université de Cergy-Pontoise

Le taux interne de rentabilité

 C’est le taux r tel que la VAN est nulle :

 Cela s’écrit également :

Yann Giraud - Université de Cergy-Pontoise

Comment calculer le TIR ?

 Il faudrait résoudre une équation assez complexe, donc,

Yann Giraud - Université de Cergy-Pontoise

Limites du calcul et du TIR

 Ce calcul n’est qu’une extrapolation. En effet, la

Yann Giraud - Université de Cergy-Pontoise

 L’indice de rentabilité se mesure par le ratio entre