Zdzisław Hensel

Pieces of information on finds of historic weaponry discovered in 2008 in the course of hydrotechnical works in the River dziwna were mentioned in archaeological literature1. An assessment of provenance and chronology of finds discovered in such an incidental way can be based only on typological traits and metallographic analyses. In order to carry out detailed examinations finds were sent to the Laboratory for Bioand Archaeometry of the Institute of Archaeology and Ethnology of the Polish Academy of Sciences. The analyses encompassed two assemblages of finds. The first one consisted of four axes, an incompletely preserved langsax, and lumps of iron ore. It was found at the quarter of Ogrody in Wolin. The other assemblage included an axe and a spearhead, discovered at Przedmoście Południowe. Samples were taken and they were sunk in epoxy raison. They were then ground and polished using corundum papers and aluminium oxide. The last stages of preparation were carried out with the use ...

Abstract Im vorliegenden Artikel werden 529 metallurgische Analysen von 502 Gegenständen aus der älteren Bronzezeit in Polen vorgestellt und nach verschiedenen Kriterien mehrstufig in Gruppen eingeteilt. Der Vergleich mit anderen Klassifikationen ermöglicht präzisere Schlußfolgerungen über die Herkunft des Rohmaterials der untersuchten Artefakte. Es wurde festgestellt, daß 84% des Rohmaterials aus den Lagern stammen, die im Verbreitungsgebiet der Otomani-Kultur liegen. Der Vergleich der Legierungen von Importen mit denen von Lokalerzeugnissen zeigte minimale Unterschiede in der Qualität der Produkte, und der Vergleich mit Analysen früherer Gegenstände erbrachte, daß die wesentlichen Veränderungen innerhalb der metallurgischen Produktion in der frühen Periode II der Bronzezeit stattfanden. Cet article présente 529 analyses métallurgiques effectuées sur 502 objets du Bronze ancien en Pologne et regroupées à différents degrés selon plusieurs critères. En comparant avec d’autres classifications, on arrive à des conclusions plus précises quant à l’origine des matériaux des objets examinés. On a pu constater que 84% des matériaux proviennent de gisements situés dans l’aire de distribution de la culture d’Otomani. La comparaison des alliages de produits importés avec ceux des produits locaux n’a révélé que d’infimes écarts de qualité; et en comparant avec des analyses d’objets plus anciens on constate que les changements fondamentaux dans la production métallurgique ont eu lieu au début de la période II de l’âge du Bronze. In the present article, 529 metallurgical analyses of 502 objects from the Early Bronze Age in Poland are introduced and classified according to various criteria. Comparison with other classifications allows a more precise determination of provenance of the raw material of the artefacts examined. It was found that 84% of the raw material came from locations in the range of the Otomani Culture. A comparison of the alloys of imports with those of local products revealed minimal differences in the quality of the products. A comparison with analyses of earlier objects showed that significant changes in metallurgical production took place in the early Period II of the Bronze Age. Artykuł przynosi opracowanie 529 analiz metalurgicznych 502 przedmiotów ze starszej epoki brązu z terenu Polski, podzielonych kilkustopniowo na grupy wedle różnych kryteriów. Porównanie z innymi klasyfikacjami pozwoliło uściślić wnioski o pochodzeniu surowca. Stwierdzono, że aż 84% pochodzi ze złóż leżących na obszarze kultury Otomani. Porównanie stopu przedmiotów importowanych i lokalnych wykazało minimalne różnice w jakości wytworów, a porównanie z analizami przedmiotów wcześniejszych dowiodło, że istotne zmiany w produkcji metalurgicznej nastąpiły we wczesnym II okresie epoki brązu.