Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
  • ベストアンサー

PCで編集の際2・・・

PCに動画をミニDVから入れるときAVIで取り込んでMPEG2にエンコードしたものとMPEG2で取り込んだものをDVDにしたとき画質、音質的に違いがあるんですか? MPEG2で取り込んだほうが時間がかからないとわかるのですが、時間をかけたほうがきれいになりますか? 使うソフトは、 AVI・・・Windowsムービーメーカー2 MPEG2・・・Ulead VideoStudio6.0かUlead DVD MovieWriter2SE  MPEG2で取り込む場合Ulead VideoStudio6.0、DVD MovieWriter2SEどちらのほうがいいですか? 設定も教えてください。 よろしくお願いします。 どちらのほうがよくできますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#161749
noname#161749
回答No.2

DV取り込みをAVIでおこなう時はたいていDV-AVI形式になり、 フレーム毎圧縮の解像度720x480となりDVD-VIDEOと同じ解像度となります(約5分で1GB), Ulead VideoStudioのリアルタイムMPEGエンコードだと(Ulead DVD MovieWriter2SEは持っていないので)フレーム間圧縮をして640x480の解像度になり、 ビットレートはCPU能力に依存しますので(ハイエンドのPentium4でも高ビットレート保存はできないかと)、 かなりDV-AVIより画質が落ちますし、 MPEG動画はGOPといって通常15フレームを1サイクルにして編集されますので切りたいところで切れませんし、 DVD化する時には720x480に再エンコードされるのでここでも画質が落ちます、 なのでDV-AVIで取り込み、 編集後MPEG2化しDVD-Videoにするのが良いです。

OOSAWA
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 なるほどMPEG2でキャプチャーするよりAVIでキャプチャーしてMPEG2にエンコードするほうがいいんですね。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (1)

回答No.1

回答でなくて、申し訳ありません。 mpeg2で取り込んだものを編集した場合、…例えば、CMをきれいにカットしようと、ギリキリのところで切り貼りすると、前後の画像がダブった絵が一瞬出ることがあります。

OOSAWA
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 つまりMPEG2で取り込んだもので編集するとAVIより悪くなるんですね。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A