Drafts by Carlos Naconecy
Dicionário de Cultura de Paz, Ed. CRV: Curitiba, 2021
Verbete do Dicionário de Cultura de Paz.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Papers by Carlos Naconecy
Caminhos para a Libertação Animal, 2023
Nesta comunicação, defendo que a Ética Animal tem que se atualizar. Ela está desatualizada.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Concilium, 2022
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Concilium , 2022
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Concilium, 2022
Introduzione:
La domanda che ci interessa è: usare gli animali per intrattenerci è eticamente pro... more Introduzione:
La domanda che ci interessa è: usare gli animali per intrattenerci è eticamente problematico? L’intrattenimento con gli animali, in fondo, non è una necessità: a prima vista, è un mero capriccio umano. Il mondo sarebbe un posto più giusto se abbandonassimo questa pratica? Affronteremo i problemi etici sollevati dall’uso non letale di animali – come pets, quelli esposti nei giardini zoologici (in breve, solo “zoo”) e negli acquari o oceanari (parchi acquatici con mammiferi marini come delfini e orche), quelli esibiti nei circhi o utilizzati in competizioni e sport come corride e rodei.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Concilium - International Journal of Theology, 2022
The article deals with the current debate about the (non-lethal) use of animals for purposes of h... more The article deals with the current debate about the (non-lethal) use of animals for purposes of human entertainment, as pets, in zoos, circuses and sport. The question "Is there an ethical problem in using animals to entertain us?" is analysed through the four classical approaches of moral philosophy, utilitarian ethics, deontology, contractual ethics and virtue ethics.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Revista Diversitas, n.5, 2016
O presente ensaio trata de um conceito-chave como o qual os pensadores da Ética Animal articulam ... more O presente ensaio trata de um conceito-chave como o qual os pensadores da Ética Animal articulam a defesa do status moral dos animais (não humanos): a discriminação preconceituosa baseada na noção de espécie (biológica)-o chamado "especismo". A análise começa com a caracterização do que vem a ser propriamente uma discriminação moral, passando pela definição de especismo e, por último, distingue tal conceito das noções aparentadas que frequentam a literatura dessa área.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Direito Animal: a tutela ético-jurídica dos seres sencientes, Editora Thot., 2021
Resumo: o artigo sustenta que a noção de direitos não é necessária nem suficiente para a defesa m... more Resumo: o artigo sustenta que a noção de direitos não é necessária nem suficiente para a defesa moral dos animais.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
The grounds of moral obligations concerning well-being are theoretically distinct from those of o... more The grounds of moral obligations concerning well-being are theoretically distinct from those of obligations concerning the continuation of life. This philosophical distinction has an important ideological consequence within the animal defence movement: it separates the Animal Welfarist/Reformist approach, on one hand, from the Abolitionist/Animal Rightist approach, on the other, with the former taking the view that premature (painless) death does not harm the animal that dies. The goal of this chapter is to challenge this position by asking is it morally wrong when, for instance, a free-range pig is kill unexpectedly and instantaneously by, for example, a single shot to the head while it is sleeping? We will see some possible answers to that question, and each of these answers will correspond to different moral reasons why an animal may be harmed by death, even if it does not involve suffering.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Revista Brasileira de Direito Animal
O que há de errado em pisar em formigas? Ou arrancar as asas das borboletas? Ou decapitar abelhas... more O que há de errado em pisar em formigas? Ou arrancar as asas das borboletas? Ou decapitar abelhas? Nada, segundo a Ética Animal, tal como é articulada pelos filósofos animalistas: a menos que afetem os interesses dos animais superiores (i.e. exceto por razões morais indiretas), essas ações não seriam eticamente condenáveis. Isso mostra que aquilo que é tomado como Ética Animal é, de fato, uma ética para vertebrados apenas.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Revista Brasileira de Direito Animal
Não devemos ajudar nenhum porco que esteja sofrendodiante de nós, a menos que essa ajuda esteja r... more Não devemos ajudar nenhum porco que esteja sofrendodiante de nós, a menos que essa ajuda esteja relacionada à aboliçãoda escravidão dos porcos. Os porcos devem, assim, abrir mão deseus interesses mais vitais e imediatos a bem da causa da abolição.Tampouco devemos melhorar as instalações de criação animal, namedida em que isso retardaria a abolição da pecuária. Aliás, por quenão usar gaiolas mais sujas e apertadas a fim de acelerar a libertação das galinhas. Por essa razão a China onde a legislação bemestarista é insignificante e está mais próxima de abolir a escravidão animal doque outros países. Reformas bem-estaristas são mais prejudiciais aosanimais do que reforma nenhuma. Apenas os movimentos que lutampelo fim da exploração são benéficos aos animais. Querer promover obem-estar dos frangos implica estar concordando implicitamente como uso deles como comida. É correto aumentar o bem-estar de umapessoa, mas não devemos tentar aumentar o bem-estar de uma vaca.O presente artigo, ap...
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Revista Brasileira de Direito Animal
O ensaio trata de uma das mais importantes peçasargumentativas na defesa do status moral dos anim... more O ensaio trata de uma das mais importantes peçasargumentativas na defesa do status moral dos animais não-humanos,a saber, aquela que evoca a semelhança moral entre duas formas dediscriminação preconceituosa - racismo e especismo. A análise iniciacaracterizando o que é um argumentum per analogiam e seu papel naÉtica Animal. Deixando de lado os pontos mais conhecidos dessaaproximação analógica, na segunda parte, o estudo focaliza os aspectoscompartilhados mais sutis e, na terceira, o que há de moralmentedesanálogo entre atitudes racistas e especistas. O objetivo é mostrarque seria enganador inferir que há uma simetria rigorosa entre ambosos preconceitos, ao contrário do que é usualmente sustentado pormuitos eticistas.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Animals In Brazil
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Journal of Animal Ethics, 2012
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Journal of Animal Ethics, 2014
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Revista Brasileira de Direito Animal, 2014
O artigo trata dos marcadores morais do debate.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Thesis Chapters by Carlos Naconecy
Dissertação de Mestrado
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Books by Carlos Naconecy
O livro trata do debate contemporâneo acerca do uso (não letal) de animais para fins de entreteni... more O livro trata do debate contemporâneo acerca do uso (não letal) de animais para fins de entretenimento humano - como pets, em jardins zoológicos, circos e esportes. A questão “É eticamente problemático usar animais para nos entreter?” é analisada através das quatro correntes clássicas da Filosofia Moral, a saber, utilitarismo, deontologia, contratualismo e ética das virtudes. De fato, os animais da pecuária e os destinados à experimentação têm recebido uma atenção crítica de longa data por parte de ativistas e teóricos da causa animal. A razão disso é óbvia: para essas criaturas, morte e maus-tratos ostensivos são inescapáveis. Mas os animais de companhia e de aquário/zoológico, por exemplo, costumam receber uma atenção moral relativamente menor. O objetivo desse livro é trazer a categoria dos animais de lazer humano a um nível semelhante de problematização moral. Como o leitor poderá constatar, distinções conceituais importantes surgem a partir daí, envolvendo as noções de liberdade (humana e não humana), dignidade, zoofilia, dentre outras.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Ética & Animais, 2006
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Conference Presentations by Carlos Naconecy
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Uploads
Drafts by Carlos Naconecy
Papers by Carlos Naconecy
La domanda che ci interessa è: usare gli animali per intrattenerci è eticamente problematico? L’intrattenimento con gli animali, in fondo, non è una necessità: a prima vista, è un mero capriccio umano. Il mondo sarebbe un posto più giusto se abbandonassimo questa pratica? Affronteremo i problemi etici sollevati dall’uso non letale di animali – come pets, quelli esposti nei giardini zoologici (in breve, solo “zoo”) e negli acquari o oceanari (parchi acquatici con mammiferi marini come delfini e orche), quelli esibiti nei circhi o utilizzati in competizioni e sport come corride e rodei.
Thesis Chapters by Carlos Naconecy
Books by Carlos Naconecy
Conference Presentations by Carlos Naconecy
La domanda che ci interessa è: usare gli animali per intrattenerci è eticamente problematico? L’intrattenimento con gli animali, in fondo, non è una necessità: a prima vista, è un mero capriccio umano. Il mondo sarebbe un posto più giusto se abbandonassimo questa pratica? Affronteremo i problemi etici sollevati dall’uso non letale di animali – come pets, quelli esposti nei giardini zoologici (in breve, solo “zoo”) e negli acquari o oceanari (parchi acquatici con mammiferi marini come delfini e orche), quelli esibiti nei circhi o utilizzati in competizioni e sport come corride e rodei.