FASES DO PROCESSO DECLARATIVO

COMUM E FUNO ESSENCIAL DE CADA

UMA

O cdigo do processo civil estabelece e define

as diversas fases ou etapas por que passa uma
aco em tribunal, numa sequncia lgica e
ordenada de todos os actos que so em norma
praticados no processo, quer pelas partes, quer
pelo juiz da causa, embora este esquema seja
ordenado no quer dizer que sempre assim
acontea.
Nem sempre no decurso de uma aco
tm lugar todas essas fases ou momentos.
Pode acontecer que o processo termine logo no
despacho saneador, ou porque a meio do processo,
as partes chegam a um acordo ora porque o ru no
contesta, etc
Com isto h certas circunstncias que implicam

Tramitao
uma tramitao diferente da prevista.
normal e
privisvel

Inicio da instncia (art 259/1 CPC)OCORRE A PROPOSITURA DA ACO

MOMENTOS E
FASES DO
PROCESSO
DECLARATIVO

Suspenso da Instncia nos casos

indicados

(art.269,
270
CPC)
falecimento ou extino de algumas das
partes
Art.271 patrocinio judicirio obrigatrio na
impossibilidade do advogado falecer
Art.220 CPC tribunal ordena suspenso ou
quando a lei especialmente o determina.

Por outro lado h a interrupo da

Instncia - Processo parado h mais de
um ano
As causas de extino da instncia
art.277 CPC , 278 CPC julgamento
formal da lide em relao absolvio

COMUM

ARTICULADO
S (ART. 552 E
589 CPC)

do ru da instncia
art. 280CPC
compromisso arbitral; art 281- desero,
art.283/1 e 285 a 291- desistncia da
instncia ou do pedido.
ARTICULADOS (ART. 552 E 589 CPC)
SANEAMENTO (art. 590 AT 598
INSTRUO (art.410 at 526 CPC)
DISCUSSO E JULGAMENTO (ART.601 A
606 E 611)
SENTENA (607 A 626 CPC)

Esta a primeira fase .

Aqui as partes atravs das respectivas peas
SANEAMENT
O (art. 590 escritas expem as suas teses e formulam as
AT 598)
suas pretenes .
Define-se aqui o objecto do processo e traa-se
os contornos da aco.

Nesta fase vai desembaraar-se o processo de

questes ou factos que no sejam relevantes
para a deciso da causa. O juiz decidir aquilo
INSTRUO
(art.410 at que poder ser j decidido e ordenar
o prosseguimento da aco ou f-la- terminar,.
526 CPC)
Em funo de certas condies.

DISCUSSO E
JULGAMENTO
(ART.601
A
606 E 611)

SENTENA

Se o processo no tiver terminado na fase anterior ,

tem lugar a Instruo, na qual se vo produzir
provas destinadas a permitir que o tribunal forme a
sua convico quanto aos factos alegados que
permaneam em controvrsia, isto , quanto aos
factos que nos e encontrem j considerados como
provados.

produo de prova sucede a discusso integrada

por um debate oral entre os advogados das partes

(607 A
CPC)

626

tendente apreciao das provas produzidas.

Aps tal discusso, o tribunal julga a matria de
facto.
Depois disso so novamente produzidas pelos
advogados das partes, novas alegaes escritas
salvo se os mandatrios optarem pelo debate oral.

Esta fase corresponde ao momento em que

proferida a deciso que pe termo causa em 1
instncia
Estas fases no correspondem em termos temporais
ou
cronolgicos,
a
momentos
distintos
e
espartilhados da tramitao processual, todas elas
esto interligadas;
Podem ser praticados actos de instruo antes do
momento especialmente previsto para o efeito
(art.419 CPC e quantos aos documentos art.423
CPC) e at aps a discusso da matria de facto .
Tambm o julgamento da causa pode ser feitona
fase do saneamento, desde que o juiz se sinta
habilitado para isso, mediante aquilo que resulta do
processo (art. 595/1 al. B CPC)

Articulados

a fase introdutria do pleito, que iniciada com

a apresentao da Petio Inicial em juizo e
prossegue com a citao do ru para contestar.
Por isso essa fase visa por um lado instaurar o pleito
e por outro, definir os seus termos.

Noo e
Enumerao dos Esto previstos quatro espcies de articulados :
Articulados
Articulados normais
Art. 147 CPC
Articulados eventuais
Articulados supervenientes
Articulados judicialmente
estimulados

So apenas a petio inicial, apresentada pelo

 Articulados autor (marcando o inicio da aco) e a

normais contestao na qual o ru aduz a sua defesa.

Articulados
eventuais

Articulados
supervenie
ntes

So a rplica (para o autor) e a trplica(para o

ru)
Dizem-se eventuais , porque ao contrrio das
normais, estes podem ter sempre lugar.
A rplica s pode ser apresentada se na
contestao, o ru se estiver definifo por
excepes, tiver formulado um pedido
reconvencional ou estivermos perante uma
aco de simples apreciao negativa (art.584
e 585 CPC).
Por sua vez a trplica s pode ser apresentada,
se ao autor, na rplica, tiver modificado o
pedido ou a causa de pedir, ou tiver deduzido
alguma excepo contra a reconveno.

Destinam-se a permitir trazer ao processo

factos que tenham ocorrido depois da
apresentao dos articulados, ou de as partes
s tenham tomado conhecimento aps aquela
apresentao art. 588 e 589 CPC.
Assim a sentena vai poder tomar em
considerao esses factos objectiva e
subjectivamente supervenientes, a fim de que a
deciso final da aco corresponda situao
Articulados existente no momento do encerramento da
judicialmen discusso.
te
estimulados

Ao contrrio dos anteriorees, no so

espontaneamente apresentados pelas artes.
Derevam antes de um convite feito pelo juiz da
causa, quando entenda que h insuficincias ou
imprecises ou concretizao da matria de
Forma Articulada facto alegada.
So estes articulados pretensamente
completadores ou correctores dos

espontaneamente apresentados art. 590/1

alinea b) e n3 CPC.

As peas apresentadas pelas partes designamse por articulados porque a exposio

(narrao) dos seus argumentos de facto deve
ser feita por artigos, por preposies
numeradas, sempre que a leino dispense tal
formalismo (art. 147/2 CPC)
A forma articulada encontra justificao
histrica na conciso e sintetizao que
Outros registos dos permite, relativamente aos fundamentos
articulados
invocados pelas partes.
suposto que ao serem apresentado os
fundamentos separadamente consiga a parte
ser bem mais sinttica e concisa ee tambm
por via disso, mais exacta e clara, o que
seguramente, s lhe traz vantagens. Alm disso
constitui um benefcio para a parte contrria,
para o litgio objectivo em si mesmo e para que
o vai decidir.
Os articulados devem ser apresentados em
duplicados, sendo tantos os duplicados quantas
as pessoas a que estes sejam opostos e que
vivam em economia separada art.148 n1 CPC,
se forem apresentados por tramitao
electrnica ver n 7/ e 8 do art. 148/CPC em
conjugao com o n 1 do art. 21 CPC.
Devem se juntar aos articulados 8em numero
igual aos duplicados) cpia dos documentos
que os acompanham art. 148/2 CPC, essas
PETIO INICIAL
cpias dos documentos tambm se devem
juntar quando a tramitao electrnica,
ficando dispensado o envio do original
n7/8/art.148 CPC, em conjugao com o n3
do art. 144 CPC .
Alm destes meios de apresentao das peas
processuais, o art. 144/2 CPC prev as

Petio Inicial
Forma externa e o
que deve conter.

seguintes modalidades:
a) Entrega directa na secretaria
b) Remessa pelo correio sob registo
c) Envio atravs de telecpia.

A PETIO INICIAL o articulado que o autor

utiliza para formular um pedido de tutela
jurisdicional e alegar os respectivos
fundamentos de facto e de direito .
A petio inicial o articulado mais importante,
Endereo a base de todo o processo, sem esta o
processo nunca chega a existir.
Cabealho

Na petio inicial o autor prope.

Sobre esta matria rege o art. 552 CPC,

estabelecendo os requisitos a observar na
elaborao da petio inicial , estruturando-se
esta em 4 fases fundamentais:

Narrao

Endereo
Cabealho
Narrao
Concluso

Contm a designao do tribunal onde a aco

proposta - conforme a 1 parte do art 552/1
alinea a)

Deve o autor identificar as partes, indicando os

seus nomes, domicilio ou sedes e sendo
possvel, NIF, profisses, locais de trabalho
conforme a segunda parte do art. 552/1 alinea
a) CPC.
Nesta identificao relevante indicar a
situao civil das parte, no caso de ser solteira,
Concluso
h interesse em determinar, se menor,
porque pode levantar problemas quanto

capacidade judiciria.
Uma outra indicao a colocar no cabealho
relativo forma, devendo o autor indicar se a
aco especial ou comum.

a parte da petio inicial em que o autor

expe os factos e invoca as razes de direito
que servem de fundamento aco 552/1
alinea d) CPC.
De entre as indicaes a incluir na narrao
assume particular relevo a da causa a pedir.
Na narrao devem constar os factos e as
razes de direito, o certo que sob a forma de
articulado se reveste de maior importncia,
uma vez que, quanto a ela mo tribunal
encontra-se em regra vinculado s alegaes
das partes s podendo conhecer os factos que
estas tragam ao processo art 5 CPC.
Destina-se formulao do pedido, o qual
expressa a tutela jurisdicional pretendida pelo
autor art. 552/1 alinea e).
O pedido , um elemento fundamental da
petio inicial, na medida em que por ele que
se estabelecem, desde logo, os limites da
sentena no caso da aco vir a ser julgada
procedente art. 609/1 CPC.
O pedido deve ser expressamente formulado na
concluso, no bastando que parea na
narrao da petio.
A petio inicial deve conter a indicao do
valor da causa art. 552/1 alinea f) CPC.
Quando for o caso, deve constar da petio a
designao do solicitador de execuo que
efectuara a citao ou do mandatrio judicial
que a promover art. 552/1 al. G)

- Pedidos

Nos termos do art. 552 CPC, o autor deve ainda

juntar petio documento comprovativo do
prvio pagamento taxa de justia inicial ou da

alternativos
Art. 553 CPC

- Pedidos
subsidirios

concesso de beneficio de apoio judicirio

552/3 CPC.
Deve ainda juntar petio inicial os
documentos destinados a fazer prova dos
factos nela alegados art. 423/1 CPC.
A petio inicial tem que ser assinada por quem
a realizou, ou seja, pelo advogado constitudo,
cujo domiclio profissional deve ser indicado
art.552/1 alinea b) CPC.

MODALIDADES DO PEDIDO:
Analisemos as diversas formas que o pedido
pode revestir face da lei do processo.
Podem ser formulados os seguintes pedidos:
- Pedidos alternativos
- Pedidos subsidirios
-Pedidos cumulativos
-Pedidos genricos
-Pedidos de prestao vincendas

Na base do pedido alternativo est uma

obrigao alternativa, de tal forma que o direito
do autor fica satisfeito efectuando-se uma s
das prestaes, podendo afirmar-se que estas
so juridicamente equivalentes.
O art. 553 CPC refere dois tipos de direitos
alternativos:
Os que so originalmente ou por natureza, eo
sque, embora no sejam inicialmente, se
podem reselver em alternativa.
o que apresenta ao tribunal para ser tomado
em considerao apenas no caso de no
proceder um pedido anterior.

Quando prope uma ao, o autor tem em vista

um determinado objectivo, que exara na
petio.

-Pedidos
cumulativos

Porm pode suceder que em certas situaes, o

autor tenha dvidas cerva da admissibilidade
ou sucesso da sua pretenso.
Nesse caso, em vez de correr o risco de a ver
improceder, tendo que instaurar nova aco em
que deduza outra pretenso, o demandante
pode apresentar logo na petio inicial os dois
pedidos.
Mas, porque tem preferncia por um deles,
formula-o em primeiro lugar, de maneira que
esse o que o tribunal vai analisar e decidir, s
se debruando sobre o pedido apresentado em
seguro lugar (isto subsidiriamente) se
concluir pela improcedncia do primeiro.

H certos pontos de contacto entre os pedidos

subsidirios e alternativos, pois em ambos se
formulam vrias pretenses, para ser entendida
apenas uma, relativamente s diferenas estas
so ntidas, enquanto no caso da
alternatividade, as pretenses se equivalem
juridicamente.
No caso da subsidariedade h uma graduao
das pretenes do autor.
Quando h pedido subsidirio a pretenso que
o autor quer ver realmente satisfeita a que
ele formula em primeiro lugar, isto +e, o seu
pedido primrio, admitindo porm que esse
pedido possa no proceder, deduz ento, outro
pedido, o secundrio, que ao menos possa a vir
a ser procedente.
Quanto aos requisitos ao art. 554/2 CPC.

-Pedidos
genricos
Artr. 556

-Pedidos de
prestao
vincendas
Art. 557 CPC

Apresentao da
petio inicial
em juzo art.259
CPC

O autor num s processo deduza

cumulativamente vrios pedidos contra o
mesmo ru.
Na acumulao de pedidos o autor quer obter
ao mesmo tempo (e no mesmo processo), todas
as pretenses formuladas, o autor pretende
alcanar simultaneamente vrios efeitos
jurdicos.
A acumulao depende da compatibilidade
entre os pedidos, a identidade da forma do
processo correspondente a todos elese a
identidade da forma do processo
correspondente a todos eles e a identidade
para deles conhecer.
Quanto ao primeiro requisito, de natureza
substancial, o autor no mesmo processo no
pode formular pedidos que sejam incompatveis
entre si, isto , pedidos cujo efeito jurdico
sejam contrrios ou opostos.
Alm deste requisito a lei impe outros dois, no
primeiro a acumulao no ser admitida se a
todos os pedidos no corresponder a mesma
forma de processo excepto se dentro do
processo comum a diferena estiver no valor da
causa, isto para evitar que um dos pedidos
corresponda processo comum est garantida a
possibilidade de cumulao.
O segundo requisito, processual respeita
competncia do tribunal, fixando-se que a
cumulao admitida desde que o tribunal
onde a aco proposta tenha competncia
absoluta para conhecer de todos os pedidos,
quer dizer, exige-se que o tribunal da causa
tenha competncia internacional, material e
hierarquica ainda que no tenha em razo do
valor ou do territrio.

So formulados em situaes que o autor, no

momento da propositura da aco, no tem

condies para saber em concreto, aquilo que
pretende ou quanto pretende.
Nesse caso admitido a formular um pedido
cujo objecto apresentado globalmente, sem
fazer a discriminao dos seus elementos
constitutivos, no art. 556 PC so indicadas 3
hipteses em que admite a formulao,
podendo afirmar-se que elas correspondem a
situaes excepcionais , j que em regra o
pedido deve ser apresentado sob a forma
especifica art 556/1 al.a; b) e c do CPC.

Permite que o autor em certas circunstncias

pea a condenao do ru no cumprimento de
prestaes ainda no vencidas , e portanto em
principio inexistentes.
So pedidos que originam as chamadas
condenaes in futurum

A petio deve ser apresentada em juzo para

se dar inicio
aco, sendo precisamente o momento do
recebimento da petio pela secretaria que
marca o inicio da instncia.
O momento da propusitura da aco
determinante para o efeito de interromper a
caducidade do direito de agir.

Defesa por
*impugnao
* excepo

IMPUGNAO

IMPUGNAR CONSISTE em contrariar , refutar ,

pugnar contra
Aqui o ru contradiz factos alegados pelo autor , ou
afirma que tais factos tm um significado jurdico

diferente do pretendido pelo demandante.

A impugnao pode ser de facto ou de direito.
oposio de facto quando o ru no aceita os
factos articulados pelo autor, esta oposio pode
ser feita de trs modos:
- negando-os indirectamente, isto integrando-os
numa outra paronmica fctica. Invocando em
relao a eles a figura do simples desconhecimento
art.574 n3 CPC, esta oposio consiste na
declarao feita pelo ru de que no sabe se
determinado facto real, ou ru no nega o facto,
mas tambm no o aceita como verdadeiro.
Estes trs modos de impugnar, apesar de material e
tecnicamente distintos, tem um denominador
comum, o de no aceitarem como verdadeiros os
factos deduzidos pelo autor
Na oposio de direito o que est em causa a
qualificao ou significao jurdica que o autor
atribu aos factos narrados .
Neste caso aceitando embora a verdade dos factos
o ru sustenta que deles no emergem os efeitos
jurdicos que o autor pretende.

Excepo

Na impugnao em qualquer uma das espcies , o

ru manifesta a sua oposio frontal, a sua
discordncia ora de facto rora de direito- tendo
sempre em vista a sua absolvio total ou parcial do
pedido, por fora da improcedncia total ou parcial
da aco.

O ru aceita a narrao fctrica apresentada pelo

autor, porm faz chegar ao processo novos factos
susceptveis de gerar a sua absolvio da instncia,
ou de impedir, modificar ou extinguir o direito que o
autor pretende fazer valer com a propositura da
aco art. 576 CPC

Excepes dilatrias so as que obstando a que o

tribunal conhea de mrito da causa, do lugar

obsolvio do ru da instncia ou remessa dos
autos para outro tribunal art 576/2 CPC , consistindo
na arguio de quaisquer irregularidade ou vcios de
carcter processual.

No art. 577 CPC consta a enumerao das

excepes dilatrias, contempla todas as hipteses
possveis.
Excepes dilatrias

- a incompetncia absoluta ou relativa do

tribunal art. 105/3 cpc
- a nulidade do processo, esta nulidade surge
quando a petio inepta art.186/2 cpc, todo
o processo ficar nulo nos termos do art.
186/1 CPC
-falta de personalidade judiciria
-falta de capacidade judiciria
-falta de autorizao ou deliberao
- ilegitimidade
- coligao ilegal

o art. 578 estabelece que o tribunal deve conhecer

oficiosamente de todas as excepes dilatrias.
Escapa a este regime apenas nos casos de
incompetncia relativa no abrangidos pelo art. 110
cPC

Defesa de excepo peremptoria consiste

na alegao de factos impeditivos modificativos ou
extensivos do efeito jurdico visado pelo autor e tem
como consequncia a absolvio total ou parcial do
pedido art. (478/2 art 493/3 CPC)
Neste tipo de defesa o ru no refuta os factos
articulados pelo autor.
Todavia traz ao processo factos novos que se
revelam impeditivos da vlida e eficaz constituio
do direito invocado pelo autor, ou que admitindo tal
constituio implicam a alterao desse direito,

continuando o mesmo a existir ou finalmente factos

que provocam a extino do direito, o que significa
que o autor no pode tirar proveiro dele.

Defesa de excepo peremptoria

impeditivas:
So factos impeditivos da constituio do
direito do autor, os que geram a invalidade dos
negcios jurdicos, como o caso dos que
consubstanciem o erro, o dolo, a coao a
simulao a ilicitude ou a ilegalidade do
objecto.

Defesa de excepo peremptoria

modificativas:
So factos modificativos a concesso de uma
moratria ao ru devedor, mudana de
percurso ou lugar de uma servido,
concentrao do objecto da obrigao.

Defesa de excepo peremptoria

extintivas:
So factos extintivos do direito alegado pelo
autor como o pagmaneto, a dao em
cumprimento, a caducidade, a prescrio, a
conduo resolutiva e o termo peremptrio.
Note-se que as excepes peremptrias como
meio de defesa material que so, respeitam ao
mrito em causa, pois contendem com o fundo
da questo, a existncia ou no, e em termos
de direito do autor, por isso que a sua
procedncia d lugar absolvio total ou
parcial do pedido.
Neste aspecto aproxima-se da defesa por
impugnao.

PRINCIPIOS ESTRUTURANTES DA DEFESAS

Concetrao da defesa na contestao

excepes
O art. 581 do CPC, prescreve que toda a defesa
deve ser deduzida na contestao
Daqui resulta que o ru deve incluir na sua
pea processual todos os meios de defesa de
disponha seja ela a defesa directa
(impugnao) seja na defesa indirecta
(excepes dilatrias e peremptrias) em vez
de reservar para o momento ulterior do
processo certos meios defensionais que
utilizaria apenas no caso de improcedncia dos
primeiramente invocados.
Do ponto de vista estritamente formal parece
no justificar-se que o ru deva defender-se, em
simultneo, por exceploes dilatrias e por
impugnao.
Associados ao principio da concentrao da
defesa na contestao, e como sua
consequncia, encontramos os principios da
precluso e da eventualidade.
principios da precluso:
Resulta que todos os meios de defesa no
invocados pelo ru na contestao ficam
prejudicados, no podendo ser alegados mais
tarde.
principios da eventualidade:
significa que dado o risco de precluso, o ru
h-de dispor todos os seus argumentos
defensionais de maneira a que cada um deles
seja atendido no caso de qualquer dos

anteriores improceder.
A regra da concentrao da defesa na
contestao conhece, apesar de tudo, algumas
limitaes, previstas no art.581 CPC.
Tais limitaes reconduzem-se a duas espcies:
- defesa separada (art. 573/1 CPC) defesa
deduzida no prazo da contestao mas fora
desta, em separado.
- defesa posterior (art.573/2 CPC) a que pode
ser deduzida aps a apresentao da
contestao e tem trs modalidades:
*defesa superveniente 506 CPC
* defesa autorizada por lei art. 97 CPC
*defesa oficiosa 578 CPC
CONTESTAO
POR
RECONVENO

nus de impugnao
O outro principio a ter em ateno na defesa do
ru o nus da impugnao.
Segundo este principio, na contestao, o ru
h-de tomar posio definida perante os factos
articulados na petio art.574/1 CPC.
Quer dizer, o demando no pode remeter-se a
uma atitude passiva no se pronunciando sobre
os factos articulados pelo autor .
Tal impugnao no carece de ser motivada
atravs de uma converso dos factos alegados
pelo autor.
Basta a mera negao expressa do ou dos
factos.
Se o ru no tomar posio sobre eles, entedese que os admite como exactos (1 parte do
n2 art.574 CPC)

Competncia do

o nus de impugnao est, contudo sujeito a

algumas excepes.
Desta forma apesar de no impugnados, no se
tem como admitidos por acordo os factos que

se encontrem em manifesta oposio com a

defesa considerada no seu conjunto, os factos
sobre os quais no seja admissivel confisso e
ainda os factos que s possam ser aprovados
por documento escrito art.574/2 CPC.
No esto tambm sujeitos ao nus de
Forma do processo
imkpugnao os factos que caream de ser
provados por documento escrito.
tribunal

O ru pode aproveitar a contestao para

formular pedidos contra o autor art. 266/1 CPC.
Estaremos nesse caso perante a figura de
reconveno, na qual o ru (reconvinte), sendo
titular de uma preteno autnoma contra o
autor (reconvido), a faz valer nesse processo,
havendo portanto, uma inverso de posies
das partes, ou um cruzamento de aces.
A reconveno tem um carcter facultativo.
Com efeito, porque o pedido corresponde a
uma aco prpria, o ru pode optar entre fazelos valer em reconveno ou deduzi-los em
separado.
Esta faculdade concedida ao ru est sujeita a
certos limites e observncia de determinados
requisitos:
FORMA EXTERNA
DA CONTESTAO

Exposio das

Requisitos objectivos de
admissibilidade de reconveno: art
266/2 CPC casos em que o ru pode
produzir pedidos contra o autor.
Requisitos processuais de
admissibilidade de reconveno: para ser
admitida a reconveno ainda
necessrio a verificao de certos
requisitos de ordem processual, uns
relativos competncia do tribunal
outros ligados forma do processo

O ru pode deduzir conveno sendo

Diversas Matrias
na Contestao

necessrio que o tribunal onde o processo est

pendente se revele competente para conhecer
a questo reconvencional art 93/1 CPC.
Para concluir importa trs ltimas
consideraes:
- o ru pode reconvir ainda que no se defenda
do pedido do autor;
- em algumas hipteses, a reconveno pode
ser deduzidas a ttulo eventual, isto , para ser
atendida apenas no caso de a aco proceder.
o que acontece quando o ru pede
indeminizao por benfeitorias, qual s se
atende se for ordenada a restituio da coisa.
- a possibilidade de reconveno ser deduzida
no apenas contra o autor, mas tambm contra
quem possa vir a colocar-se ao lado dele,
atravs da interveno principal provocada
(pelo ru) nos termos do art. 316 e art.318,
como suceder quando o pedido que o ru
formula implicar litisconsorcio necessrio
passivo entre o autor reconvertido e uma
terceira pessoa art.266 CPC.

ORGANIZAO DA CONTESTAO
NA PRIMEIRA PARTE do art. 572 CPC, pode dizer-se
que a contestao aqui inclu o endereo, o
cabealho e a narrao e a concluso em
termos semelhantes petio inicial .
De seguida deve-se juntar os documentos nos
termos do art. 423/1 CPC e fazer meno disso na
contestao .
Por fim, a contestao deve ser assinada por quem
a redigiu, isto pelo advogado constitudo.
Refira-se ainda que o ru no tem que indicar o
valor na contestao, salvo se no concordar com o
valor atribudo pelo autor na aco,s e o ru no

indicar o valor do seu pedido reconvencional a

secretaria no deixa receber a contestao.

A contestao deve ser redigida sobre a forma

articulada, tal como impes o art.147/2 CPC, sendo
o nico modo de contestao que a lei
expressamente autoriza.
Na contestao articulada pode falar-se de
contestao de constestao por juno de
documentos.

A contestao
deve alegar todas
as matrias

H contestao por simples juno de documentos

quando o ru no prazo da contestao apresenta
atravs de requerimento, documentos dos quais
resultam os factos que constituem a sua defesa,
embora o cdigo no faa meno a este tipo de
contestao esta admitida.
O ru deve organizar todas as matrias que
pretende expor, tanto as relativas defesa como as
respeitantes reconveno .

Prazo da
Contestao

Apresentao da
contestao em
juizo e notificao
do autor

Antes demais, esclarecer-se- que a reconveno

deve ser expressamente identificada e
discriminadamente deduzida na contestao a fim
de no se confundir com a defesa art.583/1 CPC.
Embora o cdigo no estabelea nenhuma ordem
pela qual devem ser invocados os vrios meios
defensivos, a luz de um critrio de lgica
processual, a defesa dever iniciar-se pela alegao
das excepes dilatrias, uma vez que a sua
procedncia inibe o juiz de conhecer o mrito da
causa.

Revelia do Ru

Absoluta

Relativa

Depois j no mbito da defesa que respeita ao

mrito da causa onde figuram as excepes
peremptrias e a impugnao, oq eu se recomenda
que o ru comece por fazer frente aco,
contradizendo os factos alegados pelo autor, ou o
efeito jurdico que este pretende deles retirar.
pois aconselhvel que o principie pela
impugnao.

Regime da Revelia
Operante

O ru deve invocar as excepes peremptrias que

possa opor pretenso do autor.
Se o ru est em condies est em condies de
impugnar e excepcionar peremptoriamente, mais
lgico que comece pela impugnao.
Isto porque ao impugnar, o ru contraria a tese do
autor, no a aceitando, no todo ou em parte, o que
significa que repudia os factos com base nos quais o
autor formula o seu pedido, ou pelo menos a
respectiva qualificao jurdica.
Nas excepes peremptrias devem ser alegadas
em primeiro lugar as impeditivas, depois as
modificativas e por fim as extintivas.
Depois de todas as alegaes defensionais deve ser
articulada a matria relativa ao pedido
reconvencional.
Afigura-se nos mais adequado que a
contestaocontenha apenas uma narrao e s
uma concluso, versando em simultneo, mas
discriminadamente, a matria defensional e a
matria reconvencional, os pedidos do ru na
concluso da contestao devem ser formulados
segundo a ordem da exposio dos respectivos
argumentos na narrao.

A procedncia das excepes dilatrias e a

consequente absolvio do ru da instncia.
Regime da Revelia
Inoperante

- que seja entendida a impugnao e por isso o ru

absolivido do pedido
- a procedncia das excepes peremptrias e
consequentemente a absolvio do ru do pedido.

O prazo nos termos do art.569/1 CPC de trinta

dias contados da citao podendo apresentar
alguns desvios art. 469/2 CPC.

Na apresentao da contestao em juzo

notificado o autor, sendo-lhe enviado o duplicado

art. 575/1 CPC, para que tome conhecimento da

atitude assumida pelo ru perante a aco.

Se no contestar a aco o ru entra em revelia, e

esta pode ser:

RPLICA

*absoluta
*relativa
Quando alm de no deduzir oposio, o ru no
constitu mandatrio nem intervm de qualquer
forma no processo art. 566 CPC
Quando o ru, embora no contestando, constitui
um mandatrio no processo ou intervm de algum
modo na ao.
Em funo desses efeitos, destinguem-se a revelia
operante na inoperante.
A revelia operante implica a confisso dos factos
articulados pelo autor , nos termos do art.567/1
CPC.
Tem lugar quando o ru no contestante haja sido
citado regularmente na sua prpria pessoa ou pelo
menos, haja juntado procurao a mandatrio
judicial no prazo da contestao.
Este comportamento omisso do ru provoca a
chamada confisso tcita ou ficta diferente da
confisso judicial expressa (art. 346 e ss do CC) esta
consiste numa declarao de cincia.
A confisso que conduz a revelia operante no
depende de qualquer declarao nesse sentido,
bastando s que o demando, no conteste a aco,
quer isto dizer que no tendo o ru contestado os
factos alegados pelo autor, o que potencialmente
levar procedncia da aco.

Articulados
Supervinientes

Cofessados os factos, por ausncia de contestao,

terminam os articulados.
Suprime-se as fases do saneamento, da instruo e
da discusso da matria de facto.

Nos termos do art.567/2 CPC, o processo passa

imediatamente para a fase das alegaes escritas
sobre a matria de direito, aps o que proferida
sentena, julgando a causa conforme por de direito.
A cominao fixada na lei para a revelia do ru sofre
algumas limitaes , o que significa que em
determinadas circunstncias, apesar de o ru no
ter contestado, e no obstante estarem verificados
os requisitos previstos para o funcionamento de
revelia, nem por isso se consideram confessados os
factos articulados pelo autor.
Os casos de revelia inoperante, esto previstos no
art. 568 CPC.
Quanto revelia operante o ru tem a faculdade de
alegar por escrito sobre a matria de direito, desde
que tenha a advogada constitudo o art. 567/2 CPC.
Quanto revelia inoperante, deve verificar-se se ela
absoluta ou relativa.
No caso da revelia inoperante absoluta, o ru no
notificado para nenhum acto ou deligncia
processual, sem prejuzo da notificao da deciso
final conforme art. 249/2 e 4 CPC.
No caso da revelia inoperante relativa, o ru revel
notificado pelos actos processuais.

SANEAMENTO
ESTA um terceiro articulado do processo
declarativo ordinrio cabendo ao autor a sua
apresentao.
um articulado eventual, que s pode ser
apresentado nos 3 casos previstos no art. 584/585
CPC.
Estes artigos revelam com clareza a inteno de
limitar o emprego da rplica.
Com efeito, esta s admitida para garantir o
respeito pelo principio do contraditrio, permitindo
ao autor pronunciar-se sobre questes novas
trazidas ao processo pelo ru, e no j para, por
exemplo: esclarecer ou reelaborar o contedo da
petio inicial.
As alegaes que ultrapassem aqueles limites no

so atendidas.
A rplica pode ainda servir para o autor, nos termos
do art. 265/1/2 CPC, alterar o pedido ou a causa a
pedir, contudo esta possibilidade constitu uma
funo simplesmente acessria deste articulado no
podendo o mesmo ser apresentado apenas para
esse efeito.
Tendo por isso o prazo de 15 dias art. 584/2 CPC.

Despacho pr
saneador

Quanto forma externa, a rplica um tudo

semelhante aos outros articulados anteriores
integrando o endereo, o cabealho a narrao e a
concluso.
Na rplica o autor est sujeito ao nus da
impugnao relativamente a todos os factos
alegados na contestao, sob pena de estes virem a
ser considerados admitidos por acordo nos termos
do art. 574 por remisso do art. 587 CPC, s
estando em causa factos novos.

O art. 611/1 CPC prescreve que a sentena deve

tomar em considerao os factos constitutivos,
modificativos ou extintivos do direito que se
produzem posteriormente instaurano da aco.
A deciso final corresponda situao existente no
momento do encerramento da discusso.
Isto quer significar que as partes devem carrear
para o processo os factos (relevantes para o
desfecho da lide) que ocorrem at ao encerramento
da discusso.
O momento normal de alegao o da fase dos
articulados. Assim regra na petio que o autor
alega os factos constitutivos de direito, competindo
ao ru alegar na contestao, os factos
impedidtivos, modificativos ou extintivos desse
direito.
Porm pode acontecer que determinados factos
constitutivos ocorram ou cheguem ao conhecimento
do autor depois da apresentao da petio .

 igualmente possvel que ocorram ou cheguem ao

conhecimento do ru, factos impeditivos
modificativos ou extensivos do direito, depois do
oferecimento da contestao.
Estes so os chamdos factos (objectiva e
subjectivamente) supervenientes.
Tendo em conta o regime do art.611 CPC, impe-se
carrear para o processo tais factos.
Atravs dos articulados supervinientes
previstos no art. 588 e 589 CPC.
Articulados posteriores art . 588/1 CPC
Novo articulado 588/3 CPC

SUPRIMENTO DA
IRREGULARIDADE
DOS ARTICULADOS

Findo os articulados, o processo entra na fase de

saneamento
Este tem como primeiro objectivo a verificao da
regularidade da instncia.
Detectada alguma ireegularidade susceptvel de
sanao, promover-se- o respectivo suprimento.
Se a irregulariedade for insanvel ou no for
sanada, o processo termina j nesta fase.
Se a instncia mostrar regularizada, o mrito da
causa pode ser apreciado.
Esta apreciao ter lugar tambm agora, se
houver condies para isso, ou seja, se o processo
fornecer j todos os elementos (de facto e de
direito) necessrios deciso.~
Caso contrrio, aco segue a sua tramitao,
destinando-se o saneamento preparao das fase
subsequentes.
De entre os actos praticados nesta fase destacamse:

Despacho pr saneador
Audincia preliminar
Despacho saneador
A seleco da matria de facto.

Nos termos do art. 590 CPC, o juiz deve apurar a

regularidade da instncia verificar se o s articualdos
respeitam todos os requisitos tcnicos, e finalmente
atentar o modo como os factos foram expostos
nesses articulados.
Tendo em considerao as matrias sobre que
verse, o despacho pr saneador obrigatrio ou
facultativo
Caso em que o
despacho Pr
saneador
facultativo

No caso de ser obrigatrio:

Primeiro caso previsto no art 590/1/alinea a) CPC,
visa providnciar pela regularizao da instncia,
nos termos do art. 6 e art . 411 para esse efeito
deve o juiz, oficiosamente determinar a realizao
de um acto das partes, conidar estas a pratica-lo.
Daqui resulta que h vicios cuja sano o juiz
promove pelo seus proprios meios.
Outro h cujo suprimento depende da actuao das
partes, cabendo apenas ao juiz convida-las a
praticar os actos adequados a tal fim.
Quanto sanao que o juiz promove temos:

A sanao da falta de personalidade judiciria

das sucursais art 14 CPC, compete ao juz
ordenar a citao da administrao
A sanao da incapacidade judiciria, aqui
cabe ao juiz ordenar a citao ou notificao
do representante legal do incapaz art. 27 e
art.28 CPC

Quanto sanao dependetente da actuao das

partes:
O suprimento da falta de autorizao ou deliberao
que o representante das partes devesse obter o art
27 fixando o juz prazo para o representante da
parte obter tal aprovao.

O suprimentoda ilegalidade plural o juiz

convid ao autor a provocar a interveno do

Audincia
Preliminar

ou dos litisconsortes necessrios art. 33 e art.

34 e 316 CPC
O suprimento da coligao ilegal. O juiz
notifica o autor para escolher o pedido que
pretenda ver apreciado art. 38 CPC.
O suprimento pela falta de advogado quando
o patrocnio obrigatrio, o juiz convida a
parte a constituir mandatrio art. 41 CPC.
O suprimento daquela falta de insufici~encia
ou irregularidade do mandato judicial,
devendo o juiz fixar o prazo parte para
juntar procurao aos autos, corrigir o vcio e
ratificar o processado art. 48 CPC.

O despacho pr saneados tambm

obrigatoriamente proferido quando o juiz detecte a
irregularidade dos articulados seja porque caream
de requisitos legais indispensveis, seja porque no
tenham sido acompanhados de docuemntos
essenciais ou de que a lei faa depender o
prosseguimento da causa art. 590/1 alinea 2 e n2
do CPC.
O despacho pr saneador constitui um convite ao
aperfeioamento do articulado (irregular) no sentido
de que a parte venha completar a sua pea com o
que lhe falta, isto , com a satisfao dos tais
requisitos legais juno dos tais documentos.
Dentro do conceito de articulados irregulares,
podemos destinguir os articulados propriamente
ditos e os articulados documentalmente
insuficientes.
O no acatamento deste convite ao
aperfeioamento conduz aos seguintes resultados,
dependendo se dirigido ao ru ou ao autor:

Assim a irregularidade no suprida respeitar

petio inicial e for por exemplo uma das
constantes do art. 658 CPC, o juiz deve
abster-se de conhecer de mrito da causa e
absolver o ru em instnciam, julgando nos
termos do art. 271/al a cpc
Se porm a irregularidade consiste na falta
de juno de documento essencial para a

prova de determinado facto, a no resposta

ao convite implica que o facto no possa ser
dado como assente, com as consequncias
inerentes ao nvel do mrito da causa a ponto
de conduzir improcedncia da aco.
Se a irregularidade consiste na falta de um
docuemnto de que a lei prescinde para o
prosseguimento da causa, a no aceitao ao
convite provoca exactamente esse resultado
no andamento da causa, ou seja, a
suspenso da instncia, ao abrigo do art.
269/1 alinea d) CPC.

Facultativamente o despacho pr saneador pode ser

proferido para convidar as partes a suprir
insuficincias ou imprecises que existam em
matria de facto exposta nos articulados art. 590/3
CPC.
Este despacho incide sobre os chamados:
Articulados imperfeitos, os quais podem ser:
- Facticamente insuficientes Incompletos
- Facticamente imprecisos inexactos
ou incorrectos
Da que o despacho convidativo seja ora para
completar insuficincias ora para corrigir
imprecises.
O que se pretende com este despacho beneficiar
a exposio factica do litigio, isto , que se mostrem
alegados todos os factos com relevo para as
respectivas pretenses e que tal alegao feita de
forma completa e esclarecida a fim de que a
deciso final do processo possa corresponder
verdade.
Este convite ao aperfeioamento tem por objecto
no s a alegao dos factos- em que assentam o
pedido original, o reconvencional e as excepes
bem como a prpria impugnao deles.
Nos termos do art. 590/4, os possveis
complementos e correces dos articulados devem
respeitar o principio contraditrio, facultando-se

parte contrria tomar posio sobre os aditamentos

e esclarecimentos prestado, isto implica que alm
de tomar posies sobre os aditamentos e
esclarecimento prestado, isto implica que alm dos
articulados judicialmente estimulados, haja lugar a
outros, de resposta queles.
O no acatamento deste convite de
aperfeioamento, no gera quaisquer
consequencias concretas e imediatas, muito menos
quaisquer sanes.
Se as partes querem permanecer na imperfeio
fctica,s e insistem (pela passividade) na
insuficincia e na impreciso da alegao (ou da
impugnao), isso poder pr em causa as
respectivas pretenses.
Trata-se de um risco que as partes se sujeitam, no
podendo o juiz contrariar tal atitude.
O despacho de convite ao aperfeioamento no
admite recurso art. 590/6 CPC

Havendo ou no despacho saneador, a tramitao

da aco declarativa ordinrio comporta por via de
regra, a realizao de uma audincia preliminar.
INSTRUO
Os objectivos esto previstos no art. 591 e 592,
devendo o despacho que determina a sua
realizao indicar, em cada caso, o seu objectivo e
finalidade art. 591 e 592 CPC
Objectivos principais da audincia preliminar:
Tentativa de conciliao das partes art. 591 e
592.
Compete ao juiz ponderar acerca da
oportunidade processual desta tentativa de
conciliao. Se ele entender que a
oportunidade se verifica logo no fim dos

articulados, pode ento marcar audincia

preliminar para esse fim

Direito probatrio
material

Discusso sobre as excepes dilatrias que

o juiz deva apreciar;
As excepes dilatrias que se refere o art.
591 e 592, so as que tenham sido
formalmente suscitadas pelas partes nos
articulados e aquelas que o juiz possa (ou
deva) conhecer oficiosamente art. 578 CPC.
Nos termos do art. 593/1 aln b) a audi~encia
preliminar pode ser dispensada se a sua
realizao tiver como fim facultar a discusso
de excepes dilatrias j debatidas
convenientemente nos articulados.
Discusso sobre a possibilidade de
conhecimento imediato do mrito da causa:
esta finalidade consiste na promoo de uma
discusso de facto e de direito entre os
litigantes, quando o juiz tencione conhecer j,
no todo ou em parte, no mrito da causa a
art. 591 e 592.
Nos termos da parte finsl do art. 593/1/b,
esta audincia pode ser dispensada quando a
apreciao do mrito da causa revista
manifesta simplicidade.
Discusso tendente delimitao do litigio e
ao suprimento das insuficincias ou
imprecises que ainda subsistam ou que
agora se evidenciam;
Quis o legislador que no fim dos articulados o
juiz possa convocar as partes para uma
audincia preliminar a fim de que;

Direito probatrio
Formal

Principio
Inquisitrio

Principio da
cooperao

Principio da
audincia
contraditria

Principio do valor
extraprocessual
das provas

OBJECTO DA
PROVA

Esta fase destina-se a juntar ao processos meios de

prova que a sero utilizados tendo em conta o
objecto da prova definido pelo art. 410, o qual
engloba os factos constantes da base instrutria ou
dos factos constantes da petio inicial, no caso da
revelia inoperante.
No mbito deve distinguir-se a actividade
instrutriada actividade probatria (ou produo de
prova).
A actividade probatria ocorre, normalmente na
audincia final (art. 604/3) e desenrolar-se por
referncia actividade introdutria ou seja tem por
base os meios de prova trazidos ao processo pelas
partes ou ordenados pelo tribunal .
Quesito= requisito
ou pergunta que
se h de
responder

A actividade probatria dirige-se ao tribunal,

permitindo que este forme a sua convico cerca
dos factos controvertidos ou carecidos de prova
(art. 607).
A prova recai apenas em questes de facto no
devendo versar sobre questes de direito .

Meios de provas

A matria das provas suscita diversas questes, que

so objecto de regulamentao tanto no cdigo civil
direito probatrio material- como no cdigo do
processo civil direito probatrio formal.

Pertencem a este os pontos relativo aos nus da

prova admissibilidade dos meios de prova e
fora probatria de cada um deles.
So levados base instrutria os factos relevantes
para a deciso da causa que se mostrem
controvertidos, necessitando por isso de ser
provados para efeito da sua utilizao na
fudamentao da sentena art. 607/3 cpc.
Ora levanta-se aqui o problema do nus da prova,
ou seja, a questo de saber a quem compete a
prova desses factos convertidos, a isso responde o
art. 342 CC,. Estabelecendo o critrio geral da
repartio do nbus da prova entre as partes, o que
quer dizer que cada uma das partes deve provar os
factos susceptveis de fundamentar a respectiva

pretenso.
Quanto aos meios de prova a admitir, vigora,
tendencialmente o principio da prova livre, segundo
o qual podem ser usados todos os meios legais
adequados demosntrao da realidade dos factos.
No que respeita fora vinculativa destes meios de
prova, pode dizer-se que regra geral , eles so
apreciados livremente pelo tribunal, conforme art.
358/3 e 4 do CC.
Pertence a este as normas que disciplinam a
utilizao dos meios de prova em juzo indicando o
modo de requerer as provas, de as produzir e a de
as valorar.
Antes de analisar cada um dos meios prova, tem
que mencionar os principios que presidem a esta
actividade processual so eles:

Prova pericial

Prova por
inspeco

Principio
Principio
Principio
Principio
provas

inquisitrio
da cooperao
da audincia contraditria
do valor extraprocessual das

o principio nos termos do qual o tribunal pode

realizar ou ordenar oficiosamente as diligncias que
entenda necessrias para a descoberta da verdade
art. 365/3 CPC, tendo porm em conta os limites
impostos pelo principio do dispositivo quanto
matria de facto art. 5 CPC.

Consagrado no art. 7 e art. 417 CPC, segundo o qual

todas as pessoas, partes ou no, devem prestar a
sua colaborao para a descoberta da verdade
respondendo o que lhes for solicitado, a recusa da
colaborao sancionada art. 417/1/2 CPC, se essa
falta de colaborao vier das partes alm da sano
pode o tribunal condenar essa parte litigante de m
f art. 417/2 e art. 542/1/2 CPC.

Previsto no art. 415 CPC, tambm relevante

porque procura garantir ambas as partes o
acompanhamento dos actos instrutrios e
probatrios.
Prova testemunhal
Previsto no art. 421 ou testemunhas art. 495 CPC e
com os arbitramentos art. 467 CPC.

Est definido no art. 410

Essencialmente a prova incide sobre questes de
facto integradas na base introdutria, tais questes
correspondem aos factos articulados pelas partes,
que sejam relevantes para o desfecho da lide e
estejam em controvrsia.
sobre estes pontos de facto convertidos que
versar a actividade introdutria, sendo justamente
sobre eles que se pronunciar o tribunal .
A pea escrita que contem a base introdutria
apresenta-se sob forma de quesitos, que devem ser
subordinados a numeros (artigos), nos quais so
formuladas perguntas que ho-de ser respondidas
pelo tribunal, de acordo com a convio que este
venha a formar a partir da prova produzida art. 607.
Na redao dos quesitos deve procurar-se que estes
resultem claros , contendo cada um deles um s
ponto de facto, comeando pelos deduzidos pelo
autor, e tendo a precauo de formular apenas um
quesito quando o mesmo facto seja afirmado por
uma parte e negado pela outra.
O ideal ser elaborar os quesitos de maneira
simples, para que a resposta correspondente possa
apresentar, provado ou no provado.
Quanto ordem pelo qual devem ser dispostos os
quesitos, impe-se o respeito pela sequncia dos
factos.
A base introdutria incide apenas sobre questes de
facto o que significa que no permitido formular
quesitos sobre matria de direito.

Definido o objecto da prova o CPC vai regular a

utilizao de cada um dos meios de prova:

A contradita
A acareao

Prova por apresentao de coisas

mveis ou imveis
Art. 416 as partes podem oferecer como meio
de prova coisa mvel ou imvel
Prova documental:
Definio de documento art. 362 CC.
A prova documental prevista no art. 423 CP,
j que o nmero 1 impe que os documentos sejam
apresentados com o articulado em que se aleguem
os factos correspondentes.
O nmero 2 admite porm, a sua apresentao at
ao encerramento da discusso em 1 instncia,
sujeitando-se a parte respectiva multa, conforme
tambm o art. 425 e 429 CPC.
Prova por confisso das partes:
Esta pode fazer-se por diversos meios,
judicial ou extra judicialmente art. 355 CC. A
forma de confisso judicial a que resulta do
depoimento da parte art. 452 CPC.
O depoimento da parte pode ser requerido ou
oficiosamente determinado.
Sendo requerido deve logo indicar-se,
concretamente os factos sobre o qual o
depoimento h-de recair sob pena de recusa
art 452/2 CPC.
Nos termos do art. 453/3 CPC, cada uma das
partes pode requerer o depoimento da parte
contraria bem como dos seus compartes
desde que o pretenso depoente tenha
capacidade judiciria art. 453/1 CPC.
Normalmente o depoimento parte prestado
na audincia final art. 456 e art. 604CPC,
para o que deve notificar-se pessoalmente o
depoente art. 247CPC.
Antes de comear o depoimento, o juiz deve
dar cumprimento ao disposto no art. 459

CPC.
O interrogatrio feito pelo juiz incidir os
factos que constituem o objecto do
depoimento art. 460 CPC, e s pode ser o
depoente interrogado sobre factos pessoais
ou de que deva terconhecimento art. 454/1
CPC, e deve responder de forma clara art.
461 CPC, os advogados das partes assistem o
depoimento e podem pedir directamente
esclarecimentos ao depoente art 462/1 CPC .
Nos termos do art. 463 CPC, o depoimento
prestado perante o tribunal reduzido a
escrito.

O art. 467 CPC, esta prova pode resultar de

requerimento das partes ou de determinao
judicial tem por fim a percepo ou apreciao de
factos por meio de perito, quando sejam
necessrios conhecimentos especiais que o julgado
e no possua.
O art. 467/1 a percia requisitada pelo tribunal a
entidades competentes para o efeito , a pericia
pode ser colegial quando o juiz determine ou uma
das partes o requeira.
O art. 468/1, 475;476 e 477 CPC.

A prova por inspeco tem por fim a percepo

directa de factos pelo tribunal da causa art. 390 CC
No entanto o art. 490 CPC prev a possibilidade de
o tribunal inspeccionar coisas ou pessoas, bem
como a deslocao ao local em questo.
Esta deligncia probatria pode ser requerida pelas
partes ou ordenada oficiosamente pelo tribunal art
490/1 CPC ainda sobre esta matria art. 491 CPC.

Neste tipo de prova pretende-se que o depoente

revele ou exponha as suas percepes sobre os
factos controvertidos ou carecidos de prova.
Podem ou no ser testemunhas art. 495/1 e
496CpC.

O requerimento da prova testemunhal deve conter

o rol de testemunhas art. 498/1 CPC
Estas podem ser substitudas nos termos do art 508,
se ocorrer algum incidente previsto nesse artigo.
Quanto ao nmero de testemunhas art. 511 CPC
O depoimento testemunhal pode tambm resultar
da iniciativa do tribunal.
Com efeito o art. 526 CPC prev a hiptese do juiz
ordenar que seja notificada para depor determinada
pessoa, no arrolada como testemunha, ou cujo o
depoimento se haja prescindido, quando qualquer
circunstncia inerente ao processo, haja razes para
presumir que ela tenha conhecimento de factos
importantes para a boa deciso da causa.
O depoimento antecedido do juramento e do
interrogatrio preliminar, com as formalidades
prescritas pelo art. 513 e ainda art. 495/2 CPC
Terminado o interrogatrio pode ter lugar o
incidente da or impugnao, visando obstar ao
depoimento deduzido pela parte contra a qual, a
testemunha for produzida, com os fundamentos
mencionados nos art. 514 CPC.
A impugnao processar-se- nos termos do art.
515 CPCse for julgada improcedente, ter inicio o
interrogatrio da testemunha observando-se o
disposto no art. 516 CPC
Assim o interrogatrio incidir sobre os factos que
tenham sido articulados pela parte que ofereceu a
testemunha devendo esta depor com preciso,
indicando de modo concreto e fundamentado a
razo da cincia invocada.
O interrogatrio feito pelo advogado das partes
que a ofereceu, podendo a seguir, o advogado da
parte contrria instar a testemunha de maneira que
o depoimento se complete e esclarea art. 516/2 e /
4 CPC.
A lei prev ainda a possibilidade de mais dois
incidentes no mbito da prova testemunhal:

*a contradita
* a acareao.
Art. 521 CPC a parate contra a qual o depoimento
foi produzido alega circunstncias susceptveis de
abalarem a credebilidade de tal depoimento.
O incidente deduzido quando o depoimento
termina, e processa-se nos termos do art. 522.

O art. 523 CPC, pode ser suscitada oficiosamente ou

a requerimento das partes e se processa nos termos
do art.524 CPC destina-se a confrontar quem tiver
deposto contrariamente acerca de determinado
facto.