AGRONEGÓCIO NO OESTE BAIANO E OS PRINCIPAIS MUNICÍPIOS NA

DINÂMICA DA PRODUÇÃO DE GRÃOS:

UMA ANÁLISE SHIFT-SHARE COM BASES NA PRODUÇÃO DE SOJA, MILHO E
ALGODÃO PARA OS ANOS DE 2001 E 2010

GT 1 – Desenvolvimento Territorial, Economia Rural, do Turismo e do Meio Ambiente

Milena Neves de Oliveira1

Olga Hianni Portugal Vieira2

RESUMO
Este trabalho realizou um diagnóstico do setor agropecuário dos sete municípios que
mais se destacam na produção de grãos pertencentes à Mesorregião do Oeste Baiano,
principal região produtora de grãos do Estado. O estudo envolveu os anos de 2001 e 2010,
visto a consolidação mais acentuada de determinadas atividades agrícolas. Para alcançar a
finalidade proposta, utilizou-se o método shift-share, também conhecido como Análise
Estrutural-Diferencial, com a reformulação de Herzog-Olsen, um modelo de análise regional
aplicado para apontar o crescimento de uma determinada região em termos de sua estrutura
produtiva. A maioria dos municípios apresentou setores dinamizados ou tendendo a
dinamização, o que suscita o surgimento de políticas públicas que possam melhorar a
especialização e a vantagem competitiva desses municípios.

PALAVRAS-CHAVES: Agronegócio. Produção. shift-share.

1 INTRODUÇÃO

Ainda no início do século XX, o Brasil era um país com uma produção agrícola de
baixo suporte tecnológico e complexos rurais com pouca articulação com o mercado interno
(MONDARDO, 2010). Antes da modernização agrícola, usava-se uma tecnologia de pouca
sofisticação restrita apenas a algumas culturas. No início da década de 1970 o Brasil sofreu
uma mudança no setor agrícola conduzida pelo estado, que chegou ao oeste baiano e
transformou uma terra que era considerada até então improdutiva em um grande celeiro da
produção de grãos.

1
Graduanda em Ciências Econômicas pela Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia e bolsista do Programa
de Educação Tutorial em Ciências Econômicas PET-Economia/UESB. e-mail: milena.4ml@gmail.com.
2
Graduanda em Ciências Econômicas pela Universidade estadual do Sudoeste da Bahia. e-mail:
hianniolga@gmail.com.
 A região Oeste é a principal produtora de grãos da Bahia, responsável por gerar divisas
para o estado e para o país. Produz em larga escala soja, milho, algodão, café, arroz,
fruticultura e feijão, mas as culturas que mais se destacam são: algodão, milho e soja. (AIBA,
2015). Essas culturas serão analisadas neste estudo.
Este artigo tem por objetivo fazer um diagnóstico sobre o setor agropecuário no
contexto de municípios pertencentes à Mesorregião do Oeste baiano. O período escolhido
para o estudo foi de 2001 e 2010, quando a agricultura baiana começou a se configurar de
forma mais acentuada e em que se consolidam determinadas atividades, como a produção de
grãos em geral – soja, algodão, milho e feijão – na região Extremo Oeste do estado.
Para atingir este propósito, delimitou-se o alcance da investigação no sentido de
encontrar sinais de dinamismo das culturas agrícolas, segundo os municípios da mesorregião
do oeste baiano. A obtenção deste objetivo envolveu a aplicação de um modelo de análise
regional, conhecido na literatura internacional como “Shift and Share Analysis”, o qual terá o
papel de identificar indícios causadores do crescimento do Valor da Produção (VP) por
culturas e municípios do estado da Bahia.
Este método já foi utilizado por outros autores para explicar as alterações na
composição da produção agrícola em Shikida e Alves (2001), que verificaram o panorama
estrutural, a dinâmica de crescimento e as estratégias tecnológicas da agroindústria canavieira
paranaense. Em Felipe e Maximiano (2008), realizou-se a análise por subperíodos utilizando-
se o modelo shift-share. Os fatores explicativos da evolução da produção foram os efeitos
área, rendimento e localização geográfica. Já em Soares, Silva e Rossmann (2013), foi
analisada a influência da taxa de câmbio adotada pelo Brasil e do dólar sobre os preços da
borracha natural em moeda brasileira, de janeiro de 2000 a dezembro de 2009.
Além desta introdução, este trabalho é composto por mais quatro seções. Na seção 2,
fez-se uma busca no significado do termo agronegócio e fez-se um panorama desse setor na
economia brasileira. A seção seguinte, oeste baiano, fez um estudo sobre a chegada do
agronegócio na região estudada e como ele se encontra atualmente. A última seção, antes das
considerações finais, aplica o método shift-share na dinâmica da produção do Oeste,
buscando primeiro explicar o método e, em seguida, sua aplicação no caso proposto.
2 AGRONEGÓCIO

A agricultura está conosco desde o descobrimento do Brasil pelos portugueses em

1500 e mesmo antes com as comunidades indígenas. Na história brasileira podemos dividi-la
em vários ciclos como o do pau Brasil, o do açúcar, o da pecuária de corte e, mais
recentemente, o do café, que conquistou as matas do Sudeste e do Paraná. A produção de
alimentos era restrita a demanda interna, produtos como café e açúcar eram os produtos de
exportação e eram os mais representativos na balança comercial.
Em 1930, o problema da produção nacional juntamente com uma crise sem
precedentes do mercado financeiro, tornou claro que a situação econômica brasileira de
depender de poucos produtos ou de um em especial não era mais sustentável. O governo além
de comprar e estocar café teve também que desvalorizar o câmbio com o objetivo de proteger
o setor cafeeiro e ao mesmo tempo sustentar o nível de emprego e renda. Começou então um
processo espontâneo de substituição de importações por meio de medidas indiretas que não
tinham como meta esse processo no governo de Eugênio Gaspar Dutra 1946-1950.
O Brasil viveu longos anos de descontrole fiscal, econômico e a inflação até a tomada
do governo pelos militares em 1964, mesma época da Revolução Verde no mundo, programa
que tinha a intenção de aumentar a produção agrícola através do desenvolvimento de
pesquisas em sementes, fertilização do solo e utilização de máquinas no campo que
aumentassem a produtividade. Isso se daria através do desenvolvimento de sementes
adequadas para tipos específicos de solos e climas, adaptação do solo para o plantio e
desenvolvimento de máquinas.
Segundo Vieira Filho e Fishlow 2017 não é fácil descrever a trajetória da
modernização na agricultura brasileira para tal qual vemos hoje, mas a organização de alguns
fatos históricos importantes ajuda na construção de uma imagem completa. Segundo esses
autores as inovações e acontecimentos que foram importantes para o desenvolvimento da
agricultura são divididos entre as décadas de 1960, 1970, 1980 e 2000.
Na primeira década, 1960 eles destacam a produção de soja que atingiu a importância
relativa da produção de trigo no Sul do Brasil. Em paralelo, as produções de carne de porco e
de aves ampliaram a demanda por farelo de soja, importante fonte de proteína vegetal na
alimentação animal. Entre 1964 e 1965, a população urbana brasileira ultrapassou a
quantidade de pessoas que viviam em áreas rurais. A criação da Associação Brasileira de
Crédito e Assistência Rural (ABCAR), o estabelecimento em 1965 do Sistema Nacional de
Crédito Rural (SNCR) pelo Governo Federal.
 Na Década de 1970, houve a criação da Embrapa em 1973 com a missão da de
fornecer soluções para pesquisa, desenvolvimento e inovação na agricultura, a fim de evitar
iminente crise de desabastecimento alimentar. Um ano mais tarde, gerida pelo Ministério da
Agricultura, a ABCAR tornou-se a Empresa Brasileira de Assistência Técnica e Extensão
Rural (Embrater). Assim, a ATER, em cada estado, firmou-se como a Empresa Estadual de
Assistência Técnica e Extensão Rural (Emater). Em 1975 devido às crises do Petróleo em
1973 foi criado o Programa Nacional do Álcool (Proálcool).
Na década de 1980 houveram pesquisas para tropicalização da soja, adaptando a
produção para climas mais secos e mais quentes (Bioma do Cerrado), houve também o
aumento em escala da produção na região centro-oeste devido ao baixo preço da terra o que
impulsionou a mecanização. Em fins da década de 1970 e início da década de 1980 houve a
primeira expansão agrícola em direção ao centro-oeste depois da criação da Embrapa. Houve
também a fixação biológica de nitrogênio desenvolvida pela Embrapa que eliminou a
necessidade de adubação química nitrogenada e na pecuária, o melhoramento genético das
raças dos animais e, especialmente, das plantas forrageiras contribuiu para suportar mais
animais numa mesma área e diminuir o tempo de abate
Da década de 1990 até os dias atuais houve inicialmente um fato importante para o
comércio agrícola que foi a abertura dos mercados e a estabilização monetária pelo Plano
Real, em 2002 foi perceptível o forte crescimento de economias emergentes que impulsionou
a demanda mundial por commodities agrícolas. No plano interno houve a criação do Programa
Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (PRONAF) também foi desenvolvido
pela Embrapa o “suíno light”, que permitiu que produtores tivessem acesso a um animal que
atendia às novas exigências do mercado quanto ao alto teor de carnes magras e pouca gordura
houve em 2003 a legalização do plantio de variedades geneticamente modificadas, tais como a
soja, o algodão em 2005 e o milho em 2008.
Nas últimas duas décadas, observa-se a 2ª expansão da fronteira agrícola na direção do
MATOPIBA (Maranhão, Tocantins, Piauí e Bahia). Em 2000, tem-se o programa de
Modernização da Frota de Tratores Agrícolas e Implementos Associados e Colheitadeiras
(Moderfrota). O nascimento da bezerra “Vitória”, o primeiro clone bovino da América Latina,
em 2001. Novas geotecnologias, tais como o sensoriamento remoto e o geoprocessamento,
contribuíram para determinar o local exato, em todas as regiões brasileiras, onde cada
atividade agrícola pode expressar a máxima capacidade produtiva de maneira sustentável,
subsidiando a formulação de políticas públicas. Desenvolvimento pela Embrapa do feijão
transgênico em 2011.
 Todos esses acontecimentos elencados nos parágrafos anteriores permitem visualizar
como o setor agropecuário se transforma em um elemento chave para a economia brasileira.
Esse setor hoje é mais conhecido na literatura como agronegócio, segundo a ABAG 2017
(Associação Brasileira do Agronegócio) esse ramo é constituído pela soma de seus cinco
principais setores que são: o fornecimento de insumos e bens de produção, produção
agropecuária, processamento e transformação, distribuição e consumo e serviços de apoio.
A figura 1 demonstra a importância do agronegócio para a balança comercial, nesta
figura tem-se a comparação entre o saldo da balança comercial do agronegócio com o saldo
total da balança comercial do país, no período de 1997 a 2017. A partir dele pode-se verificar
a supremacia do agronegócio na balança comercial, pois, mesmo quando o saldo da balança
comercial se encontra em déficit, o saldo do agronegócio permanece positivo.

Fonte: Elaboração própria a partir de dados do MDIC/SECEX (2018).

Segundo a Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA), o agronegócio

foi responsável por 23,5% do Produto Interno Bruto (PIB) do Brasil em 2017, foi sua maior
participação nos últimos 13 anos, a entidade também afirma que a criação de empregos foi a
mais alta em 5 anos nos setores de agricultura e produção de carne, os únicos segmentos da
economia que aumentaram o emprego e ainda ajudaram a reduzir a inflação no Brasil.
(ABAG, 2017). Desta forma se faz necessário estudar mais esse setor e verificar os
desdobramentos que ele causa na economia.
3 OESTE BAIANO

A Bahia possui atualmente sete mesorregiões, uma delas é a mesorregião do

Oeste baiano, ou simplesmente Oeste baiano. Esta mesorregião é formada por três
microrregiões (Barreiras, Cotegipe e Santa Maria da Vitória) e possui um total de 24
municípios. Abaixo, a imagem da mesorregião do Oeste baiano.

FIGURA 2: MAPA COM MUNICÍPIOS.

Fonte: AIBA, 2018.

A mesorregião do Oeste baiano tem na maioria de sua composição o bioma do

Cerrado que compreende os municípios de Formosa do Rio Preto, Riachão das Neves, Luís
Eduardo Magalhães, Barreiras, São Desidério, Correntina, Jaborandi, Cocos e Baianópolis. O
Domínio Morfoclimático do Cerrado é a segunda maior formação vegetal brasileira e ocupa
23% do território nacional. O uso do solo na região do Cerrado vem passando por mudanças
desde a década de 60, associadas à construção de Brasília e posterior abertura de estradas que
ligam o Nordeste às demais regiões do país, associada também à implantação do agronegócio.
(AIBA, 2018)
A área ocupada pelo cerrado baiano é de aproximadamente 9,1 milhões de hectares,
dos quais 5,5 ha são terras agricultáveis. A planície e a baixa declividade são características
dos cerrados baianos, apresentam uma estação seca (maio a setembro) e outra chuvosa
(outubro a abril), além de uma forte radiação e disponibilidade hídrica (FALEIRO, 2016). O
que também chama atenção nesse espaço é sua composição hidrográfica, ficando à margem
esquerda do Rio São Francisco é banhada pelas bacias dos rios Grande, Preto, Corrente e
Carinhanha, formada por 29 rios perenes. Geograficamente está inserida na região mais rica
em recursos hídricos do Nordeste brasileiro. As bacias desses rios atingem 62400 quilômetros
quadrados, o que equivale a 82% das áreas dos cerrados. (BRANDÃO, 2010).
Até meados do século XX a região Oeste era caracterizada pela agricultura de
subsistência e pela pecuária extensiva, com um conjunto de pequenos vilarejos com pouca
conexão entre-si. Um dos problemas da mesorregião Oeste era a falta de infraestrutura, essa
região era conhecida como “Além do São Francisco”. No governo de Juscelino Kubitscheck
(1956–1961), a expansão rodoviária foi expansiva e foi possível a construção das BRS: 135,
020 e 242, o que permitiu a valorização das terras nos Cerrados baianos. O Oeste baiano até
então tinha os rios como principal via para o deslocamento de pessoas e mercadorias quando
ganhou essas novas rodovias. (BRANDÃO, 2010).
A Criação da EMBRATER (Empresa Brasileira de Assistência Técnica e Extensão
Rural), e da EMBRAPA (Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária) por Alysson
Paulineli, ex-ministro da fazenda foi um dos principais fatores para o desbravamento dessas
terras consideradas inférteis. A criação desses órgãos pode viabilizar uma agricultura do tipo
extensiva, competitiva nesse solo tornando essa região promissora. (COSTA.; MONDARDO,
2013.). Na citação abaixo o ex-ministro, da fazenda, Alysson Paulineli, em uma entrevista, dá
seu depoimento sobre o cerrado baiano.

Agora posso morrer feliz, porque pela primeira vez, eu vi o agricultor fazendo o
inverso do que o mundo fez. Pegou a terra mais infértil, a mais degradada do mundo
(mais degradada que essa só a savana da África) e transformou na mais produtiva e
competitiva do grupo (AGRO MAGAZINE, 2012, p.12).

A década de 1980 foi marcada pela mais intensa transformação dessa região. Projetos
como o PRODECER (Programa de Cooperação Nipo-Brasileira para Desenvolvimento dos
Cerrados) e CODEVASF (Companhia de Desenvolvimento do Vale do São Francisco), que
visavam à colonização e desenvolvimento dos cerrados foram implantados. Foi implantado
também dois projetos do governo estadual: Programa de Ocupação Econômica do Oeste e o
Programa de Desenvolvimento Social do Oeste Baiano, em parceria com a Superintendência
de Desenvolvimento do Nordeste (SUDENE). (COSTA.; MONDARDO, 2013).
Estes projetos em especial os dois últimos foram importantes para os migrantes
sulistas na ocupação dessas novas terras. O principal município a receber esse fluxo-
migratório foi a cidade de Barreiras a segunda que nesta época ainda era distrito de Barreiras
foi a cidade de Luís Eduardo Magalhães que até 2010 levava o nome o nome de “Mimoso do
Oeste”. Os migrantes descobrem ainda, em buscas de terras agora mais extensas, férteis e
planas, Roda Velha, distrito do município de São Desidério. (COSTA.; MONDARDO, 2013).
Atualmente, a mesorregião do Oeste tem grande expressão na produção nacional de
grãos em especial dos cultivos de soja e algodão, segundo a Associação dos agricultores e
irrigantes da Bahia (AIBA), 4% da produção agrícola de 2012 foi realizado na Bahia e 100%
da soja, 31% do milho e 97% do algodão da Bahia foi cultivada no Oeste. A mesorregião do
Oeste baiano é considerada hoje como uma nova fronteira agrícola fazendo parte do
MAPITOBA (Maranhão, Piauí, Tocantins e Bahia) considerado por muitos como o “novo
nordeste”, mecanizado, com grandes oportunidades de crescimento e geração de divisas.
As principais culturas produzidas na região Oeste são, as culturas de soja de milho e
de algodão.

Safras das principais culturas nos anos de 2013 e 2014.

Fonte: ELABORAÇÃO PRÓPRIA COM BASE NOS DADOS FORNECIDOS PELA

AIBA, 2015.
 Os municípios que mais se destacam na produção desses grãos acima são: Barreiras,
São Desidério, Luís Eduardo Magalhães, Jaborandi, Correntina, Riachão das Neves e
Formosa do Rio preto. Ficando esses municípios com 96% da produção de soja da Bahia para
o ano de 2001, 76,60% da produção de milho e 7,36% da produção de algodão. (IPEADATA,
2018).
Com estes dados é que se fará a análise shift-share. Os dados acima são as
justificativas das culturas e das regiões produtivas que serão utilizadas nas matrizes do
modelo proposto.

4 ANÁLISE SHIFT-SHARE NA DINÂMICA PRODUTIVA DO OESTE

O método de análise shift-share, também chamado de método estrutural diferencial ou

análise dos componentes de variação, concentra seus esforços em analisar a perda ou o ganho
de dinamismo produtivo nos setores de determinada região com relação a outra localidade em
dois períodos de tempo, um ano base e um terminal. Simões (2005, p. 10 apud Pospiesz,
Souza e Oliveira, 2011) descreve o método da seguinte forma:

O método shift-share consiste, basicamente, na descrição do crescimento

econômico de uma região nos termos de sua estrutura produtiva. O método é
composto por um conjunto de identidades – com quaisquer hipóteses de
causalidade – que procuram identificar e desagregar componentes de tal
crescimento, numa análise descritiva da estrutura produtiva. (SIMÕES,
2005, p. 10 apud Pospiesz, Souza e Oliveira, 2011).

O método possui três componentes que ajudam a explicar o crescimento da produção

regional entre dois períodos (0 e 1): variação regional (R), variação proporcional (P) e
variação diferencial (D), conforme a equação (1) abaixo:

(1)
= É uma matriz com os dados sobre a produção, com i representando um subsetor
da região j.

A variação regional é representada por uma matriz com dados sobre produção, em que
i representa um subsetor da região j, essa matriz fornece informações sobre o crescimento da
produção regional entre os dois períodos estudado (0 e 1). A diferença desses componentes
mostra o que ocorreria se a região crescesse às mesmas taxas da região de referência.
(ALMAS, 2017)

(2)
= representa a taxa de crescimento da produção na região de referência.

A variação proporcional mais conhecida como estrutural fornece informações se há ou

não subsetores que são mais dinâmicos ou menos dinâmicos na região de referência quanto a
taxa de crescimento, vis-à-vis o conjunto da economia de referência. Um sinal positiva
identifica que a região é especializada em subsetores dinâmicos em relação a região de
referência e negativa significa que parte expressiva da produção regional é de subsetores com
taxas de crescimento pouco expressivas, o resultado disso é uma inexistência de subsetores
dinâmicos em nível regional com relação à região de referência. (ALMAS, 2017)

(3)
Representa a taxa de crescimento da produção no subsetor i na região de
referência.

As vantagens com relação a sua localização são indicadas pela variação diferencial
onde os subsetores que crescem mais rapidamente que a média da região de referência se
sobressaem. (ALMAS, 2017)

(4)
Representa a taxa de crescimento da produção no subsetor i na região j.

A equação abaixo (5) representa a diferença entre o crescimento real da produção em

cada região j e o crescimento hipotético que advém de dois fatores: um estrutural e outro
diferencial.

(5)

O modelo original permitiu que outros autores contribuíssem para sua melhoria como
por exemplo Esteban-Marquillas (1972, apud Haddad, 1989), que propôs um novo elemento
de análise, o emprego homotético (neste trabalho produção homotética). O objetivo desse
novo elemento é de eliminar o impacto oriundo da distribuição setorial da produção do ano
inicial para o cálculo do efeito diferencial. Esta produção homotética é representada pela
produção que um subsetor i teria se a região j apresentasse estrutura produtiva semelhante à
da região de referência. (ALMAS, 2017)

(6)
= Produção homotética.

Esteban-Marquillas (1972, apud Haddad, 1989), além da introdução anterior, também

introduzem o efeito alocação para explicar o componente de crescimento do emprego
regional, encoberto pela mudança na variação competitiva (D para D’):

(7)

A partir da introdução do efeito alocação, o crescimento do emprego passa a ser

explicado por:

- (8)

Dessa forma, o efeito alocação mostra se o município está especializado nos

subsetores os quais ele tem melhores vantagens competitivas (neste caso, o efeito alocação
será positivo) ou não (efeito alocação negativo). A tabela 2 abaixo resume as possíveis
definições ocorridas a partir do efeito alocação.
 QUADRO 2 – Sinais dos possíveis efeitos alocação

Definição Alocação Especialização Vantagem

competitiva
Desvantagem - + -
competitiva especializada
(DCE)

Desvantagem + - +
competitiva não
especializada (DCNE)

Vantagem competitiva - - +
não especializada
(VCNE)

Vantagem competitiva + + +
especializada (VCE)
Fonte: Adaptado de Gonçalves Júnior e Galete (2010) apud. Almas, 2017, p. 115.

Herzog e Olsen (1977, apud Almas, 2017) propõem o efeito alocação modificado ' Aij
com a inclusão da produção terminal e da produção teórico terminal ’, no intuito de
eliminar a o efeito mudança estrutural do período.

(9)

Com a mudança no efeito alocação, faz-se necessária uma mudança no cálculo do

efeito diferencial puro, indicada por Esteban-Marquillas (1972). Destarte, Herzog e Olsen
(1977) propõem o efeito diferencial puro modificado como sendo:

(10)

O que resulta em:

(11)

Finalmente tem-se a Variação Líquida Total - VLT da produção no setor i da região j.

O VLT é o resultado da soma entre o efeito estrutural ainda ponderado pelo ano base com o
efeito diferencial puro modificado representado pela equação (11) e o novo efeito alocação
representado pela equação (9):
 (12)

Originalmente nas aplicações do método estrutural-diferencial tem-se utilizado o

emprego, em especial o emprego industrial, como variável base. Entretanto, principalmente
depois dos últimos desenvolvimentos metodológicos, o método tem sido aplicado em uma
ampla área de estudos, contribuindo para os mais distintos objetivos acadêmicos. Neste
trabalho utilizamos a produção como variável base.

4.1 APLICAÇÃO DO MÉTODO SHIFT-SHARE PARA A MESORREGIÃO OESTE DA

BAHIA

A aplicação do modelo nos municípios propostos foi feita por meio de dados coletados
na base de dados do IPEADATA. Inicialmente foi pensando em usar como ano inicial o ano
de 2000, mas como o município de Luís Eduardo Magalhães foi emancipado em 30 de março
de 2000 sua produção daquele ano foi contabilizada no município do qual esse era distrito e
como esse município é importante na produção de grãos na mesorregião estudada o ano base
foi trocado para 2001 para contemplá-lo.
O presente estudo aplicou o método estrutural-diferencial com a reformulação
proposta por Herzog e Olsen para analisar os sete municípios que mais produzem soja, milho
e algodão da mesorregião estudada. A produção utilizada foi em reais a preço de 2000, o
deflator utilizado foi com base no PIB nacional já fornecido pelo IPEADATA. Os resultados
obtidos com a pesquisa foram:

QUADRO 3 - Efeito alocação para as regiões produtivas da mesorregião do

Oeste Baiano – 2001-2010

Culturas Barreiras São Luís Jaborandi Correntina Riachão Formosa

Desidério Eduardo das do Rio
Magalhães Neves Preto

Soja DCE DCE DCE VCE VCE DCE VCE

Milho DCNE DCNE DCNE VCNE DCNE DCNE DCNE

Algodão DCNE VCNE VCNE VCNE VCNE VCNE VCNE

Fonte: RESULTADOS DA PESQUISA.
 As situações em que apresentam VCE, vantagem competitiva especializada, foram
três, para os municípios de Jaborandi, Correntina e Formosa do Rio preto para a produção de
soja. Quer dizer que o setor i está sendo bem representado na região, crescendo mais nela do
que na região de referência.
Foram encontrados sete casos de DCNE, desvantagem competitiva não especializada,
para os municípios de Barreiras, São Desidério, Luís Eduardo Magalhães, Correntina e
Formosa do Rio Preto nas produções de milho e algodão. Isto mostra que a produção dessas
cidades não é especializada nestes setores e que estes setores crescem menos nessas cidades
do que no estado.
O VCNE, vantagem competitiva não especializada, e o DCE, desvantagem
competitiva especializada, são situações intermediárias e pelo menos um dos dois foi
encontrado em cada município. Isso permite verificar que a produção de alguns grãos nos
principais municípios produtores do Oeste Baiano mostrou-se dinâmicos ou tendem ao
dinamismo.
Os municípios destaque foram Jaborandi, Correntina e Formosa do Rio Preto, pois
todos têm como resultado um VCE e pelo menos um VCNE, sendo que Jaborandi têm um
VCE e dois VCNE’S.

5 CONSIDERAÇÕES FINAIS

O agronegócio, em virtude da sua forte cadeia produtiva, de processamento,

comercialização e consumo tem representado para o Brasil um dos maiores meios de geração
de divisas e sustentabilidade do país em termos de renda e balança comercial. Do produto
gerado pela agricultura e suas implicações em todo o Brasil. A Bahia vem se destacando
como forte contribuinte. Neste contexto, os esforços da mesorregião do Oeste do Estado são
de extrema importância, pois representam grande cifra do PIB baiano.
Devido a importância desse segmento para a geração de renda e emprego, este
trabalho analisou a dinamicidade da mesorregião do Oeste em relação ao resto do Estado da
Bahia. Ao utilizar o método de análise regional Shif-Share, buscou-se inferir os subsetores
detentores de vantagens competitivas e/ou especializados, o que permitiu classificá-los como
dinâmicos ou estagnados perante a produção do estado.
 A maioria das culturas analisadas tiveram como resultado um bom desempenho com
culturas dinamizadas ou tendendo a dinamização (situações em que apresentam VCNE ou
DCE). A principal cultura cultivada na mesorregião em análise é a soja, que concentra quase
toda sua produção nos municípios estudados, porém só três municípios mostraram vantagem
competitiva especializada na produção desse grão.
Este método tem suas limitações, a maior delas é que analisa apenas o período inicial e
o período final (0 e 1), o que ocorre entre esses momentos o modelo não é capaz de captar,
quanto maior a diferença entre o ano base e o ano final mais efeitos estruturais podem ter
ocorridos que não foram consideradas.
Juntos esses municípios concentram boa parte da produção de soja e milho de todo o
estado da Bahia a implementação de políticas públicas que priorizem o desenvolvimento de
ciência e tecnologia para melhorar a produção e de vias para o escoamento dessa produção se
tornam necessárias no intuito de melhorar a especialização e a vantagem competitiva.

REFERÊNCIAS

AGRO MAGAZINE, ed. o4, Oeste da Bahia, setembro de 2012.

ALMAS, R. S. SETOR DE SERVIÇOS E DINÂMICA ECONÔMICA NOS PRINCIPAIS

MUNICÍPIOS BAIANOS: UMA ANÁLISE SHIFT-SHARE COM BASE NOS CENSOS DE 2000
E 2010. REVISTA DESENBAHIA, v. 14, p. 97-129, 2017.

BRANDÃO, P. R.B. A FORMAÇÃO TERRITORIAL DO OESTE BAIANO: A

CONSTITUIÇÃO DO "ALÉM SÃO FRANCISCO. (1827-1985). Geotextos (Salvador), v. 6, p. 35-
50, 2010.

COSTA S. D. H; MONDARDO, M. L. A MODERNIZAÇÃO DA AGRICULTURA NO OESTE

BAIANO: MIGRAÇÃO SULISTA E NOVAS TERRITORIALIDADES. In: REVISTA
GEONORTE, Edição Especial 3, V.7, N.1, p.1347-1361, 2013.

FACHINELLI, A.S.; FILHO, U.A.S; O MÉTODO DIFERENCIAL -ESTRUTURAL:

APLICAÇÃO PARA OS ESTADOS DA REGIÃO SUL FRENTE À ECONOMIA BRASILEIRA
1999/2004 e 2004/2008. Revista de Economia. 2013.

FALEIRO, F. G. ECOSSISTEMA DO CERRADO NA BAHIA: POSSIBILIDADES DE

DESENVOLVIMENTO AGRÍCOLA SUSTENTÁVEL E SUGESTÕES DE LINHAS DE
PESQUISA. In: BAIARDI, A. (Org.). Potencial de agricultura sustentável na Bahia:
possibilidades e sugestões de linhas de pesquisa por ecossistemas. 1ed.Salvador, BA: UFBA, 2015,
v. 1, p. 29-40.

HADDAD, P. R. (Org.). ECONOMIA REGIONAL: TEORIAS E MÉTODOS DE ANÁLISE.

Fortaleza: BNB, 1989.
VIEIRA FILHO, J. E. R.; FISHLOW, A. Agricultura e indústria no Brasil: inovação e
competitividade. 1. ed. Brasília: IPEA, 2017. v. 1.

MONDARDO, M. L. DA MIGRAÇÃO SULISTA AO NOVO ARRANJO TERRITORIAL NO

OESTE BAIANO: “TERRITORIALIZAÇÃO” DO CAPITAL NO CAMPO E PARADOXOS NA
CONFIGURAÇÃO DA CIDADE DO AGRONEGÓCIO. In: Revista geografia agrária, v.5, n.10, p.
259-287, ago. 2010.

MONDARDO, M. L. TERRITÓRIOS PRECÁRIOS: DESEQUILÍBRIOS ENTRE O

CRESCIMENTO ECONÔMICO E O DESENVOLVIMENTO SOCIAL NO OESTE DA
BAHIA. In: ACTA Geográfica, Boa Vista, v.7, n.15, mai./ago. 2013. p.85-101.

POSPIESZ, R.C; SOUZA, M.R.P; OLIVEIRA, G.B. ANÁLISE SHIFT-SHARE: UM ESTUDO

SOBRE OS ESTADOS DA REGIÃO SUL DE 2005 – 2008. (2011)

SALES. L. G. L.; SALES. R. M. M. TERRITÓRIO EM TRANSFORMAÇÃO: IMPACTOS DO

AGRONEGÓCIO NO OESTE BAIANO. Percurso: Sociedade, Natureza e Cultura, n. 11, p. 93-109,
2010-1.

SANTOS, R.C.E. A APROPRIAÇÃO DO CERRADO BAIANO PELO

AGRONEGÓCIO: NOVOS USOS DO TERRITÓRIO E AS MUDANÇAS
SOCIOECONÔMICAS E SOCIOESPACIAIS. Revista Geografia, Ensino & Pesquisa. Rio
Grande do Sul, 2016, p.08-17, v.20.

SHIKIDA, P. F. A.; ALVES, L. R. A. PANORAMA ESTRUTURAL, DINÂMICA DE

CRESCIMENTO E ESTRATÉGIAS TECNOLÓGICAS DA AGROINDÚSTRIA
CANAVIEIRA PARANAENSE. Nova Economia, v.11, n.2, p.123-149, 2001.

SOARES, N. S.; SILVA, M. L; ROSSMANN, H. INFLUÊNCIA DA TAXA DE CÂMBIO E DO

DÓLAR SOBRE OS PREÇOS DA BORRACHA NATURAL BRASILEIRA. REVISTA
ÁRVORE (IMPRESSO), v. 37, p. 339-346, 2013.

SOUZA, J.; SOUZA, R. B L de. (2004). DINÂMICA ESTRUTURAL-DIFERENCIAL DA

REGIÃO METROPOLITANA DE PORTO ALEGRE, 1990/2000. Revista de Economia. Curitiba.

SITES CONSULTADOS:
ABAG. ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DO AGRONEGÓCIO. Disponível em:
<http://www.abag.com.br/> Acesso em: 18 de março de 2018.

ASSOCIAÇÃO DE AGRICULTORES E IRRIGANTES DA BAHIA - AIBA. Disponível em:

<http://aiba.org.br/dados-e-pesquisa/>. Acesso em Mai. 2018.

INSTITUTO DE PESQUISA ECONÔMICA APLICADA – Ipeadata. Dados regionais.

Disponível em: <http://www.ipeadata.gov.br/Default.aspx> . Acesso em Mai. 2018.