Tradução - para Uma Descrição Científica Do Livro Como Objeto Material
Tradução - para Uma Descrição Científica Do Livro Como Objeto Material
Tradução - para Uma Descrição Científica Do Livro Como Objeto Material
ROGER LAUFER
1. As lições da tradição.
1.1 Livros de Relatórios.
À primeira vista, essa bipartição de tarefas parece justa, já que o livro é, por sua própria
natureza, um veículo físico de idéias imateriais. Como a linguagem, da qual é a modalidade
impressa, portanto escrita e manufaturada (ou fabricada), o livro tem uma dupla articulação,
semântica e material: é ao mesmo tempo significado e significante. A relação entre a
mensagem e o seu meio é em parte arbitrária, embora as necessidades económicas
naturais criem uma relação necessária entre a extensão da mensagem e a espessura do
seu meio, ou seja, o número de páginas adequado para um panfleto ou um rio romance.
Mas o que importa é que a comunicação de qualquer mensagem envolve uma transmissão
material. O significado e a materialidade do livro estão, portanto, de certa forma
inseparavelmente ligados e é na contemplação deste elo que reside o prazer do verdadeiro
bibliófilo ou do leitor exigente. A importância dada por bibliófilos e críticos textuais às
edições originais o comprova.
2.2 colação
Há duas razões para isso: o caráter aplicado (textual) de muitas obras e a relativa limitação
da pesquisa às impressões das Ilhas Britânicas no período de 1550-1800. No entanto, o
domínio britânico permaneceu por muito tempo isolado, atrasado e dependente da Europa
Ocidental, em particular das Províncias Unidas e da França. Até 1691, apenas três centros
de impressão foram autorizados na Inglaterra pelo legislador: Londres, Oxford e Cambridge.
A insularidade e o provincianismo da publicação britânica diminuíram durante o século XVII,
mas não cessaram até o século XVIII. A situação é, portanto, relativamente simples, como é
a do livro sueco ou moscovita no período clássico. Para a maior parte do resto da Europa, a
multiplicidade de práticas locais e correntes internacionais coloca problemas numerosos e
complexos. Além disso, os incunabulistas e os bibliógrafos ingleses ou americanos que
estudam o livro "continental" sempre souberam que o livro é um fenômeno europeu.
Basta aplicar as técnicas da escola anglo-saxônica ao livro francês dos séculos XVII e XVIII
na França para constatar sua insuficiência. A honestidade, se não a modéstia, nos obriga a
insistir neste ponto. Em suma, se substituirmos o problema da instauração do texto de
Shakespeare pelo do policiamento do livro em seu duplo sentido de proteção moral
(censura) e regulação comercial (mercantilismo), deparamo-nos com novos problemas e
somos levados a reconsiderar a objectivos e métodos de descrição bibliográfica.
A identificação pode ser obtida, para conjuntos restritos ou isomórficos, pela intersecção de
séries de traços relevantes, ou pela seleção de critérios distintivos irrelevantes (nome do
autor, assinatura, marca, etc.). A identificação analítica do livro por interseção é significativa,
mas não econômica, pois para uma quantidade de informação N na saída, é necessária
uma quantidade de informação N s na entrada (s >1, pois as séries s de traços relevantes
são alomorfos) . A identificação descritiva por seleção de critérios distintivos irrelevantes é,
pelo contrário, não significativa mas económica.
É necessário, portanto, resolver admitir na descrição dos livros tanto a notação gramatical
dos traços relevantes (sinais alfabéticos) quanto a indicação semântica dos traços
distintivos (descritivos). Na medida do possível, cada seção de uma descrição terá dois
componentes claramente separados, um componente analítico e um componente descritivo.
A componente analítica limitar-se-á, de facto, a uma descrição geométrica e topológica, pois
um livro é um conjunto de planos sobre os quais se distribuem pontos formando um número
limitado de figuras: a distribuição de planos e figuras constitui configurações que podem ser
anotadas, contadas e ordem. A análise pode, portanto, ser generalizada e o sistema de
notação agora usado para folhas estendido para ornamentação, capítulos, livros ou partes,
títulos corridos etc. Note-se que a atenção dada às rubricas títulos correntes, anúncios,
assinaturas, paginação, justifica-se pelo carácter notável das configurações a que
pertencem estas rubricas. A componente descritiva, envolvendo necessariamente
referências externas (a atlas de personagens, marcas, catálogos, etc.) não é susceptível de
qualquer notação homogénea. Quanto à ordem dos títulos, ela só pode ser arbitrária.
Portanto, vamos nos ater, pelo menos temporariamente, à tradicional sequência
semântico-material-comercial, mas com cuidado para não vê-la como outra coisa senão
uma conveniência.
Por outro lado, a página de rosto dá poucas informações sobre o resto do livro;
materialmente diferente, é semanticamente incerto. Durante o período clássico, uma
proporção considerável de livros em língua francesa traz endereços e datas falsos ou
fantasiosos. O fenômeno, que não se limita à França, é tão generalizado e tão conhecido,
embora pouco estudado, que qualquer bibliógrafo interessado no campo francês encara
com desconfiança as informações da folha de rosto.
O livro britânico, pelo menos literário, não apresenta os mesmos problemas. As expressões
de título ou página de revezamento ou relançamento não têm além de um equivalente exato
em inglês: é que o fenômeno se encontra com menos frequência do outro lado do Canal.
Por outro lado, o hábito de certos impressores ingleses de reservar a primeira assinatura
para as preliminares — hábito ainda hoje mantido pela Oxford University Press — também
ajudou a esconder o caráter francamente anômalo da folha de rosto. Por razões práticas e
teóricas, a transcrição quase fac-símile não analítica como praticada pela escola
anglo-saxônica deve ser abandonada em favor de uma descrição verdadeira não apenas da
página de título ou de seus substitutos, mas da configuração geral do livro , nomeadamente,
tanto da sua composição como da sua coleção.
O agrupamento, portanto, abrange de fato duas operações materiais diferentes que são
claramente indicadas graças ao sistema de assinaturas alfanuméricas. Distinguiremos entre
agrupamento projetivo (dobra) e agrupamento ordinal (contagem de folhas). No entanto, as
assinaturas alfanuméricas às vezes têm apenas um significado ordinal quando usadas para
caixas: dependendo da posição e comprimento de uma caixa, sua inserção exigirá
dobragem, corte ou colagem especial. Na maioria das vezes, um único folheto só pode ser
inserido após a fixação, desengate e excisão de parte do folheto a ser substituído. A
assinatura, então indicando substituição simples, é ordinal. Graças a esta consideração
evitaremos procurar descobrir, como faz Bowers, a intenção do impressor ou do editor (em
todo o caso, só a conhecemos por vestígios materiais ou semânticos).
A palavra "composição", que usaremos para a configuração com tinta, também tem
tradicionalmente dois significados: refere-se ao processo de composição e à configuração
concluída. A paginação e os títulos corridos estão para a composição assim como as
assinaturas estão para o agrupamento: em particular, a paginação e os títulos corridos
variam ou estão ausentes na página de título, preliminares, começos ou fins de capítulos e,
muitas vezes, tabelas.