Boris Yeltsin : what Political Heritage ? Even if Boris Nikolayevich Yeltsin can be characterized... more Boris Yeltsin : what Political Heritage ? Even if Boris Nikolayevich Yeltsin can be characterized as a very typical example of an “ apparachik ” in the purest CPSU style as far as his official curriculum is concerned he has nevertheless developed , from 1987 onwards , a very distinctive charismatic leadership , combining populist antielite discourse and strong Caesarianism . Unlike the most commonly widespread approach , this article will show how Boris Yeltsin has established the “ genetic code ” of the Russian post Soviet political institutions , whose main characteristics will be present and evidently appear at various times throughout the Yeltsin and Putin presidencies .
An oasis of authorized criticism in the 1960s and the 1970s, and a privileged public arena for ’e... more An oasis of authorized criticism in the 1960s and the 1970s, and a privileged public arena for ’extreme non-conformist’ intellectuals in the same period, ecology was also the matrix for the national movements which precipitated the end of the decaying party-state at the end of the 1980s and which had been in gestation since the late 1960s. Ideal metaphor for the fall of a system emblematized by the catastrophe at Chernobyl (April 1986), the ecological crisis the crisis in the relationship between nature and urban space made it possible to understand the full extent of the post-war upheavals that had taken place at the heart of Soviet society. The rapid, huge-scale industrialization and urbanization of the country had produced a new educated middle class of ’specialists’ (technicians, engineers, applied research managers, economists and administrators, and so on), which in the early 1960s constituted the hard core of the first generation of Soviets to be a majority of urban-dwellers. If it was not embodied, as in Western countries, in political
Cet article vise a restituer la dynamique du poutinisme dans son evolution historique depuis 2000... more Cet article vise a restituer la dynamique du poutinisme dans son evolution historique depuis 2000. Le chef du Kremlin a fixe, des le debut de la decennie 2000, un objectif : replacer la Russie au centre du jeu mondial, reconstruire un Etat qui soit egalement une puissance prospere qui compte dans le monde globalise. La centralisation du pouvoir autour de la personne de Vladimir Poutine participe d’un mode d’exercice du pouvoir qualifie ici de pretorien. La notion de pretorianisme est le fil conducteur qui permet de comprendre l’action politique menee au sommet de l’Etat russe, en politique interieure comme exterieure, et d’entrevoir, a la veille de l’election presidentielle de 2018, les evolutions possibles de l’exercice du pouvoir en Russie.
Lorsqu'une république autonome de la Russie, qui constitue de plus son cœur géographique, pro... more Lorsqu'une république autonome de la Russie, qui constitue de plus son cœur géographique, proclame son indépendance et sa volonté d'émancipation économique, est-ce à dire qu'une région est subitement devenue un État-nation? Les Tatars vivent majoritairement en dehors du Tatarstan et ne constituent, dans la république, territoire historique de l'ethnie, que 48 % de la population. Le lien ethnolinguistique qui unit les Tatars de Russie et d'Asie centrale, ravivé par certains mouvements nationaux qui prônent l'autonomie extra-territoriale, s'est distendu pendant la période soviétique. // semble désormais que le territoire soit devenu le facteur essentiel de la définition d'une identité pour le Tatarstan, excluant le « nationalisme ethnique ». Certes, l'identité territoriale se fonde sur des structures institutionnelles soviétiques : administration territoriale issue du parti communiste, grandes entreprises, kolkhoz, culture et idiome fortement soviétisés. Mais les préoccupations de la population de la république du Tatarstan sont avant tout économiques et sociales : hausse des prix, crainte du chômage, santé publique, sécurité. En concentrant son discours sur ces questions « immédiates », le pouvoir en place à Kazan cherche sans doute à pérenniser son pouvoir et à constituer une « féodalité ». Ceci n'est peut-être qu'une tactique temporaire. En réalité, une transformation profonde du système soviétique est en cours.
Raviot Jean-Robert. Kathy Rousselet, Gilles Favarel-Garrigues, La société russe en quête d'or... more Raviot Jean-Robert. Kathy Rousselet, Gilles Favarel-Garrigues, La société russe en quête d'ordre. Avec Vladimir Poutine ?. In: Revue d'études comparatives Est-Ouest, vol. 35, 2004, n°3. Les identités en question. Institutions et finances. pp. 214-217
... Autant dire que les ouvrages sérieux de réflexion politique écrits par des acteurs de la vie ... more ... Autant dire que les ouvrages sérieux de réflexion politique écrits par des acteurs de la vie publique sont, en Russie comme ailleurs, rarissimes. ... il se veut libéral-conservateur attaché à un État fort - mais il est réélu député sur la liste Notre Maison la Russie (NDR), menée par le ...
Boris Yeltsin : what Political Heritage ? Even if Boris Nikolayevich Yeltsin can be characterized... more Boris Yeltsin : what Political Heritage ? Even if Boris Nikolayevich Yeltsin can be characterized as a very typical example of an “ apparachik ” in the purest CPSU style as far as his official curriculum is concerned he has nevertheless developed , from 1987 onwards , a very distinctive charismatic leadership , combining populist antielite discourse and strong Caesarianism . Unlike the most commonly widespread approach , this article will show how Boris Yeltsin has established the “ genetic code ” of the Russian post Soviet political institutions , whose main characteristics will be present and evidently appear at various times throughout the Yeltsin and Putin presidencies .
An oasis of authorized criticism in the 1960s and the 1970s, and a privileged public arena for ’e... more An oasis of authorized criticism in the 1960s and the 1970s, and a privileged public arena for ’extreme non-conformist’ intellectuals in the same period, ecology was also the matrix for the national movements which precipitated the end of the decaying party-state at the end of the 1980s and which had been in gestation since the late 1960s. Ideal metaphor for the fall of a system emblematized by the catastrophe at Chernobyl (April 1986), the ecological crisis the crisis in the relationship between nature and urban space made it possible to understand the full extent of the post-war upheavals that had taken place at the heart of Soviet society. The rapid, huge-scale industrialization and urbanization of the country had produced a new educated middle class of ’specialists’ (technicians, engineers, applied research managers, economists and administrators, and so on), which in the early 1960s constituted the hard core of the first generation of Soviets to be a majority of urban-dwellers. If it was not embodied, as in Western countries, in political
Cet article vise a restituer la dynamique du poutinisme dans son evolution historique depuis 2000... more Cet article vise a restituer la dynamique du poutinisme dans son evolution historique depuis 2000. Le chef du Kremlin a fixe, des le debut de la decennie 2000, un objectif : replacer la Russie au centre du jeu mondial, reconstruire un Etat qui soit egalement une puissance prospere qui compte dans le monde globalise. La centralisation du pouvoir autour de la personne de Vladimir Poutine participe d’un mode d’exercice du pouvoir qualifie ici de pretorien. La notion de pretorianisme est le fil conducteur qui permet de comprendre l’action politique menee au sommet de l’Etat russe, en politique interieure comme exterieure, et d’entrevoir, a la veille de l’election presidentielle de 2018, les evolutions possibles de l’exercice du pouvoir en Russie.
Lorsqu'une république autonome de la Russie, qui constitue de plus son cœur géographique, pro... more Lorsqu'une république autonome de la Russie, qui constitue de plus son cœur géographique, proclame son indépendance et sa volonté d'émancipation économique, est-ce à dire qu'une région est subitement devenue un État-nation? Les Tatars vivent majoritairement en dehors du Tatarstan et ne constituent, dans la république, territoire historique de l'ethnie, que 48 % de la population. Le lien ethnolinguistique qui unit les Tatars de Russie et d'Asie centrale, ravivé par certains mouvements nationaux qui prônent l'autonomie extra-territoriale, s'est distendu pendant la période soviétique. // semble désormais que le territoire soit devenu le facteur essentiel de la définition d'une identité pour le Tatarstan, excluant le « nationalisme ethnique ». Certes, l'identité territoriale se fonde sur des structures institutionnelles soviétiques : administration territoriale issue du parti communiste, grandes entreprises, kolkhoz, culture et idiome fortement soviétisés. Mais les préoccupations de la population de la république du Tatarstan sont avant tout économiques et sociales : hausse des prix, crainte du chômage, santé publique, sécurité. En concentrant son discours sur ces questions « immédiates », le pouvoir en place à Kazan cherche sans doute à pérenniser son pouvoir et à constituer une « féodalité ». Ceci n'est peut-être qu'une tactique temporaire. En réalité, une transformation profonde du système soviétique est en cours.
Raviot Jean-Robert. Kathy Rousselet, Gilles Favarel-Garrigues, La société russe en quête d'or... more Raviot Jean-Robert. Kathy Rousselet, Gilles Favarel-Garrigues, La société russe en quête d'ordre. Avec Vladimir Poutine ?. In: Revue d'études comparatives Est-Ouest, vol. 35, 2004, n°3. Les identités en question. Institutions et finances. pp. 214-217
... Autant dire que les ouvrages sérieux de réflexion politique écrits par des acteurs de la vie ... more ... Autant dire que les ouvrages sérieux de réflexion politique écrits par des acteurs de la vie publique sont, en Russie comme ailleurs, rarissimes. ... il se veut libéral-conservateur attaché à un État fort - mais il est réélu député sur la liste Notre Maison la Russie (NDR), menée par le ...
Uploads