Juan Battaleme

The tragic loss of the Argentine submarine ARA San Juan and its 44 crewmembers in November 2017, during a training exercise near the Argentinecoast, was not an isolated event. It was just the most notable of a seriesof operational accidents. These mark the decline of the once-powerful Argentine armed forces, which during the late twentieth century were consideredamong the most capable in the southern hemisphere.

El presente paper analiza dos cuestiones relacionadas entre sí. En primer lugar las consecuencias que han tenido las ideas dominantes en el sistema de defensa. En segundo, a medida que las mismas se consolidaron provocaron, justificaron y reforzaron una serie de ajustes que provoco la declinación de todo el sistema de defensa en relación a su función principal. Finalmente discutiremos las consecuencias que puede tener para Argentina, continuar con una discusión sin sentido sobre defensa, cuando en realidad se necesita comenzar a restaurar cierto balance del peso que la defensa tiene en el presupuesto público.

Dadas las condiciones tecnológicas actuales y el posicionamiento competitivo existente entre EE.UU. y China en el Asia Pacífico una guerra limitada con consecuencias devastadoras, que no necesariamente escalaría en una guerra nuclear total, es posible.
Dicho escenario está configurándose en la actualidad como resultado de las tecnologías llamadas disruptivas que se incorporan en los arsenales de ambos países junto con las doctrinas militares que se desarrollan para emplearlas. La combinación de ambas facilitaría una potencial conducta ofensiva, alterando el balance estratégico que primó durante la Guerra Fría y en la posterior unipolaridad. La beligerancia existente en el ciberespacio y la incorporación de sistemas de armas que corren sobre las tecnologías de la información nos esta facilitando el empleo de las mismas sin tener en claro las consecuencias que ellos genera

La pregunta acerca del peso que tiene en el liderazgo político de EE.UU. el desarrollo tecnológico militar, tanto en la decisión de ir a la guerra y en la forma de combatir son el objeto del presente artículo. Las FF.AA. norteamericanas tienen un despliegue territorial global, profundo y diverso que se organiza a través de comandos de combate regionales y tres comandos globales siguiendo la premisa del control del “comando del espacio comun”.
La “fe” en la tecnología como capacidad que permite resolver un conflicto de manera decisiva ha dado forma a la discusión sobre el uso de la fuerza facilitando cierto estado perpetuidad de su despliegue militar y frecuencia de empleo. La aparición de limites al momento de alcanzar dichos objetivos a puesto en revisión esta idea dejando al descubierto un necesario replanteo de reducción de sus intervenciones militares alrededor del mundo a los efectos de conservar sus posición militar dominante.

How do the peripheral states react to changes when distribution of power occurs? What conduct in the security field is expected when a situation of double periphery emerge in a region? This paper seeks to answer these questions by combining Carlos Escudé’s peripheral realism with neoclassical realism, looking to cover aspects of security policy that previous versions of Escudé’s work did not do. Thus, by reorienting his theoretical work from the field of foreign policy to the security one to answer those questions we can shape a more solid theory, strengthening it with aspects that he had not tried, extending its explanatory vitality for peripheral countries.

Since Robert Keohane and Joseph Nye proclaimed complex interdependence to be the dominant structure
in the international system, debates about its virtues and risks have continued. The risks result from asymmetries
of political, economic, and military power and capacity. Each risk created by asymmetries has consequences
for policy decisions. Interdependence unlocks new possibilities and capacities for states thanks
to increased connectivity and exchange, but at the same time sets limits on foreign and domestic policy
options, causing tensions within and among many countries at different levels of economic development.