Melanie Levy
University of Neuchâtel, Faculté De Droit, Faculty Member
- Tel Aviv University, Law, AdjunctWeizmann Institute of Science, Feinberg graduate school, Adjunctadd
- Law and Society, Law and Politics, Legal Theory, Feminist legal theory, Legal Realism, Philosophy Of Law, and 22 moreConstitutional Law, Comparative Constitutional Law, Comparative Law, Welfare State, Health Law, Public Health Law, Medical Law, Social Security Law, Family Law, Health Policy, Health Systems Research, Biopolitics, Bioethics, Organ Donation and Transplantation, Assisted Reproduction Technologies, Medical liability, Public Policy, Public Health, Organ shortage, Incentives for organ donation, Biolaw, and Biopower and Biopoliticsedit
- Assistant Professor @DroitNeuchatel University of Neuchâtel, Switzerland Adjunct Lecturer @TAU_LAW Tel Aviv Universit... moreAssistant Professor @DroitNeuchatel University of Neuchâtel, Switzerland
Adjunct Lecturer @TAU_LAW Tel Aviv University, Israel
Interested in the Life of the Law
State | Welfare | Health | Technology | Regulationedit
La médecine de transplantation représente un progrès médical considérable. Son succès est toutefois limité par un problème majeur, une pénurie chronique d’organes. Ce contexte de pénurie accentue davantage le rôle de l’Etat dans le... more
La médecine de transplantation représente un progrès médical considérable. Son succès est toutefois limité par un problème majeur, une pénurie chronique d’organes. Ce contexte de pénurie accentue davantage le rôle de l’Etat dans le domaine de la transplantation.
Qualifiant la pénurie d’organes de problème de santé publique, la présente recherche propose une réflexion sur les instruments étatiques visant à augmenter le nombre d’organes disponibles. D’une part, cet ouvrage fait état des enjeux médicaux et économiques de la médecine de transplantation et analyse les cadres juridique, sociologique et éthique du don d’organes. Sur cette base, il présente d’autre part l’idée d’une politique publique de promotion du don d’organes. Cette politique publique peut recourir à des instruments incitatifs, sous la forme de modèles de récompense au don.
La présente recherche démontre que des modèles de récompense étatiques permettent de promouvoir le don d’organes, sans toutefois remettre en cause le principe de la gratuité du don. Elle définit et évalue plusieurs modèles, fournit des exemples de mise en pratique dans d’autres pays et propose les modifications législatives nécessaires pour réaliser de tels modèles en Suisse.
Contenu :
- Enjeux médicaux et économiques de la transplantation
- Cadres juridique, sociologique et éthique du don d’organes
- Rôle de l’Etat et disponibilité des organes (perspective de santé publique et réalisation des droits fondamentaux)
- Validité du consentement et statut juridique des organes
- Modèles envisageables de récompense au don d’organes.
Qualifiant la pénurie d’organes de problème de santé publique, la présente recherche propose une réflexion sur les instruments étatiques visant à augmenter le nombre d’organes disponibles. D’une part, cet ouvrage fait état des enjeux médicaux et économiques de la médecine de transplantation et analyse les cadres juridique, sociologique et éthique du don d’organes. Sur cette base, il présente d’autre part l’idée d’une politique publique de promotion du don d’organes. Cette politique publique peut recourir à des instruments incitatifs, sous la forme de modèles de récompense au don.
La présente recherche démontre que des modèles de récompense étatiques permettent de promouvoir le don d’organes, sans toutefois remettre en cause le principe de la gratuité du don. Elle définit et évalue plusieurs modèles, fournit des exemples de mise en pratique dans d’autres pays et propose les modifications législatives nécessaires pour réaliser de tels modèles en Suisse.
Contenu :
- Enjeux médicaux et économiques de la transplantation
- Cadres juridique, sociologique et éthique du don d’organes
- Rôle de l’Etat et disponibilité des organes (perspective de santé publique et réalisation des droits fondamentaux)
- Validité du consentement et statut juridique des organes
- Modèles envisageables de récompense au don d’organes.
Research Interests:
Research Interests:
Political theories of the modern state describe a rise of the regulatory healthcare state, balancing the imperatives of cost control and quality assurance and welfare norms such as solidarity. This paper analyses the unique case of... more
Political theories of the modern state describe a rise of the regulatory healthcare state, balancing the imperatives of cost control and quality assurance and welfare norms such as solidarity. This paper analyses the unique case of Switzerland, where the rise of the regulatory healthcare state occurred late and incompletely, with the adoption of the Federal Health Insurance Law in 1994. The Swiss federal state pursues the social objective of universal access to healthcare through social health insurance regulation. This paper demonstrates that economic efficiency has not been the primary goal of healthcare coverage within the Swiss regulatory healthcare state despite rising costs. As another exceptional feature, Switzerland has diverged from the traditional path of judicial behavior in the regulatory state. This paper critically dissects how the Swiss Federal Court has become a crucial actor, imposing limits on access to healthcare and shaping decision-making criteria for social regulation, such as cost-benefit and cost-impact analysis. Through this judicialization of limit-setting, the judiciary engages in an ongoing constitutional dialogue on the limits of the regulatory welfare state and its sustainability for the future.
Research Interests: Constitutional Law, Welfare State, Regulation And Governance, Regulation, Health insurance, and 11 moreComparative Welfare Systems, Cost-Benefit Analysis, Healthcare, Constitutionalism, Public Policy - Social Welfare Policy, History of Social Policy and the Welfare State, Judicial Behavior, Switzerland, Regulatory state, Social health insurance, and Politics of Judicialization & Judicial Power
‘Do not resuscitate’ (DNR) imprints on the human body have recently appeared in medical practice. These non-standard DNR orders (e.g., tattoos, stamps, patches) convey the patient’s refusal of resuscitation efforts should he be incapable... more
‘Do not resuscitate’ (DNR) imprints on the human body have recently appeared in medical practice. These non-standard DNR orders (e.g., tattoos, stamps, patches) convey the patient’s refusal of resuscitation efforts should he be incapable of doing so. The article focuses on such innovative tools to express one’s end-of-life wishes. Switzerland provides a unique example, as ‘No Cardio-Pulmonary Resuscitation’ stamps and patches have been commercialised. The article discusses the challenging legal questions as to the validity of non-standard DNR orders imprinted on the human body. It analyses the obligation of healthcare providers to honour such orders, either as an advance directive or an expression of an individual’s presumed wishes, and withhold treatment. Finally, the article addresses the balancing of interests between the presumed wishes of an unconscious patient and his best interests of being resuscitated and potentially staying alive, a dilemma facing healthcare providers in a medical emergency.
Research Interests:
Organ transplantation saves the lives of thousands of patients worldwide every year. However, a chronic organ shortage overshadows this success. We define the organ shortage as a public health problem due to its serious consequences on... more
Organ transplantation saves the lives of thousands of patients worldwide every year. However, a chronic organ shortage overshadows this success. We define the organ shortage as a public health problem due to its serious consequences on patients and society. This definition raises the question of the state's role in transplantation medicine. It leads us to formulate a public policy promoting organ donation through state incentives, ie regulatory instruments to reward individuals’ willingness to donate. Incentives allow the state to express gratitude for the solidary act of the donor toward the recipient and society. In an original approach, we integrate sociological findings as to the act of donation—the concept of reciprocity most importantly—into the core attributes of such a public policy. Addressing regulatory design questions, we present incentives such as allocation priority, tax benefits, health insurance discounts, and coverage of funeral costs. We also examine the unique non-financial incentive successfully implemented in Israel. We then discuss the legal and ethical framework in which state incentives have to operate, concluding that normative constraints can be addressed through law reform. Finally, we focus on aspects neglected so far in public information campaigns and discuss the interaction between state policy and public opinion.
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Pre-mortem interventions play an important role for successful organ transplantation, both in donation after brain death and donation after circulatory determination of death. Since its implementation in 2007, the Swiss Transplantation... more
Pre-mortem interventions play an important role for successful organ transplantation, both in donation after brain death and donation after circulatory determination of death. Since its implementation in 2007, the Swiss Transplantation Law has led to uncertainties in the practice of organ transplantation in Swiss hospitals, as the legal status, scope and extent of these interventions remained unclear. The paper first analyses the delicate legal and ethical issues raised by preliminary medical measures facilitating organ retrieval. These measures are administered on a patient and potential organ donor, prior to her or his death and in the interest of a third party, the potential organ recipient. They can imply certain risks for the patient and potential donor. The paper then focuses on a recent amendment of the Swiss Transplantation Law adopted in June 2015. This amendment addresses the legal uncertainties encountered in clinical practice. It clarifies at what point in time the request to the next of kin and consent to organ removal can take place. Furthermore, the amendment specifies under what circumstances pre-mortem interventions are admissible, and to what extent the next of kind can consent in case the potential donor has not done so during her or his lifetime.
Keywords:
Pre-mortem interventions
Transplantation optimizing measures
Pre-mortem care of potential organ donors
Donation after brain death
Donation after circulatory determination of death
Consent
Next of kin
Best interests of the potential organ donor
Keywords:
Pre-mortem interventions
Transplantation optimizing measures
Pre-mortem care of potential organ donors
Donation after brain death
Donation after circulatory determination of death
Consent
Next of kin
Best interests of the potential organ donor
Research Interests:
Les nouveaux modèles de fourniture des soins se caractérisent par une diversification des lieux et des statuts des intervenants auprès des patients (domicile au lieu du cabinet médical ou de l’hôpital ; infirmier au lieu du ou en... more
Les nouveaux modèles de fourniture des soins se caractérisent par une diversification des lieux et des statuts des intervenants auprès des patients (domicile au lieu du cabinet médical ou de l’hôpital ; infirmier au lieu du ou en combinaison avec le médecin). Cette contribution analyse si le cadre légal répond à cette évolution de diversification. Elle offre d’abord un bref éventail des principaux droits des patients, pour discuter ensuite du respect de ces droits par les professionnels de la santé qui ne sont pas médecin, les infirmiers notamment, tel que prévu par la nouvelle loi fédérale sur les professions de la santé et le droit cantonal. En lien avec le libre choix du fournisseur de prestations, la contribution présente les règles en matière de facturation des prestations de la LAMal. Par la suite, la contribution analyse les particularités d’une situation d’urgence survenant dans un contexte préclinique, comme la répartition des compétences entre médecin d’urgence et ambulanciers, et le caractère contraignant des directives anticipées du patient pour les professionnels de la santé. Le tampon « No CPR » sert d’exemple pour la pesée d’intérêts entre la volonté présumée du patient incapable de discernement et son intérêt objectif, un dilemme qui se pose aux ambulanciers dans une situation de réanimation. Finalement, la contribution aborde les voies de droit disponibles en cas de violation des droits des patients, en dehors du cadre des procédures civiles et pénales.
Mots-clé:
Droits des patients
Nouveaux modèles de fourniture des soins
Professionnels de la santé
Loi fédérale sur les professions de la santé
Urgence
Ambulancier
Patient incapable de discernement
Directives anticipées
Volonté présumée
Intérêt objectif
No CPR
Violation des droits des patients
Voies de droit
Keywords:
Patient rights
"Do not resuscitate" order
Advance directives
Emergency
Presumed consent
Objective interests
Best interests
Mots-clé:
Droits des patients
Nouveaux modèles de fourniture des soins
Professionnels de la santé
Loi fédérale sur les professions de la santé
Urgence
Ambulancier
Patient incapable de discernement
Directives anticipées
Volonté présumée
Intérêt objectif
No CPR
Violation des droits des patients
Voies de droit
Keywords:
Patient rights
"Do not resuscitate" order
Advance directives
Emergency
Presumed consent
Objective interests
Best interests
Research Interests:
Assisted reproduction
Preimplantation genetic diagnosis PGD
Prenatal genetic testing
Non-invasive prenatal testing NIPT
Reproductive choice
Switzerland
Preimplantation genetic diagnosis PGD
Prenatal genetic testing
Non-invasive prenatal testing NIPT
Reproductive choice
Switzerland
Research Interests:
Die Transplantationsmedizin hat sich zu einem sehr erfolgreichen medizinischen Fachgebiet entwickelt. Durch den Organmangel wird dieser Erfolg jedoch eingeschränkt. Der Beitrag definiert den Organmangel als Problem der öffentlichen... more
Die Transplantationsmedizin hat sich zu einem sehr erfolgreichen medizinischen Fachgebiet entwickelt. Durch den Organmangel wird dieser Erfolg jedoch eingeschränkt. Der Beitrag definiert den Organmangel als Problem der öffentlichen Gesundheit und untersucht auf dieser Grundlage die Frage, welche staatlichen Fördermittel die Verfügbarkeit von Organen erhöhen könnten. Nach einer Betrachtung des Status quo der Organtransplantation präsentiert der Beitrag die Idee einer Public Policy zur Förderung der Organspende. Im Rahmen einer solchen Public Policy kann der Staat Anreizinstrumente in der Form von Belohnungsmodellen einsetzen. Der Beitrag untersucht verschiedene Modelle und beantwortet die Frage, welche rechtlichen Rahmenbedingungen dabei berücksichtigt werden müssen.
La médecine de transplantation représente un progrès médical considérable. Son succès est toutefois limité par un problème majeur, une pénurie chronique d'organes. Qualifiant la pénurie d'organes de problème de santé publique, cette contribution propose une réflexion sur les instruments étatiques visant à augmenter le nombre d'organes disponibles. Après une analyse du status quo de la transplantation en Suisse, l'idée d'une politique publique de promotion du don est développée. Cette politique publique peut se servir d'instruments incitatifs, sous la forme de modèles de récompense au don. La présente contribution fait état des modèles de récompense envisageables. Elle analyse en outre la question de savoir à quelles conditions de tels modèles sont acceptables d'un point de vue juridique.
La médecine de transplantation représente un progrès médical considérable. Son succès est toutefois limité par un problème majeur, une pénurie chronique d'organes. Qualifiant la pénurie d'organes de problème de santé publique, cette contribution propose une réflexion sur les instruments étatiques visant à augmenter le nombre d'organes disponibles. Après une analyse du status quo de la transplantation en Suisse, l'idée d'une politique publique de promotion du don est développée. Cette politique publique peut se servir d'instruments incitatifs, sous la forme de modèles de récompense au don. La présente contribution fait état des modèles de récompense envisageables. Elle analyse en outre la question de savoir à quelles conditions de tels modèles sont acceptables d'un point de vue juridique.
Research Interests:
Les révisions LAMal relatives au financement des hôpitaux et des soins entraînent un profond remaniement du système actuel. Le nouveau financement dual fixe des hôpitaux admis dans la liste hospitalière par les assurances-maladie et les... more
Les révisions LAMal relatives au financement des hôpitaux et des soins entraînent un profond remaniement du système actuel. Le nouveau financement dual fixe des hôpitaux admis dans la liste hospitalière par les assurances-maladie et les cantons en constitue certainement un des changements majeurs. L’admission dans la liste donne dorénavant non seulement le droit de pratiquer à charge de l’AOS, mais implique également le droit d’obtenir la part de financement cantonale, indépendamment de la forme juridique de l’hôpital. Le droit fédéral restreint ainsi la marge de manœuvre des cantons en ce qui concerne la question de savoir quels hôpitaux ils veulent admettre dans la liste hospitalière et quelles conditions ils peuvent imposer pour l’octroi des subventions cantonales. Suite aux révisions LAMal, et considérant la jurisprudence antérieure du Tribunal fédéral relative à la liberté économique, les conséquences sur la position des cliniques privées méritent une considération approfondie.
Die Revisionen des KVG in Bezug auf die Spital- und Pflegefinanzierung bringen eine tiefgreifende Umstellung des aktuellen Systems mit sich. Die neue dual-fixe Finanzierung der auf der Spitalliste aufgenommenen Spitäler durch die Krankenversicherer und die Kantone stellt sicher eine der wichtigsten Änderungen dar. Mit der Zulassung zur Spitalliste können die Spitäler fortan nicht nur auf Kosten der OPK Leistungen erbringen, sondern sie haben darüber hinaus Anspruch auf den kantonalen Finanzierungsbeitrag; unabhängig von der Rechtsform des Spitals. Das Bundesrecht schränkt somit den Ermessenspielraum der Kantone im Zusammenhang mit der Zulassung zur Spitalliste und dem Aufstellen von Bedingungen für die Vergabe von Kantonssubventionen ein. Infolge der Revisionen des KVG, und mit Blick auf die vorgängige Rechtssprechung des Bundesgerichts zur Wirtschaftsfreiheit, werden mögliche Auswirkungen auf die Stellung der Privatspitäler einer näheren Betrachtung unterzogen.
Die Revisionen des KVG in Bezug auf die Spital- und Pflegefinanzierung bringen eine tiefgreifende Umstellung des aktuellen Systems mit sich. Die neue dual-fixe Finanzierung der auf der Spitalliste aufgenommenen Spitäler durch die Krankenversicherer und die Kantone stellt sicher eine der wichtigsten Änderungen dar. Mit der Zulassung zur Spitalliste können die Spitäler fortan nicht nur auf Kosten der OPK Leistungen erbringen, sondern sie haben darüber hinaus Anspruch auf den kantonalen Finanzierungsbeitrag; unabhängig von der Rechtsform des Spitals. Das Bundesrecht schränkt somit den Ermessenspielraum der Kantone im Zusammenhang mit der Zulassung zur Spitalliste und dem Aufstellen von Bedingungen für die Vergabe von Kantonssubventionen ein. Infolge der Revisionen des KVG, und mit Blick auf die vorgängige Rechtssprechung des Bundesgerichts zur Wirtschaftsfreiheit, werden mögliche Auswirkungen auf die Stellung der Privatspitäler einer näheren Betrachtung unterzogen.
Research Interests:
Les conséquences graves de la pénurie d’organes, du point de vue des patients en attente d’une part, et du point de vue de la société d’autre part, en font un problème de santé publique. Or, la pénurie d’organes n’est pas traitée comme... more
Les conséquences graves de la pénurie d’organes, du point de vue des patients en attente d’une part, et du point de vue de la société d’autre part, en font un problème de santé publique. Or, la pénurie d’organes n’est pas traitée comme d’autres problèmes de santé publique. Alors que la nécessité de lutter contre les conséquences néfastes de l’abus d’alcool, du tabagisme ou du SIDA est généralement acceptée, le rôle de l’Etat dans le domaine de la transplantation reste controversé. Les interventions étatiques en ce qui concerne la propension au don d’organes de la population sont actuellement très restreintes. Depuis l’entrée en vigueur de la loi sur la transplantation le 1er juillet 2007, c’est un véritable principe de la neutralité qui régit les actions de l’Etat relatives au don d’organes. La présente contribution décrit les origines de cette politique de neutralité de la Confédération et démontre qu’une telle politique n’a plus de raison d’être dans le cadre juridique actuellement en vigueur.
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Revenant sur sa jurisprudence antérieure, le Tribunal fédéral (TF) admet que les établissements médico-sociaux privés peuvent invoquer la liberté économique pour contester des conditions à l’octroi de subventions cantonales. Toute... more
Revenant sur sa jurisprudence antérieure, le Tribunal fédéral (TF) admet que les établissements médico-sociaux privés peuvent invoquer la liberté économique pour contester des conditions à l’octroi de subventions cantonales. Toute condition à l’octroi de subventions cantonales doit ainsi poursuivre un intérêt public et respecter le principe de la proportionnalité. Le TF juge admissibles les conditions contestées en l’espèce, c’est-à-dire les limitations à la rémunération des directeurs d’établissements médico-sociaux privés et les règles concernant la distribution du bénéfice.
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Dans son arrêt 4C.366/2006 (ATF 133 III 121) du 9 février 2007, le Tribunal fédéral se prononce sur les conditions générales de la responsabilité du médecin en sa qualité de mandataire. La jurisprudence relative à la répartition du... more
Dans son arrêt 4C.366/2006 (ATF 133 III 121) du 9 février 2007, le Tribunal fédéral se prononce sur les conditions générales de la responsabilité du médecin en sa qualité de mandataire. La jurisprudence relative à la répartition du fardeau de la preuve lors d'une violation des règles de l'art est confirmée. La présomption d'une violation objective du devoir de diligence ne vaut pas pour n'importe quel traitement. Il appartient à la personne lésée d'établir une violation des règles de l'art. La Haute Cour s'exprime en outre sur le devoir d'information du médecin.
Das Bundesgericht befasst sich im Entscheid 4C.366/2006 (BGE 133 III 121) vom 9. Februar 2007 mit den allgemeinen Voraussetzungen der Haftung des Arztes in seiner Eigenschaft als Beauftragter. Die Rechtsprechung zur Beweislast bezüglich einer Verletzung der Regeln der ärztlichen Kunst wird bestätigt. Es kann nicht davon ausgegangen werden, dass bei jeglicher Verschlechterung des Gesundheitszustandes während einer ärztlichen Behandlung eine natürliche Vermutung für eine Sorgfaltswidrigkeit spricht. Der Patient hat den Beweis für eine Verletzung der Regeln der ärztlichen Kunst zu erbringen. Das Bundesgericht setzt sich des Weiteren mit der Aufklärungspflicht des Arztes auseinander.
Das Bundesgericht befasst sich im Entscheid 4C.366/2006 (BGE 133 III 121) vom 9. Februar 2007 mit den allgemeinen Voraussetzungen der Haftung des Arztes in seiner Eigenschaft als Beauftragter. Die Rechtsprechung zur Beweislast bezüglich einer Verletzung der Regeln der ärztlichen Kunst wird bestätigt. Es kann nicht davon ausgegangen werden, dass bei jeglicher Verschlechterung des Gesundheitszustandes während einer ärztlichen Behandlung eine natürliche Vermutung für eine Sorgfaltswidrigkeit spricht. Der Patient hat den Beweis für eine Verletzung der Regeln der ärztlichen Kunst zu erbringen. Das Bundesgericht setzt sich des Weiteren mit der Aufklärungspflicht des Arztes auseinander.
Research Interests:
La société moderne est confrontée à une demande toujours plus importante de soins. Le progrès médical et l’émergence de nouvelles technologies et médicaments élargissent sans cesse l’offre de traitements médicaux. A cela s’ajoutent les... more
La société moderne est confrontée à une demande toujours plus importante de soins. Le progrès médical et l’émergence de nouvelles technologies et médicaments élargissent sans cesse l’offre de traitements médicaux. A cela s’ajoutent les attentes croissantes des patients qui exigent d’être soignés sans délai et par les moyens diagnostiques et thérapeutiques les plus récents. De plus, la population vieillit et le nombre de maladies chroniques augmente. Ces développements occasionnent une augmentation considérable des coûts de soins. Ils soulèvent ainsi des questions relatives à l’avenir d’un système de soins durable et aux limites de financement de soins.
Cette conférence s’intéresse à la question de la responsabilité de l’Etat en matière de prise en charge de soins. Au sein d’un système d’assurance-maladie sociale, la pesée des intérêts entre le bien de l’individu et le bien de la collectivité (l’Etat et la communauté des assurés) est centrale. Comment définir une perspective collective de la santé individuelle en matière d’accès aux prestations médicales? Comment les interactions entre le contrat social et le sort des individus sont-elles concrétisées dans ce contexte?
La conférence tente offrir un panorama des éléments pertinents pour délimiter le financement de prestations médicales au sein d’une société, comme les valeurs scientifique (efficacité), économique (coûts et utilité) et social (solidarité). Parmi les défis concrets à discuter se trouvent par exemple la prise en charge de maladies rares, qui pousse la balance entre les intérêts individuels des patients et les intérêts collectifs de tous les assurés et plus généralement de l’Etat à l’extrême; et les développements en médecine personnalisée, qui soulèvent la question de savoir comment une médecine toujours plus individualisée pourra opérer au sein d’une assurance-maladie sociale financée de façon solidaire et recourant à un catalogue de prestations.
Cette conférence s’intéresse à la question de la responsabilité de l’Etat en matière de prise en charge de soins. Au sein d’un système d’assurance-maladie sociale, la pesée des intérêts entre le bien de l’individu et le bien de la collectivité (l’Etat et la communauté des assurés) est centrale. Comment définir une perspective collective de la santé individuelle en matière d’accès aux prestations médicales? Comment les interactions entre le contrat social et le sort des individus sont-elles concrétisées dans ce contexte?
La conférence tente offrir un panorama des éléments pertinents pour délimiter le financement de prestations médicales au sein d’une société, comme les valeurs scientifique (efficacité), économique (coûts et utilité) et social (solidarité). Parmi les défis concrets à discuter se trouvent par exemple la prise en charge de maladies rares, qui pousse la balance entre les intérêts individuels des patients et les intérêts collectifs de tous les assurés et plus généralement de l’Etat à l’extrême; et les développements en médecine personnalisée, qui soulèvent la question de savoir comment une médecine toujours plus individualisée pourra opérer au sein d’une assurance-maladie sociale financée de façon solidaire et recourant à un catalogue de prestations.
Research Interests: Welfare State, Health insurance, Health Law, History of Social Policy and the Welfare State, Human Rights, Constitutional Law, Health, and 6 moreHealthcare Law, Social health insurance, Health Care Financing, Health Insurance, Health Insurance Coverage, Health Insurance Policy, and Healthcare Policy and Law
The idea that assisted reproductive technologies (ART) modify our conception of family is trivial. Yet those modifications are continuous, and their directions are sometimes surprising. In this workshop, we would like to engage in a... more
The idea that assisted reproductive technologies (ART) modify our conception of family is trivial. Yet those modifications are continuous, and their directions are sometimes surprising. In this workshop, we would like to engage in a comparative outlook and discussion over current questions, areas and findings concerning the evolution of families who now have access to more and more sophisticated ART.
We observe here a tension between the modernity of technologies and reinforcement of the most traditional conceptions of the family unit. This tension raises the question of agency: is it families and individuals themselves who make choices in favour of more and more sophisticated procedures, is it the State, or are the technologies themselves seducing enough to impose their supposedly neutral quest for “betterness”? What happens to the notion of nature? How strong is its normative force in individual and medical decision-making? What fantasies are being realized through ART? What myths are being reinforced?
We will address these and other questions taking into account countries in which either cultural conceptions of genetic community (Bresil) or ideological stances concerning the role of the State in the family formation are very different (Germany, Switzerland, Poland) from those that have been observed in Israel. In the concluding round table discussion the workshop will consider the implications of these case studies for the Israeli debate on ART.
Introduction:
Daphna Hacker
New family forms. Parenthood and Descent Today
Papers:
Ilana Löwy
Cannibal heredity: genetics and national identity in Brazil
Anna Zielinska
ART in France, Germany and Poland: blood, history and legislative chaos
Mélanie Levy
Identity, genetics, and best interests: Defining new family forms through law – Judicial reasoning in an age of ART and medical tourism
Round table discussion (implications of these case studies for the Israeli debate on ART), with Yael Hashiloni-Dolev, Gad Potashnik & Shai Lavi
http://ethics.tau.ac.il/en/
We observe here a tension between the modernity of technologies and reinforcement of the most traditional conceptions of the family unit. This tension raises the question of agency: is it families and individuals themselves who make choices in favour of more and more sophisticated procedures, is it the State, or are the technologies themselves seducing enough to impose their supposedly neutral quest for “betterness”? What happens to the notion of nature? How strong is its normative force in individual and medical decision-making? What fantasies are being realized through ART? What myths are being reinforced?
We will address these and other questions taking into account countries in which either cultural conceptions of genetic community (Bresil) or ideological stances concerning the role of the State in the family formation are very different (Germany, Switzerland, Poland) from those that have been observed in Israel. In the concluding round table discussion the workshop will consider the implications of these case studies for the Israeli debate on ART.
Introduction:
Daphna Hacker
New family forms. Parenthood and Descent Today
Papers:
Ilana Löwy
Cannibal heredity: genetics and national identity in Brazil
Anna Zielinska
ART in France, Germany and Poland: blood, history and legislative chaos
Mélanie Levy
Identity, genetics, and best interests: Defining new family forms through law – Judicial reasoning in an age of ART and medical tourism
Round table discussion (implications of these case studies for the Israeli debate on ART), with Yael Hashiloni-Dolev, Gad Potashnik & Shai Lavi
http://ethics.tau.ac.il/en/
Research Interests:
Avertissement au lecteur Après l'introduction d'usage et un bref rappel des faits et des questions à trancher (parties I et II), le présent avis rappelle les principes de la séparation des pouvoirs et de l'indépendance de la justice... more
Avertissement au lecteur
Après l'introduction d'usage et un bref rappel des faits et des questions à trancher (parties I et II), le présent avis rappelle les principes de la séparation des pouvoirs et de l'indépendance de la justice (III), puis s'attache à étudier de manière approfondie et détaillée le principe de l'autonomie administrative du pouvoir judiciaire tel qu'il est conçu et analysé dans la doctrine juridique (IV), avant de voir la manière dont ce principe a été consacré, concrétisé et mis en pratique tant au niveau du droit fédéral que du droit d'autres cantons que celui de Neuchâtel (V).
L'avis revient ensuite, à la lumière de cette analyse comparative, sur la situation qui prévaut dans le canton de Neuchâtel, dont il examine en détail les dispositions pertinentes introduites dans la législation dans la foulée de la nouvelle Constitution cantonale et de la réorganisation du système judiciaire (VI). L'avis répond enfin aux questions concrètes posées, en se basant sur les connaissances et consta-tations acquises dans les parties précédentes (VII). Il se termine par une synthèse générale et un résumé des conclusions principales (VIII).
Il en résulte un document d'un certain volume. L'avis est cependant construit de manière à pouvoir être lu par des publics différents. Le lecteur relativement pressé pourra se contenter de lire les ré-ponses aux questions (partie VII) et la synthèse (partie VIII), respectivement de 15 et 4 pages, le lecteur très pressé pouvant même ne lire que la partie VIII, c'est-à-dire la synthèse (4 pages).
Après l'introduction d'usage et un bref rappel des faits et des questions à trancher (parties I et II), le présent avis rappelle les principes de la séparation des pouvoirs et de l'indépendance de la justice (III), puis s'attache à étudier de manière approfondie et détaillée le principe de l'autonomie administrative du pouvoir judiciaire tel qu'il est conçu et analysé dans la doctrine juridique (IV), avant de voir la manière dont ce principe a été consacré, concrétisé et mis en pratique tant au niveau du droit fédéral que du droit d'autres cantons que celui de Neuchâtel (V).
L'avis revient ensuite, à la lumière de cette analyse comparative, sur la situation qui prévaut dans le canton de Neuchâtel, dont il examine en détail les dispositions pertinentes introduites dans la législation dans la foulée de la nouvelle Constitution cantonale et de la réorganisation du système judiciaire (VI). L'avis répond enfin aux questions concrètes posées, en se basant sur les connaissances et consta-tations acquises dans les parties précédentes (VII). Il se termine par une synthèse générale et un résumé des conclusions principales (VIII).
Il en résulte un document d'un certain volume. L'avis est cependant construit de manière à pouvoir être lu par des publics différents. Le lecteur relativement pressé pourra se contenter de lire les ré-ponses aux questions (partie VII) et la synthèse (partie VIII), respectivement de 15 et 4 pages, le lecteur très pressé pouvant même ne lire que la partie VIII, c'est-à-dire la synthèse (4 pages).
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
La société moderne est confrontée à une demande toujours plus importante de soins. Le progrès médical et l’émergence de nouvelles technologies et médicaments élargissent sans cesse l’offre de traitements médicaux. A cela s’ajoutent les... more
La société moderne est confrontée à une demande toujours plus importante de soins. Le progrès médical et l’émergence de nouvelles technologies et médicaments élargissent sans cesse l’offre de traitements médicaux. A cela s’ajoutent les attentes croissantes des patients qui exigent d’être soignés sans délai et par les moyens diagnostiques et thérapeutiques les plus récents. De plus, la population vieillit et le nombre de maladies chroniques augmente. Ces développements occasionnent une augmentation considérable des coûts de soins. Ils soulèvent ainsi des questions relatives à l’avenir d’un système de soins durable et aux limites de financement de soins.
Cette conférence s’intéresse à la question de la responsabilité de l’Etat en matière de prise en charge de soins. Au sein d’un système d’assurance-maladie sociale, la pesée des intérêts entre le bien de l’individu et le bien de la collectivité (l’Etat et la communauté des assurés) est centrale. Comment définir une perspective collective de la santé individuelle en matière d’accès aux prestations médicales? Comment les interactions entre le contrat social et le sort des individus sont-elles concrétisées dans ce contexte?
La conférence tente offrir un panorama des éléments pertinents pour délimiter le financement de prestations médicales au sein d’une société, comme les valeurs scientifique (efficacité), économique (coûts et utilité) et social (solidarité). Parmi les défis concrets à discuter se trouvent par exemple la prise en charge de maladies rares, qui pousse la balance entre les intérêts individuels des patients et les intérêts collectifs de tous les assurés et plus généralement de l’Etat à l’extrême; et les développements en médecine personnalisée, qui soulèvent la question de savoir comment une médecine toujours plus individualisée pourra opérer au sein d’une assurance-maladie sociale financée de façon solidaire et recourant à un catalogue de prestations.
Cette conférence s’intéresse à la question de la responsabilité de l’Etat en matière de prise en charge de soins. Au sein d’un système d’assurance-maladie sociale, la pesée des intérêts entre le bien de l’individu et le bien de la collectivité (l’Etat et la communauté des assurés) est centrale. Comment définir une perspective collective de la santé individuelle en matière d’accès aux prestations médicales? Comment les interactions entre le contrat social et le sort des individus sont-elles concrétisées dans ce contexte?
La conférence tente offrir un panorama des éléments pertinents pour délimiter le financement de prestations médicales au sein d’une société, comme les valeurs scientifique (efficacité), économique (coûts et utilité) et social (solidarité). Parmi les défis concrets à discuter se trouvent par exemple la prise en charge de maladies rares, qui pousse la balance entre les intérêts individuels des patients et les intérêts collectifs de tous les assurés et plus généralement de l’Etat à l’extrême; et les développements en médecine personnalisée, qui soulèvent la question de savoir comment une médecine toujours plus individualisée pourra opérer au sein d’une assurance-maladie sociale financée de façon solidaire et recourant à un catalogue de prestations.
Research Interests: Constitutional Law, Welfare State, Health insurance, Health Law, Constitutional Theory, and 8 moreConstitutionalism, Public Policy - Social Welfare Policy, History of Social Policy and the Welfare State, Healthcare Law, Social health insurance, Droit Constitutionnel, Healthcare Policy and Law, and Constitutional Law Theory
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Si la médecine de transplantation avait davantage d’organes à disposition, elle pourrait sauver de nombreuses vies. La juriste Mélanie Mader exige l’introduction d’incitations étatiques afin d’augmenter le nombre de donneurs.
Research Interests:
Aging population, dearth of organ donors spurs post-doc’s research
Research Interests:
McGill Research Group on Health and Law member Mélanie Mader wants to have a frank discussion about organ donation and she has an unusual suggestion for how to go about doing so.
Research Interests:
A Swiss researcher has called for financial perks to counter a persistent shortage of organ donations in Switzerland.
Research Interests:
Ce livre est le fruit du cours du droit des contrats dispensé à l'Université de Neuchâtel. Il présente d'une part les principaux contrats de la Partie spéciale du Code des obligations comme les contrats de vente (y compris la Convention... more
Ce livre est le fruit du cours du droit des contrats dispensé à l'Université de Neuchâtel. Il présente d'une part les principaux contrats de la Partie spéciale du Code des obligations comme les contrats de vente (y compris la Convention de Vienne sur les contrats de vente internationale de marchandises), de bail, d'entreprise et de mandat. Il traite également d'autres contrats nommés tels que l'agence, le dépôt et l'entrepôt, le cautionnement, le prêt et le crédit à la consommation. Ce précis présente d'autre part de nombreux contrats innomés développés par la pratique du commerce moderne tels que les contrats de licence, de représentation exclusive, de franchising, de factoring, de sponsoring, de carte de crédit et l'accréditif ainsi que la transaction (extrajudiciaire) et les conventions de médiation et d'arbitrage. L'ouvrage aborde aussi les sujets permettant de mieux comprendre la structure du droit des contrats suisse comme celui de la classification des contrats, des rapports entre les règles conven-tionnelles et les règles légales et des différents types de contrats innomés. Ce précis est enrichi par de nombreux schémas graphiques résumant de manière visuelle les problématiques abordées. Le livre s'adresse avant tout aux étudiants, mais les praticiens y trouveront sans doute aussi certains rappels bienvenus.
Research Interests:
Ce livre est le fruit du cours du droit des contrats dispensé à l'Université de Neuchâtel. Il présente d'une part les principaux contrats de la Partie spéciale du Code des obligations comme les contrats de vente (y compris la Convention... more
Ce livre est le fruit du cours du droit des contrats dispensé à l'Université de Neuchâtel. Il présente d'une part les principaux contrats de la Partie spéciale du Code des obligations comme les contrats de vente (y compris la Convention de Vienne sur les contrats de vente internationale de marchandises), de bail, d'entreprise et de mandat. Il traite également d'autres contrats nommés tels que l'agence, le dépôt et l'entrepôt, le cautionnement, le prêt et le crédit à la consommation. Ce précis présente d'autre part de nombreux contrats innomés développés par la pratique du commerce moderne tels que les contrats de licence, de représentation exclusive, de franchising, de factoring, de sponsoring, de carte de crédit et l'accréditif ainsi que la transaction (extrajudiciaire) et les conventions de médiation et d'arbitrage. L'ouvrage aborde aussi les sujets permettant de mieux comprendre la structure du droit des contrats suisse comme celui de la classification des contrats, des rapports entre les règles conven-tionnelles et les règles légales et des différents types de contrats innomés. Ce précis est enrichi par de nombreux schémas graphiques résumant de manière visuelle les problématiques abordées. Le livre s'adresse avant tout aux étudiants, mais les praticiens y trouveront sans doute aussi certains rappels bienvenus.