Fernando Peirano
Universidad Nacional de Quilmes, Economia y Administracion, Faculty Member
- Buenos Aires, 1974. Especialista en innovación y desarrollo productivo. Licenciado en Economía (UBA, 1999, magna cum ... moreBuenos Aires, 1974. Especialista en innovación y desarrollo productivo. Licenciado en Economía (UBA, 1999, magna cum laude). Posgrado en Economía y Gestión de la Innovación y Política Tecnológica (Universidad Complutense de Madrid, 2001) y estadía de formación en CEPAL (2006).
Investigador (Departamento de Economía y Administración, UNQ). Profesor de grado y posgrado en DEyA-UNQ (asociado regular) y en FCE-UBA (adjunto regular). Profesor invitado en UNSAM, UNGS, UNVM, Universidad Pompeu Fabra Sede Bs As, entre otras. Sus contribuciones académicas lo ubican en el top 10% entre investigadores UNQ según número de citas, alcanzó un h-index 22 y un i10-index 30 en indicadores bibliométricas de acuerdo con Google Academics (feb24) e integra el top 10% entre los especialistas en economía de la innovación (7.7%) y políticas de ciencia, tecnología y innovación (8.7%) según Academia.edu (feb24).
En la gestión pública, fue el Presidente de la Agencia Nacional de Promoción de la Investigación, el Desarrollo Tecnológico y la Innovación (Agencia I+D+i) entre 2019 y 2023. Antes, fue subsecretario de Políticas en Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva (MINCYT: 2011 a 2015), a cargo del Plan Argentina Innovadora 2020.
Cuenta con una amplia trayectoria en estudios sobre políticas de ciencia, tecnología e innovación y sobre estructura productiva y desarrollo, con experiencias en América Latina. Dirigió proyectos para CEPAL, BID, IPEA, RICYT, entre otros. También se desempeñó como asesor de cámaras empresariales, empresas de tecnología y sindicatos en temas vinculados a Industria 4.0 y Centros Tecnológicos. Tanto la comisión de ciencia y tecnología de la Cámara de Diputados como de la Cámara de Senadores han solicitado su opinión técnica frente a diversos proyectos legislativos.
https://linktr.ee/fernando.peiranoedit
Research Interests: Sociology, Humanities, Knowledge Management, Political Science, Knowledge Society, and 11 moreKnowledge Economy, Latin America, Sociedad del conocimiento, Research and Development, Conceptual Framework, Science Indicators, Integrated Approach, Investigación científica, Technological innovations, Investigación y Desarrollo, and Latin Americans
La industria 4.0 y la conformación de un nuevo paradigma La nueva forma de estructurar la producción propone una distribución desigual en términos de valor agregado sobre los distintos eslabones de las cgv, donde la fase de manufactura... more
La industria 4.0 y la conformación de un nuevo paradigma
La nueva forma de estructurar la producción propone una distribución desigual en términos de valor agregado sobre los distintos eslabones de las cgv, donde la fase de manufactura ha comenzado a operar bajo condiciones similares a la comercialización de un commodity (Baldwin, 2012). El mayor valor agregado se concentra en las tareas previas a la manufactura, como el diseño o las actividades de investigación y desarrollo (i+d), o en las finales, como la comercialización y los servicios de posventa.
Tal movimiento se tradujo en un problema para los países en desarrollo
con base manufacturera, ya que la relación entre fases producti-
vas y retribución puede describirse como una smile curve: los rendimientos que genera la producción los captura quien domina las actividades que se ubican en los extremos de la curva. Esos eslabones destacados son el terreno de disputa, donde los países desarrollados tienen entornos y empresas con ventajas para capturar la mayor parte de los beneficios. En este esquema fragmentado, los países en desarrollo se estancan en la fase de fabricación, ya que asumen las tareas que tienen
menor valor agregado.
La transformación 4.0 parece agudizar esta descripción, al difundir
nuevos servicios digitales, equipos y herramientas “inteligentes”. La importancia creciente de la gestión de datos para la toma de decisiones, la vinculación con proveedores y el conocimiento sobre los consumidores
favorecen a unas pocas empresas globales, que pueden lograr posi-
cionamientos de mercado con altos niveles de concentración y elevadas tasas de beneficios.
La nueva forma de estructurar la producción propone una distribución desigual en términos de valor agregado sobre los distintos eslabones de las cgv, donde la fase de manufactura ha comenzado a operar bajo condiciones similares a la comercialización de un commodity (Baldwin, 2012). El mayor valor agregado se concentra en las tareas previas a la manufactura, como el diseño o las actividades de investigación y desarrollo (i+d), o en las finales, como la comercialización y los servicios de posventa.
Tal movimiento se tradujo en un problema para los países en desarrollo
con base manufacturera, ya que la relación entre fases producti-
vas y retribución puede describirse como una smile curve: los rendimientos que genera la producción los captura quien domina las actividades que se ubican en los extremos de la curva. Esos eslabones destacados son el terreno de disputa, donde los países desarrollados tienen entornos y empresas con ventajas para capturar la mayor parte de los beneficios. En este esquema fragmentado, los países en desarrollo se estancan en la fase de fabricación, ya que asumen las tareas que tienen
menor valor agregado.
La transformación 4.0 parece agudizar esta descripción, al difundir
nuevos servicios digitales, equipos y herramientas “inteligentes”. La importancia creciente de la gestión de datos para la toma de decisiones, la vinculación con proveedores y el conocimiento sobre los consumidores
favorecen a unas pocas empresas globales, que pueden lograr posi-
cionamientos de mercado con altos niveles de concentración y elevadas tasas de beneficios.
Research Interests:
... En general es difícil trazar una línea clara de separación entre el conocimiento y la ... entre los miembros de una sociedad, dentro de lo que permiten sus marcos organizacionales e ... se han obtenido de los estudios referidos, en... more
... En general es difícil trazar una línea clara de separación entre el conocimiento y la ... entre los miembros de una sociedad, dentro de lo que permiten sus marcos organizacionales e ... se han obtenido de los estudios referidos, en cuanto a cómo lograr que la incorporación de las ...
Research Interests:
Research Interests: Sociology, Humanities, Knowledge Management, Political Science, Knowledge Society, and 9 moreKnowledge Economy, Latin America, Sociedad del conocimiento, Research and Development, Conceptual Framework, Science Indicators, Integrated Approach, Technological innovations, and Investigación y Desarrollo
El proposito de este trabajo es abordar la definicion y el calculo de indicadores que permitan evaluar el grado de avance de nuestro pais hacia la “Sociedad del Conocimiento”. Para ello es necesario definir, con la mayor precision... more
El proposito de este trabajo es abordar la definicion y el calculo de indicadores que permitan evaluar el grado de avance de nuestro pais hacia la “Sociedad del Conocimiento”. Para ello es necesario definir, con la mayor precision posible, el objeto de atencion del proceso de medicion (que medir), lo que implica no solo la definicion del objeto o fenomeno a cuantificar; sino tambien precisar las necesidades o requerimientos que se intentan satisfacer mediante la informacion estadistica y los indicadores a construir (para que medir o proposito de la medicion)
Research Interests:
Research Interests:
Este libro reúne los informes de investigación de los proyectos seleccionados por la convocatoria “PISAC COVID-19. La sociedad argentina en la postpandemia”, organizada por la Agencia I+D+i en junio de 2020, en torno a los ejes “Estado y... more
Este libro reúne los informes de investigación de los proyectos seleccionados por la convocatoria “PISAC COVID-19. La sociedad argentina en la postpandemia”, organizada por la Agencia I+D+i en junio de 2020, en torno a los ejes “Estado y políticas públicas, bienes públicos y bloques regionales” y “Seguridad, violencia y vulnerabilidades”. Esta fue una propuesta interinstitucional organizada junto a la Secretaría de Planeamiento y Políticas del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación, la Secretaría de Políticas Universitarias del Ministerio de Educación y el Consejo de Decanas y Decanos de Facultades de Ciencias Sociales y Humanas, a la par que articulada con el Programa de Investigación sobre la Sociedad Argentina Contemporánea (PISAC), que busca apoyar líneas de investigación en ciencias sociales y humanas para contribuir al diseño de políticas públicas.
El presente trabajo procura estilizar algunas de las ideas asociadas al cambio estructural. Para ello se realiza una reseña de distintas contribuciones realizadas por autores asociados con los enfoques heterodoxos. En este sentido, el... more
El presente trabajo procura estilizar algunas de las ideas asociadas al cambio estructural. Para ello se realiza una reseña de distintas contribuciones realizadas por autores asociados con los enfoques heterodoxos. En este sentido, el objetivo es iniciar la discusión respecto de qué se entiende por cambio estructural y plantear ejes para futuras investigaciones. De esta manera, en la primera sección, se presentan cinco enfoques de cambio estructural; en la segunda, se explora la potencia analítica de las categorías principales que se desprenden de estos enfoques a partir de algunos ejemplos de la evolución de la economía argentina posconvertibilidad, y, en la tercera, se plantean cuatro preguntas de investigación para continuar indagando a fin de estimular la reflexión.
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
This article aims to consider the state intervention from Argentina’s portfolio of science and technology in the area of inclusive or social innovation. To this end, it analyzes different meanings around the concept of innovation and its... more
This article aims to consider the state intervention from Argentina’s portfolio of science and technology in the area of inclusive or social innovation. To this end, it analyzes different meanings around the concept of innovation and its recent deployment towards inclusive development in order to improve the living conditions of the population and ensure their effective exercise of rights. It also looks at international level interventions pointing at diversity of approaches and strategies. Finally, it discusses the approach practiced by the Ministry of Science, Technology and Innovation to support projects of technologies for social inclusion.
Research Interests:
Research Interests:
The debate on development – of which Ferrer was a prominent protagonist - occupied a central place during the three decades that followed the postwar period. However, it was afterwards relegated by the predominance of a uniform recipe of... more
The debate on development – of which Ferrer was a prominent protagonist - occupied a central place during the three decades that followed the postwar period. However, it was afterwards relegated by the predominance of a uniform recipe of supposed good technical and institutional practices. This notwithstanding, the challenges of the region made necessary to renew the approaches by articulating old theoretical traditions with new strands of economic and social thought. And the legacy of Aldo Ferrer is a good guide to recover the exercise of reflecting and proposing development policies with a Latin American perspective.
Research Interests:
En el presente capítulo se realiza un detallado análisis del perfil innovativo argentino, tanto para el agro como para la industria, basándose en las encuestas de innovación realizadas en el país que abarcan el período 1992-2004. En este... more
En el presente capítulo se realiza un detallado análisis del perfil innovativo argentino, tanto para el agro como para la industria, basándose en las encuestas de innovación realizadas en el país que abarcan el período 1992-2004. En este último caso, para la industria, se enumeran los rasgos y determinantes de las actividades innovativas e I&D locales, mostrando que sus niveles son bajos, aún teniendo en cuenta la composición sectorial argentina, y que su estructura se muestra concentrada en la adquisición de bienes de capital, con una baja densidad en la trama de relaciones con el Sistema de Innovación, estableciendo un modo individual de supervivencia. Estos rasgos provienen del ajuste forzado por la apertura con tipo de cambio fijo que caracterizó a la década pasada, y parecen no modificarse en el contexto actual, donde el crecimiento experimentado no hace a la innovación una cuestión necesaria, aunque sí se presenta como un contexto favorable para un proceso de transformación es...
Research Interests:
Research Interests:
Fil: Thomas, Hernan. Universidad Nacional de Quimes. Instituto de Estudios sobre la Ciencia y la Tecnologia; Argentina.
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
El objetivo general de la evaluacion ha sido verificar el grado de cumplimiento de las metas establecidas para el Programa de Modernizacion Tecnologica III, analizar los desvios y sus posibles causas, medir el impacto del Programa y... more
El objetivo general de la evaluacion ha sido verificar el grado de cumplimiento de las metas establecidas para el Programa de Modernizacion Tecnologica III, analizar los desvios y sus posibles causas, medir el impacto del Programa y extraer ensenanzas que permitan realizar ajustes en el diseno y el proceso de implementacion. El enfoque metodologico se oriento a la evaluacion de impacto y se focalizo en el analisis de diversos indicadores de resultados.
Research Interests:
El objetivo de la investigacion fue caracterizar el desempeno de los productores familiares involucrados en experiencias de produccion y comercializacion para la agricultura familiar denominadas circuitos cortos y encadenamientos... more
El objetivo de la investigacion fue caracterizar el desempeno de los productores familiares involucrados en experiencias de produccion y comercializacion para la agricultura familiar denominadas circuitos cortos y encadenamientos productivos, con el proposito de identificar los factores que impulsan y sostienen estos emprendimientos en America del Sur. Para ello, a traves de una metodologia de estudio de casos multiple, se analizaron diez experiencias distribuidas en seis casos de circuitos cortos y cuatro de encadenamientos productivos pertenecientes a ocho paises de la region que incluyen Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Peru y Uruguay. Los resultados del trabajo aportan evidencias para sostener que los factores que favorecen el surgimiento y la sostenibilidad de estos esquemas son el tipo de impulso inicial, la asociacion de los productores, la capacidad de liderazgo, la importancia de la demanda, la generacion de capacidades, las mejores condiciones de traba...
El presente trabajo procura estilizar algunas de las ideas asociadas al cambio estructural. Para ello se realiza una reseña de distintas contribuciones realizadas por autores asociados con los enfoques heterodoxos. En este sentido, el... more
El presente trabajo procura estilizar algunas de las ideas asociadas
al cambio estructural. Para ello se realiza una reseña de distintas
contribuciones realizadas por autores asociados con los enfoques heterodoxos.
En este sentido, el objetivo es iniciar la discusión respecto
de qué se entiende por cambio estructural y plantear ejes para futuras
investigaciones. De esta manera, en la primera sección, se presentan
cinco enfoques de cambio estructural; en la segunda, se explora
la potencia analítica de las categorías principales que se desprenden
de estos enfoques a partir de algunos ejemplos de la evolución de la
economía argentina posconvertibilidad, y, en la tercera, se plantean
cuatro preguntas de investigación para continuar indagando a fin de
estimular la reflexión.
al cambio estructural. Para ello se realiza una reseña de distintas
contribuciones realizadas por autores asociados con los enfoques heterodoxos.
En este sentido, el objetivo es iniciar la discusión respecto
de qué se entiende por cambio estructural y plantear ejes para futuras
investigaciones. De esta manera, en la primera sección, se presentan
cinco enfoques de cambio estructural; en la segunda, se explora
la potencia analítica de las categorías principales que se desprenden
de estos enfoques a partir de algunos ejemplos de la evolución de la
economía argentina posconvertibilidad, y, en la tercera, se plantean
cuatro preguntas de investigación para continuar indagando a fin de
estimular la reflexión.
Research Interests:
La convocatoria PISAC COVID-19 fue un llamado organizado por la Agencia I+D+i –con apoyo del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación y el Consejo de Decanas y Decanos de Ciencias Sociales y Humanas (CODESOC)– a proyectos... more
La convocatoria PISAC COVID-19 fue un llamado organizado por la Agencia I+D+i –con apoyo del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación y el Consejo de Decanas y Decanos de Ciencias Sociales y Humanas (CODESOC)– a proyectos asociativos de investigación en Ciencias Sociales y Humanas para la generación de nuevos conocimientos enfocados en el estudio de la sociedad argentina en la pandemia y la post pandemia de COVID-19.
Los tres volúmenes de la obra reúnen las conclusiones, aportes y propuestas de las Ciencias Sociales de las 19 investigaciones realizadas durante la pandemia a cargo de unos 6.700 investigadores e investigadoras de todo el país que elaboraron 90 propuestas de proyectos en red para investigar los nuevos escenarios desde la perspectiva de las Ciencias Sociales y Humanas.
Los tres volúmenes de la obra reúnen las conclusiones, aportes y propuestas de las Ciencias Sociales de las 19 investigaciones realizadas durante la pandemia a cargo de unos 6.700 investigadores e investigadoras de todo el país que elaboraron 90 propuestas de proyectos en red para investigar los nuevos escenarios desde la perspectiva de las Ciencias Sociales y Humanas.
Research Interests:
La convocatoria PISAC COVID-19 fue un llamado organizado por la Agencia I+D+i –con apoyo del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación y el Consejo de Decanas y Decanos de Ciencias Sociales y Humanas (CODESOC)– a proyectos... more
La convocatoria PISAC COVID-19 fue un llamado organizado por la Agencia I+D+i –con apoyo del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación y el Consejo de Decanas y Decanos de Ciencias Sociales y Humanas (CODESOC)– a proyectos asociativos de investigación en Ciencias Sociales y Humanas para la generación de nuevos conocimientos enfocados en el estudio de la sociedad argentina en la pandemia y la post pandemia de COVID-19.
Los tres volúmenes de la obra reúnen las conclusiones, aportes y propuestas de las Ciencias Sociales de las 19 investigaciones realizadas durante la pandemia a cargo de unos 6.700 investigadores e investigadoras de todo el país que elaboraron 90 propuestas de proyectos en red para investigar los nuevos escenarios desde la perspectiva de las Ciencias Sociales y Humanas.
Los tres volúmenes de la obra reúnen las conclusiones, aportes y propuestas de las Ciencias Sociales de las 19 investigaciones realizadas durante la pandemia a cargo de unos 6.700 investigadores e investigadoras de todo el país que elaboraron 90 propuestas de proyectos en red para investigar los nuevos escenarios desde la perspectiva de las Ciencias Sociales y Humanas.
Research Interests:
La convocatoria PISAC COVID-19 fue un llamado organizado por la Agencia I+D+i –con apoyo del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación y el Consejo de Decanas y Decanos de Ciencias Sociales y Humanas (CODESOC)– a proyectos... more
La convocatoria PISAC COVID-19 fue un llamado organizado por la Agencia I+D+i –con apoyo del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación y el Consejo de Decanas y Decanos de Ciencias Sociales y Humanas (CODESOC)– a proyectos asociativos de investigación en Ciencias Sociales y Humanas para la generación de nuevos conocimientos enfocados en el estudio de la sociedad argentina en la pandemia y la post pandemia de COVID-19.
Los tres volúmenes de la obra reúnen las conclusiones, aportes y propuestas de las Ciencias Sociales de las 19 investigaciones realizadas durante la pandemia a cargo de unos 6.700 investigadores e investigadoras de todo el país que elaboraron 90 propuestas de proyectos en red para investigar los nuevos escenarios desde la perspectiva de las Ciencias Sociales y Humanas.
Los tres volúmenes de la obra reúnen las conclusiones, aportes y propuestas de las Ciencias Sociales de las 19 investigaciones realizadas durante la pandemia a cargo de unos 6.700 investigadores e investigadoras de todo el país que elaboraron 90 propuestas de proyectos en red para investigar los nuevos escenarios desde la perspectiva de las Ciencias Sociales y Humanas.
Research Interests:
La ciencia tiene el mandato de no esperar el futuro, sino construirlo. Construir un futuro donde haya un Estado con la capacidad de cuidarnos y de crear nuevas oportunidades. Un futuro donde la articulación entre la ciencia y la salud... more
La ciencia tiene el mandato de no esperar el futuro, sino construirlo. Construir un futuro donde haya un Estado con la capacidad de cuidarnos y de crear nuevas oportunidades. Un futuro donde la articulación entre la ciencia y la salud sean una fortaleza, una forma de consolidar el sentido de por qué hacer ciencia. Una estrategia para esto es marcar en la historia cada uno de los logros que hemos tenido y por eso constituimos esta memoria: para dar cuenta de todo lo aprendido, de todo lo que pudimos hacer y del potencial del sistema nacional de ciencia, tecnología e innovación para generar futuro,
aún en uno de los peores momentos de nuestra historia
aún en uno de los peores momentos de nuestra historia
Research Interests:
Esta publicación propone un recorrido a través de las principales políticas implementadas en la gestión 2019-2023. A través de sus páginas apuntes de gestión viene a confirmar aquella intención inicial que nos acompañó durante los últimos... more
Esta publicación propone un recorrido a través de las principales políticas implementadas en la gestión 2019-2023. A través de sus páginas apuntes de gestión viene a confirmar aquella intención inicial que nos acompañó durante los últimos años: convertirnos en una “agencia de puertas abiertas”. En este sentido, convocamos a toda la ciudadanía a repensar la promoción de ciencia, tecnología e innovación como una parte esencial para el desarrollo de nuestro país.