Colegio De Jurisprudencia

De la literalidad del artículo 1817 del Código Civil ecuatoriano se desprende que el pacto comisorio es una figura que solo aplica en el contrato de compraventa y ante la falta de pago del precio. Si bien un amplio sector de la doctrina considera apropiado extender los efectos de la figura a otros contratos bilaterales, el presente trabajo se aleja de esa postura y propone una interpretación textual de la norma. El pacto comisorio es una figura cuyo fundamento es limitar la voluntad de los contratantes. Consecuentemente, por su carácter restrictivo, sus efectos no deben ser extendidos a otros supuestos que los explícitamente prescritos por el Código Civil.

Desde sus orígenes en el Ecuador, la figura civil del divorcio se rige por un sistema causalista. Para que el juez pueda declarar la disolución del vínculo matrimonial, es preciso que se verifiquen –y se prueben– una serie de elementos fácticos prescritos en la ley. Como es lógico, estos requisitos legales dificultan la libre terminación del vínculo y reducen el problema a uno de carácter probatorio. Sin embargo, este sistema fue introducido en el Ecuador hace ya más de cien años. Actualmente, el divorcio por causales resulta incompatible con un Estado en el que prima la libertad y la autonomía de la voluntad de sus ciudadanos. La libertad para decidir quién ser. El presente trabajo propone la mejor vía de escape para este anticuado régimen: un divorcio incausado y unilateral. No se requiere más que la voluntad de uno de los cónyuges, independientemente de las razones personales que lo motivaron a tomar esa decisión. Nada tendrá que ser probado ni justificado, pues el Estado no es acreedor de explicaciones tan íntimas. Su rol no consiste en decidir sobre la vida privada de las personas. Por el contrario, el Estado debe protegerlas para que por sí mismas tengan la libertad para decidir qué es lo que mejor les conviene. El divorcio incausado, por lo tanto, es respetuoso con el derecho al libre desarrollo de la personalidad, a la intimidad y protección familiar, además de valorar –por sobre todo– la autonomía de las personas. Es necesario introducirlo en el ordenamiento jurídico ecuatoriano para, por fin, dotar del elemento libertad a su régimen matrimonial.

La existencia de un deber jurídico de rescate cuyo incumplimiento genere res- ponsabilidad civil extracontractual es sumamente controvertida. El presente trabajo analiza los distintos tipos de omisión y se pregunta si la omisión pura y simple, en la que el demandado no generó un riesgo en la víctima, acaso podría dar lugar a una obligación indemnizatoria para el agente cuya inacción no evitó el acaecimiento del daño. El trabajo concluye que el ordenamiento ecuatoriano, sustentándose en el estándar objetivo del buen padre o madre de familia, también conocido como el estándar del tercero razonable en las mismas circunstancias, sí podría contar, en algunos casos, con elementos sufi- cientes para imponer una obligación reparatoria al que omitió evitar un daño en un tercero.

En este trabajo se presenta un estudio analítico de las disposiciones que rigen en el Ecuador la responsabilidad civil extracontractual de los operadores económicos que causan daños en razón de una conducta contraria al régimen de la competencia. Se justifica la invalidez de ciertas disposiciones infraordenadas que, en la materia, han sido expedidas para regular la actividad judicial y la determinación y cuantificación de daños con ocasión de la suscripción de compromisos de cese. En lo fundamental, el régimen común de responsabilidad civil extracontractual en Ecuador no tiene variaciones sustanciales en materia de competencia, aunque, lege ferenda y a la luz de las soluciones adoptadas en otros sistemas jurídicos, parece conveniente introducir ciertas reformas legislativa que tiendan a construir un sistema de responsabilidad, que sin ser de carácter objetivo, morigere las exigencias de la carga de la prueba para la víctima.

El avance de la ciencia ha permitido que las técnicas de reproducción humana asistida se posesionen en la sociedad, especialmente en parejas o mujeres que buscan, con base a sus derechos reproductivos, procrear, sin poderlo hacer de forma natural. Lo anterior deviene en una malgama de problemas jurídicos que todavia la legislación nacional no ha podido resolver.

Los Derechos de la Naturaleza aparecen como una de las innovaciones de la Constitución del Ecuador del año 2008. El presente trabajo trata de identificar que avances existen y cuáles serían los desafíos para la aplicación de los Derechos de la Naturaleza en el contexto actual.

The thesis addresses the problem of effective judicial protection to the environment, especially regarding the Rights of Nature. To begin we will discuss the elements that constitute an effective judicial protection, with special consideration on the Right of Access to Justice and the ability to enforce judgments obtained in a judicial process. Similarly, we will relate the difference between what is known as the Right to a Healthy Environment and the Rights of Nature. Thereupon we discuss current problems on the subject of study, focusing on the analysis of two cases that were litigated in constitutional courts. Finally we board the special consideration of the environment in the field of effective judicial protection, but mainly from the perspective of the Rights of Nature. Hence in application of article 71 paragraph 1 and article 397 paragraph 1, of the Constitution, this means that anyone can access national courts to gain remedy for violated Rights of Nature. We conclude, firs...