Publicus | Kamu Yönetimi Araştırmaları Dergisi
Sayı 1 – Haziran 2024
Issue 1 - June 2024
The Future of Government and its Study of Public
Administration: Accountability for Democracy
Jos C.N. RAADSCHELDERS
Oda ve Birliklerin Nitelik Sorununa Alternatif
Bir Bakı ş
Müge Neda ALTINOKLU
Kamu Yönetimi Neden Önemlidir?
Nuray ERTÜRK KESKİN
Katılım Kâbusu
Ezgi SEÇKİNER BİNGÖL
Türkiye ile Sudan Arasında İkili Tarımsal İşbirliği
ve Ortaklığına İlişkin Anlaşma’nın Politika
Başarısı Kapsamında Değerlendirilmesi
Cuma YILDIRIM
Devlet-Toplum İlişkisinin Gündelik Hayattaki
İnşası: Mahalle Muhtarı
Şulenur ÖZKAN ERDOĞAN
Tarımın Metalaştırılmasında Devletin Rolü:
Türkiye Tarımı Burhan ÖZALP
Tahılın Jeopolitiği: Rusya, Savaş ve Yeni Bir Düzen
Güler ÜNLÜ
“Daha Az Devlet Daha Çok Vakıf”: Bir Özel
Mülkleştirme Yolu
Şeyma SAĞDIÇ GÜVEN
Uluslararası Kamu Yönetimi Kongresi:
Cumhuriyet’in 100. Yılında Nasıl Bir Kamu
Yönetimi? (26-27 Ekim 2023, Ankara)
Serhat SAATÇİ
Yönetim Birimi Olarak Ada Yuvarlak Masa
Toplantısı Raporu
Şeyma EŞKİ ÇAYLAK
Publicus | Kamu Yönetimi Araştırmaları Dergisi
Publicus – Kamu Yönetimi Araştırmaları Dergisi
Publicus – Journal of Public Administration Research
Yayın Türü: Yaygın Süreli Yayın | Publication Type: Periodical
Yayın Tarihi / Publication Date: 28 Haziran 2024
Yıl: 2024 / Sayı: 1 – Year: 2024 / Issue: 1
Yazışma Adresi / Correspondence Address:
Menekşe 2. Cadde, No: 35/30, Münire Kuloğlu İşhanı, Kızılay/Ankara
İletişim / Contact : publicus@kamuyonetimi.org.tr
Internet sitesi / Website: publicus.kamuyonetimi.org.tr
Sosyal medya hesapları / Social media accounts:
X/Twitter: @Publicus_2024 | LinkedIn: Publicus Journal
Publicus, bir kamu yönetimi dergisidir. Publicus, Kamu Yönetimi Derneği’nin resmi
yayın organıdır. Her yıl Haziran ve Aralık aylarında olmak üzere yılda iki defa
çevrimiçi yayımlanan açık erişimli ulusal bilimsel hakemli bir dergidir. Türkçe ve
İngilizce dillerinde yayın yapar.
Publicus is a journal of public administration. Publicus is the official publication of
the Public Administration Association. Published online, openly accessible and semiannually, in June and December, it is a national scholarly peer-reviewed scientific
journal. It publishes Turkish and English articles.
Dergide yayımlanan yazılardan ve aktarılan görüşlerden yazarlar sorumludur.
Authors bear responsibility for the content of their published articles.
Publicus’ta yayımlanan çalışmalar CC BY-NC 4.0 ile lisanslanmaktadır.
Papers published by Publicus are licensed under CC BY-NC 4.0.
i
Publicus | Kamu Yönetimi Araştırmaları Dergisi
Publicus
*
Kamu Yönetimi Derneği Adına İmtiyaz Sahibi / Owner on behalf of the Public
Administration Association
Nuray Ertürk Keskin (Ondokuz Mayıs Üniversitesi)
*
Editör / Editor
Fatma Eda Çelik (EPHE - Université PSL)
Editör Yardımcısı / Associate Editor
Recep Aydın (Hitit Üniversitesi)
*
Yazı İşleri Müdürü / Managing Editor
Kubilay Tuğlu (Ankara Üniversitesi, Polis Akademisi)
*
Yayın Kurulu / Editorial Board
Aslı Yılmaz Uçar (Altınbaş Üniversitesi)
Ezgi Seçkiner Bingöl (Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi)
Fulya Akyıldız (Uşak Üniversitesi)
Hilal Kara (Queen’s University)
Levent Demirelli (Beykent Üniversitesi)
Şeyma Eşki Çaylak (Muş Alparslan Üniversitesi)
Turgay Gülpınar (Dokuz Eylül Üniversitesi)
*
Türkçe Dil Editörü / Turkish Language Editor
Şeyma Eşki Çaylak (Muş Alparslan Üniversitesi)
İngilizce Dil Editörü / English Language Editor
Hilal Kara (Queen’s University)
*
Sayfa Düzeni ve Tasarım / Layout and Design
Berkay Yalçınkaya (Ondokuz Mayıs Üniversitesi)
Web Uygulamaları / Web Applications:
Kubilay Tuğlu (Ankara Üniversitesi, Polis Akademisi)
ii
Publicus | Kamu Yönetimi Araştırmaları Dergisi
Danışma Kurulu / Advisory Board
(Alfabetik Sıra)
Prof. Dr. Ahmet Alpay Dikmen (Dünya Barış Üniversitesi/Ufuk Üniversitesi)
Doç. Dr. Ahmet Barbak (İzmir Kâtip Çelebi Üniversitesi)
Prof. Dr. Alasdair Roberts (University of Maassachusett Amherts)
Doç. Dr. Aslı Yönten Balaban (Ondokuz Mayıs Üniversitesi)
Doç. Dr. Barış Gençer Baykan (Yeditepe Üniversitesi)
Prof. Dr. Barış Övgün (Ankara Üniversitesi)
Doç. Dr. Beste İşleyen (University of Amsterdam)
Prof. Dr. Can Umut Çiner (Ankara Üniversitesi)
Dr. Cemil Yıldızcan (Galatasaray Üniversitesi)
Doç. Dr. Cengiz Ekiz (Bolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi)
Prof. Dr. Çağatay Edgücan Şahin (Ordu Üniversitesi)
Doç. Dr. Diğdem Soyaltin Colella (University of Aberdeen)
Doç. Dr. Esmeray Alacadağlı (Bayburt Üniversitesi)
Prof. Dr. Gökhan Orhan (Bandırma Onyedi Eylül Üniversitesi)
Prof. Dr. B. Guy Peters (University of Pittsburgh)
Prof. Dr. Hacer Tuğba Eroğlu (Selçuk Üniversitesi)
Dr. Hakan Akın (Yüksek İhtisas Üniversitesi)
Prof. Dr. Koray Karasu (Ankara Üniversitesi)
Dr. Leonidas Karakatsanis (University of Macedonia)
Dr. Lutfi Yalçın (Bandırma Onyedi Eylül Üniversitesi)
Prof. Dr. Meral Sağır Öztoprak (Yeditepe Üniversitesi)
Prof. Dr. Mete Yıldız (Hacettepe Üniversitesi)
Prof. Dr. Mustafa Kemal Bayırbağ (Ortadoğu Teknik Üniversitesi)
Prof. Dr. Mustafa Koç (Toronto Metropolitan University)
Prof. Dr. Naci Karkin (Pamukkale Üniversitesi/United Nations University)
Dr. Nikos Moudouros (University of Cyprus)
Doç. Dr. Nilay Yavuz (Orta Doğu Teknik Üniversitesi)
Doç. Dr. Nur Şat (Hitit Üniversitesi)
Doç. Dr. Ozan Zengin (Ankara Üniversitesi)
Prof. Dr. Patricia Shields (Texas State University)
Dr. Pınar Sarıgöl Gürkan (Orta Doğu Teknik Üniversitesi/Ankuzef-Ankara Üniversitesi)
Prof. Dr. Rıdvan Akın (Galatasaray Üniversitesi)
Doç. Dr. Sevinç Soyocak (Hitit Üniversitesi)
Doç. Dr. Sonay Bayramoğlu Özuğurlu (Ankara Üniversitesi/E)
Doç. Dr. Stella Ladi (Panteion University/Queen Mary University of London)
Prof. Dr. Uğur Ömürgönülşen (Hacettepe Üniversitesi)
Prof. Dr. Uğur Sadioğlu (Hacettepe Üniversitesi)
Doç. Dr. Yasemin Mamur Işıkçı (Giresun Üniversitesi)
Doç. Dr. Yılmaz Üstüner (Orta Doğu Teknik Üniversitesi)
iii
Publicus | Kamu Yönetimi Araştırmaları Dergisi
İçindekiler / Table of Contents
Amaç ve Kapsam ................................................................................................................... v
Purpose and Scope .............................................................................................................viii
Editörden ............................................................................................................................... xi
Editorial ..............................................................................................................................xviii
Görüş Makalesi/Comment Article
The Future of Government and its Study of Public Administration:
Accountability for Democracy
Yönetimin Geleceği ve Kamu Yönetimi Çalışmaları: Demokrasi için Hesap Verebilirlik
Jos C.N. RAADSCHELDERS ............................................................................................... 1
Görüş Makalesi/Comment Article
Kamu Yönetimi Neden Önemlidir?
Why is Public Administration Important?
Nuray ERTÜRK KESKİN ................................................................................................... 55
Araştırma Makalesi / Research Article
Türkiye ile Sudan Arasında İkili Tarımsal İşbirliği ve Ortaklığına İlişkin
Anlaşma’nın Politika Başarısı Kapsamında Değerlendirilmesi
Evaluating the Bilateral Agricultural Cooperation and Partnership Agreement between
Türkiye and Sudan in the Framework of Policy Success
Cuma YILDIRIM.................................................................................................................. 79
Araştırma Makalesi / Research Article
Tarımın Metalaştırılmasında Devletin Rolü: Türkiye Tarımı
The Role of the State in the Commodification of Agriculture: Agriculture in Turkey
Burhan ÖZALP .................................................................................................................. 104
Araştırma Makalesi / Research Article
Tahılın Jeopolitiği: Rusya, Savaş ve Yeni Bir Düzen
The Geopolitics of Grain: Russia, War and a New Order
Güler ÜNLÜ ....................................................................................................................... 151
iv
Publicus | Kamu Yönetimi Araştırmaları Dergisi
Araştırma Makalesi / Research Article
“Daha Az Devlet Daha Çok Vakıf”: Bir Özel Mülkleştirme Yolu
The Less State The More Waqfs: A Way of Privatization
Şeyma SAĞDIÇ GÜVEN .................................................................................................. 213
Araştırma Makalesi / Research Article
Oda ve Birliklerin Nitelik Sorununa Alternatif Bir Bakış
An Alternative Perspective on the Nature of Chambers and Unions
Müge Neda ALTINOKLU ................................................................................................ 255
Kitap İncelemesi / Book Review
Katılım Kâbusu
The Nightmare of Participation
Ezgi SEÇKİNER BİNGÖL ................................................................................................ 287
Kitap İncelemesi / Book Review
Devlet-Toplum İlişkisinin Gündelik Hayattaki İnşası: Mahalle Muhtarı
The Construction of the State and Society Relationship in Everday Life: Neigborhood
Mukhtar
Şulenur ÖZKAN ERDOĞAN .......................................................................................... 297
Etkinlik Raporu / Event Report
Uluslararası Kamu Yönetimi Kongresi: Cumhuriyet’in 100. Yılında Nasıl Bir
Kamu Yönetimi?
International Public Administration Congress: Public Administration In The Wake Of The
100th Anniversary Of The Turkish Republic
Serhat SAATÇİ ................................................................................................................... 309
Etkinlik Raporu / Event Report
Yönetim Birimi Olarak Ada Yuvarlak Masa Toplantısı Raporu
Roundtable Meeting Report on Island as an Administrative Unit
Şeyma EŞKİ ÇAYLAK....................................................................................................... 324
v
Publicus | Kamu Yönetimi Araştırmaları Dergisi
Amaç ve Kapsam
Publicus – Kamu Yönetimi Araştırmaları Dergisi / Publicus – Journal of Public
Administration Research, Kamu Yönetimi Derneği’nin yayın organıdır. Kamu yönetimi
alanına dair özgün araştırma sorularını ele alan bir kamu yönetimi dergisidir. Türkçe
ve İngilizce dillerinde yayın yapan, ulusal hakemli bilimsel bir dergidir. Açık erişim
ilkelerini esas alarak çevrim-içi olarak Haziran-Aralık periyodunda yılda iki kez
yayımlanır.
Publicus sözcüğü Antik Roma’da, kendi rızalarıyla bir araya gelmiş Roma halkının,
yani populus’un, yurttaşlık bağıyla kurduğu yasal, siyasal ve yönetsel birliği ve bu
birliğe ait olmayı ifade eder. Cicero, kendi kendini yöneten bu topluma res publica
adını vermiştir. Res publica sözcüğü hem devleti hem de cumhuriyeti ifade etmek için
kullanıla gelmiştir. Fransızca ve İngilizce dillerine public sözcüğüyle giren kavram, bu
dillerde kamu yönetimi alan yazınının adını, public administration’ı oluşturacaktır.
Türkçe alanyazın adlandırmasında öne çıkan kamu ve âmme sözcükleri de aynı
şekilde, biri Türkçe, diğeri Arapça olmak üzere, devletleşme sürecinde belirli kurallar
çerçevesinde bir araya gelmiş bütün toplumu ifade eder. Kamu’nun kökeni olan
kamug topluluğun bütünü anlamındadır; âmme sözcüğü de umum’dan gelmektedir.
Publicus sözcüğü, bize, etimolojik ve tarihsel olarak yönetimin halka ait, topluma ait,
umuma ait bir edim ve örgütlenme olduğunu hatırlatır. İktidarın genelleşip
gayrişahsileştiği demokrasi ve cumhuriyetler çağında, antik dünyadan alınıp genel
kamu hukukunun ve idaresinin adı haline gelmesi de bunu gösterir. Yönetim,
kamu’nun yönetimidir. Kamu’suz bir yönetim düşünülemez.
Dergimiz, kendisine Publicus ismini seçerken, yönetsel alanda inceleme konularının
merkezine insanın ve toplumun alınması gerektiği düşüncesiyle hareket etti.
Amacımız, odağına insanı ve toplumu alan bir kamu yönetimini görünür kılmaktır.
***
Kamu yönetiminin, içsel unsurlarını oluşturan örgütsel yapısı, işleyişi ve
uygulayıcıları da toplumsal olanla birlikte oluşur ve onunla birlikte düşünülmelidir.
Kurumsallaşma, toprak üzerinde örgütlenme, merkezileşme, personel sistemi gibi
olguların her biri, ele alındıkları toplumların birer ürünüdür; o toplumlara içkin
oluşumlar olarak incelenmelidir. Örneğin, kamu etiğinin içerik ve sınırlarını
belirleyen, sadece bir meslek etiği çerçevesinde yönetim alanında uyulması gereken
kurallar değil; aynı zamanda toplumsal değerlerdir. Kamu etiği alanındaki bir
araştırmanın bu bütünlükte olması beklenir.
Buna paralel olarak, kamu yönetiminin sürekli bir değişim ve dönüşüm içinde
olduğu göz önünde bulundurulmalı; yönetim süreçleri ve yönetsel değişim görüş
alanında olmalıdır. Publicus, bu bağlamda, yönetim tarihini ele alan çalışmalar ile
güncel kamu yönetimini tarihsel perspektif veya değişim süreci içinde inceleyen
araştırmaları eşit oranda önemser.
v
Publicus | Kamu Yönetimi Araştırmaları Dergisi
Kamu yönetimi, toplumsal ilişkilere içkin olmakla kalmaz; ilke ve süreçleriyle
toplumun bütün kesimlerinin bireysel ve kolektif yaşamı üzerinde etki yaratır. Hızla
değişmekte olan dünyamızda toplumsal ihtiyaçlar artmakta ve çeşitlenmektedir. Bu
ihtiyaçlara nasıl bir bakış açısıyla yaklaşılacağı, nasıl düzenleme ve örgütlenmelerle
cevap üretileceği, ve bunların, nasıl öngörülebilir ve öngörülemeyen uygulama ve
sonuçlar doğuracağı kamu yönetiminin konusudur. Publicus, araştırmacıları, kamu
yönetiminin karşı karşıya olduğu güncel değişim, sorun ve olanakları görüş alanı
içine almaya davet eder. Kamu hizmeti kavramının, yönetiminin ve finansmanının
yeniden düşünülmesini önemser. Bu kapsamda, hizmet alanı yönetimleri, kamu
işletmelerinin yönetimi, kapasite geliştirme gibi konular başta olmak üzere, kamu
politikalarının incelenmesi ve geliştirilmesine olanak verecek yayınlara öncelik verir.
Uygulayıcıların deneyim ve görüşlerine sayılarında yer açar.
Hızlı değişime paralel olarak, kamu yönetiminin geleceği de araştırma sorularına
temel oluşturmaktadır. Bu noktada, Publicus, iki konuya eşit önem atfeder: Teknolojik
gelişmelerin önümüze çıkardığı dijitalleşme, yapay zekâ, uzaktan çalışma gibi
konuların kamu yönetimi alanındaki izdüşümünü inceleyen çalışmalara sayfalarını
açtığı oranda, gelecek kuşakların yaşamlarında bugünden yarına kamu yönetiminin
nasıl etkide bulunduğunu ve bulunabileceğini görünür kılacak araştırmalara da yer
vermeyi önemser. Göç hareketleri ve demografik değişim, insani krizler, çocukların
korunması, yaşlanma, güvenilir gıdaya erişim gibi çalışma alanları bu bağlamda
önceliklidir.
Publicus, kamu yönetimi alanyazınının toplumsal eşitsizlikleri incelemesine de
duyarlıdır. Kamu yönetiminin bu eşitsizliklerin ortaya çıkmasında rolü olabileceği
gibi, kamu yönetimi, sorun alanlarının tespiti ve çözümlerin üretilmesiyle yaşam
kalitesinin yükseltilmesinde de önemli bir rol oynayabilir. Sosyal politika ve kamu
hizmetleri çalışma alanları bu bağlamda öne çıkar. Toplumsal cinsiyet ve kamu
yönetiminin yeni ortaya çıkan bağlamlarını keşfetmek için de hızla büyüyen bir
çalışma alanı oluşmaktadır. Publicus, örnekleri verilen bu gibi alanlardaki çalışmaları
sayfalarına taşımayı önemser.
Doğa ve sosyal bilimler alanında öne çıkan akımlar, insanı biyoçeşitliliğin
oluşturduğu bir doğanın parçası olarak kabul etmekte; insanın yeniden üretiminin
doğanın yeniden üretimi ile koşut olduğunu savunmaktadır. Kamu yönetimi,
yönetim süreçleri ve alınan kararlarla hem bu yeniden üretim sürecini hem de bu
sürecin biçimlendiği kamusallığı belirlemektedir. Publicus, kamu yönetimi ve
doğanın ilişkisini sorunsallaştıran, doğayla uyumu gözeten bir kamu yönetiminin
olanaklarını arayan, doğanın parçası olan diğer bütün canlıları yönetimin konusu
haline getiren çalışmaları önemser.
***
Kamu yönetimi alanında, dünyada ve ülkemizde hem bilimsel ve akademik hem de
pratiğe dayalı bir bilgi birikimi mevcuttur. Publicus’un amacı, bu birikimi yeni
araştırma yöntem, konu ve sorularıyla derinleştirmek ve genişletmektir. Dergimiz,
farklı soyutlama düzeylerindeki kuramsal katkılara ve yeni tartışmalara, bu
araştırmalar aracılığıyla ulaşılabileceğini düşünmektedir.
vi
Publicus | Kamu Yönetimi Araştırmaları Dergisi
Kamu yönetimi zaman bağımlı bir oluşum ve değişim içindedir. Publicus, bu nedenle,
kamu yönetiminin hem tarihteki hem günümüzdeki örneklerinin incelenmesinde
tarihsel yaklaşımı önemser. Kamu yönetimini, dün-bugün-yarın bütünlüğünde
görmeye özel önem verir.
Kamu yönetimi uygulama ve araştırma evreni, yerel, bölgesel, ulusal, uluslararası ve
küresel boyutlarıyla çok ölçeklidir. Bu çok ölçeklilik içinde hem çeşitlilikler hem de
genellenebilir eğilimler mevcuttur. Bu bakımdan, Publicus, tekil örneklerin daha
derinlikli bir biçimde incelenmesi, farklılaşan örneklerin görünür kılınması,
uluslararası örgütlenmelerin araştırma konusu yapılması, tekil örnekler ile bölgesel
ve küresel ölçekteki eğilimlerin birlikte ele alınması amacıyla karşılaştırmalı
incelemeleri teşvik eder. Türkiye, öncelikli çalışma alanı olmakla birlikte, diğer ülke
deneyimleri, yönetimin küresel ölçekte örgütlenmesi ve uluslararası örgütler de
görüş alanı içindedir. Publicus, tekil ve çoğul incelemelerin her birinde karşılaştırmalı
yöntemi önemser.
İnceleme konularının çok boyutluluğu, günümüzde araştırmacıları, doğa ve sosyal
bilimler alanındaki yöntemsel ve kuramsal birikimden eş zamanlı faydalanmaya
yöneltmektedir. Publicus da bu ihtiyacı görerek, temel sorunsalı kamu yönetimi olan
interdisipliner ve transdisipliner bütün çalışmalara dergi sayfalarında yer verir.
Güncel ve çeşitli kaynak kullanımını teşvik eder.
Publicus, kuramsal, tarihsel ve karşılaştırmalı bir perspektifle yürütülecek
araştırmalara sayfalarında yer vermeyi hedefler. Bu nedenle hem disiplin hem de
uygulama alanında yeni ve derinlikli bakış açısı, çalışma, karar ve uygulamaların
ortaya çıkmasına katkı sağlayacak bilimsel yayınları ilgilileriyle buluşturmaya çalışır.
vii
Publicus | Kamu Yönetimi Araştırmaları Dergisi
Purpose and Scope
Publicus – Journal of Public Administration Research is a publication by the Public
Administration Association. Publicus is a journal dedicated to addressing original
research questions in the field of public administration. It is a scholarly peer-reviewed
scientific journal that publishes Turkish and English articles online and openly
accessible semi-annually, in June and December.
The word publicus in Ancient Rome referred to the legal, political, and administrative
unity formed by the Roman people, or populus, who came together voluntarily and
were bound by citizenship. Cicero named this self-governing community res publica.
The term res publica has been used to denote both the state and the republic in Ancient
Rome. The concept entered French and English as public, then forming the term public
administration.
In the Turkish literature, the prominent terms kamu and âmme (the former is Turkish,
the latter is Arabic) similarly refer to the whole society that has come together to
pursue certain rules in the process of state formation. The root of kamu is kamug,
meaning the whole community; the term âmme also derives from umum (the general).
The word publicus reminds us, etymologically and historically, that governance is an
act and an organization belonging to the people, society, and the public. Publicus
signifies historical connections between ancient forms of self-governance and
impersonalized, and generalized form of power in contemporary democracies. Since
the term administration briefly refers to the governance of the public, we cannot
imagine governance without the public.
In choosing the name Publicus, our journal was inspired by the idea of understanding,
explaining, and analyzing administrative phenomena within social relations.
***
The organizational structure, administrative activities, and practitioners which are
integral to public administration develop in conjunction with societal factors, making
them inseparable. Each phenomenon, such as institutionalization, territorial
organization, centralization, and personnel systems, is a product of the societies in
which they are examined and should be studied as inherent formations of those
societies. For instance, the content and boundaries of public ethics are the products of
societal values and rules to be followed in the administrative field within the
framework of professional ethics, calling public ethics scholars to adopt a holistic
perspective.
Similarly, it should be recognized that public administration as well as administrative
processes are in a continuous state of change. Publicus prioritizes studies that address
the history of public administration and those that examine contemporary public
administration from a historical perspective.
viii
Publicus | Kamu Yönetimi Araştırmaları Dergisi
Public administration not only is embedded in social relations but also impacts the
individual and collective beings. In a rapidly changing world, our societal needs are
diversifying. How to approach these needs, the content and the scale of regulations
and organizations that emerged in turn, and how they will lead to (un)foreseeable
implementations and products are primary concerns of public administration.
Publicus invites researchers to develop a collective understanding of contemporary
changes, issues, and opportunities faced by public administration. The journal gives
priority to publications that have examined public policies, including but not limited
to, the administration of public services, and capacity building. The journal also aims
to include publications focusing on lived experiences and perspectives of public
practitioners.
With respective to the dramatic changes in contemporary times, how the future of
public administration will look like would be led to new questions. Publicus places
equal importance on two topics: studies examining the implications of technological
advancements such as digitalization, artificial intelligence, and remote work in the
field of public administration, and featuring research that makes visible how public
administration might impact the lives of future generations from today to tomorrow.
Areas of study prioritized in this context include human mobility and demographic
changes, humanitarian crises, environment and global warming, child protection,
aging, and food security.
Publicus is sensitive to the examination of societal inequalities in the field of public
administration. While public administration may play a critical role in the emergence
of these inequalities, it has a significant role in identifying problem areas and
producing solutions to alleviate such inequalities. Social policy and public services as
well as contextualizing gender in public administration are growing research areas,
which Publicus would be interested in.
Emerging research trends in natural and social sciences recognize humans from a
wholistic perspective, perceiving humans as products of its natural, ecological and
physical conditions that enable them to socially reproduce. Public administration
determines how social reproduction is possible, and public and private spheres are
constituted. Publicus seeks papers that problematize the relationship between public
administration and its environment. We seek papers focusing on public
administration from ecological perspectives.
***
Publicus seeks papers engaged theoretical, historical, and comparative perspectives.
The field of public administration blends theoretical knowledge with practice-based
knowledge that are produced at both global and local scales. Publicus aims to deepen
and expand this blended knowledge through exploring new research methods,
topics, and questions.
Public administration is a time-dependent formation and subject to change. Publicus
values a historical approach in examining public administration. It places special
ix
Publicus | Kamu Yönetimi Araştırmaları Dergisi
emphasis on viewing public administration within the continuum of past-presentfuture.
The field public administration practice and research is multi-scaled, encompassing
local, regional, national, international, and global dimensions. Within this multiscaled context, there exist both diversified and generalizable trends. Hence, Publicus
encourages comparative studies and methods examining case studies, international
organizations, and addressing regional and global trends. Even though Türkiye is a
primary area of study, we would like to include papers focusing on other countries,
and international organizations in the field of public administration.
The multidimensionality of study areas today directs researchers – either in social
sciences or natural sciences – to engage methodological and theoretical knowledge.
Publicus seeks interdisciplinary and transdisciplinary papers that will contribute to
the emergence of new and in-depth perspectives, studies, decisions, and
implementations in both the discipline and the field of practice of public
administration. Publicus intendes to diversify the types of academic texts such as
research and review articles, book critics, comments, interviews, reports, round
tables, letters to the editor, and etc., in order to expand the formats for providing a
broader discussion environment.
x
Publicus | Kamu Yönetimi Araştırmaları Dergisi
Editörden
Uzun yıllar kamu yönetimi alanyazınının gündemini disiplinin “kimlik
bunalımı” tartışmaları belirledi. Disiplinin nesnesinin ne olduğu
ve/veya ne olacağı tartışmaların ana fay hattını oluşturdu. Kamu
yönetimi alanının ayrı bir disiplin olarak örgütlenmesinin akademik
meşruiyeti, bu tartışmaların hem katalizörü hem eşlikçisi oldu.
Alanyazın, bu nedenle, uzun yıllar epistemolojik tartışmaların etkisi
altında kaldı. Kamu yönetimi lisans ve lisansüstü eğitim programları
da ağırlıklı olarak bu tartışmalardan etkilendi.
Bu tartışma gündemini disiplinin köken sorunuyla bağlantılandırmak
ve kamu yönetiminin ayrı bir disiplin olarak ortaya çıktığı andan
başlayarak sorunu genelleştirmek de mümkündür. Ki, tartışmalar
böyle bir seyir de izlemiştir. Ancak tartışmaların 1980 ve 90’lardan
itibaren yoğunlaştığını göz önünde bulundurduğumuz zaman,
tartışma gündem ve yoğunluğunun tarihsel bağlamından
koparılamayacağını görüyoruz. 1980’lerden itibaren neoliberalizmin
yükselişi, 1990’larda “tarihin sonu” iddiasıyla birleşerek tartışmaların
içeriğini belirlemiş ve süreklileşmesine neden olmuştur. Genel geçer
gerekçelerle değil, ama neoliberal dönemin yönetim biçim(leri) tarihin
sonu metaforuyla insanlığın son yönetim biçim(ler)i olarak
idealleştirildiği için, yönetsel gerçekliğin bilgisinin üretilme süreci
sorgulanmaya ve bu çaba gereksiz görülmeye başlanmıştır.
Bugün ise, Public Administration and Development, Public Administration
Review ve Asia Pacific Journal of Public Administration gibi kamu
yönetiminin önde gelen dergilerinde, kamu yönetiminin önemi ve bu
alandaki araştırmaların önceliği vurgulanıyor. Tartışmaların bağlamı,
içeriği ve seyri hızla değişiyor. Publicus’un bu sayısına bir görüş
makalesiyle katkı sunan Nuray Ertürk Keskin’in “Kamu Yönetimi
Neden Önemlidir?” adlı yazısında işaret ettiği gibi, günümüz
tartışmalarını da yine “tarihin sonu”nu ilan etmiş olan Francis
Fukuyama’nın iki çalışmasının başlattığını görüyoruz. Fukuyama’nın,
1990’larda olduğu gibi, bugün de pratik ve teorik alanda etkisini
gösterecek şekilde dünya genelinde yönetsel gerçekliğin değişmekte
olduğunu gördüğünü söylemek mümkün. Yine alanın önde gelen
isimleri, ABD başta olmak üzere tüm dünyada demokratik yönetim
xi
Publicus | Kamu Yönetimi Araştırmaları Dergisi
pratiklerinden farklı pratiklerin gündeme gelmesinin politik,
ekonomik ve sosyal nedenlerine yoğunlaşıyor; kamu yönetiminin bu
demokrasi açığını kapatabilme kapasitesine odaklanıyorlar.
Publicus, tartışmaların bağlamının, içeriğinin ve seyrinin hızla
değişmekte olduğunu görüyor. Bu sefer kamu yönetiminin
tartışmaların merkezine yerleştirildiğinin de farkında. İlk dönem
tartışmaların disiplinin yöntemsel zayıflığına yaptıkları vurgudan
farklı olarak, vurguyu çalışma alanının genişliğine ve önceliğine
yaptıklarının
da
farkında.
Birinci
sayısından
başlayarak
okuyucularının da buna tanıklık etmesine öncülük etmek istiyor.
Yönetsel gerçekliğin yerel, bölgesel ve ulusal ölçekte somutlanan
pratikleri dahil, tümünün dünya ölçeğindeki eğilimlerden
etkilendiğini dikkate alarak hem bu eğilimleri hem de bu eğilimleri
konu alan tartışmaları önemsiyor. Ancak, Publicus, bu değişimi
görmekle yetinmek istemiyor; bu tartışmaların parçası da olmak
istiyor. Onun için tartışmaları belirleyen tarihsel bağlama ve yönetim
alanındaki ontolojik değişime odaklanmayı hedefliyor. Alana özgün
katkının bu değişimin özgün araştırma sorularıyla ele alınmasından
geçtiğinin bilincinde olarak, araştırmayı derginin odağına yerleştiriyor.
Çalışma alanını da yönetsel yapı ve aktörlerle sınırlandırmayarak,
somutta bu yapı ve aktörleri de öne çıkaran toplumsal ilişkilerin
örgütlenme süreçlerine odaklanmayı önem veriyor. Bugün
demokrasinin krizi olarak adlandıran sürecin, demokrasinin ve
devletin “kamu”suz kalmasından kaynaklandığını görerek, publicus
adından başlayarak yönetimin “kamu”sunu araştırmaların merkezine
yerleştiriyor.
Publicus, yayın hayatına başladığı bu ilk sayısında, kamu yönetimi
alanındaki tartışmaların, bağlamının ve içeriğinin değiştiğini görüyor;
ve bu tartışmalara çerçeve çizelebileceğini düşündüğü iki görüş
makalesiyle sayfalarını açıyor. İlk makale, alanın önemli isimlerinden
Jos C. N. Raadschelders’ın “The Future of Government and its Study of
Public Administration: Accountability for Democracy” (Yönetimin
Geleceği ve Kamu Yönetimi Çalışmaları: Demokrasi için Hesap
Verebilirlik) makalesi. Makale, kaynağını “Cumhuriyetin 100. Yılında
Nasıl Bir Kamu Yönetimi?” sorusunun sorulduğu Kamu Yönetimi
Derneği tarafından 26-27 Ekim 2023 tarihinde gerçekleştirilen
xii
Publicus | Kamu Yönetimi Araştırmaları Dergisi
Uluslararası Kamu Yönetimi Kongresi’nin açılış konuşmasından
alıyor. Raadschelders, diğer akademik çalışmalarında olduğu gibi,
yönetimi kısa bir zaman dilimi, belirli yönetsel yapılar ve ölçmedeğerlendirme süreçleriyle sınırlandırmayarak, yönetim olgusunu çok
geniş bir tarihsel ve toplumsal perspektifle ele alıyor ve yönetsel alanın
bilgisinin üretilme sürecinde titiz bir kavramsal çerçeve oluşturuyor.
Nasıl yönetiyor ve/veya yönetiliyorsak, öyle kurumsal düzenlemelere
sahibiz diyerek, asıl olarak yönetmenin kendisine odaklanmamız
gerektiğini vurguluyor. Tarih boyunca farklı yönetim deneyimleri
olduğunu dile getiren ve üçüncü çağ olarak adlandırdığı demokratik
yönetimi diğer yönetim biçimleriyle karşılaştırarak ele alan
Raadschelders, bu tarihsel ve toplumsal perspektif ışığında,
demokratik
yönetimlerin
de
özellikle
neden
bugün
kırılganlaştıklarının ortaya konulması gerektiğini önemsediğini dile
getiriyor. Nedenleriyle bu süreci analiz ediyor. Raadschelders’ın bu
nedenler arasından öne çıkardığı başlık ise, hesap verebilirlik oluyor.
Toplumdaki insanların konum ve rollerine nasıl bir vurgu yapıldığı
yönetimi belirlediği gibi, yönetimin de bireysel ve kurumsal olarak
hesap verebilirliği, toplum karşısında yönetimin konum ve rolünü
belirler, diyor. Onun için, demokratik yönetimlerin ölçme ve
değerlendirme süreçlerinde hesap verebilirliğin öne çıkarılması
gerektiğini savunuyor.
Bu sayının ikinci görüş makalesi ise, Nuray Ertürk Keskin’in “Kamu
Yönetimi Neden Önemlidir?” makalesi. Keskin, kamu yönetiminin
önemini şu sözlerle özetliyor: “Toplumların refahı ve mutluluğu nasıl
bir yönetime maruz kaldıklarıyla ilgilidir. Gelecek nesillerin nasıl bir
yaşam sürecekleri, haklarının bugünden gözetilmesiyle ilgilidir.
Yaşadığımız ya da uzaktan kahrolarak seyretmek durumunda
kaldığımız her felaket ‘başka türlü yönetmek mümkün mü?’ sorusunu
gündeme taşımaya devam ettiği için kamu yönetimi önemlidir.”
Gelirin eşitsiz dağılımıyla birlikte yoksulluğun derinleşmesi, fırsat
eşitliğinin yok olup gitmesi, otoriterleşme, demokratik değerlerin
aşınması, göç hareketleri, salgın hastalıklar, iklim değişikliği, kıtlık,
gıda krizi, yapay zekânın gelişmesiyle gelen değişimler ve
belirsizliklerin artması nedeniyle günümüzde kamu yönetiminin
öneminin daha da arttığını vurguluyor. Kamu yönetimi eğitim ve
araştırmalarına tarihte hiç olmadığı kadar önem vermemiz gerektiğini
xiii
Publicus | Kamu Yönetimi Araştırmaları Dergisi
dile getiren Keskin, Türkiye’de kamu yönetimi eğitim ve araştırma
evrenini inceleyerek, nasıl olması gerektiğine dair bir yol haritası
çizmeye çalışıyor.
Yönetim olgusunu ve kamu yönetimi disiplinini ele alan bu iki önemli
görüş makalesini beş araştırma makalesi takip ediyor. Bu makalelerden
üçü tarım yönetimine odaklanıyor. Publicus, yayın hayatına sosyal
medyada trend olabilecek veya çok satabilecek bir konuyla başlamama
riskini alıyor. Onun yerine bizlerin hayatına her gün değen, somut
olarak her gün gündemimiz olan bir konuyu üç ayrı başlıkta
somutlayacak üç tarım makalesine sayfalarını açıyor. Belki Türkiye’de
nüfusun %90’ının tarımda istihdam edildiği 1920’lerde veya
ekonominin ana motoru olduğu 1950’lerde olsaydık, tarım çalışmak
gözde olabilirdi. Bugün ise, 2022 verilerine göre, nüfusun sadece
%15,65’i tarımda istihdam ediliyor ve tarım sektörünün ekonomideki
belirleyiciliği sanayi ve hizmet sektörlerinin gerisinde kalmış
durumda. Ama şunu biliyoruz ki, sadece ülkemizde değil, tüm
dünyada ekonomik krizler en çok sofralarımızı etkiliyor; Covid-19
salgınında gördüğümüz gibi bağışıklık sistemimiz sağlıklı ve kaliteli
gıdaya erişimimize bağlı, çocukların öğün atlamak zorunda kalması
en önemli yoksulluk göstergesi, küresel ısınmayla birlikte karşı
karşıya kaldığımız en önemli sorunlardan biri kuraklık, kentleşme
eğilimi hızını korurken kentlerin beslenmesi için yeterli gıda
stoğunun olması önemli, yeni teknolojilerin denendiği bir çağda gıda
güvenliği en önemli başlıklardan biri haline gelmiş durumda.
Günümüzde bu tabloyu da belirleyen en önemli alan, son kırk yılda
neoliberal politikaların en çok etkilediği ve hızla dönüştürdüğü tarım
alanı. Onun için tarım alanının yönetimi ile Publicus araştırma
makalelerine başlıyor.
Tarım makalelerinin ilki, Cuma Yıldırım’ın “Türkiye ile Sudan
Arasında İkili Tarımsal İşbirliği ve Ortaklığına İlişkin Anlaşma’nın
Politika Başarısı Kapsamında Değerlendirilmesi” makalesi. Makale,
neoliberal politikaların, toprak söz konusu olduğu durumda dahi,
tarım alanında ulusal sınırları nasıl aştığını ve ulusötesi tarımsal alan
yönetiminin gündemimizde olduğunu gösteriyor. Yıldırım, 2007-2008
dünya gıda fiyatı krizinden sonra birçok ülkenin gıda güvencesi
sağlama gerekçesiyle başka ülkelerin tarım arazilerini arazi gaspı
xiv
Publicus | Kamu Yönetimi Araştırmaları Dergisi
yoluyla kullanmaya başladığına işaret ediyor. Bu kapsamda
Türkiye’nin, 2014 yılında Sudan’la imzaladığı ikili tarım anlaşmasını
mercek altına alıyor. Anlaşmayla Sudan'da 12.500 hektar alanda
TİGEM (Tarım İşletmeleri Genel Müdürlüğü) ve Sudan Tarım ve
Hayvancılık Bakanlığı ortaklığında bir çiftlik kurulması; Türk özel
sektör firmalarına 780.500 hektar alanda tarımsal yatırım teşviki
verilmesi kararlaştırılmıştır. Yıldırım, bu ulusötesi tarım politikasını
politika başarısı ekseninde analiz etmektedir.
İkinci makale, Burhan Özalp’in “Tarımın Metalaştırılmasında Devletin
Rolü: Türkiye Tarımı” makalesi. Ziraat Fakültesi Tarım Ekonomisi
Bölümü’nde çalışan Özalp, tarım alanındaki tarihi ve güncel istatistiki
verileri, devletin Cumhuriyet tarihi boyunca izlediği iki temel tarım
politikasının tarım alanını nasıl etkilediğini açıklamak için seferber
ediyor. Devlet müdahalesinin belirleyici olduğu dönemde de,
özelleştirme ve müdahale alanının daraltılmasıyla biçimlenen
neoliberal dönemde de, tarımsal üretim alanının metalaşması ve
piyasayla entegrasyonunda devletin çok önemli bir rol oynadığını
ortaya koyuyor. Özalp, bu iki dönemi politika araçları ve sonuçları
itibarıyla niteliksel olarak farklılaştıran unsurları ele alıyor.
Üçüncü makale, Güler Ünlü’nün “Tahılın Jeopolitiği: Rusya, Savaş ve
Yeni Bir Düzen” makalesi. Ünlü, dünya ölçeğinde tarımsal üretimin
%30-35’ini oluşturan tahıl üretimi, finansmanı ve dağıtımına
odaklanıyor. Ünlü, finansal piyasalar için değerli bir metaya dönüşmüş
olan tahılın, 2007-2008 gıda krizinden sonra tahıl sektörünün finansal
piyasalarla daha da entegre hale gelmesiyle, öneminin arttığını
belirtiyor. Makalenin iddiası, 2022 yılında başlayan Rusya - Ukrayna
Savaşının küresel piyasalardaki bu hakim paradigmayı değiştirme
gücünde olduğudur. Ünlü’ye göre, küreselden bölgesele kayan,
korumacı politikaların ağırlığını hissettirdiği, kamusal müdahale
mekanizmalarının ekonomi politikalarına yeniden davet edildiği yeni
bir düzen şekilleniyor.
Publicus’un bu sayısında yer alan diğer iki araştırma makalesi ise, kamu
yönetiminin ne kadar geniş bir alana yayıldığını ve çalışma alanının da
eş zamanlı olarak genişlemesi, farklı konuları araştırma konusu haline
getirmesi gerektiğini gösteriyor. Şeyma Sağdıç Güven, “Daha Az
Devlet Daha Çok Vakıf: Bir Özel Mülkleştirme Yolu” adlı makalesinde
xv
Publicus | Kamu Yönetimi Araştırmaları Dergisi
son yıllarda Türkiye’de kamu yönetimi alanında ağırlığını hissettiren
vakıflara odaklanıyor. Son yirmi yıl içinde vakıfların kamu
örgütlenmesinin bir parçası gibi faaliyet gösterir hale gelmelerine ve
kamu mülkiyetine dahil varlıkların vakıf faaliyetleri için tahsis
edilmesine dikkat çekerek, bir özel hukuk tüzel kişisi olan vakıfların
kamu varlıklarının özel mülkleştirilmesinde önemli bir işlev
üstlendiklerini örnekleriyle ortaya koyuyor. Müge Neda Altınoklu ise,
“Oda ve Birliklerin Nitelik Sorununa Alternatif Bir Bakış” adlı
makalesinde kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarına
yoğunlaşıyor. Esnaf ve ticaret oda ve birlikleri ile üst kuruluşlarını
temsilen Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği (TOBB) ile Türkiye Esnaf ve
Sanatkarlar Konfederasyonu’nu (TESK) mercek altına alarak bu kamu
örgütlerinin niteliğine ilişkin bir sorgulama içine giriyor. Faaliyet alanı
ve sermaye birikimi dinamikleri itibarıyla, bu kuruluşların farklı
mesleki ve sınıfsal çıkarlar etrafında kurumsallaşan kamu kurumları
olarak değerlendirilmesini öneriyor.
Publicus, sayfalarında ayrıca iki kitap incelemesi ve iki etkinlik
raporuna yer veriyor. Kamu yönetimi araştırmaları ve eğitimi alanında
kitapların önemli bir rol üstlendiğinin bilinciyle, alanın araştırmacı ve
eğitimcilerinin eleştirel bir bakış açısıyla yeni kaynaklarla buluşmasını,
aynı zamanda, alanda fark yaratmış eserlerin yeniden gündeme
alınmasını önemsiyor. Bu kapsamda, Markus Miessen’in 2010 yılında
ilk basıldığı günden beri ses getiren Katılım Kabusu kitabı ile Élise
Massicard’ın 2018 yılında Fransızca yayımlanan ve 2023 yılında
Türkçeye çevrilen Mahalleyi Yönetmek: Muhtarlar Üzerinden Türkiye’de
Devlet-Toplum İlişkileri kitabının incelemelerine yer veriyor. İlkini Ezgi
Seçkiner Bingöl, ikincisini de Şulenur Özkan Erdoğan’ın kaleminden
okuyabilirsiniz. Etkinlik raporları ise, kamu yönetimi alanında
yapılmış etkinliklere ışık tutmayı amaçlıyor. Serhat Saatçi, Kamu
Yönetimi Derneği tarafından 26-27 Ekim 2023 tarihlerinde
gerçekleştirilen “Cumhuriyet’in 100. Yılında Nasıl Bir Kamu
Yönetimi?” konulu Uluslararası Kamu Yönetimi Kongresi’ni
değerlendiriyor. Şeyma Eşki Çaylak da Adadayız projesi
yürütücülerinden Galimi Çınarlı Kırsal Kalkınma ve Turizm Derneği
ve İstanbul Adalar Vakfı ile Kamu Yönetimi Derneği işbirliğinde 28
Şubat 2024 tarihinde düzenlenen “Yönetim Birimi Olarak Ada”
yuvarlak masa toplantısını ele alıyor.
xvi
Publicus | Kamu Yönetimi Araştırmaları Dergisi
Yayın ekibi olarak Publicus’un ilk sayısını sizlere takdim ederken
danışma kurulumuzda olmayı kabul ederek bizlere destek veren
hocalarımıza, makale çağrımızı cevapsız bırakmayarak güzel
yazılarıyla bu sayımıza katkı sunan yazarlara, bu yazıların sizlere
ulaşması için özenle değerlendirmede bulunan hakemlere çok teşekkür
ediyoruz. Sadece kamu yönetimi alanının değil, tüm bilim alanlarının
nitelikli çalışmalarla buluşabilmesi için, titiz ve büyük özveri isteyen
bir yayıncılık faaliyetine ihtiyaç duyulduğunun bilincindeyiz. O
nedenle, yayın ekibi olarak bu bilinçle Publicus’a hayat vermeye devam
edeceğimize söz veririz.
Editör
Fatma Eda Çelik
EPHE / Université PSL, Fransa-Paris
xvii
Publicus | Kamu Yönetimi Araştırmaları Dergisi
Editorial
Public administration has been greatly impacted by ongoing debates
surrounding the notion of an “identity crisis” in recent years. The
debates have centered around determining what the object of study is
and/or ought to be. Considering public administration as a separate
discipline has played a crucial role in shaping the ongoing debates and
the epistemological inquiries surrounding it. These questions have had
an impact as well on how undergraduate and graduate programs in the
discipline have been designed and operated.
Additionally, we can establish a connection between this discussion
agenda and the fundamental problem of discipline, tracing it back to
the origins of public administration as a distinct discipline. Yet, if we
examine the escalating discussions from the 1980s and 1990s, it
becomes evident that the agenda and intensity of these discussions are
inseparable from their historical backdrop. The continuous nature of
the discussions can be attributed to the influence of neoliberalism and
the conviction in the “end of history” that emerged in the 1990s. Since
neoliberal management forms were seen as the epitome of human
achievement through the “end of history” metaphor, this belief led to
doubts about the need to generate knowledge about administrative
reality.
Today, prominent public administration journals like Public
Administration and Development, Public Administration Review, and Asia
Pacific Journal of Public Administration emphasize the significance of
public administration and the priority of research in this domain. The
context, content, and trajectory of the discussions have been swiftly
changing. As Nuray Ertürk Keskin points out in her comment article
titled “Why is Public Administration Important?” in this issue, we
observe that Francis Fukuyama, who had declared the “end of history”,
has once again stimulated these discussions with his two articles. It
might be inferred that Fukuyama discerns, as he did in the 1990s, there
is a global shift in administrative reality that will have significant
consequences in both practical and theoretical domains today.
Similarly, influential figures in the field are focusing on the political,
economic, and social factors that have led to deviations from
xviii
Publicus | Kamu Yönetimi Araştırmaları Dergisi
democratic principles across the globe, with particular attention to the
United States of America, and highlighting the administrative capacity
to address this democratic deficit.
Publicus notices the rapid shifts in context, content, and trajectory of the
discussions. Public administration is now being recognized as a central
topic of discussion. In contrast to the previous discussions that
underscored the methodological weaknesses of public administration,
Publicus recognizes these discussions aim to place emphasis on the
variety of research and methodologies that were explored in public
administration. Since its inception, Publicus has aspired to lead its
readers in witnessing this phenomenon. We acknowledge the influence
of global trends on administrative realities, whether at the local,
regional, or national scale. However, Publicus wants more than just
witnessing this transformation; it longs to be involved in these
discussions. With this in mind, the goal is to center on the historical
context that drives the discussions and the ontological change in the
domain of governance. The journal emphasizes the importance of
research by acknowledging that original contributions to the field stem
from addressing this change with unique research questions and areas
of study. Publicus’ objective is to grasp not only administrative
frameworks and participants, but also to concentrate on the processes
of the organization of social relations that explicitly showcase these
frameworks and participants. Regarding the ongoing democratic crisis
which stems from the fact that both democracy and the state are
deprived of “public”, our aim is to focus research on the “public” in the
act of governing, as indicated by the journal’s name.
In its debut publication, Publicus recognizes the shifting context and
content of discussions in the realm of public administration. Jos C. N.
Raadschelders, a prominent figure in the field, authored the first article
titled “The Future of Government and its Study of Public
Administration: Accountability for Democracy” based on the keynote
speech delivered at the International Public Administration Congress
organized by the Public Administration Association on October 26-27,
2023. Raadschelders, as in his other academic works, goes beyond
restricting government to specific time periods, administrative
structures, and evaluation processes. He underlines the significance of
concentrating on government itself, explaining that our institutional
xix
Publicus | Kamu Yönetimi Araştırmaları Dergisi
arrangements are founded on the ways in which we govern and are
governed. By examining the concept of democratic government in
comparison to other forms of government, Raadschelders underscores
the need to understand why it has become increasingly vulnerable in
contemporary
times.
Raadschelders
specifically
highlights
accountability as a significant factor among the reasons. According to
him, the way people are placed and the roles they have in society play
a significant role in determining government, while the accountability
of government, both at an individual and institutional level, influences
how government is perceived by the people. Thus, he argues for the
importance of placing emphasis on accountability when measuring and
evaluating democratic government.
In this issue, the second comment article explores the importance of
public administration. The author of the article, Nuray Ertürk Keskin,
argues that “The well-being and happiness of societies are closely
connected to the kind of governance they have”, and says that “Every
disaster we experience or are forced to watch from afar continues to
bring the question ‘is it possible to govern differently?’ to the agenda,
which is why public administration is important.” With the presence of
income inequality that escalates poverty rates, the disappearance of
equal opportunities, authoritarianism, the erosion of democratic
values, migration movements, pandemics, climate change, famine,
food crises, the impact of artificial intelligence development, and
increasing uncertainties, she emphasizes the heightened importance of
public administration in today’s world. She underlines the significance
of public administration education and research, proposing a
framework for their advancement based on an analysis of the current
landscape in Türkiye.
After reading these two crucial comment articles on government and
public administration, you will find five research articles. Three articles
specifically address governing the field of agriculture. Publicus chooses
not to begin its publication journey with a topic that could go viral on
social media or generate widespread sales. Instead, it features three
agricultural articles that provide concrete insights into a topic that has
a tangible presence in our daily lives and is consistently on our agenda,
with each article categorized under a separate heading. If we were
living in the 1920s or 1950s, when agriculture was the backbone of
xx
Publicus | Kamu Yönetimi Araştırmaları Dergisi
Türkiye’s economy, working in this sector might have been highly
sought after. According to 2022 data, the industrial and service sectors
have surpassed the agricultural sector in terms of employment and
economic significance. However, it is not only our country but the
entire world that feels the greatest impact of economic crises, especially
when it comes to our tables. The picture today is largely shaped by
agriculture, which has undergone significant changes due to neoliberal
policies over the last forty years. Consequently, our intention was to
underscore the importance of agriculture by featuring research articles
on governing the agricultural field in the opening of our journal.
Cuma Yıldırım’s article, “Evaluating the Agricultural Cooperation
Agreement between Türkiye and Sudan in the Framework of Policy
Success,” examines the impact of neoliberal policies on agriculture and
highlights the importance of transnational agricultural governance.
Based on the analysis of the bilateral agricultural agreement that
Turkey signed with Sudan in 2014, Yıldırım argues that land grabbing
became a common practice for countries seeking to secure food,
following the 2007-2008 world food price crisis, and evaluates the
policy success of this transnational agricultural policy.
The second article is Burhan Özalp's " The Role of the State in the
Commodification of Agriculture: Agriculture in Turkey" investigates
historical and current statistical data to understand the role of state via
its agricultural policies throughout the history of the Republic, and its
effects on the agricultural practices. Özalp argues that the state has
played a crucial role in the commodification and market integration of
the agricultural production during both interventionist period and
neoliberal times, with qualitatively addressing different policy tools
that were used and outcomes that have emerged.
Güler Ünlü’s article, “The Geopolitics of Grain: Russia, War and a New
Order,” delves into the topics of grain production, financing, and
distribution, which make up approximately 30-35% of agricultural
production on a global scale. The article suggests that the importance
of grain in financial markets has grown as the grain sector became more
integrated with the market after the 2007-2008 food crisis. The main
argument of the article is that the Russia-Ukraine War, which
commenced in 2022, could bring about a shift in the dominant
xxi
Publicus | Kamu Yönetimi Araştırmaları Dergisi
paradigm in global markets. Ünlü also argues a shift from global to
regional is occurring, with increased protectionism and a resurgence of
public intervention in economic policies.
The remaining two research articles in this issue of Publicus exemplify
the extensive reach of public administration and the need for the field
of study to broaden its scope by exploring diverse topics. In her article,
Şeyma Sağdıç Güven explores the growing prominence of foundations
in the field of public administration in Türkiye, as discussed in “The
Less State The More Waqfs: A Way of Privatization.” Güven discusses
how foundations now function as part of public organizations and use
public assets for their activities, demonstrating their contribute to the
privatization of public assets. Müge Neda Altınoklu’s article, “An
Alternative Perspective on the Nature of Chambers and Unions,”
examines professional organizations that fall under the category of
public institutions. She closely examines TOBB and TESK, which
represent tradesmen and trade chambers and unions, proposing that
these public organizations should be evaluated as public institutions
institutionalized around different professional and class interests,
taking into account their activity areas and dynamics of capital
accumulation.
This issue includes two book reviews and two event reports
Recognizing the importance of books in public administration research
and education, it aims to introduce researchers and educators to new
resources and highlight influential works. Publicus features in this issue
book reviews of Markus Miessen's "The Nightmare of Participation",
which resonates since it was published in 2010 and Élise Massicard's
"Street-Level Governing Negotiating the State in Urban Turkey," which
was published in French in 2018 and translated into Turkish in 2023.
The first review is written by Ezgi Seçkiner Bingöl, and the second one
by Şulenur Özkan Erdoğan. Besides, the event reports aim to shed light
on recent events held in the field of public administration. Serhat Saatçi
evaluates the International Public Administration Congress on "What
Kind of Public Administration in the Wake of the 100th Anniversary of
the Turkish Republic?" held by the Public Administration Association
on October 26-27, 2023. Şeyma Eşki Çaylak discusses the roundtable
meeting on "Island as an Administrative Unit" held on February 28,
2024, by the Adadayız project executors including Galimi Çınarlı Rural
xxii
Publicus | Kamu Yönetimi Araştırmaları Dergisi
Development and Tourism Association, Istanbul Islands Foundation,
and the Public Administration Association.
As this is our first issue, we extend our sincere thanks to the professors
who supported us by trusting and agreeing to be on our advisory
board, the authors who contributed to this issue with their articles by
responding to our call for papers, and the reviewers who carefully
evaluated these articles. Recognizing that maintaining a publication in
public administration demands ongoing dedication and collaboration,
similar to all other scientific fields, we commit to the hard work
required to bring Publicus to fruition.
Editor
Fatma Eda Çelik
EPHE / Université PSL, France-Paris
xxiii
Etkinlik Raporu / Event Report | Çaylak, Ş.E. | Publicus, 2024, (1)
339