Bienestar subjetivo de la
infancia en Chile en el contexto
internacional
Jaime Alfaro
Javier Guzmán
Denise Oyarzún
Fernando Reyes
David Sirlopú
Jorge Varela
Diseño y Diagramación
Cathy Palacios A.
Diseñadora Gráica, Universidad de Chile
Facultad de Psicología
Universidad del Desarrollo - 2015/2016
N° de Inscripción: 266890
ISBN: 978-956-7961-91-7
ISBN Versión Digital: 978-956-7961-92-4
Foto Portada y Capítulo 1:
http://www.fotosearch.es”>(c) MaszaS www.fotosearch.es Stock Photography
Foto Capítulo 2:
http://es.123rf.com/proile_luislouro’>luislouro / 123RF Foto de archivo</a>
Foto Capítulo 3:
http://es.123rf.com/proile_davidfranklinstudioworks’>davidfranklinstudioworks / 123RF Foto de archivo</a>
Índice
7
PRÓLOGO
Ferran Casas
11
PRESENTACIÓN
17
CAPÍTULO 1
NOCIÓN Y RELEVANCIA DEL ESTUDIO DEL BIENESTAR SUBJETIVO EN
LA INFANCIA Y LA ADOLESCENCIA
Jaime Alfaro, Denise Oyarzún, Javier Guzmán.
39
CAPÍTULO 2
ESTADO Y PERFIL SOCIO-DEMOGRÁFICO DEL BIENESTAR SUBJETIVO
DE LA INFANCIA EN CHILE
Jaime Alfaro, Javier Guzmán, David Sirlopú, Fernando Reyes, Jorge Varela,
Denise Oyarzún, Francisca Valenzuela.
127
CAPÍTULO 3
RESULTADOS DE LA PRIMERA ETAPA DE RECOLECCIÓN
DE INFORMACIÓN DEL PROYECTO ISCWEB
Tamar Dinisman, Gwyther Rees.
207
APÉNDICES
221
CONCLUSIONES
Bienestar subjetivo de la infancia en Chile en el contexto internacional
Prólogo
En el 2016 se van a cumplir 50 años del
nacimiento del denominado “movimiento
de los indicadores sociales”, simbolizado
por la publicación de la obra editada
por Bauer en 1966. En el seno de este
“movimiento”, una verdadera revolución
silenciosa de alcance difícil de valorar, se
popularizó el concepto calidad de vida y se
impulsó su estudio cientíico, conectando
los estudios mediante indicadores sociales
con el estudio del bienestar subjetivo
(Casas, 1989, 1996; Land y Michalos, 2015).
Sin olvidar que también se conectó el uso
de indicadores sociales con la evaluación
de programas y la valoración de impactos
sociales (Inglehart, 1990).
En concreto, todo esto signiicó que las
informaciones subjetivas proporcionadas
por los ciudadanos, principalmente a partir
de grandes muestras representativas
de poblaciones especíicas, pasaban a
tener entidad cientíica, en contra de
la corriente principal hasta aquellos
momentos existente en las ciencias
humanas y sociales, que defendía que
solo podía considerarse cientíico
aquello medible “objetivamente”. Pero lo
subjetivo, como integrante de los sistemas
de indicadores sociales, pasaba así a
tener también una nueva entidad política.
Lo que los ciudadanos perciben, opinan,
evalúan e incluso aspiran (Campbell,
Converse y Rogers, 1976), pasaban a ser
datos útiles para la toma de decisiones a
gran escala, es decir de las estadísticas
públicas, haciendo honor a la etimología
7
Bienestar subjetivo de la infancia en Chile en el contexto internacional
semántica de la palabra (del latín, ratio
status, razón de estado).
Sin embargo, hicieron falta más de 30
años desde el nacimiento de dicho
“movimiento” para que tímidamente se
empezara a considerar que la calidad
de vida y el bienestar subjetivo de la
población “aún no-adulta” también
constituyen retos para la investigación
cientíica y pueden conigurar estadísticas
útiles para la toma de decisiones políticas.
En nuestras sociedades occidentales ha
imperado una visión histórica de la infancia
y adolescencia como “un asunto de la vida
privada”. El cambio de representaciones
sociales al respecto (Casas, 2011; Casas
et al., 2013) fue inluenciado a inales
del siglo pasado por múltiples factores
coincidentes, de entre los cuales destaca
la creciente toma de conciencia por
parte de profesionales e investigadores
de todo el mundo acerca del signiicado
e implicaciones de la aprobación de la
Convención de los Derechos del Niño
por parte de las Naciones Unidas. Los
niños y niñas deben “contar”, en todas las
acepciones de la palabra, y ser tenidos
en cuenta, como seres humanos con
derechos humanos universales.
8
El nacimiento del “movimiento de los
indicadores de infancia”, que aparece
de esta nueva coyuntura internacional
a inales del siglo XX (Ben-Arieh, 2008),
simboliza que la calidad de vida y el
bienestar subjetivo de la infancia pueden
y deben ser “contados”, que niños, niñas
adolescentes son informantes clave en
todo ello, y que, obviamente, también
son “expertos”, acerca de sus propias
vidas (Casas, 2011; 2016).
A partir de los inicios del presente siglo
observamos un progresivo aumento de las
publicaciones sobre bienestar subjetivo
entre los adolescentes. Poco a poco,
van apareciendo artículos comparando
resultados de distintos países. A raíz de
una colaboración anterior entre equipos
brasileños y catalanes de investigación, en
el año 2010 nos reunimos en Porto Alegre
investigadores de cuatro países de habla
latina, incluidos chilenos y argentinos, y
constituimos una red que denominamos
PROTEBA, en la que participaron tanto
el primer coordinador de este libro,
como el autor de este prólogo. Esta red
facilitaría el intercambio de puntos de
vista, relexiones y debates a partir de
la obtención de datos de adolescentes
entre 12 y 16 años en nuestros distintos
entornos socio-culturales. Su existencia
Bienestar subjetivo de la infancia en Chile en el contexto internacional
ha facilitado la publicación de numerosos
artículos cientíicos a lo largo de los
últimos años (por ej.: Casas et al., 2015).
Sin embargo, nadie se atrevió a recoger
datos sobre el bienestar subjetivo de
grandes muestras de poblaciones por
debajo de los 12 años hasta que se
creó el proyecto internacional de Los
Mundos de la Infancia (ISCWeB, también
denominado Children’s Worlds) al que
en buena medida va dedicado este libro.
Este proyecto, interdisciplinar desde
sus orígenes, simboliza un proceso
creciente de colaboración en red entre
equipos de más y más países cada año,
con el denominador común de reunir
investigadores sensibles al bienestar
subjetivo de niños y niñas procedentes
de cuantos más entornos socio-culturales
mejor. Dos grupos de investigadores
chilenos colaboraron para que una
muestra representativa del país estuviera
integrada en la primera recogida de datos
internacional. Y la presente publicación
resulta una extensión de la riqueza de
los resultados que ya se han explotado y
se seguirán explotando con las bases de
datos obtenidas.
Finalmente, estamos empezando a
descubrir y a disfrutar del punto vista de
niños y niñas sobre su propio bienestar.
Este conocimiento nos enriquece a todos,
y no deja de acarrearnos sorpresas: Los
adultos también podemos aprender de lo
que opinan y evalúan los aún-no-adultos
(Casas, 2011).
Resulta un honor para mi el prologar
una obra que incluye relexión teórica y
conocimiento empírico sobre el bienestar
subjetivo de la infancia en Chile. Pero
además, este libro pone al alcance de
todos los lectores de habla española
el primer informe que ha producido el
proyecto internacional Los Mundos de
la Infancia, hasta ahora solo accesible en
inglés, lo cual agradezco profundamente
a sus editores.
Creo que este puede ser un gran paso, y así
lo deseo, hacia una abundante producción
cientíica sobre bienestar infantil en toda
Latinoamérica, que vaya dando a los más
jóvenes ciudadanos el protagonismo
cientíico y social que se merecen.
Ferran Casas
Catedrático de Psicología Social
Profesor emérito de la Universitat de Girona
Llinars del Vallés (Barcelona),
15 de diciembre de 2015
9
Bienestar subjetivo de la infancia en Chile en el contexto internacional
Referencias
Bauer, R. A. (Ed.) (1966). Social indicators. Cambridge: MIT Press
Ben-Arieh, A. (2008). The child indicators movement: Past, present and future. Child Indicators Research, 1, 3-16.
Campbell, A., Converse, P., & Rogers, W. (1976). The quality of American life. New York: Russell Sage Foundation.
Casas, F. (2016). Children, Adolescents and Quality of Life: The Social Sciences Perspective Over Two
Decades. En F. Maggino (Ed.), A Life Devoted to Quality of Life. Festschrift in Honor of Alex C.
Michalos. (pp. 3-21). New York: Springer International Publishing.
Casas, F. (1989). Técnicas de investigación social: Los indicadores sociales y psicosociales. Teoría y práctica.
Barcelona: PPU.
Casas, F. (1996). Bienestar social: Una introducción psicosociológica. Barcelona: PPU.
Casas, F. (2011). Social indicators and child and adolescent well-being. Child Indicators Research, 4, 555-575.
Casas, F., Baltatescu, S., Bertran, I., Gonzalez, M., & Hatos, A. (2013). School satisfaction among adolescents:
Testing diferent indicators for its measurement and its relationship with overall life satisfaction and
subjective well-being in Romania and Spain. Social Indicators Research, 111(3), 665-681.
Casas, F., Alfaro, J., Sarriera, J. Bedin, L. Grigoras, B., Bălţătescu, S. … Sirlopú, D. (2015). El bienestar subjetivo
en la infancia: Estudio de la comparabilidad de 3 escalas psicométricas en 4 países de habla latina.
Psicoperspectivas, 14(1), 6-18.
Inglehart, R. (1990). Culture shift in advanced industrial society. Princeton: University Press.
10
Bienestar subjetivo de la infancia en Chile en el contexto internacional
Presentación
física y mental así como el desarrollo
humano integral, tanto a nivel individual
como colectivo.
Durante las últimas décadas, en diversas
disciplinas, se ha desarrollado un interés
creciente por el estudio del bienestar
subjetivo. Este interés ha estado inserto
en un contexto más amplio como es
el estudio de la calidad de vida. Este
concepto ha sido propuesto por los
investigadores para conocer y comprender
mejor el desarrollo positivo (no solo las
patologías y problemas sociales), sus
causas y otras dimensiones relacionadas
con la prevención de comportamientos
de riesgo, así como con situaciones de
exclusión social y vulnerabilidad. Pero
especialmente se ha enfatizado en el
estudio de sus correlatos con la salud
La relevancia de este campo es doble. Por
una parte, con el conocimiento del estado
de la calidad de vida “realizada” en una
colectividad o categoría social, es posible
aproximarse gradualmente a la validación
empírica de las condiciones necesarias
para el vivir bien, percibida desde los
propios sujetos implicados (Veenhoven,
2002). Por otra, su importancia se
relaciona con que el bienestar subjetivo
está integralmente vinculado a una amplia
gama de indicadores físicos, emocionales
y sociales de funcionamiento personal y
social. Estos indicadores se relacionan
con la integración social de las personas,
la salud, y la organización comunitaria,
11
Bienestar subjetivo de la infancia en Chile en el contexto internacional
y en esa medida permite determinar
riesgos en dimensiones tanto psicológicas
como sociales. De este modo, su estudio
contribuye con información clave para la
detección precoz y prevención de riesgos,
así como la intervención promocional en
diversas poblaciones.
De esta manera, las medidas de
bienestar subjetivo son una valiosa
herramienta que permite extender el
alcance de los indicadores más allá de los
indicadores objetivos, a menudo utilizados
exclusivamente en la toma de decisiones
gubernamentales. A través de lo cual
se contribuye a las políticas públicas y
programas de intervenciones en general,
por medio de la integración de una visión
positiva, que aporta a los programas
sociales que tienden a poner énfasis en
la identiicación de los elementos que
afectan negativamente la vida de las
personas, tales como la pobreza y la falta
de servicios de salud, pero dejan en el
tintero elementos que permitan mejorar
los recursos y capacidades de los sistemas,
los colectivos y la personas.
Pese a su notoria importancia cientíica,
particularmente en el ámbito social,
la disponibilidad de estudios sobre el
bienestar de niños, niñas y adolescentes
12
dista mucho de alcanzar la cantidad de
resultados que ofrece la investigación
con adultos (Casas et al., 2012; Tomyn
& Cummins, 2011). Esto resulta aún más
relevante si se considera que los pocos
datos disponibles tienden a sugerirnos
que durante las etapas más jóvenes de
la vida, el funcionamiento del bienestar
tiene su propia idiosincrasia evolutiva a
lo largo de los años, diferenciándose por
tanto según edad (Casas, 2010).
Por tal motivo, el estudio del bienestar
subjetivo en la infancia y adolescencia es
un campo que requiere de más desarrollo
y avance en investigación. Ello permitiría,
entre otras cosas, conocer su estado en
los niños, niñas y adolescentes, aumentar
la comprensión de los correlatos
de este así como guiar las acciones
tendientes a su promoción y mejora,
complementariamente a una aproximación
centrada en la medición de las conductas
problemáticas o dimensiones patológicas
de estos. Así como también permitiría
la identiicación de subgrupos de riesgo
para garantizar el adecuado desarrollo de
programas preventivos y promocionales.
Por otra parte, en cuanto existen hasta
ahora escasos estudios sistemáticos
de alcance poblacional, con prueba
Bienestar subjetivo de la infancia en Chile en el contexto internacional
empírica obtenida con instrumentos
adecuadamente validados y probados
interculturalmente, se hace necesario
también extender la producción de datos
en grupos y entornos culturales diversos,
así como a categorías sociodemográicas
(edad, sexo, región, educación, etc.).
Suma aún más relevancia el avanzar en
este campo si tomamos en cuenta que la
investigación en bienestar en poblaciones
infantil, adolescente (y también adultos),
no se ha producido de manera relevante
en países en vías de desarrollo.
En este contexto en Chile recién se ha
comenzado a estudiar la infancia y la
adolescencia en relación a las dimensiones
próximas y parcialmente relacionadas
con bienestar. Entre estos estudios se
cuenta con el Segundo Informe Infancia
Cuenta en Chile, publicado el 2014 por
el Observatorio Niñez y Adolescencia
(Sepúlveda, Santibáñez, Díaz, Latorre
y Valverde, 2014) que abarcó un
amplio campo de datos relativos al
ejercicio de derechos en cinco ámbitos:
entorno familiar y social, autonomía y
ejercicio progresivo, salud, educación,
actividades culturales y de recreación
y derechos. También se cuenta con la
Séptima Encuesta Nacional de Juventud
desarrollada por el Instituto Nacional de
la Juventud (2013) que estudió jóvenes
entre 15 y 29 pertenecientes a todos los
niveles socioeconómicos, residentes de
las 15 regiones del país, integrando entre
múltiples aspectos algunas dimensiones
tales como representaciones sociales de
la felicidad en este grupo de edad. Si bien
los resultados de ambos estudios son de
gran relevancia, no integran dimensiones
subjetivas del bienestar, o bien no
representan la niñez propiamente tal.
Solo recientemente en Chile se ha
iniciado la investigación de dimensiones
subjetivas del bienestar en la infancia por
medio de la implementación chilena del
estudio ISCWeB (International Survey on
Children’s Well-Being) cuyo primer reporte
ha sido presentado en “¿Qué afecta el
Bienestar Subjetivo y la Calidad de Vida
de las niñas y niños chilenos? Resultados
de la encuesta internacional sobre
Bienestar Subjetivo infantil” publicada por
Oyanedel, Alfaro, Varela y Torres (2014).
Este trabajo generó un cuerpo de datos
de enorme valor, no solo por ser el primer
estudio de bienestar subjetivo infantil en
el país, sino que por la amplitud de áreas
que la producción de datos abordó y la
potencialidad que supone el análisis de
sus interrelaciones para la generación de
conocimiento sobre el estado bienestar
13
Bienestar subjetivo de la infancia en Chile en el contexto internacional
subjetivo de los niños y niñas en Chile
y las dimensiones asociadas a este. Por
esta razón, el análisis de los resultados de
este estudio es continuado en el segundo
capítulo de la presente compilación, con
el propósito de profundizar y completar el
reporte y análisis iniciado en este primer
estudio nacional del bienestar subjetivo
de la infancia en Chile.
Especíicamente en este segundo análisis
de los datos de esta primera encuesta se
pone especial atención en la descripción
del peril socio-demográico de los
distintos niveles de la Satisfacción Global
con la Vida reportados en los niños y
niñas estudiados en esta encuesta. Se
ahonda además en la descripción de
la satisfacción con diversos ámbitos
relevantes de la vida cotidiana tales como
la familia y el hogar, las cosas materiales,
las relaciones interpersonales, el barrio
o la zona en donde se vive, la salud, la
organización del tiempo, el colegio, y el
personal. Asimismo se profundiza en el
reporte de los grados de Satisfacción
Global con la Vida según las experiencias
y percepciones que estos niños y niñas
señalan respecto de sus relaciones
interpersonales con diversos contextos
de pertenencia tales como sus vínculos
familiares, las relaciones con sus
14
profesores, con sus amigos, el barrio
en donde viven, y su entorno social
en general, con el propósito de dar cuenta
de las vivencias y experiencias cotidianas
que diferencian a quienes experimentan
distintos grados de satisfacción con
la vida.
Asimismo, como una manera de dar un
contexto internacional a los resultados
del estudio del bienestar subjetivo de
los niños y niñas en Chile, en la presente
compilación se incluye en el tercer
capítulo la traducción al español del
reporte, hasta ahora solo disponible en
inglés, de los resultados de la primera
etapa de recolección de datos del
proyecto ISCWeB (International Survey
on Children’s Well-Being) realizado con
34.500 niños y niñas de 8 a 12 años en 14
países (Argelia, Brasil, Canadá, Inglaterra,
Israel, Nepal, Rumania, Ruanda, Sudáfrica,
Corea del Sur, España, Uganda, Estados
Unidos y Chile), editado por Dinisman
y Rees (2014). Esto nos proporciona
una mirada comparativa del estado del
bienestar subjetivo de los niños y niñas
chileno/as en un conjunto amplio de
indicadores relevantes, generados desde
instrumental equivalente, respecto
de una amplia y diversa gama de
realidades nacionales.
Bienestar subjetivo de la infancia en Chile en el contexto internacional
En esta compilación también se integra
un capítulo donde se expone una
revisión de la literatura relevante de las
nociones y datos empíricos disponibles
en materia de bienestar subjetivo en la
infancia y adolescencia. Esta revisión
proporciona una contextualización de
los antecedentes conceptuales y de
evidencia disponible para dimensionar
la relevancia y el aporte que hacen
los resultados de los dos informes
presentados en los capítulos ya
descritos. Especíicamente, en este
primer capítulo se presenta de manera
sintética antecedentes respecto de
las nociones básicas que sostienen el
instrumental usado en ambos estudios,
así como literatura disponible sobre
las asociaciones del bienestar y la
satisfacción con la vida de los niños, niñas
y adolescentes, con diversos aspectos
sociodemográicos y ámbitos cotidianos.
Referencias
Casas, F. (2016). Children, Adolescents and Quality of Life: The Social Sciences Perspective Over Two
Decades. En F. Maggino (Ed.), A Life Devoted to Quality of Life. Festschrift in Honor of Alex C.
Michalos. (pp. 3-21). New York: Springer International Publishing.
Casas, F., Sarriera, J., Alfaro, J., González, M., Malo, S., Bertran, I., Figuer, C., Abs da Cruz, D., Bedin, L.,
Paradiso, A., Weinreich, K., Valdenegro, B. (2012) Testing the Personal Wellbeing Index on 12–16 yearold adolescents in 3 diferent countries with 2 new items. Social indicators research, 10,461–482.
Dinisman, T. & Rees, G. (2014). Findings from the irst wave of data collection of the ISCWeB project. Children’s
Worlds. York, UK: Children’s Worlds Project (ISCWeB).
Instituto Nacional de la Juventud. (2013). Representaciones de la felicidad. Santiago, Chile: Autor.
Oyanedel, J. Alfaro, J., Varela, J. & Torres, J. (2014). ¿Qué afecta el bienestar subjetivo y la calidad de la
vida de las niñas y niños chilenos? Resultados de la Encuesta Internacional sobre Bienestar Subjetivo
Infantil. Santiago, Chile: LOM Ediciones.
Sepúlveda, A., Santibáñez, D., Díaz, D., Latorre A. & Valverde, F. (2014). Infancia cuenta en Chile 2014.
Segundo informe observatorio niñez y adolescencia. Santiago, Chile: Observatorio niñez y
adolescencia. Extraído de http://www.xn--observatorioniez-kub.cl/wp-content/uploads/2014/07/
Infancia_Cuenta_Chile_2014_2do_Informe.pdf
Tomyn, A. J. & Cummins, R. A. (2011a). The subjective wellbeing of high-school students: Validating the
Personal Wellbeing Index—School Children. Social Indicators Research, 101(3), 405-418.
Veenhoven, R. (2002). Why social policy needs subjective indicators. Social Indicators Research, 58(1), 33-46.
15