S20 Communications orales [2] Bardwell WA, Ancoli-Israel S. Breast cancer and fatigue. Sleep Med Clin 2008;3(1):61—71. [3] Montazeri A. Health-related quality of life in breast cancer patients: a bibliographic review of the literature from 1974 to 2007. J Exp Clin Cancer Res 2008;27:32. https://doi.org/10.1016/j.scispo.2018.03.023 Références [1] Loffing F, Cañal-Bruland R. Anticipation in sport. Curr Opin Psychol 2017;16:6—11. [2] Lalumiere M, Gagnon DH, Hassan J, Desroches G, Zory R, Pradon D. Ascending curbs of progressively higher height increases forward trunk flexion along with upper extremity mechanical and muscular demands in manual wheelchair users with a spinal cord injury. J Electromyogr Kinesiol 2013;23(6):1434—45. https://doi.org/10.1016/j.scispo.2018.03.024 Session 5 : sport en fauteuil roulant manuel. Modérateur Arnaud Faupin S5.1 Anticiper les intentions pour minimiser les efforts en basket-fauteuil Soufien Chikh 1,∗ , Nadia Kharrat 2 , Eric Watelain 3,4,5 , Fairouz Azaiez 1 1 Institut supérieur du sport et de l’éducation physique de Sfax, unité de recherche GEDES, faculté des lettres et des sciences humaines de Sfax, Tunisie 2 Institut supérieur du sport et de l’éducation physique de Sfax, Tunisie 3 Université Lille Nord de France, 59000 Lille, France 4 UVHC, LAMIH-Dptm SHV, 59313 Valenciennes, France 5 CNRS, UMR 8201, 59313 Valenciennes, France ∗ Auteur correspondant. Adresse e-mail : soufien chikh@yahoo.com (S. Chikh) Introduction En psychologie du sport, l’anticipation est devenue un axe de recherche important [1]. Chez les personnes valides, comme celles à mobilité réduite, l’anticipation permet d’améliorer la performance sportive. Il y a très peu de travaux sur la capacité d’anticipation d’un geste sportif en handibasket. Ce travail a pour objectif d’étudier l’anticipation en basket-fauteuil afin d’optimiser les prises de décision, améliorer la performance et réduire les troubles musculo-squelettiques [2]. Matériels et méthodes Vingt sujets sains habitués au basketball valide ont participés volontairement à l’étude. Deux expériences ont été menées : une occlusion temporelle ayant pour objectif d’aborder la possibilité de prédire l’intention (passer, garder ou tirer) par observation du début du mouvement (observer uniquement les trois premières secondes), et une occlusion spatiale ayant pour objectif de préciser la zone révélatrice d’information prédictive (tête ou bras-ballon). Les scénarios présentés sont sélectionnés de matchs de basket-fauteuil. Résultats La pertinence de la réponse est de 69 ± 7 % de bonnes réponses, toutes intentions confondues. Le temps de réponse était de 1320 ± 130 ms. Le pourcentage de bonne réponse en occlusion tête était inférieur à celui en occlusion bras-ballon avec respectivement 65 % ± 5 % vs. 74 ± 5 % (p < 0,001). Conclusion La prédiction de l’intention en basket-fauteuil chez le non-expert semble possible, surtout par observation de la tête. Des études de cette capacité d’anticipation chez une population pratiquante le basket-fauteuil, avec d’autres angles de vue de présentation ainsi qu’avec un découpage spatiale des zones plus fin pour préciser la/les zone(s) informative(s) sont cependant nécessaires. Mots clés Anticipation ; Intention ; Handisport ; Basket-fauteuil ; Occlusion Déclaration de liens d’intérêts de liens d’intérêts. Les auteurs déclarent ne pas avoir S5.2 Incidence de la surface du sol sur les performances chez des joueurs de handibasket Matthieu Josse 1,2 , Lara Roger 2 , Benjamin Gallien 3 , Thierry Weissland 4,∗ 1 Handi Sport Amiens Métropole Handibasket, France 2 UFR-STAPS, Amiens, France 3 Handisport Picardie, Amiens, France 4 EA3300, UFR-STAPS, Amiens, France ∗ Auteur correspondant. Adresse e-mail : thierry.weissland@u-picardie.fr (T. Weissland) Introduction Sur parquet, une pression des pneus très inférieure à la pression recommandée n’a pas d’impact significatif sur le chrono d’un parcours standardisé en étoile chez des handibasketteurs [1]. Les résistances au roulement, les vitesses de déplacement, les changements de direction et les glissades observées expliqueraient ce résultat. L’objet de cette étude est de tester si la dureté du sol avait aussi une incidence sur les performances lors d’un parcours étoile sur sol taraflex et sur parquet. Matériels et méthodes Avec leur fauteuil sport, 11 joueurs de National 1C (32,5 ± 2,5 ans ; 70,1 ± 22,3 kg ; classification IFWB 2,9 ± 1,6 points) ont réalisé 3 passages sur taraflex et parquet à 8 jours d’intervalle. Les durées, les phases reliées aux lignes droites (LD) et aux changements de direction (CDD) ont été décomposées avec le logiciel Tracker vidéo analysis. La résistance au roulement (RR) a été calculée à partir d’un test de décélération [2]. La reproductibilité des mesures (coefficient de variance et intra-classe) a été testée. Les meilleurs temps et les RR ont été comparés (t test de Student). Résultats La RR sur taraflex est presque le double du parquet (12,1 ± 3,4 vs 6,5 ± 2,6 N ; p < 0,0001) alors qu’aucune différence de durée n’est observée entre les 2 sols (16 ± 1,6 vs 16,2 ± 1,9 s). La reproductibilité entre les 3 passages est satisfaisante (ICC = 0,95 ; CV = 2,3 % pour taraflex vs ICC = 0,97 et CV = 2,3 % pour parquet). Sur taraflex, les phases de CDD sont plus courtes que les phases LD (p < 0,05). Conclusion L’augmentation des RR sur sol mou (taraflex) n’a en moyenne pas d’incidence sur le temps global comparativement au sol parquet plus roulant. Mais, la durée équivalente obtenue sur parquet lors des phases LD et CDD pourraient s’expliquer par une adhérence limitée des pneumatiques sur sol dur. Mots clés Handibasket ; Résistance au roulement ; Sol ; Performance Déclaration de liens d’intérêts Les auteurs déclarent ne pas avoir de liens d’intérêts. Références [1] Leboeuf A, Binot S, Weissland T. Effect of a low tire pressure on performance in wheelchair basketball players. Sci Sports 2017;32(6):327—33. [2] Vinet A, Bernard P-L, Ducomps C, Selchow O, Le Gallais D, Micallef JP. A field deceleration test to assess total wheelchair resistance. Int J Rehab Res 1998;21:397—401. https://doi.org/10.1016/j.scispo.2018.03.025