Marco Legal

El presente documento expone las normas referidas al derecho a defender los derechos y, más específicamente, las medidas integrales para la protección de los defensores colectivos de la tierra y el territorio derivadas del Acuerdo Final de Paz suscrito entre el Gobierno colombiano y las FARC-EP en 2016.

Las normas se presentan a manera de síntesis, sin ningún análisis o valoración, con el único propósito de ordenar e informar sobre su contenido.

Este documento hace parte de los insumos de trabajo para el desarrollo de la investigación monográfica que adelanta Protection Desk Colombia - PDCOL (Alianza entre Pensamiento y Acción Social & Protection International) en la que se analiza este marco normativo desde la perspectiva de política pública.

El articulo analiza el litigio entre la República Argentina y los fondos “buitre”, que tuvo lugar entre los años 2005 y 2014, sosteniendo como hipótesis de trabajo que el mismo que constituye un punto de inflexión en la relación entre los Estados soberanos y sus acreedores privados, respecto a los procesos de resolución de re-estructuración de deuda. En este sentido, desde una perspectiva histórica y contextual, se puedo observar que las modificaciones en el marco legal donde se desarrollan los procesos de re-estructuración de deuda ha sufrido importantes transformaciones que significaron una posición vulnerable de los Estados respecto de sus acreedores y la incursión en la deuda soberana de negocios exclusivamente especulativos. Asimismo, se logró identificar los acontecimientos que dieron lugar al marco legal que rige actualmente, y describir la incidencia que tuvo el litigio entre Argentina y los “fondos buitre” en la construcción de un mecanismo multilateral de resolución de procesos de re-estructuración de deuda soberana (SDRM), que se encuentra en proceso de concreción desde septiembre de 2014, con el objetivos de modificar la lógica ordenadora que prioriza los intereses del mercado por sobre los intereses del Estado, en el sistema financiero internacional.

Palabras Clave: Política Exterior – Marco Legal – Argentina – Estados Unidos – Re-estructuración de Deuda – Sistema Financiero Internacional

Abstract
The paper analyzes the dispute between the Argentine Republic and the Vulture Funds, which took place from 2005 to 2014, taking as a hypothesis that it represents a turning point in the relationship between the sovereign States and their private creditors, as regards the processes of debt restructuring. In this sense, from a historical and a contextual point of view, it can be observed that the modifications in the legal framework within which such restructuration occurs has undergone important transformations that meant the sovereign State’s vulnerable situation with respect to their creditors and the incursion of exclusively speculative businesses in the sovereign debt. Also, it was possible to identify the events that lead to the current legal framework, as well as to describe the influence that the dispute between Argentina and the Vulture Funds had in the creation of a multilateral sovereign debt restructuring mechanism (SDRM). Such mechanism is in the concretion stage since September 2014, and it aims at modifying the backbone, which prioritizes