Milton

Colloque international
organisé par l’UMR 5824 GATE Lyon Saint-Étienne & l’UMR 5189 HiSoMA

avec le soutien
de l’Université Jean Monnet Saint-Étienne (Université de Lyon),
de la Maison des Sciences de l’Homme Lyon Saint-Étienne,
de l’UMR 7297 TDMAM (CPAF) & du CEDRE – PSL

CONSTITUTION MIXTE : GÉNÉALOGIE D’UNE IDÉE
9-11 juillet 2019
Université Jean Monnet Saint-Étienne, Campus Tréfilerie, Amphithéâtre E01

Le colloque international « Constitution mixte : généalogie d’une idée » est organisé par les laboratoires GATE Lyon Saint-Étienne (Michel Bellet, Julie Ferrand, Philippe Solal) et HiSoMA (Stavroula Kefallonitis), avec le soutien de l’UJM Saint-Étienne (UdL), de la Maison des Sciences de l’Homme Lyon Saint-Étienne, de TDMAM – CPAF et du CEDRE – PSL.

HISTORIQUE
Le colloque « Constitution mixte : généalogie d’une idée » représente un aboutissement majeur du séminaire Constitutions mixtes. Depuis sa création, en octobre 2015, par Stavroula Kefallonitis (UdL/UJM Saint-Étienne, HiSoMA), le séminaire a très tôt bénéficié d’une collaboration soutenue et régulière avec le programme Républicanisme et économie dirigé par Michel Bellet et Philippe Solal (UdL/UJM Saint-Étienne, GATE Lyon Saint-Étienne). Ce rapprochement s’est notamment concrétisé par l’organisation de plusieurs séances communes dès 2016 :
- 2015-2016 : http://calenda.org/353653
- 2016-2017 : http://calenda.org/393687
- 2017-2018 : https://calenda.org/422666
- 2018-2019 : https://calenda.org/497842
Pour la réalisation du colloque « Constitution mixte : généalogie d’une idée », le séminaire Constitutions mixtes (HiSoMA) et le programme Républicanisme et économie (GATE Lyon Saint-Étienne) s’associent au programme Politeiai (TDMAM – CPAF), ainsi qu’avec le CEDRE – PSL. Le colloque s’inscrit aussi dans la préparation du projet HERACLES (GATE Lyon Saint-Étienne et HiSoMA) porté par Julie Ferrand (UdL/UJM Saint-Étienne, GATE Lyon Saint-Étienne).

OBJECTIFS
Qu’est-ce la constitution mixte ? Une idée qui parcourt toute l’histoire politique occidentale. Elle peut être définie comme un gouvernement idéal résultant de la combinaison de plusieurs types de régimes, à savoir, généralement, un mélange de monarchie, d’aristocratie et de démocratie. Par la richesse de son histoire et l’importance de son actualité, la constitution mixte est une idée particulièrement propice à des collaborations interdisciplinaire et diachroniques. En effet, si c’est bien l’Antiquité grecque qui offre la première mention explicite d’une « constitution mixte » à propos du gouvernement athénien des Cinq Mille (411 av. J.-C.) dépeint par Thucydide, cette idée continue de s’affirmer aujourd’hui comme un enjeu déterminant au cœur des débats sur la démocratie et la république, ce dont témoigne notamment sa place dans le républicanisme. Aussi le colloque « Constitution mixte : généalogie d’une idée » vise-t-il, avec la confrontation de corpus et d’approches très variées, trois objectifs scientifiques principaux :
- effectuer une enquête diachronique sur l’idée de constitution mixte depuis ses origines antiques, aujourd’hui souvent très partiellement connues (Gaille 2005), voire méconnues, afin de mieux déceler sa présence (parfois indirecte, via le prisme de sources intermédiaires) chez des auteurs qui, il y a encore un siècle, étaient pour la plupart abreuvés de cet héritage : d'où l'intérêt d'un travail diachronique et interdisciplinaire sur les sources et sur les différentes étapes de leur transformation, de leur effacement, de leur résurgence, de leurs travestissements volontaires ou non, notamment pour une mise en perspective et une contextualisation culturelles et idéologiques de l'idée de république, et ce jusqu'aux débats actuels sur le républicanisme ;
- identifier les grandes césures idéologiques et historiques de cette tradition (par exemple, selon Pasquale Pasquino (2007), Bodin constitue un terme définitif et sonne le glas de l’idée antique de « constitution mixte ») : quels recouvrements et/ou quels écarts est-il possible de distinguer entre constitution mixte et républicanisme ?
- mettre à profit un acquis majeur de la collaboration interdisciplinaire GATE-HiSoMA du séminaire Constitutions mixtes, à savoir la prise de conscience que, si les enjeux économiques ont jusqu’ici été généralement ignorés à propos des premières étapes de la tradition conceptuelle de la constitution mixte, ils apparaissent pourtant très nettement dans plusieurs textes anciens, chez les historiens, bien que ces derniers semblent généralement négliger les enjeux économiques pour se concentrer sur des aspects politiques (Virlouvet 1985) : ainsi la confrontation interdisciplinaire et diachronique permet-elle non seulement d'éclairer les périodes prémodernes, modernes et contemporaines à la lumière d'une tradition ancienne, mais aussi de relire rétrospectivement l'idée de constitution mixte sous l’angle d’une approche interdisciplinaire du républicanisme.
En effet, dans les travaux actuels sur la constitution mixte, un aspect important reste peu exploré, celui du rapport à l’économie, et ce, bien que la question économique soit souvent au cœur des débats constitutionnels. Les conceptions économiques, qui ont été et sont encore largement impliquées dans le rapport au libéralisme, invoquant des droits individuels économiques, sont-elles présentes au sein des réflexions sur la constitution mixte ? L’étude de la pensée républicaine et du républicanisme offre un champ de recherche particulièrement fertile pour l’exploration de cette question. Ainsi l’ambition pragmatique de ce colloque est-elle de constituer un creuset de réflexion et de dialogue intensifs entre spécialistes de disciplines et de périodes différentes à propos des sources antiques de la constitution mixte ainsi que de leur réception et de leurs mutations (influences, interprétations, réécritures, travestissements).

Affiche et programme : https://syn.hypotheses.org/2357

RUSSOM, Geoffrey, "Metrical Complexity in Pessoa's 35 Sonnets"  (2016). Pessoa Plural―A Journal of Fernando Pessoa Studies, No. 10, Fall, pp. 151-172. Brown Digital Repository. Brown University Library. https://doi.org/10.7301/Z0G73BV9

Is Part of:

Pessoa Plural―A Journal of Fernando Pessoa Studies, Issue 10

Metrical Complexity in Pessoa’s 35 Sonnets
[Complexidade Métrica nos 35 Sonnets de Pessoa]

https://doi.org/10.7301/Z0G73BV9

ABSTRACT

Though obviously inspired by Shakespeare's sonnets, Pessoa's English sonnets employ metrical patterns, enjambments, and grammatical constructions not used by Shakespeare. This mixture of effects has been criticized as somewhat awkward or even incompetent. The assumption seems to be that Pessoa tried, and failed, to create an authentic Shakespearean masquerade. Here I argue that Pessoa's sonnets are modernist poems that appropriate the past in the manner of Gerard Manley Hopkins. Like Pessoa, Hopkins was intensely interested in metrical variety, wrote innovative sonnets, and appropriated complex rhythms from English poets other than Shakespeare, notably Milton. Like Pessoa, Hopkins used archaic English and modernist grammatical constructions as well. Aspects of Pessoa's verse sometimes criticized as excessive are carried even farther by Hopkins, whose verse is now widely admired. The assumption that Pessoa is a modernist of a particular kind brings into focus his strengths as a scholarly poet.

RESUMO

Embora claramente inspirados nos sonetos de Shakespeare, os 35 Sonnets de Pessoa empregam esquemas métricos, cavalgamentos e construções gramaticais não utilizadas por Shakespeare. Esta mescla de efeitos tem sido criticada como estranha ou, até mesmo, como incompetente. A suposição é que Pessoa teria tentado, sem sucesso, criar uma imitação Shakespeariana. Aqui defendo que os sonetos de Pessoa são poemas modernistas, os quais se apropriam do passado à maneira de Gerard Manley Hopkins. Tal como Pessoa, Hopkins interessava-se profundamente pela variedade métrica, tendo escrito sonetos inovadores e se apropriado de ritmos complexos de poetas ingleses para além de Shakespeare, notavelmente Milton. Tal como Pessoa, Hopkins também usou inglês arcaico e construções gramaticais modernísticas. Alguns aspectos do verso pessoano, por vezes criticados como excessivos, são levados ainda mais longe por Hopkins, cuja poesia é hoje largamente admirada. A suposição de que Pessoa é um tipo especial de modernista traz à tona a sua erudição como poeta.

BIBLIOGRAPHY

DAUNT, Marjorie (1968). “Old English Verse and English Speech Rhythm.” Essential Articles for the
Study of Old English Poetry. Edited by Jess B. Bessinger and Stanley J. Karhl. Hamden,
Connecticut: Archon Books). [Reprint of the original 1947 article in Transactions of the
Philological Society (for 1946), pp. 56-72].
DUFFELL, Martin (2008). A New History of English Metre. London: Legenda.
ELIOT, Thomas Stearns (1921). Review of Metaphysical Lyrics and Poems of the Seventeenth Century:
Donne to Butler, by Herbert J. C. Grierson, Times Literary Supplement, 20 October 1921, pp.
669-670.
FERRARI, Patricio (2015). “Pessoa and Borges: In the Margins of Milton.” Variaciones Borges,
Daniel Balderston, ed., nº 40, University of Pittsburgh, Fall, pp. 3-21.
____ (2012). Meter and Rhythm in the Poetry of Fernando Pessoa. Ph.D. Thesis, Department of
Linguistics. Lisbon: University of Lisbon.
FERRARI, Patricio and Carlos PITTELLA (2014). “Four Unpublished English Sonnets (and the Editorial
Status of Pessoa’s English Poetry).” Portuguese Literary & Cultural Studies, Patricio Ferrari
and Jerónimo Pizarro, guest editors, 28, UMass at Darmouth, Tagus Press, pp. 249-276.
HALLE, Morris and Samuel Jay KEYSER (1971). English Stress: Its Form, Its Growth, and Its Role in
Verse. New York: Harper & Row.
HAYES, Bruce (1983). “A Grid-Based Theory of English Meter.” Linguistic Inquiry, 14, pp. 357-393.
HOPKINS, Gerard Manley (1990). The Poetical Works of Gerard Manley Hopkins. Edited by Norman H.
MacKenzie. Oxford: Oxford University Press.
____ (1918). Poems of Gerard Manley Hopkins. Edited by Robert Bridges. London: Humphrey
Milford.
JAKOBSON, Roman (1963). “On the So-Called Vowel Alliteration in Germanic Verse.” Zeitschrift für
Phonetik, Sprachwissenschaft, und Kommunikationsforschung, 16, pp. 85-92.
KIPARSKY, Paul (1989). “Sprung Rhythm.” KIPARSKY and YOUMANS, 1989, pp. 305-340.
____ (1977). “The Rhythmic Structure of English Verse.” Linguistic Inquiry, 8, pp. 189-247.
KIPARSKY, Paul and Gilbert YOUMANS (1989). Rhythm and Meter. Vol. 1: Phonetics and Phonology. San
Diego: Academic Press.
MURPHY, Gerard (1961). Early Irish Metrics. Dublin: Royal Irish Academy.
PESSOA, Fernando (2013). Apreciações Literárias de Fernando Pessoa. Edited by Pauly Ellen Bothe.
Lisbon: Imprensa Nacional-Casa da Moeda.
____ (2006). Escritos sobre Génio e Loucura. Edited by Jerónimo Pizarro. Lisbon: Imprensa
Nacional-Casa da Moeda. Critical Edition of Fernando Pessoa. Major Series, Volume VII. 2
volumes.
____ (1993). Poemas Ingleses. Antinous, Inscriptions, Epitalamium, 35 Sonnets. Edited by João
Dionísio. Lisbon: Imprensa Nacional-Casa da Moeda. Critical Edition of Fernando Pessoa.
Major Series, Volume V, tome I.
_____ (1966). Páginas Íntimas e de Auto-Interpretação. Texts established and prefaced by Georg
Rudolf Lind and Jacinto do Prado Coelho. Lisbon: Ática.
_____ (1918). 35 Sonnets. Lisbon: Monteiro and Company.
PIZARRO, Jerónimo, Patricio FERRARI, and Antonio CARDIELLO (2010). A Biblioteca Particular de
Fernando Pessoa. Collection of the Fernando Pessoa House. Bilingual edition. Lisbon: D.
Quixote.
RUSSOM, Geoffrey (2011). “Word Patterns and Phrase Patterns in Universalist Metrics,” in Frontiers
in Comparative Prosody. Edited by Mihhail Lotman and Maria-Kristiina Lotman. Bern: Peter
Lang, pp. 337-371.
SCHMIDT, Alexander (1971). Shakespeare Lexicon and Quotation Dictionary. 3rd edition revised and
enlarged by Gregor Sarrazin. New York: Dover. Unabridged republication of the 1902
edition entitled Shakespeare-Lexicon.
YOUMANS, Gilbert (1989). “Milton’s Meter.”KIPARSKY and YOUMANS, 1989, pp. 341-379.