La América mesiánica. Los orígenes del neoconservadurismo y las guerras del presente Alain Frachon y Daniel Vernet Trad. de José Miguel González Marcén Paidós, Barcelona, 2006, 186 págs. RESUMEN: Es posible que en el título de...
moreLa América mesiánica. Los orígenes del neoconservadurismo y las guerras del presente
Alain Frachon y Daniel Vernet
Trad. de José Miguel González Marcén
Paidós, Barcelona, 2006, 186 págs.
RESUMEN:
Es posible que en el título de este libro quepa de todo, incluso la seducción por ese mesianismo americano de la que hacen gala los propios autores. Pero en el subtítulo no. Sugería que se iba a trazar un recorrido del neoconservadurismo desde sus orígenes a la actualidad, pero el tema les queda demasiado grande y renunciaron, y no se entiende entonces que su libro haya sido publicado en una colección de "Historia Contemporánea". Al menos el subtítulo original (Les guerres des néo-conservateurs) era más modesto. En cualquier caso, Alain Frachon, redactor jefe y Daniel Vernet, director de relaciones internacionales de Le Monde, están de suerte, puesto que el gobierno francés se ha volcado con ellos, ya que "esta obra se benefició del P. A. P. García Lorca, Programa de Publicación del Servicio de Cooperación y de Acción Cultural de la Embajada de Francia en España y del Ministerio de Asuntos Exteriores". Es una lástima que el libro no pase de ser un anecdotario de los personajes, unido a un tratamiento superficial del pensamiento de estos y del contexto político. Las fuentes que se utilizan son en su mayoría periodísticas y reiterativas. Y es que los autores no hacen grandes aportaciones de su parte, ni contrastan los discursos teóricos con su puesta en práctica ni realizan una labor crítica. Incluso en algún momento uno tiene la sensación que se han limitado a un corta y pega, sobre todo en lo que se refiere a los interminables currículums de los neocons: "asesor de.. .", "director de.. ." y así con cada uno de ellos, aunque luego se hable escasamente del personaje tratado en ese momento. Pero quizás los casos más sangrantes sean los capítulos dedicados a los orígenes, Leo Strauss y Albert Wohlstetter, de los que se podía esperar más y donde Frachon y Vernet han dado menos que menos. El largo capítulo sobre Leo Strauss (pues han conseguido llegar a las 20 páginas), se inicia con una aburrida descripción que viene a redundar en el viejo tópico de las ineptitudes del intelectual con los avances tecnológicos (a modo de ejemplo podemos leer en él: "Le habían equipado con un micrófono cuyo cable le colgaba por la espalda, pero, desprovisto de todo sentido práctico, no sabía servirse de él"), para luego recorrer cuatro lugares comunes del autor y dejarse otros cuatro. En cambio, en el dedicado a Wohlstetter, prefieren distraer la atención del lector con sus gustos gastronómicos: "me han dicho que hay un restaurante en Tromso donde sirven oso polar" o "en casa de los Wohlstetter, una buena comida debía inaugurar la jornada". Bien poco se habla de este maestro de Paul Wolfowitz, casi nada de sus tesis contrarias a los tratados AMB de limitación de misiles balísticos, y el capítulo termina cuando parece que fuese a comenzar, sensación que se tiene muchas veces a lo largo de todo el libro. También es de extrañar que en un texto dedicado al neoconservadurismo no se le dedique un capítulo íntegro a Irving Kristol, considerado el abuelo de los neoconservadores, al que apenas se dedican aquí unas escasas páginas, que no van más allá de glosar su eslogan convertido en definición: "Un neoconservador es un liberal asaltado por la realidad". Y es que además parece que Frachon y Vernet estén demasiado atados a su profesión de periodistas, pues cuando escriben da la impresión que les falten las fotos y que por ello han de recurrir a inesperadas descripciones físicas y del paisaje con el objeto de aproximarnos al autor.
ABSTRACT:
It is possible that in the title of this book everything fits, including the seduction by that American messianism that the authors themselves display. But not in the subtitle. He suggested that they were going to trace a path of neoconservatism from its origins to the present, but the issue was too big for them and they resigned, and it is not understandable then that their book has been published in a "Contemporary History" collection. At least the original subtitle (Les guerres des néo-conservateurs) was more modest. In any case, Alain Frachon, editor-in-chief, and Daniel Vernet, director of international relations for Le Monde, are in luck, since the French government has turned to them, since "this work benefited from the P. A. P. García Lorca, Program of Publication of the Cooperation and Cultural Action Service of the French Embassy in Spain and the Ministry of Foreign Affairs". It is a pity that the book does not go beyond being an anecdote of the characters, together with a superficial treatment of their thought and the political context. The sources used are mostly journalistic and repetitive. And it is that the authors do not make great contributions on their part, nor do they contrast theoretical discourses with their implementation or carry out critical work. At some point one even has the feeling that they have been limited to a cut and paste, especially with regard to the endless CVs of the neocons: "advisor to...", "director of...." and so with each one of them, although later the character treated at that moment is rarely discussed. But perhaps the most bloody cases are the chapters dedicated to the origins, Leo Strauss and Albert Wohlstetter, from which more could be expected and where Frachon and Vernet have given less than less. The long chapter on Leo Strauss (because they have managed to reach 20 pages), begins with a boring description that results in the old cliché of the ineptitude of the intellectual with technological advances (as an example we can read in it: "They had equipped him with a microphone whose cable hung down his back, but, devoid of all practical sense, he did not know how to use it"), to then go through four common places of the author and leave another four. On the other hand, in the one dedicated to Wohlstetter, they prefer to distract the reader's attention with their gastronomic tastes: "I have been told that there is a restaurant in Tromso where they serve polar bear" or "at the Wohlstetters' house, a good meal should open the day ". Very little is said about this teacher of Paul Wolfowitz, almost nothing about his theses contrary to the AMB treaties limiting ballistic missiles, and the chapter ends when it seems that it was going to begin, a feeling that is had many times throughout the entire book. It is also surprising that in a text dedicated to neoconservatism, an entire chapter is not devoted to Irving Kristol, considered the grandfather of neoconservatives, to whom only a few pages are dedicated here, which do not go beyond glossing his slogan that has become definition: "A neoconservative is a liberal assaulted by reality." And it also seems that Frachon and Vernet are too tied to their profession as journalists, because when they write it gives the impression that the photos are missing and that for this reason they have to resort to unexpected physical and landscape descriptions in order to get closer to the author .