State's forms of reaction on family violence can be various. However, protection from family violence can cause violence over family if state's reaction is not appropriate. Family law, Misdemeanor law and Criminal law offer protection...
moreState's forms of reaction on family violence can be various. However, protection from family violence can cause violence over family if state's reaction is not appropriate. Family law, Misdemeanor law and Criminal law offer protection from family violence and, at first, it seems enough and useful but the question is can this form od state's reaction can become its opposition. This paper presents definitions of family and family members in Family law, Misdemeanor law and Criminal law of four countries ex Yugoslavia, in terms of constitutional guarantee of protection from family violence and laws that are focused on protection from family violence. By analyzing and comparing these laws, authors noticed differences in various law fields. Theoretical explaining their attitudes and attitudes of other theorists, authors suggested forms of development legislative practice. Except theoretical discussion, this paper presents problems that happen in practice judicial authorities of Republika Srpska which are typical example of discrepancy between real and normative.
Државноправни инструменти реакције на насиље у породици могу бити разноврсни. Међутим, заштита од насиља у породици може да доведе и до насиља над породицом уколико државна реакција није одговарајућа. Породичноправна, прекршајноправна и кривичноправна заштита од насиља у породици на први поглед чине се сврсисходним и достатним, али питање је да ли оваква државна реакција може да прерасте у своју супротност. У раду се даје приказ појмовног одређења породице и њених чланова у породичном, прекршајном и кривичном праву четирју законодавстава са простора бивше Југославије, у свјетлу уставима зајамчене посебне заштите породице и законима уређене заштите од насиља у породици. Анализирајући и упоређујући поменута законска рјешења, аутори су уочили разлике између дефиниција које су дате у различитим правним областима. Теоријски образлажући своје ставове, као и ставове других теоретичара, аутори су предложили правце развоја законодавне праксе. Осим теоријскоправних расправа, у раду је скренута пажња и на проблеме који се јављају у пракси правосудних органа Републике Српске, а који представљају типичан примјер раскорака између стварног и нормативног.
Državnopravni instrumenti reakcije na nasilje u porodici mogu biti raznovrsni. Međutim, zaštita od nasilja u porodici može da dovede i do nasilja nad porodicom ukoliko državna reakcija nije odgovarajuća. Porodičnopravna, prekršajnopravna i krivičnopravna zaštita od nasilja u porodici na prvi pogled čine se svrsishodnim i dostatnim, ali pitanje je da li ovakva državna reakcija može da preraste u svoju suprotnost. U radu se daje prikaz pojmovnog određenja porodice i njenih članova u porodičnom, prekršajnom i krivičnom pravu četirju zakonodavstava sa prostora bivše Jugoslavije, u svjetlu ustavima zajamčene posebne zaštite porodice i zakonima uređene zaštite od nasilja u porodici. Analizirajući i upoređujući pomenuta zakonska rješenja, autori su uočili razlike između definicija koje su date u različitim pravnim oblastima. Teorijski obrazlažući svoje stavove, kao i stavove drugih teoretičara, autori su predložili pravce razvoja zakonodavne prakse. Osim teorijskopravnih rasprava, u radu je skrenuta pažnja i na probleme koji se javljaju u praksi pravosudnih organa Republike Srpske, a koji predstavljaju tipičan primjer raskoraka između stvarnog i normativnog.