L’expression de « gouvernance de proximité » justifie de s’interroger sur les rapports entre ces deux termes. La gouvernance annonce-t-elle un retour de la proximité ? La proximité renouvelle-t-elle la gouvernance ? D’un côté, il semble... more
L’expression de « gouvernance de proximité » justifie de s’interroger sur les rapports entre ces deux termes. La gouvernance annonce-t-elle un retour de la proximité ? La proximité renouvelle-t-elle la gouvernance ? D’un côté, il semble que la gouvernance met en valeur l’idée de proximité, mais de façon parfois paradoxale, tant elle est parfois synonyme de distance. Un double mouvement apparaît : la gouvernance fait renaître cette proximité et l’enrichit d’une nouvelle dimension juridique. D’un autre côté, la proximité semble enrichir la notion de gouvernance, du moins de bonne gouvernance. Elle lui ajoute cette idée de subsidiarité qui pouvait lui manquer. Mais cet enrichissement n’est pas sans ambiguïtés : la proximité complexifie encore la gouvernance ou du moins la rend encore plus floue.
Analyse de la « règle de 30 », pour la reprise des cultes (annoncée le 24/11/2020 et maintenue le 25/11/2020 par le gouvernement français), à la lumière des 3 principes et des 4 valeurs universels cités dans la Doctrine Sociale de l’Église
