Prohibición

Destrucción y Censura de Libros en Chile, su influencia en  la  representación  social  del  libro  y  en  Políticas públicas de fomento lector (1973-1989). Rescate y puesta en  valor  de  Ediciones  prohibidas  como  acción  de recuperación de Memoria histórica.

Este trabajo analiza una serie de dispositivos legales de aplicación nacional relacionados con la prohibición de drogas promulgados en México entre 1912 y 1929. Este análisis se realiza en función del contexto legislativo en el que cada uno de esos dispositivos fue elaborado, para, con ello, aproximarse a las razones históricas por las cuales el Gobierno mexicano optó por prohibir (1920) y años después por criminalizar (1929) medicamentos que antes él mismo regulaba. Este texto muestra cómo la transformación de las leyes en materia de drogas ocurrida en las primeras décadas del siglo XX fue influida por la presión y las tendencias internacionales, y muestra también cómo esta transformación fue parte de un proceso interno que se remonta al siglo XIX y que desemboca en la gestación del tráfico ilegal de drogas.

En este artículo se hace una revisión de la legislación colombiana en materia de drogas, con especial énfasis en la llamada Dosis para uso personal y los derechos de salud que se relacionan con el uso de drogas lícitas o ilícitas. Se presenta una breve contextualización de los tratados internacionales en materia de drogas, así como la presentación algunos casos que representan el actual debate sobre las medidas de control de comercio y uso de drogas ilegales. En el artículo se sostiene que en el debate internacional y en Colombia no hay posiciones homogéneas, y que conviven las políticas represivas hacia el uso de drogas ilegales, con abordajes desde la salud pública que apuntan al reconocimiento de los derechos de las personas que hacen uso de sustancias lícitas o ilícitas.

En este artículo se identifican las bases históricas del prohibicionismo hacia las drogas en Estados Unidos. Se propone que la negativa del empleo recreativo de las drogas no es exclusiva del siglo XX; en el caso de Estados Unidos es un proceso que se origina desde la llegada de los primeros colonos y tiene fundamento en la esfera religiosa protestante, en el desarrollo del capitalismo y más tarde en la oleada migratoria procedente de otras latitudes.

¿Es conveniente permitir la reelección presidencial en la República del Paraguay en el caso de existir una Reforma a la Ley Suprema? ¿Existen riesgos para la actual democracia paraguaya en el caso de contemplarse la permanentemente controvertida reelección presidencial?
Estos serán algunos de los principales interrogantes que el presente ensayo tendrá por fin responder, analizando para ello aspectos que son esenciales como la garantía de los derechos fundamentales, la organización del poder, los límites formales y reales del poder político, la identidad constitucional o nacional del Paraguay, entre otros, que deben estar siempre presentes a la hora de estudiar el derecho constitucional y más que nunca al momento de debatir la necesidad de una Reforma Constitucional, considerándola a esta como un mecanismo de protección de la Constitución; creación jurídica que conjuga y tiene por fin intentar el equilibrio entre todos aquellos elementos en la realidad social y política de un país.


English:

Is it convenient to allow the presidential reelection in Paraguay on the event of a Constitutional Reform? Are there risks to the current Paraguayan democracy when contemplating this always controversial modification?

These will be some of the main questions that this essay seeks to answer, while also analyzing aspects that are deem essential to the matter: such as the guarantee of fundamental rights, the organization of power, the formal and real limits of the political power and the constitutional or national identity, which are, amongst others, elements that should always be considered when studying constitutional law and specially at the moment of debating the need for a Constitutional Reform. Considering the latter to be a defense mechanism in favor of the Constitution, a legal creation that combines and tries to balance all those elements in the social and political reality.

Este artículo analiza el debate en torno a la prohibición del velo integral en Bél-gica, que se concretó en una ley aprobada en marzo de 2010 por la Cámara de Represen-tantes belga tras un proceso de discusión en la esfera pública y en sede parlamentaria. En primer lugar, se presenta el contexto de opo-sición creciente a la visibilidad del islam en el espacio público en el que surge la demanda de una ley federal de prohibición del velo integral ; a continuación, se repasa el proceso de adopción gradual de la ley; y, por último, se analiza el discurso y los argumentos emplea-dos por defensores y detractores de la ley en el debate. A la vista de este análisis, el artículo señala, a modo de conclusión, que esta pro-hibición puede ser considerada un intento de domesticación del islam y de establecimiento de un límite claro entre el islam legítimo y el islam ilegítimo.

This article analyses the debate on the prohibition of the full-face veil in Belgium, which was finalised in a law approved in March 2010 by the Belgian Chamber of Representatives after a discussion process in the public sphere and Parliament. First, the context of growing opposition to the visibility of Islam in the public space out which a demand for a federal law prohibiting the full-face veil emerged is presented; then, the gradual process of the law's adoption is reviewed; and, finally, the discourse and arguments used in the debate by the law's defenders and detractors are analysed. In the light of this analysis, by way of conclusion, the article points out that this prohibition may be considered an attempt to domesticate Islam and draw a clear line between legitimate and illegitimate Islam.

En este artículo se identifican las bases históricas del prohibicionismo hacia las drogas en Estados Unidos. Se propone que la negativa del empleo recreativo de las drogas no es exclusiva del siglo XX; en el caso de Estados Unidos es un proceso que se origina desde la llegada de los primeros colonos y tiene fundamento en la esfera religiosa protestante, en el desarrollo del capitalismo y más tarde en la oleada migratoria procedente de otras latitudes.

El presente artículo es el resultado de un proyecto de investigación que tuvo como finalidad indagar acerca de la creación y posterior exaltación de monstruosidades en torno a un fenómeno como el incesto, a partir de los medios de comunicación en Colombia. La vinculación de los medios de comunicación y el incesto dentro de una misma pregunta de investigación tiene que ver, en primer lugar, con las formas discursivas que se evidencian frente a los casos de incesto y, en segundo lugar, con las percepciones que se establecen a partir de aquellos discursos que se alimentan de lo mediático. Siendo así, el incesto, la monstruosidad y los medios de comunicación, se retroalimentan entre sí para dar como resultado nuevas formas o representaciones corporales. Para esto fue necesario el análisis del discurso de diferentes medios de comunicación como la televisión y la prensa.

Este trabajo reúne cuatro proposiciones ensayadas a partir de un análisis crítico sobre el surgimiento, permanencia e impacto de las economías ilícitas en la actualidad. La primera tesis analiza la relación secuencial entre los conceptos de economía subterránea, economía ilícita y crimen organizado. La segunda examina las implicaciones económicas, históricas y políticas que simultáneamente conlleva este problema, a partir del surgimiento y consolidación del modo de producción capitalista. La tercera revisa la relación entre las economías ilícitas y la cooptación de poder para asegurarse el éxito empresarial en sus emprendimientos a partir de la división especializada del trabajo delictivo; y en la cuarta y última tesis se considera el impacto seguritario internacional de las economías ilícitas.

El concepto originario de democracia militante implica la adhesión positiva a la Constitución y el establecimiento de cláusulas expresas de intangibilidad para su reforma. Sin embargo, en este trabajo se defiende la existencia de otros modelos alternativos al acuñado por el Tribunal Constitucional Federal alemán, y ello en base a dos premisas principales: por un lado, la concepción de la Constitución en cuanto conjunto de valores que dan forma al modelo democrático, único admisible para ordenar la convivencia en sociedad; y segundo, la convicción de que toda democracia es militante desde el momento en el que establece algún tipo de medida de defensa del sistema, independientemente de la vía específica empleada.

En la segunda parte del mismo, y una vez allanado el terreno desde el punto de vista teórico, se analizarán las principales razones por las que entendemos que uno de los mecanismos de defensa del Estado más importantes, la prohibición de partidos, falló en los casos de Bildu y Sortu. A destacar, los excesos competenciales en los que incurrió el Tribunal Constitucional, así como una valoración de la prueba que rompe con la línea jurisprudencial seguida por el propio órgano a lo largo de toda una década

Introducción. Es indispensable conocer los argumentos que sustentan la actual política mundial antidrogas, para luego realizar el ejercicio no solo de definir su certeza (realidad), sino también su vigencia (necesidad), ello es una condición previa para tomar partido razonado sobre la " guerra contra las drogas " (a favor o en contra), de esta forma se desestigmatizará el debate y se abrirá la posibilidad de decidir qué es lo mas conveniente para nuestro país. A