ANILLO CIRCULAR A COMPRESION

Arce Bayron
cd. 0844031
Ulloa Andrs,
cd.0944214
Resumen El objetivo de la prueba de anillo circular a compresin es conocer el comportamiento real y terico de un anillo
sometido a compresin con el fin de comparar los mtodos usados. Uno de ellos consisti a partir de deformaciones radiales,
tangenciales y diametrales del anillo. El segundo consisti en realizar una prueba de fotoelasticidad a un prototipo de acrlico
para visualizar las distribuciones de esfuerzos en el anillo. Los mtodos tericos fueron dos, el primero fue un mtodo analtico
por el cual se calcularon los esfuerzos principales, cortantes y planos principales usando ecuaciones de la teora de anillos y un
segundo mtodo fue el de la creacin de un modelo de elementos finitos con el objeto de compararlo con el mtodo fotoelstico.
Se presentaron errores grandes en el mtodo experimental con toma de deformaciones. Pero el comportamiento fue el esperado
y
se
verificaron
que
los
mtodos
son
acertados.

1. Introduccin
Nomenclatura
1,2
mx
'p

E
Sr
s
Tr
D
A
P

L
N
C
F
P
R
T

=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=

Esfuerzo principal.
Cortante mxima.
Direcciones principales.
Deformaciones radiales.
Deformaciones tangenciales.
Deformaciones diagonales.
Mdulo de elasticidad.
Coeficiente de Poisson.
Esfuerzos radiales.
Esfuerzos tangenciales.
Esfuerzos cortantes.
Subndice disco.
Subndice anillo.
Subndice prototipo.
Longitud de onda.

Nmero de franja.
Coeficiente ptico.
Valor de franja.
Carga.
Radio exterior.
Espesor.
Radio de medicin.
Angulo de medicin.

El diseo de mquinas para cualquier sector de la

industria es muy importante es por ello que la
creacin de prototipos es de gran importancia, ya que
esto reduce los costos de produccin y permite tener
en cuenta factores de diseo de piezas.
Los anillos a compresin suelen ser utilizados para
muchas mquinas en la industria, es por ello que los
ingenieros mecnicos no pueden ser ajenos a la
comprensin del comportamiento mecnico de estos
implementos. Para ello se pueden utilizar mltiples
mtodos, tanto tericos como experimentales, el uso
de un mtodo u otro depende de muchos factores
relacionados con el conocimiento de los mismos o de
la disponibilidad de montajes para realizar las
pruebas.

2. Marco Terico
2.1. Mtodo experimental [1].
Los esfuerzos
'1,2, el cortante 'mx y las
direcciones principales 'p de un elemento se pueden
determinar experimentalmente una vez conocidas las
deformaciones er, e y ed, E y del material, como
se presenta en las Ecuaciones (1), (2), (3).

(1).

(2).

(3).

2.2. Mtodo numrico [1].

El mtodo de los elementos finitos (MEF) ha
adquirido una gran importancia en la solucin de
problemas ingenieriles, fsicos, etc., ya que permite
resolver casos que hasta hace poco tiempo eran
prcticamente imposibles de resolver por mtodos
matemticos tradicionales.
Esta circunstancia obligaba a realizar prototipos,
ensayarlos e ir realizando mejoras de forma iterativa,
lo que traa consigo un elevado coste tanto
econmico como en tiempo de desarrollo.
El mtodo de los elementos finitos como formulacin
matemtica es relativamente nueva; aunque su
estructura bsica es conocida desde hace bastante
tiempo, en los ltimos aos ha sufrido un gran
desarrollo debido a los avances informticos. Dicho
mtodo discretiza una regin compleja que precisa un
continuo en un nmero finito de elementos a los
cuales se les define el tipo de material, el estado de
carga y las restricciones.
En cada elemento se precisan ecuaciones
diferenciales parciales que una vez resueltas logran
darle solucin aproximada al continuo. Existen tres
etapas necesarias para resolver problemas por medio
de ste mtodo: la primera es el preprocesamiento
donde se define el tipo de anlisis, el tipo de
elemento, las propiedades del material, la geometra,
el enmallado, el estado de carga y las condiciones de
borde del modelo. La segunda es el procesamiento
donde se da solucin a las ecuaciones diferenciales
que gobiernan el modelo. Y la tercera, el
postprocesamiento, donde se visualizan e interpretan
los resultados.

o curvas, componentes estructurales con ranuras o

agujeros y materiales con hendiduras. Proporciona un
medio visual de observar sobre todo las
caractersticas de las tensiones del objeto por medio
de diagramas de luz proyectados sobre una pantalla o
sobre una pelcula fotogrfica. Por simple
observacin se determina en general las regiones en
que se concentran los esfuerzos.
2.3.1.

Empleo del fenmeno de birrefringencia

Las sustancias que generalmente se usan para

modelos en fotoelasticidad son baquelita, celuloide,
gelatina, polmeros transparentes, resinas sintticas,
vidrio y otros productos que son sensibles
ptimamente a las tensiones y deformaciones.
Los materiales deben tener la propiedad ptica de
polarizar la luz cuando se les comprime (sensibilidad
ptica) y de transmitirla en planos de tensiones
principales con velocidades que dependen de las
compresiones (birrefringencia o doble refraccin).
Adems han de ser transparentes, elsticos,
homogneos, ptimamente istropos cuando no estn
sometidos ni a tensiones ni a deformaciones. La
distribucin de esfuerzos es independiente de la
constante elstica del material. Los parmetros son
forma y manera de cantidad de carga.
2.3.2.

Ley ptica de los esfuerzos

El esfuerzo cortante mximo del prototipo

foto-elstico t'mx (p) se puede calcular
conocidos el nmero de franja n, el espesor
del prototipo foto-elstico t(p), el coeficiente
ptico C y la longitud de onda de la luz
monocromtica usada l, el valor de franja f,
la carga P, el radio exterior R y el espesor t
del anillo de aluminio a analizar.
Los
esfuerzos pueden calcularse con el uso de las
siguientes expresiones:
.

2.3. Mtodo experimental Fotoelasticidad [2].

La fotoelasticidad es una tcnica experimental para

medir las tensiones y deformaciones en los objetos
materiales por medio del fenmeno de birrefringencia
mecnica.
La fotoelasticidad es til principalmente para el
estudio de objetos de forma irregular y tensiones
localizadas, como piezas de maquinaria con muescas

.
2.3.3.

Franjas isoclnicas

Al usar luz blanca (clara) y sin dividir lminas las

reas obscuras aparecen superpuestas en un brillante
color patrn. Las reas obscuras son lneas Isclinas
y estn situadas en todos los puntos donde un
esfuerzo principal es paralelo al plano de
polarizacin. Cambiando el plano de polarizacin por
rotacin el polarizador y analizador mover las reas
obscuras a otra posicin, en la cual entonces es
localizada una nueva serie de fotografas de estas
reas tomadas cada 15 grados cuando el polarizador y
el analizador son rotados.

ledos directamente, mientras la separacin de los

esfuerzos principales de una informacin de corte
mximo est envuelta en el interior de la probeta, la
componente normal desaparece y solamente el
esfuerzo tangencial existe.
El esfuerzo tangencial principal es igual al mximo
valor de corte asignado a una lnea isocromtica
donde la intercepta la frontera. El gradiente de
esfuerzos de frontera es representado de esta
importacin, los cuales son extremadamente
importantes cuando el impacto de distribucin de
carga est envuelto.

Fig. 1. Isclinas de un anillo a compresin [1].

Fig. 2. Franjas isocromticas de un anillo a
compresin [1].

Caractersticas de las isoclinas:

Negras.
Definidas menos ntidamente que las
isocromticas.
A presin constante, ellas varan cuando se rota
simultneamente el polarizador y el analizador
mantenindolos cruzados a 90.
Con el polarizador y analizador mantenidos fijos
ellos varan con la tensin.

Caractersticas de las isocromticas:

2.3.4.

Franjas isocromticas

La utilizacin de luz de arco de mercurio produce un

campo polarizado. En donde las franjas isoclinas se
desvanecen, cuando el arco de mercurio con filtros
monocromticos se usa en vez de una luz blanca. El
color brillante del patrn de las franjas
monocromticas con luz de mercurio, aparece ahora
como lneas gravadas finamente que son llamadas
isocromticas. A cada lnea se le puede asignar un
valor mximo de corte por inspeccin. Un eje neutral
o coordenada puede estar presente donde los
esfuerzos cambian de signo, este es un punto de
referencia rpidamente determinado por inspeccin.
As pues los patrones de franja obscura o brillante
pueden ser rpidamente enumerados con valores de
corte, comenzando en los puntos conocidos y/o
puntos de referencia. Los esfuerzos de frontera son

Coloreadas, con excepcin de las franjas de

orden cero.
Definidas ms ntidamente que las isclinas.
A tensin constante, ellas permanecen fijas
cuando rotamos el polarizador y analizador
mantenindolos cruzados a 90 0.
Con el polarizador y analizador mantenindolos
fijos, ellas varan con la tensin.
2.3.5.

Comportamiento
compresin

de

esfuerzos

La resistencia a compresin de un material es

importante y como los esfuerzos se distribuyen es de
especial inters en la prueba de fotoelasticidad; la
resistencia a compresin de esta clase de ensayo se
acepta generalmente como base de aceptacin para
materiales frgiles.

2.4. Mtodo analtico

La distribucin de esfuerzos de un anillo circular
sometido a carga diametral se halla de forma terica
superponiendo las soluciones para un disco y para un

anillo. Las Ecuaciones (4), (5) y (6) presentan los

esfuerzos radiales sr, tangenciales s y cortantes tr
en funcin de los esfuerzos tangenciales, radiales y
cortantes de un anillo y de un disco.
(7).
(8).
(9).
Los esfuerzos radiales sr(d), tangenciales s(d) y
cortantes tr(d) de un disco son funcin de la carga
diametral P, el radio externo del disco R, el radio
interno r, el espesor t, el radio de medicin r y el
ngulo de medicin , ver Ecuaciones (7), (8), (9).

Fig. 3. Anillo circular para la prctica

3.1. Mtodo experimental (Fotoelasticidad)
Proyector de perfiles.

(10).

(11).

(12).
De manera anloga los esfuerzos radiales sr(a),
tangenciales s(a) y cortantes tr(a) para un anillo
son funcin de P, R, r, t, r y , dado que estas
ecuaciones son muy extensas solo se mencionan en
este documento [1].

Fig. 4. Proyector de perfiles.

Prototipo de anillo.

3. Lista de Equipos y Materiales

Anillo circular.
Galgas de deformacin.
Equipo Adquisicin de datos.
Celda de carga.
Montaje para carga.
Proyector de Perfiles.
Probeta Fotoelstica.
Fig. 5. Probeta para anillos a compresin [2].

4. Procedimiento

principales y las direcciones principales del anillo. Se

realiz una descripcin cualitativa del modelo.

En esta prctica se analiz un anillo a compresin por

cuatro mtodos distintos, a continuacin se enlistan
cada uno de ellos.

4.3. Mtodo experimental fotoelasticidad

4.1. Mtodo experimental.

El montaje del mtodo experimental se observa en la
fig. 3
.
Donde se ubica un anillo de aluminio, las
dimensiones del anillo, propiedades, radios y ngulos
de medicin se muestran en la tabla 1 y tabla 2.

Tabla 1. Propiedades generales y dimensiones del

anillo.

Las dimensiones y caractersticas del prototipo se son

mostradas en la tabla 3.
Tabla 3. Propiedades del prototipo foto-elstico.

Una vez se tomaron las precauciones anteriores se

procedi con el anlisis foto-elstico como tal. En la
prueba de compresin diametral con la probeta ya
descrita y los factores que se deban tomar se
procedi de la siguiente manera.
Se tom el modelo de la probeta con los dispositivos
para dejarlo firme en una posicin donde se pudo
aplicar la carga en forma similar a como aplica en
funciones reales.

Tabla 2. ngulos y radios de medicin.

Se ilumin la probeta con una luz polarizada circular

monocromtica colocndola dentro del espectro de
luz.
Se fue incrementando lentamente la carga en el
modelo, inmediatamente se observaron una serie de
franjas de colores que aparecieron cada vez ms
intensas y se prolongaron a lo largo del modelo.

Cada ngulo de medicin para distintos radios de

medicin fue registrado por strain gages,. Una vez
que se fueron tomadas las medidas, el sistema se
cargaba nuevamente desde, al finalizar la toma de
datos, los pesos fueron descargados, se esper un
momento a que el sistema volviera a su estado
original, se desmont el anillo y se gir de tal manera
que se tomaron los datos a diferentes ngulos (ver
tabla 2)
4.2. Mtodo numrico
Se realiz un modelo por elementos finitos, corrido
en Ansys que permiti encontrar la distribucin de
esfuerzos, el cortante mximo, los esfuerzos

Fig. 6. Probeta Fotoelstica con carga.

4.4. Mtodo analtico

5.2. Mtodo numrico
Se realiz un algoritmo en Derive que permite
encontrar el cortante mximo, los esfuerzos
principales y las direcciones principales del anillo
circular. La tabla de valores encontrados se encuentra
registrada en el anexo 1 del informe.

En el desarrollo en MEF se tuvieron en cuenta las

siguientes caractersticas para la construccin del
modelo.
Material isotrpico con mdulo de Young de
10,1E+05 Mpsi y coeficiente de Poisson de 0,334.

5.

Datos y Mediciones

5.1. Mtodo experimental.

Con base en los datos tomados para diferentes
posiciones se linealizaron para determinar la
deformacin en funcin de la carga, y as determinar
las deformaciones tangencial, diagonal y radial de las
posiciones indicadas en a tabla 2 a 500 kgf. Dichos
valores se tabularon en la tabla 4.
Radio
R(in)

Angulo

4.5

1.20E-05

-4.05E-05

-2.45E-05

4.5

30

-9.50E-06

3.05E-05

9.50E-06

4.5

60

-1.30E-05

4.10E-05

1.45E-05

4.5

90

-1.30E-05

2.60E-05

1.40E-05

3.75

-1.17E-04

-3.30E-05

-6.60E-05

3.75

30

1.40E-05

-3.40E-05

-4.45E-05

3.75

60

-9.50E-06

1.00E-05

-1.55E-05

3.75

90

-1.80E-05

2.70E-05

6.50E-06

-2.75E-05

1.85E-05

-3.50E-06

30

1.00E-05

-1.15E-05

-5.10E-05

60

-2.00E-06

-3.15E-05

-4.65E-05

90

-8.00E-06

-3.25E-05

-2.35E-05

2.25

2.21E-04

2.25

30

4.85E-05

2.25

60

-1.29E-04

90

-1.98E-04

2.25

Fig. 7. Modelo en Ansys del anillo.

5.3. Mtodo experimental fotoelasticidad
A continuacin se muestran una serie de fotos donde
se puede observar cmo va cambiando el estado de
cargas del prototipo y el cambio de colores que se le
atribuye a medida que se aumenta el valor de la carga
aplicada.

Tabla 4. Datos de deformaciones

Fig. 8. Prueba de fotoelasticidad.

5.4. Mtodo analtico

El cdigo realizado en el software para este mtodo
se encuentra anexado al final del documento.

6.

Anlisis de Datos

Radio
r(in)

6.1. Mtodo experimental.

La tabla 4 tiene registro de todas las deformaciones
que se presentan para cada radio, ngulo de medicin
y la carga aplicada, es importante recordar que el
pivote del montaje tiene una relacin L/x que
aumenta el valor de la carga aplicada en un valor
proporcional a la dicha relacin.
Haciendo uso de las expresiones (1), (2) y (3) se
realiz la tabla 5 donde se registran los esfuerzos
principales, cortante y plano principal para cada una
de las diferentes posiciones de tabla 2
Radio
r(in)

Angulo

4.5

Angulo

1
(psi)

2
(psi)

'p

(psi)

4.5

4.5

30

0.95

-746.71

24.39

1.87

4.5

60

615.22

-1.19

308.13

2.34

4.5

90

1145.11

-0.31

572.55

0.00

3.75

-441.53

-1999.58

779.03

0.00

3.75

30

440.11

-921.83

576.39

28.64

3.75

60

166.05

-308.42

237.23

-39.96

3.75

90

171.19

-197.74

85.59

0.00

778.13

-354.92

389.06

0.00

30

1137.92

-1170.29

1143.73

40.68

60

-159.64

-884.98

362.67

16.62

90

254.88

-1685.78

970.33

-34.01

2.25

3951.95

1.59

1975.18

0.00

2.25

30

1930.29

-1308.16

1619.20

-39.46

2.25

60

787.33

-3208.48

1588.87

-26.34

2.25

90

0.60

-3482.64

0.30

0.00

'1
(psi)

'2
(psi)

(psi)

-184.73

-611.44

213.36

10.66

4.5

30

454.92

151.69

151.61

-1.43

4.5

60

613.92

205.00

204.46

0.53

4.5

90

453.90

137.54

158.18

10.52

Radio
r(in)

Angulo

Error s1

Error s2

Error
max

Error p

3.75

962.15

311.73

325.21

6.05

4.5

30

47645.35%

120.31%

521.66%

17652.35%

3.75

30

-45.77

-682.16

318.19

27.59

4.5

60

0.21%

17349.43%

33.64%

7737.72%

3.75

60

288.11

7.61

140.25

-29.12

4.5

90

60.36%

44380.00%

72.37%

3.75

90

512.24

170.19

171.02

2.54

3.75

317.91%

115.59%

58.25%

523.10

174.50

174.30

1.24

3.75

30

110.40%

26.00%

44.80%

30

226.04

-552.09

389.06

38.96

3.75

60

73.51%

102.47%

40.88%

-2712.47%

60

27.72

-475.09

251.41

31.81

3.75

90

199.23%

186.07%

99.81%

90

-89.82

-281.73

95.96

7.43

32.77%

149.16%

55.20%

2.25

2852.44

491.48

1180.48

-22.50

30

80.14%

52.82%

65.98%

422.98%

2.25

30

627.41

108.10

259.65

-22.50

60

117.37%

46.32%

30.68%

9145.10%

2.25

60

-287.53

-1668.77

690.62

-22.50

90

135.24%

83.29%

90.11%

12184.14%

2.25

90

-441.33

-2561.38

1060.02

-22.50

2.25

27.82%

30810.31%

40.23%

2.25

30

67.50%

108.26%

83.96%

4297.85%

2.25

60

136.52%

47.99%

56.53%

1457.94%

2.25

90

73624.42%

26.45%

353096%

'p

Tabla 5. Esfuerzos experimentales

En la comparacin de los valores tericos

proporcionados por el mtodo analtico y los tericos
proporcionados en este mtodo experimental se
realiz una tabla (tabla 7) donde se muestran cada
uno de los errores relativos para cada uno de los
datos a diferentes radios y ngulos de medicin.

Tabla 6. Esfuerzos principales, cortante mximo y

ngulo principal calculados analticamente

Tabla 7. Comparacin clculos analticos y

experimentales por deformacin.

A continuacin se compararon los resultados

obtenidos de manera Fotoelstica con los obtenidos

por el mtodo de elementos finitos. Pero la

comparacin solo es cualitativa.

Perfil Fotoelstico

Modelado Elementos Finitos

Realizando una verificacin entre el modelo
fotoelstico y el modelo MEF; podemos ver que los
resultados son bastante parecidos; haciendo que este
modelos sea utilizable en esta experiencia.

Lamentablemente la recoleccin de imgenes hecha

en el modelo fotoelstico fue bastante deficiente, lo
cual solo permite que se compare el modelo de
elementos finitos con la mxima carga aplicada al
modelo.

Anlisis experimental con deformaciones y mtodo

analtico.
Al comparar los esfuerzos experimentales con los
tericos, se hizo uso de los datos obtenidos a partir
del mtodo analtico realizado en Derive, los cuales
fueron tomados como los valores tericos, mientras
los datos de deformaciones registrados en la tabla 4
fueron tomados para el clculo de esfuerzos
experimentales.
Al ver el comportamiento general del anillo, notamos
que en el radio exterior los esfuerzos son mucho
menores que los registrados en el radio interior,
produciendo tensin en las paredes internas, y
compresin en las paralelas al punto de aplicacin de
la carga.
En el momento de calcular los errores
correspondientes a la carga mxima aplicada para
cada uno de los radios se observa claramente que
stos son extremadamente grandes en algunos de los
datos (superiores al 100%) lo que indica que los
esfuerzos tericos estn muy alejados de los
experimentales, en este punto es importante
cuestionar si la toma de datos fue buena y si el
montaje experimental fue el ms adecuado, porque es
claro que el error es de los datos tomados.
El mtodo experimental resulta entonces poco
factible por el momento debido a la generacin de
tantos errores, es claro que el mtodo analtico resulta
til para el clculo de esfuerzos debido a que
involucra menos datos lo que se traduce en una
cantidad menor de errores a diferencia del mtodo
experimental que requiere de la medicin y toma de
muchos datos por lo que los errores son mayores, sin
mencionar el factor humano que se encuentra
presente en el momento de la toma de datos. Se debe
recordar que los errores negativos son notacin de
defecto y los positivos de exceso.

Anlisis experimental
numrico

foto-elstico

anlisis

Para ambos mtodos en esta prctica se realiz solo

un anlisis cualitativo. Es claro que tanto las
probetas como el anlisis numrico presentan un
comportamiento similar.
Las imgenes registradas sirven como punto de
comparacin, donde ambas muestran cmo va
cambiando el estado de esfuerzos a medida que se va
aumentando la carga aplicada, tanto la simulacin
como
la
experimentacin
demuestran
un

comportamiento similar. En la simulacin el estado

de esfuerzos se hizo con base al cortante mximo.

En este punto de la prctica es se puede observar una

conducta tpico de las franjas isocromticas
concentrndose alrededor del agujero. Aparecen a lo
largo de todo el dimetro de la probeta, las franjas de
color amarillo, azul, rojo y negras, estas ltimas
indican los esfuerzos de corte, los cuales estn
relacionados con la diferencia de los esfuerzos
normales mximos por la ecuacin de franjas.
En todas las fotos se ve que las franjas no se cruzan
entre s, son continuas y cada color representa un
esfuerzo definido, tambin se puede ver la
distribucin de esfuerzos fcilmente. Es importante
resaltar que en las zonas de la probeta donde se
encuentran franjas de color negro el esfuerzo es muy
pequeo o cero, a partir de esa banda hay una
disminucin del ancho de banda y cambios de franjas
que implica el aumento de esfuerzo. Por otro lado se
observan puntos donde hay una gran concentracin
de bandas lo cual indica una mayor concentracin de
esfuerzos, a medida que las bandas van aumentando
su ancho los esfuerzos van disminuyendo.
Se aprecia que los valores de esfuerzo ms grandes se
encuentran en los puntos donde la carga es aplicada y
en la zona del agujero interior paralela al eje
horizontal (donde se aplica la carga) se presentan
esfuerzos a tensin y en la zona del dimetro menor
paralela al eje vertical presenta esfuerzos a
compresin. La cortante ms grande se va a producir
donde se aplica la carga. Debido a que el agujero
acta como concentrador de esfuerzos es de suponer
que la probeta va a fallar por la zona donde se aplican
las cargas.

7.

Conclusiones

Los cuatro mtodos utilizados anteriormente

permitieron comprender el comportamiento mecnico
de un anillo a compresin. Pero se debe tener en
cuenta que unos de estos mtodos proporcionas
errores mayores que otros, el caso ms claro de esto
es el mtodo experimental con la toma de
deformaciones, de todos los mtodos presentes en
este informe, ste es el que proporciona errores ms
grandes, posiblemente en parte al montaje
experimental y a la gran cantidad de datos que se
deban tomar. Por otro lado el mtodo analtico fue
netamente terico, por lo tanto este se tom como
punto de
comparacin con el anteriormente
mencionado. El mtodo analtico resulta til porque

con este se necesitan pocos datos para calcular los

esfuerzos, lo que da ms seguridad en el momento de
llevar a cabo un diseo de una mquina por ejemplo.
El mtodo experimental foto-elstico present buenos
resultados cualitativos, pero no se pueden garantizar
si sus resultados cuantitativos son buenos, debido a
que en esta prctica solo se llev a cabo una
comparacin visual con un patrn de isclinas y en
modelo en elementos finitos. El mtodo numrico
present resultados muy similares a los
experimentales del fotoelstico por lo que se puede
decir que este mtodo (foto-elstico) presenta errores
con magnitudes menores al experimental con
deformaciones.
Las posibles causas de error se pudieron haber
presentado por el factor humano en el momento de la
toma de medidas, un mal montaje experimental,
problemas en los equipos (des calibracin o daos del
mismo).
Dado que el mtodo de toma de deformaciones es el
que presenta el mayor nmero de errores se
recomienda que el montaje donde se lleva a cabo esta
prctica sea reformado o revisado, de esta manera se
puede verificar si los errores obtenidos tienen alguna
relacin con el montaje.

8.

Referencias

[1] Oscar Castro, y Orlando Paz. Laboratorio de

Ingeniera Mecnica I, Gua de curso. Primera ed.
Santiago De Cali, Colombia: Universidad del valle.

[2] Sanchez, Luis M. Laboratorio de fotoelasticidad

para estudiantes de Ingeniera mecnica universidad
de San Carlos.