Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Tema El Joven y El Mundo de Hoy

Descargar como doc, pdf o txt
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 8

EL JOVEN Y EL MUNDO DE HOY.

Objetivo: Analizar la realidad a la que los jóvenes están expuestos, previniéndolos de


los peligros que ofrece la sociedad consumista.

Realizar un bosquejo de la realidad en la que se encuentra inmerso el joven: sociedad,


educación, religión, ambientes de trabajo, ideologías políticas, etc.

Canto: Dónde está la juventud.

La experiencia de cambio que viven los hombres y mujeres del mundo actual,
los variados análisis y estudios especializados en los últimos años, alientan la
percepción y reafirman la convicción de que algo nuevo está pasando en este mundo.

No se trata solamente de nuevas situaciones particulares o de nuevos elementos


que, sin más, se agregan a los ya existentes. Se trata más bien, de grandes
transformaciones globales que afectan profundamente la comprensión y las
concepciones que las personas tienen de sí mismas y de sus relaciones con la naturaleza,
la sociedad y con Dios. Podemos decir que en las últimas décadas se ha dado un
profundo cambio cultural.

Los jóvenes en la variedad de sus procesos históricos y de sus diversidades


étnicas y culturales (SD 244), son particularmente sensibles a lo nuevo que está
sucediendo. Ellos son, al mismo tiempo, hijos constructores de esta nueva realidad
cultural que presenta múltiples y muy diversas manifestaciones que condicionan sus
vidas y generan nuevas y variadas comprensiones, relaciones y formas de expresión.
Conocerlas y valorarlas, constituye un verdadero reto pues ello implica el buscar formas
nuevas de llevar la Buena Noticia a los jóvenes, el reiterarles que Jesucristo es el mismo
“ayer, hoy y siempre” aun en esta nueva situación.

Algunas manifestaciones de este cambio cultural.

Cambios en relación con la naturaleza:


Hoy son pocos los que se asombran ante los descubrimientos científicos y del
desarrollo tecnológico. Sin embargo, se está dando una profunda toma de conciencia de
los límites de la ciencia y la tecnología, que resultan insuficientes a la hora de intentar
resolver solo por si mismas los problemas fundamentales de la vida de la persona
humana.

La creciente sensibilidad por este problema se expresa en la búsqueda de una


nueva relación con el medio ambiente que permita vivir más dignamente en esta tierra
que Dios entrego al ser humano para que la trabajase y la cuidase.

Cambios en relación con la sociedad:


La interdependencia de la vida social se manifiesta principalmente en el carácter
transnacional de la economía y de los MCS y en los acelerados procesos de
urbanización. Esta influencia económica y cultural del llamado “primer mundo” marca
la vida de las sociedades y personas y moldea sus intereses, aspiraciones y modelos de
consumo.
Las crisis de ideologías y el fracaso de los proyectos históricos de
transformación social, van dando paso al imperio del pragmatismo y de la ideología
neoliberal y su política de mercado, que se presenta como la aparente racionalidad
social e incuestionable modo de intercambio. No sin dificultades, los países
latinoamericanos transitan hoy de regimenes autoritario hacia sistemas democráticos. El
movimiento sindical no tiene la misma gravitación de antes y busca implementar sus
demandas a través del diálogo con los empresarios y el gobierno.

Han cambiado los modos de hacer política y el interés que se tiene por ella. Hoy
no es tan claro que el poder radique solo en el estado, en los políticos o simplemente en
los grupos económicos. También tiene poder quienes manejan la tecnología y la
información.

La misma situación de la pobreza tiene hoy características nuevas. La pobreza de


la mayoría convive al lado del desarrollo, del consumo y de la modernidad. Los actores
populares y sus modos históricos de resolver los desafíos fundamentales de la
existencia, parecen cada vez menos cuestionados en un proyecto histórico de liberación.
Las ideas y movimientos que se gestaban en las décadas pasadas ya no tienen las
fuerzas transformadoras de entonces, ni constituyen un elemento significativo de su
ideal social.

La sociedad se manifiesta cada vez más plural. Crece la valoración de las


diferencias y el llamado al diálogo en una sociedad pluralista. Pero al mismo tiempo,
este pluralismo acrecienta las posturas subjetivas, y en muchos casos genera actitudes
de sincretismo y de gran confusión.

Cambios en la relación con Dios:


A pesar de diversas corrientes materialistas que pronosticaron la desaparición de
la sociedad y “muerte de Dios” persiste fuertemente la búsqueda de un sentido
trascendente y absoluto para la vida humana y la necesidad de encontrar valores,
criterios y normas éticas que la orienten. Las principales ideologías ya no parecen tener
la misma fuerza mobilizadora que antes y las principales preguntas de sentido vuelven a
hacerse presentes. Esta búsqueda está muy viva en las diversas expresiones de la
religiosidad popular en las que el pueblo crea sus vivencias religiosas en medio de las
situaciones que le impone la vida moderna. El pueblo resiste a las condiciones adversas
de la vida moderna que lo margina, recreando espacios de piedad, peregrinaciones,
mandas, fiestas patronales, devoción cotidiana que constituyen verdaderas formas de
mística popular muy profunda, frente al individualismo, competitividad y lógica
mercantil de la denominación que guía la modernización de las culturas oficiales.

La persistencia de los sagrado se verifica también en el sintomático crecimiento


de las sectas y de repuestas que recurren a lo espótico y a lo mágico como respuesta a la
búsqueda de sentido. Coexisten así diversas manifestaciones y “ofertas religiosas”,
entre las que la Iglesia católica aparece como una alternativa más, entre las muchas
posibilidades.

Si se ira el conjunto de estos elementos se constata que se está ante un nuevo


tiempo histórico en el continente latinoamericano. Ya no se viven las grandes esperazas
revolucionarias y de profundos cambios sociales que caracterizaron la década de los 60s
no se vive tampoco ese tiempo de confrontación violenta, de represión y de muerte que
se caracterizó la década de los 70s y parte de los 80s. Tampoco se vive el tiempo de la
recuperación de la democracia que caracterizó la década de los 80s y parte de os 90s.

Muchos podrían pensar que ésta problemática de la historia resiente tiene poco
que ver con los grandes problemas y desafíos que enfrentan los jóvenes de hoy. Sin
embargo los jóvenes de cualquier época histórica no crean la realidad en la que viven.
Las condiciones sociales, económicas políticas y culturales son para ellos una realidad
que les es dada, independientemente de su voluntad. En esa realidad se han socializado,
han ido construyendo su propia realidad y han soñado un futuro mejor.

Por otra parte al reflexionar sobre el joven y el mundo actual no podemos dejar
de considerar dos corrientes de pensamiento que de alguna u otra manera han influido
en la conducta de los y las jóvenes de nuestro tiempo, me refiero al neoliberalismo y a la
postmodernidad. El primero que postula la preeminencia del mercado y la libre
competencia, y ampara una serie de políticas desrregularizadoras, privatizadoras y
liberadoras de las economías nacionales y de los procedimientos tradicionales. El
neoliberalismo influye principalmente en los económico, en lo político, en lo cultura y
en lo religioso. En este último punto el neoliberalismo a través del materialismo práctico
eclipsa el sentido de Dios y de la misma persona humana. Por su parte la
postmodernidad niega la existencia de una ley de naturaleza universal y cree que la
sociedad no se fundamenta en un pacto social. Sus características principales son el
neoindividualismo, el nihilismo, la permisividad y el pensamiento débil.

Claves de lectura
Dos claves de lectura parecen ser fundamentales para procurar una mejor
comprensión de los fenómenos que están aconteciendo: el neoliberalisnmo y la
repercusión en la sociedad y en la cultura y la postmodernidad que impregnan todos los
ambientes en el complejo fenómeno de la comunicación.

El Neoliberalismo.
La sociedad actual es resultado de varias décadas de intentos frustrados por salir
del subdesarrollo. Tras la caída del socialismo, el neoliberalismo ha pasado a
constituirse, al menos por el momento, en el único modelo socio - económico viable.
Cuando un modelo social no es único y tiene que competir con los demás necesita
suavizarse y humanizarse para no ser reemplazado por otras alternativas, pero cuando
un modelo es único no necesita contemporizar. Es lo que sucede con el
neoliberalismo, que se esta desarrollando de una manera casi salvaje en la sociedad
actual.

El Neoliberalismo postula la preeminencia del mercado y de la libre


competencia, y ampara una serie de políticas económicas desreguladoras, privatizadoras
y liberalizadoras de las economías nacionales y de los proteccionismos tradicionales de
los países del tercer mundo impuestas por los organismos internacionales dominados
por los Estados Unidos, que se aplican de un modo diverso en los distintos espacios
nacionales.
Aludiendo al fin del socialismo y de sus anhelos de una sociedad sin explotados,
afirma que las utopías y los proyectos del futuro se han terminado y solo cuenta la
acción inmediata. El mercado capitalista y la democracia liberal surgen como los únicos
que tienen la posibilidad histórica de realización y de éxito. Se habla del fin de las
ideologías y se legitiman las propuestas neoliberales con las únicas y mejores
alternativas para la economía mundial.

El neoliberalismo significa concretamente:

En lo económico: Las privatizaciones y el fortalecimiento el capital privado, la


desregulación de los mercados, la orientación de la economía en función del mercado
internacional y la promoción de las exportaciones, la apertura del capital extranjero y la
internacionalización del mercado interno. Esto trae como consecuencia, graves cosas
sociales como la caída del salario real y una mayor tasa de desocupación, una mayor
brecha entre ricos y pobres y la multiplicación de las situaciones de extrema pobreza.

En lo político: La función del estado se reduce prácticamente a ser garantía del


equilibrio social favorecedor de la actuación del capital privado. Se reduce también el
papel de los sindicatos y de las organizaciones populares y se debilita la real
participación del pueblo y de la sociedad civil. La absolutización del mercado como
único criterio para regular la actividad económica nacional e internacional agudiza la
subordinación de los países pobres a los países hegemónicos. Los gobiernos disminuyen
dramáticamente el gasto social y las intervenciones en educación, salud y seguridad
social.

En lo Cultural: El consumo la producción y la eficacia, el pragmatismo y el


mercado se convierten en los máximos valores sociales la educación orientada a la
productividad y a la competencia conduce inevitablemente a un materialismo practico
en el que se desarrolla el individualismo, el utilitarismo y el hedonismo y donde están
ausentes las exigencia de la justicia social y del bien común.

En lo religioso: El materialismo práctico eclipsa el sentido de Dios y de la


misma persona humana. No obstante esto muchos han querido, e incluso desde el
campo católico legitimar este sistema desde los religioso. En estos esfuerzos hay una
clara tendencia a suavizar el compromiso exigido por Jesús y acomodarlo a los
postulados neoliberales, comulgando con la nueva era, la llamada religión del
neoliberalismo.

El neoliberalismo favorece al máximo el desarrollo de las transnacionales, que


para promover el consumo, privilegian ciertos modelos de vida y tienen a universalizar
y uniformar por la propaganda una cultura del espectáculo, del tener y del aparentar. Las
culturas indígenas y autóctonas se sienten avasalladas.

Los proceso, formas concretas y tiempos con que se va implementando el


modelo neoliberal, dependen del lugar y de la orientación que se les asignan a las
economías nacionales para su inserción en la economía mundial. Los países
latinoamericanos han sido considerados como centros industriales y de producción de
artículos manufacturados y como exportadores de productos agrícolas y de material
rimas, con particular interés en la producción petrolera.
Aunque la mayoría de los intentos neoliberales proclaman los resultados
positivos y los grandes indicadores de la economía como el crecimiento del producto
interno bruto, la caída de la inflación, el crecimiento económico, el auge de las
exportaciones y de las inversiones del capital extranjero y los mayores niveles de
consumo son generalmente favorables; en realidad no han generado mejores
condiciones de vida y especialmente no han cambiado las formas de distribución de la
riqueza generada lo que mantiene y aun ha acrecentado las condiciones de pobreza.

La pobreza extrema a que está llegando la franja más débil de la población, esta
produciendo una exclusión violenta de las grandes mayorías de los beneficios del
esfuerzo colectivo de los pueblos. El deterioro ecológico se hace sentir también en todos
los aspectos. Los recursos materiales, la biodiversidad y las riquezas naturales se
sacrifican a planes económicamente rentables para las transnacionales a corto plazo,
pero de consecuencias desastrosas para el futuro. No temen sacrificar poblaciones
enteras y aniquilarlas por el hombre, el desempleo y la violencia, como ha sucedido con
muchas comunidades negras, indígenas y campesinas.

El neoliberalismo arremete violentamente los estilos de vida y las formas de ver


y entender el mundo de los pueblos latinoamericanos e influye de forma negativa
especialmente en los jóvenes, en quienes se concentran sus efectos más dramáticos:
profundas carencia materiales y de vida digna, desempleo, empleos peligrosos mal
remunerados y sin seguridad social, crisis del sistema educativo, incapaz de brindar una
cobertura suficiente, mayor recensión y mala calidad educativa; inexistencia de espacios
para lo cultural y para la recreación, el señalamiento de la juventud de sectores
populares como grupo social indeseable, hasta el punto de legitimar su exterminio
físico; la criminalización de los intentos de organización y expresión juvenil y la
ausencia de proyectos de participación social y políticas juveniles.

La postmodernidad:
La llamada era postmoderna toma conciencia de los fracasos y de los límites de
la modernidad y experimenta que sus ideales humanistas y la absolutización de la
racionalidad técnico – científica no han generado el mudo igualitario, libre y fraterno
que soñaba, sino un mundo de dominantes y dominados donde el proyecto igualitario ha
fracasado. Lo que ha generado un ambiente de desencanto que se expresa en los
distintos ámbitos de la vida personal y colectiva.

La modernidad esperaba un futuro grandioso para todos los hombres, en el que


existiera la igualdad entre las naciones y entre los individuos, confiaba en la abolición
de la guerra, de la propiedad y de los colonialismos; esperaba la alfabetización
universal, el dominio de la naturaleza, la derrota de las enfermedades y el triunfo
definitivo de las ciencia s y la tecnología.

El siglo XX ha demostrado que estos grandes sueños resultaron dolorosamente


frustrados y que lo más importante por el momento es procurar sobrevivir y hacerlo de
la mejor manera posible. Para las grandes mayorías, ya no importan las utopías, importa
lo que se vive hoy y lo que se experimenta en lo inmediato. Si no hay progresos, si no
importa hacia dónde se va, lo que vale entonces es disfrutar hoy. Si para la modernidad
importaba producir, para la postmodernidad importa consumir. Lo que gusta, lo que se
siente, pasa a ser el criterio último de verdad y la motivación Profunda del actuar.
La modernidad hizo especial énfasis en el valor de la vida y del bienestar
colectivo. La postmodernidad convierte la vida privada en las medida de todas las cosas;
los problemas de los tros son de los otros y deben ser enfrentados y solucionados por
ellos. Predomina la lógica de la vida privada: darse los propios gustaos comportarse al
estilo propio de cada uno, creer en el Dios de cada uno, etc.

La postmodernidad niega la existencia de una ley por naturaleza universal y cree


que la sociedad no se fundamenta en un pacto social, sino en los pequeños acuerdos que
puedan darse entre partes que están siempre en conflicto. Todo son preguntas, no hay
respuestas, y si las hay, las respuestas se formulan en forma de nuevas preguntas.

La postmodernidad es una crisis al interior de la modernidad. Estas son algunas


de sus características principales:

Un neoindividualismo, entendido como afirmación radical de


autodeterminación y como desconfianza de lo colectivo, de lo solidario y de todo lo que
aparezca como asomo de compromiso con los demás. Reivindica la autonomía de la
persona humana, valora la creatividad y la subjetividad, pero tiende a ser una persona
sin sentido histórico, replegada sobre sí misma, preocupada sólo del presente y de su
vida personal e inclinada fácilmente a caer en la soledad, el aislamiento y el anonimato.

Una nueva forma de Nihilismo que acaba con cualquier posible fantasía utópica.
Se niega que las fuerzas de las utopías puedan llegar a cambiar el mundo. Es la cultura
del gran vacío y de la descreencia, donde nada tiene suficiente fundamento para orientar
globalmente la existencia. Recupera la dimensión de lo personal, lo íntimo y lo privado
frente a lo público, pero reduce horizontes, promueve el inmediatismo, la ausencia de
visiones a largo plazo y la falta d entusiasmo para trabajar por el cambio de la situación.
Lleva a evitar los compromisos permanentes y a no adherir a propuestas de proyectos
históricos.

Una mayor permisividad en la conducta moral, fruto del neoindividualismo y


consecuencia de la falta de puntos de referencia universales y de valores absolutos.
Antes, la familia, la educación, y la misma religión imponían las normas de conducta,
las formas de pensamiento, las evidencias colectivas y los principios de legitimación.
Hoy hay multiplicidad de ámbitos de vida y de comunicación donde todos se expresan
libremente, sin que haya un poder capaz de imponer ideas y conductas para todos.

Promueven una ética más personal, donde vale más el convencimiento de la


norma, legitima la búsqueda de felicidad en el tiempo presente, reafirma la libertad
individual la necesidad de ser , sentir y expresarse según la originalidad de cada uno y
el derecho a la diferencia. Pero pone la búsqueda de la salvación en el presente, debilita
y relativiza las convicciones éticas, centra más la atención en los derechos que en los
deberes, lleva la crisis del amor y de la sexualidad y a la pérdida del sentido de felicidad
y del compromiso.

Un pensamiento débil frente a las ideologías más o menos radicales. Este


pensamiento débil quiere echar a bajo un mundo que tenga consistencia en sí mismo y
una conciencia capaz de descubrir, conocer y expresar el mundo real. Prefiere
experimentar las cosas antes que discutir teorías, recupera el valor de lo cotidiano, el
sentido de lo simbólico y de lo ritual. Pero aumenta la fragmentariedad de la vida,
dificulta la elaboración de proyectos globales y favorece la manipulación por la
publicidad las modas, los medios de comunicación social y las imposiciones culturales.

Como movimiento cultural, el postmodernismo tiene un mensaje


suficientemente sencillo: todo vale. Este mensaje no es ni conservador, ni
revolucionario, ni progresista; hace irrelevantes las distinciones de este tipo… todos
pueden formar parte de él. Se trata de una oleada en la que son posibles todos los tipos
de movimientos artísticos, políticos y culturales.

Estas fuertes corrientes culturales, económicas y políticas, portadoras de una


concepción basada en la eficiencia, promueven una verdadera cultura de la muerte;
crean y consolidad auténticas estructuras de pecado contra la vida en la que los jóvenes
quedan envueltos y condicionados.

Sin embargo, en medio de esta realidad, los jóvenes intentan sobrevivir con los
valores que poseen y luchan por encontrar un lugar en la historia. Es una juventud a la
que la cultura de la muerte le ha hecho perder en gran medida el sentido existencial y
que necesita urgentemente encontrar una buena noticia que le devuelva el deseo de vivir
y le abra las puertas a una cultura de la vida.

Pastoral Juvenil Coyuca


http://pjcweb.org

Parroquia de San Miguel Arcángel, Coyuca de Benítez Gro. México


pastoraljuvenilcoyuca@yahoo.com.mx

También podría gustarte