Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 4 vistas

    Derecho Fiscal

    Cargado por

    melissa daza gamez

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Derecho Fiscal

    Cargado por

    melissa daza gamez
    4 vistas1 página

    Título original

    Derecho fiscal

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    4 vistas1 página

    Derecho Fiscal

    Cargado por

    melissa daza gamez

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 1

    A criterio personal y la cual considero que para mí es la mejor opción, es el control

    posterior, ¿por qué? porque es más que evidente que la constituyente de 1991 que fue la
    orientación normativa de control fiscal que le impuso el ejercicio de un control previo, el
    cual era un elemento más obstaculizador que asegurador de un ejercicio eficaz de la
    actividad del control fiscal, el control previo llevaba se cabo por las autoridades de control
    fiscal de tal manera que se tornaba más de una actividad de administración más que de
    control de la misma y esto lo que ocasionaba era que congestionaba de manera exagerada
    las funciones del ente fiscalizador y volviéndolo también ineficaz e inoperante, ya que la
    acumulación de investigaciones excedía la capacidad de operación de este.
    Entonces el ejercicio del control previo fiscal era como lo mencionaba anteriormente era
    más una función de la entidad misma que del ente fiscalizador, entonces el paso que se le
    dio al ejercicio de tal de manera que el control fiscal posterior no sólo descongestionó todo
    el aparato judicial y eso también incluye a los despachos de los entes fiscalizadores y
    depositó un gran elemento de confianza y de buena fe en las entidades que administran
    fondos o bienes públicos, de esta manera se podría concluir que la idea del control previo
    quedaría en manos de la misma entidad como una función propia de la administración
    imponiendo una mayor responsabilidad a sus miembros.
    Conceptualmente se varió de una manera significativa ya que carga de responsabilidad en
    manos de las entidades públicas y sin la intromisión del ente fiscalizador de sus funciones
    como lo era anteriormente y es evidente también como el ejercicio de la actividad del ente
    fiscalizador que retomó una nueva orientación gracias a la porte del artículo 267 de la
    Constitución política del 91 ya que lo reformó sustancialmente convirtiéndolo en un ente
    con tendencia policiva absolutamente a un ente de control y al servicio de los intereses de
    los bienes públicos.

    También podría gustarte