ELI ANGELICA GARCIA ARREGUIN

ES821008365
LICENCIATURA EN DERECHO
MÓDULO 15. INTERNALIZACIÓN DEL DERECHO EN SU ÁMBITO PRIVADO
UNIDAD 3. DERECHO POSITIVO INTERNACIONAL PRIVADO
SESIÓN 5. CONFLICTO DE LEYES
PROFESOR. JOSE ALFREDO ORTEGA TORRE
INDICE

INTRODUCCIÓN

ACTIVIDAD 1. COMPETENCIA JURISDICCIONAL

- IDENTIFICA LOS FACTORES POR LOS QUE SE DETERMINA LA
COMPETENCIA Y EJEMPLIFICALOS

ACTIVIDAD 2. PUNTOS DE CONTACTO EN LOS CONFLICTOS INTERNACIONALES

- INVESTIGA LOS TIPOS DE PUNTOS DE CONTACTO QUE EXISTEN Y
EJEMPLIFICALOS

ACTIVIDAD INTEGRADORA. DETERMINACIÓN DE LA COMPETENCIA

JURISDICCIONALEN LOS CONFLICTOS INTERNACIONALES.
- CON BASE EN EL CASO PROPORCIONADO POR EL DOCENTE
- RESPONDE LAS PREGUNTAS DEL CASO QUE SE PLANTEA

CONCLUSIONES

REFERENCIAS
INTRODUCCIÓN
En esta sesión analizaremos las competencias jurisdiccionales, como se determinan,
así como el conflicto de leyes para la aplicación de las mismas o los sistemas jurídicos.
Los conflictos generados ente las controversias entre naciones, suscitadas a causas de
actos de particulares realizados fuera de los limites nacionales.

ACTIVIDAD 1. COMPETENCIA JURISDICCIONAL

- IDENTIFICA LOS FACTORES POR LOS QUE SE DETERMINA LA
COMPETENCIA Y EJEMPLIFICALOS
Primero hay que identificar que es la competencia judicial.
Es la medida del poder del juez (jurisdiccional), la competencia ha sido definida
también como 3la aptitud del juez para ejercer su jurisdicción en un caso determinado y
como “la facultad y el deber de un juzgado o tribunal para conocer de determinado
asunto”.
Es la atribución de potestades a un determinado órgano jurisdiccional para tramitar y
resolver un litigio con exclusión de otros tribunales
Y los factores que la determinan son los siguientes:
- Por materia: se basa en el contenido de las normas sustantivas que regula el
litigio o conflicto sometido al proceso
Tenemos que, para los asuntos civiles y comerciales en el país, son competentes los
jueces especializados en lo civil así como para los asuntos penales lo serán los
especializados en lo penal y para los asuntos laborales los que conocen de esta
especialidad, ahora incorporadas por tal razón dentro del poder Judicial totalmente
unificado.

- Por cuantía: este criterio toma en cuenta la estimación del valor del litigio. En
materia penal, se considera en la clase y dimensión de la pena aplicable,
mientras que la civil suele determinarse por su valor pecuniario
Este factor es determinante para la competencia de un juzgado, pues mientras esta
cuantía sea mínima, tendrá la competencia el juez de paz, mientras que si pasa el
limite señalado por la ley, será competencia del juez de primera Instancia. En nuestro
ordenamiento procesal, se dan las reglas para determinar el valor del juicio, en este
caso de dificultad, contenidas en los nuevos reglamentos procesales.
 - Por su grado: es necesario precisar que el ejercicio de una función jurisdiccional
no se agota con el conocimiento y la decisión por parte de un solo juzgador,
puesto que estos a veces suelen equivocarse y dictar una resolución equivoca.
Por ello, existen recursos que se pueden interponer ante un juzgador de superior
jerarquía, con el fin de determinar si la decisión tomada por el primer juez fue
dictada con apego a derecho y, por consiguiente, si ésta debe confirmarse o
convalidarse.
Basada en la distribución de las instancias entre varios tribunales, a cada uno de los
cuales les corresponde una función, cada instancia o grado se halla legalmente
facultado para conocer determinada clase de recursos.
Las normas pertinentes contenidas en la Ley Orgánica del Poder Judicial, fijan en
nuestro país, los grados o instancias de los Juzgados de Primera Instancia, Cortes
Superiores y Corte Suprema

- Por territorio. Se determina por el ámbito espacial dentro del cual el juez puede
ejercer válidamente su función jurisdiccional. El territorio nacional se divide, para
el efecto de determinar la competencia de los órganos del Poder Judicial
Federal, en circuitos y éstos a su vez en distritos
Se justifica por razones geográficas o de territorio en la que se encuentran distribuidos
los juzgados y tribunales superiores de cualquier país, se refiere a esta clase de
competencia únicamente a los organismos de primera instancia puesto que los
tribunales superiores de cualquier país, se refiere a esta clase de competencia
únicamente a los organismos de primera instancia puesto que los tribunales superiores
intervienen solo en razón de su función.

- La competencia internacional se determina por tener un elemento extranjero que

no pueda ejercer un juez nacional y tenga que realizarla, en cambio, un juez
extranjero, o bien, que cierta controversia tenga que ver con una situación
internacional. Esta competencia es determinada por los tratados o convenios
que celebre un país con otro, puesto que en ellos es donde se establecen los
criterios que se tomarán en cuenta para determinarla.

ACTIVIDAD 2. PUNTOS DE CONTACTO EN LOS CONFLICTOS

INTERNACIONALES
 - INVESTIGA LOS TIPOS DE PUNTOS DE CONTACTO QUE EXISTEN Y
EJEMPLIFICALOS

La conexión dice Carrillo Salcedo es un elemento esencial a la norma de conflicto a

grado tal que se ha sostenido que el Derecho Internacional Privado es un Derecho de
conexiones, debido a que su función es poner en contacto un problema con el derecho
que deberá aplicarse para dar solución.
Es conveniente aclarar que el derecho Internacional Privado es un derecho de
aplicación del derecho, aplicación que se lleva a cabo mediante la determinación de los
puntos de contacto contenidos en la norma conflictual.
Los puntos de contacto tienen su origen en las relaciones relativa y absolutamente
internacionales, debido a que en ellas hay un elemento extranjero. Durante el
desarrollo normal, sabido es que mientras en tales relaciones se cumpla lo pactado, no
habrá conflicto, este surgira en el momento en el que las partes incumplan las
obligaciones contraídas.
De tal conflicto derivara la incertidumbre sobre que derecho aplicar para solucionarlo.
La incertidumbre se basa en que la relación jurídica en conflicto tiene dos elementos
extranjeros entre si, regidos por diferente derecho, por lo que para darle solución al
problema exige determinar cual de ambos derechos extranjeros será el aplicable
- Clases de puntos de contacto

PUNTOS DE CONTACTO ÚNICOS: estos solo determinan la conexión con un

derecho, lo que posibilita su modificación, tal ocurre, por ejemplo, cuando la solución
del problema señala como punto de conexión el principio de lex loci comissi delicti. Este
supuesto se aplicara a la ley del lugar de la comisión de la conducta y de la misma
forma será competente el juez de ese lugar.
Debido a que una vez juzgado el reo puede ser trasladado a su país de origen para
cumplir la sentencia en el estado en que se cometió el delito y donde se llevo a efecto
el juicio tiene plenitud de jurisdicción, lo cual implica que el país de origen y receptor del
reo, esta obligado a cumplir en todos sus términos la sentencia emitida en el país de la
comisión del delito. El traslado del reo, de llevarse a efecto, solo es con el fin de
readaptarlo y de cooperación entre los estados a fin de evitar la impunidad.

PUNTOS DE CONTACTO MULTIPLES: esta clase de conexiones permite flexibilidad

en la determinación del derecho aplicable, lo que da mas posibilidades de solución, a la
vex que evita la impunidad, sin embargo, a contario sensu, podría dar lugar al fraude a
la ley.
La multiplicidad de los puntos de contacto se regula generalmente a través de las
convenciones: en el Protocolo sobre las Obligaciones Alimenticias” de la Haya contiene
diversos puntos de conexión.

PUNTOS DE CONTACTO MUDABLES: adicionalmente en el apartado 4 del artículo 4º

se incluye un nuevo punto de conexión basado en el principio de nacionalidad.
Ejemplo: si el acreedor no puede obtener alimentos del deudor en virtud de las leyes a
que se refiere el artículo 3º y los apartados 2 y 3 del presente artículo, se aplicara la ley
del estado de la nacionalidad común del acreedor y deudor si existe.

PUNTOS DE CONEXIÓN INAMOVIBLES: estos sólo son posibles en conexiones

territoriales, como ocurre con los inmuebles que se rigen por el principio de lex rei sitae.
CONEXIONES PRINCIPALES Y SUBSIDIARIAS.
LAS CONEXIONES SUBSIDIARIAS: solo se actualizarán en el supuesto de que el
punto de conexión principal sea imposible.
Puede ocurrir que no exista un punto de contacto subsidiario y que en su lugar haya
varios, con lo cual habría un concurso de puntos de conexión, en cuyo supuesto
pueden presentarse los siguientes puntos de conexión:

PUNTOS DE CONEXIÓN ALTERNATIVAS: en estos las partes tiene la facultad para

elegir el derecho aplicable, por existir diversas opciones.

PUNTOS DE CONTACTO ACUMULATIVOS: en estos puntos la consecuencia de la

norma conflictual designara como derecho aplicable varios sistemas jurídicos, por lo
que los efectos solo se darán cuando haya concordancia entre ambos.

ACTIVIDAD INTEGRADORA. DETERMINACIÓN DE LA COMPETENCIA

JURISDICCIONALEN LOS CONFLICTOS INTERNACIONALES.
- CON BASE EN EL CASO PROPORCIONADO POR EL DOCENTE
- RESPONDE LAS PREGUNTAS DEL CASO QUE SE PLANTEA
CASO PRACTICO:
. La cantante y compositora mexicana AIDA FERNANDA, quien actualmente vive en
SACRAMENTO CALIFORNIA, interpuso en una Corte de Texas por el Distrito Electoral
139 en Estados Unidos, una demanda de Difamación de Honor y Reparación de daño
Moral en contra de la Televisora “Mi HOGAR, ubicada en la Ciudad de México, ante los
dichos de la conductora ANGELICA CARBAJAL, a quien acusa de difamarla y denigrar
su carrera, como represalia por negarse a firmar exclusividad con la cadena televisiva
citada.

Por otra parte, la conductora ANGELICA CARBAJAL busca protección para su familia y
para ella, así como la reparación económica por el daño moral y económico sufrido. En
entrevistas, la conductora menciona que presentará documentos en los que muestra
que AIDA FERNANDA se encuentra bajo investigación por nexos con el narcotráfico y
que han acusado a su esposo de contrabando de drogas.
Con el fin de dar mayor impacto al tema, la televisora MI HOGAR ha decidido difundir
programas en los que se implica a la cantante AIDA FERNANDA de haber participado
en un escándalo de aborto.
Ante estos planteamientos, responde las siguientes preguntas:
• ¿Cuáles son los puntos de contacto considerados para que la cantante
AIDA FERNANDA pudiera interponer su demanda en Estados Unidos?
PUNTO DE CONTACTO ÚNICO: se aplicará la ley del lugar de la comisión de la
conducta y de la misma forma será competente el juez de ese lugar.
Una vez juzgado el reo puede ser trasladado a su país de origen para cumplir la
sentencia en él, el Estado en que se cometió el delito y donde se llevo a efecto el juicio
tiene plenitud de jurisdicción, lo cual implica que el país de origen y receptor del reo,
esta obligado a cumplir en todos sus términos la sentencia emitida en el país de la
comisión del delito, el traslado del reo es con el fin de evitar la impunidad y fomentar la
cooperación entre los Estados.
PUNTOSDE COTACTO ACUMULATIVOS: La consecuencia es la norma conflictual
designara como derecho aplicable varios sistemas jurídicos, por lo que los efectos solo
se darán cuando haya concordancia entre ambos
LA NACIONALIDAD: de las tres partes en este caso la nacionalidad es mexicana,
aunque una de las partes radique en otro país
EL DOMICILIO: dos de las partes involucradas radican en México y una en Estados
Unidos
LA SEDE DE LA PERSONA JURÍDICA: en el presente caso la sede esta representada
por su domicilio en el caso de la televisora y la conductora y por su representante
jurídico para el caso de la cantante
LUGAR EN QUE SE ENCUENTRA DETERMINADO BIEN: en este caso el bien
afectado es el honor y por lo tanto el bien mayoritario es la televisora ubicada en la
Ciudad de México
LA CALIDAD DEL PROPIETARIO DE DETERMINADOS BIENES: El bien afectado es
el daño moral de la cantante
EL LUGAR EN QUE SE REALIZA UN ACTO CON TRASCENDENCIA JURÍDICA: el
problema jurídico tiene su origen en la Ciudad de México
EL LUGAR EN QUE DEBE CUMPLIRSE LA OBLIGACIÓN: en la Ciudad de México
EL PRINCIPIO DE AUTONOMIA DE LAS PARTES: es la voluntad de las partes las
cuales regulan libremente sus intereses y crean relaciones jurídicas que los
contratantes estimen necesarias.
EL LUGAR EN QUE SE EJERCEN DETERMINADOS ACTOS DE AUTORIDAD: para
el presente caso son las cortes de justicia nacionales, ya que se llevan a cabo en el
territorio donde fue cometido el delito y por lo tanto el proceso se lleva a cabo en el
mismo territorio

• En el tema de conflicto de leyes,

• ¿Cuáles son las similitudes y diferencias entre la legislación

estadounidense y la mexicana?
En ambas legislaciones el delito de difamación del honor ha sido derogado, o abolido
por lo que este delito no procede sin embargo en ambas existen sus excepciones que
son:
En México en el artículo 6º Constitucional se especifica que la manifestación de las
ideas no será objeto de ninguna inquisición judicial o administrativa, sino en caso de
que ataque a la moral, los derechos de tercero, provoque algún delito o perturbe el
orden público, el derecho de réplica será ejercido en los términos dispuestos por la ley.
El derecho a la información será garantizado por el Estado.
Conforme el artículo 7º constitucional que a la letra dice
es inviolable la libertad de escribir y publicar escritos sobre cualquiera materia. Ninguna
ley ni autoridad puede establecer la previa censura, ni exigir fianza a los autores o
impresores, ni coartar la libertad de imprenta, que no tiene más limites que el respeto a
la vida privada, a la moral y a la paz pública. En ningún caso podrá secuestrarse la
imprenta como instrumento del delito

De igual manera en Estados Unidos específicamente en la primera enmienda se

ampara la libertad de expresión
En la enmienda I de la ley de Estados Unidos dice:
El Congreso no hará ley alguna por la que adopte una religión como oficial del Estado o
se prohíba practicarla libremente, o que coarte la libertad de palabra o de imprenta, o el
derecho del pueblo para reunirse pacíficamente y para pedir al gobierno la reparación
de agravios.

En ambas legislaciones se menciona la reparación del daño en la legislación mexicana

específicamente en el artículo 29 del Código Penal Federal, la sanción pecuniaria
comprende la multa y la reparación del daño.
Mientras que el artículo 30 de la misma ley abarca ampliamente lo que es la reparación
del daño. Para el presente caso aplica el art. 30 frac. II y III que a la letra dicen:

- La indemnización del daño material y moral causado, incluyendo el pago de los

tratamientos curativos que, como consecuencia del delito, sean necesarios para
la recuperación de la salud de la víctima. En los casos de delitos contra el libre
desarrollo de la personalidad, la libertad y el normal desarrollo psicosexual y en
su salud mental, así como de violencia familiar, además se comprenderá el pago
de los tratamientos psicoterapéuticos que sean necesarios para la víctima
- El resarcimiento de los perjuicios ocasionados

En Estados Unidos se limito la aplicación de tal legislación, exigiendo que la intención

del demandado se eleve a un estándar de “dolo real” cuando el demandante sea una
figura pública y prohibiendo el enjuiciamiento penal de expresiones de la verdad.
En Estados Unidos va a depender del estado en donde se encuentren al momento de
cometer el delito, ya que solamente 25 estados lo tienen asentado en libros, aunque ya
no se aplican, excepto en Texas, la cual penaliza hacer declaraciones falsas sobre la
condición financiera de una cooperativa de crédito, que puede ser punible con un
periodo en prisión de hasta diez años, que para el presente caso no aplica
 • ¿Qué argumentos jurídicos podrían dar tanto la conductora como la
empresa televisora para que el litigio sea llevado ante tribunales
mexicanos?
La competencia territorial
Una vez delimitado el ámbito de competencia judicial internacional de los tribunales de
un estado, es preciso determinar ante un supuesto concreto, cual es el órgano
jurisdiccional al que corresponde conocer el asunto
Conforme al artículo 2º del Código Penal Federal que a la letra dice
Se aplicará, asimismo: I. Por los delitos que se inicien, preparen o cometan en el
extranjero, cuando produzcan o se pretenda que tengan efectos en el territorio de la
República; o bien, por los delitos que se inicien, preparen o cometan en el extranjero,
siempre que un tratado vinculativo para México prevea la obligación de extraditar o
juzgar, se actualicen los requisitos previstos en el artículo 4o. de este Código y no se
extradite al probable responsable al Estado que lo haya requerido.
Ya que la televisora tiene como domicilio permanente la república mexicana, así como
la conductora Angelica Carbajal, además de que los hechos que resultaron en la
acusación, fueron cometidos dentro de territorio nacional, de esta manera se pide que
sea juzgado en el territorio donde fue cometido el delito

• ¿Cuál es el proceso de calificación para determinar las reglas de la

competencia judicial?

El supuesto de hecho, el supuesto de conexión o foros de atribución y

competencia y una consecuencia jurídica.

El supuesto de hecho es: la categoría jurídica, la figura jurídica de la que trata la

relación existente entre las partes.
En las palabras del profesor Silva, el supuesto de hecho es el objeto, materia o litigio a
conocer y resolver. De esta acción de calificación dependerá la materialización del
punto de conexión y por ende el sentido que cobre la consecuencia jurídica
Este es el primer e imprescindible elemento que compone la estructura de la norma de
competencia judicial civil internacional. El supuesto de hecho debe unirse a los otros
dos elementos constitutivos para dar forma y sentido a dicha normativa competencial –
la consecuencia jurídica y el punto de conexión – y por ende a la posible atribución de
competencia judicial civil internacional que pueda realizar un tribunal mexicano.
El punto de conexión o foro de competencia es: el elemento que une el supuesto de
hecho con la consecuencia jurídica, es el criterio que hace que ante un determinado
supuesto de hecho el tribunal mexicano declare su competencia judicial civil
internacional.
Este es el segundo elemento constitutivo de la norma de competencia judicial civil
internacional.
Los foros son circunstancias de hecho o jurídicas que se presentan en las relaciones
jurídicas privadas internacionales suya función es sustentar legalmente la competencia
judicial civil internacional de un determinado órgano jurisdiccional. Se entiende
entonces que es la circunstancia presente en las situaciones privadas internacionales
utilizada por el legislador para atribuir el conocimiento de las mismas a sus órganos
jurisdiccionales.
Este contiene el criterio de vinculación y proximidad razonable que debe tener el
supuesto de hecho con el poder Judicial mexicano que de razón suficiente y necesaria
para la determinación de la competencia judicial civil internacional.
Su función es establecer cual es el tribunal mas adecuado en grado de proximidad para
declarar su competencia y poder entrar a conocer y resolver el fondo de un hecho
planteado.
La función que tiene el punto o criterio de conexión en la norma de competencia judicial
civil internacional es diferente a la que se tiene en la norma de conflicto. De esta forma
mientras que en la norma de competencia se dedica a determinar cuando el órgano
jurisdiccional mexicano es o no el designado como competente, el criterio de conexión
de la norma conflictual se destina a determinar que norma material dará respuesta al
fondo de la pretensión.

La consecuencia jurídica es: la que supone la atribución de competencia judicial civil

internacional a los órganos jurisdiccionales mexicanos o a sensu contrario, la
declaración de su incompetencia se traduce en la declaración de competencia o
incompetencia en función de los tribunales mexicanos
Este es el tercer elemento de la norma de competencia judicial civil internacional y es la
atribución de competencia o en su caso incompetencia a los órganos jurisdiccionales
mexicanos para conocer y resolver sobre el fondo de un supuesto de hecho planteado.
Cuando la norma de competencia judicial civil internacional es de génesis autónoma el
alcance de la consecuencia jurídica será únicamente la designación de la competencia
de los tribunales mexicanos o al contrario en la declaración de su incompetencia.
Por ende es el resultado del carácter atributivo y distributivo de la norma de
competencia judicial civil internacional en sus dos vértices, autónoma y convencional
respectivamente
 • ¿Cómo podría obligarse, según la legislación mexicana, al cumplimiento
de dicho fallo por parte de la legislación estadounidense?
Con el sistema de control internacional del cumplimiento de las obligaciones
internacionales
El tema del control del cumplimiento está ligado con el problema de Estado de derecho
a novel interno, que implica tres características importantes: el predominio del derecho
regular frente de la influencia del poder arbitrario, la igualdad ante la ley o la sujeción
del derecho de la tierra, administrado por las cortes ordinarias y la existencia de una
constitución.
El estado de derecho es un principio incontrovertido en muchos de los sistemas
jurídicos internos de los Estados y en algunos es un punto de referencia, una meta a
alcanzar.
El concepto de Estado de derecho implica la integridad y certeza del derecho
internacional, la proscripción de la arbitrariedad y la aplicación efectiva del mismo
derecho internacional
Conforme el artículo 1º del Código Penal Federal
Artículo 6º primer párrafo que a la letra dice:
- Artículo 6o.- Cuando se cometa un delito no previsto en este Código, pero sí en
una ley especial o en un tratado internacional de observancia obligatoria en
México, se aplicarán éstos, tomando en cuenta las disposiciones del Libro
Primero del presente Código y, en su caso, las conducentes del Libro Segundo

CONCLUSIONES

En esta sesión pude aprender acerca de la controversia que existe en estas, debido a
que se ignora la ley que se debe aplicar.
Así mismo también aprendí que los tratados internacionales influyen mucho en la
solución de conflictos entre particulares, ya que sin ellos no podríamos estar en un
-estado para ser juzgados en otro o interponer la demanda en otro.

REFERENCIAS:
. (). CONCEPTOS GENERALES DEL JUICIO DE AMPARO. UNIDAD 1. UNID
Recuperado de
https://moodle2.unid.edu.mx/dts_cursos_mdl/UNI/RH/AM/AMS02/AM02_Lectura.pdf

Cobo Aragoneses, José Luis. (17 diciembre 2018). Límites a la autonomía de la

voluntad en los contratos. todas. ilp abogados Recuperado de
https://www.ilpabogados.com/limites-a-la-autonomia-de-la-voluntad-en-los-contratos/
. (2020). Puntos de conexión. . Enciclopedia jurídica Recuperado de
http://www.enciclopedia-juridica.com/d/puntos-de-conexi%C3%B3n/puntos-de-conexi
%C3%B3n.htm#:~:text=Los%20puntos%20de%20conexi%C3%B3n%20m
%C3%A1s,de%20propietario%20de%20determinados%20bienes%3B

. (2020). Lex rei sitae. . Enciclopedia jurídica Recuperado de http://www.enciclopedia-

juridica.com/d/lex-rei-sitae/lex-rei-sitae.htm

. (). CÓDIGO PENAL FEDERAL. DOF. CÁMARA DE DIPUTADOS Recuperado de

http://www.oas.org/juridico/PDFs/mesicic4_mex_sc_anex26.pdf

. (). ESTRUCTURA DE LA NORMA DE COMPETENCIA JUDICIAL CIVIL

INTERNACIONAL. BIBLIOTECA VIRTUAL . UNAM Recuperado de
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/9/4251/13.pdf

. (). Competencia judicial internacional. Derecho Internacional Privado. Enciclopedia

jurídica Recuperado de http://www.enciclopedia-juridica.com/d/competencia-judicial-
internacional/competencia-judicial-internacional.htm

. (2020). LIBERTAD DE EXPRESIÓN. . American Civil Liberties Union Recuperado de

https://www.aclu.org/libertad-de-expresion

. (DICIEMBRE 2018). REPARACIÓN INTEGRAL DEL DAÑO POR VIOLACIONES A

DERECHOS HUMANOS, TOPES MINIMOS Y MÁXIMOS DE CUANTIFICACIÓN DE
LAS INDEMNIZACIONES, SU INCONSTITUCIONALIDAD. GACETA DEL SEMANRIO
JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN. SCJN Recuperado de
https://sjf.scjn.gob.mx/SJFSist/paginas/DetalleGeneralV2.aspx?
Clase=DetalleTesisBL&ID=2018806&Semanario=0

Mtra. Claudia Gamboa Montejano . (MAYO 2012). CALUMNIAS, DIFAMACIÓN E

INJURIAS . DIRECCIÓN DE SERVICIOS DE INVESTIGACIÓN Y ANÁLISIS .
Subdirección de Análisis de Política Interior Recuperado de
http://www.diputados.gob.mx/sedia/sia/spi/SAPI-ISS-12-12.pdf
. (2 MARZO 2016). Las leyes penales de difamación en Norteamérica. . CPJ
Recuperado de https://cpj.org/es/2016/03/norteamerica/#:~:text=No%20hay%20leyes
%20penales%20de,law%20se%20declar%C3%B3%20inconstitucionalmente
%20impreciso.

. (). La Constitución de los Estados Unidos de América 1787. . NATIONAL ARCHIVES

Recuperado de https://www.archives.gov/espanol/constitucion

. (). COMPETENCIA JURISDICCIONAL. . DPEJ Recuperado de

https://dpej.rae.es/lema/competencia-jurisdiccional#:~:text=Proc.,con%20exclusi
%C3%B3n%20de%20otros%20tribunales.

María Elena Mansilla y Mejía. (). Fraude a la ley: fraus legis facta. Recuperado de
https://www.derecho.unam.mx/investigacion/publicaciones/revista-
cultura/pdf/CJ(Art_7).pdf
Texto de apoyo