UNVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

CARRERA DE DERECHO

TEORIA GENERAL
DEL PROCESO Y
ORGANIZACIÓN
JUDICIAL
APUNTES TECNICOS
I. EL PROCESO
II. LA INSTANCIA DEL PROCESO
III. LOS PRINCIPIOS PROCESALES
IV. EL JUEZ
V. EL MINISTERIO PUBLICO
VI. LAS PARTES
VII. LA PLURALIDAD DE PARTES
VIII. LOS ACTOS PROCESALES

UNIV. GABRIEL VALENTINO PATTY RIVERA

LA PAZ - BOLIVIA, MAYO 2021

 1

TEORIA GENERAL DEL PROCESO Y

ORGANIZACIÓN JUDICIAL
INDICE

Tema Pagina
El Proceso 2
La Instancia del Proceso 6
Los Principios Procesales 9
El Juez 12
El Ministerio Publico 14
Las Partes 16
La Pluralidad de Partes 20
Los Actos Procesales 22

UNIV. GABRIEL VALENTINO PATTY RIVERA

APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO Y ORGANIZACIÓN JUDICIAL
 2
I. EL PROCESO

1. CONCEPTO/TERMINOLOGÍA. -
Proviene del latín processus = acción de ir hacia adelante. En la
definición expuesta, decimos que:
 El proceso es un conjunto de actos procesales recíprocamente
concatenado entre sí, todos con un solo fin. Siendo gradual y
progresiva.
 Los actos procesales no se realizan caprichosamente son ordenados
de forma armoniosa.
 Las actividades son efectuadas por todos los sujetos procesales, en
los que se ven relacionados las partes el órgano judicial y 3°.
 Es un método de debate con un fin dar lugar a la paz social.
2. CONTENIDO Y OBJETO DEL PROCESO. - El contenido del proceso son las
partes procesales y los actos procesales. en que median el demandante,
el demandado y el juez. También intervienen de manera accesoria los
fiscales funcionario auxiliares de la administración de justicia, abogados,
peritos intérpretes, depositarios, administradores. El juez es el director
el proceso y por el median la mayoría del proceso dándole poder a
finalizar el mismo.
El objeto del proceso es RESOLVER LAS CONTROVERSIAS DE LAS PARTES, con
una acepción individualista, aunque otros como CHOVENDA dicen que la el
objeto es proteger el derecho subjetivo mediante el derecho objetivo.
CARNELUTTI se refiere a la paz social y su mantenimiento; mientras tanto
CARLO CARLI dice que abarca:
 EL INTERES PARTICULAR, porque toda persona acude a la justicia para
defender su interés.
 EL INTERES PUBLICO, porque todo proceso en de orden público y
justo.
UNIV. GABRIEL VALENTINO PATTY RIVERA
APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO Y ORGANIZACIÓN JUDICIAL
 3
 EL INTERES SOCIAL, en lo referente a lo eficaz.
3. PROCESO CIVIL Y PENAL. - El procedimiento civil y penal tuvieron un
origen y difusión común, sufrió una separación en principios del siglo
pasado, con la promulgación del código del procedimiento civil Frances
de 1806, seguido por el código de instrucción Criminal en 1808.penalista
como FLORIAN o JIMENEZ ASENJO dieron lugar a estas diferencias:
- EL PROCESO CIVIL tiene por fin resarcir el daño o repararlo, EL
PROCESO PENAL tiene el fin de esclarecer un delito e imponer una
condena.
- EL IMPULSO EN EL PROCESO CIVIL ES DE PREFERENCIA DE LAS
PARTES MIENTRAS QUE EL PROCESO PENAL es al juez y las partes y
según el delito que se esté en medio (ART 14 CPP).
- LA ACCION CIVIL puede ser realizada por cualquier persona, mientras
que la ACCION PENAL solo por el ministerio público o el damnificado
(ART 52 CPC Y ART 58,56 CPP).
- EL PROCESO CIVIL se perfecciona desde su creación (AB INITIO),
mientras que el PROCESO PENAL desde su acusación formal.
- EL PROCESO CIVIL es de CARÁCTER SUBSIDIARIO, porque se
pusieron de acuerdo ambas partes, mientras que el PROCESO PENAL
es de CARÁCTER OBLIGATORIO, porque no se concibe pena sin
proceso.
- Las CONTROVERSIAS en AREA CIVIL pueden ser sometidas a decisión
de árbitros, mientras que las de AREA PENAL, son irrenunciables e
inextinguibles.
- EL PROCESO CIVIL puede terminar en CONCILACION O
TRANSACCION, mientras que EL PROCESO PENAL es irrenunciable.
4. NATURALEZA JURIDICA DEL PROCESO. - Estas según las teorías:
a) CONTRACTUALISTA. - el fundamento del juicio es la demanda y la
contestación. Existe un verdadero contrato cuando se fijan las dudas

UNIV. GABRIEL VALENTINO PATTY RIVERA

APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO Y ORGANIZACIÓN JUDICIAL
 4
litigiosas, en las que se responde como se varia la demanda, en la que
se ve al juez como un mero ARBITRO. Muy criticada por que no es
aplicable ya que el juez cumple una función pública, aunque no se
equivoca el ejercicio de la jurisdicción
b) RELACION JURIDICA. – es una relación jurídica “de varios sujetos
investidos de por según la ley, con el fin de obtener una solución a
sus problemas”.
c) SITUACION JURIDICA. – partiendo según GOLDS CHMIDT de que el
proceso es “una situación jurídica y no una relación jurídica”, ya que
no hay relación entre juez y partes si no una administración de la
justicia de su parte.
d) PLURALIDAD DE LAS RELACIONES. - que una relación jurídica nace
de la combinación de una obligación y de un derecho (prestación),
en lo que se refiere a relaciones jurídicas podría existir cuantos
conflictos existan en el proceso.
5. CLASIFICACION DE LOS PROCESOS. -Estas se ven clasificadas de
diferentes formas, las principales son:
1. Por su objeto. -
a) Proceso de Declaración. Tienen el objeto lograr que el órgano
judicial declare mediante la aplicación de las normas a los
hechos alegados y probados, alcances de la situación de las
partes.
b) Proceso de ejecución. Busca hacer efectiva una sanción de una
sentencia anterior, impone al vencido la realización y que sea
ejecutado.
c) Proceso cautelar. Pretende impedir la pérdida del derecho del
proceso y su eficacia, denominado como “medidas
precautorias”.

UNIV. GABRIEL VALENTINO PATTY RIVERA

APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO Y ORGANIZACIÓN JUDICIAL
 5
2. Por el modo. -
a) Proceso de conciliación. siempre que no se refiera a las partes
del estado.
b) Proceso arbitral. En cualquier estado de proceso.
c) Proceso voluntario. Cuando las partes actúan de común
acuerdo. El juez solo interviene para validar.
d) Proceso contencioso. Tienden la obtención que, de fin al
conflicto de partes, como las de conocimiento.
3. Por la forma. -
a) Proceso ordinario. comprenden de 4 etapas: informativa,
probatoria, decisoria e impugnativa. Y se refiere a lo ordinario
según la virtud a los estructurado en la ley, no siendo de
tramite especial.
b) Proceso especial. Son procesos judiciales contenciosos
sometidos a tramites específicos.
c) Proceso sumario. En los que están los interdictos de
adquisición de posesión, retención de la posesión, etc.…;
sujetos a trámite.
4. Por el contenido. -
a) Proceso Singular. En la que consta de una o más pretensión
referente a los hechos determinadas.
b) Proceso Universal. En la que confiere en la universalidad o
totalidad de un patrimonio.

6. EL PROCESO COMO GARANTIA CONSTITUCIONAL. –

Siendo un instrumento de tutela del derecho en nuestra CPE se ha reservado
el proceso en los art 109 de la CPE DA LUGAR A QUE TODO PROCESO COMO
“método de debate” efectivice las garantías constitucionales en las que se
declara efectivas los medios de defensa.

UNIV. GABRIEL VALENTINO PATTY RIVERA

APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO Y ORGANIZACIÓN JUDICIAL
 6
II. LA INSTANCIA DEL PROCESO

1. CONCEPTO. - instancia es cada uno de los grados jurisdiccionales que la

ley tiene establecidos para ventilar y sentenciar en jurisdicción expedita.
Lo mismo sobre el hecho que sobre el derecho en los juicios y demás
negocios de justicia. El vocablo instancia significa grado jurisdiccional en
el ámbito del derecho procesal.

COUTURE define a la instancia como cada una de las partes o etapas del proceso
y que van desde el principio (promoción del juicio) hasta su finalización (sentencia
definitiva)

Terminamos con que el concepto de instancia recibe dos acepciones:

1) Como requerimiento que formalizan los litigantes antes el juez
(proceso), en lo que se llama “instancia de parte”.
2) Se refiere como los grados o jerarquías entre los jueces que verán
cuestiones de un mismo proceso, aunque en etapas distintas, según su
atribución y competencia.
2. LA INSTANCIA EN EL PROCESO. - COUTURE desarrollo este instituto
refiriéndose a lo que es el todo y la parte difirió a que la instancia es una
parte o fragmento del proceso, aunque ello no impide que la instancia
constituya todo el trámite del proceso, ya que la misma puede estar
formulada en diferentes instancias como también en una sola.
3. INSTANCIA UNICA E INSTANCIA PLURAL. - el legislador no está limitado
para implantar un sistema procesal de única y plural instancia. Por lo que
no existen razones propiamente doctrinales para instituir en uno u otro.
En la misma encontramos a partidarios como:
UNIV. GABRIEL VALENTINO PATTY RIVERA
APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO Y ORGANIZACIÓN JUDICIAL
 7
a) Partidarios de la pluralidad de instancias. Defienden que la
garantía del individuo ante los actos de los órganos judiciales que
pueden ser revisados por el superior en grado en el ejercicio de
un poder de control de legalidad. En consecuencia, componen
una organización judicial piramidal en la que la resolución judicial
de primera instancia puede ser susceptible a revisiones de
tribunales superiores, hasta llegar a una decisión definitiva, de un
último tribunal
b) Partidarios de la instancia única. Ofrecen un razonamiento que
hace referencia a celeridad de los juicios y a la economía del costo
del proceso, proponiendo un sistema de recursos ordinarios ante
el mismo órgano judicial como recurso de “reposición”.

Conclusión
“Como punto final a los anteriores criterios podríamos decir que la segunda
instancia es una garantía más que importante en lo que respecta a lo instancia
UNICA y su principio de celeridad, se debe ahondar el proceso a revisión”.

4. IMPULSO PROCESAL. - Para RAIMUNDIN es aquella actividad necesaria

para el desarrollo normal del proceso, para que pueda cumplir su fin,
dentro del orden jurídico. En simples palabras, es la atribución que tiene
las partes y el órgano judicial para que el proceso llegue a su fin de la
forma más rápida, simple y posible, encaminando hacia una sentencia
definitiva.
5. LOS PLAZOS EN EL PROCEDIMIENTO. -Del latín placitum, convenido. es
el lapso dado a las partes para comparecer, responder, alegar, … etc.,
en juicio. Tomando en cuenta que es un tiempo preestablecidos ya sea
por partes o órgano judicial, para el cumplimiento de hechos jurídicos.

UNIV. GABRIEL VALENTINO PATTY RIVERA

APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO Y ORGANIZACIÓN JUDICIAL
 8
6. CLASIFICACION DE LOS PLAZOS
Estas van conformadas por:
a) PLAZOS SEGÚN SU ORIGEN
 LEGAL. Fijado por la misma ley.
 JUDICIAL. Cuando el órgano jurisdiccional instruye a su
formación.
 CONVENCIONAL. Cuando lo estipulan los particulares (partes).
b) PLAZOS SEGÚN SUJETOS
 COMUNES O GENERALES. Cuando concierne a ambas partes.
 PARTICULARES. Cuando involucra a una sola de las partes.
c) PLAZOS SEGÚN SU DURACION
 PRORROGABLES. Se pueden extender, generalmente según el
criterio del juez.
 IMPRORROGABLES. No se amplían de ningún modo,
demandándose una voluntad superior.
d) PLAZOS SEGÚN LOS EFECTOS JURIDICOS
 PERENTORIOS O FATALES. Que al vencer o ser agotados dan
lugar a una caducidad del derecho.
 NO PERENTORIOS O NO FATALES. No tienen un límite, aunque
puede llegar a ser prescrito.

UNIV. GABRIEL VALENTINO PATTY RIVERA

APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO Y ORGANIZACIÓN JUDICIAL
 9
III. LOS PRINCIPIOS PROCESALES

1. CONCEPTO. - Bacre define que “los principios procesales, son las

directivas u orientaciones generales en que se inspira cada
ordenamiento procesal”.
Son directrices, reglas, bases fundamentales, de carácter general van a
regir todo el proceso de manera justa. Todo proceso se debe basar en
principios, es decir, D. constitucionales.
Toda cuestión accesoria al proceso se denomina (INCIDENTE).
2. VALOR Y EFICACIA DE LOS PRINCIPIOS PROCESALES. - sus aspectos
son:
a) Le sirven de base al legislador, El legislador para proyectar las leyes,
tiene que inspirarse en los principios de D., y particularmente en los
principios procesales que hagan mas efectiva la tutela jurídica que el
Estado otorga al individuo.
b) Posibilitan y simplifican la labor comparativa, La diversidad de
sistemas jurídicos de cada legislación permite advertir multiplicidad
de soluciones legislativas.
c) Constituyen instrumentos interpretativos, todo juez en el
desempeño de sus funciones no puede excusarse de emitir sus
decisiones, baje la excusa de silencio u obscuridad de la ley.

3. CUALIDADES Y PECULIARIDADES DE LOS PRINCIPIOS PROCESALES.

a) Cada principio tiene su contrario o antítesis, ej: al de la “escritura”
el de la “oralidad”.
Podetti, en realidad los principios no se contraponen totalmente, se
complementan unos con otros.

UNIV. GABRIEL VALENTINO PATTY RIVERA

APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO Y ORGANIZACIÓN JUDICIAL
 10
b) El dinamismo, en la constante evolución de las doctrinas de derecho
procesal, la necesidad imperiosa de acomodar los principios a ese
cambio constante de búsqueda de nuevos principios directrices.
c) La practicidad, distingue a los principios procesales con mayores
cualidades de experiencia y habilidad para las soluciones
interpretativas como sucede en el D. civil.
d) La complementariedad, porque los principios procesales se integran
unos con otros.

4. EL FUNDAMENTO JURIDICO DE LOS PRINCIPIOS PROCESALES. Es la

aplicación eficaz y efectiva de la norma jurídica.
5. ANALISIS Y CONTENIDO DE LOS PRINCIPIOS PROCESALES. Citaremos
los principales.
a) El principio dispositivo. - Señala que el ejercicio de la acción, procesal
en sus formas pasiva y activa está reservado a las partes y no al juez.
CC. En cambio, en el derecho penal es por: ministerio público y por
las partes.
b) El principio inquisitivo. - ya no existe en los procesos penales, ahora
se rige por el principio “ACUSATORIO, basado en el principio de
inocencia”
c) El principio de contradicción, controversia o bilateralidad de
audiencia. - consagra el carácter inviolable de la defensa en juicio, de
las personas y de los derechos.” las partes en el proceso han de tener
la oportunidad de expresar sus razones y producir pruebas”.
d) El principio de preclusión. - refiere que el juicio se divide en etapas
cerradas, cada una de las cuales supone la terminación de la anterior,
sin que exista la posibilidad legal de renovarla o reabrirla. BASADO
EN LA SEGURIDAD JURIDICA.

UNIV. GABRIEL VALENTINO PATTY RIVERA

APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO Y ORGANIZACIÓN JUDICIAL
 11
e) el principio de inmediación. - todo lo que tiene incidencia en la
relación directa del juez con las partes se conoce como inmediación.
Cuando no se cumple este principio se anula o renueva el proceso.
Cuando el juez mantiene el mayor contacto con las partes puede
descubrir mejor su conducta y conocer su comportamiento personal
en el juicio, muestra importante de la mala o buena fe con que obra.
f) Los principios de escritura y oralidad. - se refiere a 2 momentos:
1. Todo es escrito antes del juicio.
2. Se realiza a la oralidad de lo escrito en el juicio.
Nuestro sistema procesal, en materia civil se adhiere al principio de
escritura y en materia penal al de oralidad. Sin embargo, existen
hecho o actos que tengan que ver con la escritura y la oralidad en
ambas ramas.
g) Los principios de publicidad y secreto. - se ha preferido denominar
“transparencia” está ligado al principio de controversia.
La publicidad, practicada con la presencia del público en todas las
audiencias judiciales.es el medio más valioso de fiscalización sobre el
comportamiento de los magistrados, fiscales, y abogados.
h) Principio de economía procesal y concentración. - se refiere al
proceso gratis.

UNIV. GABRIEL VALENTINO PATTY RIVERA

APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO Y ORGANIZACIÓN JUDICIAL
 12
IV. LAS PARTES EN EL PROCESO
EL JUEZ

1. INTRODUCCION. - el art 50.del C.P.C señala que las personas que

interviene en el proceso, son el: demandante, el demandado y el juez. El
papel del juez, en tanto director del Proceso, es fundamental pues tiene
a su cargo de la realización de una tarea estatal de primer orden: la
jurisdicción.
LA JURISDICCION ORDINARIA. Está compuesta por los órganos ahora
denominados Tribunal Supremo de Justicia, el equivalente a la anterior
Corte suprema y el Tribunal constitucional (revisión de las sentencias en
materia civil, penal, etc.), a los que añade el tribunal Agroambiental
(relacionados a los temas de tierra y territorio, en el área rural, todo lo que
se refiere al área urbano no tiene jurisdicción)
 El tribunal supremo de justicia.
 Los tribunales departamentales de justicia.
 Los tribunales de sentencia y (jueces de instancia) o juzgados.
De igual manera, ha cambiado de denominación y el alcance atributivo de
funciones del anterior consejo de la Judicatura, que ahora se denomina
Consejo de la Magistratura (control y fiscalización administrativa y financiera,
formulación de políticas de gestión.) y que es la parte del órgano judicial.
Según el art 193 del CPE, se encarga del régimen disciplinario de todos los
tribunales.
EL JUEZ
“El juez es la persona que tiene autoridad para juzgar y sentenciar su misión no
puede ser más augusta ni más delicada: a él está encomendada la protección del
honor, de la vida, y de los bienes de los ciudadanos”.
Hugo Alsina

UNIV. GABRIEL VALENTINO PATTY RIVERA

APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO Y ORGANIZACIÓN JUDICIAL
 13
2. DEBERES Y FACULTADES DE JUECES Y MAGISTRADOS.
a) La potestad de administrar justicia. - se ejerce partiendo de la
aplicación de los principios y normas constitucionales, las leyes
vigentes, tomando bajo su responsabilidad el necesario impulso
procesal, evitando que las causas no se paralicen y concluyan
dentro de los plazos previstos.
b) Facultades especiales, son las permisiones reservadas por la ley,
tanto en lo legal, procesal, como en lo ético. La ley confiere al juez
prerrogativas y permisiones para reprimir incidentes.
c) Retardo y pérdida de competencia, cuando el juez o magistrado
no dicta las resoluciones en los plazos previstos se hacen pasibles
a las sanciones. ej: no pronuncie sentencia.
d) La impropiedad en las providencias, puede configurar una falta
grave la impropiedad, en el censurable uso de providencias de
sustanciación de “traslado” cuando no hay necesidad sino de
comunicación a la otra parte, etc.

3. RESPONSABILIDAD DE JUECES Y MAGISTRADOS. - Existe

responsabilidad civil y penal si incurres en una falta a la normativa penal
o civil.
4. ALGUNAS NORMAS DE ETICA JUDICIAL. - extractadas de la “American
Bar Asociation”= “los tribunales existen para servir al público. El juez
deber ser estudioso, rápido en el cumplimiento de sus deberes, ser
atento, evitar nepotismo, etc.
En los mandamientos del ABOGADOS, de autoría de E. Couture se lee:
se honesto, sobrio, paciente, imparcial, trabajador, respetuosos, justo,
independiente, ama el derecho.

UNIV. GABRIEL VALENTINO PATTY RIVERA

APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO Y ORGANIZACIÓN JUDICIAL
 14
V. LAS PARTES DEL PROCESO
EL MINISTERIO PUBLICO

1. CONCEPTO. –
Es el mayor vigilante ante los intereses de la población, aunque el Bolivia
es llamado Procuraduría General del Estado, esto de por medio por el
interés público que tiene y abarca a todas las controversias en negocios,
leyes y hábitos dentro del estado; en la que se conciben con una carga
“moral”, en lo que varios autores hablan sobre la defensa de los
VALORES SOCIALES de la población.

En otras acepciones se le define como el ente autónomo del estado que asume la
representación de la sociedad, en las que encierra a la familia, a los menores e
incapaces; así como la moral pública.

2. ANTECEDENTES HISTORICOS. –
Tiene un origen puramente francés, bajo la ordenanza del 25 de marzo
e 1302 al ser denominados los “procuradores del rey”; entre otros
supuestos están la ley del “patrono del fisco” y el Derecho Ático (Grecia)
como varios expositores de su necesidad ante la población, como
CICERON y CATON.

3. LA LEY ORGANICA DEL MINISTERIO PUBLICO Y SUS PRINCIPIOS. –

Al ser dictada como la ley N° 260 en la que se delata un nuevo ápice de
conocimiento junto al nuevo CPE y concretamente fundándose en estos
principios:

UNIV. GABRIEL VALENTINO PATTY RIVERA

APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO Y ORGANIZACIÓN JUDICIAL
 15
1. Legalidad. Puede perseguir todo lo antijuridico y lo tipificado
según la ley en los que están: CPE, leyes y tratados
internacionales.
2. Oportunidad. En la que se evoca a la justicia restaurativa, en lo
que dice que no se puede penalizar más de lo hecho y dicho
por la ley.
3. Objetividad. En lo que se refiere en la pena (art 39 del CP) EN
LA QUE habla sobre lo justo en lo que se le dictamine.
4. Responsabilidad. Son responsables de sus actos que hagan.
5. Autonomía. No están bajo ningún otro órgano del estado.
6. Unidad y jerarquía. Que el ministerio publico trabaje como
uno solo y tiene igualdad jerarquía en todo el país.
7. Celeridad. Debe ser rápida, oportuna y sin dilaciones.
8. Transparencia. Todo según la ley y previsto de ningún vicio.

UNIV. GABRIEL VALENTINO PATTY RIVERA

APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO Y ORGANIZACIÓN JUDICIAL
 16
VI. SUJETOS DEL PROCESO
LAS PARTES

1. CONCEPTO. –
Las personas que intervienen en el proceso son esencialmente el demandante,
el demandado y el juez. Son partes los litigantes que personalmente o por
medio de su apoderado piden la aplicación de la ley. El ministerio público y la
procuraduría general del estado solo es parte “cuando procede por vía
acción”.
2. NATURALEZA JURIDICA. –
Se han expuesto diferentes puntos de vista:
a) Teoría materialista, corresponde a los autores que rechazan la
distinción entre acción y derecho substancial, porque no puede
haber derecho sin acción y viceversa.
b) Teoría de Carnelutti, diferencia entre un sujeto de acción y uno de la
Litis. Existe la voluntad e interés. Para el interés se da el sujeto de
Litis y la voluntad para el sujeto de la acción. Entonces, cuando la
voluntad y el interés coinciden en una misma persona, el sujeto es
simple, y cuando radica en personas diversas, el sujeto es complejo
(el que va interponer en el proceso por otra persona).
c) Teoría procesalista, las partes en el proceso civil son aquellas
personas que solicitan y contra las que se solicita, en nombre propio,
la tutela jurídica estatal, en particular la sentencia y la ejecución
forzada.

3. SITUACION PROCESAL DE LAS PARTES. –

En todo litigio, se encuentran en una situación o posición jurídica; doble, igual
y contradictoria.
UNIV. GABRIEL VALENTINO PATTY RIVERA
APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO Y ORGANIZACIÓN JUDICIAL
 17
a) La posición doble de las partes, denominada también “principio de
dualidad de las partes” de manera que no pude haber procesos sin
parte, o con una sola parte, ni proceso con tres partes o más.
b) La posición igualitaria de las partes, referida al principio de igualdad
de las partes. El principio se aplica desde una perspectiva en que se
observa a las partes en una ´posición equivalente.
c) La posición contradictoria de las partes. - llamad también de
contradicción o bilateralidad de audiencia. Para dar satisfacción a
una pretensión, es imprescindible la contradicción del oponente.
4. DEMANDANTE ACTOR Y DEMANDADO OPOSITOR. –
En los procesos de la llamada “jurisdicción” voluntaria hay solo una parte, a la
que se llama demandante.
En los procesos litigiosos existe la presencia de dos partes.
ACTOR o “demandante es el que promueve la demanda ante los
órganos de la jurisdicción”. “actor es la persona que pide una
cosa”
DEMANDADO es la persona contra quien se dirigen las
pretensiones de la demanda o frente a quien se la formulan.
5. CAPACIDAD PARA SER PARTE. –
Tiene capacidad para ser parte de un proceso todas las personas jurídicas sin
excepción alguna, Inclusive el concebido, pero no nacida, puede ser parte en
el proceso, aunque “actuara” procesalmente a través de la madre gestante.
Carnelutti “la capacidad procesal es la idoneidad de la persona para
actuar en juicio, inferida de sus cualidades personales”
a) Supuestos de incapacidad procesal. - las personas por nacer, los
menores, los interdictos, los sordomudos, los inhabilitados: ebrios
habituales, drogadictos, disminuidos en sus facultades mentales, por
ellos operara un Curados.

UNIV. GABRIEL VALENTINO PATTY RIVERA

APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO Y ORGANIZACIÓN JUDICIAL
 18
b) Capacidad de las personas jurídicas, esta facultados para crear
obligaciones e intentar en la medida de su capacidad de derecho
acciones civiles o penales.
6. ACTUACION DE LAS PARTES EN EL PROCESO: DEBER, OBLIGACION Y
CARGA DE REALIZAR ACTOS PROCESALES. –
Son conocidos como imperativos jurídicos procesales, así se denomina a los
deberes, obligaciones y cargas.
a) Los deberes, se refieren muchas veces a las partes misma, ej: el
deber de decir la verdad, de lealtad, de probidad en el trámite del
proceso.
b) Las obligaciones procesales, son prestaciones impuestas
eventualmente en el transcurso del proceso. en un sentido técnico,
la obligación supone un sacrificio patrimonial. El daño que se causa
con ese abuso del derecho, origina una obligación de reparación.
c) Las cargas procesales, consiste en la exigencia de una conducta de
realización facultativa, que se ha previsto, en el interés del propio
sujeto, y cuya omisión trae apercibido un resultado costoso para él,
“probar lo alegado, demostrar lo que ha dicho”. si el justiciable no
cumple con la carga procesal, de manera oportuna, entonces el
órgano judicial dictara resoluciones sin recibir unas excepciones, sin
conocer sus pruebas, si conocer sus conclusiones y, eventualmente,
ello acarrearle desventaja frente a su oponente.
7. LA REPRESENTACION PROCESAL. –
Toda persona tiene el D. de comparecer ante cualquier órgano judicial, para la
defensa de sus intereses.
Clases de representación:
a) Representación de los incapaces, deben acreditar su personería
acompañada un testimonio del auto de discernimiento de curado
ad litem.

UNIV. GABRIEL VALENTINO PATTY RIVERA

APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO Y ORGANIZACIÓN JUDICIAL
 19
b) Representación de sociedades, asociaciones y personas jurídicas
en general, importar acreditar la personería pro medio del
testimonio de la escritura de la razón social.
c) Representantes del estado, acreditan su personería mediante la
presentación del testimonio del decreto o resolución que le haya
designado tal fin.
CLASES DE REPRESENTACIÓN PROCESAL.
a) Representación legal, la que emerge de la ley.
b) Representación convencional, Resulta del acuerdo entre quien tiene
la Representación legal y otra persona a la que el titular de la
Representación confía un determinado asunto.
c) Representación judicial. - emerge de una decisión judicial.

8. UNIFICACION DE LA PERSONERIA. –
Con frecuencia interviene en el proceso varios litigantes y si los Litis consortes
no se han apersonado ante el juez bajo una única representación el órgano
podrá instruir la unificación procesal.
9. RESPONSABILIDAD DE LAS PARTES CON LOS GASTOS DEL PROCCESO:
LAS COSTAS. –
Las costas constituyen el costo del proceso. resultan (honorarios del abogado,
de apoderado, papeles sellados, timbres judiciales, formularios, peritajes, edictos
de prensa) que le litigante perdidos hubiera ocasionado a su contrario.
“caducidad = Los derechos se pierden por el transcurso del tiempo si no son
ejercidos. En el derecho civil, nos referimos a las cargas procesales.”
Wilfredo Chávez Serrano

UNIV. GABRIEL VALENTINO PATTY RIVERA

APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO Y ORGANIZACIÓN JUDICIAL
 20
VII. PLURALIDAD DE PARTES EN EL PROCESO:
LITISCONSORCIO

1. CONCEPTO. –
Es una locución latina que COUTURE LA DEFINE COMO SITUACION
JURIDICA EN QUE SE HALLAN Diversas persona que actúan en un juicio
conjuntamente como actores (LITISCONSORCIO activos) y demandados
(LITISCONSORCIO pasivos),no importa que estos estén asociados o
unidos en el proceso dado que los interesados no son todos con el
mismo fin, ejemplo: pluralidad de acreedores.
2. CLASES DE LITISCONSORCIO. –
Esto según la fuente de donde proviene y se origina voluntad de lo que
componen sin que afecte la integración material de la resolución:
a) LITISCONSORCIO FACULTATIVO O VOLUNTARIO.
Es el que depende de la voluntad de los sujetos que concurren al
proceso y así conformar una sola parte, tomando en cuenta que
cada parte es independiente de las otras y que el resultado del
mismo difiere a todos según el caso por ejemplo varios
damnificados por un mismo hecho ilícito demandando del agente
del daño la reparación civil
b) LITISCONSORCIO NECESARIO.
Cuando se dicta de forma beneficiosa a todos lo participes de la
relación jurídica sustancial en el litigio, que requiere de una
citación conjunta de todas las personas.
3. TERCEROS INTERVINIENTES EN EL PROCESO. –
Son las personas ajenas al proceso que no son alcanzados pro el acto
jurídico siendo indiferentes a ellos. En lo que se define como tercería, es
la incorporación de un tercero en un proceso pendiente de forma
UNIV. GABRIEL VALENTINO PATTY RIVERA
APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO Y ORGANIZACIÓN JUDICIAL
 21
voluntaria o provocada con el fin de hacer valer sus derechos. Todo esto
es con el fin de evitar actividad jurisdiccional múltiple y producir
problemas y procesos innecesarios.
4. CLASES DE TERCERIAS. –
Definido por ESCRICHE como la oposición hecha por un tercero que se
presenta a un juicio entablado por dos o más litigantes en las que se
caracterizan y dividen en:
A) TERCERIA COADYUVANTE. Son los que se encuentran
legitimados y tiene un interés propio para acudir a
ese proceso preexistente, con el fin de ayudar, de coadyuvar o
colaborar en la posición que alguna de las dos partes iniciales
adopte en el desenvolvimiento de ese proceso.
B) TERCERIA EXCLUYENTE. Son los que reclaman un derecho
exclusivo, que se oponen a los derechos del actor y el
demandado estas son: DE DOMINIO (derecho propietario) Y DE
MEJOR DERECHO (crédito preferente).
5. LA EVICCION, GARANTIAS. –
La Evicción es la desposesión de un derecho por orden o sentencia
judicial y en virtud de derecho anterior al ajeno y en lo referente a
prestar la evicción es dar garantía respecto a su comprador de que la
cosa que le está vendiendo en la que nadie le podrá "quitarle " que esa
cosa está a su nombre (vendedor) y le está pasando a su nombre
(comprador), en lo que los terceros no se impondrán frente a este
negocio jurídico, Alegando que la cosa vendida le pertenece.

UNIV. GABRIEL VALENTINO PATTY RIVERA

APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO Y ORGANIZACIÓN JUDICIAL
 22
VIII. LOS ACTOS PROCESALES

1. CONCEPTO. - El acto jurídico como un “hecho voluntario que crea,

modifica o extingue relaciones de derecho, conforme a este”
Couture, el acto procesal afirma “dícese del acto jurídico emanado de
los órganos de la jurisdicción, de las partes o de los terceros, susceptible
de crear, modificar o extinguir derechos procesales” es decir una
pretensión procesal.

“El proceso puede entenderse como un conjunto de actos jurídicos

concatenados entre si y que son realizados por los sujetos esenciales con
la finalidad de obtener una sentencia que ponga fin a la controversia entre
partes.”
Wilfredo Chávez Serrano

2. CLASIFICACION DE LOS ACTOS PROCESALES. –

Los cuales tenemos:

a) Actos de partes. - Realizados por el actor y el demandado y

eventualmente por un tercero litigante. La finalidad de estos actos es
obtener la satisfacción de sus pretensiones.
 Actos de petición, determinando el contenido de
una pretensión o un aspecto del procedimiento.
 Actos de afirmación, son las proposiciones o
exposiciones que se llevan a cabo en el proceso,
ofrecidas al JUEZ
 Actos de prueba, la incorporación al proceso de los
documentos, testificales, periciales, etc. Son
esenciales para lograr su pretensión procesal.
UNIV. GABRIEL VALENTINO PATTY RIVERA
APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO Y ORGANIZACIÓN JUDICIAL
 23
b) Actos del tribunal. - Son los actos de los órganos jurisdiccionales
 Actos de decisión, dirigidos a resolver el proceso y
las eventualidades.
 Actos de comunicación. - sirve para notificar a las
partes los actos de decisión.
 Actos de documentación. - tiene la finalidad de
mostrar a través de documentos los actos de las
partes del juzgado o de los terceros.
c) Actos de terceros. - Los terceros son aquellos que interviene con
carácter accesorio sobre el fondo de la cuestión planteada en tanto el
tercerista formula una pretensión que incide en el objeto del mismo
proceso.
 Actos de prueba, son declaraciones testificales,
informes periciales, a protocolización por los
notarios de fe pública.
 Actos de decisión, ej.: jurados en procesos orales y
en materia comercial se da estos actos.
Actos de cooperación, funcionarios ej.: policía judicial.
3. MEDIDAS PREPARATORIAS. –

Llamadas también “diligencias preliminares”. Las medidas preparatorias o

diligencias preliminares se distinguen por que son previas a la formalización
de la demanda.

4. TEORIA GENERAL DE LA DEMANDA. –

Aquel acto procesal, en que una persona acude al órgano jurisdiccional para
que le resuelva su pretensión en contra del demandado. La demanda
contiene dos peticiones llamadas también declaraciones de voluntad: la
concerniente a que se admita la demanda y se tramite el proceso, y la
petición de que sea sentenciado el demandado en términos de su demanda.

UNIV. GABRIEL VALENTINO PATTY RIVERA

APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO Y ORGANIZACIÓN JUDICIAL
 24
Toda demanda debe contener el Petitum y la causa pretendi, o sea, lo que
se pide fundado en una “causa” jurídica.

5. EL PROCEDIMIENTO EN REBELDIA. –

Cuando el sujeto procesal incumple con la carga de comparecer a los

procesos o abandona, después de haber comparecido en él, origina el
procedimiento en rebeldía. Es el castigo por incomparecencia.

UNIV. GABRIEL VALENTINO PATTY RIVERA

APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO Y ORGANIZACIÓN JUDICIAL