LA VULNERACIÓN DE DERECHOS

FUNDAMENTALES EN LA
POSIBILIDAD DE LA UNIÓN
LEGAL EN PERSONAS DEL MISMO
SEXO EN EL SISTEMA JURÍDICO
PERUANO (2019)
MEDINA CAMACHO, DANIEL ENRIQUE
ORTIZ SANDOVAL, PIERINA SOLANGE
 INTRODUCCIÓN
En el presente trabajo de investigación se desarrolla la
vulneración de derechos fundamentales en la posibilidad de la
unión legal en personas del mismo sexo en el sistema jurídico
peruano en el 2019). Durante el desarrollo del trabajo se
relaciona la posibilidad jurídica de unión entre personas del
mismo sexo y la relación que esta tiene sobre el sistema
jurídico peruano en el año 2019.
1) Problema; 2) Teoría; 3) Análisis

MEDINA CAMACHO, DANIEL ENRIQUE

 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
El mundo actualmente se encuentra dividido respecto de
la unión civil. La sociedad peruana no es ajena a esta
controversia. Actualmente las opiniones son divididas y
se reconoce la importancia de este tema para la sociedad.
Sin embargo, el legislador y la política son ajenos a crear
un debate jurídico al respecto y es en el órgano
jurisdiccional donde se debaten los verdaderos
argumentos respecto del tema.

MEDINA CAMACHO, DANIEL ENRIQUE

 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Las preguntas pertinentes no son realizadas por el común
de las personas. No se hablan de las consecuencias
jurídicas o de los valores constitucionales que inspiran
una u otra posición. Por tal motivo, se hace necesario el
análisis del tema pues preguntas como:
¿Nuestro sistema jurídico admite la unión civil? ¿hay
manera de “lograr” la unión civil mediante el
ordenamiento jurídico vigente?

MEDINA CAMACHO, DANIEL ENRIQUE

 1.2.FORMULACIÓN DEL PROBLEMA
PROBLEMA GENERAL
¿La unión entre personas del mismo sexo debería de estar regulada por
el sistema jurídico peruano 2019?
PROBLEMAS ESPECÍFICOS
¿Existe una vulneración de derechos fundamentales en el sistema
jurídico peruano al negar la unión legal en personas del mismo sexo
durante el año 2019?
¿Cuáles serían los derechos que se estarían vulnerando en el sistema
jurídico peruano al discutir la unión legal de dos personas del mismo
sexo durante el año 2019?
MEDINA CAMACHO, DANIEL ENRIQUE
OBJETIVOS DE INVESTIGACIÓN
• Determinar si la unión entre
OBJETIVO personas del mismo sexo debe de
PRINCIPAL estar regulada por el sistema
jurídico peruano 2019.

• Señalar si existe una vulneración de derechos fundamentales

OBJETIVOS en el sistema jurídico peruano al negar la unión legal entre
personas del mismo sexo durante el año 2019.
• Enumerar los derechos que se vulneran en el sistema jurídico
ESPECÍFICOS peruano al discutir la unión legal entre personas del mismo sexo
durante el año 2019.

MEDINA CAMACHO, DANIEL ENRIQUE

 DELIMITACIÓN
• DELIMITACIÓN ESPACIAL
El presente trabajo de investigación es realizado en el
distrito de Pueblo Nuevo, provincia de Chincha,
departamento de Ica.
• DELIMITACIÓN TEMPORAL
El presente trabajo de investigación analiza la
problemática sobre el año 2019 y es realizado en el año
2019 durante el mes de octubre y noviembre.
MEDINA CAMACHO, DANIEL ENRIQUE
 DELIMITACIÓN
Derechos fundamentales. – Al hablar de derechos fundamentales el
presente trabajo refiere a los derechos contemplados por el sistema
jurídico que tienen como punto de partida el los Derechos Humanos o
los Derechos Humanos considerados por la Constitución Política del Perú
de 1993 que las reconoce (derechos fundamentales en estricto).
Unión legal entre personas del mismo sexo. – Al hablar de unión legal se
hace referencia a alguna figura legal que pueda reconocer derechos y
obligaciones producto de la unión de personas del mismo sexo
independientemente de la denominación que esta reciba (matrimonio
homosexual, matrimonio entre personas del mismo sexo, unión legal,
unión civil, otros).
MEDINA CAMACHO, DANIEL ENRIQUE
 JUSTIFICACIÓN
El tema ha sido elegido debido a que es considerado el
principal problema dentro del ámbito del Derecho de Familia.
Su realización da la oportunidad de analizar el sistema jurídico
peruano, el marco normativo bajo el cual se puede analizar el
tema, los derechos y obligaciones, así como todas las
implicancias que esta genera. La existencia de una
controversia en la sociedad vuelve al tema no solamente
interesante y controvertido, si no también le da una
perspectiva subjetiva de la cual se debe de alejar para fines de
un análisis académico científico.
MEDINA CAMACHO, DANIEL ENRIQUE
 IMPORTANCIA
El presente trabajo de investigación es de suma importancia. Nos
permite dar luces sobre la problemática que se suscita a nivel del
sistema jurídico e internacional. En este sentido, el trabajo de
investigación da a conocer una problemática que enfrenta el
estado, sino que también se presentan en otros sistemas jurídicos
de otros países cuyo esquema y principios de gobierno resultan
similares. La posibilidad jurídica de la unión entre personas del
mismo sexo es un tema altamente controversial sobre el cual no
existe un pronunciamiento legal pleno volviéndose necesaria la
realización de una investigación al respecto.
MEDINA CAMACHO, DANIEL ENRIQUE
 LIMITACIONES
La presente investigación es realizada en un periodo de tiempo limitado. Los
antecedentes de investigación a nivel local son inexistentes. Ello se debe a
que la recolección de información es compleja, así mismo, la elaboración y
distinción entre los diversos elementos que interactúan en el ámbito del
sistema jurídico peruano. Respecto de la información, la bibliografía sobre el
tema resulta limitado por lo cual se requiere una recolección de datos de
diversas fuentes teniendo que recurrir a bibliografía general y específica
respecto de los puntos considerados en la elaboración de la investigación.
De esta manera se concluye que no existe al momento de finalizado el
presente trabajo una sistematización adecuada del tema abordado ni
bibliografía específica que lo aborde de manera plena.

MEDINA CAMACHO, DANIEL ENRIQUE

 MARCO DE
REFERENCIA
SEGUNDA PARTE
MEDINA CAMACHO, DANIEL ENRIQUE
 ANTECEDENTES DE
INVESTIGACIÓN
Jorge Oyarzún Valenzuela en el año 2004 realizó una
investigación denominada “Las uniones de hecho entre
homosexuales. En chile y el Derecho Comparado”.
Dicha investigación la realizó para optar el grado de
licenciado en ciencias jurídicas y sociales por la
Universidad de Chile. En dicho trabajo de
investigación el autor llega a las siguientes
conclusiones.
MEDINA CAMACHO, DANIEL ENRIQUE
Que existe una carente regulación a las uniones de hecho. . Ello
se muestra en que no existe una adecuada regulación jurídica de
los aspectos concernientes respecto de las uniones de hecho
heterosexuales y así mismo resultan nulas en las uniones
homosexuales. Respecto de las conclusiones propias que se
desprenden de la investigación el autor señala que pese a la
perspectiva social que se tiene de la homosexualidad
catalogándolo como un hecho que atenta contra la naturaleza
humana, la moral y ofensa a una ‘ley divina’ se considera que la
ciencia ha ofrecido un criterio distinto que con el tiempo ha
empezado a primar. De acuerdo al autor los datos estadísticos
indican que existen porcentajes muy altos de orientación
homosexual en todos los países que permanecen ocultos ante los
ojos de la sociedad.
MEDINA CAMACHO, DANIEL ENRIQUE
Al respecto el autor señala “la homosexualidad es un hecho que
debe ser aceptado, y como tal debe ser regulado por el derecho, al
igual que ocurre con muchas de las conductas y relaciones de los
heterosexuales”. El autor señala que la medicina ha dejado de ver
a la homosexualidad como una enfermedad, perversión, para ser
tratada como una orientación sexual. En este sentido, el autor
acota, que existe mucho de opción personal en ello por lo cual es
necesario reconocer el deseo y la necesidad física y sicológica de
vivir con la pareja por lo cual el derecho no puede desatender el
tema evitando reconocer a las parejas homosexuales por el solo
hecho de que existen y necesitan una respuesta que no se puede
postergar. Como tercera conclusión el autor señala que existe en
Chile una necesidad de regular en la brevedad la unión entre
personas del mismo sexo.
MEDINA CAMACHO, DANIEL ENRIQUE
 ANTECEDENTES DE
INVESTIGACIÓN
Cecilia Cotrina Rabanal realizó en el año 2018 una
investigación denominada (sic) “Derechos fundamentales
y otros derechos que afectan a lesbianas, gays, bisexuales
y personas trans, al negarse la unión civil en el Perú”.
Dicha investigación la realizó para optar el título
profesional de abogado por la Universidad Privada San
Juan Bautista ubicada en la ciudad de Lima, Perú. En
dicho trabajo de investigación, la autora concluye que:

MEDINA CAMACHO, DANIEL ENRIQUE

En el Perú existe una gran cantidad de ciudadanos que forman
parejas del mismo sexo y deciden convivir llevando una vida
análoga a la conyugal. Al negarse la unión civil no matrimonial se
afectan derechos fundamentales y otros como: la dignidad,
identidad sexual, salud, igualdad, libertad, no discriminación,
derechos civiles y patrimoniales. Las personas de la comunidad
LGBTI son víctimas de discriminación, violencia e injusticia existe
una “falta de un marco normativo que garantice, tutele y regule las
relaciones que confirman con sus parejas”. En el mundo se ha
legislado las uniones civiles teniendo como finalidad una igualdad
de derechos. Así mismo se concluye que mediante la legislación de
las uniones civiles no existe afectación en el derecho de terceras
personas o de la comunidad en general ni una real afectación
mediante la aprobación de la ‘unión civil’.
MEDINA CAMACHO, DANIEL ENRIQUE
De igual manera se concluye que la unión civil es una
relación voluntaria y estable al ser una relación de
convivencia entre dos personas del mismo sexo que
comparten una vida en pareja que genera derechos y
obligaciones reconocidas por la ley. En este sentido
agrega que deben de ser consideradas formalmente
como familia. La aprobación de una norma que regule
la unión de dos personas del mismo sexo pondría fin a
un vacío legal y formalizaría derechos y deberes.

MEDINA CAMACHO, DANIEL ENRIQUE

MARCO TEÓRICO
MEDINA CAMACHO, DANIEL ENRIQUE
 MARCO LEGAL
- Declaración Universal de los Derechos Humanos
- Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos
- Convención Americana sobre Derechos Humanos
- Constitución política del Perú (1993)
- Código Procesal Constitucional (2004)
- Código Civil peruano (1984)

MEDINA CAMACHO, DANIEL ENRIQUE

ANÁLISIS
Social – Político – Económico – Jurídico

MEDINA CAMACHO, DANIEL ENRIQUE

 ANÁLISIS SOCIAL
La problemática analizada genera controversia en la
ciudadanía. La gran influencia que ejercen las instituciones
eclesiásticas ha terminado por influir en la postura
adoptada por la sociedad.
El prejuicio respecto de la homosexualidad como una
enfermedad ha generado en la ciudadanía un rechazo. En el
mismo sentido el percibirlo como una aberración contra la
naturaleza y no como una opción ha generado el mismo
efecto.
MEDINA CAMACHO, DANIEL ENRIQUE
 ANÁLISIS POLÍTICO
Desde la perspectiva política pocas han sido las
iniciativas que han buscado generar un amparo
legal para la unión legal entre personas del mismo
sexo. Como se desprende de todo lo señalado, el
sistema jurídico y el estado cuenta con las
condiciones legales para que se dé una regulación.
Sin embargo, el costo político de impulsar proyectos
de ley en el Poder Legislativo resulta ser grande.
MEDINA CAMACHO, DANIEL ENRIQUE
 ANÁLISIS ECONÓMICO
Desde una perspectiva económica se tiene que el
tratamiento de sociedad de gananciales debe de ser el
mismo en ejercicio del principio de igualdad. Así mismo se
tiene que tal y como ha sucedido en EEUU habrá personas
que intentarán otorgar beneficios de ley simulando
matrimonios con personas que no tienen relación
sentimental alguna por lo cual debe de existir una mayor
supervisión y rigurosidad al respecto respetando el
principio de igualdad ante la ley.
MEDINA CAMACHO, DANIEL ENRIQUE
 ANÁLISIS JURÍDICO
En el aspecto jurídico se tiene que este es, sin duda
alguna, el aspecto en el que se apreciarán mayores
cambios. Se requerirá una actualización de todo el libro
de familia proceso que tardará. Así mismo en el aspecto
normativo se tiene que se podrá actualizar los conceptos
en torno al Derecho de Familia evitando la regulación
mediante precedentes constitucionales arreglando el
caos “normativo” que existe en la actualidad.

MEDINA CAMACHO, DANIEL ENRIQUE

 PROPUESTA DE SOLUCIÓN
A raíz del presente trabajo de investigación nace la
propuesta que dada la realidad social y jurídica del país es
el Tribunal Constitucional mediante el análisis de un
precedente constitucional el llamado a “legislar”. De esta
manera se establece un amparo legal temporal al cual se
puede recurrir ante el rechazo del poder legislativo de
establecer una norma mediante la cual se puede hacer un
verdadero ejercicio del derecho de igualdad y dignidad.

MEDINA CAMACHO, DANIEL ENRIQUE

 CONCLUSIONES
Conclusión: El sistema jurídico peruano debería de regular la unión entre
personas del mismo sexo debido a las condiciones en que se encuentra en
el año 2019. 
Primera conclusión: Existe una vulneración de derechos humanos
reconocidos por la Constitución Política de 1993 al estarse negando la
unión legal entre personas del mismo sexo durante el año 2019. 
Segunda conclusión: Esencialmente los derechos que se están vulnerando
en el sistema jurídico peruano al discutir a unión legal entre dos personas
del mismo sexo durante el año 2019 son: la dignidad de la persona
humana, el derecho-principio de igualdad ante la ley y el derecho a la no
discriminación.
MEDINA CAMACHO, DANIEL ENRIQUE
 RECOMENDACIONES
Recomendación: Que sea el tribunal constitucional que ponga sobre la mesa el
tema de la unión entre personas del mismo sexo orillando a que el legislativo
tome cartas en el asunto. Esta conducta no tendrá consecuencias políticas y
hará prevalecer la razón jurídica por encima de las cuestiones políticas o
sociales.
Primera recomendación: Que los miembros de la sociedad cuyos derechos
estén siendo vulnerados ejerzan su derecho a la a ser escuchados en el Tribunal
Constitucional haciendo uso de las garantías constitucionales pertinentes.
Segunda recomendación: Que sea la comunidad la que impulse eventos
ACADÉMICOS en los que se den a conocer de manera objetiva el conocimiento
doctrinario sobre los derechos que vienen siendo vulnerados.

MEDINA CAMACHO, DANIEL ENRIQUE