7 Géométrie Algébrique Une Introduction Daniel Perrin

Geometric
algebrique
line introduction
Cette page est laissée intentionnellement en blanc.
Daniel Perrin
IUFM de Versailles
Universite Paris-Sud, Orsay
Geometrie
algebrique
Une introduction
S A V O I R S A C T U E L S
EDP Sciences/CNRS EDITIONS

© 2001, EDP Sciences, 7 avenue du Hoggar, BP 112, PA de Courtaboeuf,
91944LesUlisCedexA.
CNRS EDITIONS, 15, rue Malebranche, 75005 Paris.
lre edition :
© 1995 InterEditions - CNRS EDITIONS
Tous droits de traduction, d'adaptation et de reproduction par tous

precedes reserves pour tous pays.
Toute reproduction ou representation integrate ou partielle, par quelque
precede que ce soit, des pages publiees dans le present ouvrage, faite sans
1'autorisation de 1'editeur est illicite et constitue une contrefagon. Seules sont
autorisees, d'une part, les reproductions strictement reservees a 1'usage prive
du copiste et non destinees a une utilisation collective, et d'autre part, les
courtes citations justifiees par le caractere scientifique ou d'information de
1'oeuvre dans laquelle elles sont incorporees (art. L. 122-4, L. 122-5 et
L. 335-2 du Code de la propriete intellectuelle).
Des photocopies payantes peuvent etre realisees avec 1'accord de 1'editeur.
S'adresser au : Centre frangais d'exploitation du droit de copie, 3, rue
Hautefeuille, 75006 Paris. Tel. (1) 43.26.95.35.
ISBN 2-86883-374-8
ISBN 2-271-05271-8
Table des matieres
Avant-propos ix
Notations xi
Introduction 1
0 La geometric algebrique 1
1 Quelques objets 1
2 Quelques problemes 4
I Ensembles algebriques affines 9

1 Ensembles algebriques affines, topologie de Zariski . . . 9
2 Ideal d'un ensemble algebrique affine 12
3 Irreductibilite 14
4 Le Nullstellensatz (ou theoreme des zeros de Hilbert) . . 16
5 Un premier pas vers Bezout 21
6 Les morphismes : une premiere approche 22
Exercices 27
II Ensembles algebriques projectifs 29

0 Motivation 29
1 L'espace projectif 29
2 Homographies 31
3 Lien affine projectif 31
4 Ensembles algebriques projectifs 34
5 Ideal d'un ensemble algebrique projectif 36
6 Un anneau gradue associe a un ensemble algebrique projectif 37
vi Table des matieres
7 Appendice : anneaux gradues 38

Exercices 40
III Faisceaux et varietes 43

0 Motivations 43
1 La notion de faisceau 44
2 Le faisceau structural d'un ensemble algebrique affine . . 47
3 Les varietes affines 50
4 Les varietes algebriques 52
5 Anneaux locaux 55
6 Faisceaux de modules 56
7 Faisceaux de modules sur une variete algebrique affine . 59
8 Les varietes projectives 61
9 Faisceaux de modules sur les varietes algebriques projectives 66
10 Deux suites exactes importantes 70
11 Exemples de morphismes 71
Exercices A 74
Exercices B 78
IV Dimension 82
0 Introduction 82
1 Definition topologique, lien avec 1'algebre 82
2 Dimension et nombre d'equations 86
3 Morphismes et dimension 91
4 Annexe : morphismesfinis 98
Exercices 99
V Espaces tangents, points singuliers 103

0 Introduction 103
1 Espaces tangents 104
2 Points singuliers 108
3 Anneaux locaux reguliers Ill
4 Le cas des courbes 112
Exercices 115
VI Le theoreme de Bezout 119

0 Introduction 119
1 Multiplicites d'intersection 119
2 Le theoreme de Bezout 124
Exercices 130
Table des matieres vii
VII Cohomologie des faisceaux 134

0 Introduction 134
1 Un peu d'algebre homologique 136
2 La cohomologie de Cech 138
3 Theoremes d'annulation 144
4 La cohomologie des faisceaux Op» (d] 145
Exercices 151
VIII Genre arithmetique des courbes, theoreme de Riemann-

Roch, forme faible 154
0 Introduction : la caracteristique d'Euler-Poincare . . . . 154
1 Degre et genre d'une courbe projective, Riemann-Roch 1 155
2 Diviseurs sur une courbe, Riemann-Roch 2 163
Exercices 173
IX Applications rationnelles, genre geometrique, courbes

unicursales 176
0 Introduction 176
1 Applications rationnelles 176
2 Le cas des courbes 179
3 Normalisation : la voie algebrique 183
4 Eclatements affines 187
5 Eclatements globaux 194
6 Appendice : retour sur les demonstrations precedentes . 202
X Liaison des courbes gauches 204

0 Introduction 204
1 Ideaux et resolutions 205
2 Courbes ACM 212
3 Liaison des courbes gauches 221
Exercices 230
Memento d'algebre 232

1 Anneaux 232
2 Produits tensoriels 238
3 Bases de transcendance 241
4 Quelques exercices d'algebre 242
Appendice. Les schemas 244

0 Introduction 244
1 Schemas affines 245
viii TaWe des matieres
2 Schemas 245
3 Ce que cela change de travailler avec des schemas . . . . 246
4 Ce que cela apporte de travailler avec des schemas . . . 247
5 Un Bertini schematique 248
Recueil de problemes 250

Probleme I 250
Probleme II 252
Probleme III 254
Probleme IV 256
Probleme V 258
Probleme VI 259
Probleme VII 262
Probleme VIII 266
Probleme IX 269
Partiel, decembre 1991 272
Examen, Janvier 1992 274
Examen, juin 1992 278
Examen, fevrier 1994 287
References bibliographiques 293
Index terminologique 295
Index des notations 300

Avant-propos
Get ouvrage a pour base un cours fondamental de troisieme cycle

donne en 1991-92, 1992-93 et 1993-94 a 1'Universite Paris Sud (Orsay).
Le cours comportait une cinquantaine d'heures a raison de 3/4 de cours et
de 1/4 d'exercices. II s'adressait a des etudiants n'ayant jamais aborde la
geometric algebrique. Vu le temps imparti, il ne peut s'agir, evidemment,
que d'une introduction a une partie de ce domaine. Le choix opere ici est
celui de la geometric projective sur un corps algebriquement clos, traitee
par des voies exclusivement algebriques.
Les principes didactiques de ce cours ont etc les suivants :
1) Partir de problemes dont la formulation est simple, mais dont la so-

lution est non triviale (theoreme de Bezout sur 1'intersection des courbes
planes, courbes unicursales). En 1993-1994 le chapitre sur les courbes
unicursales a ete remplace par celui sur la liaison des courbes gauches.
2) Introduire a cette occasion les outils fondamentaux de la geometric
algebrique : dimension, singularites, faisceaux, varietes, cohomologie. En
ce qui concerne les schemas, on a choisi de ne pas en developper le for-
malismesauf dans le cas fini (pour parler de multiplicites d'intersection).
Un petit resume est donne en appendice. On en retient surtout 1'usage
des elements nilpotents.
3) Limiter au maximum la part de I'algebre commutative en admettant
un certain nombre de resultats (ou en se contentant de les montrer dans
des cas particuliers) lorsque leur demonstration n'est pas essentielle pour
leur utilisation. Les resultats fondamentaux utilises sont rassembles dans
un memento avec des references. Certains sont proposes en exercices ou
en problemes.
x Avant-propos
4) Ne pas craindre d'admettre certains resultats du corpus lui-meme,

lorsque leur sens n'est pas altere par 1'absence de demonstration. C'est le
cas par exemple pour 1'unicite de la cohomologie ou pour certains points
techniques du chapitre IX. Plus generalement, on a essay e de mettre
1'accent sur la comprehension des phenomenes plus que sur la technique.
5) Pour chaque sujet aborde, fournir un certain nombre d'exercices et
de problemes. Les textes donnes aux differents examens ont ete annexes
a 1'ensemble.
II est clair que sur un tel sujet on peut difficilement pretendre a 1'ori-
ginalite. Ce travail s'est done largement inspire des ouvrages existants
et notamment des livres d'Hartshorne [H], Fulton [F], Mumford [M] et
Shafarevitch [Sh].
Je remercie Mireille Martin-Deschamps pour sa lecture attentive et ses
remarques. Je remercie aussi les auditeurs de ce cours qui m'ont signale
quelques erreurs et propose des ameliorations, et notamment Abdelkader
Belkilani, Nicusor Dan, Leopoldo Kulesz, Vincent Lafforgue et Thomas
Peteul.
Enfin, je suis heureux de remercier Claude Sabbah d'avoir accueilli
cet ouvrage dans la collection Savoirs Actuels et de m'avoir prete son
concours pour la mise au point du texte defmitif.
Notations
On designe par N (resp. Z, Q, R, C) 1'ensemble des entiers > 0

(resp. des entiers relatifs, des nombres rationnels, des nombres reels, des
nombres complexes). On note F9 le corps fini a q elements.
On note | E \ le cardinal d'un ensemble E. On note [x] la partie entiere
d'un nombre reel. La notation (\pjn ) designe
° le coefficient binomial :
On convient que ce coefficient est nul pour n < p.

Si / : G —» H est un homomorphisme de groupes abeliens (ou de
modules, ou d'espaces vectoriels) on note Ker/ (resp. Im/, resp. Coker/)
son noyau (resp. son image, resp. son conoyau). On rappelle que 1'on a,
par definition, Coker / = H/Im f .
Une suite exacte de groupes abeliens (ou de modules, ou d'espaces
vectoriels) :
consiste en la donnee de deux homomorphismes u,v verifiant :

a) u injectif
b) v surjectif
c) Imw = Keru.
On se reportera au memento d'algebre pour des definitions et nota-

tions complementaires.
Dans les exercices et les problemes, le signe f indique une question
difficile.
Introduction
0. La geometrie algebrique
La geometrie algebrique est 1'etude des varietes algebriques : toutes
celles qui sont definies comme ensembles des zeros d'un ou plusieurs
polynomes. On peut en faire remonter 1'origine a Descartes et de nom-
breux mathematiciens s'y sont illustres : Abel, Riemann, Poincare, M.
Noether, 1'ecole italienne avec Severi, plus recemment Weil, Zariski et
Chevalley. Elle a subi dans les annees 1950-1960 un bouleversement gi-
gantesque sous 1'impulsion de J.-P. Serre et surtout d'A. Grothendieck
et son developpement a ete considerable. C'est maintenant une disci-
pline fondamentale, non seulement pour elle-meme, mais aussi dans de
nombreuses parties des mathematiques.
1. Quelques objets
II y a deux categories essentielles de varietes algebriques : les varietes
affines et les varietes projectives. Ces dernieres sont les plus interessantes,
mais necessitent quelques definitions qu'il est premature de donner ici;
nous les verrons au chapitre II.
Pour definir une variete affine, on considere une famille de polynomes
Pi G k[Xi,..., Xn] a coefficients dans un corps k. Alors, le sous-ensemble
V de 1'epace affine kn defini par les equations PI = = Pr = 0 est une
variete algebrique affine. Voyons rapidement quelques exemples :
a) Si les Pi sont de degre 1 on retrouve les sous-varietes lineaires affines
de kn : droites, plans, etc.
b) Prenons n = 2, r = 1 et k = R, de sorte que k2 est un plan reel et
2 Introduction
V, definie par 1'equation P(X, Y) = 0, une "courbe" plane. Par exemple

si P est de degre 2 on retrouve les coniques (ellipse X 2 + y 2 - l = 0,
hyperbole XY - I = 0, parabole Y - X2 = 0).
Si P est de degre 3 on dit que la courbe est une cubique, par exemple
2
y — X* = 0 (cubique cuspidale, i.e. avec un rebroussement, en anglais
cusp), X* + y3 — XY = 0 (cubique nodale, i.e. a point double ordinaire
ou noeud), Y2 — X(X — l)(X + 1) = 0 (cubique non singuliere appelee
aussi courbe elliptique, cf. plus loin).
II y a bien entendu des courbes de tout degre. Signalons seulement

les deux courbes suivantes : (X2 + Y2}2 + 3X2Y - Y3 = 0 (trifolium) et
(X2 + y2)3 - 4X2Y2 = 0 (quadrifolium).
c) Dans 1'espace k3 une equation F(X, Y, Z) — 0 definit cette fois une

surface. Par exemple, si F est de degre 2 on obtient une quadrique :
§L Quelques objets 3
(sphere), (hyperboloi'de a
une nappe), etc.
d) Deux equations dans k3 definissent en general une courbe gauche,
par exemple, Y — X2 = 0 et Z — X3 = 0 donnent une cubique gauche
(ensemble des points (w, w 2 , w 3 ) pour u € k}.
e) II est clair que 1'etude des varietes algebriques depend essentielle-
ment du corps de base. Ainsi, sur le corps des reels on peut avoir quelques
surprises (regarder les "courbes" planes d'equations X2 + Y2 + 1 = 0 ou
X2 + Y2 = 0). Le cas le plus agreable est celui ou k est algebriquement
clos (par exemple k = C). C'est le cadre dans lequel nous travaillerons.
Ce choix, qui revient, en fait, a s'interesser davantage aux equations des
varietes qu'a leurs points, est partiellement justifie par le fait que Ton
peut plonger n'importe quel corps dans un corps algebriquement clos.1
Bien entendu le point de vue inverse est tout aussi interessant. II
conduit par exemple a la geometric algebrique reelle (cas k = R) ou a
1'arithmetique (cas k = Q, voire Z, ou ft fini). Ainsi les points sur Z
de Xn + Yn — Zn = 0 sont 1'objet de la celebre conjecture (theoreme?)
de Fermat. De meme la recherche des points rationnels de la courbe
Y2 — X(X — l)(X — A) = 0 est un domaine tres ouvert (arithmetique des
courbes elliptiques). Deux grandes conjectures concernant ces questions
ont recemment ete resolues : conjecture de Weil (Deligne, 1974) et de
Mordell (Faltings, 1982). Mais ceci est une autre histoire.
f) Par ailleurs les varietes algebriques se rencontrent dans de nombreux
domaines des mathematiques. Un exemple simple est celui des matrices
et des groupes classiques. Ainsi le groupe
est une variete algebrique dans 1'espace affine des matrices (car le de-
terminant est un polynome). De meme le groupe orthogonal :
ou encore 1'ensemble des matrices de rang < r sont des varietes alge-
briques affines. Les notions de geometric algebrique que nous allons in-
troduire (par exemple la dimension au chapitre IV, les espaces tangents
au chapitre V) donnent des outils fondamentaux pour etudier ces varietes.
1
Dans le cas ou le corps de base est R ou C les objets que nous etudions appa-
raissent aussi dans d'autres branches des mathematiques (topologie, geometric diffe-
rentielle,...). En fait, la difference entre ces disciplines se situe plus au niveau des
fonctions que Ton y reconnait pour bonnes qu'a celui des objets (cf. Ch. III).
4 Introduction
g) Enfin, signalons un exemple de niveau de complexite superieur : les

families de varietes algebriques (par exemple I'ensemble des droites de fc3,
ou I'ensemble des sous-espaces vectoriels de dimension d d'un espace de
dimension n) peuvent souvent etre elles-memes munies de structures de
varietes algebriques (un peu comme 1'ensemble des parties d'un ensemble
est aussi un ensemble) et on peut alors leur appliquer les techniques de
la geometric algebrique.
2. Quelques problemes
L'un des principes de ce cours est de prendre comme point de depart
des problemes simples dans leur enonce mais dont la solution necessite
la mise en ceuvre de techniques de geometric algebrique assez elaborees
(les faisceaux, cf. Ch. Ill, la cohomologie, cf. Ch. VII). En voici deux
exemples : le probleme de Bezout et le probleme des courbes unicursales.
On abordera aussi au chapitre X le probleme, moms elementaire, de la
liaison des courbes gauches.
a. Intersections : le theoreme de Bezout

Si on etudie les intersections d'une conique (penser a une ellipse) et
d'une droite du plan on voit qu'on a au plus deux points d'intersection.
Avec une droite et une cubique on a au plus trois points, avec deux
coniques, au plus quatre points. La question naturelle est alors de se de-
mander si deux courbes planes C et C", de degres d et d', ont toujours au
plus dd' points d'intersection et dans quel cadre se placer pour obtenir
le theoreme ideal: deux telles courbes ont exactement dd' points d'inter-
section. II y a manifestemement quatre obstructions a la validite de cette
derniere assertion :
a) Les deux courbes peuvent avoir une composante commune, ainsi
les courbes d'equations XY = 0 et X(Y — X] — 0 ont en commun 1'axe
des y (i.e. la courbe X = 0) et 1'intersection est alors inrmie. On devra
done supposer les courbes C et C' sans composante commune et avoir
auparavant precise cette notion de composante (cf. Ch. I).
b) Si k est le corps des reels on sait bien que 1'assertion n'est pas
toujours vraie. Par exemple le cercle X"2 + Y2 — I = 0 et la droite X = 2
ne se coupent pas dans R2. En revanche, dans C2 ils ont bien deux points
d'intersection : (2, ^fzv/3). On supposera done, pour avoir le theoreme
ideal, que le corps de base est algebriquement clos (cf. aussi l.e).
§ 2. Quelques problemes 5
c) Un autre contre-exemple essentiel au theoreme ideal est celui de

deux droites paralleles, ou d'une hyperbole et de son asymptote qui n'ont
pas de point d'intersection. La encore on voit bien ce qu'il faut faire pour
surmonter cette difficulte : introduire des points a 1'infini. Pour nous, cela
signifiera qu'il faut travailler dans 1'espace projectif et non dans 1'espace
affine (cf. Ch. II).
d) Enfin, si Ton reprend le cas d'un cercle et d'une droite il est encore
un cas on le nombre de points d'intersection n'est pas egal a deux, c'est
le cas ou la droite est tangente au cercle : les courbes X2 + Y2 — 1 = 0
et X = 1 se coupent en 1'unique point (1,0). Cependant si on resout le
systeme forme par ces deux equations on tombe sur la relation y2 = 0, de
sorte que la solution y = 0 est racine double : le point d'intersection est
multiple et il doit compter pour deux. De meme, si on coupe la cubique
Y2 — X3 = 0 par la droite Y = tX on trouve deux points seulement :
(t2,t3} et (0,0), mais ce dernier est double (ceci est dii a la singularite
de la cubique au point considere, cf. Ch. V). Bref, il va falloir definir
soigneusement la multiplicite d'intersection de deux courbes en un point
(le lecteur se penchera sur le cas du trifolium et du quadrifolium en (0,0)
pour se convaincre que ce n'est pas entierement evident, cf. Ch. VI).
Avec toutes ces precautions on aura alors le resultat ideal (cf. Ch.
VI):
Theoreme (de Bezout). Solent C, C' deux courbes projectives planes de

degres d, d', definies sur un corps algebriquement clos, sans composante
commune. Alors, le nombre de points d'intersection de C et C', comptes
avec leurs multiplicites, est egal a dd'.
Ainsi le trifolium et le quadrifolium ont en commun, outre le point

(0,0) de multiplicite 14, quatre points reels (simples) a distance finie et
deux points imaginaires a 1'infini, chacun de multiplicite 3, ce qui donne
bien 24 en tout.
b. Parametrages, courbes unicursales, genre

Soit C une courbe plane d'equation f ( X , Y ) = 0. Un parametrage
rationnel de C est donne par deux fractions rationnelles oe(T) et 0(T}
telles que Ton ait identiquement f(a(T),@(T)) — 0. Le calcul de 1'inter-
section de la cubique cuspidale Y2 — X3 = 0 avec une droite passant par
1'origine effectue ci-dessus fournit un exemple de parametrage rationnel :
6 Introduction
x — t2, y — t3 et la question fondamentale est de determiner les courbes

qui admettent un tel parametrage (ces courbes sont dites rationnelles
ou unicursales). Voici deux raisons (outre la possibilite de construction
effective dans le cas reel) qui justifient 1'interet porte a ces courbes :
1) Les equations diophantiennes. II s'agit d'equations polynomials dont

on cherche des solutions entieres. Lorsqu'on a des parametrages c'est
facile. Par exemple, cherchons a resoudre 1'equation x2 + y2 — z2 = 0
dans Z, ou encore, ce qui revient au meme, (x/z}2 + (y/z}2 — 1 = 0 dans
Q. On cherche done les points rationnels du cercle X 2 + F 2 -1 = 0. Pour
cela on parametre ce cercle par cos w, sin u, ou mieux, avec t = tg(w/2),
par
et on a amsi en prenant t € Q tous les points rationnels du cercle (car,

reciproquement, t est donne par t = y/(l + x}). On en deduit aussitot
les points entiers de X2 + Y2 = Z2 : x = a2 - b2, y = 2a6, z = a2 + b2
avec a, b E Z.
2) Calcul de primitives. Ce probleme, s'il a perdu de son importance

aujourd'hui, a ete a 1'origine du developpement de la geometric algebrique
au XIXe siecle, avec notamment les travaux d'Abel et de Riemann.
Considerons une primitive de la forme
Elle met en jeu la conique y = Vax2 + bx + c (i.e. y2 = ax2+bx+c). Plus

generalement soit y — <p(x) une fonction algebrique (i.e. une fonction qui
comporte, comme ci-dessus, des radicaux). On suppose que y = (p(x) est
la forme resolue d'une equation implicite /(x, y] = 0 avec / polynomiale.
On cherche la primitive
ou g est une traction rationnelle.

(Par exemple, le cas <p(x) — \Jx(x — l)(x — A), que Ton rencontre
lorsqu'on calcule la longueur d'un arc d'ellipse, a donne naissance a la
theorie des integrales et des fonctions elliptiques.)
Si la courbe f ( x , y ) = 0 admet une parametrisation rationnelle x =
a(t), y = f3(i] 1'integrale devient alors :
§ 2. Quelques problemes 7
que Ton salt calculer puisqu'il s'agit de la primitive (Time fraction ra-
tionnelle.
Etre unicursale ou pas : quelques exemples

1) Les droites sont des courbes unicursales.
2) Les coniques aussi : il suffit de prendre im point mo, disons (0,0),
sur la courbe et de couper par une droite variable y = tx passant par ce
point. Le deuxieme point d'intersection est alors repere rationnellement
par le parametre t.
3) La meme methode s'applique aux cubiques singulieres. On a vu ci-
dessus le cas de Y2 — X3 = 0; de meme X3+Y3 — XY = 0 est parametree
par
4) En revanche les cubiques non singulieres ne sont pas unicursales

(sinon I'arithmetique des courbes elliptiques ne poserait pas tant de
problemes!) Par exemple les courbes
ne sont pas unicursales. Plus generalement nous allons montrer que, si

la caracteristique du corps ne divise pas n, la courbe Xn + Yn — 1 = 0
avec n > 3 n'est pas unicursale (si elle 1'etait on aurait des solutions de
1'equation de Fermat!).
On suppose qu'on a un parametrage x = p(t}/r(t); y = q(t]/r(t} avec
p, q, r 6 k[t] sans facteur commun. On a done pn + qn — rn = 0, de sorte
que p, 5, r sont deux a deux premiers entre eux. Si on derive cette relation
on obtient
Supposons, par exemple, que le degre de p soit superieur ou egal aux

deux autres. On obtient, apres multiplication par r :
et comme p et q sont premiers entre eux, pn l divise (qr1 - rq') ce qui,

comme n > 3, est impossible pour une raison de degre.
5) Attention, 1'exemple de la courbe C d'equation y - xz = 0, mani-
festement unicursale, montre qu'il ne faut pas se contenter de regarder
d'eventuels points singuliers a distance finie (C n'en a pas), mais aussi a
1'infini (ou C a un rebroussement).
8 Introduction
Pour resoudre le probleme de savoir si une courbe est unicursale ou

non on introduira aux chapitres VIII et IX un invariant de C, son genre
geometrique y(C), qui est un entier > 0 et on prouvera 1'equivalence :
Encore faut-il etre capable de calculer le genre pour verifier s'il est nul
ou non. Pour une courbe plane non singuliere (y compris a Pinfini) de
degre d on montre la formule tres simple g — (d—l}(d — 2)/2. On verifie
ainsi que, si d > 3, une telle courbe n'est pas unicursale.
En revanche, si C a des points singuliers, le genre peut etre plus petit
que la valeur ci-dessus : chaque point double ordinaire (i.e. a tangentes
distinctes) enleve 1 au genre. Plus generalement un point multiple or-
dinaire d'ordre r enleve r(r — l)/2. Ainsi une courbe de degre 4 est
unicursale des qu'elle a un point triple (par exemple le trifolium) ou trois
points doubles (par exemple la courbe d'equation :
Si les points multiples ne sont pas ordinaires (par exemple si ce sont

des rebroussements) les choses sont plus compliquees et le genre peut
etre encore plus petit. Ainsi la courbe de degre 4 d'equation (X2 — Y)2 +
Y3(Y - 1) = 0 est unicursale bien qu'elle n'ait qu'un seul point double.
Nous donnerons au chapitre IX un algorithme permettant de calculer le
genre dans tous les cas.
Chapitre I
Ensembles algebriques afflnes
Dans tout ce chapitre k designe un corps commutatif.
1. Ensembles algebriques affines,

topologie de Zariski
Soit n un entier > 0. On se place dans 1'espace knl. Si x = (rci,..., xn]
est un point de kn et si P(X\,,.., Xn] est un polynome, on note P(x] —
P(ii,...,x n ).
Les premiers objets fondamentaux sont les ensembles algebriques affi-
nes que nous introduisons ci-dessous.
Definition 1.1. Soit S une partie quelconque de k[Xi,..., Xn]. On pose:
de sorte que les x € V(S) sont les zeros communs a tons les polynomes
de S. On dit que V(S] est 1'ensemble algebrique affine defini par S. On
notera souvent, dans le cas d'un ensemble fini, V(Fi,..., Fr) au lieu de
V({Flt...,Fr}).
x
En fait, tout ce qui suit est valable dans 1'espace affine de dimension n sur k, que
1'on peut noter A n (fc), independamment du choix d'un repere : 1'operation du groupe
affine, translations et applications lineaires bijectives, est innocente, cf. 6.3.2.
10 I. Ensembles algebriques affines
Exemples 1.2
1) On a V({1}) = 0, V({0}) - kn, le vide et Pespace tout entier sont
done des ensembles algebriques affines.
2) Si n = I et si S n'est pas reduit a 0, V(S] est un ensemble fini : les
ensembles algebriques affines de la droite sont la droite et les ensembles
finis.
3) Si n — 2, on a, outre le vide et le plan, les "courbes" F(F), et les
points : V(X, Y) = {(0,0)}, V(X(X - 1), Y) = {(0,0), (1,0)} ...
Remarques 1.3
0) L'application V est decroissante : si S C S', on a V(S') CV(S).
1) Si 5 C k[Xi,..., Xn], notons (S) 1'ideal engendre par S : (S) est
r
forme des polynomes / = JÔj/i avec fc € S et 04 € k[X\,... ,Xn],
»=i
Alors, on a V(5) = V((S». (Par decroissance on a V((S'» C F(5). Re-
ciproquement, si x £ V(5), il annule les fa € 5, done aussi les / € (S).)
On peut done pour etudier les ensembles algebriques affines se limiter
aux S qui sont des ideaux, ou, au contraire, aux generateurs de ceux-ci.
2) Comme k[X^ ... ,Xn] est noetherien, tout ideal est de type fini :
I — (f\i ) /r) e^ done tout ensemble algebrique affine est defini par un
nombre fini d'equations : V(I) = V(/i,..., /r) = V(fi) n n V(/ r ).
Les ensembles de la forme V(/) sont appeles des hypersurfaces (en
toute rigueur, il faudrait limiter 1'usage de ce mot au cas ou / n'est
pas constant et ou A; est algebriquement clos, cf. Ch. IV) et on a done
montre ci-dessus que tout ensemble algebrique affine est intersection finie
d'hypersurfaces.
3) On note, par exemple dans fc2, que deux polynomes peuvent de-
finir le meme ensemble algebrique affine : V(X) = V(X2}. (Mais, plus
tard, on aura envie de dire que V(X2} est 1'axe des y compte deux fois,
patience!)
4) Un point de kn est un ensemble algebrique affine :
si o = (ai,...,a n ), on a {a} = V(X\ -ai,...,Xn - an).
5) Une intersection quelconque d'ensembles algebriques affines en est
un :
(Si on veut n'utiliser que des ideaux il faut remplacer 1'union des Sj par
leur somme.)
§ 1. Ensembles algebriques affines, topologie de Zariski 11
6) Une reunion finie d'ensembles algebriques affines en est un. II suffit

de le voir dans le cas de deux ensembles definis par des ideaux / et J.
Montrons qu'on a V(I) U V(J) = V(IJ). En effet, on a IJ C /, J (cf.
Memento 1.2.a) done V(I) U V(J) C V(IJ) par decroissance de V. Re-
ciproquement, soit x G V(JJ) et supposons x £ V(I}. II existe done
Pel avec P(x) ^ 0. Alors, si Q e J, on a PQ e IJ, done (PQ)(x) = 0,
done Q(x) = 0 et x € V(J). Le meme raisonnement montre aussi qu'on
a V(I) U V(J) = V(J n J).
7) On deduit des points 4) et 6) que tout ensemble fini est un ensemble
algebrique affine.
1.4. La topologie de Zariski

Les remarques 5) et 6) ci-dessus montrent que les ensembles algebri-
ques affines sont les fermes d'une topologie sur kn, appelee topologie de
Zariski. Bien entendu, toute partie X de kn herite de la topologie induite
(dite encore de Zariski) dont les fermes sont les Xr\V(I}; en particulier,
si X est un ensemble algebrique affine, les fermes sont les ensembles
algebriques affines contenus dans X.
Attention, la topologie de Zariski est tres differente des topologies

usuelles et il faut en acquerir une intuition ad hoc. Pour simplifier, disons
que les fermes y sont tres petits : dans k3 les fermes sont les surfaces,
les courbes ou les points (comparer aux boules fermees des topologies
usuelles). Au contraire, les ouverts sont tres gros, ainsi, deux ouverts
non vides se coupent toujours (la topologie n'est done pas separee). On
decouvrira une autre difference notable en comparant la topologie de
Zariski sur k2 et la topologie produit des topologies de Zariski sur k (cf.
Probleme I).
1.5. Les ouverts standard

Soit / G k[X\)... ,Xn] et V(f) 1'hypersurface definie par /. L'ensem-
ble D(f) = kn — V(f) est un ouvert de Zariski de fcn, dit ouvert standard.
Les ouverts standard forment une base de la topologie (cf. Memento 1.8);
plus precisement, tout ouvert U est reunion finie d'ouverts standard : c'est
1'assertion duale de celle sur les intersections d'hypersurfaces 1.3.2.
2. Ideal d'un ensemble algebrique affine

On introduit une operation /, essentiellement duale de V, qui associe
a un ensemble de points un ideal de 1'anneau de polynomes :
Definition 2.1. Soit V un sous-ensemble de kn. On appelle ideal de V

1'ensemble :
II s'agit done des fonctions polynomiales nulles sur V. Pour voir que
c'est bien un ideal, on considere Fhomomorphisme d'anneaux
a valeurs dans 1'anneau de toutes les fonctions de V dans k, qui a un

polynome associe la restriction a V de la fonction polynomiale associee.
Le noyau de r est /(V) (qui est done un ideal) et 1'image de r est 1'an-
neau F(V) des fonctions polynomiales (ou regulieres) sur V, isomorphe
a k[Xi,..., Xn]/I(V). Get anneau, qui est une fc-algebre de type fini (cf.
Memento 1.5), s'appelle Yalgebre affine de V et joue un role essentiel
dans la suite.
La philosophie de ce qui precede est d'associer a 1'objet geometrique
V un objet algebrique /(V) (ou F(V)) et d'etablir un dictionnaire per-
mettant de traduire les proprietes geometriques en proprietes algebriques
et vice versa.
Remarques 2.2
0) L'application / est decroissante.
1) Si V est un ensemble algebrique affine on a V(I(V)) = V. En
effet, il est clair que V C V(/(V)). Reciproquement, si V — V(7), on a
/ C I(V) et done V = V(I] D V(I(V)).
2) Comme consequence on voit que 1'application V i—» /(V) est injec-
tive, ainsi si on a V C W et V ^ W il existe un polynome nul sur V et
non nul sur W.
3) Inversement, on a I C /(V(/)), mais, attention, il n'y a pas egalite
en general. II y a deux types d'obstructions a cela :
a) Lorsque le corps k n'est pas algebriquement clos, V(I) peut etre
anormalement petit, par exemple si k = R et / = (X2 + Y2 + 1)
on a V(7) = 0 (alors qu'on attendait une courbe), d'ou I ( V ( I ) ) =
k[Xi, ...,Xn}Î. Meme chose avec / = (X2 + Y2).
§2. Ideal d'lin ensemble algebrique affine 13
b) L'operation / oublie les puissances : si n = 2 et / = ( X 2 ) , V(I) est

1'axe des y et on a I(V(I)) = (X] / /.
Cette question du rapport entre 7 et 7(V(/)) est fondamentale et sera
elucidee au paragraphe 4.
2.3. Quelques exemples

a ) O n a / ( 0 ) = Jfe[Xi,...,X n ].
b) Pour 7(fc n ) on a la proposition suivante :
Proposition 2.4. On suppose k infini. Alors on a I(kn) = 0.
(Autrement dit, si une fonction polynomiale est nulle partout le polynome

correspondant est nul.)
Attention, on notera que 1'assertion est fausse si k est fini : conside-

rer le polynome Xq — X sur Fg.
Demonstration. On raisonne par recurrence sur n. C'est clair si n = I

car un polynome non nul n'a qu'un nombre fini de racines. Au cran n, si
P ^ 0 et si P n'est pas constant on a, par exemple,
avec r > 1 et ar ^ 0. II existe (#1,..., xn-\) e kn *, d'apres 1'hy-

pothese de recurrence, tel que ar(xi,... ,x n _i) / 0. Alors le polynome
P(XI, . . . ,x n _i,X n ) a au plus r racines, done n'est pas nul pour tout
xn e k.
c) On a /({(ai,..., an)}) = (A"i - a 1 } ..., Xn - a n ).

L'inclusion D est claire. Inversement, si on a P(ai,...,a n ) = 0 on
divise P successivement par les Xi — a; (cf. Memento 1.1.c) et on ecrit
ainsi :
avec c € k. Mais c n'est autre que P(fli,... ,a n ), qui est nul, done P
appartient a 1'ideal (X\ — a i , . . . , Xn — a n ).
d) Supposons k infini et calculons, dans k[X, Y], 1'ideal
II est clair que (Y2 - X3} C I(V). Reciproquement, on salt que tout
point de V s'ecrit (t 2 ,£ 3 ) avec t € k (cf. Introduction, si x ^ 0 il suffit
de prendre t = y/x et si x = 0, t = 0). Soit alors P € I(V). On divise P
par Y2 — X3 relativement a la variable Y (cf. Memento 1.1.c) :
On a alors, pour tout t E fc, P(t 2 ,* 3 ) = 0 = a(t2)t* + 6(t2). Comme fc

est infini on en deduit a(T2)T3 + b(T2) = 0 dans k[T\. En separant les
termes de degres pairs et impairs on obtient a = b = 0 et on a bien
montieI(V) = (Y2-X3).
3. Irreductibilite
Si on considere dans k21'ensemble algebrique affine defini par XY = 0,
il est reunion des deux axes de coordonnees qui sont eux-memes des en-
sembles algebriques affines, done des fermes pour Zariski. C'est ce type
de situation que nous etudions maintenant. L'idee est que, dans un tel
cas, on va se ramener essentiellement a etudier chacun des morceaux.
Proposition-definition 3.1. Soit X un espace topologique non vide.

Les conditions suivantes sont equivalentes :
i) Si X = F U G avec F, G fermes, on a X = F ou X = G.
ii) Si U, V sont deux ouverts de X avec U fl V = 0, on a U = 0 ou
V = 0.
in) Tout ouvert non vide de X est partout dense.
On dit alors que X est irreductible.
Avec les topologies usuelles cette situation ne se produit pas, ainsi un

espace topologique separe qui n'est pas reduit a un point n'est jamais
irreductible.
Dans le cas des ensembles algebriques affines on a une caracterisation
tres simple des irreductibles en termes de 1'ideal I(V) (ceci est un premier
exemple de traduction algebre-geometrie).
Theoreme 3.2. Soit V un ensemble algebrique afnne muni de sa topo-

logie de Zariski. Alors, ona:V irreductible <=^> I(V) premier T(V}
integre.
§ 3. Irreductibilite 15
Demonstration. II suffit de prouver la premiere equivalence. Supposons

V irreductible et soient /, g tels que fg G I(V). On a done
et comme V est irreductible on a, par exemple, V(f] n V = V, i.e.

V C V(f) et / 6 I(V).
Reciproquement, si I(V) est premier et si V = V\ U V2 avec Vi ferme,
Vi ^ V, on a /(F) C 7(V<) et I(V) ^ /(V$) (cf. 2.2.2). Soit alors ft E
I(Vi) - /(V), /i/2 est nul sur V, done est dans I(V), contradiction.
Corollaire 3.3. On suppose k infini. L'espace affine kn est irreductible.
Demonstration. On a I(kn) = (0) (cf. 2.4) et cet ideal est premier car
k[Xi,..., Xn] est integre.
Si k est fini 1'assertion est fausse puisque kn est fini done reunion finie
de ses points qui sont des fermes.
Application 3.4 (prolongement des identites algebriques). On suppose
k infini. Soient V un ensemble algebrique affine^ kn et P € k[Xi,..., Xn].
On suppose P nul en dehors de V. Alors P est nul.
C'est clair. Ce theoreme permet de faire sur un corps quelconque des
raisonnements de densite analogues a ceux pratiques sur R ou C avec
les topologies usuelles. Une application classique est de montrer qu'une
identite vraie sur les matrices carrees inversibles Test sur toutes (comme
le determinant est polynomial, les matrices non inversibles forment un
ferme). Par exemple, si on note q(A) le coefficient de X1 dans le polynome
caracteristique det(/ - XA) on a Ci(AB) = d(BA). (Traiter d'abord le
cas ou B est inversible en utilisant la relation AB = B~l(BA)B.)
La proposition suivante nous sera utile au chapitre IV :

Proposition 3.5. Soit X un espace topologique et soit Y un sous-espace
de X. Alors, si Y est irreductible il en est de meme de son adherence Y.
Si U est un ouvert de X on a des bijections reciproques Y \— Y et
Z t—> Z n U entre les parties fermees irreductibles Y de U et les parties
fermees irreductibles Z de X qui rencontrent U.
Demonstration. SiY = Fi\JF2 avec Fi ferme de y, done de X> on a

Y = (Fi n Y) U (F2 0 y), done puisque Y est irreductible, Y = F{ n y,
ou encore Y C F{. Mais alors on a Y C Fi et Y = Fi.
Nous montrons maintenant comment on pent se ramener au cas irre-

ductible.
Theoreme-definition 3.6. Soit V un ensemble algebrique afRne non

vide. On pent ecrire V de maniere unique (a permutation pres) sous la
forme V = V\ U U Vr avec Vi ensemble algebrique afRne irreductible
etVi<£Vj pour i ^ j. Les Vi sont appelees les composantes irreductibles
deV.
Demonstration
1) L'existence. On raisonne par 1'absurde en supposant qu'il existe
des ensembles algebriques affines non decomposables et on en prend un
dont 1'ideal soit maximal parmi ceux-la (un tel V existe car 1'anneau
k[Xi,...,Xn] est noetherien). Alors, V n'est pas irreductible done on
a V = F U G avec F, G ^ V. On a done aussi, par injectivite de /,
I(F),I(G) D I(V) et I(F)J(G) ^ I(V). Vu la maximalite de /(F), F
et G sont done decomposables : F = FI U U Fr, G = GI U U Gs,
mais alors V est decomposable, contradiction.
2) L'unicite. Supposons qu'on ait deux ecritures : V = V\ U U VT =
W i U - ' - U W , . Onecrit yi = y n V j = ( W r i n V i ) U - - - U ( W 5 n y i ) . Comme
Vi est irreductible il existe j tel que Vi = Wj n V^, i.e. Vi C Wj. De meme,
il existe k avec Wj C V^, done Vi C Vjt, et, par hypothese, ceci impose
i = k done Vi = Wj.
Remarque 3.7. Si W est un ferme irreductible de V, W est contenu dans

une composante irreductible. II en resulte que les composantes irreducti-
bles sont exactement les sous-ensembles fermes irreductibles maximaux
deF.
On renvoie aux exercices pour quelques exemples de decomposition.
4. Le Nullstellensatz (ou theoreme des zeros

de Hilbert)
C'est Pun des premiers theoremes fondamentaux de la geometric alge-
brique. II s'agit de controler la correspondance entre les ensembles al-
gebriques affines et les ideaux et notamment de calculer 7(V(/)). On a
deja note (2.2.3.a) que certains problemes surgissaient lorsque k n'est pas
algebriquement clos. On suppose done desormais :
4. Le Nullstellensatz (ou theorems des zeros de Hilbert) 17
k est algebriquement clos.

Cette hypothese permet d'eviter que les ensembles algebriques affines
soient trop petits. Ainsi le lecteur verifiera sans peine (i.e. sans utiliser
le Nullstellensatz!) que si F € k[X\,... ,Xn] n'est pas constant Fhyper-
surface V(F) est infinie (si n > 2). Le resultat suivant est de la meme
veine :
Theoreme 4.1 (Nullstellensatz faible). Soit I C k[Xi,... ,Xn] un ideal

distinct de k[X\,..., Xn}. Alors V(I] est non vide.
Demonstration. La demonstration qui suit est valable lorsque k n'est

pas denombrable (par exemple si k = C). Pour une demonstration dans
le cas general (cf. Probleme HI/4).
Quitte a plonger 7 dans un ideal maximal ra, on peut supposer / maxi-
mal. Soit K = k [ X i , . . . , Xn]/I le corps residuel. Comme k[X\,..., Xn]
est un espace vectoriel de dimension au plus denombrable sur k il en est
de meme de K. On a alors le'lemme suivant :
Lemme 4.2. Soit k un corps algebriquement clos non denombrable et

soit K une extension de k de dimension au plus denombrable. Alors, on
aK = k.
Demonstration (de 4.2). II suffit de montrer que K est algebrique sur

k. Sinon, il contiendrait un element transcendant done un sous-corps
isomorphe au corps des fractions rationnelles k(T). Mais ce corps contient
la famille non denombrable des 1/(T — a), a € k et cette famille est libre :
si nn a imp rplatinn
en multipliant par T — o^ et en faisant T = a; on trouve bien Aj = 0.
Revenons a 4.1 en consider ant les images a i , . . . , an des Xi dans K =

k. Alors, si P(Xi,..., Xn) 6 / on a P(a\,..., a n ) — 0, autrement dit le
point ( a i , . . . , a n ) de kn est dans V(/), cqfd.
Pour formuler le Nullstellensatz, on introduit la ratine d'un ideal /

de 1'anneau A qui est F ideal
Theoreme 4.3 (Nullstellensatz). Soit I un ideal de k[Xi,...,Xn). On

a/(V(/)) = rac(/).
Demonstration. Posons :
II est clair qu'on a rac (/) C I ( V ( I ) ) . Reciproquement, soit F € /(V). II

s'agit de montrer que Fm G / pour m assez grand. Cela peut se traduire
aisement en considerant 1'anneau localise RF, obtenu en inversant F (cf.
Memento 1.6.b). II suffit en effet de montrer que 1'ideal IRF engendre
par / dans Rp est egal a (1) = RF car alors on a
done, en chassant le denominateur, on trouve bien Fm 6 / .

Mais 1'anneau RF est aussi isomorphe a k [ X i , . . . , Xnj T]/(l — TF) (cf.
Memento loc. cit.) et done la condition IRF = (1) signifie que 1 s'ecrit
sous la forme 1 = £i PtQi + A(\ - TF), avec A, Q{ e k[Xlt..., Xn, T].
Soit alors J 1'ideal (Pi,..., Pr, l-TF) de k [ X i , . . . , Xn, T]. On a V(J) =
0 dans kn+1, car si (:TI, . . . , xn, i) etait dans V( J), le point x = (xi,..., xn]
annulerait les P^ done serait dans V, de ce fait annulerait F et ne pour-
rait pas annuler 1 — TF. II resulte alors du Nullstellensatz faible que
J = (1), et on a termine.
Exemple 4.4. On retrouve les phenomenes lies aux puissances vus en

2.2.3.b : par exemple si / = (X, Y2} on a I ( V ( I ) ) = (X, Y).
Remarque 4.5. II est clair que 1'ideal I(V) est egal a sa racine (on dit
qu'il est semi-premier ou radical) et on a done 7(V(/)) = / si et seulement
si / est radical (en particulier, c'est vrai si / est premier). Dire que I(V)
est radical signifie exactement que 1'anneau F(V) est reduit (i.e. n'a pas
d'elements nilpotents, cf. Memento 1.2.d). Cette condition sera remise en
cause lorsqu'on voudra parler de structures multiples.
4.6. Applications du Nullstellensatz : un dictionnaire algebre-geometrie

Soit V un ensemble algebrique affine. On lui associe son ideal I(V} et
son algebre affine F(F) ~ k[Xi,.. .,Xn]/I(V) qui est une fc-algebre de
type fini reduite.
§ 4. Le Nullstellensatz (ou theoreme des zeros de Hilbert) 19
a) Le cas V = kn. La proposition suivante est une consequence imme-

diate du Nullstellensatz et de 3.2 :
Proposition 4.7. On a, une bijection decroissante W i-» I(W], de re-

ciproque I »—» V(I), entre les ensembles algebriques affines de kn et les
ideaux radicaux de k[Xi,...,Xn]. De plus, les proprietes suivantes se
correspondent :
a) W irreductible <=> I(W] premier <$=> F(W) integre,
b) W est un singleton I(W) maximal » T(W] = k.
(Pour le point b) on utilisera le Nullstellensatz faible et la decroissance

des applications / et V.}
Un autre exemple de traduction est le suivant :
Proposition 4.8. On a I'equivalence : V est fini F(V) est un k-

espace vectoriel de dimension finie. (On dit alors que F(V) est une k-
algebre finie, cf. Memento 1.7.)
Demonstration
1) Supposons V fini, V = { w i , . . . , w r } et considerons 1'homomor-
phisme d'anneaux :
qui a F associe (F(wi),..., F(ur)). (L'espace kr est muni de la structure

d'anneau produit, cf. Memento l.l.d.) Le noyau de </? n'est autre que
/(F), de sorte que F(V) s'injecte dans kr done est de dimension finie.
2) Reciproquement, supposons F(V) de dimension finie. Soit Xi 1'ima-
ge de Xi dans F(V). Les elements 1, X^ ..., X*, sont lies, done on a
dans F(Vr) une relation :
avec o,j € k et as ^ 0. Si u = (#1,..., xn) est un point quelconque de F,

il en resulte qu'on a aussi :
done il n'y a qu'un nombre fini de valeurs possibles pour la coordonnee

Xi de u et done aussi pour u : V est fini.
b) Le cas general. On suppose que V est un ensemble algebrique affi-

ne quelconque. Si W est un ensemble algebrique affine contenu dans V
on a I(V) C I(W), done I(W) determine un ideal Iy(W] de 1'anneau
T(V) (son image, cf. Memento 1.2.c, qui est simplement 1'ensemble des
/ € T(V) nulles sur W) et on a 1'isomorphisme T(V)/IV(W) ~ F(W)>
de sorte que cet ideal est radical. Notons aussi que si / est un ideal de
F(V) on peut definir V(I) soit comme 1'ensemble des zeros des fonctions
de / sur V :
soit, ce qui revient au meme, en posant V(I) = V(r 1 (/)) ou r est la

projection canonique de k[X\,..., Xn] sur r(V). On a alors la proposition
suivante :
Proposition 4.9. On a des bijections decroissantes reciproques

W t—¥ Iy(W) et I H-» V(I) entre les sous-ensembles algebriques affines de
V et les ideaux radicaux de F(V). De plus, on a les equivalences :
a) W irreductible <=> Iv(W) premier F(W) integre,
b) W est un singleton > Jy(W) maximal <£=> T(W) = k,
c) W est une composante irreductible de V Iv(W] est un ideal
premier minimal de F(V).
Demonstration. L'assertion sur la bijection est claire, ainsi que le point

a) (il suffit de remarquer que / est un ideal radical de F(V) si et seule-
ment si r~l(I) est un ideal radical de k[Xi,..., A"n])- Le point c) est
1'assertion duale du fait que les composantes irreductibles sont les irre-
ductibles maximaux (cf. 3.6). On note que les ideaux premiers minimaux
sont done en nombre fini (cf. Memento 4.3).
Pour b) on note que si x € V il lui correspond un homomorphisme de
Ar-algebres Xx ' F(V) —> k qui a / associe sa valeur f ( x ) et dont le noyau
est 1'ideal maximal
Les homomorphism.es de fc-algebres x ' F(V) —* k sont encore appeles les

caracteres de F(V) et ils sont aussi en bijection avec les points de V (en
sens inverse, on associe au caractere x le point (x(-î), , x(-^n)) e^ on
verifie qu'il est dans V). On a done prouve le resultat suivant :
Proposition 4.10. Les points de V sont en bijection avec les ideaux

maximaux de F(V), ou encore avec les caracteres de F(V).
§ 5. Un premier pas vers Bezout 21
Exemples 4.11
a) Soit V — V(XY) C k2. On verifie que les ideaux premiers mini-
maux de F(V) sont les images des ideaux (X) et (Y) qui correspondent
aux deux composantes de V.
b) Plus generalement, dans le cas d'une hypersurface on a la proposi-
tion suivante que le lecteur montrera a titre d'exercice (cf. aussi Exercice
1,3):
Proposition 4.12. Soit F € k [ X l : . . . , X n ] , F = F?1 F?r avec les F,

irreductibles et non associes et cxi > 0. On a alors :
1) I ( V ( F } ) = (Fi Fr). En particulier si F est irreductible on a
I ( V ( F ) ) = (F).
2) La decomposition de V(F] en irreductibles est donnee par V(F) =
V(Fi) U U V(Fr). En particulier si F est irreductible V(F) Pest aussi.
Dans le cas d'un ensemble algebrique quelconque on a aussi, comme

en 1.5, des ouverts standard qui forment une base de la topologie :
Proposition-definition 4.13. Soit V un ensemble algebrique affine et

soit f G r(V) un element non nul. L'ensemble
(qu'on note simplement D(f) s'il n'y a pas d'ambigui'te) est un ouvert
de Vj dit ouvert standard. Tout ouvert de V est reunion finie d'ouverts
standard.
5. Un premier pas vers Bezout

Nous montrons ici que 1'intersection de deux courbes planes sans com-
posante commune est finie. Dans ce paragraphe k est un corps commutatif
quelconque.
Theoreme 5.1. Soient F, G E k[X, Y] des polynomes non nuls et sans

facteur commun. Alors V(F] fl V(G) est fini.
Nous montrerons, au passage, le resultat suivant, a rapprocher de 4.8 :
Theoreme 5.2. Sous les hypotheses de 5.1 1'anneau k[X,Y]/(F,G) est

unjk-espace vectoriel de dimension finie.
22 I. Ensembles algebriques afnnes
Demonstration. On commence par prouver le lemme suivant :
Lemme 5.3. Sous les hypotheses de 5.1 il existe un polynome d G k[X]

non nul et des polynomes A, B G k[X, Y] tels que Von ait d = AF + BG.
(Autrement dit d G (F,G).)
Demonstration (de 5.3). Le lecteur en ecrira les details : il suffit d'appli-

quer le theoreme (elementaire) de Bezout dans 1'anneau principal fc(X)[F]
et de chasser les denominateurs.
Montrons alors 5.1. Si ( x , y ) G V(F) n V(G) on a, avec 5.3, d(x) = 0

done un nombre fini de x possibles. Le meme raisonnement applique a y
montre que 1'intersection est finie.
Pour 5.2 on fait un raisonnement analogue, mais cette fois avec les
images des monomes X1Y^ dans 1'anneau quotient : grace a 5.3 on voit
qu'un nombre fini de ces monomes engendrent k[X, Y]/(F, G}.
Remarque 5.4. Parmi les polynomes d(X) qui conviennent dans le lem-
me 5.3 il y a le resultant de F et G, considered comme polynomes en Y. Si
F et G sont de degres p et q on peut montrer que le degre du resultant est
< pq et en deduire, au prix d'une petite astuce, que \V(F) fl V(G}\ < pq,
ce qui est une partie du theoreme de Bezout.
6. Les morphismes : une premiere approche

Dans ce paragraphe on suppose le corps k infini (par exemple algebri-
quement clos).
Nous sommes maintenant en possession d'objets : les ensembles alge-
briques amnes. Mais plus encore que ces objets, ce sont les morphismes
qui vont permettre de preciser les contours de la theorie. C'est en effet
un principe maintenant bien etabli en mathematiques que les memes
objets (par exemple nos ensembles algebriques amnes, disons dans le cas
k — C) peuvent donner lieu a des ineories totalement distinctes selon
les morphismes que Ton autorise entre eux, par exemple les applications
continues, ou differentiables au sens reel, ou analytiques, ou polynomiales.
On fera alors respectivement de la topologie, de la geometric differentielle,
de la geometric analytique, ou de la geometric algebrique.
Dans le cas present ce sont bien entendu les applications polynomiales
qui vont etre retenues, precisement :
§ 6. Les morphismes : une premiere approche 23
Definition 6.1. Soient V C kn et W C km deux ensembles algebri-

ques amnes et (p : V —> W une application, que 1'on pent ecrire (p =
. ,<^ m ) avec (pi; : V —» k. On dit que (p est reguliere (ou un mor-
phisme) si ses composantes <£>, sont polynomials (i.e. sont dans T(V)).
On note Reg (V, W) 1'ensemble des applications regulieres de V dans W.
Remarque 6.2. II est clair qu'on obtient ainsi une categoric : 1'identite
est un morphisme et le compose de deux morphismes en est un. On a
alors les notions usuelles : isomorphisme, automorphisme, etc. On notera
que les morphismes sont des applications continues pour les topologies
de Zariski (de sorte que 1'image reciproque d'un ensemble algebrique par
un morphisme est encore un ensemble algebrique), mais la reciproque est
inexacte (par exemple toute application bijective de k dans k est continue
pour Zariski mais pas necessairement polynomiale).
Exemples 6.3
1) Les elements de r(V), et en particulier les fonctions coordonnees,
sont des morphismes de V dans k.
2) Les applications affines bijectives de kn dans lui-meme sont des
isomorphismes : elles correspondent aux polynomes de degre 1.
3) Soit V C kn. La projection (p de V sur fcp, p < n, donnee par
(/?(xi,..., xn) = (x^,..., £ lp ), est un morphisme.
4) Prenons pour V la parabole V(Y — X2} et pour (f> la projection
(f> : V —> k donnee par (f>(x, y) = x. Alors (x,x2).
5) L'application p : k —> V(X3-irY2 — X 2 ), donnee par le parametrage
x = t2 — 1, y = t(t2 — 1) (obtenu en coupant par la droite Y = tX), est
un morphisme, mais pas un isomorphisme (</? n'est pas injectif).
6) L'application (f> : k —» V(Y2 — X3} donnee par le parametrage
t H-> (i 2 ,^ 3 ) est un morphisme bijectif, mais nous verrons plus loin (6.9)
que ce n'est pas un isomorphisme.
Nous avons associe a un ensemble algebrique affine V son algebre

affine F(V) et commence a etablir un dictionnaire pour passer de 1'un
a 1'autre. II faut bien sur completer cette correspondance sur les mor-
phismes, c'est-a-dire montrer qu'elle est fonctorielle. C'est fait grace a la
proposition triviale suivante :
Proposition-definition 6.4. Soit . Alors tp* est un morphisme de k-algebres,
(f : T(W) -> T(V}.
Remarques 6.5
1) On a maintenant un foncteur contravariant, note encore F, de
la categoric des ensembles algebriques affines munie des applications
regulieres, dans la categoric des fc-algebres avec les homomorphismes
d'icelles, qui a (V, <p] associe (F(V), <,£>*). (Le mot contravariant indique
que le sens des fleches est renverse, la fonctorialite signifie qu'on a la
relation (g o /)* = /* o g* et que 1'identite se transforme en 1'identite.)
2) On peut calculer </?* de la fagon suivante : soient V C kn et W C km
deux ensembles algebriques affines et if> : V —> W un morphisme, ecrit
sous la forme (f> = ((î,... ,<^ m ) avec (pl G r(V). Notons ^ la z'-eme
fonction coordonnee sur W, image de I'indeterminee Yt dans F(W). Alors
on a (p*(rji} = <{>i- Si les fonctions <£>,- sont les restrictions a V de polynomes
Pi(Xi,..., X n ), rhomomorphisme
est defini alors par Yi i-> Pi(X\,..., Xn}.

3) Si <£>(x] = y, on verifie aussitot qu'on a, avec les notations de 4.9,
(V*)~l(rnx) = my.
Exemples 6.6
1) Si (p est la projection (£> : V(F) C k2 —+ k avec (£>(x,y] = x, (/?* est
1'application de T(k] = k[X] dans k [ X , Y ] / ( F ) qui a X associe X.
2) Pour la parametrisation (t2,t3) de V(Y2 — X3) on a
donnee par ^(X) = T2 et <?*(¥) = T3.
Nous etudions maintenant les proprietes du foncteur F. Deja, son

comportement est ideal sur les morphismes :
Proposition 6.7. Le foncteur F est pleinement fidele, ce qui signifie que

1'application 7 : </? H-> (p* de Reg(V, W) dans Homfc_ a ; 5 (r(VF), F(1I/)) est
bijective.
§ 6. Les morphismes : une premiere approche 25
Demonstration. On suppose V C kn et W C km. On note 77,- les fonc-

tions coordonnees sur W (cf. 6.5.2).
1) F est fidele, i.e. si (f> et ^ sont deux morphismes de V dans VK tels
que (f>* = if}* on a (injectivite de 7). En effet cela resulte de la
formule qui donne les composantes de y> : ^ = v3*^) (cf- 6.5.2) et de la
formule analogue pour .
2) Soit maintenant 0 : T(W) —> F(V) un homomorphisme de &-alge-
bres. On pose (pl = 0(iji) € F(F). On considere le morphisme tp : V —> km
dont les coordonnees sont les </?;. Si on montre que y> est a valeurs
dans W on aura alors (cf. 6.5.2) 0 — (p*, ce qui montrera la surjec-
tivite de 7. Pour cela, soit F(Fi,... ,F m ) G /(W) et a; 6 V. On cal-
cule F((f>(x)) = F ( 0 ( r ) i ] , . . . ,9(r)m))(x). Mais, comme $ est un homo-
morphisme d'algebres, on a F ( 6 ( r j i ) , . , . , 0(rjm}) = 0 ( F ( r j i , . . . , ^ m )) et
comme F ( r ? i , . . . , r? m ) est 1'image dans F(W) de F(Y\,..., Fm) G /(V^),
cet element est nul et on a termine.
Corollaire 6.8. Soit </? : V —* W un morphisme. Alors, y> est un iso-

morphisme si et seulement si <p* en est un. En consequence, V et W sont
isomorphes si et seulement si leurs algebres F(V) et F(W) le sont.
Application 6.9. Le morphisme (f> : k —* V = V(Y2 — X3) donne par

(p(t) = (t2,t3) i2'est pas un isomorphisme.
En effet, sinon </?* serait un isomorphisme de F( V) sur 1'anneau T(k] —

k[T}. Or, 1'image de (p* est le sous-anneau k[T2, T3} de k[T] qui est stricte-
ment plus petit.
En fait, les deux courbes ne sont pas isomorphes car leurs anneaux
ne le sont pas. En effet, Phomomorphisme (f>* est injectif (cf. 2.4.d ou
6.11 ci-dessous), de sorte que F(V) est isomorphe a fc(T2,T3]. L'element
T est dans le corps des fractions de F(V) (c'est T 3 /T 2 ), il est entier sur
F(V) (il verifie 1'equation X2 — T2 = 0), mais il n'est pas dans F(V),
done cet anneau n'est pas integralement clos. En revanche 1'anneau k[T]
est principal, done integralement clos. Ce phenomene est du au point
singulier de la courbe V (cf. Ch. V).
On a aussi un dictionnaire sur les morphismes, en voici un exemple.

On commence par une definition :
Definition 6.10. Soit (f> : V — W un morphisme. On dit que <f> est

dominant si radherence de son image (pour la topologie de Zariski) est
egale a W tout entier : <^>(V) — W.
26 I. Ensembles algebriques afEnes
On a alors :
Proposition 6.11. Soit dominant (f>*injectif.
2) On suppose tp dominant et V irreductible. Alors W est irreductible.
Demonstration
1) Si (f> est dominant et si / £ Ker<^*, on a fy> = 0 done / est nulle sur
<£>(V) et, comme / est continue, elle est nulle partout. Reciproquement,
soit X = ¥?(V). C'est un ensemble algebrique affine contenu dans W.
Supposons X ^ W. Alors (cf. 2.2.2) il existe / <E F(W), non nulle, et
nulle sur X. Mais alors on a f(p = <£*(/) = 0, contradiction.
2) Cela resulte de 1) et de 3.2. (On peut aussi raisonner directement
en supposant W de la forme F U G.)
Remarque 6.12. On notera que les conditions sont de nature duale a

cause de la contravariance de F; attention toutefois, </?* injective n'im-
plique pas (p surjectif (penser a la projection de 1'hyperbole XY = 1 sur
1'axe des x).
Pour terminer, nous aliens montrer que, lorsque le corps k est alge-
briquement clos, la situation est parfaite :
Theoreme 6.13. On suppose k algebriquement clos. Le foncteur F est

une equivalence de categories entre la categoric des ensembles algebriques
afEnes, munie des applications regulieres, et la categorie des k-algebres
de type fini reduites, munie des homomorphismes de k-algebres.
(Ceci signifie que le foncteur est pleinement fidele (cf. 6.7) et que, de
plus, il est essentiellement surjectif : si A est une A;-algebre de type fini
reduite, il existe V telle que A soit isomorphe a F(V).)
Demonstration. La pleine fidelite a ete vue en 6.7. Pour la surjectivite,

comme A est de type fini on a A ~ k[Xi,... ,Xn]/I (cf. Memento 1.5),
et, comme A est reduite 1'ideal / est radical. Soit alors V = V(I). On a
I(V) = rac (/) = / par le Nullstellensatz et done A ~ F(F).
Exercices 27
Remarque 6.14. Ce theoreme est la realisation du programme de tra-

duction de la geometric a 1'algebre entrepris dans ce chapitre. Dans le
cadre affine il est a peu pres optimal, mais pour passer au cas projec-
tif il sera necessaire de se preoccuper aussi des fonctions definies sur les
ouverts.
A ce propos, nous aurons besoin dans les chapitres suivants de la
notion de fonction rationnelle sur V sur laquelle nous reviendrons en
detail aux chapitres VIII et IX.
Definition 6.15. Soit V un ensemble algebrique affine irreductible, de

sorte que 1'anneau F(V) est integre. Le corps des fractions de F(V} est
appele corps des fonctions rationnelles sur V et note K(V}.
Remarque 6.16. Si f € K(V), f s'ecrit / = g/h avec g, h € T(V)

et h ^ 0. On peut done considerer / comme une fonction sur 1'ouvert
standard D(h) defini par h(x) ^ 0.
Exercices
1) L'ensemble {(t,sint) | t 6 R} est-il algebrique?
2) Soit V un ensemble algebrique affine, V C fcn, et soit x ^ V.

Montrer qu'il existe F G k[Xi,..., Xn] tel que F(x) — 1 et F\v = 0.
3) Soit F G k[X, Y] un polynome irreductible. On suppose V(F)

infmi. Montrer que Ton a I(V(F)) = (F).
Application : si F = Ff1 F°r avec les F{ irreductibles et les V(-Fi)
infinis, trouver les composantes irreductibles de V(F).
4) Quelques resultats sur 1'irreductibilite. (Les espaces con-

sideres sont des espaces topologiques quelconques.)
a) Si X est irreductible et si U est un ouvert de A", montrer que U est
irreductible.
b) Si X = U\ Uf/2 avec Ui ouvert irreductible et si U\ nf/ 2 ^ 0, montrer
que X est irreductible.
c) Si Y C X et si Y est irreductible, Y est irreductible.
5) Un anneau A est dit connexe si tout idempotent de A est trivial

(i.e. si tout element e de A qui verifie e2 = e est egal a 0 ou 1).
a) Montrer qu'un anneau integre est connexe.
b) Si A est produit direct de deux anneaux non nuls, montrer que A
n'est pas connexe.
c) Reciproquement, si A possede un idempotent e non trivial, montrer
que Ton a A ~ A/(e) x A/(I - e).
d) Soit V un ensemble algebrique affine sur un corps k algebrique-
ment clos. Montrer que V est connexe (pour la topologie de Zariski) si et
seulement si F(V) est connexe. (On trouvera, si V a deux composantes
connexes, une fonction qui vaut 0 sur 1'une et 1 sur 1'autre.) La propriete
subsiste-t-elle si k n'est pas algebriquement clos ?
6) On suppose k infini. Determiner les anneaux de fonctions A{ (i =

1,2,3) des courbes planes d'equations F\ — Y — X2, F2 = XY — 1,
FS = X2+Y2 — 1. Montrer que A\ est isomorphe a 1'anneau des polynomes
fc[T], et que AI est isomorphe au localise k[T, T~1]. Montrer que A\ et A2
ne sont pas isomorphes (regarder les elements inversibles). Que peut-on
dire de AS par rapport aux deux autres? (Distinguer selon que —1 est,
ou non, un carre dans A;; attention aussi a la caracteristique 2.)
7) Soit / : k —> k3 1'application qui a t associe (£,£ 2 ,i 3 ) et soit C

1'image de / (la cubique gauche). Montrer que C est un ensemble alge-
brique affine et calculer I(C). Montrer que T(C) est isomorphe a 1'anneau
des polynomes k[T],
8) On suppose k algebriquement clos. Determiner les ideaux I(V) des

ensembles algebriques suivants :
Chapitre II
Ensembles algebriques projectifs
Dans tout ce chapitre, k designe un corps comrnutatif.
0. Motivation
La principale motivation pour introduire 1'espace projectif a deja ete
vue dans 1'Introduction a propos du theoreme de Bezout : dans 1'espace
affine les resultats concernant les intersections sont toujours assortis de
cas particuliers dus au parallelisme, ainsi, dans le plan, deux droites dis-
tinctes se coupent en un point et un seul, sauf si elles sont paralleles.
Dans 1'espace projectif, il n'y aura plus d'exceptions.
Historiquement, le projectif a ete introduit au XVIP siecle par G. Desar-
gues, mais developpe surtout au XIXe (Monge, Poncelet, Klein,...). Depuis
le programme d'Erlangen de Klein (1872) on sait qu'il est le cadre naturel
de la plupart des geometries.
En geometric algebrique c'est aussi dans ce domaine qu'on aura les
resultats les plus satisfaisants. Cependant le cadre affine conserve une
grande importance comme modele local du projectif.
1. L'espace projectif
a. Definition
Soit n un entier > 0 et E un espace vectoriel de dimension n + \ sur
k. On introduit la relation d'equivalence 72. sur E — {0} :
30 II. Ensembles algebriques projectifs
La relation 'R, n'est autre que la colinearite et les classes d'equivalence

pour 'R, sont done les droites vectorielles de £", privees de 0.
Definition 1.1. L'espace projectif associe a E, que 1'on note P(E), est
le quotient de E — {0} par la relation Tl. Lorsque Fon a E = kn+1 (i.e.
si Von a choisi une base) on pose P(E) = Pn(k) et on Fappelle espace
projectif standard de dimension n.
Designons par p la projection canonique kn+1 — {0} —> Pn(k). Si

x = (XQ,XI, ..., #„) est 7^ 0 et si x = p(x) on dit que x est un point
de P n (fc), de coordonne.es homogenes (XQ,XI, ... ,x n ). On note qu'alors
les Xi sont non tous nuls et que, si A £ k est ^ 0, (Ax0, Aa?i,..., Azn)
est un autre systeme de coordonnees homogenes de x, ce qui justifie la
terminologie.
Remarques 1.2
1) Lorsque k = R ou C, 1'espace projectif a une topologie naturelle : la
topologie quotient de celle de kn+1 — {0}. On verifie que 1'espace projectif
est alors compact et connexe.
2) Le fait que 1'espace projectif associe a kn+l soit de dimension n
correspond au fait que les droites vectorielles y sont contractees en des
points.
b. Les sous-espaces projectifs

Les notations etant celles definies ci-dessus, on considere un sous-
espace vectoriel F de E, de dimension ra + 1 avec 0 < m < n.
Definition 1.3. L'image de F — {0} dans P(E) est par definition un

sous-espace projectif de dimension m, note F.
(Ceci se justifie, entre autres, par le fait que la trace sur F de la

relation de colinearite de E est la relation de colinearite de F.)
Lorsque m = 0 on dit que F est un point, pour m = 1,2, ...,n — 1
on parle de droite, plan,..., hyperplan projectifs et on est en mesure de
developper toute une geometric, analogue a la geometric affine, mais avec
des theoremes d'intersection sans exceptions :
Proposition 1.4. Soient V, W deux sous-espaces projectifs de P(E), de

dimensions r et s, avec r + s — n > 0. AJors, V n W est un sous-espace
projectif de dimension > r + s — n (en particulier il est non vide).
§ 3. Lien afnne project if 31
Demonstration. Cela resulte aussitot des theoremes d'intersection des

sous-espaces vectoriels.
Exemple 1.5. Si n = 2 on voit que deux droites distinctes du plan

projectif se coupent en un point et un seul. Si n = 3, un plan et une
droite ont au moins un point commun et en ont un seul si la droite n'est
pas incluse dans le plan; deux plans distincts se coupent suivant une
droite, etc.
2. Homographies
Si E est un espace vectoriel, le groupe lineaire GL(E) opere sur E.
Soit u E GL(E); comme u est injectif et conserve la colinearite, u induit
une bijection u de P(E}.
Definition 2.1. Une bijection de P(E) induite par un element u de

GL(E) s'appelle une homographie.
Remarques 2.2
a) Si F est un sous-espace projectif de dimension d de P(E}, et u
une homographie, on a u(F) = u(F) : 1'image de F est un sous-espace
projectif de dimension d. L'application de cette remarque dans le cas
d = I montre que les homographies conservent I'alignement.
b) Pour une explication du mot homographie, cf. 3.1.1.
c) Par definition il est clair que le groupe k* des homotheties opere
trivialement sur P(E] et on verifie facilement que les homotheties sont
les seuls elements qui operent trivialement. Le groupe des homographies
de P(E), ou groupe projectif de E, est done le quotient PGL(E) =
GL(E)/k*.
d) Les homographies sont des automorphismes de 1'espace projectif,
au sens du chapitre III.
3. Lien affine projectif

Ce qui suit est une premiere approche intuitive du lien affine-projectif.
Nous y reviendrons de maniere plus precise au chapitre III.
Supposons 1'espace vectoriel E, de dimension n +1, muni d'une base,
de sorte que P(E} = Pn(k], avec les coordonnees (XQ, X i , . . . , xn}. Soit H
1'hyperplan vectoriel d'equation XQ = 0 et H 1'hyperplan projectif associe
et posons U = Pn(k] — H. Alors, on a une bijection </? : U —> kn qui a x

(avec x = (^0,^1, , z n )) associe (XI/XQ, ... ,xn/xo). Cette application
est bien definie : sur [/, XQ est non mil et 1'image ne depend pas du
systeme de coordonnees homogenes de x. Elle est bijective, la reciproque
etant donnee par (x\,...,xn) i—> (l,xi,... ,xn).
Par ailleurs, comme 1'hyperplan H est im espace projectif de dimen-
sion n — 1, ce qui precede decrit 1'espace projectif Pn(k] de dimension
n comme reunion disjointe d'un espace affine kn de dimension n et d'un
espace projectif H de dimension n — 1. On peut aussi dire qu'on a plonge
1'espace affine de dimension n dans un espace projectif de meme dimen-
sion. Les points de kn seront dits "a distance finie", ceux de H "a Pinfini".
Bien entendu cette notion d'infini est relative au choix de Phyperplan
H et il est tout a fait possible d'en changer en prenant par exemple les
autres hyperplans Xi — 0 ou d'autres encore. En verite, dans 1'espace
projectif il n'y a pas d'infini : Pinfini est une notion affine!
3.1. Exemples
1. La droite project!ve
On prend n = 1, on appelle (x,t] les coordonnees de k2 et on choisit
t = 0 comme "hyperplan" H a Pinfini. En fait, comme tous les points
(x,0) de H sont colineaires, H est reduit au seul point oo = (1,0) et on
identifie k et Pl(k) — {00} par x i—> (x, 1). On voit done qu'une droite
projective est une droite affine a laquelle on a adjoint un unique point
a Pinfini. Ceci donne le cardinal de la droite projective si k est fini et,
si k = R ou C, des renseignements de nature topologique : la droite
projective est le compactifie d'Alexandroff de la droite affine, done un
cercle si k = R ou une sphere si k = C.
On verifiera, avec cette identification, que les homographies de Pl(k]
sont les applications x H-» ax + b/cx + d, prolongees a Pinfini par les
conventions usuelles : ce sont bien les homographies au sens elementaire.
2. Le plan projectif
On utilise les coordonnees (x, y, t} et toujours t = 0 comme hyperplan
a Pinfini. Cette fois H est forme des points de coordonnees homogenes
(x, j/, 0) et c'est done une droite projective notee D^. Le complementaire
de H est forme des points (x, y, 1), il est isomorphe au plan affine k2 par
oubli de la troisieme coordonnee.
§ 3. Lien affine projectif 33
a. Les droites projectives du plan. Cherchons les droites projectives

de P 2 (&). Une telle droite D est donnee comme image d'un sous-espace
de dimension 2 de fc3, done par une unique equation lineaire non triviale :
ux + vy + wt = 0 (avec u,v,w non tons nuls) et il y a deux cas de figure :
1) Si u — v — 0 on pent supposer w = I et D n'est autre que DQQ-
2) Sinon, on regarde la trace D de D dans le plan affine k2 : on
trouve les points (#, y) verifiant ux + vy -j- w — 0, i.e. une droite affine.
On cherche d'autre part la trace de D sur jDoo : on trouve les points
(x, y, 0) avec ux + vy — 0; il y a un unique point, dont on peut prendre
, —w, 0) comme coordonnees homogenes. Ce point a 1'infini de la droite
D correspond a la direction de celle-ci; d'ailleurs, si D' est une droite
affine parallele a D elle a pour equation ux + vy + w' = 0 et done le
meme point a 1'infini que D.
Pour resumer on voit done que les droites projectives distinctes de D^
correspondent bijectivement aux droites affines, chaque droite projective
etant munie, en plus, d'un point a 1'infini qui correspond a sa direction.
b. Les coniques. Soit C la partie de P2 formee des points de coor-

donnees homogenes (x, y, t] verifiant xy — t2 = Q (cf. 4.1 pour comprendre
la necessite d'utiliser des polynomes homogenes en projectif). La trace de
C dans le plan afHne k2 est 1'hyperbole xy — 1. A 1'infini, C a deux points :
(1,0,0) et (0,1, 0) qui correspondent aux directions asymptotiques de C.
D'ailleurs si on coupe C par la droite x — t = 0, qui correspond en affine
a x = 1, parallele a 1'asymptote x — 0, on trouve le point (1,1,1) a
distance finie et, a 1'infini, le point (1,0,0), direction de 1'asymptote. Si
on coupe par 1'asymptote elle-meme on trouve le point a 1'infini double :
1'asymptote est tangente a C a 1'infini.
Mais, attention, on a dit que dans 1'espace projectif la droite a 1'infini
n'est pas fixee a priori. Choisissons done maintenant x — 0 comme droite
a 1'infini. Alors, dans le plan affine des (?/,£), C donne C' d'equation
y = t2 : une parabole qui, cette fois, n'a qu'un seul point a 1'infini :
(0,1, 0) (la parabole est tangente a la droite de 1'infini).
Continuons a changer de droite a 1'infini en prenant maintenant x+y =
0 et supposons que k est le corps des reels. En faisant le changement de
variables (ou 1'homographie) t' = x + y, x' — x, y' = t on trouve, comme
equation de C, x'2 + y'2 — x't' — Q.En affine, relativement a notre nouvel
infini t' = 0 on trouve 1'ellipse (en fait le cercle) x'2 + y'2 — x' — 0 et il
n'y a cette fois aucun point a 1'infini (on a pris k = R).
La conclusion de ce petit jeu est que la nature usuelle des coniques
(hyperbole, parabole, ellipse) est une propriete affine qui s'enonce sim-
plement en projectif en disant que la conique coupe la droite que Ton a
choisie comme droite a 1'infini en deux, un ou zero points. On montrera
d'ailleurs (cf. Exercice V, 3) qu'en projectif il y a, a homographie pres,
une unique conique propre.
4. Ensembles algebriques projectifs

On reprend le plan du chapitre I, en passant rapidement sur les points
analogues et en mettant au contraire en relief les differences.
On travaille sur un corps commutatif k infini, n est un entier > 0 et
on designe par P n (fc), ou simplement Pn, 1'espace projectif de dimen-
sion n. Les coordonnees dans Pn sont notees ( x 0 , X i , . . . ,x n ). On note
R 1'anneau de polynomes k[X0,... ,Xn]. Dans les petites dimensions on
utilisera plutot les variables x,y,z,t avec une predilection pour t = 0
comme hyperplan a 1'infini.
La premiere difference avec 1'affine est que les polynomes F dans 1'an-
neau fc[Xo,..., Xn] ne definissent plus des fonctions sur 1'espace projectif,
puisque leur valeur en un point x depend du systeme de coordonnees ho-
mogenes. Par exemple, si F est homogene de degre d on a
On peut toutefois donner la definition suivante :
Proposition-definition 4.1. Soit F € k[X0,..., Xn] et x € Pn. On dit

que x est un zero de F si on a F(x] = 0 pour tout systeme de coordonnees
homogenes x de x. On ecrit alors indifferemment F(x) = 0 ou F(x] = 0.
Si F est homogene il suffit pour cela qu'on ait F(x] = 0 pour un systeme
de coordonnees homogenes. Si F = F0 -f F\ -\ h Fr avec Fi homogene
de degre i, il faut et il suffit qu'on ait Fj(x) = 0 pour tout i.
Demonstration. Seule la derniere assertion est non evidente. Si on a

F(Xx) = XrFr(x) -\ h AFi(x) + F0(x) = 0 pour tout A, comme k est
infini, on voit que tous les Fi(x) sont nuls. La reciproque est evidente.
On constate done 1'apparition des polynomes homogenes qui vont
jouer un role essentiel dans 1'etude de 1'espace projectif.
Definition 4.2. Soit S unepartie quelconque de k[X0,..., Xn]. On pose :

§ 4. Ensembles algebriques projectifs 35
(au sens de 4.1 bien entendu). On dit que VP(S) est 1'ensemble algebrique
projectif defini par S. On pourra le noter V(S) s'il n'y a pas d'ambiguite.
Remarque 4.3. II est clair que si / est 1'ideal engendre par S on a Vp(I] =
VP(S}. Comme k[X0,... ,Xn] est noetherien on peut done se ramener au
cas ou S est fini et, vu 4.1, on peut meme supposer que S est fini et forme
de polynomes homogenes.
Exemples 4.4
a) On a Vp((0)) = P".
b) Soit m = R+ = (X0,...,Xn} 1'ideal des polynomes sans terme
constant. On a Vp(m) = 0. (En effet les coordonnees homogenes d'un
point de Pn sont non toutes nulles.) On 1'appelle 1'ideal "irrelevant"1.
Attention, ceci vaut meme si A; est algebriquement clos, ce qui est une
grande difference par rapport a 1'affine (cf. I, 4.1).
c) Les points sont des ensembles algebriques projectifs : soit x =
(xo,xi,...,xn) € Pn. L'un des Xi est non nul, disons x0, et on peut
supposer XQ = 1. On a alors {x} = VP(X\ — x\XQ,..., Xn — xnX0}.
d) Si n = 2, les courbes projectives planes sont definies par des equa-
tions homogenes : Y2T - X3 = 0, X2 + Y2 - T2 = 0,...
Remarques 4.5. On a les proprietes analogues au cas affine :

a) L'application Vp est decroissante.
b) Une intersection quelconque, une union finie d'ensembles algebri-
ques projectifs en sont encore, de sorte qu'on a sur Pn une topologie (de
Zariski) dont les fermes sont les ensembles algebriques projectifs. Sur les
parties de Pn on utilisera evidemment la topologie induite par celle de
Pn. On verra au chapitre III que si on plonge 1'espace affine kn dans
1'espace projectif on retrouve bien ainsi la topologie de Zariski de kn.
c) Soit V C Pn un ensemble algebrique projectif; on lui associe son
cone C(V), image inverse de V par la projection p : kn+1 — {0} —> P n (fc),
avec en plus 1'origine de kn+1. Si / est un ideal homogene (cf. 7.2 ci-
dessous) distinct de R et si V = VP(I) on a C(V) = V(I) C kn+1 (au
sens affine). Si / = R on a C(V) — V(R+) = {0}. La consideration de ce
cone permet parfois de ramener une question projective a son analogue
affine (cf. 5.4).
1
Irrelevant est un anglicisme. Je propose plutot : inconvenant.
5. Ideal d'un ensemble algebrique projectif
Definition 5.1. Soit V une partie de P n . On definit 1'ideal de V par la

formule :
Remarques 5.2
a) En vertu de 4.1, I P ( V ) est un ideal homogene (cf. 7.2) et radical.
b) L'operation Ip est decroissante.
c) Si V est un ensemble algebrique projectif on a VP(IP(V}} = V. Si /
est un ideal, on a / C IP(VP(I}}.
5.3. Irreductibilite
Les definitions et resultats du chapitre I se transcrivent, mutatis mu-
tandis, sans difficulte.
Supposons maintenant le corps k algebriquement clos. On a alors une

variante du Nullstellensatz affine. La difference notable est le role joue
par 1'ideal inconvenant R+ = ( X o , . . . , Xn}.
Theoreme 5.4 (Nullstellensatz projectif). On suppose k algebrique-

ment clos. Soit I un ideal homogene de k[X0,... ,Xn] et soit V = VP(I).
2) Si VP(I) + 0, on a IP(VP(I)) = rac (I).
Demonstration. Si / = R on a V = VP(I) = 0 et 1'assertion 1) est

trivialement vraie. Supposons done / ^ R. On applique le Nullstellensatz
affine au cone de V : C(V] = V(I) C kn+1 (cf. 4.5.c). Dire que V = VP(I)
est vide c'est dire que C(V) est reduit a 1'origine de kn+l done que rac (/)
est egal a J?+, ce qui prouve 1). Pour 2), comme V — VP(I) est non
vide, on a IP(V) = I(C(V}}, done cet ideal est egal a rac(7) par le
Nullstellensatz affine.
§ 6. Un anneau gradue associe a un ensemble algebrique projectif 37
Remarque 5.5. On verifie que si / est un ideal homogene il en est de

meme de sa racine. On obtient ainsi une bijection entre les ensembles
algebriques projectifs non vides de Pn et les ideaux homogenes radicaux
de R qui ne contiennent pas 1'ideal inconvenant R+. On notera que le
vide correspond a deux ideaux radicaux : R et R+. Les ideaux premiers
correspondent encore aux ensembles algebriques projectifs irreductibles,
mais attention, les points ne correspondent plus aux ideaux maximaux.
6. Un anneau gradue associe a un ensemble

algebrique projectif
Soit V C Pn un ensemble algebrique projectif et soit IP(V] son ideal.
Comme IP(V) est homogene, 1'anneau quotient
est gradue (cf. 7.1 ci-dessous). C'est 1'un des anneaux gradues naturelle-
ment associes a V. Le lecteur verifiera qu'on a encore un dictionnaire qui
met en correspondance les ideaux homogenes radicaux de I\(V) et les
ensembles algebriques projectifs contenus dans V.
Remarques 6.1
a) On prendra garde que les elements de F/^V), contrairement au cas
affine, ne definissent pas des fonctions sur V. Cependant, si / € F/ l (V)
et x € Pn le fait que x soit un zero de / a un sens, independant du
choix d'un representant de /. Par rapport au cas affine, 1'anneau F/i(V)
presente deux autres differences fondamentales : on verra au chapitre III,
11.6.a que cet anneau depend de maniere essentielle du plongement de V
dans Pn ; de plus, meme pour un plongement fixe il y a plusieurs anneaux
gradues qu'on peut associer naturellement a V (cf. Ch. Ill, 9.8).
b) On notera aussi la consequence suivante du Nullstellensatz : si
/ e F/ l (V) est homogene de degre > 0 et nul sur le ferme W de V, / est
dans la racine de 1'ideal Iy(W}.
Les ouverts D+(f]

Ce sont les analogues projectifs des ouverts D(f} du cas affine.
Definition 6.2. Solent V un ensemble algebrique projectif et f G F/ l (V)
un element homogene de degre > 0. On pose :
II est clair que les D+(f) sont des ouverts de V, de plus :
Proposition 6.3. Avec les notations de 6.2, tout ouvert non vide de V
est union finie d'ouverts de la forme D+(f}.
Demonstration. Soit U un ouvert non vide de V, de sorte que V — U =

VP(I) avec / ideal homogene de R. On a done /, = (F 1; ..., Fr) avec les
Fi e k [ X Q , . . . ,Xn] homogenes de degres > 0. Alors, si ft est 1'image de
ft dans Th(V), on a U = £>+(/i) U U D+(fr).
Exemple 6.4. Si on prend dans Pn les ou verts D+(Xi), pour i = 0 , . . . , n

on obtient un recouvrement ouvert de Pn par des ouverts dont on a vu
au paragraphe 3 qu'ils sont naturellement en bijection avec des espaces
affines. C'est cette remarque qui sera a la base de la definition de la
structure de variete de Pn au chapitre suivant.
Remarque 6.5. Pour des raisons qui apparaitront au chapitre suivant,

nous ne considererons les ouverts D+(f) que pour des elements / de degre
> 0. Si / est de degre 0, done une constante, 1'ouvert correspondant est
trivial : vide si / ^ 0 et egal a V si / = 0. Si / est de degre > 0, D+(f)
est non vide et n'est egal a V que si V est fini (cf. IV, 2.9).
En guise de conclusion, les differences fondamentales avec le cadre

afHne sont les suivantes :
1) II faut utiliser les polynomes homogenes, remplacer les anneaux par
des anneaux gradues et les ideaux par des ideaux homogenes.
2) Les polynomes (et plus generalement les elements des anneaux
gradues consideres) ne sont plus des fonctions.
3) L'ideal inconvenant (Xo,..., Xn) joue un role tout a fait particulier.
4) On va retrouver le cadre affine par le biais des ouverts D+(Xi) ou
plus generalement D+(f}.
7. Appendice : anneaux gradues

Definition 7.1. Une k-algebre R est dite graduee si elle s'ecrit comme
somme directe
§ 7. Appendice : anneaux gradues 39
avec les Rn qui sont des sous-espaces vectoriels de R verifiant la condition

RpRq C Rp+q. Les elements de Rp sont dits homogenes de degrep et cette
condition est la condition usuelle sur le degre d'un produit.
On notera que R0 est une sous-algebre de R et que m = R+ = ®n>0 Rn

est un ideal de R dont le quotient est isomorphe a jRo- L'exemple type
d'algebre graduee est 1'algebre des polynomes, graduee par le degre usuel.
Proposition-definition 7.2. Soit R une k-algebre graduee et soit I un

ideal de R. Les conditions suivantes sont equivalentes :
1) I est engendre par des elements homogenes.
2) Si f € / avec / = Eo /i ei fi homogene de degre i, on a fi 6 / pour
tout i.
Un tel ideal sera dit homogene.
Demonstration. II est clair que 2) implique 1). Reciproquement, sup-

posons / engendre par des elements homogenes d de degres ct{. Soit
F = FQ + + Fr 6 I avec Fi homogene de degre i. Par recurrence il
suffit de montrer que Fr 6 /. Mais on peut ecrire F = £ UiGi et, en
identifiant les termes de plus haut degre, Fr = ]Ct/i ir _ Qi Gi, de sorte que
Fr est bien dans /.
Proposition 7.3. Soit R une k-algebre graduee et soit I un ideal ho-

mogene de R. Soit S la k-algebre quotient S = R/I et p la projection
canonique. Alors, S a une graduation naturelle donnee par Si = p(Ri).
Demonstration. II suffit de montrer que 5 est la somme directe des 5j,

c'est exactement la condition 2) de la proposition 7.2.
Remarque 7.4. Lorsque 1'on a RQ = fc, on notera que si I est homogene

et distinct de R, I est contenu dans R+.
Definition 7.5. Soit R une k-algebre graduee. Un R-module M est dit

gradue s'il s'ecrit comme somme directe :
ou les Mn sont des sous-k-espaces vectoriels de M qui verifient la condi-

tion RpMq C Mp+q pourp G N et q e Z. Un homomorphisme (p : M —* N
entre deux R-modules gradues sera dit homogene de degre d si on a, pour
tout n, (p(Mn} C Nd+n.
40 II.Ensembles algebriques projectifs
On notera que si (p est homogene de degre d, le noyau de (p est un

sous-module gradue de M i.e. si x = Y,xn G Kery? on a :rn 6 Ker</? pour
tout n.
Exercices
1. Homographies
Soit E un A;-espace vectoriel de dimension n -f1 et soit P(#) 1'espace
projectif associe. Si w 6 GL(E], u induit une bijection u de P(.E') dans
lui-meme qu'on appelle une homographie.
a) Que peut-on dire de u lorsque u = Id 1
b) Montrer que 1'image d'un sous-espace projectif de dimension d par
une homographie en est un autre.
c) Reciproquement, montrer que si V et W sont deux sous-espaces
projectifs de dimension d il existe une homographie u telle que u(V} = W.
d) Supposons E = k2 et
avec ad — be ^ 0 et prenons dans Pl(k) = P(E) le point oo = (1,0)

comme point a 1'infini, de sorte que les points x de k s'identifient aux
points (x, 1) de P1(k] - {oo}.
Preciser u avec cette description et expliquer le mot homographie.
2. Reperes
On reprend les notations de 1, on appelle p la projection canonique
de E — {0} sur P(E}. Un repere de P(E] est forme de n + 2 points
XQ, ..., xn+i de P(E) tels qu'il existe une base e i , . . . , en+i de E avec
p(ei) = Xi pour z = 1 , . . . , n -f 1 et p(ex H h e n+ i) = x 0 -
a) On suppose n = 1. Montrer qu'un repere de P(E) (i.e. d'une droite
projective) consiste exactement en trois points distincts. (Par exemple
dans P1(k) avec la description usuelle on peut prendre 0 = (0,1), oo =
(1,0) et 1 = (1,1).)
b) Montrer que n + 2 points XQ, ..., xn+i € P(-E') forment un repere si
et seulement si n + 1 quelconques d'entre eux ne sont pas dans un meme
hyperplan.
c) Montrer que si xo,...,xn+i et yQ,..., yn+i sont deux reperes de
P(E) il existe une homographie et une seule qui envoie les Xi sur les j/j.
Etudier le cas n — 1.
Exercices 41
3. Quadriques
Soit k un corps algebriquement clos. Une quadrique de P 3 (fc) est un en-
semble algebrique projectif de la forme Q = V(F) ou F est un polynome
homogene de degre 2 en X, Y, Z, T irreductible, done une forme quadra-
tique sur ft4 que Ton supposera non degeneree.
a) Montrer que si Q — V(F) est une quadrique il existe une homogra-
phie h telle que h(Q) = V(XT — YZ}. On supposera desormais que Q
est de cette forme.
b) Montrer que Q contient deux families de droites que Ton indexera
toutes deux par P 1 . Montrer que par tout point de Q passe une unique
droite de chaque famille, que deux droites d'une meme famille sont dis-
jointes et que deux droites de families differentes se coupent en un seul
point.
c) Montrer que si Di,D2,D3 sont trois droites de P3 deux a deux
disjointes, il existe une unique quadrique Q contenant les A- (On com-
mencera par montrer que par 9 points de P3 passe toujours un ensemble
du type V(F) avec F de degre 2, puis que si un tel ensemble coupe une
droite en trois points distincts il la contient.)
4. La cubique gauche
On suppose k infini.
On considere 1'application (f> : P1 —> P3 definie par
On pose C = Im (p.
a) Montrer que C — V(I\ ou / designe 1'ideal
(Dans le sens non evident, regarder sur les ou verts affines X / 0, T ^ 0.)
b) Montrer que I(C] est egal a / (on pourra commencer par prouver,
par exemple par recurrence sur le degre de F par rapport a Y et Z,
que tout polynome homogene F € k[X,Y,Z,T] est egal modulo / a un
polynome de la forme a(X, T) + b(X, T)Y + c(X, T)Z).
c) Montrer que I(C) n'est pas engendre par 2 generateurs (regarder les
termes de degre 2). On dit que C n'est pas schematiquement intersection
complete.
d) t Montrer en revanche qu'on a C = V(Z2 - YT, F) ou F est
un polynome homogene de degre 3 que Ton precisera. On dit que C
est ensemblistement intersection complete, c'est-a-dire qu'elle peut etre

definie par deux equations, ou encore qu'elle est intersection de deux
surfaces. Mais attention, ces surfaces sont tangentes et C est, en fait,
double dans cette intersection.
e) f Montrer qu'on a une "resolution" de I(C] i.e. une suite exacte :
0 -» #(-3)2-^fl(-2)3-Î(C) -4 0
ou R designe 1'anneau k[X,Y,Z,T], et R(—i] le /2-module gradue egal
a R, mais avec la graduation decalee : R(—i)n = Rn-i- Les homomor-
phismes u et v sont de degre 0 (i.e. envoient les elements de degre n sur les
elements de degre n). Ici, cela signifie que v est donne par trois polynomes
homogenes de degre 2 engendrant I(C) (on se demande bien lesquels!)
et u par une matrice 3 x 2 dont les coefficients sont des polynomes ho-
mogenes de degre 1. L'exercice consiste a calculer w, i.e. les relations (on
dit encore les syzygies, c'est plus joli) qui lient les generateurs de I.
5. Reunion de deux droites disjointes

Soient D\ et DI deux droites disjointes de P3.
a) Montrer que, quitte a faire une homographie, on peut supposer que
ces droites sont donnees par D\ = V(X, Y) et D2 = V(Z, T).
b) Soit C = DI U D2. Determiner I(C).
c) ^f Montrer qu'on a une resolution de I(C) de la forme suivante (cf.
4):
Chapitre III
Faisceaux et varietes
0. Motivations
Si 1'on compare 1'etude des ensembles algebriques affines et des en-
sembles algebriques projectifs on constate beaucoup de similitudes et
quelques differences fondamentales, notamment le role joue par les poly-
nomes homogenes et les anneaux gradues dans le cas projectif, mais
surtout une difference au niveau des fonctions. Si V est un ensemble
algebrique affine on a une belle algebre de fonctions F(V) avec un dic-
tionnaire quasiment parfait entre les proprietes de V et celles de F(V).
Dans le cas projectif, 1'un des problemes est que les elements de Th(V)
ne definissent pas des fonctions sur V, meme dans le cas le plus simple
des polynomes homogenes, car si x £ Pn et si F est homogene de degre
d, la valeur F(x} depend du choix du representant : F(Xx} = XdF(x}.
Pour remedier a cette situation on part de 1'idee que 1'espace pro-
jectif Pn contient des ouverts U{ = DJr(Xi] qui sont en bijection avec
des espaces affines. Sur ces ouverts on possede de bonnes fonctions : les
polynomes. On pourrait done imaginer, pour avoir de bonnes fonctions
sur Pn, de recoller ces fonctions sur les Ui. En tous cas, ce n'est pas ainsi
qu'on va obtenir beaucoup de fonctions definies sur tout Pn, cornme le
montre 1'exemple ci-dessous.
Considerons sur la droite protective P1 munie des coordonnees ho-
mogenes x et t les ouverts UQ (x / 0) et U\ (t ^ 0). Us sont en bijection
avec k par ji : k —> Ui avec JQ et j\ donnes respectivement par T H-» (1, r)
et
C ""* (C? l)^ de reciproques (x,t) H-* t/x et (x,t) »-» x/t. Sur UQ (resp.
44 III. Faisceaux et varietes
Ui) une bonne fonction, en notre sens, c'est un polynome f(r] — f ( t / x ]

(resp. #(£) — g(x/t}}. Pour avoir une bonne fonction sur P1 tout entier,
il faut que ces fonctions coincident sur UQ D U\. Autrement dit on doit
avoir, pour tous x,t ^ 0, f ( t / x ] = g(x/i), c'est-a-dire
et en chassant les denominateurs,
Le polynome ci-dessus, nul sur 1'ouvert de Zariski x ^ 0,i ^ 0 de A;2,

est done identiquement nul (au moins si k est infini). Mais ceci impose
que tous les di,bi soient nuls pour i > 0 et que ao et 60 soient egaux.
Autrement dit, / et g sont deux constantes egales et la fonction construite
sur P1 est elle-meme une constante.
La conclusion de ce qui precede est que dans le cas projectif les fonc-
tions globales (i.e. sur tout P n , ou sur tout V pour V ensemble algebrique
projectif) sont insuffisantes (il n'y a le plus souvent que les constantes)
et que si on veut avoir des fonctions, il faut se contenter d'en avoir lo-
calement, c'est-a-dire sur des ouverts.
C'est cette constatation qui conduit a la notion de faisceau.
1. La notion de faisceau
a. Faisceaux de fonctions : definition
Definition 1.1. Soit X un espace topologique et soit K un ensemble.
Un faisceau de fonctions sur X a valeurs dans K est la donnee pour
tout ouvert U de X d'un ensemble J-"(U) de fonctions definies sur U et a
valeurs dans K, avec les deux axiomes suivants :
1) Restriction : Si V est un ouvert inclus dans U et si f € F(U), on
afveF(V).
2) Recollement : Si U est reconvert par des ouverts Ui (i € /) et si 012
se donne des fa e F(Ui) telles que fûÛj = fj\UinUj, U existe une et une
seule fonction f e F(U) telle que f\ui = fi.
§ I. La notion de faisceau 45
Remarques 1.2
a) Dans 1'axiome de recollement, 1'existence d'une fonction / : U —> K
verifiant /|t/{ = fi est claire. La condition dit seulement que cette fonction
est dans J-(U}.
b) Les axiomes ci-dessus sont les axiomes naturels qui assurent que
certaines fonctions sur X (dont on veut faire nos bonnes fonctions dans
la situation donnee) possedent le minimum de proprietes qui permettent
de travailler convenablement avec elles : elles sont stables par restriction
(axiome 1) et sont de nature locale, c'est-a-dire que pour verifier que /
est une bonne fonction il suffit de le faire localement (axiome 2).
c) Ce type de conditions est verifie par des classes tres importantes
de fonctions : le faisceau de toutes les fonctions, d'abord, mais aussi les
fonctions continues a valeurs reelles ou complexes, ou encore, si X est un
ouvert de R n , les fonctions differentiates, analytiques,...
d) On note que la restriction definit une fleche ry,u ' F(U} ~* F(y]
qui verifie pour tout 17, TU,U — I&T(U}, gt pour tous W C V C £/,
TW,U = TwyTvy-
Notation 1.3. On pose f(U) = r(U,F). Les elements de r(t/,^) sont

appeles les sections de T sur U. Lorsque U est egal a X on parle de
sections globales.
b. Faisceaux generaux
Nous aurons besoin de faisceaux plus generaux que les faisceaux de
fonctions. L'operation de restriction, qui n'est plus evidente, est donnee
cette fois de maniere axiomatique en utilisant 1.2.d :
Definition 1.4. Soit X un espace topologique. Un prefaisceau sur X

consiste en la donnee pour chaque ouvert U de X d'un ensemble ^(U]
et, pour U et V ou verts avec V C U, d'applications dites de restriction
T
v,v ' ^(U] —> F(Y} verifiant les deux proprietes suivantes :
i) Si W C V C U on a TW,U = fwy TV,U-
ii) On a rv,u = Id^(u)-
On pose encore rv,u(f] — f \ v -
On dit que jF est un faisceau s'il verifie, de plus, la condition de
recollement 2) de 1.1.
Remarques 1.5
a) Le prefaisceau dont les sections sur U sont les fonctions constantes
a valeurs dans K n'est pas en general un faisceau. En effet, la condition
de recollement est en defaut sur un ouvert non connexe.
b) On peut toujours (mais de maniere non naturelle) considerer un
faisceau comme un faisceau de fonctions (cf. Exercice III, A.I). Cette
remarque nous permettra, si besoin est, de nous limiter aux faisceaux de
fonctions.
c) Si T est un prefaisceau sur X (pour simplifier nous supposerons qu'il
s'agit d'un prefaisceau de fonctions de X dans K), on peut le plonger de
maniere canonique dans un faisceau T^ appele faisceau associe a J-'. II
suffit pour cela de rendre locale la propriete "etre dans ^"(17)" en posant,
pour U ouvert de X :
Le faisceau ainsi defini est le meilleur possible (i.e. le plus petit qui con-
tienne T; cf. [H] II, 1.2).
d) Si on a un faisceau T sur X et si U est un ouvert de X, le faisceau
T\u est defini de maniere evidente : si V est un ouvert de £/, on pose
r\v(v) = r(v).
c. Faisceaux d'anneaux
Les faisceaux les plus importants avec lesquels nous aurons a travailler
sont les faisceaux d'anneaux (ou plutot de fc-algebres). Dire que F est un
faisceau d'anneaux signifie que les F(U) sont des anneaux commutatifs
et que les restrictions sont des homomorphismes d'anneaux. C'est le cas
du faisceau des fonctions (quelconques) a valeurs dans un anneau, ou
encore des faisceaux de fonctions continues, differentiables,... a valeurs
dans R ou C, avec 1'addition et la multiplication ordinaires. On peut
evidemment donner des definitions analogues avec d'autres structures :
groupes, modules, fc-algebres,...
Definition 1.6. Un espace annele est un espace topologique X muni
d'un faisceau d'anneaux. Ce faisceau est appele faisceau structural de X
et on le note traditionnellement Ox-
"Moralement" ce faisceau est le faisceau des "bonnes" fonctions sur
X et cela suppose done que somme et produit de bonnes fonctions en
soient encore.
§2. Le faisceau structural d'un ensemble algebrique afEne 47
Avertissement 1.7. A partir de maintenant on fixe un corps k algebri-

quement clos. Sauf mention expresse du contraire, pour tous les espaces
anneles que nous considererons, le faisceau structural sera un faisceau de
fonctions a valeurs dans k et nous supposerons que c'est un faisceau de
fc-algebres qui contient les fonctions constantes.
Avec ces precisions on a une notion naturelle de morphisme (et done
d'isomorphisme) d'espaces anneles :
Definition 1.8. Soient (X,Ox] efc (F, Oy] deux espaces anneles. Un
morphisme d'espaces anneles consiste en la donnee d'une application con-
tinue (p : X —> Y, qui transforme par composition une bonne fonction en
bonne fonction : pour toute fonction g : U —> k, telle que g G T(U, Oy),
onagver(<p-lU,Ox}.
Remarques 1.9
a) On notera que dans le cas des fonctions differentiables par exemple,
cette condition relative a la composition equivaut a la differentiabilite de
1'application (p.
b) Pour tout ouvert U de Y on definit un homomorphisme d'anneaux :
en posant <pu(g) = gtp. Ces homomorphismes sont compatibles avec les

restrictions, c'est-a-dire qu'ils verifient rv-iv)tp-iu <Pu = Vyû- Dans
le cas d'espaces anneles dont les faisceaux ne sont plus des faisceaux
d'ensembles on definit les morphismes en se donnant, outre 1'application
continue <p, la collection des ip^ verifiant les conditions de compatibilite
ci-dessus (cf. [EGA] I, 0.4.1).
2. Le faisceau structural d'un ensemble

algebrique affine
Soit V C kn un ensemble algebrique affine. On cherche a definir les
bonnes fonctions sur les ouverts de V. Deux remarques vont nous guider :
1) sur V tout entier on veut bien sur retrouver les fonctions polyno-
miales r(V),
2) on a une base d'ouverts tres simple : les D(f).
En fait, le lemme suivant montre qu'on pent se limiter a definir le

faisceau structural sur cette base d'ouverts :
Lemme 2.1. Soient X un espace topologique, U une base d'ouverts de

X et K un ensemble. On suppose qu'on s'est donne pour tout U € U
un ensemble F(U] de fonctions de U dans K, verifiant les conditions
suivantes :
i) (restriction) si V, U 6 U avec V C U et si s 6 F(U) onasve F(V).
U) (recollement) si un ouvert U 6 U est reconvert par des Ui, i £ I
avec Ui € U et si s est une fonction de U dans K qui verifie Vi e /
s\Vi 6 F(Ui), onas£ f(U). _
Alors, U existe un unique faisceau T de fonctions sur X tel que Fon
ait, pout tout U eU, lF(U] = F(U).
Demonstration. Si U est un ouvert, il est recouvert par des ouverts Ui

de la base d'ouverts U et on pose :
Le lecteur verifiera facilement que cette definition est independante du

choix du recouvrement et que T est bien le faisceau cherche.
Sous reserve de verifier les conditions i) et ii) de 2.1 on pourra done
se borner a definir les faisceaux sur des bases d'ouverts.
Notons aussi, en passant, le lemme trivial suivant :
Lemme 2.2. Soit X un espace topologique, muni d'une base d'ouverts

U, et soient T un faisceau et Q un prefaisceau sur X. On suppose qu'on
a, pour tout U 6 U, f(U} = Q(U}. Alors, on a T = £+ (cf. 1.5.c).
Dans le cas qui nous interesse on cherche done a definir F(Z)(/), Oy}.
Comme D(f) est 1'ensemble des points ou la fonction / n'est pas nulle,
il est naturel d'inclure parmi les sections de Oy sur D(f), outre les fonc-
tions sur V, la fonction inverse f"1. Precisement, considerons 1'homo-
morphisme de restriction r : F(V) —> F(D(f},k] ou F(D(f),k} designe
1'anneau de toutes les fonctions de D(f) dans k. Comme r(f] est in-
versible r se factorise en r = pj par le localise F(V)/ (cf. Memento 1.6.b)
et 1'homomorphisme p : F(V)/ —> F(D(f),k) est injectif. En effet, si
p(g/fn) — 0, on a g(x] = 0 sur D(f), done fg = Q sur V, ce qui signifie
bien que g / f n est nul dans le localise (cf. Memento loc. cit.}. On definit
alors :
§2. Le faisceau structural d'un ensemble algebrique afEne 49
Definition 2.3. Soit V un ensemble algebrique afEne et soit f 6 F(V),

/ non nulle. On pose :
(identifie a un sous-anneau de Panneau des fonctions sur D(f) a valeurs

dans k par p). On definit ainsi un faisceau d'anneaux sur V appele fais-
ceau des fonctions regulieres.
Dans le cas particulier ou F(V) est integre, 1'anneau F(V)/ est un

sous-anneau du corps des fractions K(V) de F(V) (le corps des fonctions
rationnelles sur V, cf. I, 6.15) et 1'homomorphisme naturel j : F(V) —»
F(V)/ est injectif. Si T(V) n'est pas integre (c'est-a-dire si V n'est pas ir-
reductible), il n'y a pas de corps de fractions et j n'est plus necessairement
injectif.
Verification 2.4. II faut maintenant verifier que les conditions de 2.1

pour avoir un faisceau sur V sont remplies.
a) Restriction : Si on a D(f) C D(g), on a V(g) C V(f) et done,
comme / est nulle sur V(<7), le Nullstellensatz montre qu'on a fn = gh.
Si on a ujgl G F(F) 5 , sa restriction a D(f] s'ecrit uhl/glhl = uht/fm et
cette restriction est bien dans F(V)/.
b) Recollement : Nous supposons V irreductible (done F(V) integre);
le lecteur traitera le cas general a titre d'exercice (cf. 2.5.b).
Soit D(f) un ouvert standard reconvert par des -D(/;), avec /» 7^ 0.

Cela signifie que V(/) est 1'intersection des V(fi) ou encore que V(/) =
V(/), ideal engendre par les j{. Comme 1'anneau F(V) est noetherien on
pent supposer les /t en nombre fini r.
Soient Si des sections sur D(fi] que 1'on peut ecrire s,- = a z -//" (avec
le meme n puisqu'elles sont en nombre fini). On suppose que ces sections
coincident sur les intersections D(fi}r\D(fj}. On a done a;/,71 — «j/f sur
D(fi) Pi -D(/j), done, par densite (V est irreductible), cette relation est
vraie dans V.
Comme / est nul sur V(/i,..., fr] — V(/ 1 n ,..., /^), on a, d'apres le
Nullstellensatz, / G rac (/",..., /"), autrement dit il existe un entier ra
et des b3 € T(V) avec fm = EJ=1 bj}.
(Remarquons au passage que lorsqu'on a un recouvrement de V tout
entier, on a la relation 1 = X^=i ^j/J1 qui est un analogue algebrique des
partitions de 1'unite utilisees en analyse.)
Cherchons alors une section s sur D(f) de la forme s = a / f m (avec le

m defini ci-dessus) telle que s\o(f.) = s<, i.e. a/fm = a,///1, c'est-a-dire
encore jaj.
II est clair que 1'objectif est atteint si on pose a = Z^=i bjdj.
Remarques 2.5
a) Le lecteur scrupuleux verifiera que si un ouvert a deux ecritures
D(fi) = D(/2), les anneaux correspondants sont egaux. Cela resulte de
1'argument utilise en 2.4.a ci-dessus.
b) Pour verifier 2.4 dans le cas general, on prendra garde que 1'ega-
lite des s; sur 1'intersection signifie seulement qu'il existe un entier N
avec fffffaf? - djfl1) = 0. On ecrira ensuite fm = Ejbjf?+N et
a = £,-a,V/r.
c) Le calcul de T(U, Oy] pour un ouvert non standard est plus ardu.
Voir par exemple le cas de U = k2 - {(0,0)} (cf. exercices III, A.2).
3. Les varietes affines

Nous avons muni un ensemble algebrique affine V d'une structure
d'espace annele (V, Oy] en 1'equipant du faisceau des fonctions regulie-
res Oy defini ci-dessus. Une variete algebrique affine est essentiellement
la meme chose :
Definition 3.1. Une variete algebrique affine est un espace annele iso-
morphe a un espace annele (V, Oy), ou V est un ensemble algebrique
affine et Oy le faisceau des fonctions regulieres sur V. Un morphisme
de varietes algebriques affines est simplement un morphisme d'espaces
anneles.
Remarques 3.2
a) Les auteurs americains reservent en general le mot variete au cas
irreductible.
b) L'unique gain des varietes algebriques affines par rapport aux en-
sembles algebriques affines est d'etre intrinseques, i.e. independantes d'un
plongement dans kn. L'exemple typique a cet egard est celui des D(f) :
Proposition 3.3. Soient V un ensemble algebrique affine et f € F(V).
L'ouvert D(f], muni du faisceau Oy restreint a D(f), est une variete
algebrique affine.
§ 3. Les varietes amnes 51
Demonstration. On suppose V plonge dans kn, soit / = 7(V) et soit

F un polynome dont la restriction a V est /. II s'agit de montrer que
D(/) est isomorphe a un ensemble algebrique affine. L'astuce est d'aller
chercher cet ensemble dans kn+l : on considere 1'application
de D(f] dans kn+1. L'image W de (p est egale a I'ensemble V(J) avec

J = I + (Xn+\F — 1) (cf. la demonstration du Nullstellensatz). II est clair
que (f> est un homeomorphisme de D(f) sur W, de reciproque donnee
par la projection p(x\,..., xn, xn+i) = (2:1,..., xn). On verifie facilement
que c'est un isomorphisme (il suffit de se limiter aux ouverts standard,
cf. ci-apres 11.1).
Exemple 3.4. Le groupe des matrices inversibles a coefficients complexes

GL(n, C) est une variete algebrique affine. En effet c'est un ouvert de la
forme D(f] dans 1'espace affine M(n, C) = Cn de toutes les matrices,
avec pour / la fonction polynomiale determinant.
Nous montrons dans la proposition suivante que les morphismes de

varietes affines entre deux ensembles algebriques affines sont les memes
que ceux definis au chapitre I. On note HomvarC^, Y] I'ensemble des
morphismes de varietes affines de X dans Y.
Proposition 3.5. Soient (X, Ox] et (Y, Oy) deux ensembles algebri-
ques affines, munis de leurs structures de varietes affines donnees par les
faisceaux Ox et Oy. On a des bijections naturelles :
Demonstration. La seconde bijection a ete vue en I, 6.7 dont nous repre-

nons ici les notations. Pour la premiere, si (p : X —» Y est un morphisme
de varietes, on voit aussitot, en considerant les fonctions coordonnees rji
sur V, que (f> = (771 < / ? , . . . , r)mip] est reguliere (cf. 1.8). Reciproquement,
si (p est reguliere, si D(g) est un ouvert standard de Y et / = h/gr G
r(D(g),0Y), on a f<p = v*(h}/v*(g)r € r(D((p*(g),Ox), ce qui montre
que (p est aussi un morphisme de varietes.
Remarque 3.6. La proposition precedente montre que la categoric des

varietes algebriques affines est equivalente a celle des ensembles algebri-
ques affines (mais, si on n'identifie pas les objets isomorphes, on a vu
qu'elle contient plus d'objets).
4. Les varietes algebriques

L'interet essentiel des espaces anneles est de permettre de defmir des
objets qui, localement, sont du type d'objets connus. Par exemple une
variete differentiable est un espace annele localement isomorphe a un
ouvert de Rn muni du faisceau des fonctions differentiables. Dans notre
cas les modeles locaux sont bien entendu les varietes algebriques affines :
Definition 4.1. Une variete algebrique est un espace annele quasi-com-

pact (cf. Memento 1.8) localement isomorphe a une variete algebrique af-
fine. Un morphisme de varietes algebriques n'est autre qu'un morphisme
d'espaces anneles.
Dire que (X, Ox) est localement isomorphe a une variete algebrique
affine signifie que pour tout x G X il existe un ouvert U contenant x tel
que (U, Ox u) soit isomorphe a une variete algebrique affine. Par ailleurs,
le lecteur verifiera que les varietes affines sont bien quasi-compactes, done
sont des varietes algebriques.
Definition 4.2. Soit X1 une variete algebrique. Les ouverts de X iso-

morphes a une variete algebrique affine sont appeles ouverts affines de
X.
Proposition 4.3. Soit X une variete algebrique. Les ouverts affines fer-
ment une base d'ouverts de X. Plus precisement, tout ouvert de X est
reunion finie d'ouverts affines (done est quasi-compact).
Demonstration. On a X = {_) Ui avec Ui ouvert affine (c'est la definition

1=1
d'une variete; la quasi-compacite de X permet de se ramener a un nombre
r
fini d'ouverts). Soit alors U un ouvert de X, on a U — [_) U n Ui et il
i=l
suffit de montrer 1'assertion pour UdUi. Mais, puisque Ui est affine, cela
resulte de I, 4.13. et de 3.3.
Si X est une variete algebrique et U un ouvert de X, on verifie facile-

ment, en utilisant 4.3, que les sections de F([7, Ox) sont des fonctions
continues a valeurs dans k (lorsque k est muni de la topologie de Zariski).
x
On notera sou vent, par abus de langage, une variete (X, Ox) par la seule lettre
X.
§ 4. Les varietes algebriques 53
Corollaire 4.4. Une variete algebrique non vide s'ecrit de maniere uni-
que comme reunion finie de fermes irreductibles sans inclusion mutuelle :
ses composantes irreductibles.
Demonstration. On ecrit X = U\ U U Un avec les Ui ouverts affines

(c'est la quasi-compacite), puis les Ui comme reunion finie de [7^-, ir-
reductibles et fermes dans Ui. On a alors X — (Jij Uij et les Uij sont
irreductibles en vertu de I, 3.5.
Examples 4.5
a) Si X est une variete algebrique et U un ouvert de X, U muni du
faisceau Ox u est une variete algebrique dite sous-variete ouverte de X.
En particulier, tout ouvert d'une variete algebrique affine est une varie-
te algebrique (dite quasi-affine), mais, attention, pas necessairement
affine (exemple : k2 - {(0,0)}, cf. Exercice III, A.4).
b) Sous-varietes fermees. Soit X une variete algebrique et soit Y un
ferine de X. II s'agit de definir sur Y un faisceau Oy. L'idee la plus
naturelle, imposee par le fait que I'inclusion doit etre un morphisme,
est de prendre les restrictions des fonctions sur les ouverts de X, i.e. de
prendre pour sections sur un ouvert V de Y :
{/ : V -* k 3 U C X, ouvert,
Malheureusement, cette formule ne definit en general qu'un prefaisceau

O0ty (cf. 4.8). Pour que la condition de recollement soit verifiee il faut
"mettre du local" dans la definition, i.e. passer au faisceau associe, Oy =
O^tY (cf. 1.5.c) :
Proposition-definition 4.6. Soit X une variete algebrique et soit Y un

ferme de X. On definit sur Y un faisceau d'anneaux Oy en posant pour
V ouvert de Y :
Alors, si X est une variete algebrique (resp. une variete algebrique affi-
ne), il en est de meme de Y muni de Oy et I'inclusion de Y dans X est
un morphisme.
Demonstration. On peut se limiter au cas affine, le cas general en est

une consequence immediate. On suppose done X affine et il suffit de
montrer que le faisceau Oy est egal au faisceau des fonctions regulieres
Hy sur Y. Soient / G T(X) et /_son image dans T(Y). Vu le lemme 2.2,
il suffit de prouver qu'on a H(D(f)) = OQy(D(f)). Comme on a D(f) =
D(f}r\Y et comme 1'homomorphisme de restriction : T(X)f —» T(Y)jest
surjectif, on a deja H(D(f)) = r(V)j C C\y(D(/)). Reciproquement,
si s € C\),y(.D(/)), s est la restriction d'une section s e Ox(U] de-
finie sur un ouvert U de X tel que [/ fl Y = D(f). On recouvre U par
des ouverts U{ = D(gi). Leurs traces D(g^) recouvrent D(f) et, comme
s m € OxW) = r(X),., on a 5D(5i) 6 r(K)Ji - nY(D(gl}}. Mais alors,
comme 7£y est un faisceau on a s e 7£y(D(/)), cqfd.
Remarque 4.7. En fait il s'agit d'expliquer qu'on a une fieche surjective

de faisceaux de Ox dans Oy (cf. §6 ci-dessous). On notera que, si V
est un ouvert affine de Y, trace sur Y d'un ouvert affine U de X, la
demonstration precedente montre que toute fonction reguliere sur V est
1'image d'une fonction reguliere sur U. Dans ce cas, la difficulte signalee
ci-dessus ne se produit done pas. En revanche, si les ouverts ne sont pas
affines il faut faire attention, comme le montre 1'exemple ci-dessous (cf.
aussi exercice III, A.3) :
Exemple 4.8. Prenons V = P2 (cf. §8), leferme W = V(X(X-T),XY),

reunion de 1'axe des y et du point (1,0,1) et, comme ouvert de W, W
lui-meme. Cherchons les ouverts Q = P2 — Z de P2 qui contiennent W :
cela revient a dire que le ferme Z ne rencontre pas W et en particulier
pas V ( X ) . D'apres Bezout, cela impose que Z soit fini (cf. Ch. VI).
Mais alors, on a r(Q,(9 p2 ) = r(P 2 ,(9 p2 ) = k (cf. 8.8 et Exercice III,
A.2.b). Les seules fonctions sur W provenant des ouverts de V sont done
les constantes. Or, si O\v est un faisceau, il y a evidemment d'autres
fonctions sur W, ne seraient-ce que les fonctions constantes sur chacune
des deux composantes connexes de W.
c) Sous-varietes. On rassemble les deux exemples precedents :
Definition 4.9. Soit X une variete algebrique et soit Y une partie lo-
calement fermee de X (i.e. 1 'intersection d'un ouvert et d'un ferme).
Alors, Y, munie de la structure de variete definie en a) et b), est ap-
pelee une sous-variete algebrique de X.
§ 5. Anneaux locaux 55
5. Anneaux locaux
Definition 5.1. Soit X une variete algebrique et soit x € X. On con-
sidere les couples (U, f) avec U ouvert deX contenant x, et f G F(t/, Ox)-
Deux tels couples (U, f) et (V, g] seront dits equivalents s'il existe un ou-
vert W avec x € W C Ur\V, tel que f\w = g\w- Les classes d'equivalence
pour cette relation sont appelees les germes de fonctions en x. Le germe
de (U, f) est note fx. L'ensemble des germes en x est note Ox,x-
Proposition-definition 5.2. Avec les notations precedentes, 1'ensem-

ble Ox,x est muni canoniquement d'une structure d'anneau. Cet anneau
est une k-algebrelocale, d'ideal maximal mx,x = {/ € Ox,x \ f(x) — 0}.
On 1'appelle J'anneau local de X au point x. On a Ox^/'^x.x — k.
Demonstration. La structure d'anneau est definie de la maniere suivan-

te : si on a deux germes (U, /) et (V, g), pour les ajouter ou les multiplier
on commence par les restreindre tous deux sur U fl V et on utilise la
structure d'anneau de T(U n V, Ox)- On verifie que ces operations sont
bien definies (i.e. ne dependent pas du choix des representants). Ensuite,
si / € Ox,xi °n Peut parler de /(or), valeur de / en x, qui ne depend
pas non plus du choix du representant. On a ainsi un homomorphisme
d'anneaux, TT : Ox,x ~> &> qui a / associe f ( x ) . Cet homomorphisme
est evidemment surjectif et son noyau est mx,x qui est done un ideal
maximal. D'autre part, si / € Ox,x—™>x,xi i-e. si f(x) 7^ 0, / est inversible
dans Ox,x (ce qui prouve que cet anneau est local). En effet, on releve
/ en (U,f). Quitte a diminuer f/, on peut supposer que U est affine.
Ainsi on a x € A/(/), mais alors / est inversible dans T(Du(f),Ou) =
T(Du(f), Ox), done, a fortiori, dans Ox,x-
Remarque 5.3. La terminologie "anneau local" est bien entendu issue de

ce type d'exemples. Par rapport aux anneaux de fonctions sur les ou verts
affines contenant x 1'anneau local a 1'avantage d'etre intrinseque.
Proposition 5.4. On suppose k algebriquement clos. Soient X une varie-

te algebrique, x € X et U un ouvert affine contenant x. On pose A —
T(t/, Ox)- Soit m 1'ideal maximal de A correspondant au point x (cf. I,
4.9). On a alors Ox,x — Am. En particulier les ideaux premiers de Ox,x
sont en bijection avec les parties fermees irreductibles de U (done de X)
contenant x.
56 III. Faisceaux et varieties
Demonstration. On a. un homomorphisme r de A dans Ox,x qui & a

associe son germe en x, ax. Get homomorphisme se factorise par Am car
si a (£ in on a a(x) ^ 0, done a^ est inversible. On verifie sans peine qu'on
obtient 1'isomorphisme cherche (utiliser les ouverts D(/)). La derniere
assertion vient de I, 4.9 (pour passer a X on prend simplement Padhe-
rence, cf. I, 3.5).
Remarque 5.5. Soient (f> : X —» Y un morphisme de varietes, x £ X et

y = (p(x]. On en deduit un homomorphisme^* : Oy,y —» Ox,x- En effet, si
fy G Oy,y provient d'un couple ([/, /) avec U ouvert de F, contenant y, on
a, par definition d'un morphisme, un homomorphisme (f>* : T(U,Oy) —»
r(9? -1 (f/), Ox] qui a / associe la composee f(f>. On associe alors a fy le
germe (f<f)x et on obtient la fleche cherchee.
On note que cet homomorphisme est /oca/, i.e. envoie my,y dans mx,x-
Si (p est un isomorphisme il en est de meme de (p*.
6. Faisceaux de modules
Soit (X,Ox) un espace annele (par exemple une variete algebrique).

On va s'interesser maintenant aux faisceaux de modules. C'est une notion
essentielle dont on verra apparaitre 1'utilite au fil des pages.
Definition 6.1. On appelle Ox-module un faisceau F tel que, pour tout

ouvert U de X, J~(U} soit un O'x(U)-module, les Heches de restriction
etant lineaires.
Remarque 6.2. Attention ici au sens de "lineaire". Si on a V C t/, on a

les fleches de restriction r : OX(U) -> OX(V) et p : f(U} -* F(V); F(U)
et jF(V] peuvent etre consideres tous deux comme des Ox (t/)-modules;
c'est clair pour J-(U], et pour J~(V] c'est par 1'intermediaire de r. On
demande alors a p d'etre (9^ (/7)-lineaire, i.e. de verifier p(af) = r(a)p(f}.
Comme Ox(U] est une fc-algebre, on voit que tous les F(U} sont des k-
espaces vectoriels.
Exemple 6.3. Le faisceau nul est evidemment un Ox-module. Une som-

me directe finie (ou un produit direct fini, ce qui est la meme chose) de
O^-modules en est un, par exemple O\, somme directe de n copies du
faisceau structural.
§ 6. Faisceaux de modules 57
On pent essentiellement faire avec les C^-modules toutes les ope-

rations qu'on salt faire avec les A-modules et parler d'homomorphisme,
de noyau, d'image, de suite exacte,...
Definition 6.4. Soient F,Q deux Ox-modules. Un homomorphisme f :
T —^ Q consists en la donnee pour chaque ouvert U d'une neche Ox(U}-
lineaire /(£/) : ^(U} —> Q(U] compatible, en un sens evident, aux res-
trictions.
On peut alors definir le faisceau noyau de / par la formule
et on dit que / est injectif si f(U) est injectif pour tout U, ou encore si
Ker/ = 0.
En revanche, pour parler de faisceau image et de surjectivite il faut
etre plus soigneux. C'est 1'une des difficultes fondamentales de la notion
de faisceau. Considerons en effet un homomorphisme / : T —> Q. II
est tentant de definir son image par la formule (Im/)([/) = Im (/([/)).
Malheureusement cela ne fournit pas, en general, un faisceau, comme le
montre 1'exemple suivant, historiquement le premier rencontre (il s'agit
ici de faisceaux de groupes abeliens et non de modules, mais le principe
est identique) :
Exemple 6.5. On prend X = C, T — Oc, le faisceau des fonctions

holomorphes sur les ouverts de C, Q — (9£., faisceau des fonctions holo-
morphes qui ne s'annulent pas. On a un homomorphisme / : J- —» Q
par 1'exponentielle. Si on definit Im/ comme ci-dessus, on n'a pas un
faisceau : la condition de recollement n'est pas verifiee. En effet, prenons
U = C — {0}; cet ouvert est reconvert par les ouverts V et W, egaux a
C prive des demi-axes reels positif et negatif. Sur V et W, la fonction
identite z est dans 1'image de 1'exponentielle (ces ouverts sont simple-
ment connexes done on a une fonction Log(z)), mais, sur U, z n'est pas
dans 1'image de / car U n'est pas simplement connexe.
Pour remedier a cette difficulte il faut "mettre du local dans la ma-

chine" et definir Im/ comme le faisceau associe au precedent (cf. 1.5.c) :
Definition 6.6. Soit / : T —> Q un homomorphjisme de Ox-modules.
On definit le faisceau Im/ comme suit : soit s E Q(U), on a s E
(Im/)([/) <^=> pour tout x E U, il exists un ouvert V C U, avec x E V,
tel que s\v E Im (f(V)}. On dit que f est surjectif si ona!mf = Cj.
Remarque 6.7. Dire que / est surjectif c'est dire qu'il Test localement.
C'est le cas de 1'exponentielle dans 1'exemple 6.5.
Definition 6.8. Une suite exacts de Ox-modules F-^->G-^H consiste

en la donnee de deux homomorphismes de faisceaux u et v qui verifient
Ker (v) = Im(w).
Nous aliens revenir sur le cas des sous-varietes fermees. Nous aurons
besoin, pour cela, de la definition suivante :
Definition 6.9. Soit </? : Y —> X une application continue et soit T un

faisceau sur Y. On appelle image directe de T et on note (p+F le faisceau
sur X defini par la formule (p*F(U) = F((p~l(U}} pour tout ouvert U de
X.
Exemple 6.10. Soient X une variete algebrique, Y un ferine de X et

soit j : Y —> X 1'injection canonique. Notons Ty le faisceau de toutes les
fonctions sur F, a valeurs dans k et considerons son image directe j*Ty.
On a un morphisme de (9x-modules r : Ox —> J*FY qui, a s G Ox(U),
associe sa restriction s c/nr € j*Fy(U) = Fv(U f! Y). Alors, avec la de-
finition du faisceau structural sur Y donnee en 4.6, le faisceau j*Oy n'est
autre que le faisceau image de r.
Dans la suite on identifiera souvent Oy et j*Oy, ce qui permet de
considerer Oy comme un C^-module. (Pour une justification de cette
identification, cf. Exercice III, A.9.)
On considere aussi le noyau de r, que 1'on note Jy (ou quelquefois
JY/X lorsqu'on veut rappeler 1'espace de depart). C'est un C^-module,
mieux, c'est un ideal (ou un faisceau d'ideaux) de Ox (c'est-a-dire que
les Jy(U} sont des ideaux des Ox(U}).
Avec 1'identification de Oy et de son image directe on obtient la suite
exacte de (9x-modules suivante (dite suite exacte fondamentale associee
au ferme F) :
Definition 6.11. Soient T et Q deux Ox-modules. On definit le pro-

duit tensoriel f ®ox & comme le faisceau associe au prefaisceau U t—>
^(U} ®ox(u] 0(U). C'est encore un Ox-module.
§ 7. Faisceaux de modules sur une variete algebrique affine 59
7. Faisceaux de modules sur une variete

algebrique affine
Soient V une variete algebrique affine, A = F(V, Oy). Si T est un Oy-
module, F(V, jF] est un A-module et cette correspondance est fonctorielle
en vertu de 6.4 : c'est le foncteur sections globales. Le but de ce numero
est d'exhiber un foncteur en sens inverse.
Definition 7.1. Soit M un A-module. On definit un Oy-module M sur
les ouverts standard de V comme suit : si f € A on pose M(D(f}) =
Mf = M®AA}. En particulier on a M(V) = F(V, M) = M.
Remarques 7.2
1) On peut decrire le module localise M/ comme 1'ensemble des couples
(#, s) avec x 6 M et 5 = / n , quotiente par la relation d'equivalence :
(x, s) ~ (y, t) 3 u = fr u(xt — ys) = 0.
(attention, la presence du u peut etre necessaire si A n'est pas integre ou
si M a de la torsion, i.e. si on peut avoir ax = 0 avec a € A et x E M
tous deux non nuls). On note x/s 1'image de (x, s). C'est aussi x® (1/s).
2) On verifie comme en 2.3 qu'on definit bien ainsi un faisceau.
3) On a, en particulier, A = Oy.
Proposition 7.3. La correspondance M i—» M est fonctorielle et exacte,
elle commute aux sommes directes et aux produits tensoriels.
Demonstration
1) Fonctorialite. Soit </? : M —> TV un homomorphisme de A-modules,
on en deduit aussitot par fonctorialite du produit tensoriel une applica-
tion ipf : Mf — M ®A Af —» Nf = N ®A A/, d'ou la fonctorialite.
2) Exactitude. Soit 0 -» M' — M —> M" -* 0 une suite exacte de
^-modules. Alors la suite 0 —> M'f —> M/ —> M'j —> 0 obtenue par
localisation est exacte. II suffit de prouver 1'injectivite de % : M'f —> Mf,
le reste resulte des proprietes du produit tensoriel (cf. Memento 2.2).
Supposons i(x'/fn) = 0 dans M/. Cela signifie qu'on a frx' = 0 dans M,
done aussi dans M', done x / f n = 0 dans Mf. (En termes plus savants,
le A-module Af est plat, cf. [Bbki] AC II §2 N°4, Th. 1.)
3) Sommes et produits. II s'agit de montrer les formules (M ® M')/ —
M; © M'f et (M <g)A M')/ = Mf ®Af M'f. Le lecteur les verifiera a titre
d'exercice.
Exemple 7.4 : La suite exacte associee a un ferme

Soit W un ferme de V defini par 1'ideal I = Iy(W} de A. Alors on
a la suite exacte 0 —> / —> A A/I —» 0 qui donne en passant aux
faisceaux 0 —> I —> A —^ A/I — 0, laquelle n'est rien d'autre que la suite
exacte fondamentale 0 —> J7jy -* £V —* £?w —> 0. (On peut le voir, par
exemple, en remarquant que W est une variete affine et que F(W) = A//,
ou encore en le verifiant sur les )
Definition 7.5. Un Oy-module isomorphe a un Oy-module du type M

est dit quasi-coherent. Si M est de type fini sur A on dit que M est
coherent. On dira parfois simplement faisceau quasi-coherent au lieu de
Oy-module quasi-coherent.
Remarque 7.6. Le foncteur M i—> M est une equivalence de categories

entre la categoric des A-modules et celle des CV-modules quasi-coherents
(ce foncteur admet un "quasi-inverse" : le foncteur sections globales F).
Encore une fois, dans le cas affine, tout se passe pour 1'essentiel autour
de 1'anneau A = F(V). On notera toutefois qu'il existe des faisceaux
non quasi-coherents sur une variete algebrique affine(cf. [H] II, 5.2.3 ou
ci-dessous Exercice III, B.5) mais nous n'en rencontrerons pas dans ce
cours.
Lorsqu'on travaille avec des faisceaux quasi-coherents sur une variete

algebrique affine, la difficulte fondamentale concernant la surjectivite des
homomorphismes de faisceaux n'existe pas :
Proposition 7.7. Soit 0 —> F —> T —> F" —> 0 une suite exacte de
faisceaux quasi-coherents sur une variete algebrique affine X. On a la
suite exacte :
Demonstration. Seule la surjectivite de TT pose probleme. Elle sera prou-

vee au chapitre VII en montrant la nullite du groupe de cohomologie
Hl(X,F'}.
La proposition suivante, pour laquelle nous renvoyons a [H] II, §5,

montre que la propriete d'etre quasi-coherent est de nature locale :
§ 8. Les varietes projectives 61
Proposition 7.8. Soit X une variete algebrique affine et soit F un Ox-

module. Alors, T est quasi-coherent (resp. coherent) si et seulement si
il existe un recouvrement ouvert affine [/,- de X, avec T(Ui,Ox} — Ai
et des Ai-modules Mi (resp. de type fini) tels que 1'on ait, pour tout i,
F\ut - M.
Cette proposition justifie la definition suivante :
Definition 7.9. Soit X une variete algebrique et soit f un Ox-module.

On dit que JF est quasi-coherent (resp. coherent) si et seulement si il existe
un recouvrement ouvert affine Ui de X tel que T\ui soit quasi-coherent
(resp. coherent) sur Ui.
Concernant les produits tensoriels de faisceaux quasi-coherents, on a

la proposition suivante :
Proposition 7.10. Soit X une variete et soient F et Q deux faisceaux

quasi-coherents sur X.
a) Le faisceau T ®ox Q est quasi-coherent.
b) Pour tout ouvert affine U de X on a :
Demonstration. Si U est un ouvert on a (F ®ox G)\u = f\u ®ov Q\u

(car ces deux faisceaux sont associes au meme prefaisceau sur U : W i—>
F(W) ®ox(W) G(W)). Si U est affine et si on pose A = Y(U,OX), F =
r(f/,J^), G = T(U,Q) on a (? ®Ox G}\u = F ®^G = F®~AG, ce qui
prouve les deux assertions ci-dessus.
8. Les varietes projectives

a. Definition du faisceau structural
On reprend les notations du chapitre II.
Soit V C Pn un ensemble algebrique projectif, muni de la topologie
de Zariski. On va le munir d'une structure de variete algebrique. Bien en-
tendu il va suffire de se donner le faisceau structural sur la base d'ouverts
D + (/), avec / G I\(V), homogene de degre positif (cf. II, 6.2). Pour com-
prendre comment definir ce faisceau, regardons le cas de 1'ouvert f/0 =
D+(X0) de P n . On sait qu'on a une bijection j : kn —» t/o, definie par
(6»---^n) ( l , 6 , - - - ^ n ) , de reciproque donnee par (xQ,...,xn) >-*
(XI/XQ, . . . , x n /xo). Sur C/o les bonnes fonctions correspondent aux fonc-
tions polynomes sur fcn, ce sont done les polynomes en XI/XQ, . . . , xn/XQ,
autrement dit, on va poser F([/o, Opn] = k [ X i / X Q , . . . , Xn/XQ}. Get an-
neau est contenu dans le localise de k [ X Q , . . . , Xn] par rapport a XQ, mais,
de plus, le fait de ne considerer que les polynomes en les Xi/Xo revient a
se limiter dans le localise aux elements F/XQ avec F homogene de degre
r. Cela nous conduit a la definition suivante :
Definition 8.1. Soit R un anneau gradue et soit f £ R un element

homogene de degre d. On definit une graduation sur 1'anneau localise Rf
en posant, pour g e R, g homogene de degre e, deg(g/fr] = e — rd.
L'ensemble des elements de degre 0 de Rf est alors un sous-anneau que
nous noterons R^.
Remarque 8.2. Si on prend R — r/^V) et f € R, homogene, de degre

> 0, les elements de R(f) ont un immense avantage : ils defmissent des
fonctions sur 1'ouvert D+(f}. En effet le changement de coordonnees
homogenes multiplie numerateur et denominateur par le meme scalaire.
Definition 8.3. Soit V un ensemble algebrique projectif. On definit un

faisceau de fonctions sur V, a valeurs dans k, en posant, pour f € Th(V),
homogene de degre > 0 :
Le lecteur verifiera, comme en 2.4, mais en utilisant en plus la remar-

que II.G.l.b, que les conditions de 2.1 sont realisees, de sorte qu'on a bien
un faisceau sur V. Attention il est essentiel pour cela de s'etre limite aux
elements / de degre > 0. Sinon, si on pouvait appliquer 8.3 avec / = 1,
on aurait D+(f) = V et les sections globales de Oy seraient les elements
de degre 0 de r/^V), i.e. les constantes. Mais, si V n'est pas connexe, il
y a d'autres sections : les fonctions constantes sur chaque composante de
V.
Proposition-definition 8.4. Soit V un ensemble algebrique projectif;

1'espace annele (V, Oy) (avec le faisceau defini ci-dessus) est une variete
algebrique. On appelle variete algebrique projective (resp. quasi-projecti-
ve) une variete algebrique isomorphe a un ensemble algebrique projectif
muni du faisceau ci-dessus (resp. a un ouvert d'une variete algebrique
projective).
Demonstration. On commence par se ramener au cas V = Pn. Sup-

posons V C Pn. Soit / € I\(V), image d'un polynome homogene F G
k [ X 0 , . . . , X n ] . On a alors D+(f) = V n £>+(F). De plus, I'homomor-
phisme de restriction :
est clairement surjectif. Mais alors (cf. 2.2) Oy est 1'image du faisceau
(9pn dans le faisceau des fonctions sur V, et si Pn est une variete, il en est
de meme de V qui est la sous-variete fermee portee par V (cf. Exemple
6.10).
Dans le cas de P n , il suffit de montrer que les ouverts D+(Xi) sont des
varietes affines et, par homographie, on peut meme se limiter a D+(X0)
(en effet, il est clair que les homographies sont des automorphismes de
Pn muni de sa structure d'espace annele). C'est essentiellement la tra-
duction formelle du lien affine-projectif vu en II, et cela va faire 1'objet
du paragraphic suivant.
b. Le lien affine-projectif
On pose UQ = D+(X0), ensemble des points de Pn dont la coordonnee
XQ est ^ 0. On a la bijection j : kn —> t/o, definie par
de reciproque donnee par
On munit kn de sa topologie de Zariski et UQ de la topologie induite

par la topologie de Zariski sur Pn. La proposition suivante acheve la
demonstration de 8.4 :
Proposition 8.5
1) j est un homeomorphisme.
2) j est un isomorphisme d'espaces anneles de la variete affine (fcn, C7^n)
sur(U0,Op*\Uo).
Pour demontrer cette proposition nous avons besoin d'etudier soigneu-
sement les operations d'homogeneisation et de deshomogeneisation. No-
tons deja que si P est un polynome homogene de degre d en 7 \ , . . . , Tm
on a, dans le corps des fractions, la formule :
Nous utiliserons la convention d'ecriture suivante : on note par des lettres

majuscules les polynomes de k [ X o , , . . , X n ] et par des minuscules ceux
defc[*i,...,*n].
i. L'operation b (bemol). II s'agit de rhomomorphisme d'anneaux sur-

jectif : k [ X Q , . . . , Xn] — k [ X i , . . . , Xn] donne par
Son noyau est 1'ideal (XQ — 1). On s'interesse surtout au cas ou P est
homogene de degre d. Dans ce cas on a (dans le corps des fractions
:
fc(Xo, . . - ,-X"n))
On notera que, si P est homogene de degre d, Pb est de degre d si et

seulement si XQ ne divise pas P.
ii. L'operation ft (dieze). Attention, cette operation n'est pas un ho-

momorphisme. A 1'inverse de la precedente, elle va de k [ X i , . . . , Xn] dans
k [ X Q , . . . , Xn], si p € k [ X i , . . . , Xn], p8 est le polynome homogene de plus
petit degre de fc[Xo,.. , Xn] tel que p = (p*}\>. On peut le decrire ainsi :
si p = PQ + pi + -f Pd avec pi homogene de degre i et pd ^ 0 on pose
p«(X0, ...,*„) = Xô + ô-1Pi + * ' ' + Pd, ou encore :
iii. Quelques remarques. Si p, q 6 fc^,..., Xn] on a (pqfi = p^q* (cela

resulte de la formule (2)).
Si p € k [ X i , . . . , J^n] on a (p*)i, = p.
Si P € fc[X0,..., Xn] est homogene on a P = (X0)r(Pb)f! ou XrQ est la
plus grande puissance de XQ divisant P. (On se ramene au cas ou X0 ne
divise pas P et on utilise (1) et (2) en notant que le degre ne chute pas
eri passant de P a PI,.)
Consequence : si P est homogene et si P\, = 0 on a P = 0.
iv. j est un homeomorphisme. Comme les D+(F] et les D(f) sont des
bases d'ouverts de Pn et fcn, cela resulte des deux formules suivantes dont
la verification est immediate :
a) si F G k { X Q , . . . , Xn] est homogene on a :
v. L 'isomorphisms de faisceaux. Soit F 6 fc[J^0, , ^n]> homogene de

degre d. II suffit de montrer 1'isomorphisme :
On note deja qu'on a D+(F) nU0 = D+(FX0}.

On a r(D+(F) n UQ, Opn] = k [ X 0 , . . . , Xn](FXo) et les elements de cet
anneau sont les P/(FX0)r avec P homogene de degre r(d + 1). Ce sont
aussi exactement les elements du type P/FTXQ avec P de degre rd + s (il
suffit de multiplier le numerateur par une puissance de F ou de X0 pour
se ramener a la premiere forme). D'autre part, on a Y(D(F\,\Okn} =
k[Xi,...tXn]F^.
Pour definir la fleche p cherchee on part de 1'homomorphisme bemol :
k [ X Q , . . . , X n ] —> k [ X i , . . . , Xn}. Comme (FXQ)\, — F\>, cet homomor-
phisme induit un homomorphisme ^ sur les localises :
et on obtient ip en composant ^ avec 1'injection naturelle :
II reste a voir que </? est bien un isomorphisme. Notons la formule

<p(P/FrXt) = P,/F{.
1) 99 est injectif :
si Pb/Fbr = 0, on a P\, = 0, done P = 0 (cf. iii).
2) (f> est surjectif :
soit p/F£ <E fc[A'i,...,Xn]n on a p/Fbr - <p(X&/Fr) avec s 6 Z
donne par s — rd — degp.
Ceci acheve de prouver 8.5 (et done aussi 8.4).
Remarques 8.6
1) L'espace projectif Pn est irreductible. Cela resulte de 8.5 et de
1'exercice I, 4.b.
2) Nous montrerons en 11.8 que tous les ou verts D+(F] de Pn sont
des ouverts affines. II en resulte que les ouverts D+(f] de V C Pn le sont
aussi.
Nous decrivons dans la proposition suivante 1'anneau local de Pn en

un point. Pour une demonstration, cf. Exercice III, B.4.
Proposition 8.7. Soit x — (xQ,...,xn} e Pn et soit Ix = Ip({x}}

I'ideal premier homogene des polynomes nuls au point x. Alors, 1'an-
neau local Opn^x est 1'anneau k[XQ,... ,Xn](jx), sous-anneau du localise
k [ X o , . . . , Xn]ix forme des elements homogenes de degre 0. Si XQ = 1 et
si on pose £ = (aji,... ,£„), 1'homomorphisme b induit un isomorphisme
de Opn>x sur O^^.
La proposition suivante est la confirmation du fait qu'il n'y a pas de

fonctions globales non triviales sur une variete algebrique projective. Elle
sera demontree au chapitre VIII (cf. aussi Probleme II, 3).
Proposition 8.8. Soit X une variete algebrique projective irreductible.

On a r(X, Ox] = k (les seules sections globales de Ox sont les cons-
tantes).
9. Faisceaux de modules sur les varietes

algebriques projectives
Soit X une variete algebrique projective munie d'un plongement dans
Pn. Nous aliens definir des faisceaux de modules sur X de maniere ana-
logue a ce qui a ete fait au §7 dans le cas affine, mais a partir de modules
gradues (cf. II, 7.5). On pose R = T^X). II est important de noter ici que
cet anneau, et notamment sa graduation, depend du plongement choisi
(cf. 11.6.a ci-apres).
Definition 9.1. Soit M un R-module gradue. On definit un Ox-module

M sur les ouverts standard de X comme suit : si f € R est homogene de
degre > 0 on pose M(D+(f)) = M(/).
Bien entendu M(/) designe le sous-module de My (cf. §7) forme des

elements de degre 0, i.e. des x / f n avec x homogene et deg x — ndeg /.
Remarques 9.2
1) On a R = OX-
2) En restriction a 1'ouvert affine D+(f], d'anneau #(/), on verifie que
le faisceau M n'est autre que le faisceau M(/) associe au .R(/)-module
M(/) defini au §7 dans le cas affine. En particulier, le Ox-module M est
§ 9. Faisceaux de modules sur les varietes algebriques projectives 67
quasi-coherent (et meme coherent si M est un .R-module de type fini).

Reciproquement, on obtient ainsi tous les Ox-modules quasi-coherents
(cf. 9.8.2).
On considere la categoric des ^-modules gradues avec comme mor-

phismes les homomorphismes de degre 0 (c'est-a-dire ceux qui conservent
le degre, cf. II, 7.5). On a alors 1'analogue de la proposition 7.3 :
Proposition 9.3. La correspondance M H-> M est fonctorielle, exacts

et commute aux sommes directes et aux produits tensoriels.
Demonstration. Elle est essentiellement identique a celle de 7.3, sauf

pour le produit tensoriel. Dans ce dernier cas, on verifie d'abord que
Ton definit une structure de .R-module gradue sur P = M ®R N en
posant Pn = ^,p+q=n Mp ®k Nq. On construit ensuite un morphisme (p :
M<g>ftN —> M <g>R N : il suffit de le faire sur les ouverts D+(f) et on pose
alors <p(x/fr®y/fs) = (x®y)/fr+s. On verifie que (p est un isomorphisme
de C?x-modules. On peut se limiter pour cela aux ouverts D+(f) avec f de
degre 1 car ces ouverts recouvrent X et 1'isomorphisme reciproque y est
donne de maniere evidente par (x <8> y ) / f r i-* x / f p <8> y / f q avec p = degx
et q = degy. (Si / n'est pas de degre 1 on a encore un isomorphisme,
moins trivial, mais qui n'echappera pas a la perspicacite du lecteur.)
En fait, du point de vue de 1'exactitude, on a le resultat plus precis
suivant :
Proposition 9.4. Soit (p : M — TV un homomorphisme homogene de

degre 0 entre R-modules gradues. On suppose que pour n grand (pn :
Mn —* Nn est surjectif. Alors (jp : M —* N est un morphisme surjectif de
faisceaux.
Demonstration. On se place sur un ouvert D+(f] avec / homogene de

degre > 0. II suffit de voir que <£>(/) : M(/j —> N(/) est surjectif. Soit
y / f r G N(f). Pour s assez grand fsy est dans 1'image de </?, done aussi
y/r = fsy/fr+s, cqfd.
Exemple 9.5 : La suite exacte associee a un ferme
Soit X une variete algebrique projective, R — Th(X) et soit Y un
ferme de X defini par 1'ideal homogene / = Ix(Y] de R. Alors on a la
suite exacte de .R-modules gradues 0 —> / —> R —> R/I —> 0 qui donne
en passant aux faisceaux 0 —* / —> R —> R/I —> 0. Ici encore, cette suite
n'est rien d'autre que la suite exacte fondamentale 0 —» Jy —> Ox —*
OY —> 0, comme on le verifie sur les ouverts D+(f}.
Nous allons maintenant definir les faisceaux Opn(d] et Ox(d} pour

une variete projective X. Leur avantage, par rapport au faisceau struc-
tural, est de posseder des sections globales (au moins pour d > 0) : les
polynomes homogenes de degre d. On definit d'abord la notion de module
decale :
Definition 9.6. Soit R un anneau gradue et soit M = Q Mn un R-

nez
module gradue. Le module M(d] est le module gradue egal a M mais
avec la graduation decalee : M(d)n — Md+n.
On notera que Poperation de decalage n'affecte pas Pexactitude des

suites exactes de modules.
Definition 9.7. Soit X une variete algebrique projective plongee dans

Pn et soit R — Th(X). Le faisceau Ox(d] est le faisceau associe au
module decale R(d) : Ox(d] = R(d}. Si F est un Ox-module, on note
r(d) = F®0xOx(d) (cf.6.11).
Les sections de Ox(d] sur Pouvert D+(f} sont done les elements de
degre d de Rf : a / f r avec deg a — r deg / = d.
Remarques 9.8
0) Attention, les faisceaux Ox(d) dependent de maniere essentielle de
la graduation de R, done du plongement de X dans Pn choisi.
1) Si M est un ^-module gradue, on a M(d) = M®OX Ox(d] = M(d)
(cela resulte de la commutation au produit tensoriel).
2) On cherche maintenant un foncteur en sens inverse. Comme les
faisceaux sur les varietes projectives ont, en general, trop peu de sections
globales, ce sont les sections des faisceaux F(d} (pour tous les d £ Z) qui
vont jouer en projectif le role que jouaient en affine les sections globales
de JF, mais la situation sera moins idyllique. Precisement, si T est un
Ox -module, on definit le /^-module gradue F*(JF) par la formule :
§ 9. Faisceaux de modules sur les varietes algebriques projectives 69
(La structure de module provient de la Heche naturelle :
Si J7 est quasi-coherent on verifie qu'on a alors T ~ F^JF), autrement

dit F* est un inverse a droite de ~ (cf. [H] II, 5.15). En particulier, un
module est quasi-coherent (resp. coherent) si et seulement si il est de la
forme M (resp. M avec M de type fini).
3) Attention, en revanche ce n'est pas un inverse a gauche : si le
faisceau T est donne, au depart, sous la forme M, les modules M et F* )
ne sont pas necessairement isomorphes. Precisement, on a, pour chaque
d, un homomorphisme naturel r& : Mj —» F(X, M(d}} defini en associant
a x G Md 1'element x/l dans M(/)(d) puis en constatant que ces sections
se recollent en une section globale. On en deduit un homomorphisme de
degre 0, r : M —> r*(J7), mais attention, r n'est, en general, ni injectif ni
surjectif (cf. Ch. VII ou penser deja au cas ou X est non connexe avec
M = R et d = 0). Cependant, nous montrerons au chapitre VII que,
si M est de type fini, r^ est un isomorphisme pour d assez grand. (La
morale de ce resultat, comme de 9.4, c'est que le faisceau M ne depend,
en fait, que des termes de grand degre de M.)
Cependant, dans le cas de P n , les sections globales de ces faisceaux

sont bien celles attendues :
Proposition 9.9. Soit Rd 1'espace vectoriel des polynomes homogenes

de degre d en XQ, . . . , Xn. On a :
En particulier, on a
Demonstration. Soit / e r(Pn, <9pn(d)), / / 0. Par definition, sa

restriction a 1'ouvert D+(Xi) est une fraction rationnelle de la forme
PI(XQ, . . . , Xn}/Xl, avec Pi homogene de degre d 4- r. De plus, quitte a
simplifier par X^ on peut supposer que Xi ne divise pas P. De meme
f\D+(Xj) est de la forme P j ( X Q , . . . ,Xn}/Xj avec Pj homogene de degre
d + s et Xj ne divisant pas Pj. Comme ces elements sont des restric-
tions de / ils coincident sur 1'intersection D+(XiXj) done sont egaux
dans le localise k [ X $ , . . . , X^XiXj) ou encore dans le corps des fractions
rationnelles k(X0,..., Xn). On a done XjPi = XIPj, mais comme Xi ne
divise pas Pi, ceci n'est possible que si r = 0 et de meme on a s = 0, done
Pi = PJ. La section / est done donnee par le polynome Pi homogene de
degre d et independant de i.
Corollaire 9.10. On a :
Remarque 9.11. Contrairement ail cas des varietes algebriques affines

ou les espaces de sections ne sont que rarement de dimension finie (cela
correspond aux varietes finies, cf. I, 4.8) on voit ici que les espaces de
sections des faisceaux Opn(d) sont de dimension finie. Ce phenomene
est general : nous montrerons au chapitre VII que si T est un faisceau
coherent sur la variete algebrique projective X, 1'espace F(X, T~] est un
fc-espace vectoriel de dimension finie.
10. Deux suites exactes importantes

a. La suite exacte d'une hypersurface
On travaille dans Pn et on considere un polynome homogene de degre
d > 0, F e R = k [ X o , . . . , Xn], non nul et sans facteur multiple. Soit X =
VP(F) 1'hypersurface projective definie par F. On sait que Pideal I ( X )
est egal a (F) d'apres le Nullstellensatz. La multiplication par F induit
un isomorphisms de .R-modules gradues : R(—d} —» I(X). (Attention au
decalage, il faut que la constante 1 qui a pour image F ait le meme degre,
a savoir d, au depart et a Parrivee.) En passant aux faisceaux on a done
la suite exacte :
b. La suite exacte d'une intersection complete

Proposition 10.1. Soient F,G 6 R — k[X0,...,Xn] deux polynomes
homogenes de degres s et t sans facteur commun et soit I = (F, G). On
a la suite exacte de R-modules gradues :
§ 11. Exemples de morphismes 71
Demonstration. On notera deja que les fleches sont bien homogenes de

degre 0. II est clair que ^ est a valeurs dans / et surjective. Cherchons
son noyau : on a AF + BG = 0 done AF = —BG, mais, comme F et
G sont premiers entre eux, F divise J5, done B = CF et on en deduit
A = —CG. Enfin, comme R est integre, il est clair que <f> est injective.
Corollaire 10.2. Avec les notations precedentes, soit V = VP(F, G). On

suppose que IP(V) = I = (F, G) (c'est-a-dire que cet ideal est radical).
Alors on a la suite exacte :
Lorsque F et G sont sans facteurs communs, on dit que la variete

V — Vp(F,G) est intersection complete des hypersurfaces V(F) et V(G)
et on exprime la condition I(V) = (F, G) en disant que V est schema-
tiquement intersection complete des hypersurfaces en question. Attention,
une intersection complete ensembliste ne 1'est pas toujours schematique-
ment (cf. par exemple la cubique gauche de 1'exercice II, 4).
Pour d'autres exemples de calculs de "resolutions", voir exercices II.
11. Exemples de morphismes

a. Quelques remarques sur les morphismes
Soient (X, Ox} et (F, Oy} des varietes algebriques et soit </? : X —» F,
une application. On cherche a quelles conditions (f> est un morphisme.
Proposition 11.1. Le fait d'etre un morphisme est de nature locale :

si on a un recouvrement de Y par des ouverts V{ et, pour chaque i, un
recouvrement de (p~l(Vi) par des ouverts Uij, (f> est un morphisme si et
seulement si pour tous i,j, <f\ut] ' Uij —> K est un morphisme.
Demonstration. Seule la condition suffisante est non triviale. On note

d'abord que ip est continue. Ensuite si V est un ouvert de y et / G
F(V, Oy), les restrictions /,- de / aux V; sont des sections, done les /;</?
restreintes aux Uij sont des sections et /y>, qui s'obtient par recollement
est aussi une section.
Proposition 11.2. Si Y est affine il sumt de regarder les sections glo-

bales : (f> est un morphisme si et seulement si pour tout / G F(F, Oy],
onafv£T(X,Ox).
Demonstration
1) Supposons X affine. Alors <p est reguliere et on conclut par 3.5.
2) Dans le cas general on recouvre X par des ouverts affines et la
conclusion vient de 11.1 et du cas X affine.
Remarques 11.3
1) On verifie que la projection naturelle de kn+1 — {0} dans Pn est un
morphisme.
2) Si (f> : X —» Y est un morphisme et si V et W sont des sous-
varietes de X et Y respectivement, telles que ip(V) C W, la restriction
<p\v V —> W est encore un morphisme.
b. Application aux morphismes de Pn dans Pm

Considerons m + l polynomes F 0 , . . . , Fm € k [ X Q , . . . , Xn], homogenes
de meme degre d. Alors on definit une application :
en posant (p(x) = (p(x0, ...,xn) = ( F 0 ( x ) , . . . , Fm(x)).

On prendra garde de ne pas oublier 1) que les coordonnees d'un point
du projectif ne sont pas toutes nulles, ce qui justifie que (p ne soit pas
defini sur tout P n , 2) que ce sont des coordonnees homogenes, ce qui
impose que les Fi soient de meme degre.
Proposition 11.4. Avec les notations precedentes, (p est un morphisme

de varietes.
Demonstration. On applique 11.1 et 11.2 avec le recouvrement affine

D+(Xi) de Pm. L'image reciproque est 1'ouvert D+(Fi) et ces ouverts re-
couvrent ft. Si g est dans r(£>+(X;), OPm), on a g = G(X0,..., Xm)/Xl
et
est bien un element de T(D+(Fi), Opn).
Remarque 11.5. Si V est Padherence de Pimage de </? la remarque 11.3

montre que </? definit aussi un morphisme de Pn — VP(FQ, ..., Fm] dans
V.
§11. Examples de morphismes 73
Examples 11.6
a) Parametrer la conique. On considere le morphisme (p : P1 —» P2
donne par
Ce morphisme est defini sur tout P1 car les polynomes u2,uv,v2 n'ont
pas de zero commun dans P1. II est clair que son image est contenue
dans la conique C = VP(XT — Y2) et on voit facilement que y>: P1 > C
est bijective, mais nous allons montrer, plus precisement, que c'est un
isomorphisme.
Pour cela on note que C est recouverte par les ouverts affines D+(X] et
D (T) de P 2 . On sait que ces ouverts sont isomorphes a k2, par exemple,
+
pour D+(X], la fleche est donnee par (1, y, t) i-v (?/, £). Get isomorphisme
se restreint en un isomorphisme j de C Pi D+ (X] sur C*b, conique affine
definie par y2 — t = 0. Par ailleurs, on a aussi 1'isomorphisme i de k sur
.D+(w) c P1 donne par v (-» (l,v). Mettant bout a bout ces fleches on
obtient :
avec v i—» (l,t>) >-> (l,^,?; 2 ) i—^ (v,v2} et il est clair que le compose des
trois est un isomorphisme, done ip est un isomorphisme de D+(u} sur
D+(X} n C. Le meme raisonnement avec v et T donne le resultat.
Attention, dans cet exemple, bien que P1 et C soient isomorphes, les
anneaux gradues associes ne sont pas les memes. En effet le morphisme
(p induit un homomorphisme
donne par les trois polynomes I72, UV, V2. Mais cet homomorphisme n'est
pas un isomorphisme (son image est le sous-anneau k[U2,UV,V2}) et il
ne conserve pas la graduation. En fait les deux anneaux ne sont pas
isomorphes (le localise de F/^C) en 1'ideal (X, Y, T} n'est pas regulier car
il correspond au sommet du cone affine V(XT — Y2}, cf. Ch. V).
b) La cubique gauche. On considere cette fois (p : P1 —* P3 avec

(p(u,v] = (*u?,u2v,uv2,v3}( cf. Exercices II). Le meme type d'arguments
montre que (p est un isomorphisme de P1 sur la courbe
c) Le morphisme de Veronese. II generalise les exemples precedents. Soit

d un entier > 0 et notons M0, MI, . . . , MN les monomes de degre d en
XQ, . . . , Xn. On a done N = ( n + d j — 1. Le morphisme de Veronese (associe
a cet ordre des monomes) est le morphisme (fd ' Pn —> P^ donne par
Considerons par ailleurs rhomomorphisme
qui envoie YI sur MJ et soit / son noyau. On a alors :
Proposition 11.7. Le morphisme de Veronese (pd est un isomorphisme

de Pn sur la variete algebrique projective V = VP(I] (dite variete de
Veronese).
La demonstration n'est pas difficile (a condition d'avoir des notations

convenables, cf. Exercice III, B.3).
L'interet du morphisme de Veronese est de transformer une hypersur-
face de Pn en un hyperplan de P^, ce qui permet parfois de se ramener
a ce cas, ainsi :
Proposition 11.8. Soit F e k [ X 0 , . . . ,Xn] homogene de degre d > 0.

Alors 1'ouvert D+(F) est un ouvert affine de Pn. (Et il en resulte que
dans une variete algebrique projective V tous les D+(f) sont des ouverts
affines.)
Demonstration. On ecrit F = ]Ct&iM; (ou les MI sont toujours les

monomes de degre d). Par le morphisme de Veronese, les Mi correspon-
dent aux coordonnees Yi et on a (f>d(D+(F)) = D+(H)C\V 011!! = ^ a^
est maintenant de degre 1. Mais, quitte a faire une homographie, D+(H]
est isomorphe a D+(Yi) qui est un ouvert affine. Alors, comme D+(F)
est isomorphe a un ferme de D+(H), c'est bien aussi une variete affine.
Exercices A
1. Faisceaux et faisceaux de fonctions
Soient X un espace topologique et T un faisceau sur X. Soit P e X
et soit Ep 1'ensemble des couples (£/, s) ou U est un ouvert contenant P
et ou s € 3-(U}. On verifiera qu'on definit une relation d'equivalence sur
Exercices A 75
Ep ainsi : (£7, s) ~ (V, t) si et seulement si il existe W ouvert, contenant

P, W C Z7 n V tel que s w = * |w-
La classe d'equivalence de (U, s) s'appelle le germe de s en P. On la
note sp. On note Tp 1'ensemble des germes, c'est la fibre de T en P. On
dit que TP est la limite inductive des J-"(U) pour P € U.
On pose A" = Upgx-^V (reunion disjointe des J-p}. Montrer qu'on
definit une injection iu de F(U) dans 1'ensemble des fonctions de U dans
K en posant iu(s}(P] = sp. Montrer que les iu sont compatibles aux
restrictions, de sorte que T est un sous-faisceau du faisceau des fonctions
de X dans K.
2. Sections sur un ouvert

Soit V une variete algebrique affine. On suppose que F(V) est un
anneau factoriel (c'est le cas, par exemple, si V = kn}.
a) Soient /i,..., /n £ F(V) des elements non nuls et soit h leur pgcd.
Montrer que Ton a D(fi) U U D(fn) C D(h) et que 1'homomorphisme
naturel de restriction :
est un isomorphisme (on raisonnera par recurrence sur n).

b) En deduire que si U est un ouvert de V et si U n'est pas contenu
dans un ouvert D(f) distinct de V, on a F(C7, Oy) = F(V, Oy). Exemple :
V = A;2, U = k2 - {(0,0)}; plus generalement on a F(I7) = F(V) des que
V — U est de codimension > 2 dans V.
3. Sections et quotients
Soit Q C A:4, Q = V(XY - ZT] muni de sa structure de variete alge-
brique. Soient Uy et Uz les ouverts de Q definis par y ^ 0 et z ^ 0 et
posons U = Uy U Uz-
a) Montrer que la fonction / de U dans k definie par /(x, ?/, z, t} = x/z
(resp. = t / y ) si P = (x, y, z,t) € Uz (resp. si P € C/y) est un element de
F(t/,0g).
b) ^ Montrer que / n'est pas la restriction a U d'un quotient G/H
avec G, H dans k[X, Y, Z, T] et H(P] ^ 0 pour tout P € U.
(On notera que cela signifie que V(y,Z), bien que de codimension 1
dans Q, ne peut etre defini par une seule equation (cf. Ch. IV).)
4. Etre ou ne pas etre affine

Montrer que k2 — {(0,0)} muni de sa structure de sous-variete ouverte
de k2 n'est pas une variete affine. (Considerer le morphisme d'inclusion
dans k2 et utiliser 1'exercice 2 et la pleine fidelite du foncteur V i-* F(V)
sur les affines.)
5. Etre ou ne pas etre isomorphe

Montrer que k n'est pas isomorphe a k — {xi,... ,xn} pour n > 1.
(Regarder les elements inversibles de leurs anneaux.)
6. Un critere local
Soit (p : X —> Y un morphisme de varietes. Montrer que <p est un
isomorphisme si et seulement si on a les deux conditions :
i) (p est un homeomorphisme,
ii) pour tout x e X, (p* : Oy^(x) — Ox,x est un isomorphisme.
7. Semi-continuite du rang
Soit X une variete affine d'anneau A = Y(X,Ox}, M un yl-module
de type fini et T = M le faisceau correspondant sur X. Soit x € X
qui correspond a 1'ideal maximal mx de A et soit k(x) le corps residuel
(qui est isomorphe au corps de base k}. On pose F(x) = M ®A k(x}.
(Attention a ne pas confondre avec la fibre Fx du faisceau (cf. Exercice
1) qui est, elle, le produit tensoriel avec 1'anneau local : M ®A Amx ; le
lien entre les deux est la formule J-"(x} = J-'x/mxJ:x.)
a) Montrer que F(x) est un fc-espace vectoriel de dimension finie.
b) On pose Un — {x 6 X r(x) = rang(/"(a:)) < n}. Montrer que
Un est ouvert dans X, c'est-a-dire que la fonction r est semi-continue
superieurement. (On utilisera Nakayama, cf. Memento II.)
c) Generaliser le resultat precedent a une variete non necessairement
affine X et a un faisceau coherent F.
d) On suppose X connexe et T localement libre (i.e. pour tout x e X
il existe un ouvert affine U de X, contenant x sur lequel JF est isomorphe
a Of/). Montrer que la fonction r est constante sur X.
e) *| Reciproquement on suppose r constante. Montrer que T est
localement libre. (On pourra relever une base ^ T , . . . , x^ de F(x} sur k en
X i , . . . ,xr dans Fx ou meme dans ^(U] pour U ouvert affine contenant
x et montrer que ces elements forment une base de J-"(U) sur F(f7, Ox}-}
Exercices A 77
8. Images directes et reciproques de faisceaux

Les notions introduces dans cet exercice et le suivant sont d'une im-
portance capitale en geometric algebrique. Cependant, elles ne seront
pas utilisees dans la suite du cours. On pourra se reporter a [H] pour les
details.
Soit (p : X —> Y un morphisme de varietes et f un faisceau sur X.
Nous avons defini en 6.9 le faisceau image directe (p*T par la formule :
<p*f(V) — T((p~lV}, pour V ouvert de Y. Le but de 1'exercice est de
definir une operation en sens inverse (p~l et d'etudier ses proprietes.
1) Soit G un faisceau sur Y et U un ouvert de X. Montrer qu'on definit
une relation d'equivalence sur les couples (V, s) ou V est un ouvert de Y
contenant tp(U) et s (E G(V] en posant (V, s) ~ (V, s'} si et seulement
si s et 5' coincident sur un ouvert V" contenant ip(U) et contenu dans
V n V (c'est une definition analogue a celle des germes de fonctions de
5.1). L'ensemble des classes d'equivalence pour cette relation est note
(PQ1G(U] (savamment c'est ce qu'on appelle la limite inductive des G(V)
pour V D y>(U)}. Ceci definit un prefaisceau sur X et on appelle image
reciproque de G et on note (p~lG le faisceau associe : (p~lG = y)QlQ+.
Montrer que 1'operation (p~l est fonctorielle.
2) Montrer que les fibres (p~lGp et G^p) sont en bijection (cf. Exercice
1).
3) Montrer que si (p est ouverte on a, pour tout ouvert U de X,
(p~lG(U] = G(f~1U). Montrer que si X est un ouvert de Y et (p 1'in-
clusion, on a y~lG = G\x (en particulier on a (f>~vOy = Ox)-
4) Montrer que la formule precedente n'est pas vraie en general, meme
si X est un ferine de Y. (Prendre pour X un point et utiliser 2).)
5) Soit F (resp. G} un faisceau sur X (resp. sur y). Montrer qu'il
existe des morphismes naturels A : y?"1^^" —* T et // : G — <p*<p~lG- En
deduire la formule (dite d'adjonction) :
9. Images directes et reciproques de (9y-modules

Soit (p : X —> Y un morphisme de varietes.
1) Montrer qu'on a un morphisme de faisceaux j : (p~lOy —> Ox-
(Utiliser 8.5 ci-dessus.)
2) Soit G un (9y-module. Montrer qu'on definit un Ox-module, appele
image reciproque de G et note <p*G, par la formule :
V*G = <f>-1G®<p-ioYOx.
Montrer que cette operation est fonctorielle. Montrer qu'on a (p*Oy =

Ox.
3) Soit T (resp. Q] un C?x-module (resp. un CV-module). Montrer
qu'il existe des morphismes naturels A : (p*(p*T —> T et ^ : Q —> (p*(p*Q.
En deduire la formule (dite d'adjonction) :
Kom0x(v*g,f) ~ EomoY(G,v*f).
4) On suppose que X est une sous-variete (ouverte ou fermee) de Y

et que (p est 1'injection canonique.
a) Soit T un Ox-module. Montrer qu'on a yfy*? ~ T.
b) Soient JF et T' deux C?x-modules. Montrer qu'on a :
c) Montrer que </?* et (p* realisent une equivalence de categories entre

les Ox-modules et les C7y-modules de la forme (p*J-. Cette equivalence
de categories est la justification theorique de 1'identification entre T et
<p.F de III, 6.10.
5) On suppose X et Y affines d'anneaux respectifs B et A. On a done
un homomorphisme d'anneaux / : A —» B associe a (p. Soit M (resp.
N) un A-module (resp. un 5-module). Montrer les formules : (p*M =
M (8)A B et (p+N = N[A] ou N[A] designe le A-module obtenu a partir de
N par reduction des scalaires a A.
Exercices B
1. Homogeneisation, deshomogeneisation
Dans 1'espace projectif P n (fc) repere par les coordonnees homogenes
x 0 , , xn on identifie 1'espace affine An(k] a 1'ouvert C/o defini par XQ ^ 0.
L'hyperplan "a 1'infini" XQ = 0 est note HQ. On va etudier les rapports
entre les sous-ensembles algebriques de An(k] et P n (fc).
On rappelle qu'on a pose :
PouiP€k[X0,Xlt...,Xn]1Pl(Xl,...tXn) = P(l,Xlt...1Xn)1
Pouip€k[Xl,...,Xn},pt(X0,Xl,...,Xn)=Xf*pp&,...^}.
-Ao AQ
Les notations ci-dessous seront utilisees dans la suite :
Si / est un ideal de k [ X i , . . . , Xn], /" est 1'ideal de k[X0, Xi,..., Xn]
engendre par les p", pour p G /.
Exercices B 79
Si J est un ideal de k [ X 0 , . . . , Xn], J\> est 1'ideal de k [ X i , . . . , Xn] en-

gendre par les PI,, pour P e J.
Si V (resp. W) est un ensemble algebrique de An(k) (resp. P n (fc)),
de la forme V = V(I) (resp. W = V(J}}, V* (resp. Wb) est 1'ensemble
algebrique de P n (fc) (resp. A n (fc)) defini par /" (resp. Jb).
1) Montrer que les operations b et j} sont croissantes sur les ensembles
algebriques.
2) a) Montrer que Ton a (V*\ = V.
b) Montrer que V" est 1'adherence de V dans Pn.
c) Montrer que si V = V\ U U VT est la decomposition de V en
composantes irreductibles, les 1^" sont les composantes irreductibles de
0.
3) a) Montrer que Ton a Wb = W n U0.
b) On suppose qu'aucune composante irreductible Wi de VF n'est in-
cluse dans H0. Montrer que Ton a (Wi,)* = W et que les composantes de
W\, sont les W^.
4) Montrer que / est radical si et seulement si /" Test. Montrer que si
J est radical J\, Test. Etudier la reciproque. Montrer que /(V*) = /(V)'
et /(W b ) = /(W) b .
5) Soit / 1'ideal de Jfc[X, K, Z] engendre par F et G avec F = F - Z2
et G = X - Z3. L'ideal 711 est-il engendre par F8 et G8 ? (cf. Exercice II,
4.)
2. Resolution d'un module gradue

Soit R un anneau noetherien gradue, R = ©n>o-^n et M un .R-module
gradue de type fini, M — 0 n6 zMn- On note M(ri) le module decale defini
par M(n)p = Mn+p.
1) Montrer que M est engendre par un nombre fini d'elements homoge-
nes.
2) Montrer qu'il existe un homomorphisme surjectif p : L0 —* M, ou
L0 est un -R-module gradue de la forme ©j;=1.R(7ii), et ou p est homogene
de degre zero : p envoie un element de degre n sur un element de degre
n.
3) Montrer que M admet une resolution graduee, i.e. qu'il existe une
suite exacte :
avec les Li de la forme ci-dessus et les Ui homogenes de degre zero. (On

pourra considerer les noyaux de p et des Wj.)
80 III Faisceaux et varietes
3. Le morphisme de Veronese
On se propose de prouver le theoreme III, 11.7. Solent n et d des
entiers > 0 et soit
On note que \A\ = (njd). On pose \A\ = N + I .

Le support de a e A est 1'ensemble des indices i tels que c^ ^ 0. Son
cardinal est appele la largeur de a.
Soient i,j 6 [0, n| des entiers distincts. On note (i, j) (resp. (i)) 1'ele-
ment a de A defini par o^ = 0 pour k ^ i, j ; c^ = d ~ 1 ; OLJ — \ (resp.
o;fc = 0 pour A; ^ z et on = d}.
Si X0,...,Xn sont des indeterminees on pose, pour a e A, Xa =
XS*...XS».
On considere 1'application </? : Pn —> P N definie par la formule :
1) Montrer que ^ est un morphisme injectif.

2) On considere 1'homomorphisme d'anneaux :
defini par 0(Ya) = Xa. Soit / = Ker^ et V = Fp(7) (la variete de

Veronese).
Montrer que I est un ideal homogene et qu'on a </?(Pn) C V.
3) Soient a, /?, 7, <5 G A. On suppose qu'on a a + /3 = 7 + <5. Montrer
que YaYp — Y^Ys est dans 1'ideal /.
4) Montrer que les ouverts D+(Y^) recouvrent V. (Soit y = (ya} e V.
II s'agit de voir que Tun des y^ est ^ 0. On raisonnera par 1'absurde en
considerant un ya non nul avec a de largeur minimale et on utilisera 3.)
5) On definit ^ : D+(Y(i}} n V -> D+(Xi) par la formule :
Montrer que tp et -0 sont des isomorphismes reciproques 1'un de 1'autre

sur les ouverts consideres.
6) Montrer que (p est un isomorphisme de Pn sur la variete de Veronese
V.
Exercices B 81
4. Anneaux locaux du projectif

On se propose de prouver la proposition III, 8.7.
Soit x — ( x o , . . . , X n ) € Pn. On considere les ideaux mx et Ix de
k [ X Q , . . . , Xn] definis comme suit : mx — (Xo — XQ, ..., Xn — xn\ Ix est
1'ideal engendre par les polynomes XiXj — XjXi pour 0 < i < j < n.
1) On suppose x0 ^ 0. Montrer que Ix est engendre par les polynomes
Xi — ^Xo XQ
pour i — 1 , . . . , n. Montrer qu'on a Ix C mx.
2) Montrer que Ix est 1'ideal I p ( { x } ) des polynomes nuls au point x.
En deduire que Ix est homogene et premier.
3) Montrer qu'on a un isomorphisme canonique :
ou les parentheses signifient qu'on se limite, dans le localise, aux elements

de degre 0.
4) On suppose XQ = I et on pose :
Montrer que 1'homomorphisme b : k[X0,..., Xn] —> k[Xi,..., Xn] qui

envoie X0 sur 1 induit un isomorphisme :
5) Conclure.
5. Un exemple de module non quasi-coherent

Soient X une variete affine irreductible, a un point de X, et T le
prefaisceau defini sur X par la formule :
m^ =10lr(u'0x) siaiu
siaeU.
'
Montrer que f est un faisceau, puis que c'est un Ox-niodule, non nul,
mais tel que Fpf, J7} = 0. En deduire que T n'est pas quasi-coherent.
Chapitre IV
Dimension
Dans tout ce chapitre on travaille sur un corps k algebriquement clos.
0. Introduction
La notion de dimension est le premier et le plus naturel des invariants
d'une variete algebrique. On va enfin pouvoir parler de varietes de di-
mension 0 (les points), de dimension 1 (les courbes), de dimension 2 (les
surfaces)... Nous allons donner une definition topologique de la dimen-
sion, tres naturelle, mais pas toujours facile a manipuler, puis d'autres,
plus agreables, mais qui font appel a des resultats d'algebre.
1. Definition topologique, lien avec Palgebre

a. Definition
L'idee fondamentale que nous allons formaliser est que toute partie
fermee irreductible d'une variete algebrique irreductible est de dimension
plus petite que la variete initiale.
Definition 1.1. Soit X un ensemble. Une chaine de parties de X est une

suite XQ C X\ C C Xn avec les Xi C X distincts. Une telle chains
est dite de longueur n.
Definition 1.2. Soit X un espace topologique. La dimension de X est

la borne superieure des longueurs des chaines de parties fermees irreduc-
§ 1. Definition topologique, lien avec 1'algebre 83
tibles de X. C'est un entier > 0 ou +00. On le note dim A".1
b. Quelques remarques topologiques

Proposition-definition 1.3. Si Y est un sous-espace topologique de X
on a dimy < dimX. Si X est de dimension finie, la codimension de Y
dans X est par definition le nombre dim X — dim Y. Si de plus X est
irreductible et de dimension finie et si Y est un ferine distinct de X on a
dimY < dimX.
Demonstration. Soit FI C C Fn une chaine de fermes irreducti-

bles de Y. On en deduit la suite FI C C Fn de fermes irreductibles
(cf. I, 3.7) de X. Ces fermes sont distincts car on a, pour tout z, F; =
Fi n Y puisque F, est ferme dans Y. Le resultat en decoule. La deuxieme
assertion est claire (rajouter X a une chaine maximale de Y}.
Proposition 1.4. Soit X un espace topologique. On suppose qu'on a

n
X = (J Xi avec Xi ferme. Alors on a dimX = sup dimXi.
1=1
Demonstration. Vu 1.3 il est clair que Ton a dimX > sup dimXi.
Reciproquement, soit p le sup en question (s'il est infini, le resultat est
trivial). Supposons qu'on ait une chame de X de longueur p + 1 :
n
FQ C C Fp+i. On a Fp+i = U(X< n Fp+1), mais, comme Fp+i est
»=i
irreductible, il est inclus dans 1'un des Xi, ce qui contredit dimXi < p.
La proposition precedente s'applique en particulier lorsque les Xi sont

les composantes irreductibles d'une variete algebrique X (cf. Ill, 4.4 ).
On est done essentiellement ramene au cas des varietes algebriques irre-
ductibles.
c. Lien avec la dimension de Krull

Rappelons la definition de la dimension de Krull d'un anneau A.
Definition 1.5. La dimension de Krull de A est la borne superieure des

longueurs des chaines d'ideaux premiers de A. On la note diiriK A.
1
Bien entendu cette notion n'a d'interet que pour les topologies du type de Zariski.
Ainsi, si X est separe on a toujours dim X — 0.
84 IV. Dimension
Exemple 1.6. Un anneau principal qui n'est pas un corps est de dimen-
sion 1 (car tout ideal premier non mil est maximal); k[Xi,... , X n ] est
un anneau de dimension > n comme en temoigne la chaine (0) C (Xi) C
(XiiXz) C C ( X i , . . . ,Xn}. En fait cet anneau est de dimension n
(cf. 1.9 ci-dessous).
Proposition 1.7. Soit V une variete algebrique affine et soit F(V) =

F(V, Ov] I'algebre des fonctions regulieres sur V. On a
Demonstration. Cela resulte de la bijection decroissante (corollaire I,

4.9 du Nullstellensatz) entre parties fermees irreductibles de V et ideaux
premiers de r(V).
d. Le theoreme algebrique fondamental

Le resultat suivant, dont on trouvera une demonstration dans le pro-
bleme III, est la pierre angulaire de ce chapitre :
Theoreme 1.8. Soit A une k-algebre de type fini integre et K — Fr (A]

son corps des fractions. La dimension de Krull de A est egale au degre
de transcendance de K sur k : dim/<- A = d^K.
Corollaire 1.9. On a dimK k[X\,..., Xn] = n. II en resulte que 1'espace

affine kn est bien de dimension n.
Demonstration. En effet, le corps des fractions de k[Xi,...,Xn] est

k(Xi,... ,Xn) dont le degre de transcendance sur k est n (cf. Memento
3.2.b).
Corollaire 1.10. Soit V une variete algebrique affine irreductible, F(V)

I'algebre des fonctions regulieres sur V et K(V) le corps des fonctions
rationnelles (cf. I, 6.15). On a dim V = dim# F(V) = dkK(V). En parti-
culier, la dimension d'une variete algebrique affine V est finie.
Demonstration. Le premier point vient de 1.7 et 1.8. Pour le second,

vu 1.4 on peut supposer V irreductible, done F(F) integre. Mais, comme
F(V) est une /c-algebre de type fini, le corps K(V} est une extension de
type fini de k done, a fortiori, son degre de transcendance est fini (cf.
Memento 3.c).
§ 1. Definition topologique, lien avec 1'algebre 85
e. Passage d'une variete a un ouvert

Proposition 1.11. Soit X une variete algebrique irreductible et soit U
un ouvert non vide de X. On a dimX = dim U et cette dimension est
finie.
Demonstration
1) On traite d'abord le cas cm X est affine d'anneau F(X). L'ouvert
U contient alors un ouvert standard non vide D(f] avec / € F(X) non
nul et on a dimD(f) < dimll < d\mX. Comme 1'anneau de D(f) est
un localise de celui de X, ces anneaux ont meme corps de fractions, done
X et D(f) ont meme dimension par 1.10, done aussi U.
2) Ce qui precede prouve que les ouverts affines non vides de X (qui
sont irreductibles) ont tous la meme dimension finie r (regarder 1'inter-
section de deux ouverts).
3) Supposons dim A" > r. On aurait done une chaine FQ C C Fn
avec n > r. Soit x € FQ et soit U un ouvert affine contenant x. On
considere dans U les fermes U C\ Fj. Us sont irreductibles comme ouverts
non vides d'un irreductible, distincts car on a Fi fl U — Fi (Fi fl U est un
ouvert non vide de Pirreductible Fi). On a done une chaine de longueur
n dans [/, ce qui est absurde.
4) Enfin, si U est un ouvert quelconque, il contient un ouvert affine et
on a la conclusion.
Commentaire 1.12. Ce qui precede donne une voie pour calculer la di-
mension d'une variete algebrique X quelconque :
1) Quitte a decomposer X en union finie d'irreductibles on se ramene
au cas ou X est irreductible.
2) Si X est irreductible, quitte a remplacer X par un ouvert affine, on
peut supposer X affine irreductible.
3) Enfin pour X affine irreductible on utilise le degre de transcendance
de K(X).
Exemples 1.13
1) On a dimP n = n. (On se ramene a 1'espace affine.)
2) Une variete V de dimension 0 est finie : on se ramene au cas affine
irreductible et c'est clair.
86 IV. Dimension
Definition 1.14. Une variete algebrique de dimension 1 (resp. 2) est

appelee une courbe (resp. une surface).
On notera qu'on tolere pour 1'instant la presence de composantes de

dimensions plus petites.
2. Dimension et nombre d'equations

a. Le Hauptidealsatz
Soit V une variete algebrique affine de dimension d et soit / G r(V).
Le but de ce paragraphe est de donner une base solide a 1'idee intuitive
que la sous-variete fermee V(f] de V est de dimension d — 1. Cette idee
est suggeree notamment par le modele lineaire : le cas des hyperplans
dans les espaces vectoriels.
Notons deja les deux cas extremes a eviter :
Proposition 2.1
a) V(f} est vide f est inversible dans F(V),
b) V(/) contient une composante irreductible <=> / est diviseur de
zero.
Demonstration. Le point a) resulte du Nullstellensatz faible (I, 4.1).

Pour b), si / est diviseur de zero on a fg = 0 avec g ^ 0, done V =
V(f) U V(g) avec V(g) / V. Si Vt est une composante de V on a Vi =
(V(f) n VJ) U (V(g) n V$), done Vt est contenue dans V(f) ou dans V(g).
Comme toutes les composantes ne peuvent etre contenues dans V(g)
(car V(g) / V) c'est que V(f) contient au moins une composante. Re-
ciproquement, si V(f) contient la composante Vi on prend g e F(V),
g ^ 0, g nul sur la reunion des autres composantes (cf. I, 2.2.2) et on a
/P = 0.
Notons aussi la definition :
Definition 2.2. Une variete algebrique X est dite equidimensionnelle si

toutes ses composantes irreductibles sont de meme dimension.
Bien entendu une variete algebrique irreductible est equidimension-

nelle.
Le theoreme suivant est une variante geometrique d'un resultat d'alge-
bre (le Hauptidealsatz, ou theoreme de 1'ideal principal, de Krull).
§2. Dimension et nombre d'equations 87
Theoreme 2.3. Soit V une variete algebrique affine equidimensionnelle

de dimension n et soit f 6 F(V) un element qui n'est ni inversible, ni
diviseur de zero. Alors V(f) est une variete algebrique affine equidimen-
sionnelle de dimension n — I .
Demonstration. Voir [M] I, §7 Th. 2 pour une excellente demonstration.

Contentons-nous du cas trivial ou V = kn : f est alors un polynome non
constant (nous supposerons qu'il est de degre > 0 en Xn) et on peut le
supposer irreductible (cf. I, 4.12). Alors, on a
et cet anneau est integre. Montrons que les images x\,... ,x n _i des Xi
dans cet anneau forment une base de transcendance de son corps de
fractions, ce qui prouvera que V(f) est de dimension n — 1. En effet,
la derniere variable xn est algebrique sur k(x\,..., x n _i) puisqu'elle ve-
rifie 1'equation F(x\,...,xn_i,xn] 0. D'autre part les xi,...,x n -i sont
algebriquement independants, sinon on aurait une equation polynomiale
g(xi,..., xn-i) = 0 dans F(F(/)), ce qui signifie g(Xit..., X n _i) <E (/),
or c'est impossible pour une raison de degre en Xn.
Corollaire 2.4. Soit V une variete algebrique affine equidimensionnelle
de dimension n et soient / i , . . . , fr € F(V). Alors si W est une com-
posante irreductible de V(f\,..., fr], on a dim W > n — r.
Demonstration. On raisonne par recurrence sur r. De plus, on remarque

que, pour r fixe, il suffit de prouver le resultat pour V irreductible (car
W est contenu dans une composante de V).
Supposons r = 1 et V irreductible. Si f\ n'est ni inversible ni nul, la
conclusion vient de 2.3. Mais /i ne peut etre inversible (sinon V(/i) = 0,
or il contient W qui est irreductible done non vide). Si f\ est nul on
a V(/i) = V et le resultat est clair. Enfin, pour passer de r — 1 a r
on applique I'hypothese de recurrence a une composante de V(/i) qui
contient W.
Le lecteur prendra garde que, si / est diviseur de 0, V(f) n'est pas ne-
cessairement equidimensionnel, ni de dimension n, ni de dimension n — l.
Par exemple, si V = V(XY] et / = x(x + y + 1) on verifie que V(f) est
reunion d'une droite et d'un point.
Bien entendu on ne peut, dans le cas de r equations, r > 1, esperer

un resultat plus precis (penser au cas ou les fa sont toutes egales).
88 IV. Dimension
b. Le theoreme d'intersection
La encore la source de ce resultat est le modele lineaire : le lemme
sur la dimension de 1'intersection de deux sous-espaces vectoriels, mais il
faut ici se contenter d'une inegalite.
Proposition 2.5. Soient X et Y deux ensembles algebriques affines ir-

reductibles contenus dans kn, de dimensions respectives r et s. Alois,
toute composante irreductible de X n Y est de dimension > r + s — n.
Demonstration
1) On suppose d'abord que X — V(F) est une hypersurface. Si / est
1'image de F dans T(Y) on a alors X n Y — Vy (/) et on conclut par 2.4.
2) Le cas general se ramene au cas precedent en identifiant X D Y avec
la trace de la diagonale dans le produit kn x kn (cf. Exercice IV, 1 ou [H]
I, 7.1).
c. Reciproques : systemes de parametres

On a vu en 2.3 et 2.4 que si dans une variete affine de dimension n on
prend r equations on obtient une sous-variete de dimension > n — r et
sans doute egale a n — r dans les bons cas. Reciproquement on peut se
demander si toute sous-variete de dimension n — r (ou encore de codimen-
sion r) peut etre definie par r equations. C'est manifestement trop exiger
mais nous allons donner quelques reciproques partielles. Commengons
par le cas r = 1. La nous allons avoir la bonne reciproque, mais avec une
hypothese (forte) sur la variete de depart :
Proposition 2.6. Soit V une variete algebrique affine irreductible. On

suppose 1'anneau F(V) factoriel. Soit W un ferine irreductible de V, de
codimension 1. Alors, il existe f e F(V) telle que W — V(/).
Demonstration. On considere /(W) qui est un ideal premier de r(V).

Get ideal est de hauteur 1, c'est-a-dire minimal parmi les ideaux premiers
non nuls de T(V) (cela resulte de la bijection entre parties irreductibles
et ideaux premiers). II sumt de voir qu'il est principal car si /(W) = (/)
on a bien W = V(f). Soit g G /(W), g ^ 0 et decomposons g en produit
d'irreductibles g — fi fr. Comme I(W) est premier 1'un des /$ est dans
I(W], done on a (fi) C I(W). Mais, comme T(V) est factoriel, 1'ideal fi
est premier (c'est le lemme d'Euclide, cf. Memento 1.5) et non nul, done
egal a I(W).
§2. Dimension et nombre d'equations 89
Dans le cas general on doit se contenter du resultat suivant :
Proposition 2.7. Soit V une variete algebrique affine irreductible et soit

W une sous-variete algebrique affine irreductible de codimension r > 1.
Pour tout s avec I < s < r, il existe / i , . . . , fs G F(V) telles que :
l)WcV(fl,...Js),
2) toutes les composantes de V ( / i , . . . , fs) sont de codimension s.
En particulier, il existe / i , . . . , fr G F(V) tels que W soit une com-
posante irreductible de V ( / 1 ? . . . , / r ). On dit que ]es /j forment un sys-
teme de parametres de W.
Demonstration. On precede par recurrence sur s. Pour s — I on prend

/ <E I(W], / ^ 0 (I(W) ^ (0) car V ^ W), on a W C V(f) et on conclut
avec 2.3.
Passons de s — 1 a s. Le cas s — l donne W C V ( / i , . . . , fs-i) et le fait
que, si Y i , . . . , Yn sont les composantes de V(/i, , /s-i), les Yi sont de
codimension s — l. Comme s — I < r, aucun Yi n'est inclus dans W, de
sorte que I(W) n'est contenu dans aucun des I(Yi). D'apres le lemme d'e-
vitement des ideaux premiers (cf. Memento 4.1), on a I(W) <£_ (J^Li I(Yi)
et il existe done fs G /(W), fs £ I(Yi) pour i — 1 , . . . ,n. On a alors
W C V ( / i , . . . , fs). De plus, si Z est une composante de V ( / i , . . . , /s),
on sait que Z est de codimension < s. Par ailleurs, Z est contenue dans
V(/i,... ,/ s -i), done dans 1'un des Y^ et n'est pas egal a cet Yi (car
fs ^ ^(î))- II s'ensuit que Z est de codimension > s (cf. 1.3) done en
definitive de codimension s, cqfd.
Corollaire 2.8. Soit A une k-algebre de type fini integre de dimension de

Krull n et soit I un ideal premier de A. On suppose qu'on a diro.K(A/I) =
r. Alors on peut trouver une suite d'ideaux premiers de A de longueur n
"passant" par I :
(On dit que Panneau A est catenaire.)
Demonstration. L'existence des /& convenables pour k > n — r resulte

de la definition de la dimension de Krull de A/I. Par ailleurs, 1'anneau
A est 1'anneau d'une variete affine irreductible V et I correspond a une
sous-variete irreductible de dimension r. On obtient alors le resultat en
appliquant 2.7, dans la forme precise enoncee ci-dessus.
90 IV. Dimension
Corollaire 2.9. Soit V une variete algebrique irreductible et soit x € V.

On a dimF = dim.K^v,x- Si V n'est pas irreductible la dimension de
Krull de Oy,x &st le sup des dimensions des composantes irreductibles de
V contenant x. On note ce nombre dim x (V).
Demonstration. On se ramene aussitot au cas ou V est affine irreduc-

tible d'anneau A, le point x correspondant a 1'ideal maximal mx de A.
Vu la description des ideaux premiers de Ov,x — &mx (cf. Memento 1.6),
on a deja dim# Oy,x < dim^ A = dim V. La reciproque vient de 2.7, la
encore dans la forme precise enoncee ci-dessus.
d. Les variantes projectives

Nous donnons rapidement les variantes projectives de certains resul-
tats precedents. Les demonstrations sont pour la plupart immediates en
utilisant les ouverts affines et les cones de ces varietes (cf. II, 4.5 c).
L'avantage du projectif est de permettre, dans les bons cas, de conclure
que les varietes obtenues sont non vides.
Proposition 2.10. Soit V C Pn une variete algebrique protective irre-

ductible et soit f € F/^V) un element homogene non constant.
1) Toute composante irreductible de V(f) est de codimension I dans
V.
2) Si on a, de plus, dim V > 0, V(f) n'est pas vide.
Demonstration. Pour le premier point on regarde les ouverts affines

Ui — D+(Xi}. Si V(f) n'est pas vide il n'est pas contenu dans tous
les F(Xi), disons par exemple, V(f) <£ V(X0) et interessons-nous aux
composantes de V(f) non contenues dans V(Xo). Alors, V n UQ est une
variete algebrique affine irreductible et on a V(f) D UQ = V(f\,) ^ 0,
ou /t € F(V n UQ) est defini comme en III, 8.b. L'element f\, n'est pas
inversible (car V(f\>) est non vide), ni nul (sinon V(f) contiendrait Vr\Uo,
done V, et / serait nul). On a done dimV(/b) = dim(F n C70) — 1 =
dim V — 1; mieux, cela vaut pour toutes les composantes irreductibles
non contenues dans V(XQ) et on a le resultat.
Pour 1'assertion 2) on raisonne sur les cones dans kn+l. Soit C(V) le
cone de V (cf. II, 4.5). L'ideal (en affine) de C(V) n'est autre que IP(V).
II est done premier, de sorte que C(V) est irreductible. De plus, on a
dim C(V) = dim V + 1 (le plus simple pour prouver cela est d'utiliser
§ 3. Morphismes et dimension 91
le theoreme de dimension des fibres (4.7), applique a la projection na-

turelle de C(V) — {0} sur V dont les fibres sont des droites privees
de 1'origine, done de dimension 1; on peut aussi appliquer le Haupt-
idealsatz pour passer de 1'anneau k [ X o , . . . , Xn}/I(V) a 1'anneau affine
k[Xi,.. .,Xn]/I(V)\, en passant au quotient par 1'element XQ — 1). On
considere alors la sous-variete affine Va(f} C C(V). Elle est non vide (elle
contient 0 car / est homogene) et de codimension 1 dans C(V), done elle
est de dimension dimV > 0. Elle n'est done pas reduite a 0, done son
image dans P n , qui n'est autre que V(f}, est non vide.
Nous laissons au lecteur les deux propositions suivantes dont les de-
monstrations sont analogues.
Corollaire 2.11. Soit V une variete algebrique projective irreductible
et soient / i , . . . , fr G I\(V) des elements homogenes non constants.
1) Toute composante irreductible de V ( / i , . . . , fr) est de codimension
< r dans V.
2) Si on a, de plus, r < dim V, V ( / i , . . . , fr) n'est pas vide.
On a aussi des systemes de parametres homogenes :
Proposition 2.12. Soit V une variete algebrique projective irreductible
et soit W une sous-variete algebrique projective irreductible de codimen-
sion r. II existe des elements homogenes / i , . . . , fr € I\(F) tels que W
soit une composante irreductible de V ( / i , . . . , /r).
3. Morphismes et dimension
a. Examples et discussion
Soit (f> : X —» Y un morphisme de varietes algebriques. On suppose
X et Y irreductibles (pour se ramener a ce cas on decompose Y en
composantes irreductibles : Y = Y\ U Yr, puis on considere les images
reciproques qui sont des fermes recouvrant X et on les decompose a leur
tour, cf. 3.8 ci-dessous).
Soit y un point de Y et notons (p~l({y}} ou plutot (p~l(y] sa fibre.
Comme {y} est ferme dans Y (exercice : pourquoi ?), la fibre est un ferme
de X que Ton munit de sa structure de variete2.
2
Pour les problemes concernant la dimension, qui est un invariant somme toute
assez grossier, la structure de variete nous suffit. En revanche pour des notions plus
fines (par exemple le degre) il faudra definir sur la fibre une structure de schema, voir
1'appendice sur les schemas 4.b.
92 IV. Dimension
On se propose de comparer les dimensions de X, Y et des fibres.
Example 3.1. On considere la projection (f> : kn+d —> kn donnee par

les n premieres coordonnees. La fibre d'un point quelconque de kn est
isomorphe a kd. On a done ici la relation :
Cette relation est la relation attendue, mais il convient de prendre quel-

ques precautions.
Exemple 3.2. Si Im</? est trop petite, une formule du type (*) ne peut
pas etre valable. Par exemple, si (p est constante, disons <f>(x] = b pour
tout x G X, on a :
et la formule (*) n'est pas vraie (ne serait-ce que parce que Y n'intervient
pas).
On va done devoir faire une hypothese sur (p. L'hypothese naturelle,
(f> surjective, est trop forte (cf. 3.3 et 3.4), la bonne condition est (p
dominant, i.e. (cf. I, 6.10) v(X] = Y.
Exemple 3.3. Prenons V = V(XY - 1) C A; 2 , W = k et pour (f> la

projection : <£>(x,y} = x.Qn&(p(V) — k—{0}, la projection est dominante
mais non surjective. Ici les fibres, sauf celle de 0 qui est vide, ont toutes
la bonne dimension, donnee par (*) : zero.
Exemple 3.4. Soit V = V(XZ - Y) C k3 et soit v? : V -» fc2, donnee par

y?(z,3/,z) = (z,y). On a, si x ^ 0, (p~l(x,y] = { ( x , y , y / x ) } ; v~l(Q,y] =
0 si y ^ 0 et ^'X 0 ' 0 ) = {(°>M) I z £ k}. L'image de (p est done
(k2 — V ( X ) ) U {(0,0)} et les fibres non vides verifient toutes la formule
(*) qui leur predit la dimension 0, sauf celle du point (0,0) qui est de
dimension 1.
A propos d'image, on prendra garde que 1'image d'un morphisme n'est
pas necessairement ouverte, ni fermee, ni meme localement fermee (i.e.
intersection d'un ouvert et d'un ferme). En revanche elle est toujours
constructible, c'est-a-dire union finie de parties localement fermees (cf.
[H] Exercice II, 3.18 et 3.19 ou [M] I, 8 Cor. 2).
La morale de cet exemple c'est que la fibre "generale" sera de la di-

mension attendue dim X — dim Y mais que des fibres "speciales" pourront
etre de dimension plus grande.
b. Reduction au cas affine
Soit (f> : X —> Y un morphisme dominant de varietes algebriques irre-

ductibles et soit y G F, appartenant a 1'image (p(X), et Z une composante
irreductible de (p~1(y).
Lemme 3.5. II existe des ouverts affines non vides U C X et V C Y

tels que 1'on ait :
Demonstration. On prend un ouvert affine V de Y contenant y. On

regarde (p~l(V}. C'est un ouvert de X qui contient Z. On prend z 6 Z
et U un ouvert affine de <f~l(V} contenant z. II suffit de montrer que
(f>\u : U —» V est dominant. Soit fi un ouvert non vide de V. Comme (p
est dominant, f2 rencontre <p(X], de sorte que y)~l($V) est un ouvert non
vide de X. Mais alors, comme X est irreductible, cet ouvert rencontre U
en un point x et on a (p(x) <E 0 fl (p\u(U), cqfd.
3.6. Consequences
a) Dans la situation du lemme on a dim X = dim U, dim y = dim V,
dim Z = dim Z n C7 et Z n £7 est une composante irreductible de v^li/ 1 ^)-
On a done la meme situation qu'au depart mais avec des varietes alge-
briques affines et ceci permet de ramener la plupart des enonces au cas
affine.
b) On deduit du lemme que si </? : X —» Y est dominant (avec X, Y
irreductibles) on a dimF < dimX. En effet on peut supposer X,Y
affines et on sait alors que la fleche </?* : T(Y) —> T(X) associee a (p est
injective. Elle induit done une fleche injective sur les corps des fractions :
(f>* : K(Y] —> K ( X ) et il en resulte que le degre de transcendance de
K(Y) sur k est plus petit que celui de K(X). On conclut alors par 1.8.
94 IV. Dimension
c. Le theoreme de dimension
Theoreme 3.7. Soit (p : X —* Y un morphisme dominant de varietes
algebriques irreductibles.
1) Soit y G Y. Toute composante irreductible de tp~l(y] est de dimen-
sion au moins egale a dim X — dim Y.
2) II existe un ouvert non vide U CY verifiant :
a)Uc <p(X),
b) Vy G U on a dim (p~l(y) — dim X - dim Y, plus precisement, toutes
les composantes irreductibles de <p~l(y} sont de dimension dim X—dim Y.
Demonstration. Vu 3.5 et 3.6 on peut supposer X et Y affines. On pose

alors A = T(T), B = T(X) et (p induit (p* : A -> B, injectif.
1) Posons p = dimy. Soit y £ Y. D'apres 2.7 il existe des elements
fii > fp € A tels que V ( / i , . . . , fp) soit fini et que y en soit un point.
Quitte a restreindre Y (comme en 3.5) en le remplagant par un ouvert
affine qui contienne y et aucun autre point de V"(/i,... ,/ p ) on peut
supposer qu'on a V(/i,...,/ p ) = {y}. Posons alors & = </?*(/;). Alors,
on a <j>~l(y} = V(gi,... ,gp}. En effet, dire que Ton a a: € (p~l(y], done
(p(x) = y, signifie exactement qu'on a, pour tout i, fi(p(x) = 0, or fop
n'est autre que gif
Mais alors, par 2.4, toute composante de (p~l(y) — V(gi,..., gp) est de
codimension < p, done de dimension > dim X — dim Y. (Mais, attention,
la fibre peut etre vide, auquel cas elle n'a pas de composante irreductible.)
2) Posons p = dirnK, q = dimX et r = q — p. On a 1'injection (p*
de A dans B. Comme B est une fc-algebre de type fini, c'est a fortiori
une A-algebre de type fini : B = A[61,..., 6n] (attention cette notation
ne signifie pas que B est une algebre de polynomes; cf. Probleme III,
0). Soient K et L les corps de fractions de A et B, on a aussi L =
K(bi,..., &„). Par ailleurs, comme on a dkK = p, d^L — q, on en deduit
df<L = r (cf. Memento 3.c). On peut done trouver parmi les bi une base
de transcendance de L sur K a r elements, disons 6 1 , . . . , br et a 1'inverse,
r + 1 des bi sont toujours lies.
Pour montrer le theoreme on peut traiter separement les points a)
et b) et il suffit ensuite de prendre 1'intersection des ouverts non vides
obtenus (cette intersection est non vide puisque Y est irreductible).
Montrons d'abord le point a) du theoreme. Soit C la sous-A-alge-
bre de B engendree par bi,...,brj C = A[b\,..., br]. Comme les 6,; sont
algebriquement independants sur K il s'agit cette fois d'une algebre de
polynomes et on a done C ~ A <8>j. k[Ti,..., Tr] (cf. Memento 2.4), done
C est 1'algebre d'une variete affine Z, isomorphe a Y x kr (cf. Probleme

I, l.b), la projection TT : Z —> Y correspondant a 1'injection canonique
j : A —> C. L'autre injection i : C —* B correspond a un morphisme
dominant </?' : X —» Z avec / = TT<£>'.
Pour prouver a) il suffit de montrer que <p'(X) contient un ouvert non
vide Q de Z. En effet, (p(X} contiendra alors 7r(Q) qui est un ouvert
non vide de Y (cf. Probleme I, l.c). Soit M — K(b\,... ,6 r ). On a L =
M(6 r + i,..., 6n) et, comme 6 1 , . . . , br est une base de transcendance de L
sur K, les b^ i > r sont algebriques sur M. On a done des equations
Cn^r + ' ' ' + co,i = 0> P°ur « = r + 1,..., 7i et on peut supposer les
Cij € C (quitte a multiplier par les denominateurs) et les cniti ^ 0.
n
On pose alors / = JJ cni>i. On a / 6 C, f ^ 0. Soit fi 1'ouvert non
i=r+l
vide D z ( f ) . Son image reciproque par if>' n'est autre que D*(<£>'*(/)) et
ces ouverts correspondent respectivements aux algebres localisees Cf et
^V*(/)- Cette derniere est engendree comme C/-algebre par les 6j pour
i > r, mais, et c'est la qu'on a progresse, comme / est inversible dans
C/, il en est de meme des c^,, de sorte que, cette fois, les bi sont entiers
sur Cf. Autrement dit 1'anneau ) est entier sur C/, ou encore, le
morphisme restreint (pf : Dx(<p'*(f)) -* Dz(f) est fini, done surjectif (cf.
Annexe 4, Th. 4.2, ci-dessous) et 1'ouvert fi est bien contenu dans y>'(X).
Passons maintenant au point b). Si on considere r+1 elements 6 ^ , . . . ,

&ir+1 parmi & ! , . . . , & „ , on sait qu'ils sont algebriquement dependants sur
A", done qu'ils verifient une equation non triviale F^b^,..., &ir+1) = 0,
(i = {ii,..., z r +i}), que Ton peut supposer a coefficients dans ^4. On
choisit alors un coefficient non nul a; de cette equation et on pose a =
II Ot, produit etendu a toutes les parties a r+1 elements de {1,..., n}. On
considere ensuite 1'ouvert non vide DY(CL) de Y. On va montrer que sur
cet ouvert, toutes les composantes irreductibles des fibres ont la bonne
dimension.
Soit y G DY(O). II correspond a un ideal maximal m de A, m —
» /s) et, si on pose ^ = y*(/i), on verifie facilement, comme dans la
demonstration du point 1), que Ton a (p~l(y) = V ( p i , . . . , gs) — V(mB).
Par le Nullstellensatz on a I((p~l(y}} = rac(mS) et si W est une com-
posante irreductible de <f>~l(y), W correspond a un ideal premier q de B,
contenant mB et minimal pour cette condition. On a alors F(W) = B/q
et, vu le point 1), il reste a voir que dim B/q < r, ou encore dfcFr (B/q) <
r.
Or, o n a q r i v 4 = ra:onaraC mB C q, done m C q n A, mais
96 IV. Dimension
comme q fl A est premier (done 7^ A) et m maximal, ils sont egaux. II

en resulte que B/q est engendre comme k = A/m-algebre par les images
bi des bi. De meme on a FT (B/q) = fc(&i,..., bn). Supposons qu'on ait
<9fcFr (B/q) > r. On aurait done, parmi les b^ r + l elements 6 ^ , . . . , 6ir+1
algebriquement independants sur k. Mais on sait que les bi correspondants
verifient, eux,
avec a,i}Q € A, et la meme relation est encore vraie en passant au quo-

tient par q et elle donne une relation entre les bi, cette fois avec des
coefficients a^ £ k; precisement, puisque q n A = m est 1'ideal maximal
correspondant a y, a^ — <ii^(y}. Mais, comme y e DY(CL), 1'un des o^
est done non nul par construction, ce qui prouve que 1'equation verifiee
par b^,..., bir+l est non triviale, done que ces elements sont algebrique-
ment dependants et on obtient une contradiction.
d. Quelques corollaires
Le premier corollaire prend en compte le cas reductible :
Corollaire 3.8. Soit (p : X —> Y un morphisme de varietes algebriques.

1) On suppose que toutes les fibres de </? sont de dimension < r. Alois,
on a dim X < r + dim Y.
2) On suppose que (f> est dominant et que toutes les fibres non vides
de tp sont de dimension r. Alors on a dimX = r + dim Y.
Demonstration
1) On decompose Y en composantes irreductibles : Y = Y\ U U Yn,
puis on decompose de meme ip~l(Yi) = IJj î,j- On considere la restriction
de (f> : Xij —> Yi et on pose Z{ = <p(Xij}. On applique alors 3.7 a
(p : Xij —* Zi, on a done dim Xij < dim Zi + dim <p~l(z] < dim Y + r et,
comme X est reunion des Xitj, on a la conclusion.
2) Soit Yi une composante Y de dimension dimF. La restriction
(p : (p~l(Yi) —> Yi est dominante (considerer 1'ouvert non vide Yi — Ujî Yj
de Y"). On decompose encore if>~l(Yi) = \Jj Xitj en composantes. Quitte a
enlever certaines composantes on peut supposer que tous les X^j domi-
nent Y^ Si toutes les dimensions des X^j sont < r + dimF, le point 2.b,
de 3.7 applique a la restriction (p : Xitj —> Yi montre que la fibre generale
de (p~lYi —» Yi est de dimension < r, ce qui est absurde.
Corollaire 3.9. Soit (p : X —> Y un morphisme ferme (i.e. qui trans-

forme tout ferme en un ferme, c'est le cas par exemple si X et Y sont
des variete project] ves, cf. Probleme II). On pose, pour i G N :
Alors ]es Yi sont des fermes de Y.
Demonstration. On raisonne par recurrence sur dimF. Si dimF = 0

c'est clair. Sinon, posons p = dimF, q = dimX. On pent supposer X et
Y irreductibles et (p surjectif et on note que les Yi decroissent avec i. Le
theoreme 3.7 montre que Yq-p = Y (done aussi les Yi, i < q — p} et qu'il
existe un ferme Y' ^ Y (le complementaire de Pouvert U de 3.7) tel que
Yi C Y' pour i > q — p + 1. On applique alors Phypothese de recurrence
a Y' et a son image reciproque par </?.
Remarque 3.10. Les fermes Yi forment ce qu'on appelle une stratifica-

tion de Y. On introduit aussi, pour chaque z, la partie localement fermee
Y® = Yi~ Yi+i sur laquelle la dimension de la fibre est constante et egale
a i (ce sont ces parties qui sont les strates, elles sont disjointes et d'union
Y). Comme ce sont des parties localement fermees de Y elles ont des
structures de varietes. L'utilisation de ce type de stratification est une
technique standard en geometric algebrique, temoin le corollaire suivant,
souvent utile dans les problemes de dimension :
Corollaire 3.11. Soit </? : X —> Y un morphisme ferme surjectif. Avec

les notations de 3.9 on a la formule : dim.X = sup(i + diml^ 0 ), le sup
etant etendu a tous les i 6 N tels que Y® soit non vide.
Demonstration. On peut supposer X et Y irreductibles. Posons p =

dimX, q — dimF. Comme Y®_p contient un ouvert non vide, on a
dimFj^p = dimy = p, de sorte que dimX < sup(i + diml^ 0 ). Re-
ciproquement, considerons un Y® non vide et soit Xf = (p~l(Y®}. On a
alors par 3.8 dim Y^0 + i < dimXf < dimX, d'ou Pautre inegalite.
Contre-exemple 3.12. Le corollaire 3.9 n'est pas valable si on ne suppose

pas (f> ferme. En effet, Pimage de </? n'est autre que F0 et elle n'est pas
fermee en general, cf. 3.4. On notera que Phypothese (p surjectif n'est pas
suffisante comme le montre Pexemple du morphisme (p : k3 —> A;3 donne
98 IV. Dimension
par (p(x,y, z] = (x, (xy — l)y, (xy—l)z) qui est surjectif mais pour lequel
YI n'est pas ferine.3
4. Annexe : morphismes finis

On rappelle (cf. Memento 1.7) que si B est une A-algebre de type fini,
B est entier sur A si et seulement si B est un ^-module de type fini : on
dit alors que B est une A-algebre finie.
Definition 4.1. Soit F(A") le morphisme
associe sur les algebres qui fait de T(X) une r(Y}-algebre. On dit que (p
est un morphisme fini si T(X] est une T(Y}-algebre finie.
Theoreme 4.2. Soit (p : X —* Y un morphisme fini. Alors (p est surjectif.
Demonstration. On va travailler sur les anneaux. On designe par Max A

(resp. SpecA).Pensemble des ideaux maximaux (resp. premiers) de A. Le
theoreme 4.2 resulte alors de 1'enonce suivant :
Theoreme 4.3. Soient A C B des anneaux integres avec B entier sur

A. Soit m € MaxA II existe n G MaxB tel que m = n n A.
Demonstration (de 4.3). On commence par prouver un lemme :
Lemme 4.4. Avec les notations de 4.3, soit q £ Spec B, de sorte que
p = q n A e Spec A. Alors on a q maximal p maximal.
Demonstration (de 4.4). Comme B est entier sur A, il en est de meme

de B/q sur A/$ (prendre 1'equation de dependance integrale de b e B et
la projeter dans le quotient). On est done ramene a montrer :
Lemme 4.5. Soient A C B des anneaux integres avec B entier sur A.

Alors on a : A est un corps ^=^ B est un corps.
3
Get exemple m'a ete fourni par Nicusor Dan.
Exercices 99
Demonstration (de 4.5). Supposons que A soit un corps. Soit b € B,

b 7^ 0. II verifie une equation : bn + an-ibn~l + a\b + Q.Q — 0 et
Z
on pent supposer ao ^ 0 (quitte a diviser par 6 , ce qui est possible
puisque B est integre). Mais alors, ao est inversible dans A et on a :
6(aQ 1 b n ~ 1 + a,Qlan-ibn~2 -f aâi) = — 1 et b est inversible.
Supposons que B soit un corps et soit a 6 A, a ^ 0. II a un inverse
a"1 dans B, qui est done entier sur A : a~n + a n _ioT n+1 + -f a0 = 0,
ou encore, en multipliant par an : I + a(a n _i H h aoa™"1) = 0, egalite
qui a lieu dans A et montre que a y est inversible. Ceci acheve de prouver
4.5 et 4.4.
Le resultat suivant est une consequence de 4.4 :
Corollaire 4.6. Avec les notations de 4.3, si A est local d'ideal maximal
m, il existe n € MaxB tel que m = n n A.
Demonstration (de 4.6). On a A C B, done B =£ 0, done B contient un

ideal maximal n et, vu 4.4, il est bien oblige de convenir.
On peut maintenant, apres ces quelques detours, finir la demonstration
de 4.3. On prend m e MaxA et on regarde les localises Am et Bm obtenus
en inversant les elements de la partie multiplicative S = A — m. Alors, Bm
est integre, contient Am et est encore entier sur Am. (II suffit d'ecrire une
equation pour le numerateur.) On a done, d'apres 4.6, un ideal maximal
n' de Bm au-dessus de mAm (i.e. qui verifie n1 fl Am = mAm}. Soit
n = n' fl B, c'est un ideal premier de B et on a n n A = n' n Am r\A = m.
Mais alors n est maximal par 4.4 et on a fini.
Pour d'autres resultats sur les morphismes finis, cf. Probleme III, Par-
tiel 1991 et chapitre IX.
Pour des applications des resultats de ce chapitre, voir les problemes
d'examen de juin 1993 et fevrier 1994.
Exercices
Dans tout ce qui suit on travaille sur un corps k algebriquement clos.
1. Intersections en affine
Soient X et Y deux sous-ensembles algebriques de kn, irreductibles,
de dimensions respectives r et s. On se propose de montrer que toute
composante irreductible de X D Y est de dimension > r + s — n.
a) Montrer que le resultat est vrai si X est une hypersurface de kn.
100 IV. Dimension
b) Soit A la diagonale de kn x kn (cf. Probleme I, 4). Montrer que la

variete X D Y est isomorphe a (X x Y] n A. Montrer que X x Y est de
dimension r + s (on utilisera le theoreme sur la dimension des fibres).
c) Utiliser b) et les equations explicites de A pour ramener le probleme
initial au cas d'une hypersurface. Conclure.
2. Intersections en projectif
Soient X et Y deux sous-ensembles algebriques de P n , irreductibles,

de dimensions respectives r et s.
a) Montrer que toute composante irreductible de X n Y est de dimen-
sion > r + s — n (utiliser les cones affines de X et Y pour se ramener a
1).
b) Montrer que si, de plus, o n a r + s — n > 0 , 1'ensemble X n Y est
non vide.
3. Matrices de rang au plus r
Soient p, q des entiers > 0 et r un entier avec 0 < r < inf (p, q). On
designe par Mpi9 1'ensemble des matrices p x q a coefficients dans k. On
munit cet ensemble de sa structure naturelle d'espace affine de dimension
pq. On pose :
Cr = {A G Mp,9 rang (A) < r} et C'r = [A e Mpi<7 | rang (A) = r}.
a) Montrer que Cr est un ferme de MP)9 et que C'r est un ouvert de

Cr.
b) On pose :
ou Ir est la matrice identite d'ordre r. Montrer que 1'application (p :

MP)P x Mg>g —> Cr definie par <p(P,Q) = PJQ est un morphisme de
varietes, surjectif. En deduire que Cr est irreductible.
c) On considere la restriction (p1 de (p a GL(p, k) x GL(q, k}. Montrer
que 1'image de (p1 est egale a C'r. Montrer que toutes les fibres de (p1 sont
isomorphes. Calculer la dimension de (p'~l(J}.
d) Deduire de b) et c) la dimension de Cr et la codimension de Cr
dans M p>g .
Exercices 101
4. Dimension du groupe orthogonal
On note O(n, k} 1'ensemble des matrices n x n a coefficients dans k

qui verifient 1AA = /„.
a) Montrer que O(n,k] est un sous-groupe de GL(n,k] et que c'est
une variete affine. Montrer que Ton a dimO(n, k} > n(n — l)/2.
b) Soient S = [x = ( z i , . . . , xn) € fc" E? ^2 = 1} et e = ( 1 , 0 , . . . , 0),
e 6 5. Montrer que 1'application (f> : O(n, k} —» 5, definie par (p(A) = At
est un morphisme surjectif. Determiner les fibres de (p et en deduire, par
recurrence sur n, la dimension de O(n, A;). 4
5. Dimension du commutorium
On se propose de calculer la dimension de la variete affine :
C = {(A, B) € M n (jfc) x M n (fc) | AB = BA}.
On rappelle les resultats suivants sur les matrices (on suppose connue
la reduction de Jordan).
1) Si A € M n (fc), le commutant C(A) = {B e Mn(k) AB = BA}
est un A;-espace vectoriel de dimension > n.
2) On a dimC(A) = n si et seulement si la reduite de Jordan est
complete, i.e. si pour chaque valeur propre A le bloc correspondant est
HP la fnrmp
On dit alors que A est une matrice generique.

a) Montrer que les matrices generiques forment un ouvert U de M n (fc).
b) Soit A une matrice quelconque. Montrer que C(A) contient une
matrice generique (on se ramenera au cas oil A est sous forme de Jordan).
c) Soient p\ et p2 les projections de C sur M n (A;). Montrer que Q =
Pil(U} \ J p 2 l ( U ) est un ouvert de C de dimension n2 -f n.
4
On peut montrer, en utilisant le probleme V, 6, que toutes les composantes irre-
ductibles de O(n, k) ont meme dimension. On peut montrer aussi que ces composantes
sont O+(n,k) - {A e O(n,k) \ det(A) = 1 } et O~(n,k) (qui correspond a
det(A) = -1).
102 IV. Dimension
d) Montrer que fi est dense dans C (si (A, B) e C on "1'approchera",

grace a b), par des couples (A, B + \B'} avec X E k et B' generique).
e) Calculer la dimension de C.
6. Dimension des grassmanniennes

Soit E un fc-espace vectoriel de dimension n et soit Gn>p 1'ensemble des
sous-espaces de dimension p de E. On admettra que Gn# est une variete
algebrique projective (appelee grassmannienne).
Montrer que 1'application (p qui a un p-uplet de vecteurs independants
de E associe le sous-espace qu'ils engendrent induit une surjection d'un
ouvert de Ep sur Gnjp. Determiner les fibres de </? et calculer dim Gn>p (on
admettra que (p est un morphisme).
(Voir aussi Examen juin 1993.)
7. Un theoreme d'irreductibilite
On se propose de montrer le theoreme suivant :
Theoreme 1. Soit (p : X —» Y un morphisme dominant de varietes
projectives. On suppose : 1) Y irreductible, 2) toutes les fibres <f>~l(y),
pour y G Y, irreductibles et de dimension constante n. Alors X est irre-
ductible.
1) Montrer que (p est surjectif et ferme (cf. Probleme II). Montrer
qu'on a dim X — n + dim Y.
2) Soit X — X\ U U Xr la decomposition en composantes irre-
ductibles de X. Montrer qu'il existe une composante Xi telle que <p(Xi) =
Y.
On suppose dans ce qui suit que les composantes Xi telles que (p(Xi) =
Y sont celles d'indices z = 1,..., s, I < s < r. On note (pi la restriction
de (p a X^
3) Montrer qu'il existe i < s tel que dimXi = dimX. Montrer que,
pour un tel i, toutes les fibres de (pi sont de dimension > n, puis que 1'on
a X = Xi (comparer les fibres de (p et <#). Conclure.
On notera que la propriete ne subsiste pas sans 1'hypothese que les
varietes sont projectives : on peut avoir un morphisme p : X —* Y surjec-
tif, avec X, Y afBnes, Y irreductible et toutes les fibres de p irreductibles
et de meme dimension sans que X soit irreductible, ni meme equidimen-
sionnel. II suffit de prendre pour X la reunion de 1'origine de k2 et de
1'hyperbole xy = 1 et pour p la projection sur 1'axe des abscisses.
Chapitre V
Espaces tangents,
points singuliers
Dans tout ce chapitre on travaille sur un corps k algebriquement clos.
0. Introduction
Commengons par un peu de geometrie differentielle. Soit /(xi,..., xn)
= 0 une hypersurface S C Rn. On suppose / de classe C°°. Soit a =
( a i , . . . , a n ) G S. Qu'est-ce que 1'espace tangent a 5 en a?
Pour le comprendre, developpons / en un point x = a + /i, voisin de
a, par la formule de Taylor :
(car / ( a i , . . . , a n ) = 0). L'idee fondamentale est qu'au voisinage de a,

comme les hi = Xi — a; sont petits, les hihj sont encore plus petits, de
sorte que S est proche de 1'hyperplan "tangent" :
que Ton obtient done en ecrivant que (ai -f hi,..., an -f hn) € 5, mais en
negligeant les termes d'ordre > 2.
En geometrie algebrique on n'a pas en general cette notion de pe-
titesse. Pour la remplacer, on va parler de deformation du premier ordre
104 V. Espaces tangents, points singuliers
(1'analogue de (ai + / i i , . . . , an + hn}} en considerant des deformations du

type (ai + 6 i e , . . . , an + bne] avec a;, bi E A;, mais avec e "infiniment petit
d'ordre 1", ce qui signifie ici qu'on a e ^ 0, mais aussi e2 = 0.
Autrement dit, pour chercher 1'espace tangent a une variete algebrique
on devra resoudre les equations qui la defmissent non plus dans le corps
&, mais dans 1'anneau des nombres duaux :
Dans le cas des hypersurfaces on retrouve bien 1'hyperplan tangent

ordinaire mais, en fait, cette methode est surtout utile lorsque les varietes
ont des ecritures plus globales. Voici deux exemples de ce type :
Exemples 0.1
1) On peut calculer ainsi 1'espace tangent au point A a la variete
algebrique de matrices O(n, R) definie par 1'equation 1AA = I. Une de-
formation de A sera de la forme A + eB; dire qu'elle est dans O(n, R)
signifie qu'on a i(A + tB}(A + eB} = I, d'ou en developpant :
1
AA + e(*BA + tAB) + e2(tBB) = / et en tenant compte de e2 = 0 et de
t
AA — /, il reste tBA + tAB = 0 qui donne 1'espace tangent cherche. On
notera que dans le cas A = I on retrouve tB + B — 0 : 1'espace tangent
a 1'origine est 1'espace vectoriel des matrices antisymetriques.
2) De la meme maniere on voit facilement que 1'espace tangent au
groupe SL(n, k} a 1'origine est forme des matrices de trace nulle.
1. Espaces tangents
a. Definition et exemples
Comme il s'agit d'etude locale, on peut essentiellement se limiter aux
varietes algebriques affines (cf. 1.11).
Soit done V une variete algebrique affine et x G V. On a vu au chapitre
I que la donnee d'un point revenait a celle d'un ideal maximal de F(V) :
mx — {/ 6 F(V) | j ( x ] — 0 }, ou encore d'un homomorphisme d'alge-
bres (ou caractere) Xx ' r(V) —> k, donne par / H-» f ( x ) , le lien entre les
deux etant clair : mx = Ke?Xx-
Un autre maniere de voir le point x de V est d'introduire le "point
etalon" : il s'agit de la variete affine P, reduite a un point P, et avec
r(P,Op) = k. On la notera aussi Spec k. La donnee du caractere Xx '
§L Espaces tangents 105
F(V) —> k — F(P) revient done a la donnee d'un morphisme, qu'on

notera simplement x : P —» V : on envoie le point etalon dans V.
Une deformation de V c'est la meme chose, mais en remplac,ant le
point etalon P par le point epaissi1 Pt (qu'on note aussi Specfc[e]). Ce
point epaissi n'est pas ime variete (c'est notre premier schema!), il s'agit
de 1'espace annele forme la encore d'un unique point, mais avec cette fois
F(P£) = k[e] : on a des fonctions non constantes, dont le nilpotent e, et
1'anneau n'est pas reduit, contrairement a la situation des varietes. On
a un morphisme evident i : P —> Pt qui correspond sur les anneaux a la
projection p : k[e] —* k qui envoie e sur 0.
Definition 1.1. Soit V une variete algebrique affine et x 6 V. Une de-

formation 2 de V en x est un morphisme d'espaces anneles t : Pc —* V (au
sens de III, 1.9. b) tel que Von ait ti = x. (Autrement dit, ensembliste-
ment, Pe s'envoie sur x.) On note Def (V, x) 1'ensemble des deformations
de V en x.
II revient an meme de se donner un homomorphisme de k-algebres
t* : T(V] —> k[t] avec pt* = \x- Un tel homomorphisme sera appele
deformation de T(V) en x. Leur ensemble sera note Def (T(V),x).
Considerons une telle deformation de r(V). Vu la condition pt* = Xx

elle s'ecrit t*(f) = f ( x ) + evt(f) avec vt(f} G k. La deformation t* de-
finit done une application vt '. F(V) —> k qui lui est liee par la formule
t* — Xx + cvt. Le fait que t* soit un homomorphisme d'algebres se traduit
pour vt par le fait que vt est lineaire et, pour la multiplication, en tenant
compte de e2 = 0, par la formule :
On introduit alors la definition suivante :
Definition 1.2. Soit A une k-algebre et soit M un A-module. Une ap-

plication D : A —> M est appelee une derivation si elle verifie :
1) D est k-lineaire,
2) pour tous a, b 6 A on a D(ab) = aD(b] + bD(a).
L'espace des derivations de A dans M est note Derjfc(A,M). C'est

un fc-espace vectoriel. On notera que si A £ k on a D(\) = 0 (calculer
:
I1 s'agit ici du point epaissi dans une seule direction. On pourrait aussi
avoir des epaississements multidimensionnels en remplaânt par exemple k[c] par
k[X,Y]/(X2,Y2).
2
En fait, il serait plus correct de parler de deformation infinitesimale.
D(l 2 )). Un exemple evident de derivation est fourni par 1'application

F H-> dF/dXj de k[X\,..., Xn] dans lui-meme.
Exemple et definition 1.3. Soit V une variete algebrique affine et soit

x 6 V. Prenons A = F(V) et M = k, considere comme r(V)-module au
moyen de Xx ' si f € F(V) et A 6 k, on pose /.A = f(x)X. Une derivation
de F(V) dans k est done une application k-lineaire v : F(V) —» k qui
verifie, pour /, g e F(V) : v(/</) = f(x)v(g) + g(x)v(f). On dit que v
est un vecteur tangent a V en x; Vensemble des vecteurs tangents a V
en x (qui n'est autre que Derjfc(F(V),k)) est aussi note ^(V) et appele
espace tangent aV en x. C'est un k-espace vectoriel.
On voit que 1'application vt associee a une deformation t est un vecteur

tangent et on peut resumer la situation dans la proposition suivante :
Proposition 1.4. Soit V une variete algebrique affine et soit x e V. On

a des bijections canoniques :
donnees par 11—> t* H-» vt, avec la formule t* = Xx + &>t-
Remarque 1.5. Le vecteur tangent nul vt = 0 correspond a la deforma-

tion triviale t = xi qui consiste d'abord a envoyer le point epaissi Pe dans
le point ordinaire P, puis a envoyer ce dernier dans V par x.
Definition 1.6. Soit y? : V —> W un morphisme de varietes algebriques

afRnes et soit x € V. On pose y>(x) = y. L 'application Ty(W)
donnee par la formule Tx(ip}(vt} = v^t = vt(p*. On 1'appelle application
lineaire tangente a (p en x ou differentielle de <p en x.
Remarque 1.7. La correspondance ci-dessus est fonctorielle (c'est-a-dire

verifie Tx(i/Jip) = Ty(i(j}Tx((p) et transforme 1'identite en 1'identite). On
pourra calculer a titre d'exercice quelques differentielles classiques, par
exemple celle du produit de matrices ou du passage a 1'inverse.
§ 1. Espaces tangents 107
Examples 1.8
1) Soit V = kn et a = ( a i , . . . , a n ) G V. L'espace tangent a V en a est
forme des deformations t* : k [ X i t . . . , Xn] -» fc[e] qui verifient %a = pt*.
Une telle deformation est determinee par les images des indeterminees
t*(Xi) = di + ebi, c'est-a-dire par un vecteur (61,..., 6 n ). L'espace tangent
est done 1'espace vectoriel kn.
2) Soit V une variete algebrique affine, plongee dans kn et supposons
I(V) — (Fi,...,F r ). Soit a = ( a i , . . . , a n ) e V et cherchons 1'espace
tangent a V en a.
On considere pour cela une deformation
avec Xa — pi*i donnee par les images des indeterminees t*(Xi) = o^ + e&i,
avec les relations Fj(a + e&) = 0 pour tout j = 1,..., r, c'est-a-dire, avec
la formule de Taylor :
Le vecteur tangent vt correspondant est le vecteur b = (61,...,6 n ). Si

da(Fi,..., Fr) est la matrice jacobienne des Fj au point a, qui est une
application lineaire de kn dans kr, on a done
En particulier, on voit que Ta(V) est de dimension finie.
b. Lien avec 1'anneau local

Proposition 1.9. Soient V une variete algebrique affine, x € V et mx
V ideal maximal de F(V] correspondant ax. On a un isomorphisms d'es-
paces vectoriels : TX(V) ~ (m z /m^)* (1'etoile designs le dual au sens des
espaces vectoriels).
Demonstration. Soit v : F(V) —> k un vecteur tangent a V en x, i.e.

une derivation de F(V) dans k. Designons encore par v sa restriction a
mx. Cette application lineaire est nulle sur rri^ car on a, pour /, g e mx,
= f ( x ) v ( d ) + d(x)v(f) et) comme /,p sont dans m x , /(x) et #(rr)
sont nuls. Elle se factorise done en v : m x /m x —> k element du dual de
m x /m x .
Reciproquement, soit 9 € (m^/m^)*, on retrouve v par la formule :
v(f) = 0(f — f(x}} (on note a 1'image dans m x /m x de a € mx).
Corollaire 1.10. Solent V une variete algebrique affine, x e V, Oy,x

I'anneau local de V en x et mv,x son ideal maximal. On a un isomor-
phisme : TX(V] ~ (mv^/my )*' En particulier, 1'espace tangent ne de-
pend que de I'anneau local de V en x.
Demonstration. Posons A = F(V) et m = rax, de sorte que Ton a

Oy,x — Am et mv,x — ^^m- L'homomorphisme naturel m —» mAm
donne par x i—> x/1 se factorise en 6 : m/m2 » m^4 m /(mA m ) 2 et il s'agit
de voir que 6 est un isomorphisme de fc-espaces vectoriels.
a) 9 est injectif : soit x 6 m tel que x 6 (mylTO)2. Cela signifie qu'il
existe s £ m tel que sx 6 m 2 . Mais, si s ^ m, comme A/m est un corps,
il existe t £ A avec 5i = 1 — a, a e m. On en deduit x = six + ax e m 2 .
b) # est surjectif : soit x/s e mylTO, avec x e m, s ^ m. Avec les
notations de a) on a x/s = 0(tx], car x/s — ta = txa/(l — a) e (mA m ) 2 .
Remarque 1.11. On peut maintenant definir 1'espace tangent en un

point d'une variete algebrique quelconque X comme 1'espace tangent en
ce point a un ouvert affine. Vu 1.10 cet espace ne depend pas de 1'ou-
vert en question. On peut aussi utiliser directement la formule de 1.10
ou encore la definition avec les deformations de X au sens de 1.1.
2. Points singuliers
Definition 2.1. Soit V une variete algebrique irreductible et soit x e V.
On dit que x est un point regulier (ou lisse) de V (ou encore que V est
non singuliere en x) si on a dim V = dimkTx(V). On dit que V est non
singuliere (ou lisse ou reguliere) si elle 1'est en tout point.
Remarques 2.2
1) Si V n'est pas irreductible il faut demander dimx V = dimTx(V)
ou dimx V est le sup des dimensions des composantes irreductibles pas-
sant par x. (En fait, on peut montrer, cf. 3.6, que si x est sur plusieurs
composantes il est singulier.)
2) Dans tous les cas on a dimTx(V] > dimx(T^) (cf. Probleme V).
Theoreme 2.3 (critere jacobien). Soit V C kn une variete algebrique

affine irreductible, de dimension d. On suppose que I(V) = (Fi,..., Fr}.
Alors on a :
V non singuliere en x <=> rang dx(Fi,..., Fr) = n - d (cf. 1.8).
§ 2. Points singuliers 109
Demonstration. Cela resulte aussitot de 1.8.
Remarque 2.4. Si on suppose seulement V = V(Fi,..., Fr), et si
V est non singuliere en x. En effet /(V) est engendre par les F^ et

eventuellement d'autres polynomes, ce qui ne peut que faire diminuer
le noyau de la matrice jacobienne et on conclut avec 2.2.2. En revanche,
si le rang est < n - d on ne peut pas conclure, cf. 1'exemple de V(X2}
dans k2 (la variete V(X2} = V(X) est non singuliere, mais le schema
V(X2}, cf. Appendice, est singulier).
Exemples 2.5
a) Les courbes planes. Si F(X, V) est un polynome sans facteur multiple
et si F(a, 6) — 0, le point (a, 6) est singulier sur V(F) si et seulement si
on a dF/dX(a,b] = 8F/dY(a,b) - 0. (En effet, 1'hypothese implique
I(V(F)) = (F), cf. I, 4.11.) Ainsi V(Y2 - X 3 ) et V(X3 + X2 - Y2)
sont singulieres en (0,0). (Dans le cas du point (0,0), on notera que
V(F) est singuliere si et seulement si F n'a pas de termes de degre < 2.)
En revanche, V(Y2 - X(X - l)(X - A)) est lisse pour A ^ 0, 1 (en
caracteristique differente de 2.) On note que si F n'est pas irreducti-
ble, F = FI - -F r , les points qui sont a 1'intersection de Fj et Fj sont
singuliers.
b) Les hypersurfaces. Le resultat est identique pour les hypersurfaces

affines : a = ( a i , . . . , a n ) est un point singulier de V(F) si toutes les
derivees partielles de F (et F elle-meme !) sont nulles en a.
Proposition 2.6 (le cas projectif). Soit V CPH une variete algebrique
projective irreductible et soit x = (x0, . . . , z n ) G V. On suppose qu'on a
I(V] — (Fi, . . . , Fr) avec les FI homogen.es. Soit A la matrice de terme
<9F
general ?rtf-(x),
C/-/V j
pour i = 1, . . . , r et j = 0, . . . , n. Alois on a : V non
singuliere en x <(=> rang (A) = n — dim V.
Demonstration. On peut supposer XQ ^ 0 et meme XQ = I et x est

un point lisse de V si et seulement si £ = (2:1, . . . ,xn) est un point
lisse de 1'ouvert affine H = V D D+(X0) de V' . Comme on a /(K) =
(FU,, . . . , Fr\,} (cf. Exercice III, B.I), £ est lisse dans H si et seulement si
la matrice B des (dF&/dXj)(£), pour j = 1 , . . . , n et i = 1,..., r est de

rang n — dimV. Or, si F est un polynome homogene on a, pour j > 1,
(dF/dXj)(x) = (dF\,/dXi)(£), de sorte que la matrice B est obtenue, a
partir de la matrice A de 1'enonce, en supprimant la premiere colonne,
formee des (dFi/dX0)(x). On a done rang (B) < rang(yl).
Mais, si F e k [ X $ , . . . , Xn] est un polynome homogene de degre rf, on
a la formule d'Euler :
qui donne, pour Fi (de degre cf,), au point x
ce qui, comme Fi(x) = 0, montre que la premiere colonne de A est

combinaison lineaire des autres, de sorte que 1'on a rang (A) = rang (B).
Exemples 2.7
1) La courbe elliptique projective plane V(Y2T-X(X-T)(X- XT))
est lisse pour A ^ 0,1.
2) La cubique gauche C de P3 qui verifie :
(cf. Exercice II, 4) est lisse. En effet la matrice jacobienne
est de rang 2 en tout point (il y a X2 et T2 parmi les mineurs et sur C,

x ou t est non nul). On verifiera que les 3-mineurs sont dans I(C).
3) Si la caracteristique de k ne divise pas d, la courbe de Fermat
V(Xd + Yd — Td) est une courbe lisse de P 2 . Exercice : trouver une courbe
plane lisse de degre d en caracteristique p avec p divisant d. (Reponse :
Remarque 2.8. Comme dans le cas affine, si on suppose seulement V =

V(Fi, . . . , Fr) C Pn avec des Fi homogenes et si la matrice des derivees
partielles au point x est de rang n — dim V, le point x est lisse sur V'.
§ 3. Anneaux locaux reguliers 111
3. Anneaux locaux reguliers

Rappelons d'abord un resultat d'algebre.
Proposition-definition 3.1. Soient A un anneau local noetherien, m

son ideal maximal, k = A/m. Le quotient ra/ra2 ~ m (g)^ k est un k-
espace vectoriel et on a dim^ m/m2 > dim# A (dimension de Krull de A,
cf. IV, 1.5).
On dit que A est regulier si on a dim^ m/m2 = dim# A.
Demonstration. Le fait que m/m2 est un fc-espace vectoriel est clair :

soient A € A et x e m, on note A et x leurs images respectivemerit
modulo m et m 2 . On pose alors \x = Ax et on verifie que cette definition
ne depend pas des representants. On peut aussi utiliser la description
avec le produit tensoriel.
Dans le cas ou A est 1'anneau local en un point d'une variete alge-
brique, 1'inegalite cherchee vient de 2.2.2. Pour une preuve de 1'inegalite
dans le cas general, cf. [Ma].
Proposition 3.2. Soit V une variete algebrique et soit x 6 V. On a :

V lisse en x OyjX regulier.
Demonstration. On sait que TX(V) ~ (mKi/^K,x)* (c^- 1-10). D'autre

part on a dimx V = dim# Oy,x pour tout x (cf. IV, 2.9), d'ou la conclusion
(cf. 2.2.1).
La proposition suivante donne une interpretation commode de la di-

mension de m/m2 :
Proposition 3.3. Soient A un anneau local noetherien, m son ideal

maximal, k = A/m. La dimension de m/m2 comme k-espace vectoriel
est egale au nombre minimum de generateurs de m.
Demonstration. (C'est un cas particulier du lemme de Nakayama, cf.

Memento 2.)
1) Supposons m = (xi,... ,Xd). Alors les Xi engendrent m/m2 sur k.
En effet, si x € m on a x = £f-i a^j avec a^ 6 A d'ou, en reduisant
modulo m2 : x — ]Cf=i &iZi — Y^f=i ^>i%i Par definition de la structure
d'espace vectoriel. II en resulte qu'on a dimfc m/m2 < d.
2) Reciproquement soit X i , . . . , X d une base de m/m2 sur k. Alors,

on a ra = (:EI, . . . , Zd). On pent en effet completer les Xi pour avoir un
systeme generateur X i , . . . , x^ , xn de m et on conclut par recurrence
grace au lemme suivant :
Lemme 3.4. Si m = ( x i , . . . , xn) et si Xi,... , 5f n _i engendrent m/m2
sur k, on am = (xi,... , £ n -i)-
Demonstration (de 3.4). On ecrit xn = Y%=\ &iZi avec en E A. On en de-

duit xn — YJi=\ UiZi G m2. Mais, comme m2 est engendre par les produits
XiXj on a xn = EilTi1 ai^ + Ei<j bijXiXj. On regroupe alors les termes en
£n : xn(l - EKn&in^t) = E"^1 at^t + Et<j<n bijXiXj. Mais, comme les
Xf sont dans m le coefficient de xn n'est pas dans m, done est inversible
dans A et on a xn G (:EI, . . . , x n _i).
Corollaire 3.5. Soient A un anneau local noetherien, m son ideal maxi-
mal. Alors on a :
A regulier <!==> m engendre par dim A elements.
Remarque 3.6. Un anneau local regulier est factoriel (cf. [Ma]), done en
particulier integre (ce qui prouve, cf. 2.2.1, qu'un point situe a 1'intersec-
tion de deux composantes irreductibles est necessairement singulier).
4. Le cas des courbes

Dans ce chapitre on reservera le nom de courbes aux varietes equi-
dimensionnelles de dimension 1. Nous allons preciser la structure des
anneaux locaux des courbes. On se reportera au probleme IV pour les
demonstrations.
Proposition 4.1. Soit C une courbe et soit x E C. On a 1 'equivalence :
x est non singulier 4=> Oc,x est un anneau de valuation discrete
(c'est-a-dire un anneau local et principal).
Demonstration. La condition de non-singularite signifie ici que 1'ideal

maximal est principal, ce qui equivaut au fait que 1'anneau local est un
anneau de valuation discrete (cf. Probleme IV).
Outre cette condition locale on a une caracterisation globale tres sim-
ple des courbes affines lisses (loc. cit.} :
Theoreme 4.2. Soit C une courbe affine irreductible. Alors C est lisse
si et seulement si r(<7) est integralement clos.
§ 4. Le cas des courbes 113
Exemple 4.3. La courbe V(Y2 — X3) est singuliere a 1'origine. On verifie

que son anneau A — k[X,Y]/(Y2 — X3} n'est pas integralement clos :
1'element Y/X du corps des fractions de A n'est pas dans A mais est
entier sur A car il verifie (Y/X}2 — X = 0.
Lorsque x est un point singulier de C on definit sa multiplicite ^X(C]

(qui vaut bien entendu 1 pour un point regulier). Nous nous limiterons
au cas des courbes planes (cf. 4.7.2 pour une generalisation).
Soit F € k[X, Y] (on ne suppose pas, a priori, F sans facteur multiple)
et P = (a, 6) G k2. Quitte a faire une translation on peut supposer
P — (0, 0). On ecrit alors F — F0 + FI 4- -f Fd avec Fi homogene de
degre i.
Definition 4.4. La multiplicite de F en P, que 1'on note ^p(F], est le

plus petit entier i tel que F^ ^ 0. Si F est sans facteur multiple, et si
C = V(F], c'est aussi la multiplicite de C en P.
Remarque 4.5. Dire que Hp(F] = 0 c'est dire que P ^ V(F); dire
que Hp(F] = 1 c'est dire que P est un point lisse de V(F) car si FI —
aX + /?K, on a a — f^(-P) et 0 = |^(P). Si F est sans facteur multiple,
dire que ^p(F) > 2 c'est dire que P est un point singulier de V(F}.
On notera que, si Op est 1'anneau local de k2 en P et si mp est son

ideal maximal, u,p(F] est le plus grand entier r tel que F 6 mrp. C'est
aussi le plus petit entier r tel qu'il existe une derivee partielle d'ordre r
de F non nulle en P.
La definition de la multiplicite a le defaut de sembler dependre du

plongement de la courbe ou du choix des coordonnees. La proposition
suivante montre qu'elle est definie intrinsequement :
Proposition 4.6. Soit F G k[X, Y], F = Fr -\ \-Fp sa decomposition

en polynomes homogenes non nuls avec r < p. Soit P = (0,0) G k2, de
sorte qu'on a r = u,p(F}. Soient Op 1'anneau local de k2 en P, m = mp
son ideal maximal, A 1'anneau quotient A = Op/(F) et m son ideal
maximal. Alors on a, pour n assez grand, dim^ A/W1 = rn + c oil c est
un entier constant.
Demonstration. On a A/mn ~ Op/(F,mn}. On a alors, pour n > r, la

suite exacte :
p
En effet, considerons la multiplication par F : Op—*Op. Si x G m n ~ r ,
comme F € mr on a Fx € mn et on a done bien la factorisation annoncee.
Le seul point a montrer est qu'elle est injective. Soit a € Op et supposons
aF € ran, il s'agit de montrer que a 6 mn~r. Pour cela on ecrit a = a'/s,
avec a', 5 € fcpf, F] et s(P) / 0. On pose a' = ai 4- -f a9 avec aj
homogene de degre i, a/ ^ 0 et I < q. Comme s n'est pas nul en P, le
fait que Fa soit dans ran signifie que la valuation en P du polynome a'F
est > n, or cette valuation est r -f I (car a^Fr ^ 0). On a done I > n — r,
done a G mn~r.
On deduit de cette suite exacte 1'egalite :
Mais, en designant par x, y les images des indeterminees, on a une base

evidente de Op/mn :
de cardinal n(n+l)/2, d'ou dim A/m" = n(n+l)/2-(n-r)(n-r+l)/2 =

rn-r(r- l)/2.
Remarques 4.7
1) La proposition ci-dessus englobe le cas des courbes (i.e. le cas ou
F n'a pas de facteur multiple). Dans ce cas 1'anneau A n'est autre que
1'anneau local de C = V(F] en P et on constate que la multiplicite ne
depend que de cet anneau local. On a donne la proposition dans un cadre
plus general afin de preserver la possibilite d'avoir des courbes avec des
composantes multiples (cf. Ch. VI).
2) La notion de multiplicite se generalise comme suit : si A est un
anneau local noetherien, de corps residuel k = A/m, on montre que
pour n grand la dimension du fc-espace vectoriel A/mn est une fonction
polynomiale de n (dite fonction de Hilbert-Samuel de -4), de degre d =
dimx A et dont le coefficient dominant est de la forme ^f ou /^ est un
entier appele multiplicite de A (cf. [H] V, Exercice 3.4).
Exercices 115
4.8. Tangentes a une courbe plane en un point

On definit aussi, toujours dans le cas des courbes planes, les tangentes
en un point eventuellement singulier. Comme ci-dessus, on se ramene par
translation au cas ou Ton a P = (0,0) et F(P) = 0.
Si Vip(F} = 1 la tangente est donnee par FI = 0, et n'est autre que
Fespace tangent (cf. 1.8).
Si ^p(F} = r > 2 1'espace tangent est A:2 tout entier, mais, comme k
est algebriquement clos, on peut decomposer le polynome homogene Fr
sous la forme de produit de facteurs de degre 1 : Fr = Hri=i(oiiX +/3iY)Ti.
Les droites Ti d'equations atiX + faY = 0 sont appelees les tangentes a F
en P, et le nombre r^ est la multiplicite de Ti (on designe aussi 1'ensemble
de ces droites sous le nom de cone tangent). Lorsque les TI sont tous
egaux a 1 on dit que le point multiple est ordinaire.
Examples 4.9
Si F = Y2 — X3, 1'origine est un point double avec tangente double.
Ce n'est pas un point double ordinaire (il s'agit d'un rebroussement).
Si F = X3 + X2 — Y2, 1'origine est point double ordinaire avec pour
tangentes Y =
Si F = (X2 + F 2 ) 2 + 3X2Y - Y3 (trifolium), 1'origine est point triple
ordinaire, avec les tangentes Y = 0 et Y =
Si F = (X 2 + y2)3 — 4X2Y2 (quadrifolium), 1'origine est point quadru-
ple (non ordinaire) avec deux tangentes doubles X = 0 et Y = 0.
Exercices
On se reportera aux exercices du chapitre II pour la definition des homo-
graphies. Dans le cas du plan projectif P2 une homographie est simple-
ment un changement de coordonnees lineaire : t ( X 1 , Y1, T") = Al(X, F, T)
ou A est une matrice inversible 3 x 3 .
1. Trois remarques
a) Soit F e k [ X 0 , . . . , X n ] un polynome homogene de degre d. On
suppose F reductible. Montrer que V(F] n'est pas lisse. (Si F = GH,
regarder un point commun de V(G] et V(H), il en existe d'apres 1'exercice
IV, 2 b.
b) Soit F e k[X, Y, Z, T] homogene de degre 3. On suppose que V(F]

comporte deux points singuliers a et b distincts. Montrer que la droite ab
est contenue dans V(F).
c) Soit F € k[X, V, T], homogene de degre 3. On suppose que V(F)
a trois points singuliers distincts. Montrer que V(F) est reunion de trois
droites.
2. Quelques exemples
Determiner les points singuliers des varietes suivantes et preciser si
elles sont irreductibles :
a) Dans P2 :
On essaiera, si possible, de tracer la partie affine reelle (relative a T = 0)

de ces courbes.
b) Dans P3 :
3. Coniques
Soit F € k[X, Y, T] un polynome homogene irreductible de degre 2 et
soit C = V(F) C P2 la "conique" definie par F.
a) Montrer que, quitte a faire une homographie, on peut supposer
F = YT — X2. (On prendra un point P € C, non singulier, et on se
ramenera par une homographie au cas oil P = (0,0,1) et ou la tangente
a C en P est la droite Y = 0. On montrera alors que F est de la forme
aX2 + bY2 + dYT + fXY. On fera ensuite une nouvelle homographie
du type X' = X,T' = T, Y' = uX + vY + wT pour aboutir a la forme
voulue. On peut aussi utiliser la reduction des formes quadratiques.)
b) Montrer qu'une conique irreductible est lisse.
Exerdces 117
4. Cubiques cuspidales
Soit F G k[X, y, T] un polynome homogene irreductible de degre 3 et

soit C — V(F) C P2 la "cubique" definie par F. On suppose que C a un
point singulier P du type rebroussement (un cusp en anglais).
a) Montrer que Ton peut, par une homographie, se ramener au cas ou
P — (0,0,1) et ou la tangente double est Y = 0.
b) Montrer qu'a une homographie pres on a F = Y2T — X3. De-
terminer les points singuliers de C.
5. Cubiques nodales
Meme exercice que le precedent dans le cas ou C a un point double

ordinaire (ou noeud). On se ramenera a la forme X3 + Y3 — XYT.
6. Une quartique elliptique gauche
Soit C = V(X2 -XZ- FT, YZ ~ XT - ZT) C P3 et soit P le point

(0,0,0,1).
a) On considere la projection (p de centre P sur le plan T = 0 (c'est-
a-dire Papplication qui a Q = (x, y, z, t) £ P3, Q ^ P, associe (x, y, z] €
P 2 ). Montrer que </? induit un isomorphisme de C — {P} sur la cubique
plane F = V(Y2Z - X3 + XZ2} privee du point (1,0, -1). Montrer que
F est lisse.
b) Montrer que C est une courbe irreductible et lisse. Montrer que
le nombre de points d'intersection de C et d'un plan est < 4 et que ce
nombre est "en general" egal a 4 (on dit que C est de degre 4 ou une
quartique).
7. Produits
Etudier la lissite du point (re, y} e X x Y selon la nature de x et y.
8. Sous-varietes lineaires
Soit V(F) une hypersurface de P n , de degre > 2. On suppose que

V(F) contient une sous-variete lineaire L (c'est-a-dire un sous-espace
projectif) de dimension r > n/2. Montrer que V(F) est singuliere (on
cherchera des points singuliers sur L apres 1'avoir ecrit sous la forme
X r+ i = 0 , . . . , X n = 0).
9. Quadriques
On suppose que k n'est pas de caracteristique 2. On appelle quadrique
de Pn une variete de la forme Q = V(F} avec F homogene de degre 2
(i.e. une forme quadratique).
a) Montrer que, quitte a faire une homographie, on peut supposer
F = X% + + Xr2 avec 0 < r < n.
b) Montrer que Q est irreductible si et seulement si on a r > 2.
c) On suppose r > 2. Montrer que le lieu singulier de Q est une sous-
variete lineaire de dimension n — r — 1. En particulier Q est lisse si et
seulement si on a r = n.
Chapitre VI
Le theoreme de Bezout
0. Introduction
II s'agit d'expliquer que deux courbes planes de degres s et t ont
exactement st points d'intersection. On a vu dans 1'introduction qu'il
convenait pour cela de prendre quelques precautions :
1) supposer les courbes sans composantes communes,
2) supposer le corps de base k algebriquement clos,
3) travailler dans le plan projectif,
4) compter les intersections avec des multiplicites.
II reste a traiter ce dernier point. Comme il s'agit d'une notion locale

nous travaillerons d'abord en affine.
1. Multiplicites d'intersection
a. Schemas finis
Commengons par analyser un exemple tres simple.
On coupe laparabole C = V(Y — X2} par la droite D\ = V(Y — A). La
variete intersection est C fl D\ = V(Y — X2, Y — A). Considerons 1'ideal
/A — (Y — X2, Y — A) = (Y — X , X 2 — A) et calculons 1'anneau quotient
A\ — k[X,Y\j!\. En envoyant Y sur A on voit deja qu'il est isomorphe
a k[X]/(X2 — A) et on distingue deux cas :
a) Si A ^ 0, posons A = a2. Alors A\ est isomorphe a 1'anneau produit
k x k par Phomomorphisme qui a X associe (a, —a}. Get anneau est re-
120 VI. Le theoreme de Bezout
duit done /A est egal a 1'ideal I(C n D\) et la variete C n D\ a pour

anneau A\. Elle est formee de deux points distincts avec en chacun de
ces points 1'anneau local k.
b) A = 0 : Z)0 est tangente a C. On a A0 = k[X]/(X2) = k[e] (1'anneau
des nombres duaux). Ici le quotient n'est pas reduit et done I(Cr\D0) est
la racine de 70, c'est-a-dire 1'ideal (X, Y}. La variete Cr\D0 est un point,
avec 1'anneau local k. Bien entendu pour comprendre la multiplicite 2
de 1'intersection de D0 avec C il faut se garder de faire ce passage a la
racine car c'est 1'ideal /0 = (Y, X2), limite des I\ quand A tend vers 0,
et non sa racine, qui contient I'lnformation souhaitee. La solution est
de definir C fl D0 non pas comme une variete, mais comme un schema,
c'est-a-dire, ici, de munir 1'unique point P — (0, 0) de Cr\DQ de 1'anneau
T(P) = k[X]/(X2} = k[e] et non de k. On a alors en P une "fonction"
inhabituelle, non nulle, mais nilpotente, e. Tout ceci nous mene a la de-
finition suivante :
Definition 1.1 (schema fini). Un schema fini (Z,OZ) est un espace an-
nele ou Z est un ensemble fini discret et ou, pour chaque point (ouvert)
P G X, 1'anneau Oz({P}} est une k-algebre locale de dimension finie
comme k-espace vectoriel (i.e. une k-algebre finie). Cette dimension est
appelee multiplicite de Z au point P. On la note fip(Z).
Remarques 1.2
1) L'anneau Oz({P}) est aussi 1'anneau local de Z en P, OZ,P (au
sens de III, 5.1).
2) L'anneau OZ,P a pour unique ideal premier son ideal maximal rap
(en effet, si I est un ideal premier, le quotient est integre et de dimension
finie sur k done un corps, done / est maximal et c'est rap). II en resulte
que rap est le nilradical de OZ,P (cf. Memento 1.2.d) done ses elements
sont nilpotents et, comme il est de type fini, rap lui-meme est nilpotent,
i.e. il existe un entier n tel que rap = 0.
3) Une variete finie est un schema fini ou tous les anneaux locaux sont
egaux a k, done ou tous les points sont de multiplicite 1.
Proposition 1.3. Soit (Z,OzJ un schema fini. On a, pour toute partie

V de Z : F(V, Oz] — Hp^v @z,p- Reciproquement si on se donne, en
chaque point d'un ensemble fini Z, une k-algebre locale finie, la formule
ci-dessus definit sur Z une structure de schema fini.
§1. Multiplicites d'intersection 121
Demonstration. C'est clair : a une section sur V on associe ses restric-

tions sur chacun des points (ouverts) P e V et il n'y a pas de condition
de recollement.
Definition 1.4. Si Z est un schema fini et si A = T(Z,Oz], on note

Z = Spec A.
On notera que A est une fc-algebre finie (i.e. un fc-espace vectoriel de

dimension finie) car elle est produit des anneaux locaux OZ,P qui sont de
dimension finie (cf. 1.11.4). Le schema Z est une variete si et seulement
si A est reduite.
Exemple 1.5.
Meme dans le cas d'un point unique il y a beaucoup de structures de
schemas possibles, par exemple k[X]/(Xn), ou k[X,Y}/(X2,XY,Y2).
b. La structure de schema fini sur 1'intersection de deux

courbes affines planes
Soient F, G € k[X, Y] deux polynomes non nuls et sans facteur com-
mun. On rappelle (cf. I, 5) que Fensemble Z = V(F, G) est fini et que
1'algebre k[X,Y]/(F,G) est finie. On cherche a definir une structure de
schema fini sur Z. Pour cela, on se souvient que, dans le cas des varietes,
lorsqu'on a un ferme Z de la variete affine X, avec R = T(X) et / = /(Z),
on a Oz — R/I (cf. Ill, 7.4). On va done definir Oz ici par la formule
analogue, mais avec (F,G] a la place de I(Z\ comme nous 1'a suggere
1'exemple de C n D0 ci-dessus. Nous aurons besoin de la description pre-
cise du faisceau R/I que nous allons donner dans le cas general :
Proposition-definition 1.6. Soit X une variete algebrique affine irre-

ductible et soit R = T(X). Soient I un ideal de R, Z le ferme V(I) (on
ne suppose pas I — I(Z)), i 1 'injection de Z dans X et T = R/I. Soit
D(f] un ouvert standard de X. On a alors les resultats suivants :
1) Si D(f) n Z = 0, on a T(D(f), T] = 0.
2) Si D(f) HZ = {x}, on a r(D(/),.F) - OX,X/IOX,X.
3) Si D(f) n Z = { x i , . . . , xn}, on a
4) L'ensemble Z — V(I) est fini si et seulement si R/I est une k-alge-

bre finie; Z est alors discret et on definit un faisceau d'anneaux Oz sur
Z en posant, pour U C Z :
On a alors F = i+Oz- En particulier on a :
L'espace annele (Z,Oz) est un schema fini, note Spec (R/I), conforme-
ment a 1.4.
Demonstration. On a, dans tous les cas,
1) On a Z C V(f), done /, mil sur Z, est dans la ratine de / : on a

fr £ /. Mais alors, dans Rf/IRf, fr est a la fois inversible et mil, done
cet anneau est mil.
2) Le point x correspond a 1'ideal maximal mx de R. Dire que x 6 D(f)
signifie que / £ mx de sorte que mx definit un ideal maximal de Rf. Dire
que x € Z signifie que 1'on a / C mx done mx s'identifie a un ideal
maximal de Rf/IRf. Dire que x est le seul point de ZCiD(f) signifie que
1'ideal correspondant a mx est le seul ideal maximal de 1'anneau Rf/IRf,
qui est done local et on a Rf/IRf = (Rf/IRf)mx = Rmx/IRmx, ce qui
est le resultat cherche.
3) II existe /i,..., fn € R tels que Ton ait, pour tout i, fi(xi) ^ 0 et
fi(xj) = 0 pour j 7^ i. On a done Xi € D(ffi) mais Xi £ D(ffj) pour
j ^ i. On calcule T(D(f),Jr) en recouvrant D(f) par les D(ffi) et par
des D(QJ] disjoints de Z. On en deduit un homomorphisme injectif :
Les derniers anneaux sont nuls (cf. 1) de sorte qu'il ne reste que les
D(ffi). Mais, comme D(ffifj) n Z = 0, il n'y a pas de condition de
recollement et <p est un isomorphisme, ce qui, avec 2, donne le resultat.
4) Montrons la premiere assertion. Supposons d'abord R/I de dimen-
sion finie. Alors, comme on a / C I ( Z ) , 1'anneau F(Z') = R/I(Z) est a
fortiori de dimension finie, done Z est fini (cf. I, 4.8).
§1. Multiplicites d 'intersection 123
Reciproquement, si Z est fini, 1'anneau F(Z) qui est 1'anneau reduit

associe a R/I est de dimension finie d'apres I, 4.8. Par ailleurs, la formule
de 3) appliquee a / = 1 montre que R/I est produit d'anneaux locaux,
done aussi r(Z"), mais pour ce dernier les anneaux locaux sont tous egaux
a k (cf. 1.2). Les anneaux locaux de R/I ont done leur ideal maximal
nilpotent et on est ramene a prouver le lemme suivant :
Lemme 1.7. Soit A une k-algebre locale d'ideal maximal m et de corps

residue] k. On suppose qu'on a mn = 0. Alors, A est de dimension finie
sur k.
Demonstration. II suffit de considerer la suite de sous-espaces vecto-

riels :
et de noter que les quotients ra* /ra*+1 sont tous de dimension finie sur
k = A/m (car les ideaux ml sont de type fini).
Revenons au point 4). Le fait que i+Oz soit egal a T vient de 3);
enfin, dire que (Z, Oz] est un schema fini revient a voir que les anneaux
locaux Ox,x/IOx,x sont de dimension finie sur k et cela resulte de la
finitude de R/I.
Remarque 1.8. Le faisceau d'anneaux Oz defini ci-dessus est ce qu'on

appelle 1'image reciproque du faisceau T par 1'application i et il est note
«w
Revenant a la situation etudiee au debut du paragraphe b), on peut
particulariser 1.6 et definir la structure de schema fini sur V(F, G) comme
suit :
Proposition-definition 1.9. Soient F, G € k[X, Y] sans facteur com-

mun et Z rensemble fini V(F,G). On pose R = k[X,Y] et I = (F,G).
On munit Z d'une structure d'espace annele en definissant Oz comme en
1.6 (Oz — i*(R/I] avec la notation de 1.8). Alors, (Z, Oz) est un schema
fini. L'anneau local OZ,P en P € Z est egal a O^,p/(F, G) et on a :
de sorte que
Definition 1.10. Avec les notations de 1.9, on definit la multiplicite

d'intersection ftp(F, G) de F et G en P comme la multiplidte du schema
fini Z = V(F, G) en P, c'est-a-dire :
Hp(F,G) = timkOvtP/(F,G).
Corollaire 1.11. Avec les notations de 1.9, on a la formule :
On voit que cette formule contient deja une bonne part de 1'infor-
mation recherchee : la somme des multiplicites des points d'intersection.
Attention, il peut manquer des points a 1'infini, penser au cas F = X,
G = X-l.
Remarques 1.12
1) Dans la definition 1.10 les polynomes F et G peuvent avoir des fac-
teurs multiples. On s'autorise done a parler de multiplidte d'intersection
dans le cas de courbes elles-memes multiples (c'est important pour les
calculs, cf. Probleme VII).
2) La definition 1.10 garde un sens si P ^ V(F, G). La multiplicite est
alors 0 car F o\i G est non nul en P done inversible dans 1'anneau local
et le quotient est nul.
3) Pour une definition axiomatique de la multiplicite et un algorithme
de calcul, indispensable dans la pratique, cf. Probleme VII ou [F] Ch. 3.
4) On a montre, dans la proposition 1.6, que toute fc-algebre finie est
isomorphe a un produit de fc-algebres locales finies. On en deduit aise-
ment que le foncteur Z H-+ F(Z, Oz] de la categoric des schemas finis
dans celle des fc-algebres finies est une equivalence de categories.
Exemple 1.13. Calculons la multiplicite d'intersection de X3 — X2 — Y

et de Y au point P = (0,0). Soit O 1'anneau local Oki<P. L'ideal IO est
egala (X3-X2-Y,Y) = (X3-X2,Y) = (* 2 (X-1),V) = (X\Y) car
X — 1 est inversible dans O. Le quotient O/IO a alors une base formee
des images de 1 et X et la multiplicite cherchee est 2.
2. Le theoreme de Bezout
Dans tout ce qui suit on considere deux polynomes homogenes non
nuls F, G de k[X, Y, T], sans facteur commun, de degres respectifs s et t.
§ 2. Le theoreme de Bezout 125
a. Multiplicite d'intersection en projectif

Soit P — ( x , y , t ] € P 2 . L'une des coordonnees est non nulle, on
peut supposer que c'est £, et meme que 1'on a t = 1. On considere alors
les polynomes F\, et G\, deshomogeneises par rapport a T (par exemple
F\,(X,Y] = F(X,Y, 1), cf. Ill, 8.b) et on definit la multiplicite d'inter-
section de F et G en P par //p(F, G) = //( X)y )(Fb, Gb).
Nous allons montrer que cette definition ne depend pas du choix de
la droite a 1'infini (ici T = 0). Pour cela, soit /(P) 1'ideal (premier et
homogene) du point P dans P 2 . L'anneau local 0p2iF s'obtient comme
le sous-anneau du localise k[X, F, T]/(p) forme des elements A/B avec
A,B homogenes de meme degre et B(P] / 0 (cf. Ill, 8.7). Si J est un
ideal de k[X,Y,T] on note Jp la trace sur C7p2)P de 1'ideal engendre par
Jdans k[X,Y,T]I(P).
Le fait que la multiplicite est bien definie resulte alors du lemme
suivant :
Lemme 2.1. Avec les notations ci-dessus, on a un isomorphisme d'an-

neaux :
Demonstration. Notons que dans le cas present (i.e. P = (or, y, 1)) 1'ideal
(F, G}p est 1'ideal engendre par F/TS et G/T1. On considere rhomomor-
phisme b : k[X, F, T] —> k[X, Y] qui envoie T sur 1. Get homomorphisme
induit $ : k[X,Y,T]i(p) —> k[X,Y]mp = O^^p (ou mp est 1'ideal du
point P dans k2} et la restriction de $ a Op^tP est un isomorphisme de
OP*,P sur Oki}P (cf. Ill, 8.7). Comme 1'image par $ de (F, G)p est 1'ideal
(Fb, Gb), on a le resultat voulu en passant au quotient.
b. Enonce du theoreme
Theoreme 2.2 (Bezout). Soient F, G € k[X, F, T] deux polynomes ho-
mogenes sans facteur commun, de degres respectifs s et t. On a :
(On peut aussi etendre la somme a tous les points de P2 puisque si

P £ V(F] n V(G) la multiplicite est nulle, cf. 1.11.2.) La demonstration
du theoreme de Bezout occupe le reste de ce chapitre.
c. Le lien avec le cas affine

Lemme 2.3. L'ensemble V(F) n V(G) C P2 est fini.
Demonstration. Prenons T = 0 comme droite de 1'infini et notons-la

DM- La trace de V(F) (resp. V(G)) sur D^ est un sous-ensemble alge-
brique projectif de D^ done fini ou egal a D^. Si c'est D^ c'est que T
divise F (resp. T divise G). Comme F et G sont sans facteur commun
1'ensemble V(F) n V(G) n £>«, est fini.
On identifie P2 — DOO a k2 par la methode habituelle. On a alors
V(F) n k2 = V(Fb) (cf. Ill, 8.b) et de meme pour G. Mais, Fj, et G\> sont
encore sans facteur commun, done V(F) n V(G) n k2 — V(F\>) n V(G\,)
est fini. Au total, 1'intersection est bien finie.
Lemme 2.4. II existe une droite projective D qui ne rencontre pas 1'in-
tersection V(F) n V(G).
Demonstration. Soit Z C P2 un ensemble fini. II s'agit de voir qu'il

existe une droite ne rencontrant pas Z. On prend a ^ Z. On regarde les
droites passant par a. II y en a une infinite, dont seulement un nombre
fini rencontre Z, cqfd.
d. Description du faisceau structural de 1'intersection

Soit D une droite projective qui ne rencontre pas Z = V(F, G). Quitte
a faire une homographie (ce qui ne change ni les multiplicites d'intersec-
tion des polynomes F et G ni leurs degres) on peut supposer que cette
droite est la droite T = 0 et la choisir comme droite a 1'infini. On a alors
V(F) n V(G) = F(Fb) n V(G},) C k2 en identifiant P2 - D^ et k2. On
munit Z = V(F\,,G\,) de sa structure de schema fini comme en 1.9. On
sait alors qu'on a :
et il reste a prouver que Ton a bien
On pose S = k[X,Y,T], J — (F,G) (c'est un ideal homogene) et

B = S/J (c'est un S'-module gradue). Cote affine, on pose R = k[X,Y]
et / = (F|>, 6?b). On appelle i 1'injection de Z dans k2 et j celle de Z dans
P 2 . On a alors la description de Oz '
Proposition 2.5. On a des isomorphismes : i*(Oz) — R/I et j*(Oz] —

S/J = B. En particulier on a T(Z, Oz) = T(P 2 , S/J).
Demonstration. Le premier isomorphisme a ete vu en 1.6. Le second se

demontre de la meme maniere en remplagant les ouverts D(f) par les
D+(f). Nous retrouverons cet isomorphisme par une autre voie en 2.11.
En vertu de 2.5, on est done ramene a prouver la formule F(P2, S/J) =

st. En fait nous n'aurons pas vraiment besoin de calculer cet espace de
sections (cf. 2.13), mais cette ecriture va nous permettre de comprendre
mieux quels sont les phenomenes reellement en jeu. L'avantage essentiel
que nous aurons a travailler ainsi dans le projectif c'est que tous les es-
paces de sections des faisceaux coherents sont de dimension finie (cf. VII,
4.4). Nous verrons aussi au chapitre VII que sous les raisonnements que
nous aliens faire ici se cache la cohomologie.
e. Description de B = S/J
Lemme 2.6. On a la suite exacte de S-modules gradues :
Demonstration. Ce resultat a ete vu en III, 10.1.
Corollaire 2.7. On a les suites exactes de faisceaux :
Cette derniere suiteêxacte doit etre comprise ainsi: on peut identifier,

par j*, les faisceaux S/J et Oz- Le faisceau J est alors un faisceau d'ide-
aux de Opi qu'on peut noter Jz et la deuxieme suite est 1'analogue pour
le sous-schema Z de P2 de la suite fondamentale associee a un ferme dans
une variete (cf. Ill, 9.5).
Le probleme, pour calculer F(P2, £?), c'est qu'on a bien la suite exacte :
mais que la derniere fleche n'est certainement pas surjective : F(P2, O-p*)
est de dimension 1 et on espere que F(P 2 ,B) est de dimension st. On
aurait d'ailleurs le meme probleme avec 1'autre suite exacte : on n'oubliera
pas que la surjectivite sur les faisceaux n'implique pas la surjectivite sur
les sections globales (cf. Ill, 6.7).
L'idee pour surmonter cette difficulte, dont la source est le manque
de sections globales de Op2, est de travailler avec les faisceaux decales
Opi(d) (cf. Ill, 9.7), qui pour d grand ont, eux, des sections.
f. Comparaison de B et B(d) (ou de Oz et Oz(d})

Le fait que Z ne rencontre pas la droite a Tinfini va impliquer qu'on
ne change pas j*(Oz) = B par decalage :
Proposition 2.8. La multiplication par T induit une injection a de S-

modules gradues de B(—l) dans B. De plus pour n> s + t—1, la fleche
an : Bn_i —> Bn est surjective.
Demonstration
1) L'injectivite. Soit H 6 B(—l) tel que Oi(H] ~ 0. Cela signifie
qu'on a TH = UF + VG dans S. On fait T = 0 dans cette relation,
on trouve alors U(X,Y,Q)F(X,Y,Q) + V(X,Y,Q)G(X,Y,Q) = 0. Mais
F(X, y, 0) et G(X, y, 0) sont premiers entre eux (car F et G n'ont pas de
zero commun a 1'infmi), done G(X, Y, 0) divise U(X, Y, 0) : U(X, Y, 0) =
G(X,F,0)C(X,y), et par suite, V(X,Y,Q) = -F(X,Y,Q)C(X,Y). Re-
venant dans S on a ainsi U = GC + TV, V = -FC -f TV done TH =
T(U'F + VG) et H = U'F + VG est bien nul dans le quotient S/J.
2) La surjectivite de o*n resulte de son injectivite et du lemme suivant :
Lemme 2.9. Pour d>s + t-2ona dim* Bd = st.
Demonstration. La suite exacte de 2.6 donne, en degre d :

et on a done dimBj = dimSd — dimSd~s ~ dim 5^ + dim5d_ s _t. On

conclut par un calcul facile en utilisant la formule :
valable pour n > — 2 (ce qui explique la condition d > s + 1 — 2).

(Si Ton veut s'epargner le calcul on peut aussi noter que la formule
precedente ne depend plus que de s et t et calculer la dimension de Bd
dans le cas particulier F = Xs, G = Yt. Dans ce cas, une base de Bd est
formee des images des XlY:iTd~'l~:' avec 0 0. Pour d > s + t — 2 la derniere condition est superflue, de
sorte que la dimension cherchee est bien st.)
CorollaireJ2.10. La multiplication par T induit un isomorphisme de

faisceaux B(—l] ~ B (et on a done aussi, pour tout entier d, un isomor-
phisme B(d) ~ B).
Demonstration. Cela resulte de 2.8 et de III, 9.4 (la surjectivite pour n

grand suffit).
Remarque 2.11. On peut donner, a 1'aide de 2.8, une autre demonstra-

tion de 2.5. Soit H G S un polynome homogene de degre > 0. On a alors
D+(H) n D+(T) = D(H>) et Z n D+(H) = Z n D(H^ et il s'agit de
prouver qu'on a un isomorphisme :
(par 1.6 ce dernier groupe est isomorphe a r(ZnD+(H}, Oz}}- Le lecteur

consciencieux montrera sans peine cet isomorphisme (qui s'obtient a par-
tir de 1'operation bemol) en s'inspirant de la demonstration de la propo-
sition 2.13 ci-dessous.
En identifiant j*(Oz] et B le corollaire 2.10 devient :
Corollaire 2.12. La multiplication par T induit un isomorphisme de

faisceaux Oz(—l) — Oz et done aussi, pour tout entier d, un isomor-
phisme Oz ~Oz(d).
130 VI. Le theorems de Bezout
g. Conclusion
II reste a montrer que Ton a les egalites
dimkr(Z,Oz(d}} = dimkr(P\B(d)} = dimA;[X,y]/(F h Gb) = st.
En fait, comme on a dim^ Bd = st pour d assez grand, il suffit de trouver

un isomorphisme de Bd sur k[X,Y}/(F\,,Gb) (on peut montrer, cf. VII,
4.3, qu'on a aussi, pour d grand, un isomorphisme F(P 2 ,£?(c?)) ~ jE^,
mais c'est inutile ici).
On considere pour cela 1'homomorphisme d'anneaux
qui envoie T sur 1. Comme 1'image de 1'ideal J par cet homomorphisme

est egale a /, il se factorise en un homomorphisme note encore b : B =
S/J —» A = R/I et on peut restreindre ce dernier en une application
lineaire Vd : Bd — R/I. II reste a prouver le resultat suivant :
Proposition 2.13. La fleche v = vd : Bd -* R/I = k[X,Y]/(F^G}>) est

un isomorphisme pour d > 5 + t — 2.
Demonstration
1) Montrons d'abord que v est injective : soit P G BJ, image de P 6 Sj
et supposons v(P) = 0. On a Pb e /, i.e. ft = aF\, + bG\>, a, 6 € k[X,Y}.
En appliquant Poperation dieze on obtient TaP = Tâ^F + T^tfC (cf.
Ill, 8 b) done TQP G J, mais, vu Pinjectivite de la multiplication par T
dans S/J (cf. 2.8), on a P € J, done P = 0.
2) Montrons que v est surjective. Soit / 6 &[.X, V"]//, image du poly-
nome /. On considere /" qui est homogene d'un certain degre n et on
regarde son image /" dans Bn. Si n < c?, 1'element Td~nf^ de Bd s'envoie
sur / par v. Si n > d > 5 + i — 2, on sait que la multiplication par r n ~ rf
est un isomorphisme de Bd sur Bn et on a done /B = j"n-dp ayec p ^ gd
qui s'envoie sur / par t>.
Ceci acheve la demonstration du theoreme de Bezout.
Exercices
Les exercices qui suivent concernent les courbes planes projectives et
notamment des applications du theoreme de Bezout.
Exercices 131
1. Systemes lineaires de courbes

Soit d un entier > 0. On note Vd 1'espace vectoriel des polynomes
homogenes de degre d en X, Y, T.
a) Montrer que dimk(Vd) = ( d + l ) ( d + 2)/2.
b) Pour P e P2 on pose Vd(P) = {F € Vd F(P) = 0}. Montrer que
Vd(P) est un hyperplan de Vd.
c) Pour r <E N et P e P2 on pose Vd(rP) = {F e Vd fj,P(F) > r}.
Calculer dimk(Vd(rP)).
d) Pour TI, . . . , rn e N et P!, . . . , Pn e P2 on pose
Vd(rlPl,...,rnPn) = {FtVd\ Vt = l , . . . , n ^(F) > rj.
Montrer que Ton a :
e) Avec les notations precedentes, montrer que si Ton a
il existe une courbe (au sens large : un polynome, avec eventuellement

des facteurs multiples) passant par chacun des Pi avec une multiplicite
>n.
2. Degre et points singuliers

Soit F un polynome homogene de degre d > I en X, F, T. On note
//p(F) (ou simplement /ZP) la multiplicite de F en P.
a) On suppose F sans facteur multiple. Montrer que Ton a :
(On appliquera Bezout a F et dF/dX.)

b) On suppose F irreductible. Montrer qu'on peut ameliorer Pinegalite
precedente :
(Montrer, cf. l.e, qu'il existe un polynome G de degre d — 1 qui passe

par les points singuliers de F avec la multiplicite (J,p — l ainsi que par un
certain nombre, convenablement choisi, d'autres points de F et appliquer

Bezout.)
L'entier (positif on mil) :
est le genre de la courbe V(F) (au moins si elle n'a que des points mul-
tiples a tangentes distinctes).
3. Applications
a) Retrouver le fait qu'une conique irreductible est non singuliere et
qu'une cubique irreductible a au plus un point double (cf. Exercice V, 1).
b) Montrer qu'une quartique qui a plus de trois points doubles, ou un
point plus que triple, est reductible.
c) Montrer qu'une quartique qui a un unique point double a tangentes
distinctes est irreductible.
d) Soit F(X,Y,T] = £ XlYJTk. Montrer que V(F) est lisse
i+j+k=4
(done irreductible). (On notera que V(F) est stable sous Faction du
groupe symetrique 83 qui permute les coordonnees. On calculera le car-
dinal des orbites des points de P2 sous Faction de ce groupe, en faisant
attention a quelques cas particuliers, et on regardera les orbites des
eventuels points singuliers.)
4. La quartique tricuspidale
On pose F(X, Y, T) = Y2T2 + T2X2 + X2Y2 - 2XYT(X + Y + T).
a) Montrer que C — V(F) a trois points de rebroussement en P =
(0,0,1),Q = (0,1,0), # = (1,0,0).
b) On considere une conique F passant par P,Q,R et tangente a C
en P. Montrer que C et F ont au plus un autre point commun.
c) Montrer que les coniques F comme ci-dessus ont pour equations
(t(YT - XT) + \XY avec (A,/u) € Pl(k). Calculer explicitement les
points d'intersection de C et F. (On repassera en affine pour faire les
calculs.)
d) Montrer qu'on obtient ainsi un parametrage birationnel de C. On
calculera d'abord ce parametrage en affine, puis, en homogeneisant, on
trouvera le morphisme tp : P1 —» C donne par la formule </?(A, /x) =
(4^ 2 (A + //) 2 ,4;i 2 (A — fj,)2, (A 2 — ft2)2). On montrera que ce morphisme est
un isomorphisme sauf aux points (1,0), ( —1,1) et (1,1) dont les images
Exercices 133
sont les points P, Q, R et que la reciproque de (p est donnee, en dehors

de P, Q, R, par p~l(x, y, t) = ((a; - y)*, xy).
e) Construire la partie reelle de C dans le plan affine T / 0.
Chapitre VII
Cohomologie des faisceaux
0. Introduction
Revenons un instant sur la demonstration du theoreme de Bezout.
II s'agit de calculer, pour Z = V(F,G), la dimension de r(Z, Oz). La
methode consiste a utiliser les suites exactes :
et a leur appliquer le foncteur sections globales F. La difficulte vient du

fait que F n'est pas exact a droite : si on a une suite exacte de C?x-niodules
sur une variete X :
on en deduit la suite exacte :
mais TT n'est pas surjectif en general.

Cette situation est tres frequente en geometric algebrique : on a sou-
vent a calculer la dimension d'un espace de sections globales F(X, F]
(en projectif, pour F coherent, cette dimension est finie, cf. 4.6), par
exemple :
1) Si X est une variete, dimF(X, Ox] est le nombre de composantes
connexes de X,
2) Si C est une courbe de P3, drniF(P 3 , Jc(s)) est le nombre de
surfaces de degre s (independantes) qui contiennent C ...
§ 0. Introduction 135
La methode pour calculer ces nombres est encore d'incorporer les

faisceaux en question dans des suites exactes comme on 1'a fait pour Be-
zout et on se heurte toujours au probleme de 1'inexactitude de F (dans
une suite du type (**), si on connait deux des dimensions on ne sait pas
calculer la troisieme).
La cohomologie a ete inventee (entre autres) pour surmonter cette
difficulte. On introduit de nouveaux groupes associes a F, que Ton note
H\X, F) (ou Hl(T] s'il n'y a pas d'ambiguite), definis pour i > 0, le H°
n'etant rien d'autre que F. Leur propriete essentielle est de donner lieu,
lorsqu'on a une suite exacte de faisceaux (*), a une suite exacte longue :
dont on espere qu'elle va permettre de calculer 1'image de TT (dans la

pratique on n'y parviendra que si certains des Hl sont nuls.)
L'existence et 1'unicite de ces groupes H1T peut se voir de fagon tres
generate (c'est la theorie des foncteurs derives, cf. [H] ou [Tohoku]). Nous
preferons ici les construire explicitement, grace a la cohomologie de Cech
(mais nous devrons admettre leur unicite).
Pour comprendre 1'origine de cette cohomologie de Cech, reprenons

Pexemple de la suite exacte de Ox-modules (*) et de la suite (**) sur les
sections globales. Le probleme est de determiner 1'image de TT.
Soit done h G F("W). A priori il n'est pas dans 1'image de TT, mais, ce
qui est vrai, c'est qu'il y est localement (car p est surjectif). On a done
un recouvrement ouvert (Ui) de X et des sections & G F([/j, £) telles que
p(gi] = h\Ui- Le probleme est de voir si les # se recollent (au besoin en
modifiant chaque gt par un fc G F(t/i,Jc"), ce qui ne change pas p(§i)).
On regarde done, sur les ouverts f/y = t/i D f/,-, les sections /y = <& — gj.
Comme ^ et gj ont meme image dans 7i, les /y- sont des sections de 7-'.
De plus, elles verifient une sorte de relation de Chasles : /y- + fjk = fik
sur 1'ouvert Uijk = UiC\ Uj n C4 : on dit que la famille /y- est un cocycle.
Maintenant, dire que les ^ se recollent, c'est dire qu'il existe des fi G
r(C/j, F) tels que 1'on ait fi+Qi = fj+Qj sur f/^-, ou encore que /y = fj—fi
(attention, il s'agit cette fois de sections de T}. On dira alors que la famille
fij est un cobord. (Bien entendu, un cobord est un cocycle.)
L'obstruction a ce que h soit dans 1'image de TT est done celle qui
fait qu'un cocycle n'est pas toujours un cobord. On est ainsi amene a
definir Hl(X,F) comme le quotient du groupe des cocycles par celui
136 VII. Cohomologie des faisceaux
des cobords, la fleche 6 : HQ(X,H) -> Hl(X,f] etant celle qui a h

associe la classe du cocycle /^ defini comme ci-dessus. On aura bien
alors h € Im TT h G Ker 8.
1. Un peu d'algebre homologique

Definition 1.1. Un complexe (disons de groupes abeliens, mais ce pour-
rait etre aussi bien de A-modules, ou de Ox-modules) est une suite A' :
de groupes abeliens A1, indexee par Z ou N avec des homomorphismes

verifiant pour tout i : dl+1 o d1 = 0. Les homomorphismes d1 sont appeles
differentielles (ou cobords). Attention, la suite 12'est pas exacte, on a
seulement Imd1 c Keidl+l, mais il n'y a pas egalite. Le groupe quotient
Ker dl+1/lm dl est appele ieme groupe de cohomologie du complexe et note
H\A'}.
On pent aussi definir des complexes avec une differentielle qui diminue
les degres. On parle alors de 1'homologie du complexe. Dans le cas de
la cohomologie (resp. de 1'homologie) on note en general les termes du
complexe avec les indices en haut (resp. en bas).
Exemple 1.2. Sur un ouvert U de Rn, on a le complexe des formes diffe-

rentielles muni de la differentielle usuelle d (cf. [Go]). Le noyau de d est
constitue des formes fermees, son image des formes exactes et la nullite
des groupes de cohomologie est liee a des proprietes topologiques de U.
Par exemple, si U est etoile, le lemme de Poincare dit que les H1 sont
nuls. C'est encore vrai si n = 2 et si U est simplement connexe.
Definition 1.3. Soient A' et B' deux complexes, de differentielles res-

pect/ves d1 et 8l. Un morphisme de complexes de A' dans B' est la
donnee, pour chaque i, d'un homomorphisme f1 : A1 —> B1 rendant le
diagramme ci-dessous commutatif:
On le note f : A' —> B'. Une suite exacte de complexes

§ 1. Un peu d'algebre homologique 137
est la donnee de deux morphismes de complexes /, g avec, pour tout i,

la suite exacte
II resulte aussitot de la definition d'un morphisme que les fl envoient

les noyaux et les images des dl dans ceux des <5l, done induisent des
morphismes J1: HÂ') -» H\B'}.
Dans le cas d'une suite exacte on a la proposition fondamentale

suivante :
Proposition 1.4. Soit 0 —» A'—>B'-^-+C' —> 0 une suite exacte de

complexes. II existe des homomorphismes, dits de connexion,
tels que Von ait une suite exacte longue :
Demonstration
1) On considere le diagramme commutatif suivant, dont les lignes sont
des complexes et les colonnes des suites exactes :
2) Le plus difficile est peut-etre de definir Phomomorphisme dn :

H C' -* Hn+1A'. On a HnC' = Ker A n+1 /ImA n . Soit x € HnC*, il
n
provient de x 6 Cn, avec A n+1 (x) = 0.

Partons done d'un tel x. Comme gn est surjectif, on a x = gn(y],
y 6 Bn et A n+1 (2) = &n+1gn(y) = gn+l8n+l(y} = 0, done 8n+l(y] €
Im/ n+1 : il existe z G An+1, unique, tel que 8n+l(y) = fn+l(z). On a

z 6 Kerd n + 2 . En effet, fn+2dn+2(z) = 8n+2fn+1(z) = 8n+28n+l(y) = 0
car B' est un complexe, et, comme / n+2 est injectif, on a le resultat. Soit
alors ~z 1'image de z dans Hn+lA'.
On verifie deja que z ne depend pas du choix du relevement y de
x. Si on a un autre y1 qui releve rr, on a y' = y + fn(t] avec t € An,
done Sn+1(y'} = <5n+1(?/) + /n+1dn+1(*)- Vu 1'injectivite de /n+1 on a done
z' = z + d n+1 (£), mais alors 2* = z dans Hn.
On a done construit une application D : Ker An+1 —+ Hn+lA'.
On montre alors :
a) D est un homomorphisme. (C'est clair car on peut relever x + x'
en y + y'.)
b) D est nul sur Im A n . En effet, si x = A n (w), u € Cn~l, on releve u
en v e B71"1 et on a £ — gndn(v}. On peut done relever x en y = Sn(v},
mais alors 6n+l8n(v) = 0, done z = 0.
On en deduit que D se factorise en dn : #"(7* —» /P+1yT, donne,
avec les notations precedentes, par dn(x) = ~z.
3) II reste a prouver 1'exactitude de la suite exacte longue. C'est une
chasse au diagramme sans difficulte. Traitons par exemple 1'exactitude
en HnC', le lecteur se chargera des deux autres cas.
1) On a dn~g* = 0, done Imp^ C Kerd n . En effet, soit y 6 HnB',
il provient de y € Bn avec 8n+1(y) = 0. On a <p(]7) = gn(y) = x. Vu
la definition de dn on a d"-(x) = z avec fn+l(z) = 6n+i(y) = 0, done,
comme fn+l est injectif, z = 0.
2) Reciproquement, soit x € Ker^ n . On a done, avec les notations
precedentes, z = 0, i.e. z = dn+l(t), avec t E 4n, done /n+1(^) =
8n+l(y} = dn+lfn(t\ de sorte que y - fn(t] 6 Ker6 n+1 , mais alors on
a x = gn(y - fn(t}} et x € Im^.
2. La cohomologie de Cech
a. Definition
Soient X un espace topologique, T un faisceau de groupes abeliens sur
X , I A = (Ui)i£i un recouvrement ouvert fini de X indexe par 1'ensemble
ordonne I = {0,1,..., n}.
On note les intersections Uij = Ui n Uj , . . . , Ui0...ip = UiQ n fl Uip.
Nous allons definir un complexe de groupes abeliens C'(U,P).
§ 2. La cohomologie de Cech 139
On pose, pour 0 nou pose CP(U,F) = 0.

Un element de CP(U,F} s'appelle une cochaine. II consiste en la
donnee de sections Si0...ip de T sur chaque intersection /7j0...jp. Ainsi C°
est formee de sections Si sur les U{, Cl de Sy sur les t/y,.--
Nous definissons maintenant la differentielle dp+l : Cp —> Cp+1 par la
formule :
ou le signe z/t signifie qu'on omet 1'indice i^.
Proposition-definition 2.1. On a dp+l o dp = 0 pour tout p > 0. Le

complexe ainsi obtenu s'appelle le complexe de Cech de T relatifau recou-
vrement U. Ses groupes de cohomologie sont les groupes de cohomologie
de Cech de T relatifs a U. On les note #Vp(ZY,/*).
Demonstration. Soit t = dp(s}. On calcule :
ou 1'entier a(fc, /) vaut I si I < k et I + 1 si I > k.

Regardons
0 alors dans la somme totale le terme s.to---a---^---t
~ -z p + i', a < 3,
^ ' il
intervient deux fois, 1'une pour I = a, k = /3 avec le signe (—l) (—1)^ +1 ,
a
1'autre pour k = a, / = /3 avec le signe (—l) a (—1)^ : au total ces termes

s'annulent et on a le resultat.
Exemple 2.2. Si s G C°, on a 5 = (si) avec Si e /"(C/<) et IG cobord

ds est donne par (ds)y- = (5^ — Si)lfV Si t 6 C1, t = (ty) € /"(f/^),
son image par d est (dt)yjt = (tj* - t^ + *y)li^jfc- ^n verifie bien sur cet
exemple la nullite de d o d. On retrouve aussi la description des cocycles
et des cobords donnee dans 1'introduction.
II s'agit maintenant de voir que les groupes de cohomologie que nous

venons de definir remplissent bien les fonctions que nous leur avons as-
signees dans 1'introduction. Deja le H° est bien ce que Ton attend :
Proposition 2.3. On a Hyo(U,f] = T(X,f}.
Demonstration. Le groupe H° est juste le noyau de la premiere diffe-

rentielle. II est done forme des Sj e F(Ui) tels que ds — 0, i.e. tels que
3^ — Sj sur Uij. Comme J-" est un faisceau les Si se recollent en une section
globaleser(*,.F) = :FpQ.
Remarques 2.4
1) La cohomologie de Cech est fonctorielle : si on a un homomor-
phisme de faisceaux de groupes u : F —> Q on en deduit immediatement
un homomorphisme de complexes de CP(U,F} dans CP(U,G} et des ho-
momorphismes de groupes Hp(u) : HVp(U,f} -» HVp(U,Q}.
2) On verifie aussitot sur la definition de la cohomologie de Cech
qu'elle commute aux sommes directes, i.e. qu'on a la formule :
3) Lorsque X est une variete algebrique sur le corps k et F un Ox-

module, les groupes F(UiQ...ip} sont munis naturellement de structures
de fc-espaces vectoriels et il en est de meme des CP(U,F}. Comme les
differentielles sont A:-lineaires, tous les HVp(U,F] sont done aussi des
fc-espaces vectoriels.
b. La nullite des Hl en affine

Theoreme 2.5. Soient X une variete afnne, A — T(X] son anneau, M
un A-module, F = M le faisceau quasi-coherent associe et soit U = (Ui)
(i = 0 , . . . , m) un recouvrement de X par des ouverts afRnes standard.
Alors on a, pour tout p > 0, HVp(U, JF) = 0.
Demonstration. Nous allons traiter essentiellement un cas doublement

particulier : 1) on suppose p = 1, 2) on suppose A integre et M sans
torsion. Nous donnerons quelques indications pour le cas general qui n'est
pas conceptuellement plus difficile, mais un peu long a ecrire.
Rappelons que M sans torsion signifie que si a € A et x (E M avec
ax = 0 on a a = 0 ou x = 0.
Posons Ui - D(fi), avec fr 6 A, fa ^ 0.

Soit a = (tty) un 1-cocycle. A priori a^- n'est defini que pour i < j et
la relation des cocycles :
ne vaut que pour i < j < k. II est commode ici d'etendre la definition a
tous les couples z, j en posant an = 0 pour tout z, et o^- = — o^ sii > j.
On verifie que la relation (*) est alors valable pour tous les triplets
i,j,k. _
On a otij G r(Uij, M) = Mfifj. On le note c^- = /V/f/" avec &j €
M. (On peut prendre le meme exposant n pour tous par finitude.)
La relation (*) s'ecrit alors :
sur Uijk, ou encore f?(3jk - f?j3ik -f /£/?„ = 0, a priori dans M/ i/j/fe , mais,
comme M est sans torsion, cette relation est vraie dans M.
On oeut encore ecrire cette relation sous la forme :
qui vaut sur 1'ouvert Uij.

On note que cette relation n'est pas tres eloignee de ce qu'on cherche :
on veut montrer que ot^ est un cobord done qu'il s'ecrit a^ = 7^ — 7^ et
la relation (**) dit que o^ est un cobord si on inverse fk, done sur Uk.
Pour recoller tout cela on va utiliser une partition de 1'unite.
En effet, comme on 1'a vu en III, 2.3, le fait que les D(fi) = D(f")
recouvrent X signifie qu'on a une partition de 1'unite : il existe des ak 6 A
m
tels que 1'on ait 1 = ^ &kfk- On pose alors pour tout j :
k=0
et on a, sur f/y,
done a est bien un cobord.

La demonstration sans les hypotheses A integre et M sans torsion est

tout a fait analogue. II faut seulement faire attention au fait que lorsqu'on
a la relation ff(3jk - f^/3ik + /£% = 0 sur Uijk, done dans Mfifjfk, cela
signifie qu'il existe un entier N (on peut prendre le meme pour tous les
triplets) tel que f?/?ff (fffa-ffPik + RPij) = 0 dans M. Le reste est
a peu pres identique (il faut prendre 1'exposant n + N dans la partition
de 1'unite et ecrire les 7^ avec a*/^ au lieu de a^).
Pour le groupe Hp (dans le cas A integre et M sans torsion), si o^,...^
est notre cocycle, on pose
m
On a la partition de 1'unite 1 = ^ &kfk, il sufSt alors de prendre :
fc=0
et on verifie (en tenant compte de da = 0) qu'on a bien a = d^.

Corollaire 2.6. Soient X une variete algebrique affine et 0 —» F — Q —*
7i —> 0 une suite exacte de faisceaux quasi-coherents. Alors on a la suite
exacte sur les sections globales :
Demonstration. Vu le calcul fait dans 1'introduction (et pour lequel on

peut prendre des ouverts standard puisqu'ils forment une base d'ouverts)
c'est exactement 2.5.
c. La suite exacte de cohomologie de Cech

Nous aurons besoin de la notion de variete separee (cf. Probleme I,
partie 4) :
Definition 2.7. Soit X une variete algebrique. On dit que X est separee
si la diagonale A = {(z, y] (E X x X x = y } est fermee dans le produit
X x X. Si X est separee, et si U et V sont des ouverts affines de X, UC\V
est un ouvert affine de X.
Proposition 2.8. Les varietes affines, projectives, quasi-afEnes, quasi-
projectives sont separees.
On a alors le theoreme :
Theoreme 2.9. Soient X une variete algebrique separee, It un recou-
vrement affine fini de X et soit 0 — ^ . T 7 — > £ — > - ' H — » 0 une suite exacts
de faisceaux quasi-coherents. Alors on a une suite exacte longue en co-
homologie de Cech :
Demonstration. On regarde les complexes de Cech associes a F,Q,H.

Us forment une suite exacte :
En effet, comme les Ui sont affines et X separee, les intersections f/t0)...,ip

sont aussi affines. Mais alors, par 2.5, comme les faisceaux sont quasi-
coherents, on a la suite exacte :
On obtient la suite exacte de complexes en faisant le produit fini de ces

suites pour iQ < < ip et la conclusion s'obtient en appliquant 1.4.
Remarque 2.10. On peut montrer que la cohomologie de Cech, avec les

hypotheses de 2.9 (i.e. X separee, JF quasi-coherent et li affine), est la
bonne cohomologie (il y a unicite de celle-ci pourvu qu'on ait H° = F
et la suite exacte longue, ainsi qu'une petite propriete d'annulation).
Pour toutes ces questions, cf. [H] III, 4.5. En particulier, et nous admet-
trons cela, la cohomologie de Cech ne depend pas du recouvrement affine
choisi. (On peut aussi montrer directement ce fait en utilisant des suites
spectrales, cf. [G] 5.9.2.) On notera done desormais, toujours sous les hy-
potheses ci-dessus, Hl(X^} ce ikme groupe de cohomologie en omettant
la mention du recouvrement et le signe v.
Proposition 2.11. Soient X une variete algebrique separee, Y unesous-
variete fermee de X et j : Y —> X 1'injection canonique. Soit T un
faisceau quasi-coherent sur Y. On a, pour tout i: Hl(Y, T} — Hl(X, j+F).
Demonstration. Vu les hypotheses sur A", Y et T on peut calculer la

cohomologie avec Cech. On prend alors un recouvrement affine Ui de X.
Les Y n U{ forment un recouvrement affine de Y et la conclusion vient
de la formule f(U fl Y) = j*F(U} qui est la definition de j*.
Remarque 2.12. Conformement a 1'habitude institute au chapitre III on

identifier a sou vent J7 a son image directe j+J- et on notera abusivement
H't(X^J:} le groupe de cohomologie Hl(X,j^}.
3. Theoremes d'annulation
La commodite d'utilisation de la cohomologie (et notamment des
suites exactes longues) depend en grande partie de la faculte de mon-
trer que certains groupes de cohomologie sont nuls. En ce sens on a deja
le theoreme 2.5 qui montre que sur une variete algebrique affine il n'y a
pas de cohomologie en degre > 0.
Voici un autre resultat lie a la dimension :
Theoreme 3.1. Soit V une variete separee de dimension n et soit T un

faisceau quasi-coherent. On a Hl(V, F] = 0 pour i > n.
Demonstration. On se contente de montrer le theoreme pour une variete

algebrique projective; pour le cas general, cf. [H] III, 2.7 ou [H] Exercice
III, 4.8. Dans le cas projectif on a le lemme suivant :
Lemme 3.2. Soit V une sous-variete fermee de PN, de dimension n. II

existe une sous-variete lineaire W de PN, de codimension n + l, telle que
Vnw = ®.
Demonstration (de 3.2). On raisonne par recurrence sur N. C'est clair
pour N — 1. Pour passer de N—I a N on montre qu'il existe un hyperplan
H de P^ ne contenant aucune composante de V. Alors les traces sur H
desdites composantes sont vides ou de dimension < n — 1 et on applique
la recurrence dans H.
Posons E — kN+l. Pour prouver 1'existence de H on remarque que les
hyperplans projectifs correspondent aux formes lineaires non nulles sur
E, deux formes proportionnelles donnant le meme hyperplan. Autrement
dit, 1'espace des hyperplans est 1'espace projectif P(£""). En termes de
coordonnees, si H a pour equation a0X0 H \- UN^N = 0, il lui corres-
pond le point de coordonnees homogenes (ao,..., a#).
Si V — ViLJ- -UK on choisit x, € Vj, Xi = (oô, , x^}. Dans 1'espace
des hyperplans, 1'ensemble des hyperplans ne contenant pas x^ est un
N
ouvert non vide ty (defini par ^ xâ^ / 0). Mais alors 1'intersection Q
fc=0
des Qi est non vide et tout H € Q convient.
§ 4. La cohomologie des faisceaux Opn(d} 145
Revenons a 3.1. Quitte a faire une homographie on pent supposer

W = V(X0,..., Xn}. Comme VnW est vide V C D+(X 0 )U- -UD+(Xn)
et V est done reconvert par les n -f 1 ouverts affines V Pi D+(Xi). Mais
alors, dans le complexe de Cech associe a ce recouvrement, tons les Cl
pour i > n sont mils, done a fortiori les H\
Remarque 3.3. La demonstration precedente montre aussi que si T est

un faisceau quasi-coherent sur une variete V, a support dans une sous-
variete W de dimension d (i.e. tel que J-(U] = 0 pour tout ouvert U ne
rencontrant pas W}, on a pour tout p > d, HP(V, F} = 0. Ceci se produit
en particulier si T est un faisceau de la forme j*(G) ou Q est un faisceau
sur W et j 1'injection canonique de W dans V.
Par exemple, si Z est un schema fini contenu dans Pn (cf. Ch. VI) on
a H'(Z, Oz} = HP(PnJ*Oz) = 0 pour p > 0.
4. La cohomologie des faisceaux Op*(d)

La cohomologie des faisceaux Opn(d), qui joue un role fondamental
en geometric projective, est particulierement simple.
Theoreme 4.1. Soit n un entier > I et soit d € Z. On note Sd 1'espace

des polynomes homogenes de degre d en n + 1 variables. (Si d est < 0 on
convient que Sd = O.J
a) On a tf°(Pn, OP*(d)) = Sd pour tout d.
b) On a #*(?", Opn(d)) = 0 pour 0 < i < n et pour tout d.
c) L'espace vectoriel Hn(Pn,Opn(d)} est isomorphe au dual de 1'es-
pace #°(Pn, Opn(-d - n - 1)) pour tout d 6 Z.
Exemple 4.2. II est facile de retenir les dimensions des groupes en ques-
tion. D'abord, ils sont tous nuls sauf H° et Hn. Ensuite le H° relatif
a d est forme des polynomes homogenes de degre d, done il est de di-
mension I n I . Par exemple pour n = 3 la suite de ces nombres est
V J
1,4,10,20,35,56,.... Enfin les Hn ont les memes rangs, mais en allant
dans 1'autre sens : ils croissent quand d tend vers — oo et il suffit de se
souvenir que le premier d tel que Hn(Pn, Opn(d}} soit non nul est egal
a — n — 1. La dimension du Hn relatif a d est I . On notera que
\ n I
les faisceaux Opn(—i}, pour 1 < i < n, ont une cohomologie particulie-
rement sympathique!
Demonstration. Posons S = k [ X o , . . . , Xn] = @ Sd- Nous allons prou-

deN
ver le theoreme pour tous les entiers d € Z a la fois en introduisant le
faisceau T — @ Opn(d). C'est un faisceau quasi-coherent sur Pn (mais
dez
non coherent), associe au 5-module gradue M = @d€zS(d}- Comme la
cohomologie commute aux sommes directes (cf. 2.4.2), la connaissance
de la cohomologie de T nous donnera celle de tous ses facteurs.
Bien entendu nous allons calculer la cohomologie de T avec le recou-
vrement standard de Pn par les ouverts affines Ui = D+(Xi), pour i =
0,1,..., n. On sait (cf. Ill, 9) qu'on a r(^0i...,ip> OPn(d}} = S(d\XiQ...Xip},
ensemble des elements homogenes de degre d du localise SXi -Xi et on
en deduit le complexe de Cech de Opn(d). Le complexe de Cech de JF,
qui est la somme des precedents, est forme avec les localises de S : on a
On note que le groupe Cp, muni de sa decomposition naturelle en somme

directe, est un 5-module gradue, done aussi le groupe de cohomologie
Hp(Pn, F] et la partie homogene de degre d de ce groupe n'est autre que
#*(?», 0pn(d)).
Le foncteur H° etant egal a T (cf. 2.3), le calcul de H°(Pn, OPn(d)) a

deja ete fait en III, 9.
Pour calculer Hn, on note d'abord que Sx0Xi-xn est un espace vecto-
riel de dimension infinie dont une base est formee de tous les monomes
XQ° X%n avec les ot-i € Z. On remarque ensuite que Hn est le conoyau
de 8n et que 1'image de cette fleche est formee des fractions de la forme :
Une base de 1'image de 8n est done formee des monomes XQ° X%n
comme ci-dessus, mais ou 1'un au moins des o^ est > 0. II en resulte
que le conoyau Hn(Pn,J:} a pour base les images des monomes dont
tous les exposants sont strictement negatifs, le morceau Hn(Pn, Opn(d))
correspondant aux monomes de degre £"=0 ai = d- On constate deja que
cet espace est nul pour d > —n. Pour d < —n — 1 il s'agit de compter
les monomes de degre d en les X{ dont tous les exposants sont < 0. Cela
§ 4. La cohomologie des faisceaux Opn(d) 147
revient a compter les monomes de degre — d— (n + 1) en les indeterminees

(-d- l\
l/Xi et il y en a done ( I.
\ n J
Dans le cas particulier d = —n — I 1'espace Hn(Pn,Opn(—n — 1))
est de dimension 1 avec pour base 1'image du monome l/(Xo 'Xn). Si
on identifie cet espace au corps de base on a une forme bilineaire non
degeneree :
qui associe aux monomes XQ° - X%n et XQ° - X%n avec £™=0 ai — d
et E?=o A = -d-n-l 1'image du monome X£0+/*° n+0n
dans
n n
H (P , Opn(—n — 1)). Comme <£ est non degeneree (si on ordonne con-
venablement les monomes elle a pour matrice 1'identite), elle induit 1'iso-
morphisme cherche entre Hn et le dual de H°.
II reste a prouver le point b). On raisonne par recurrence sur n. Pour

n = I il n'y a rien a demontrer.
On considere 1'element XQ de S et le complexe C(x0) obtenu en prenant
la partie homogene de degre zero dans le localise par rapport a XQ du
complexe de Cech C' de T.
Le lecteur prouvera le lemme facile suivant (qui resulte du fait que le
foncteur localisation est exact) :
Lemme 4.3. Soit M' = M'-^M-^M" un complexe de S-modules

gradues et soit H(M'} le groupe de cohomologie associe (qui est un
S-module gradue). Soit f (E S un element homogene de degre d > 0,
M'(fi = M',ft-^M(f)-^M"f\ le complexe obtenu en prenant les elements
homogenes de degre 0 du localise et H(M'^) son groupe de cohomologie.
Alors on a H(M'^} = H(M')^.
Le lemme montre que les groupes de cohomologie de C'/XQ\ s'obtien-

nent par localisation a partir de ceux de C' : Hp(C(Xo)} — Hp(C'\x0)-
Par ailleurs, on sait (cf. Ill, 8.5), qu'on a, via 1'operation bemol, un
isomorphisme S(x0) — R = k [ X i , . . . ,Xn] = T(D+(Xo), Opn) et cet iso-
morphisme induit des isomorphismes sur les localises : (SxiQ-xip)(x0) —
fix* -Xi (en remplagant eventuellement XQ par 1); autrement dit le
complexe C(Xo) est isomorphe au complexe de Cech C'' du faisceau JF
restreint a D+(XQ), relatif au recouvrement (affine) de cet ouvert par les
D+(Xi) n D+(X0), pour i = 0 , . . . , n.
148 VII Cohomologie des faisceaux
Mais, comme D+(XQ] est affine et T quasi-coherent, la cohomologie

de C1' est nulle pour p > 1, done aussi celle de C'^XQ^ et on a done, en
definitive : Hp(Pn, F}(x0) — 0 P°ur P > 1- Ceci signifie simplement que
pour tout x € Hp(Pn,F) (ou encore pour tout x € # p (P n , 0p n (d))), x
est annule par une puissance de X0.
Pour montrer que Hp(Pn, Opn(d}} est nul pour p > I il suffit alors de
prouver 1'assertion suivante :
Lemme 4.4. La multiplication par X0 induit un isomorphisme :
Demonstration (de 4.4). On considere la suite exacte de faisceaux in-

duite par la multiplication par X0 (cf. Ch. Ill, 10.a) :
ou H est le ferine V (Xo), isomorphe a Pn (on utilise les conventions

de 2.12 ci-dessus). On ecrit la suite de cohomologie associee a cette suite
exacte. Elle commence par :
et on voit que TT est surjectif en calculant les dimensions des espaces

vectoriels de la suite. La suite exacte longue finit par
(en effet, on a Hn(OH(d + 1)) = 0 car H est de dimension n — 1, cf. 3.1).

De plus, i est injectif, toujours pour une raison de dimensions. Comme
entre les deux tous les Hp(On(d + 1)), pour 1 < p < n — 2, sont nuls en
vertu de 1'hypothese de recurrence, on a bien risomorphisme voulu, pour
chaque p compris entre 1 et d — 1.
4.5. Application : retour a Bezout

Si T est un faisceau sur X on notera h1? la dimension de 1'espace
vectoriel#*(A',.F).
Souvenons-nous qu'il s'agissait de calculer h°Oz, Z etant le schema
fini V(F, G). On avait les deux suites exactes :
§ 4. La cohomologie des faisceaux Opn(d] 149
0 -> Jz -> C>p2 -> Oz -* 0.

On peut ecrire les suites exactes de cohomologie (en se souvenant que les
hlOp2(n) sont nuls). La deuxierne suite donne 1'egalite h°Oz = l + hlJz
(car h°Jz = 0). Elle donne aussi h2Jz = h?OP2 = 0 (car hlOz =
/i2(Pz = 0 pour une raison de dimension). La premiere suite donne alors
d'ou le resultat.
Une autre methode pour prouver Bezout (qui est essentiellement celle
que nous avons utilisee au chapitre VI) est de calculer h°Oz(d} a 1'aide
des suites exactes precedentes (decalees de d). Le point cle de la demons-
tration est de montrer la nullite de HlJz(d) pour d assez grand (c'est
immediat en utilisant la resolution de Jz et le theoreme 4.1). On calcule
ensuite h°Jz(d) puis h°Oz(d) avec les suites exactes de cohomologie
associees aux deux suites exactes ci-dessus. Les calculs sont evidents car
les suites longues s'arretent au niveau des H°.
Cette nullite de HlJz(d) pour d assez grand est un cas particulier

d'un theoreme general. C'est un resultat du a J.-P. Serre ainsi que la
fmitude des dimensions des groupes de cohomologie en projectif que nous
avons deja plusieurs fois evoquee :
Theoreme 4.6 (Serre). Soit X une variete algebrique protective et soit

T un faisceau coherent sur X. Alors :
1) Pour tout i > 0, Hl(X,P) est un k-espace vectoriel de dimension
finie.
2) II existe un entier HQ, dependant de T, tel que pour tout d > UQ et
tout i>Q on ait H'(X, F(d}} = 0.
Demonstration
1) Supposons X plongee dans Pn et soit i 1'injection canonique. En
vertu de 2.10, quitte a remplacer f par i+F on peut supposer X = P n .
On note que les faisceaux Opn(d) verifient bien les proprietes 1 et 2
ci-dessus.
2) Posons S = k[X0,..., Xn\. On salt que T = M ou M est un S-

module gradue de type fini (cf. Ill, 9.8.2). Si les generateurs xi,... ,xr
de M sont homogenes de degres n\,..., nr on a une surjection
qui associe au z-eme vecteur de base de L 1'element £;. En introduisant

le noyau N de p (qui est lui aussi un S-module gradue de type fini) et en
passant aux faisceaux on a la suite exacte de faisceaux coherents :
est un faisceau dont la cohomologie verifie les

proprietes 1) et 2) en vertu de 4.1.
3) Prouvons alors 1) par recurrence descendante sur i. Pour i > n + 1
on a H1? = 0 pour tout faisceau coherent (cf. 3.1). Supposons done le
resultat etabli pour i + 1 et tout faisceau coherent et passons a i. On a
la suite exacte :
et done h1^ = dim Im / + dim Im g < hlC + /ii+W et ces deux dernieres
quantites sont finies : pour ht+lj\f c'est 1'hypothese de recurrence, pour
1'autre c'est le cas particulier calcule en 4.1.
4) Pour le point 2) on precede aussi par recurrence descendante sur i
en etablissant la propriete (P^ suivante :
(Pi) : Soit i un entier > 1. Pour tout faisceau coherent f il existe un

entier UQ tel que pour p > i et d> UQ on ait hpJ:(d) = 0.
II est clair que (Pn+i) est vraie. Soit i un entier avec 1 d0 et p > i + 1 on ait hpM(d) = hpJ:(d') = 0. On prend
alors pour n0 le sup de d0 et des Hi — n (i = 1,..., r). Pour d > n0 on a
la suite exacte :
Comme d — rii > —n on a hlC(d] = 0 en vertu de 4.1, comme d > do on

a hi+1N(d) = 0 et on en deduit h'Ftf) = 0.
Exercices 151
Exercices
1. Ou 1'on retrouve une variete non affine
Soit S 1'ouvert P — {(0,0)} de 1'espace affine & 2 , muni de sa structure

de variete. Calculer le groupe Hl(U, Os] de cohomologie de Cech relatif
au recouvrement de S par les ouverts D(X) et D(Y) et montrer que ce
groupe est non nul. En deduire que S n'est pas une variete affine. (cf.
Exercicelll, A.2).
2. Une variete non separee
1) Soient X\ et X2 deux varietes et Ui un ouvert de X{. On suppose

que les ouverts U\ et /72 sont des varietes isomorphes. Soit <p : U\ —» Ui
un tel isomorphisme. Montrer qu'on definit alors une variete X (qu'on dit
obtenue par recollement de X\ et X2 le long de U\ et f/ 2 ) de la maniere
suivante :
On prend la reunion disjointe Y = Xi(JX<2, on considere la relation d'e-
quivalence 7£ qui identifie U\ et £72 (i.e. les seuls couples non trivialement
equivalents sont les (x,(p(x)) pour x G U\) et on appelle X 1'ensemble
quotient YfR, muni de la topologie quotient. Cela signifie encore que
si on considere les applications naturelles (injectives) ii : X\ —> X et
z'2 : X2 —> X, un sous-ensemble V C X est dit ouvert si et seulement si
Vi — i\l(V] et Vi = i-2l(V) sont ouverts. Le faisceau d'anneaux Ox est
alors defini par :
2) Avec les notations precedentes, on prend X\ = X2 = k2 et U\ =

1/2 — k2 — {(0,0)}. Montrer que la variete obtenue par recollement n'est
pas separee (on exhibera deux ouverts affines dont 1'intersection n'est pas
affine). Intuitivement cette variete est simplement un plan dans lequel
1'origine est doublee.
Les exercices suivants ont pour but de calculer quelques groupes de

cohomologie dans 1'espace projectif. Si X est une variete projective on
designe par h l ( X , J - } , ou memepar h%(}-} lorsqu'il n'y a pas d'ambiguite,
la dimension du &-espace vectoriel H^X,^).
3. Les hypersurfaces
Soit F 6 S = fc[Xo,.. - , Xn] un polynome homogene de degre t et soit
Q = V(F} 1'hypersurface associee. On suppose qu'on a I(Q) = (F). On
a done la suite exacte 0 —> S(—t}-^-+S —> 5/(F) —> 0, ou j designe la
multiplication par F, et cette suite donne la suite exacte de faisceaux :
Utiliser cette suite exacte pour calculer hl(Q, Oq(d)} pour tout d € Z.
Remarque. En fait le calcul vaut meme si Ton n'a pas /(Q) = (F), ce qui
correspond au cas ou F a des facteurs multiples. Dans ce cas les groupes
de cohomologie calcules sont ceux du schema Q, avec multiplicites.
4. Les intersections completes

On suppose n > 2. On considere cette fois deux polynomes F, G 6
S = k [ X Q , . . . , Xn], homogenes de degres s et t, sans facteurs communs.
On pose Z = V(F, G) et on suppose qu'on a I ( Z ) = (F, G) (ou qu'on fait
des schemas sans le savoir!) et on a alors (cf. Bezout) les suites exactes :
Calculer pour tout d
5. La cubique gauche
On reprend les notations et les resultats de 1'exercice 4 du chapitre II.
On a done une suite exacte :
que Ton traduit en termes de faisceaux par :
On a d'autre part la suite :
Calculer tous les /i*0c(<0 et VJctf) pour d 6 Z. (Noter deja que Ô^d)
est nul pour i > 2. En deduire la valeur de h?Jc(d}, puis celle de h2Jc(d}.
Le reste va tout seul.)
Exercices 153
6. Les deux droites disjointes

On reprend les notations et les resultats de 1'exercice 5 du chapitre II.
On a la suite exacte :
0 -» #(-4) -» #(-3)4 -> #(-2)4 -» /(C) -+ 0.
On en deduit la suite exacte de faisceaux :
0 -> Ops(-4) -+ e>p3(-3)4 -> O p3 (-2) 4 -> Jc -> 0.
Le but est toujours de calculer les hlOc(d) et les hlJc(d). On notera au

prealable que, comme la courbe C est reunion disjointe des deux droites
DI et D2, on a I'isomorphisme Oc — ODI ® OD^, ce qui permet le calcul
direct des hiOc(d).
Chapitre VIII
Genre arithmetique des courbes,
theoreme de Riemann-Roch,
forme faible
On travaille sur un corps k algebriquement clos.
0. Introduction : la caracteristique d'Euler-

Poincare
Si T est un faisceau coherent sur une variete projective X, on a vu
que H1^ — Hl(X,F] est un fc-espace vectoriel de dimension finie et
on cherche a calculer sa dimension hlF. On verra ci-dessous que cette
situation se rencontre souvent dans la pratique. En general ce n'est pas
evident, mais un invariant beaucoup plus facile a calculer est la carac-
teristique d'Euler-Poincare x(F) — ^("l)*^-?7 Oa somme est finie car
i>0
on a hlT ~ 0 pour i > dimX}1. En effet, si on a une suite exacte de
faisceaux :
on a x(F) — x(^'} + x(F"}, de sorte que si deux des caracteristiques

d'Euler 2 sont connues la troisieme Test aussi. Pour demontrer cette pro-
x
Le premier exemple de ce type de somme alternee est sans doute la formule d'Euler
s — a + f = 2 qui relie les nombres de sommets, d'aretes et de faces d'un polyedre
convexe.
2
et Poincare!
§ 1. Degre et genre d'une courbe projective, Riemann-Roch 1 155
priete d'additivite on se ramene, en utilisant la suite exacte de cohomolo-

gie, au lemme suivant que le lecteur sagace prouvera par recurrence sur
n a partir de la relation bien connue entre les dimensions du noyau et de
1'image d'une application lineaire :
Lemme 0.1. Considerons une suite exacte de k-espaces vectoriels :
alors on a
Le celebre theoreme de Riemann-Roch pour les courbes, dans sa forme

faible, n'est rien d'autre qu'un calcul de caracteristique d'Euler (dans sa
forme plus consistante il met en jeu, en plus, un theoreme de dualite).
Pour un enonce plus general du theoreme de Riemann-Roch (i.e. toujours
un calcul de caracteristique d'Euler, mais cette fois en termes de classes
de Chern) on se reportera par exemple a [H] Appendice A.4.1.
1. Degre et genre d'une courbe projective,

Riemann-Roch 1
a. La theorie
Soit C C PN une courbe (c'est-a-dire une variete algebrique de di-
mension 1), projective et irreductible. Nous poserons S — k[X0,..., XN]
et A = r/i(C) = S/I(C). L'anneau A est un anneau gradue integre et le
faisceau associe A n'est autre que Oc- Notre objectif est de calculer la
caracteristique d'Euler x(@c(n)} ~ h°Oc(n) — hlOc(n) pour tout n e Z
(on notera que les hl pour i > 2 sont nuls car C est de dimension 1).
La methode, qui est 1'une des techniques standard de la geometric pro-
jective, consiste a etudier la section de la courbe par un hyperplan assez
general.
Proposition 1.1. Soit H un hyperplan ne contenant pas C. On note h
son equation et h 1'image de h dans A. La multiplication par h dans A
induit alors la suite exacte de S-modules gradues :
Demonstration. La seule chose a verifier est 1'injectivite de la multipli-

cation par h. Comme A est integre cela resulte du fait que C <£ H done
h <£ I(C\ done h / 0 dans A.
156 VIII. Genre arithmetique des courbes
On considere alors Z = C fl H. Comme H ne contient pas C, cette

intersection est finie. On la munit d'une structure de schema fini (cf. VI,
1.1) en definissant Oz corame le faisceau associe a la fc-algebre graduee
A/(h) (cf. VI, 1.6 et 2.5). On rappelle qu'on a alors pour tout n, comme
dans Bezout (cf. VI, 2.12), un isomorphisme Oz — Oz(n) (obtenu par
exemple par multiplication par la forme lineaire XQ si 1'hyperplan XQ = 0
ne rencontre pas Z}.
La suite (*) donne alors, sur les faisceaux :
ou encore, en decalant :
En prenant les caracteristiques d'Euler dans cette derniere suite on a :
Mais ce dernier terme est reduit a h°Oz(n) (car dim Z = 0) et il est aussi
egal a h°Oz- On pose d = h°Oz — h°OcnH- C'est un entier > 1 (car
Z n'est pas vide, cf. IV, 2.9) qui n'est autre que le nombre de points,
comptes avec multiplicites, de C fl H (cf. VI, 1). On a alors x@c(n) —
xOc(n — 1) + d et, par recurrence, x^c(^) = nd 4- X@c-
On constate done que x@c(n] est un polynome de degre 1 en n. (Ce
resultat est deja une forme du theoreme de Riemann-Roch.) Ceci montre
au passage que le nombre d de points de C n H ne depend pas de H :
Definition 1.2. Soit C C P^ une courbe projective irreductible. Le

nombre d de points d'intersection de C (comptes avec leur multiplicity)
avec un hyperplan H ne contenant pas C est appele le degre de C.
II reste a calculer x®c = h°Oc - hlOC- On a deja (cf. Ill, 8.8 ou

Probleme II) :
Lemme 1.3. Si X est une variete algebrique projective irreductible, on

a H°(X,Ox] = k (les seules fonctions globales sont les constantes) et
done, h°(X,Ox] = 1.
Demonstration. L'anneau R = H°(X, Ox) = T(X, Ox) est integre. En

effet, si on a fg = 0 dans cet anneau, on a encore fg = 0 en restriction
a un ouvert affine U. Mais U est irreductible et son anneau est integre
par I, 3.2. II en resulte, par exemple, qu'on a f\u = 0, done / = 0 par
densite.
Mais on sait aussi que R est de dimension finie sur k (cf. VII, 4.6),
c'est done un corps (cf. IV, 4.5), algebrique sur fc, mais comme k est
algebriquement clos, on a R = k.
II reste le terme hlOc- Faute de pouvoir le calculer, on le nomme :
Definition 1.4. Soit C une courbe projective irreductible. On appelle

genre arithmetique de C le nombre entier > 0, g = hlOc- (On le note
aussi parfois pa, avec un a comme arithmetique.)
On peut alors resumer ce qui precede dans le theoreme suivant :
Theoreme 1.5 (Riemann-Roch 1). Soit C C P^ une courbe projective

irreductible, de degre d et genre g. On a, pour tout n € Z :
De plus, pour n grand on a
Demonstration. Elle resulte de ce qui precede, et, pour 1'assertion con-

cernant n grand, de VII, 4.6.
Remarques 1.6
1) II y a une difference de nature fondamentale entre les deux in-
variants d et g. Le genre g — hlOc ne depend que de C et pas du plonge-
ment dans un PN ou un autre. Le degre d, lui, en depend de maniere
essentielle. C'est clair sur la definition qui fait intervenir les hyperplans
de P^, c'est clair aussi sur Riemann-Roch (qui en constitue une defini-
tion alternative) car les faisceaux Oc(n) ne sont definis qu'en reference
a un plongement dans PN (cf. Ill, 9.8.0). Par exemple une droite, qui
est une sous-variete de degre 1 de P3, est isomorphe (cf. Ill, 11.6) a une
conique ou une cubique gauche qui sont respectivement de degre 2 et 3
(cf. ci-dessous 1.7 et 1.12).
2) Dans 1.5, si C est lisse on peut preciser que hlOc(n) est nul si
nd > 2g — 2 (cf. 2.14 ci-dessous).
3) Si C est lisse il existe des hyperplans H tels que C n H soit forme

de d points distincts. C'est meme le cas si H est "general" (cf. Exercice
VIII, 1).
4) Si C est une courbe irreductible on a, pour
Pour le voir on considere la suite exacte :
Pour n = 0, comme est un corps et , rhomomorphisme

d'anneaux e s t injectif, d o n e e s t nul. L a mil-
lite des autres H° 3 s'ensuit par recurrence.
5) On peut etendre ce qui precede a des courbes plus generates, par
exemple non irreductibles ou non connexes, voire non reduites (des sche-
mas). Si la courbe C n'est pas connexe, le nombre n'est plus egal
a 1 : c'est le nombre de composantes connexes de C. Pour que la formule
de Riemann-Roch soit encore valide il faut poser
. Attention, g peut alors prendre des valeurs negatives, par
exemple si C est la reunion disjointe de deux droites de
b. Exemples et applications
Deux questions se posent a ce moment du discours :
1) a quoi servent les invariants ainsi definis?
2) comment les calculer?
i) Utilisation de d et g
1) Une premiere utilisation est celle qui a motive leur definition : faire
des calculs cohomologiques. Donnons juste un exemple : il s'agit, etant
donne une courbe C C P3, de savoir si cette courbe est sur une surface
de degre d, ou encore si . La reponse est souvent donnee par
Riemann-Roch (avec le supplement 1.6.2), grace a la suite exacte :
Ainsi, si C est une courbe lisse de degre 7 et genre 5, on a

2 - 7 + 1 — 5 = 10= , done, a priori, C n'est pas sur une surface
de degre 2 (c'est cependant possible si on a en revanche,
comme t = 3 - 7 + 1 — 5 = 17 elle est toujours
sur une surface de degre 3 (et meme sur 3 surfaces independantes).
2) Une autre utilisation de ces invariants est la classification des cour-

bes, par exemple selon leur genre. On verra au chapitre suivant le cas
g = 0 (les courbes unicursales, encore que la il s'agisse du genre geome-
trique), de meme les courbes de genre 1 sont les courbes elliptiques. Si
le corps de base est le corps C des nombres complexes, le genre a une
interpretation topologique simple. Une courbe algebrique lisse projective
est aussi une variete differentiable de dimension 1 sur C, done 2 sur R.
C'est done une surface compacte et orientable et on sait (cf. [Gr]) qu'elle
est alors homeomorphe a une sphere (cas g = 0) ou a un tore (g = 1) ou
a un tore a g trous (genre g).
Plus pres de nos preoccupations, si on regarde les courbes de P2 ou P3,
avec les invariants rf, g de nombreuses questions se posent : Quels sont les
degres possibles, les genres possibles, les couples (d, g) possibles (disons
pour les courbes lisses) ? Si ces questions sont faciles dans P2 il n'en
est pas de meme dans P3 (surtout pour la derniere dont la solution de-
finitive date de 1982, cf. [GP]). Enfin, si d et g sont fixes il reste a etudier
la famille Hdt9 des courbes de degre d et genre g. On peut munir cette
famille d'une structure de variete algebrique (ou plutot de schema) et se
demander si elle est lisse, irreductible et quelle est sa dimension. Pour
1'essentiel, cette question, dans P3, est encore ouverte (cf. par exemple
[MDP]).
3) Le lecteur s'interrogera peut-etre sur la predilection manifeste de
1'auteur pour les courbes de P3. Outre le fait que ce sont les plus imme-
diatement accessibles (apres les courbes planes) il y a une raison plus
serieuse. Prenons en effet une courbe C dans PN et un point P hors de
C. On peut considerer la projection TT de centre P sur un hyperplan H
ne contenant pas P (1'image d'un point Q G C est le point d'intersection
de H avec la droite (PQ)}. Soit C' 1'image de C par TT. Cette operation
permet de ramener C dans 1'hyperplan H ~ P^"1, mais pour que C et C'
soient isomorphes par TT il faut en tous cas que TT soit injectif sur C, ce qui
signifie que P n'est pas aligne avec deux points distincts de C (autrement
dit que P n'est pas sur une secante a C}. Or, on voit facilement que la
reunion des secantes a C est une sous-variete de dimension 3 de P^, de
sorte qu'on peut toujours trouver un centre de projection convenable des
que N > 4. On montre ainsi (cf. [H] IV, 3.6) que toute courbe projective
lisse est isomorphe a une courbe de P3, done que toutes les courbes lisses
peuvent etre plongees dans P3. En revanche on ne peut pas, en general,
projeter une courbe de P3 sur une courbe plane isomorphe, d'ailleurs on
verra ci-dessous que les genres des courbes planes sont tres particuliers
(cf. cependant IX, 2.9 pour un pis-aller).
ii) Calcul de d et g : les resolutions

L'idee fondamentale pour calculer d et g ou plus generalement les
dimensions des groupes de cohomologie est celle de resolution. Si T est
un faisceau coherent sur PN, une resolution de J- est une suite exacte :
ou les Ci sont des faisceaux dissocies, c'est-a-dire sont de la forme :
II suffit pour cela, si T = M, ou M est un 5-module gradue de type fini,

d'avoir une resolution libre graduee de M :
avec les Li de la forme :
On a deja vu dans la demonstration de VII, 4.6 comment obtenir le debut

d'une telle resolution : en partant de generateurs de
M. Pour continuer on applique le meme procede au noyau de p et ainsi
de suite. Un theoreme de Hilbert (qui porte le joli nom de theoreme des
syzygies, cf. Ch. X) affirme que le procede s'arrete au bout d'un nombre
fini d'operations, done que tout module gradue de type fini a une re-
solution.
Exemple 1.7 : les courbes planes

Theoreme 1.8. Soit F un polynome homogene de degre
d > 0, irreductible et soit C = VP(F] C P2 la courbe projective definie
par F. Alors on a :
1) Le degre de C est egal a d.
2) Le genre arithmetique de C est egal a
Demonstration
1) C'est le theoreme de Bezout : ici un hyperplan n'est rien d'autre
qu'une droite et le nombre de points d'intersection de C et D, comptes
avec multiplicites, est egal a d.
2) On utilise la suite exacte usuelle :
(*)
qui donne Mais, comme

C est une hypersurface de P 2 , on sait (cf. Ill, 10.a) que Jc est isomorphe
a Opz(—d) et on a done , cqfd.
Remarque 1.9. Cela permet de repondre, pour les courbes planes, aux
questions de i) ci-dessus : on a des courbes lisses de tout degre d >
0 (cf. V, 2.7.3), leur genre arithmetique est impose par le degre. On
notera que les genres possibles sont tres lacunaires : 0,1,3,6,10,15,...
En particulier, il n'y a pas de courbe plane de genre arithmetique 2 ni 4.
Exemple 1.10 : Les intersections completes dans P3

Soit C = VP(F,G) C P3 une intersection complete (cf. Ill, lO.b). On
suppose F, G G k[X, Y, Z, T] homogenes de degres s et t et on suppose
qu'on a IP(C) = (F,G] (on dit alors que C est schematiquement inter-
section complete : son ideal est engendre par deux generateurs, ce qui
implique evidemment qu'elle est ensemblistement intersection des deux
surfaces correspondantes, mais la reciproque est fausse, cf. 1.13). Pour
calculer le genre g = hlOc on utilise encore la suite exacte (*). On note,
en deroulant la suite exacte de cohomologie associee a (*), qu'il est egal
a h?Jc. Mais on a une resolution de Jc (cf. Ill, 10.1) :
et on en deduit la suite exacte :
en effet les H2 des faisceaux (9pa(n) sont nuls et H^Jc aussi (considerer
la suite (*)). On a alors la formule :
(avec la convention que le coefficient binomial f n j est mil si n < p) et on

trouve g = i}St(s + t — 4) + 1. Pour le degre on peut calculer de la meme
fagon mais il est plus simple de couper C par un
plan H general (disons T = 0). On est ramene a chercher dans le plan H
1'intersection des deux courbes d'equations F(X, Y, Z, 0) et G(X, Y, Z, 0)
de degres s et t. D'apres Bezout, il y a st points d'intersection, done C
est de degre st.
Remarques 1.11
1) II existe pour tous s, t des courbes intersections completes lisses (cf.
Exercice VIII, 2).
2) On obtient ainsi pour s — 2 et t = 3 des courbes lisses de genre 4
(qui ne sont done pas isomorphes a des courbes planes, cf. i.3 ci-dessus),
mais toujours pas de courbes de genre 2 (cf. Examen Janvier 1992).
Example 1.12: La cubique gauche. On se reportera a 1'exercice II, 4 pour

la definition et les resultats concernant cette courbe. On voit d'abord, en
coupant par un plan quelconque, que le degre est bien egal a 3. Pour le
genre on utilise la meme methode que ci-dessus, mais on a cette fois la
resolution suivante pour Jc
qui donne la suite exacte . Comme le

H3 est nul on a g = 0. (Pour le degre on peut aussi voir que x(C?c(l)) = 4,
ce qui redonne d — 3.)
Remarque 1.13. La cubique gauche n'est pas schematiquement intersec-

tion complete. En effet, sinon on aurait 3 = si, done, par exemple s = 1
et t = 3, mais alors le genre serait egal a 1 et non a 0. En revanche elle
est ensemblistement intersection complete de deux surfaces de degres 2
et 3 : . x , . ^ i
qui se passe c'est que C est double dans cette intersection (qui, comme
schema, est de degre 6). Signalons, a ce propos, que la question de savoir
si toute courbe de P3 est ensemblistement intersection complete est en-
core ouverte actuellement.
§ 2. Diviseurs sur une courbe, Riemann-Roch 2 163
2. Diviseurs sur une courbe, Riemann-Roch 2

Si C est une courbe de P^ et H un hyperplan ne contenant pas C, on
a vu qu'on avait la suite exacte associee a la multiplication par 1'equation
deH :
ou C fl H est muni de sa structure de schema fini. On va generaliser

cette situation a tous les sous-schemas finis de C en introduisant les
diviseurs. Reciproquement, ceux-ci redonneront les faisceaux Oc(n) as-
socies a certains plongements de C dans un espace projectif. Cette etude
de la courbe C du point de vue des diviseurs, independamment du choix
d'un plongement projectif de (7, constitue ce qu'on appelle 1'etude de la
courbe "abstraite" C.
Avant de parler de diviseurs, nous avons besoin de quelques notions

sur les fonctions rationnelles.
a. Fonctions rationnelles
Proposition-definition 2.1. Soit X une variete algebrique irreducti-
ble. On considers les couples (£7, /) ou U est un ouvert non vide de X et
f € r(C7, Ox} et, sur ces couples, la relation (£7, /) ~ (V, g] <=> f \ur\v =
9\ur\v- C'est une relation d'equivalence. Une fonction rationnelle sur X
est une classe d'equivalence pour cette relation.
Demonstration. C'est clair, la transitivite resulte de 1'irreductibilite.
Remarque 2.2. Une fonction rationnelle est done une fonction non par-
tout definie sur X. Elle a un domaine de definition qui est le plus grand
ouvert sur lequel elle est definie : c'est la reunion de tous les ouverts U
de ses representants (£/,/).
Proposition 2.3
1) Les fonctions rationnelles sur X forment un corps, note K(X).
2) Pour tout ouvert affine U de X, K(X) est le corps des fractions
de F(C7, Ox}, done le corps des fonctions rationnelles sur U au sens de I,
6.15.
3) Pour tout point P € X, K(X) est le corps des fractions de 1'anneau
local OX,P-
164 VIII. Genre arithmetique des combes
4) Si X est protective, K ( X ) est le sous-corps de Fr(F/ l (A")) forme

des elements de degre 0.
Demonstration
1) est facile : on reduit autant qu'il faut les ouverts pour ajouter,
multiplier ou trouver des inverses.
2) II est clair que F([7, Ox] est inclus dans K(X] par definition. Done
K(X) contient aussi le corps des fractions de cet anneau. Reciproque-
ment, soit / € K ( X ] , definie sur un ouvert V. Quitte a restreindre V on
peut le supposer contenu dans U et meme ouvert affine standard pour
U : Du(g] avec Mais alors, est dans le corps des
fractions de F(t/).
3) On se ramene au cas affine par 2) et alors c'est clair car 1'anneau
local est un localise de F(JQ, done il a meme corps de fractions.
4) Soit f / g e Fr(F/ l ), homogene de degre 0. II definit une section de
Ox sur D+(g], done une fonction rationnelle. La reciproque vient de ce
que les D+(f] forment une base d'ouverts.
Exemples 2.4
i) La droite projective. D'apres 2.3.4 une fonction rationnelle sur P1 est
de la forme :
avec P, Q homogenes de meme degre rf, que Ton peut supposer premiers
entre eux. A une constante non nulle pres on peut ecrire
8i
, avec les aj et les
bj non nuls et distincts, mais
Flagons-nous d'abord sur 1'ouvert T ^ 0. On peut done faire t = I et
on voit que f\, qui est une fraction rationnelle en X a un zero d'ordre oti
en Oi, un pole d'ordre /% en bi et en 0 un zero d'ordre a — ft ou un pole
d'ordre /? — a selon que a ou /9 est > 0.
Si maintenant on travaille sur 1'ouvert X 0 on trouve, outre les
points t = 1/cii et l/6j deja rencontres, un zero d'ordre 7 — 8 ou un
pole d'ordre 6 — 7 au point (1,0), i.e. a 1'infini. Si on fait la somme des
multiplicites des zeros (resp. des poles) on trouve (resp.
et ces deux quantites sont egales a d : le nombre de zeros
d'une fonction rationnelle sur P1 est egal au nombre de ses poles. Nous
verrons une generalisation de ce fait en 2.7.
ii) La cubique cuspidale. C'est la courbe Si

on calcule K(C} sur 1'ouvert t ^ 0, on trouve un corps engendre sur k
par deux elements x et y avec la relation y* = or3. Mais si on calcule le
corps s u r 1'ouvert U : o na e t
done, K(C] est le corps des fractions rationnelles en une variable : k(X)
et la courbe C est unicursale (cf. Ch. IX).
b. Diviseurs sur une courbe

La definition d'un diviseur generalise la situation de 1'exemple i) ci-
dessus : on a un nombre fini de points affectes de multiplicites positives
(comme ci-dessus les zeros de /) ou negatives (comme les poles).
Definition 2.5. Soit C une courbe projective lisse et irreductible. Un

diviseur D sur C est une somme formelle :
avec nx e Z, presque tous nuJs.3 Le support de D est Pensemble des

x € C tels que nx ^ 0. On note Div(C) 1'ensemble des diviseurs sur
C. II est muni d'une addition evidente (on ajoute les nx), pour laquelle
il est un groups abelien. Un diviseur D est dit positif (ou effectif), et
on note D > 0, si on a Vx € C, nx > 0. Tout diviseur D s'ecrit sous
la forme D = D\ — D2 ou les Di sont positifs et de supports disjoints.
Enfin, le degre du diviseur D est 1'entier deg-D = ]Cxecnz- L'application
deg : Div C —* Z est un homomorphisme surjectif.
Exemple 2.6. Get exemple generalise le cas de P1. Soit / G K(C) une
fonction rationnelle non nulle sur C. On va definir un diviseur (dit prin-
cipal} di\ representant les zeros
(resp. les poles) de /, avec leurs multiplicites. Precisement, soit P € C
et OP 1'anneau local de C en P. C'est un anneau de valuation discrete
(cf. V, 4.1 et Probleme IV), soit VP la valuation en question. Comme /
est dans , et qu'il est / 0, la valuation vp(f] est definie
et c'est un entier relatif.
De plus, cet entier est nul pour presque tout P. Pour le voir on prend
un ouvert af&ne U non vide de C, et on ecrit / = g/h avec
Alors, dire que :'est dire que i.e. que
3
Savamment, un diviseur sur C est un element du Z-module libre de base les points
deC.
g(P} = 0 (done que P est un zero de /, d'ordre vP(f}}; dire que vp(f) < 0
c'est dire que h e rap, i.e. que h(P] = 0 (done que P est un pole de /,
d'ordre —vp(f}}. Comme V(g) et V(ti) sont finis, il n'y a qu'un nombre
fini de points de U qui verifient vP(f) ^ 0. Enfin, C—U est un ferme strict
de C, done fini. On notera qu'on a / e #°C>c «=> VP € C, w p (/) > 0.
On peut alors definir le diviseur div (/) :
Proposition 2.7. Soit f € K(C), f ^ 0. On a degdiv(/) = 0, autre-

ment dit, le nombre de zeros et le nombre de poles de f (comptes avec
leurs multiplicites) sont les memes. On a :
(autrement dit, une fonction rationnelle sans pole est une fonction re-
guliere).
Demonstration. Pour une preuve dans le cas general voir [F] Ch.8 Prop.l
ou [H] II, 6.10. Nous traitons seulement ici le cas ou C est une courbe
plane lisse.
Soit done C = V(F) avec F € k[X,Y,T], homogene de degre d et
irreductible et soit u E K(C}. On sait que u s'ecrit u = G/H avec
(7,H G Fft(C) = k[X,Y,T]/(F), provenant de polynomes homogenes de
meme degre n et non multiples de F. II s'agit de calculer VP(U) pour
u e C. Quitte a faire une homographie on peut supposer que le point
P est dans 1'ouvert affine T ^ 0 et 1'anneau local de C en P est alors
OP(C) = OP/(F^ ou OP est 1'anneau local de P2 (ou k2) en P et on
a u = G\,/H\>. On utilise alors 1'expression de la valuation donnee par le
lemme suivant :
Lemme 2.8. Soit A une k-algebre qui est un anneau de valuation dis-
crete de valuation v. On suppose k isomorphe au corps residue] A/m.
Alors on a, pour a
Demonstration (du lemme). Si TT est 1'uniformisante, on ecrit a = w?rn,

avec n = v(o) et on voit facilement que les images de I,TT, .. .,irn~l
forment une base de A/(a).
Revenons a 2.7. On a VP(U) = vp(G\>] — vp(H\,} et, d'apres le lemme,

vp(G\>] = dim(9p/(F( > ,Gb). On reconnait la multiplicite d'intersection
/xp(Fb,Gi,) = /xp(F, G) des courbes F et G en P. On a ainsi
mais d'apres le theoreme de Bezout chacune des deux sommes est egale
a nd, done la difference est nulle.
II reste 1'assertion sur les fonctions sans poles. Soit / G K(C\ non
nulle et sans pole (i.e. telle que div (/) soit > 0) et soit P € C. Alors,
comme / 6 OC,P il existe un representant de / defini sur un voisinage
affine de P. Mais, par definition d'une fonction rationnelle, ces repre-
sentants se recollent, done defmissent une fonction reguliere. On notera
qu'alors / est une constante, done que div (/) = 0.
Remarque 2.9. L'ensemble P(C} des diviseurs principaux de C est un

sous-groupe de Div C. Deux diviseurs qui different d'un diviseur principal
sont dits equivalents. Le groupe quotient Div CfP(C} s'appelle le groupe
des classes de diviseurs ou groupe de Picard de C, et il est note PicC.
Vu 2.7, rhomomorphisme degre se factorise par le groupe de Picard. Son
noyau est appele la jacobienne de C et note Pic° C. C'est un invariant
essentiel de la courbe C.
c. Le faisceau inversible associe a un diviseur

Soit C une courbe projective lisse et irreductible. Nous allons associer
a tout diviseur D sur C un faisceau sur C note Oc(D) (ou parfois £(D)}.
Pour comprendre d'ou vient ce faisceau, etudions d'abord le cas d'un
diviseur D = £ npP > 0. On peut associer a ce diviseur un sous-schema
ferme fini de C, note encore .D, dont le support est forme des points P
tels que Tip > 0 et qui est tel qu'en chaque point la multiplicite de D
comme schema fini soit exactement np : il suffit pour cela de prendre
comme anneau local de D en P 1'anneau Oc,p/(nnp} (cf. 2.8). On a
alors UP = [ip(D). Reciproquement, un sous-schema fini X de C definit
le diviseur Evp(X)P. On note qu'on a h°OD = \OD = Ep t^p(D) =
£pn p = deg£>.
Si D est un diviseur > 0 on a alors la suite exacte :
ou JD/C est 1'ideal des fonctions qui s'annulent sur D (avec les multi-
plicites prescrites). On note ce faisceau Oc(—D) et ses sections sur un
ouvert U de C sont simplement les fonctions rationnelles sur C, definies

sur U et qui s'annulent en chaque point P avec la multiplicity np au
moins :
(Comme les UP sont > 0 ceci impose deja / G T(U, Oc)-)

Soit maintenant D un diviseur quelconque. Le faisceau Oc(D) est
defini de maniere tout a fait analogue, en changeant les signes :
Attention, cette fois les fonctions ne sont pas definies partout sur t/, elles
peuvent avoir des poles correspondant aux np < 0, mais, en P, 1'ordre
du pole doit etre < — np : on considere des fonctions rationnelles dont
les ordres des poles et des zeros sont controles par le diviseur D.
Remarques 2.10
0) Si D = 0 on verifie aussitot qu'on a Oc(D) = Oc-
1) On s'interesse surtout aux sections globales du faisceau Oc(D)
qu'on peut decrire ainsi :
(En particulier, un diviseur D est equivalent a un diviseur > 0 si et seule-

ment si le faisceau Oc(D) a des sections globales non nulles.) L'objet du
theoreme de Riemann-Roch sera de calculer la dimension h°(C,Oc(D}}
de cet espace. On note deja avec cette formule que si degD < 0, on a
r(C, OC(D)) = 0. En effet, si / ^ 0, on a degdiv (/) + deg£> = degD
en vertu de 2.7 et ce degre devrait etre > 0, ce qui est absurde.
2) Si D et D' sont equivalents, i.e. si on a D' = D + div (#), on a un
isomorphisme des faisceaux associes
3) Supposons C C P r , soit H un hyperplan ne contenant pas C et soit
D = Cr\H le sous-schema fini intersection (cf. 1). On peut considerer D
comme un diviseur > 0 sur C. Alors, le faisceau Oc(D] n'est autre que
C?c(l) : soit U ouvert de C, une section de C?c(l) sur U est une fraction
/ = A/B avec A, B € T/ l (C f ) homogenes, deg A = deg B +1 et B ^ 0 sur
U (attention ce n'est pas une fonction rationnelle). On lui associe la sec-
tion f / H = A/BH qui est une fonction rationnelle dont les poles sont les
points de C n H = D qui sont dans U avec les multiplicites voulues : c'est
bien une section de Oc(D). De la meme fagon on a Oc(n) ~ Oc(nD).

Lorsque C est plongee dans Pr on retrouve done les faisceaux Oc(n)
comme cas particuliers de faisceaux correspondant a des diviseurs : les
multiples du diviseur hyperplan C fl H. II est clair que si H et H' sont
deux hyperplans ne contenant pas C les diviseurs correspondants sont
equivalents : ils different du diviseur principal div(H/H'}.
4) On verifie qu'on a OC(D + D') ~ OC(D) ®Oc OC(D') pour tous
diviseurs D, D'. En particulier on a Oc ~ Oc(D)®OcOc(-D): OC(-D)
est l'"inverse" de Oc(D). Le groupe de Picard de C est ainsi isomorphe
par 1'application D i-> Oc(D] au groupe des faisceaux inversibles sur
C (i.e. localement libres de rang 1, cf. Exercice III, A.7) muni de la loi
produit tensoriel.
d. Le theoreme de Riemann-Roch
On cherche maintenant a calculer h°(C,Oc(D)). (Pour une applica-
tion de ce calcul cf. e.) On a le lemme decisif suivant :
Lemme 2.11
1) Soit D un diviseur positif (que l'on peut considerer comme un sous-
schema fini de C). On a la suite exacte :
2) Soit D un diviseur quelconque, que l'on suppose ecrit sous la forme

D = DI + DZ, avec DI > 0. On a la suite exacte :
Demonstration. Le premier point a ete vu ci-dessus et c'est aussi un cas

particulier du second. Pour le point 2), soit U un ouvert de C. II est clair
d'apres la definition que F(t7, C?c(£>2)) est contenu dans F(C/, Oc(D)), ce
qui donne la fleche injective i. Pour definir p, il faut se souvenir que Ton
a : ..--
ou 7rêst-4ine uniformisante de OC,P et oii les n\^p sont les coefficients de

DI. Si on part de / e F([7, Oc(-D)), on lui associe, au point P, 1'image
de 7Tpp/ dans OC,P/T^P'P (ceci a un sens car ?Tpp/ est dans OC,P puisque
vp(f) + UP es^ > 0 par definition). Verifions que p est un morphisme
surjectif de faisceaux. C'est local done on peut se placer sur un ouvert
U qui contient un seul point P de D\. Soit ~g € Oc,p/K1p'P. On peut

supposer g € T(U, Oc}- Alors, / = g/-KnPp est dans T(U, OC(D)} et on a
X/) ^ P.
Enfin, on verifie qu'on a Kerp — Imi : si / € F(£7, Oc(D2)) on a
VP(/) > —W2,p, done np + VP(/) > fti.p, done 1'image de 7r np / dans
Oc,p/T^ptP est nulle. La reciproque est immediate.
On notera une demonstration alternative de 2) qui consiste a partir

de 1) applique a DI et a tensoriser par Oc(D).
On peut maintenant prouver la deuxieme version de Riemann-Roch :

Theoreme 2.12 (Riemann-Roch 2). Soit C une courbe projective, lisse
et irreductible de genre g et soit D un diviseur sur C.
1) On a la formule :
2) II exists un entier N tel que si deg(D) > N on a hlOc(D) = 0,

done h°Oc(D) = degD + l-g.
Demonstration
1) On ecrit D = DI — DI avec D{ > 0. On a alors, en vertu du
lemme 2.11.2, x®c(D) = X^c(-A) + *A?i, puis par 2.11.1 applique
a DI : xOc(-D^] — x@c - X®DI- Mais, par definition du genre, on a
X@c = 1 - 9 et pour le schema fini £>j, xO^ — h°ODi = degA (cf. c)
ci-dessus), d'ou la formule annoncee.
2) On peut supposer C plongee dans Pr et on a alors, si H designe le
diviseur hyperplan (cf. 2.10.3) hlOc(nH] = hlOc(n) = 0 pour n > n0
d'apres le theoreme de Serre (cf. VII, 4.6). Soit D un diviseur. D'apres
1'assertion 1), on a h°Oc(D - nQH) > deg(D - n0H) + I - g et cette
quantite est > 0 des que deg(D) > N = n0 deg(H) + g. Alors, si cette
condition est remplie et si / e T(C, Oc(D - n0H}) est non nulle, on a
D > n0H-div(f) (cf. 2.10.1), ou encore, D = D1 + (n0H-6iv(f)) avec
DI > 0. Si on ecrit la suite de cohomologie associee a la suite exacte de
2.11.2 on trouve :
Comme n^H — div (/) est equivalent a n^H, les faisceaux associes sont
les memes (cf. 2.10.2), done leur H1 est nul; comme DI est fini, on a
aussi HlODl = 0, done en definitive H1OC(D] = 0.
Bien entendu, vu 2.10.3, la version 1 du theoreme de Riemann-Roch

est un cas particulier de celle-ci.
La troisieme version de Riemann-Roch est en fait un theoreme de
dualite que nous donnons ici sans demonstration :
Theoreme 2.13 (Riemann-Roch 3). Soit C une courbe project!ve, lisse

et irreductible de genre g. II exists un diviseur positif K sur C, appele
diviseur canonique, de degre 2g — 2, tel que, pour tout diviseur D sur
C, 1'espace vectoriel Hl(C,Oc(D}} soit isomorphe au dual de 1'espace
vectoriel HQ(C, Oc(K — D}}. En particulier on a la formule :
Demonstration. Voir [F] Ch. 8 §8 ou [H] IV, 1.3. Le diviseur canonique

est le diviseur div(o;), non pas pour une fonction, mais pour une forme
differentielle.
Le corollaire suivant fournit un entier TV explicite pour appliquer

2.12.2 :
Corollaire 2.14. Avec les notations precedentes, si degD > 2g — 2, on

ahlOc(D] = 0, done
Demonstration. En effet, on a alors deg(K — D} < 0, done (cf. 2.10.1)
e. Une application
Proposition 2.15. Soit C une courbe projective lisse et irreductible.
Les conditions suivantes sont equivalentes :
1) C est isomorphe a P1.
2) C est de genre 0.
3) II existe un point P € C avec
4) II existe deux points distincts P, Q € C tels que les diviseurs (P)
et (Q) soient equivalents.
5) Le corps K(C) est isomorphe au corps des fractions rationnelles en
une variable k(T).
Demonstration. Le fait que 1 => 2 vient de VII, 4.1 et de la definition

du genre. Pour 2 =£ 3 on prend P quelconque et le resultat vient de
Riemann-Roch (2.12). Montrons 3 =>> 4. On prend / e H°OC(P}, non
constante. La fonction / a necessairement un pole (sinon elle est dans
H°Oc, done constante) et ce pole est done P qui est simple, de sorte
qu'elle a aussi un unique zero Q et on a div(/) = (Q) — (P), done
(P) - (Q).
Passons a 4 =* 5. Soit / G K(C) telle que div (/) = (Q) - (P). On a
done / G H°Oc(P) et / non constante (ce qui prouve 3 au passage).
Montrons d'abord que I,/ est une base de H°Oc(P). Soit TT une
uniformisante de OC,P- On a / = W/TT avec u G OC,P, inversible, done
u(P) j^ 0 et on peut supposer u(P) = 1. Soit g e H°OC(P). On a, en
P, g = VTT~I avec v G OC,P- Posons A = v(P) et considerons h — g — A/.
On a h = (v — XU)/TT avec (v — Au)(P) = 0, done h G OC.P et comme
h n'a pas d'autre pole, elle est dans H°Oc, done une constante // et on
a bien g = Xf + //. On a ainsi h°Oc(P} = 2 et, par Riemann-Roch,
hlOc(P] = g.
Considerons maintenant H°Oc(nP}. Get espace contient evidemment
les fonctions I,/,/ 2 ,... ,/ n . Ces fonctions sont independantes (si on a
une relation de dependance lineaire on la multiplie par f~n et on re-
garde les valeurs en P). On a done h°Oc(nP] >n + l. Par ailleurs, par
Riemann-Roch, on a h°Oc(nP) = n + 1 - g + hlOc(nP').
Considerons alors la suite exacte (cf. 2.11) :
On en deduit sur la cohomologie hlOc(nP] < hlOc((n — 1)P) et par

recurrence hlOc(nP] < h1Oc(P) = 9- Autrement dit, on a hQOc(nP) <
n + 1 et on a 1'egalite. (On notera que ceci donne hlOc(nP} = g pour
tout n, done g = 0 en vertu de 2.12.2 : on prouve au passage le point 2.)
II en resulte que !,/,...,/" est une base de H°Oc(nP}.
Considerons alors K(C). II contient 1'element /, qui est transcendant
sur k (sinon il serait dans A:), done, puisque C est une courbe, / est
une base de transcendance de K(C) sur k. Soit u € K(C). Nous allons
montrer que u est dans le sous-corps k(f). On aura montre K(C] = k(f)
ce qui est exactement 1'assertion 5.
Pour cela, on note que u est algebrique sur fc(/) et, quitte a remplacer
u par ua(f) ou a est un polynome en /, on peut meme le supposer entier
sur 1'anneau k[f]. On a alors :
Exercices 173
avec les a;(/) dans k[f]. Alors, u n'a pas de pole en un point Q distinct
de P. En effet, comme / G Oq(C)^ u est entier sur OQ(€) et comme
cet anneau est integralement clos, puisque de valuation discrete, u lui
appartient. Mais alors, cela signifie que u est dans H°Oc(nP) pour un
certain n, done un polynome en /, cqfd.
II reste a montrer 5 =$> 1 ce qui sera fait au chapitre IX (cf. IX, 2.5.1).
On se reportera a 1'exercice VIII, 4 pour 1'etude du cas des courbes

elliptiques (i.e. de genre 1).
Exercices
Dans tout ce qui suit on travaille sur un corps k algebriquement clos
de caracteristique zero.
0. Retour sur la theorie

Soit / C R = k [ X o , . . . , Xn] un ideal homogene. On suppose Z V(I)
fini. Soit h une forme lineaire non nulle telle que V(h) fl Z = 0. On va
donner une demonstration algebrique de I'isomorphisme Oz(—1) — Oz
induit par la multiplication par A, notee /^.
a) Montrer que pour n grand fih : (R/I)n-i —» (R/I)n est surjec-
tive. (Utiliser le Nullstellensatz pour voir que 1'ideal /+ (h) contient une
puissance de 1'ideal inconvenant.)
b) On suppose I sature (cf. X, 1.1). Montrer que /L^ est injective
(utiliser encore le Nullstellensatz). Conclure.
1. Section hyperplane generate d'une courbe

Soit C une courbe irreductible et lisse de P^, de degre d.
Montrer que pour un hyperplan H general le schema Z = C fl H est
forme de d points distincts. (On se reportera au probleme VI, theoreme
3 et au Memento 4.5 pour des indications precieuses.)
Montrer que le resultat subsiste sans I'hypothese de lissite de C.
2. Existence d'intersections completes lisses

On travaille dans P3, mais le lecteur n'aura aucune peine a generaliser
cet exercice en toutes dimensions.
On se donne deux entiers > 0, s et t, avec s < t. On va montrer que,

si F et G sont des polynomes homogenes en X, Y,Z,T, de degres s et t,
assez generaux, la courbe intersection complete C = V(F, G) est lisse et
irreductible.
On considere les espaces Ls = H°(P3,OP(s}) et Lt = H°(P3,OP(t))
et la variete projective (pourquoi?) V = P3 x P(L8) x P(Lt), dont les
points sont les triplets (P, F, G), reperes par les coordonnees homogenes
p=
F=
On pose alors :
On considere les projections TTI : M —> P3 et 7T2 : M —> P(L5) x P(L t ).

On precisera les fibres de 7T2.
1) Montrer que M est une sous-variete fermee de V (done une variete
projective). (On pourra exhiber les equations de M et travailler sur des
ouverts affines du type x ^ 0, a, ^ 0, bj ^ 0.)
2) Montrer que les fibres de ?TI sont des varietes projectives irreduc-
tibles de dimension constante. En deduire que M est irreductible et de
codimension 2 dans V.
3) Montrer que M est lisse. (On calculera 1'espace tangent T(p)/r)(?)(M):
il est donne comme noyau d'une matrice a 2 lignes et beaucoup de
colonnes dont on doit montrer que le rang est 2.)
4) En appliquant a 7r2 le theoreme de lissite generique (cf. Probleme
VI), montrer que pour (F, G) variant dans un ouvert non vide du produit
P(L8) x P(L t ), V(F,G) est une courbe lisse.
Montrer qu'alors V(F, G) est irreductible (montrer d'abord qu'elle est
connexe et utiliser V, 3.6).
5) Etudier 1'exemple suivant
3. Quelques calculs de degres et genres

Determiner le degre et le genre des courbes de P3 dont 1'ideal Ic admet
la resolution graduee ci-dessous :
avec s,t € N*,

Exercices 175
4. Courbes elliptiques
Le but de 1'exercice est de montrer que toute courbe de genre 1 est
isomorphe a une cubique plane.
On suppose le corps de base k de caracteristique differente de 2. Soit
C une courbe projective lisse irreductible de genre 1, soit PQ € C et
C' = C- {P,}.
1) Montrer que Ton a, pour n € N*, h°Oc(nP0) = n.
2) Montrer qu'on peut trouver re, y 6 K(C} telles que 1, x (resp. 1, x, y)
soit une base de H0OCC2P0) (resp. de H°Oc(3Po)) sur k.
3) Montrer que les quantites 1, a;, y, x 2 , xy, y 2 , x3 sont lineairement de-
pendantes sur k. Soit P(x,y} la relation de dependance. Montrer que les
coefficients de y2 et de x3 dans P sont non nuls.
4) Montrer que quitte a changer de base on peut supposer que P(x, y)
est de la forme y2 — x(x — l)(x — A) avec A ^ 0,1. (On commencera
par eliminer les termes en y et xy en faisant apparaitre le debut d'un
carre, puis, par une transformation affine de /c, on ramenera les racines
du polynome du troisieme degre obtenu a avoir ses racines en 0,1, A.)
5) On considere 1'application (p : C1 —» k2 qui a P associe x(P),y(P}.
Montrer que (p est un isomorphisme de C' sur la courbe affine d'equation
y2 = x(x — l}(x — A).
6) Montrer, en utilisant IX, 2.4, que C est isomorphe a la courbe de
2
P d'equation Y2T - X(X - T)(X - XT).
Pour des precisions concernant la vaste et belle theorie des courbes

elliptiques, cf. [H] II, 6.10.2 et IV, 4 (et les references qui y figurent) ou
[F] V, 6 et VIII.
Chapitre IX
Applications rationnelles,
genre geometrique,
courbes unicursales
0. Introduction
On a vu dans 1'introduction generate de ce cours quel interet on pou-
vait avoir (notamment pour la resolution d'equations diophantiennes ou
les calculs de primitives) a disposer d'un parametrage rationnel d'une
courbe (on dit alors que la courbe est unicursale). Le but de ce chapitre
est de donner le moyen de decider si une courbe est, ou non, unicur-
sale. On verra que cela revient a dire que le genre (geometrique) de cette
courbe est nul et on donnera des methodes de calcul du genre geome-
trique.
1. Applications rationnelles
Ce sont les generalisations des fonctions rationnelles vues au chapitre
VIII (cf. aussi Probleme V).
Proposition-definition 1.1. Soient X et Y des varietes algebriques ir-

reductibles. On considere les couples (C7, <p) ou U est un ouvert non vide
de X et <f> : U —* Y un morphisme et, sur ces couples, la relation
§ 1. Applications rationnelles 177
(£/,</?) ~ (V,^) 4=4» <£>|[/nv = i>\unv- C'est une relation d'equivalence.

Une application rationnelle de X dans Y est une classe d'equivalence
pour cette relation. On la note encore (abusivement) (f> : X —> Y.
Remarque 1.2. Comme pour les fonctions rationnelles il s'agit done de

morphismes non partout definis et il y a un plus grand ouvert U sur
lequel (p est defini et qu'on appelle le domaine de definition de </?.
Exemples 1.3
i) Un morphisme est une application rationnelle.
ii) Une fonction rationnelle sur X est une application rationnelle de
X dans k.
iii) Le parametrage de la courbe affine plane C = V(X3 — Y3 — XY)
obtenu en coupant par y = tx donne une application rationnelle (p de k
dans C definie sur k prive des racines cubiques de 1'unite par
Proposition-definition 1.4.
a) Soit if>: X —> Y, rationnelle. On dit que (p est dominante si 1'image
de (p est partout dense dans Y. (On verifiera que cela ne depend pas du
choix du representant de (p.)
b) Soient X-^-*Y—>Z des applications rationnelles dominantes. Alors
la composee tyy est 1'application rationnelle definie comme suit : on part
de representants ([/, </?) et (V, -0) de (p et ip- L'image reciproque </?~ 1 (V) est
un ouvert non vide de U. Quitte a remplacer U par <p~l(V) on peut sup-
poser <f>(U) C V. Alors ip(p a un sens et definit une application rationnelle
dominante. (On verifie que la composee ne depend pas des representants
de (p et ip.)
c) On dit qu'une application rationnelle dominante (p : X —> Y est
birationnelle s'il existe ijj : Y —> X, rationnelle dominante avec ^xp =
Idx et (pty = Idy (ces egalites sont a prendre au sens des applications
rationnelles, i.e. sur des ouverts non vides).
d) Deux varietes algebriques irreductibles X et Y sont dites bira-
tionnellement equivalentes s'il existe (p : X —* Y birationnelle. Cela
signifie que X et Y ont des ouverts non vides isomorphes. Elles ont
alors meme dimension. Si C est une courbe, C est dite unicursale (ou ra-
tionnelle) si elle est birationnellement equivalente a P1 (ou a k, ce qui est
evidemment la meme chose) : cela signifie qu 'elle admet un parametrage
rationnel qui est un isomorphisme sur un ouvert.
178 IX. Applications rationnelles, genre geometrique
Demonstration. Les verifications sont immediates. L'assertion sur la di-

mension vient du fait qu'un ouvert non vide a meme dimension que la
variete ambiante.
Examples 1.5
i) Bien sur 1'inclusion d'une sous-variete ouverte U dans X est bira-
tionnelle : du point de vue birationnel, on peut done toujours se ramener
au cas affine.
ii) Tous les exemples de parametrages du type y = tx sont birationnels
car on a 1'application rationnelle reciproque (x,y) t-» t = y/x. (Exem-
ples : les courbes d'equations
iii) Pour un exemple plus astucieux, la quartique tricuspidale, cf. exer-
cice VI, 4.
Le theoreme suivant est 1'analogue pour les applications rationnelles

de I, 6.13 :
Theoreme 1.6. On a ime equivalence de categories X \— K ( X ) entre
les varietes algebriques irreductibles, munies des applications rationnelles
dominantes d'une part et les corps K, extensions de type fini de k, munis
des homomorphism.es de corps triviaux sur k, d'autre part.
Demonstration
1) La fonctorialite s'obtient comme dans le cas affine : si on a une
application rationnelle (f> : X —> Y on en deduit un homomorphisme de
corps (f>* : K(Y) —» K(X) en associant a la fonction rationnelle / sur
Y la composee ftp e K(X) (il est essentiel que (p soit dominant). On
obtient done ainsi un foncteur contravariant X i-> K(X) et il s'agit de
voir qu'il est pleinement fidele et essentiellement surjectif (cf. Ch. I).
2) Le foncteur est fidele. Soient (p et ^ deux applications rationnelles
de X dans Y telles que (p* = TJJ*. On prend des ouverts affines U et V de
X et Y tels que ip et ^ definissent des morphismes de U dans V (quitte a
restreindre U c'est possible). On a alors des homomorphismes d'anneaux
(p* et ijj* de r(V) dans T(U] dont les extensions aux corps des fractions
sont egales. Ces homomorphismes sont done egaux et on conclut par I,
6.7 (la fidelite dans le cas des applications regulieres).
3) Le foncteur est pleinement fidele. Soit 6 : K(Y) —> K(X} un ho-
momorphisme de corps qui est 1'identite sur k. On choisit des ouverts
affines U, V de X, Y. Leurs algebres T(U) et F(V) ont des generateurs
§ 2. Le cas des courbes 179
£i> , £n et 771, . . . , 7]m respect!vement. Les images des T/J par 0 sont dans
un localise F(t/)/, de sorte que 9 induit un homomorphisme d'algebres
de F(V) dans F(t/)/. D'apres I, 6.7 cet homomorphisme provient d'un
morphisme <f>: Du(f) —> V, i.e. d'une application rationnelle de X dans
Y et on a
4) II reste a prouver la surjectivite du foncteur. Soient K une exten-
sion de type fini de k, £ 1 } ..., £n des generateurs de K et A la fc-algebre
engendree par les &. C'est une fc-algebre de type fini integre, done elle
est isomorphe a une algebre T(X} avec X afEne irreductible, et comme
Corollaire 1.7. Deux varietes algebriques irreductibles sont biration-

nellement equivalentes si et seulement si leurs corps de fonctions sont
isomorphes. En particulier, une courbe est unicursale si et seulement si
son corps de fonctions est isomorphe au corps des fractions rationnelles
en une variable k(T).
Exemple 1.8. On retrouve ainsi le fait que V(Y2 — X3} est unicursale :
on regarde en projectif 1'ouvert y ^ 0 et on a K(C) = k(X} (cf. VIII,
2.4)
Proposition 1.9. Soit X une variete algebrique irreductible de dimen-

sion n. Alois X est birationnellement equivalente a une hypersurface de
fcn+i (ou £e pn+ij gn particulier, toute courbe est birationnellement
equivalente a une courbe plane.
Demonstration. Voir probleme V; en caracteristique 0 il suffit de pren-

dre une base de transcendance £i,...,£ n de K(X] sur k et de noter
qu'en vertu du theoreme de 1'element primitif K(X) est une extension
monogene de
2. Le cas des courbes

Nous en arrivons au cceur de notre probleme. L'idee est de regarder
ce que donne 1'equivalence birationnelle sur les courbes, et en particulier
de savoir si, une courbe irreductible etant donnee, elle est birationnelle-
ment equivalente a une courbe plus "belle". Deja il faut savoir ce que
Ton entend par belle. Nous utiliserons trois criteres assez naturels : etre
lisse (une belle courbe ne doit pas avoir de points singuliers), projective
(une belle courbe doit etre "complete", cf. Probleme II), plane (une belle
courbe doit se plonger dans un espace projectif de petite dimension) et il

y aura plusieurs questions selon que Ton exigera un, deux ou trois criteres.
Nous faisons d'abord un bilan des resultats connus; les demonstrations
seront, pour 1'essential, abordees aux paragraphes suivants.
Notons que la reponse a la question : "Toute courbe est-elle bira-
tionnellement equivalente a une belle courbe ?" est positive si on ne garde
qu'un critere :
1) Comme le lieu singulier 5 de C est fini (cf. Probleme V) C est
birationnellement equivalente a son ouvert de lissite C — S.
2) Si C est quelconque, on prend un ouvert affine U de C, on plonge
U dans kn et on prend 1'adherence U de U dans Pn. Alors C est bira-
tionnellement equivalente a la courbe projective U.
3) Le cas du critere "courbe plane" a ete vu en 1.9.
Avec deux criteres le jeu devient plus difficile.

1) Pour plane et projective, c'est facile : on prend une courbe affine
plane equivalente et son adherence.
2) Pour plane et lisse, la reponse est positive si on considere comme
courbe plane tout ouvert d'une courbe plane projective. Une question
plus delicate (mais probablement pas passionnante) consiste a demander
s'il existe une courbe plane, fermee dans k2 et lisse, birationnellement
equivalente a la courbe C donnee (par exemple si C est une courbe plane
de degre 5 avec trois points doubles non alignes). L'auteur de ces lignes
ne connait pas la reponse a cette question.
3) Pour projective et lisse, la reponse est positive, mais c'est un theo-
reme (cf. 5.11) :
Theoreme 2.1 (desingularisation). Toute courbe irreductibie est bira-

tionnellement equivalente a une courbe projective lisse. Plus precisement,
si C est une courbe projective irreductibie il existe une courbe projective,
irreductibie et lisse X et un morphisme TT : X > C fini (done surjectif,
cf. 3.4) et birationnel. On dit que X est la desingularisee ou la normalisee
deC.
Remarque 2.2. Le theoreme analogue avec les surfaces est vrai en toutes
caracteristiques (Abhyankar). En dimension quelconque le resultat n'est
ofnciellement prouve qu'en caracteristique 0 (Hironaka), mais il semble
bien que la preuve du cas general soit annoncee.
§ 2. Le cas des combes 181
Enfin avec les trois criteres la reponse est non en general (cf. 2.6).
Outre cette question de 1'existence d'un beau modele birationnel, se

pose celle de 1'unicite. Pour le cas projective et lisse la reponse est posi-
tive :
Theoreme 2.3. Soient C, C1 deux courbes projectives irreductibles et

lisses. On suppose C et C' birationnellements equivalentes. Alors, elles
sont isomorphes.
Demonstration. La demonstration repose sur le lemme suivant :
Lemme 2.4. Soient C une courbe lisse et irreductible, P G C et soit

un morphisme dans une variete projective X. Alors il
existe un unique morphisme Tp : C —> X qui prolonge (p.
Demonstration
1) Unicite. On se ramene au cas ou C est affine et 1'unicite resulte
aussitot de 1'irreductibilite de C.
2) Existence. Comme la variete X est plongee dans Pn on peut sup-
poser X = Pn. On note deja que si U est un ouvert de C, contenant P
et si on sait prolonger ip\u-{p} on a gagne (il suffit de recoller ce pro-
longement avec </? sur U — {P})- Cette remarque permet de remplacer
C par un ouvert U C C contenant P. On peut done deja supposer C
affine d'anneau A. Par ailleurs, soit U0 1'ouvert ie P n . On peut
supposer que 1'image de ip rencontre £/0» et quitte a restreindre C, qu'elle
est contenue dans UQ. Soit IT une uniformisante de C en P (on sait que C
est lisse). Quitte a restreindre encore C on peut supposer que TT provient
d'une fonction / reguliere sur C et sans autre zero que P dans C. On est
done ramene au cas ou C — {P} est 1'ouvert affine D(f) de C. Comme
(f> est a valeurs dans C/o, on a ip = (1, h\,..., hn] avec hi G A/. Quitte
a restreindre (une derniere fois) C on peut supposer les hi de la forme
Si tous les oti sont < 0, (p se prolonge de maniere evidente a C. Sinon

on note a = a^ le plus grand des a; et comme (p est a valeurs dans P",
on a encore ou encore, comme Uk est non
nul au voisinage de , de sorte que
(p se prolonge bien au voisinage de P.
On peut alors revenir a la demonstration de 2.3. On a un morphisme

(p : U —» C", defini sur un ouvert de C, done sur C prive d'un nombre fini
de points. Comme C est lisse et C' projective, on voit en appliquant 2.4
que (p se prolonge a C. On prolonge de meme 1'inverse de <p (au sens des
applications rationnelles), soit ^, a C' tout entier. On conclut enfin grace
a 1'assertion d'unicite de 2.4 appliquee a (pij) (resp. ilxp) et a 1'identite de
C1 (resp. C}.
Remarques 2.5
1) Le theoreme 2.3 permet de terminer la demonstration de VIII, 2.15
(le point 5 => 1) : comme K(C} est isomorphe a k(T\ C est birationnelle-
ment equivalente a P1 (cf. 1.7); comme C et P1 sont irreductibles, lisses
et projectives, elles sont done isomorphes d'apres 2.3.
2) C'est le theoreme 2.3 qui fait qu'on peut parler de la normalised :
elle est unique a isomorphisme pres. On dit que c'est le modele projectif
de C ou de K(C). Du point de vue birationnel on est done ramene aux
courbes projectives lisses. Ainsi on peut definir :
Definition 2.6. Soient C une courbe, X sa normalisee. On appelle genre

geometrique de C le genre arithmetique de X.
On notera que pour une courbe projective lisse les deux genres coinci-
dent. Sinon, dans la suite de ce chapitre, on notera g(C) le genre geome-
trique de C et pa(C) son genre arithmetique.
Proposition 2.7. Si deux courbes sont birationnellement equivalentes

elles ont meme genre geometrique. La reciproque est vraie si g = 0 : une
courbe est unicursale si et seulement si son genre geometrique est nul.
Demonstration. La premiere assertion est triviale. La seconde resulte

de VIII, 2.15, cf. 2.5.1.
Remarques 2.8
1) Si on a g > 1 les courbes irreductibles et lisses de genre g ne sont
pas toutes isomorphes. On peut montrer qu'a isomorphisme pres elles
forment une variete de dimension 1 (resp. 3g — 3) si g = 1 (resp. g > 1).
2) On peut maintenant repondre par la negative a la question de
1'existence d'une courbe triplement belle (projective, plane, lisse) bira-
tionnellement equivalente a une courbe donnee. En effet une courbe lisse
§ 3. Normalisation : la voie algebrique 183
plane projective a un genre qui vaut 0,1,3,6,..., mais pas 2 ou 4. Or 11

existe des courbes de genre 2, 4, (cf. Examen 1992 et Exercice VIII, 2)
et meme de tout genre (cf. [H] III, Exercice 5.6). En revanche on peut
montrer que toute courbe est isomorphe a une courbe de P3 (cf. VIII,
l.b.i ou [H] IV, 3.6)
Le probleme de la classification birationnelle est done directement lie

au calcul du genre. Mais ce n'est pas encore si facile, surtout pour les
courbes de P3. Une fagon de proceder consiste a utiliser d'autres courbes
realisant un compromis acceptable : les courbes projectives planes qui
n'ont que des singularites ordinaires (cf. V, 4). C'est justifie par le theore-
me suivant, dont on trouvera une demonstration dans le probleme VIII :
Theoreme 2.9. Soit C une courbe irreductible. Elle est birationnelle-

ment equivalents a une courbe projective plane qui n'a que des points
singuliers ordinaires (i.e. a tangentes distinctes).
Enfin, pour ces courbes (qu'on appellera courbes "ordinaires") on sait

calculer le genre (cf. 5.10) :
Theoreme 2.10. Soit C une courbe projective plane irreductible de

degre d qui n'a que des singularites ordinaires. On note HP la multiplicity
de C en P (cf. V, 4.4). On a la formule :
En verite la methode suggeree par 2.9 et 2.10 pour calculer le genre

n'est guere satisfaisante dans la pratique et nous en donnerons une autre
beaucoup plus efficace (cf. 5.12 et 5.15).
3. Normalisation : la voie algebrique

Nous abordons le probleme de la desingularisation des courbes (theo-
reme 2.1), d'abord par une methode essentiellement algebrique. Nous au-
rons besoin de quelques resultats auxiliaires, d'enonces simples, mais dont
la demonstration n'est pas toujours evidente et nous nous contenterons le
plus souvent de donner des demonstrations sommaires ou des references.
a. Quelques preliminaires
a.l. Rappels sur les morphismes finis
Definition 3.1. Soit (p : X —> Y un morphisme dominant de varietes
algebriques irreductibles. On dit que (p est affine s'il verifie 1'une des
proprietes equivalentes suivantes :
1) Pour tout ouvert affine U de Y, (p~l(U] est un ouvert affine de X.
2) II existe un recouvrement de Y par des ouverts affines Ui (i —
1,..., n) tel que, pour tout i, <f>~l(Ui) soit un ouvert affine de X.
Pour 1'equivalence des deux proprietes ci-dessus, qui n'est pas triviale,
voir [M] II, 7.5 et III, 1.5.
Definition 3.2. Soit (p : X —» Y un morphisme dominant de varietes

algebriques irreductibles. On dit que (p est fini s'il est affine et si pour tout
ouvert affine U de Y le morphisme d'anneaux : (p* : F(U} —» T((p~l(U)}
est entier (done fini). II suffit de verifier cette propriete sur un recouvre-
ment ouvert affine de Y.
Pour montrer que la verification sur un recouvrement est suffisante on

se ramene au cas affine et on montre que T(X) est un r(F)-module de
type fini; cela resulte du lemme suivant :
Lemme 3.3. Soient A un anneau, M un A-module, / 1 ; ..., /„ 6 A des

elements qui engendrent 1'ideal unite. On suppose que pour tout i le
module localise M^ est de type fini sur A f i . Alors M est de type fini sur
A.
Demonstration. Exercice : on introduira le sous-module M' de M en-

gendre par les generateurs des localises et le transporteur :
Proposition 3.4. Soit (p : X —> Y un morphisme fini.

1) On adimX = dimY.
2) Le morphisme (p est surjectif et ses fibres sont finies.
3) Le morphisme (p est ferine (i.e. transforme un ferme en un ferme).
4) Si Y est une variete complete (cf. Probleme II) il en est de meme
deX.
5) Si Y est une variete separee (cf. Probleme I) il en est de meme de
X.
§ 3. Normalisation : la voie algebrique 185
Demonstration
1) On se ramene au cas affine et c'est clair en termes de degre de
transcendance.
2) On peut supposer X et Y affines d'anneaux B et A. La surjectivite
vient alors de IV, 4.2. Si y € Y correspond a 1'ideal maximal ra de A,
les points de la fibre correspondent aux ideaux maximaux de la fc-algebre
finie B/mB et sont done en nombre fini.
3) Le fait d'etre ferme etant local, on se ramene au cas affine. Si F est
un ferme de X on considere le morphisme restreint (p : F —> y>(F}. II est
encore fini, done surjectif, done <p(F] = <p(F).
4) II suffit de montrer que (p est propre, i.e. que si Z est une variete
(p x Idz est ferme. D'apres 2), il suffit de voir que ce morphisme est fini.
On se ramene au cas ou X, y, Z sont affines d'anneaux A, B, C et il reste
a voir que si A est entier sur B il en est de meme de A ®k C sur B ®^ C,
ce qui est immediat.
5) II s'agit de montrer que la diagonale de X x X est fermee, ou
encore que son complementaire est ouvert. Soit (x,x'} € X x X avec
x 7^ x'. Si (p(x] =£ <p(x') on conclut en utilisant le fait que Y est separee.
Si (p(x] = (p(x'\ comme (p est affine, x et x' sont dans un meme ouvert
affine et on conclut en utilisant le fait qu'une variete affine est separee.
Proposition 3.5. Soit Y un morphisme fini. On suppose que
Y est une courbe projective et que X est lisse. Alors X est une combe
projective.
Demonstration. On se reportera a [H] I, 6.8 pour toutes precisions.

L'idee est la suivante : on note que X est une courbe complete et il
suffit done de trouver un plongement de X dans une variete projective
(cf. Probleme II). On recouvre X par des ouverts affines f / i , . . . , Un. On
plonge chaque U{ dans un espace projectif et on note Yi 1'adherence de
Ui dans cet espace : c'est une courbe projective. On a un morphisme
(Pi : Ui —> Yi qui s'etend a X en un morphisme, note encore <£>,, en vertu
de 2.4. A priori ce morphisme n'est pas un plongement, mais on peut
considerer le morphisme diagonal (p = ( y ? i , . . . , (pn) dans le produit des
Yi. On montre alors (en utilisant la lissite) que <p est un plongement et
on a la conclusion.
Remarque 3.6. L'assertion ci-dessus est encore vraie sans 1'hypothese de

lissite sur X (cf. [H] III, Exercice 5.7.d ou [HI] Ch. I, §4). Nous admet-
trons ce fait dans la suite, notamment au paragraphe 5. Voir toutefois
1'Appendice 6 pour une demonstration des theoremes du paragraphe 5

qui n'utilise pas 3.5.
Proposition 3.7. Soient X,Y des varietes separees, (p : X -* Y un

morphisme afRne et T un faisceau quasi-coherent sur X. On a, pour tout
entier i,
Demonstration. On note d'abord que tp+F est quasi-coherent. Pour i =

0 1'assertion de 3.7 n'est autre que la definition de 1'image directe. Pour
1 > 0 on prend un recouvrement afRne fini V\,..., Vn de Y et le recouvre-
ment (affine lui aussi) Ui = (p~l(Vi) de X et on calcule les cohomologies
de Cech associees. Les complexes sont respectivement obtenus en prenant
les produits des espaces de sections : I^V^...^,^.?1") et r(C/i0>...)jp,^r), or
ces espaces sont egaux par definition de <£>*, de sorte que les complexes
de Cech sont identiques.
a.2. Rappels sur le recollement des varietes

Soient Xi et Xi deux varietes et Ui un ouvert de Xi. On suppose que
les ouverts U\ et Ui sont des varietes isomorphes. Soit </? : U\ —> Ui un
tel isomorphisme. On definit alors une variete X (qu'on dit obtenue par
recollement de X\ et Xi le long de Ui et Ui) de la maniere suivante :
On prend la reunion disjointe Y — X\\jXi, on considere la relation d'e-
quivalence H qui identifie U\ et C/2 (i-e. les seuls couples non trivialement
equivalents sont les (x,<p(x)) pour x G U\) et on appelle X 1'ensemble
quotient YfR, muni de la topologie quotient. Cela signifie encore que
si on considere les applications naturelles (injectives) i\ : Xi —* X et
ii : Xi —> X, un sous-ensemble V C X est dit ouvert si et seulement si
Vi — i\l(V) et Vz = i2l(V] son^ ouverts. Le faisceau d'anneaux Ox est
alors defini par :
(C'est un exercice, cf. Exercice VII, 2.)
b. Normalisation
Nous indiquons ici une premiere voie, efficace mais brutale, pour de-
singulariser les courbes. Si C est une courbe irreductible, on sait que
§ 4. Eclatements affines 187
C est lisse si et seulement si ses anneaux locaux sont des anneaux de

valuation discrete (cf. V, 4.1) et que, si de plus C est affine, cela signifie
simplement que F(C) est integralement clos (cf. V, 4.2).
On commence done par le cas d'une courbe affine C. Soit K(C} le
corps des fonctions rationnelles de C. Si C n'est pas lisse, 1'anneau A =
T(C) n'est pas integralement clos. Soit A' la cloture integrale de A dans
K(C}. L'anneau A' est integralement clos et c'est un yl-module de type
fini (cf. Memento 1.7), done, a fortiori, une &-algebre de type fini. II existe
done une variete algebrique affine C' avec F(C") = A' et un morphisme
(f> : C' —> C qui correspond a 1'inclusion A C A' et qui est done fini. II
en resulte que C' est une courbe irreductible, lisse et que <p est fini et
birationnel, done un isomorphisme en dehors des poins singuliers de C
(cf. partiel 1991 II). On a done bien desingularise C au sens de 2.1.
Pour le cas general, on recouvre la courbe C par des ouverts affines
f / i , . . . , Un tels que chaque Ui ne contienne qu'un point singulier au plus
de C. On pose Aj = T(Ui} C K(C} et on considere la cloture integrale
A( de A{ et la courbe affine Ci qui lui correspond. On a un morphisme
(pi = d -^ Ui fini, birationnel, qui est un isomorphisme sauf en au
plus un point. On recolle Ci et Cj le long des ouverts (p^l(Ui D Uj} et
(f>~l(Ui n Uj}, puis on continue ainsi de proche en proche et on obtient
(p : C1 —> C fini, birationnel avec C1 courbe lisse et irreductible, de sorte
qu'on a bien desingularise C. En vertu de 3.5, si C est projective il en
est de meme de C'.
Ce procede qui a le merite d'etre tres simple presente toutefois un

inconvenient : on y controle mal le morphisme (p. Or, notamment pour
les calculs de genre, on aura besoin de precisions sur le comportement
local de (p. C'est ce que nous aliens obtenir maintenant au moyen des
eclatements.
4. Eclatements affines
a. Introduction
Nous nous contenterons ici d'etudier 1'eclatement d'un point du plan.
Pour des generalisations on se reportera par exemple a [H] II, 7 (pour le
cas general) et V, 3 (pour 1'eclatement d'un point sur une surface).
II s'agit d'une methode pour desingulariser une courbe plane C au
voisinage d'un point. Puisque le probleme est local, on peut se ramener
au cas d'une courbe affine : C C k2. On suppose que C est singuliere
en un point P, et quitte a faire un changement de coordonnees, on peut

supposer P = (0,0). L'idee de 1'eclatement, disons dans le cas d'un point
double ordinaire (par exemplepour C = V(X3+Y2—X2}), est de separer
les deux branches de la courbe qui passent par P en remplagant P par
deux points correspondant aux deux tangentes a C en P (cf. Fig. 1). II
faut pour cela passer dans 1'espace a trois dimensions et, en fait, modifier
le plan de telle sorte que le point P soit remplace par 1'ensemble de toutes
les directions de droites passant par P. La traduction de ce principe par
le calcul est simple : les droites passant par P sont les droites y = tx et
on considere 1'ensemble algebrique affine
C'est une surface irreductible de fc3, munie d'un morphisme TT : B — k2

qui a ( x , y , t ) associe (x,t/), dont les fibres ir~l(x,y) peuvent etre decrites
ainsi (cf. Fig. 1) :
1) Si x ^ 0, la fibre contient 1'unique point (x,y,y/x).
2) Si x = 0 et y ^ 0, la fibre est vide.
3) Si x = y = 0 (i.e. si 1'on est en P), la fibre est la droite L (dite
exceptionnelle) formee des points (0,0, t] pour t G k.
On dit que (B,ir} est 1'eclatement du plan au point P.
On notera que si B' (resp. U] est 1'ouvert de B (resp. de k2} defini

par x 7^ 0, TT induit un isomorphisme de B' sur U dont la reciproque est
donnee par (x,y) >—> (x,y,y/x).
L'image reciproque de C = V(X3 + Y2 — X2} par TT est 1'ensemble
des points (x, j/, t] soumis aux deux relations y = tx et x3 -f y 2 — x 2 = 0,
ou encore a y = tx et x 2 (x + t 2 — 1) = 0. On voit que 7r~"1((7) est re-
ductible et se decompose en la droite L definie par x — y — 0 et en une
courbe C1 d'equations y = tx et x +1 2 — 1 = 0. Cette courbe s'appelle la
transformee stride de C et elle est lisse. II suffit pour le voir de projeter
B sur le plan des (x,t) par TT' : B —> k2 (c'est un isomorphisme de re-
ciproque (x, t) H-¥ (x, xt, t)), et C' est isomorphe par cette projection a la
courbe plane C" = V(X + T2 — 1) qui est lisse (c'est une parabole). La
courbe C' (ou aussi C"} est bien une desingularisee de C car TT : C' —» C
est birationnel. On note qu'au-dessus de P on a deux points de C' cor-
respondant aux deux tangentes a C en P : (0,0, .
En fait, dans la suite, on va oublier la surface B et considerer directe-

ment la transformation $ = TTTr'"1 qui va du plan des (x,£) dans celui
des (x,y).
Figure 1
b. Modification du plan
On considere le morphisme ^ : k2 —» k"2 qui a (x, t) associe (x, y) =
(x, xt). C'est un morphisme birationnel, d'image U(J{P} ou [7 est 1'ouvert
x ^ 0 et P le point (0,0). Sur £7 la reciproque de TJJ est donnee par
(x, y) i—> (x, y/x) qui est un isomorphisme de £7 sur 1'ouvert t/}~l(U] (de-
fini lui aussi par x ^ 0). La fibre L = ip~l(P] est la droite (exceptionnelle)
d'equation x = 0.
Soit C une courbe du plan des (x, y), Co = C D £7, CQ = /^~1(Co) (qui
est isomorphe a CQ par ^) et soit C' 1'adherence de C'Q.
Proposition 4.1. On suppose C = V(F] avec F € fc[Jt, Y] irreductible.
On ecrit F = Fr-\ h Fn avec r = //p(C) < n — deg F et Fi homogene
de degre i. Alois on a C' = V(F') avec
et ijj\c' est un morphisme birationnel de C' dans C qui induit un isomor-

phisme de C'Q sur CQ.
Demonstration. On a ^(C) = V(F^) avec F^(X,T] = F(X,XT) =

XrFr(l, T) 4- + XnFn(l, T) = XrF'(X, T). On peut encore ecrire cela
sous la forme F(X, Y} = XrF'(X, Y/X] et on en deduit aisement que F'
est irreductible. Si maintenant on a (x, t) € k2 avec x ^ 0, dire que (x, t}
est dans C'Q c'est dire que F(x, xt) = 0, ou encore, comme x / 0, que
F'(x,t) = 0. Autrement dit, on a C'Q C V(F') et done aussi C1 C V(F'),
mais comme F' est irreductible on a 1'egalite. Le reste est clair.
Remarque 4.2. Si r = 0, i.e. si le point P n'est pas sur C on a F'(X, T) =

F(X,XT] et C'Q = V(F') est ferme dans k2.
Proposition 4.3. On suppose que la droite X = 0 n'est pas tangente

a C en P (on peut toujours se ramener a ce cas par un isomorphisme
amne), on peut alors ecrire
distincts et r = ]C*=i rt = T- Alors on a ^~L(P) = {Pi,...,Ps} avec
Pi = (0, A<) et 1 < flp^C') < pp^C', L) = r;. De plus, si P est un point
multiple ordinaire (i.e. si r, = 1 pour tout i) chaque Pi est un point lisse
de C' et la droite X = 0 n'est pas tangente a C' en Pi.
Demonstration. La definition de F' donne
Cherchons les points au-dessus de P : ce sont les points (0,t) tels que
F'(0, t) = 0, done les points Pt — (0, A*). On compare alors la multiplicite
de C' en Pi et la multiplicite d'intersection de C' et L en ce point :
t*Pi(C') < pp^C'riL) (cf. Probleme VII, axiome 5), or on a fiPi(C'r\L] =
HPi(Fv,X) = Mfi(IIJ=i( r - Ai) r *,X) = rt (cf. Probleme VII, loc. cit).
Dans le cas r; = 1, le point Pi est done lisse et comme la multiplicite
d'intersection de C' avec la droite X = 0 vaut 1 en ce point, cette droite
n'est pas tangente (cf. Probleme VII, loc. cit.}.
Remarque 4.4. L'exemple F(X, Y) = Y2 - X3 montre que la derniere

assertion de 4.3 ne subsiste pas si r$ > 2 : la droite X = 0 est tangente
a F'(X, T) = T2 - X au point (0,0).
Le bilan de la transformation if) pour la courbe C est done le suivant :

1) on a un morphisme -0 : C' —> C qui est un isomorphisme sur 1'ouvert
x / 0, 2) si P est un point multiple ordinaire d'ordre r de C, on 1'a
remplace, dans C", par r points lisses.
Attention cependant, par cette methode, on a perdu le controle des
points de C qui verifient x — 0 et qui peuvent donner dans la courbe
projective F(F'tt) des points singuliers a 1'infini. Par exemple, si on part
de . et qu'on eclate 1'origine (qui est le seul point
singulier de C, y compris a 1'infini), on obtient la courbe d'equation
qui n'a pas de points singuliers en affine mais en a
un a 1'infini : (1, 0,0). Pour surmonter cette difficulte il faudra introduire

les eclatements projectifs ou faire des recollements (cf. 5.7).
Dans tous les cas nous aurons besoin de mieux comprendre la structure
locale des eclatements affines, ce qui fait 1'objet du paragraphe suivant.
c. Structure locale d'un eclatement affine
Les notations sont celles du paragraphe b. Le point P = (0,0) est

suppose de multiplicite r > I sur C et on suppose encore que la droite
V(X] (i.e. X = 0) n'est pas tangente a C en P.
On note x, y (resp. x, i) les fonctions coordonnees sur k2. Sur les corps
des fonctions rationnelles on a alors K(C] = k ( x , y ) = K(C'} = k(x,t),
les elements x, y (resp. x, t} etant lies par la relation F(x, y) = 0 (resp.
F'(x,t) = 0). De plus, on a y = tx. Nous allons d'abord montrer que
I'element t verifie une equation algebrique a coefficients dans 1'anneau
&[#,?/] engendre par x et T/, dont le coefficient dominant est ^ 0 en P :
Lemme 4.5. Avec les notations ci-dessus, t verifie 1'equation :

, dans laquelle les hk sont des polynomes. De
plus, si on pose h = hr(y), on a h(P} ^ 0 et si Dc(h) est 1'ouvert affine
de C defini par h j^ Q, on a
Demonstration. Posons
n d
Les monomes peuvent etre

reduits en tenant compte de la relation y — tx :
1 ) S i j < d — r, o n a , q u i n e contient plus d e termes
en t,
2) Si et le degre en t de ce monome
est < r et egal a r pour j = d.
On a done bien une relation de la forme annoncee avec h = hr(y) —
On constate que Ton a h(P) = ao,r = 1 (comme V(X)
n'est pas tangente a C en P on a . De plus, la
r
formule F(0, y) = h(y}y montre que la droite V(X] ne coupe 1'ouvert
Dc(h) qu'en P.
On a alors aussitot le corollaire suivant :

Corollaire 4.6. Avec les notations precedentes, si on pose W = Dc(h]
etV = ijj~l(W] = D'c(h), W etV sont des varietes affines, W contient P
et B = r(V) = k[x,t)h est fini sur A = ?(W) = k[x,y]h- Le morphisme
ip : V —> W est fini, birationnel et c'est un isomorphisme en dehors de
^-l(P}.
Nous allons maintenant calculer la dimension de 1'espace vectoriel quo-
tient B/A :
Lemme 4.7 (lemme de Gorenstein). Avec les notations precedentes, si
on design e par m I'ideal (x,y] de A on a les relations suivantes :
1) L'ideal xr~lB de B est contenu dans A et egal a
2) On a dimfc B/xr~lB = r(r - 1).

3) On a dim* A/m7"1 = r(r - l)/2, et done dim* B/A = r(r - l)/2.
Demonstration
1) Le vi-module B est engendre par l,i,... , f-1. Or, on a xr~lV =
xr~l~ixiV = xr~l~iyi € m7""1, done on a bien xr~lB C mr~l. Comme
mr~l est engendre par les xr~l~iyi, la reciproque est claire.
2) On calcule 1'anneau quotient k[x,t]/(x). C'est le quotient
et comme ^'(0, T) est unitaire de degre r ce quotient est de dimension

r sur k. Par ailleurs 1'image de h dans cet anneau est egale a celle de
hr(tx) = 1 + a.Q}\tx -\ 1- ao,n-r(^)n~r et comme x = 0 dans le quotient
cette image vaut 1, done est inversible, de sorte que 1'anneau quotient
est isomorphe a B/xB. On a done dim* B/xB = r.
Pour continuer on considere la filtration de B par les ideaux xlB :
0 C XT~1B C xB C B et on a dimfc B/xr~lB = £^02 dimfc x^/x^B.
Mais on a un isomorphisme : B/xB —> xlB/xl+lB obtenu par mul-
tiplication par x1 (1'injectivite vient de 1'integrite de B} et done on a
dimfc xiB/xi+1B - dimfc B/xB = r, done dimfc B/xr~lB = r(r - I).
3) Si on note mp 1'ideal (X, Y] de k[X, Y], 1'anneau quotient A/mr~l
n'est autre que (k[X,Y]/(mrjrl,F))h, mais comme F € mrfl et hr £
1 1
m^T , c'est simplement k[X, Fj/mp" qui est de dimension r(r — l)/2,
comme on 1'a vu en V. 4.6 fune base de cet esoace est formee des elements
Remarque 4.8. A priori, il se peut que 1'ouvert W contienne des points

singuliers Pi,...,Pr autres que P. Cependant, quitte a remplacer W
par un ouvert affine plus petit, on peut eliminer ces points. En effet, si
Pi = (o>i, fti) est un tel point, on a c^ ^ 0 puisque W ne rencontre V(X)
qu'en P. Posons a = a?j. On localise alors A et B par g = x — a. Les
ouverts obtenus sont encore affines et le morphisme restreint est encore
fini. La seule chose a verifier est qu'on n'a pas change la dimension de
B/A. Pour cela on a d'abord le lemme suivant :
Lemme 4.9. Avec les notations precedences, la multiplication par g =

x — a induit un isomorphisme de B/A sur B/A.
Demonstration. Comme B/A est de dimension finie sur k il suffit de

montrer 1'injectivite. Soit done b G B tel que (x — a}b € A. II s'agit de
voir que b est dans A. On sait qu'on a xr~1b e A. Soit i le plus petit
entier tel que xlb e A. Si i > 0, on a xl~l(x — oi)b e A, d'ou xl~lo>b e A,
et comme a 6 k*, rc2""1^ 6 A et on a une contradiction, done on a z — 0
et la conclusion.
Revenant a 4.8 on a 1'isomorphisme Bg/Ag ~ (B/A)g et, comme la

multiplication par g est un automorphisme de B/A, on a aussi B/A ~
(B/A}9, de sorte que la dimension du quotient n'a pas change.
On peut maintenant defimr la notion d'eclatement local standard :
Definition 4.10. Un eclatement local standard de centre P est un mor-

phisme ijj : V —* W verifiant les conditions suivantes :
1) V et W sont isomorphes a des ouverts afEnes de courbes planes
irreductibles,
2) P est un point de W, de multiplicity fiP >1, etW - {P} est lisse,
3) ij) est fini, birationnel, et c'est un isomorphisme en dehors de la
fibre ^(P),
4) si P est un point singulier ordinaire de W, V est lisse,
5) si ip* : T(W] -* F(V) est I'homomorphisme (injectif) induit par ip
sur les anneaux, on a dim^ r(V)/F(W) = ^p(^p — l)/2.
Remarque 4.11. La derniere condition de 4.10 montre en particulier que

si le point P est un point lisse de W (i.e. si \LP = 1) le morphisme if) est
un isomorphisme.
Le theorems suivant resume alors I'ensemble des resultats de ce para-

graphe :
Theoreme 4.12. Soit C une variete isomorphe a un ouvert afRne d'une

courbe plane irreductible et soit P € C. II exists un ouvert afRne W de
C contenant P et un eclatement local standard i/j: V —+ W.
Remarque 4.13. Dans Peclatement local de la variete W on remplace

1'anneau A — T(W] par B = F(V) qui est entier sur A et a meme corps
de fractions, done est contenu dans la cloture integrate A' de A. Lorsque
la singularite en P n'est pas ordinaire 1'anneau B n'est pas, en general,
egal a A', done V n'est pas le normalise de W, mais la propriete 5) montre
que la "distance" qui le separe du normalise a decru. Pour atteindre le
normalise il suffira de repeter un nombre fini de fois 1'operation. (cf. 5.11).
5. Eclatements globaux
a. Definition
Faute d'avoir defini les eclatements des points d'une surface (et pas
seulement du plan), nous devons dans ce qui suit nous limiter a une classe
de courbes un peu particulieres.
Definition 5.1. Soit X une courbe irreductible. On dit que X est locale-
merit plane si pour tout P € X il existe un ouvert afRne de X isomorphe
a un ouvert afRne d'une courbe plane.
Remarque 5.2. Nous verrons plus loin (cf. 5.13) que toute courbe lisse
irreductible est localement plane, mais (cf. 5.14) qu'il existe des courbes
de P3 non localement planes.
Definition 5.3. Soient X et C des courbes irreductibles et IT : X —* C

un morphisme. On dit que TT est un eclatement global s'il existe un recou-
vrement ouvert afRne U\,..., Un de C, oil chaque Ui est isomorphe a un
ouvert afRne d'une courbe plane, tel que la restriction TT : Tr"1^) —» C/i
soit un eclatement local standard de centre Pi £ Ui ou un isomorphisme.
§ 5. Eclatements globaux 195
Remarques 5.4
1) Vu la definition des eclatements locaux, on note que 7r~ 1 (C/i) est lui
aussi isomorphe a un ouvert affine d'une courbe plane : dans un eclate-
ment global les courbes X et C sont localement planes.
2) Dans un eclatement global les points singuliers de X sont neces-
sairement au-dessus des points singuliers de C et ils ont des multiplicites
inferieures ou egales a celles des points de C.
Proposition 5.5. Soit TT : X —> C un eclatement global Alois, TT est un

morphisme fini birationnel qui est un isomorphisme en dehors des centres
d'eclatements (et done en dehors des points singuliers de C). Si C est
projective il en est de meme de X.
Demonstration. Cela resulte aussitot des definitions, sauf pour la der-

niere assertion qui vient de 3.5 lorsque X est lisse et du resultat admis
en 3.6 sinon (cf. aussi [H] II, 7.16).
b. Existence d'une desingularisation pour une courbe

ordinaire
Definition 5.6. On appelle courbe ordinaire une courbe plane projective
irreductible qui n'a que des points doubles ordinaires.
Dans le cas d'une courbe ordinaire la desingularisation par eclatements

est facile :
Theoreme 5.7. Soit C une courbe ordinaire. II existe un eclatement

global TT : X —» C, dont les centres d'eclatements sont les points singuliers
de C, avec X lisse projective.
Demonstration. Nous allons donner deux demonstrations de 5.7, la pre-

miere par recollement, la deuxieme par eclatement projectif.
Preuve de 5.7 par recollement. En fait, vu 4.10.4, la proposition 5.7

resulte de 1'assertion un peu plus generale suivante :
Proposition 5.8. Soit C une courbe projective, localement plane. II

existe un eclatement global TT : X —» C, dont les centres d'eclatements
sont les points singuliers de C, avec X projective et localement plane.
Demonstration (de 5.8). On precede par recollement comme en 2.b : on

isole chaque singularite Pi de C dans un ouvert affine Ui, isomorphe a un
ouvert d'une courbe affine plane. On eclate Ui en Pi et on obtient une
variete Vi. Quitte a restreindre Ui et Vi on peut supposer que TT^ : Vi —> Ui
est un eclatement local standard. On recolle alors tous les Vi et 1'ouvert
C — {Pi,..., Pr} en une variete X qui donne 1'eclatement global cherche.
Le fait que X est projective vient de 5.5 (done de 3.6). Lorsque C est
ordinaire, X est lisse et 3.5 suffit pour conclure.
Preuve de 5.7 par eclatement projectif. Nous commengons par 1'eclate-

ment d'un seul point. La methode est analogue au cas affine, mais on
fait attention aux denominateurs. En effet, on a vu que le probleme de
la transformation y — tx, ou encore t = y/x, c'est qu'on perd les points
x = 0 qui donnent t infini. L'idee est de remplacer le point t de la droite
affine par le point (u,v) de la droite projective, avec t = u/v lorsque
v ^ 0. Cela revient a remplacer la surface B donnee par y — tx par une
surface d'equation vy = ux; precisement, on considere la variete produit
P2 x P1 (qui est une variete projective via le plongement de Segre dans
P5) et sa sous-variete fermee l B formee des points (x, y, z; u, v) verifiant
vy — ux = 0. On verifie que c'est une surface projective irreductible et
lisse.
On a un morphisme TT : B —> P 2 , restriction de la premiere projection
de P2 x P1 sur P2. Soit P le point (0,0,1) de P2. La fibre de ?r en un
point Q = (x, y, z} ^ P est le singleton (x, y, z\ y, x}, la fibre de P est la
droite exceptionnelle E formee des points (0,0,1; w, v) pour (w, v) € P1.
Le morphisme TT est 1'eclatement projectif du point P de P2. II est
surjectif et induit un isomorphisme de V — B — E sur U = P2 — {P}.
Le lien avec 1'eclatement affine s'obtient en considerant 1'ouvert Q de

P2 defini par z ^ 0 (ou encore z = 1) et plus precisement 1'ouvert Q0
de Q defini par x et z ^ 0. L'image reciproque de Q0 Par "" est contenue
dans 1'ouvert z ^ 0, v ^ 0 de B et en faisant z — v = 1 on retrouve 1'e-
clatement affine. (Attention, en revanche si x — 0 et y ^ 0, 1'antecedent
de (0,2/,1) est ( 0 , y , l ; l , 0 ) qui est "a 1'mfini" dans P1.)
Soient C une courbe de P 2 , P = (0,0,1) et supposons tout d'abord

que P est 1'unique point singulier de C et qu'il est ordinaire. Soit CQ —
âns un espace multiprojectif P ni x x PUr les fermes sont definis par des
polynomes separement homogenes par rapport aux paquets de variables correspondant
a chaque espace projectif (cf. Probleme I).
Cn U et C11'adherence de ir-1(Co). Alois, C" est une courbe projective,

la restriction de TT a C" est un morphisme fini birationnel, c'est un iso-
morphisme sauf au-dessus de P (done C" est non singuliere en dehors de
la fibre de P). De plus, si C n'est pas tangente a la droite X = 0 en
P (ce qu'on peut toujours supposer, quitte a faire une homographie), TT
est isomorphe au voisinage de P a un eclatement affine. En particulier,
puisque P est ordinaire, C" est non singuliere aussi au-dessus de P, done
non singuliere partout et on a bien desingularise C.
Traitons maintenant le cas general d'une courbe ordinaire C avec

plusieurs points singuliers P l 5 . . . , P n € P2. On peut supposer que ces
points ont pour coordonnees homogenes Pj = (a^, &;, 1). On se place alors
dans le produit P2 x P1 P1 du plan P2 avec n copies de la droite P 1 ,
muni des coordonnees (x, y, z; wi, v\\ \un,vn} (partiellement homoge-
nes). On considere, dans ce produit, la sous-variete fermee B definie
par les equations Ui(x — aiz} — Vi(y — 6^), pour i = 1,..., n. On ve-
rifie que B est une surface irreductible et que la projection de B sur
P2 est un isomorphisme sauf au-dessus des points Pj. En Pj la fibre £?»
est la droite (dite exceptionnelle) dont les points ont pour coordonnees
x = di, y = 6j, z — 1, Uj = bj — &i, Vj — o,j—a^ si j ^ i et Ui, Vi quelconques.
Si U (resp. V) est 1'ouvert de P2 (resp. B} complementaire des Pi (resp.
des E{], TT induit un isomorphisme de V sur U et, au voisinage de Pj,
il est isomorphe a un eclatement affine. Si on pose alors Co = C n U
et C' = ir~l(Co), on montre comme precedemment que C' est la de-
singularisation cherchee de C.
c. Le theoreme sur le genre des courbes ordinaires

Le theoreme suivant permet de calculer la variation du genre arithme-
tique dans un eclatement global :
Theoreme 5.9. Solent C et X des courbes projectives irreductibles et

TT : X —> C un eclatement global On a la formule :
la somme etant etendue a tous les centres d'eclatements.
(On rappelle que pa designe le genre arithmetique et //p la multiplicite

de C en P.)
Demonstration. Rappelons que Ton a x(@x) = 1 — Pa(X) et x(@c) =

1 —pa(C). Par ailleurs, vu 3.7, on a x(®x) — x(x*Ox}- Or le morphisme
TT donne, par definition d'un morphisme, un morphisme de faisceaux i :
Oc —* K*Ox- Ce morphisme est injectif car TT est dominant. Soit T le
conoyau de z, de sorte qu'on a la suite exacte :
qui donne X(K*OX] — x(@c) + x(1~}- Comme ?r est un isomorphisme en

dehors des centres d'eclatements PI, . . . , Pr, le faisceau T est a support
dans {Pi,..., PT} et il resulte de VII, 3.3 que sa cohomologie se limite
au H°. De plus, si on recouvre C par des ouverts affines W^ i — 1,..., r,
correspondants aux eclatements locaux V{ —> W{ de centre Pi, on a un
isomorphisme :
(le recollement sur les intersections est automatique car T y est nul).
Mais, comme Wj est affine, on a sur Wi la suite exacte deduite de (*) :
0 -* r(Wi) -* r(^) -> H°(Wi,T) -» 0, de sorte que 1'on a fc°(Wi,T) =
dimjb(r(Vi)/r(Wi)) = ^ ( f j L P . - l ) / 2 en vertude 4.10.5. On a done montre
et le theoreme s'ensuit immediatement.

Corollaire 5.10. Soit C une courbe ordinaire de degre d. On note HP la
multiplicite de C en P (cf. V, 4.4). Le genre geometrique de C est donne
par la formule :
Demonstration. Cela resulte de 5.7 et 5.9.
d. Le cas general
Corollaire 5.11 (desingularisation dans le cas general). Soit C une
courbe localement plane, projective et irreductible. II existe une suite
d'eclatements globaux :
avec X lisse, irreductible et projective.

Demonstration. Si C n'est pas lisse on eclate ses points singuliers, on

obtient Ci, localement plane et projective avec 0 < pa(C\) < pa(C) (cf.
5.9). Si Ci n'est pas lisse on recommence et, comme le genre arithme-
tique d'une courbe irreductible est > 0, le processus aboutit au bout de
pa eclatements au plus.
Corollaire 5.12 (calcul du genre geometrique). Soit C une courbe pro-

jective plane irreductible de degre d. Soit
une suite d'eclatements comme ci-dessus avec X lisse projective. Alois

on a :
& u
la somme etant etendue a tons les points P de toutes les courbes C =
CQ, C i , . . . , Cn (on dit encore que la somme est etendue a tous les points
"infiniment voisins" de C).
En particulier on a, en considerant seulement les points singuliers de
C :
Demonstration. C'est clair par recurrence sur n a partir de 5.9.
Corollaire 5.13. Toute courbe lisse irreductible est localement plane.
Demonstration
1) Si C est projective, on prend une courbe F plane projective bira-
tionnellement equivalente a C. On a alors une suite d'eclatements globaux
qui desingularise F en X. Comme le fait d'etre localement plane se con-
serve par eclatement, X est localement plane. Mais, comme X et C sont
projectives lisses et birationnellement equivalentes, elles sont isomorphes
et on a gagne.
2) Si C n'est pas projective, on peut supposer C affine, on la plonge
dans C projective et on desingularise C en X, lisse projective. On a done
TT : X — C fini birationnel qui est un isomorphisme la ou C est lisse,
done en particulier sur C. Mais comme X est localement plane par 1),
on a gagne.
Remarque 5.14. En revanche, si C est une courbe singuliere elle n'est

pas, en general, localement plane. En effet, en un point d'une courbe
plane 1'espace tangent est de dimension < 2. Considerons alors, dans fc3,
la courbe C d'equations X2 - y3 = Y2 - Z3 = 0. On voit facilement que
C est irreductible et que Ton a I(C) = (X2 - Y3,Y2 - Z3) (le mieux
pour cela est d'utiliser le parametrage x = t9,y = t6,z = t 4 ). Mais, au
point (0,0,0), 1'espace tangent a C est de dimension 3 car la matrice
jacobienne est nulle et done C n'est pas localement plane.
5.15. Algorithme de calcul du genre geometrique d'une courbe plane

Soit C une courbe plane projective irreductible de degre d. (On sait
que toute courbe est birationnellement equivalente a une telle courbe, cf.
1.9.) La methode pour calculer le genre geometrique de C est la suivante :
0) On calcule
1) On determine les points singuliers de C.
2) Pour chaque point singulier P de C on effectue 1'eclatement local de
centre P, on obtient des points PI, . . . , Pr (infiniments voisins de P). Si
ces points sont lisses (ce qui est le cas si P est ordinaire) on s'arrete. Sinon
on effectue les eclatements locaux centres en les Pi qui sont singuliers.
On continue ainsi jusqu'a ce que tous les points mfmiment voisins de P
obtenus soient lisses. Le theoreme 5.11 garantit que le processus s'arrete
en un nombre fini de pas. On notera que cette phase du calcul est locale
(on s'interesse seulement au point P et a ses fibres successives).
3) On calcule la multiplicite de chaque point singulier infiniment voisin
de C et on applique 5.12.
Exemples 5.16
1) En vertu de 5.12 une cubique qui a un point singulier est de genre
0, done unicursale. De meme une quartique qui a un point triple ou
trois points simples est de genre 0. C'est le cas par exemple pour le
trifolium defini par (point triple
a 1'origine) ou pour la quartique tricuspidale definie par F(X, Y, T) =
(trois points de rebroussement
en (0,0,1), (0,1, 0) et (1,0,0)) ou encore pour le trifolium regulier donne
par
(trois points doubles ordinaires). Le lecteur curieux pourra trouver d'au-

tres belles courbes dans la Revue du Palais de la Decouverte, numero
special 8 de juillet 1976.
Pour trouver explicitement un parametrage de ces quartiques, on cou-
pe la courbe par une droite variable passant par le point triple ou par
un pinceau de coniques passant par les trois points doubles (et par un
quatrieme fixe, cf. Exercice VI, 4).
2) Considerons la courbe C de P3 d'equations
II est facile de montrer que c'est une courbe irreductible et lisse (cf.
Probleme examen Janvier 1992). Pour calculer son genre, on projette C
sur le plan des (x, y, t). On obtient la courbe Co d'equation F(X, Y, T) =
F4 + X3T + XYT2, birationnellement equivalente a C, qui a un unique
point double ordinaire a 1'origine et qui est done de genre geometrique 2
par 5.10. La courbe initiale est done aussi de genre 2.
3) Considerons le quadrifolium C d'equation (X2 + Y2}3-4X2Y2T2 =
0. Son genre arithmetique est 10 et il a un point quadruple P a 1'origine du
plan affine des x, y : (0,0,1), avec deux tangentes doubles et deux points
de rebroussement a Pinfini : les points cycliques (1,2,0) et (1, — z,0) (le
mieux pour le voir est de faire 1'homographie definie par U = X + iY et
V = X-iY qui transforme 1'equation initiale en 4t/3F3 + (t/ 2 -F 2 ) 2 T 2 =
0). Le genre de C est done < 2. Pour le calculer, eclatons 1'origine.
Attention, comme les deux axes sont tangents a, C en P il est preferable
d'utiliser la deuxieme forme de 1'equation. Si on pose u = vw 1'eclatement
donne la courbe 4ui3^2 + (1 — u>) 2 (l -I- w)2, avec au-dessus de P les deux
points (0,1) et (0, — 1) qui sont des points doubles ordinaires. Ces deux
points sont done a compter parmi les points infiniments voisins, avec
multiplicite 2, de sorte que le genre de C est 0.
On trouve aisement un parametrage de C en passant par les coor-
donnees polaires et en utilisant le parametrage rationnel des fonctions
sinus et cosinus.
4) Terminons par 1'exemple de la courbe plane C definie par 1'equation
, Cette courbe est de genre arithme-
tique 3 et admet un unique point double (un rebroussement) en P =
(0,0,1). Le genre geometrique est done < 2. En fait nous allons montrer
qu'il est nul. On travaille dans le plan affine des (x, y), 1'equation de C est
done x4 + y* — 2x2y — yz + y2. On effectue 1'eclatement y = tx. On obtient
la courbe plane d'equation t*x2 — t3x + (x — t)2. Au-dessus de P il y a un
seul point PI = (0,0) qui est encore un rebroussement. On effectue done

encore un eclatement x — zt qui donne la courbe t^z1 — t2z + (z — I) 2 .
Au-dessus de PI il y a un unique point P2, de coordonnees z = 1, t = 0.
On etudie la nature de ce point en posant u = z — 1, on trouve 1'equation
t*u2 + 2t*u +1 4 — t2u +1 2 — w 2 , ce qui montre que PI est un point double
ordinaire. Par consequent I'eclatement de P2 donne deux points lisses
et acheve la desingularisation de C. On a done la suite d'eclatements :
C*3 —* C-2 —> Ci —> C avec £3 lisse et trois points doubles infiniment
voisins : P € C, PI e Ci, P2 € 62, done le genre arithmetique de (73 est
diminue de 3 par rapport a celui de C : il est bien nul comme annonce.
Pour trouver explicitement un parametrage de C on cherche les coni-
ques hyperosculatrices a C au point P, i.e. les G de degre 2 telles que
/ip(F, G) > 7. On trouve aisement que ce sont les coniques d'equations
affines G\(x, y) = x2 + xy — y + Xy2 avec A G A;. Ces coniques forment
un pinceau, c'est-a-dire une famille lineaire de dimension 1 dans 1'espace
projectif des coniques. Si on coupe F par G\ on trouve le point P avec la
multiplicite 7, plus un autre point de C dont les coordonnees dependent
rationnellement de A. Precisement on trouve x(l — 2A) = y(X2 — A + 1),
ce qui conduit au parametrage :
6. Appendice : retour sur les demonstrations

precedentes
Dans le paragraphe precedent nous avons utilise librement le fait
(admis, cf. 3.6) qu'une courbe, meme singuliere, qui est finie sur une
courbe projective est encore projective (plus generalement, toute courbe
complete est projective). Nous indiquons ici comment eviter le recours a
ce resultat.
Notons d'abord que si C est une courbe irreductible complete on a
H°(C, Oc) = k (cf. Probleme II, 3.b). On peut alors reformuler 5.9 :
Theoreme 6.1. SoitC une courbe localement plane irreductible separee
et complete telle que hlOc = pa(C) soit fini et soit n : X —> C un
eclatement global. Alors, X est une courbe localement plane irreductible
separee et complete, hlOx = pa(X] est fini et on a la formule :
la somme etant etendue a tous les centres d'eclatements.

§ 6. Appendice : retour sur les demonstrations precedences 203
Demonstration. On applique 3.4 pour etablir la separation et la comple-

tude de X, le reste de la demonstration est identique a celle de 5.9, la
finitude de hlOx — hlTr*Ox se voit avec la suite exacte de cohomologie
associee a la suite exacte (*) de 5.9. En fait, la finitude de la cohomologie
est valable aussi pour les varietes completes (cf. [EGA] III).
Le reste du paragraphe 5 est sans changement. Dans 5.11 on ne peut
plus affirmer a priori que les Ci intermediaries sont projectives, mais en
revanche X est bien projective (car elle est lisse).
Chapitre X
Liaison des courbes gauches
Le corps k est suppose algebriquement clos. Nous utiliserons les nota-

tions suivantes :
1) si T est un faisceau coherent sur Pn on pose, pour i £ N :
2) on appelle faisceau dissocie un faisceau sur Pn de la forme
ou les H{ sont des entiers relatifs. Pour un tel faisceau on a H^J-" = 0 pour
tout i tel que 1 < i < n - 1 (cf. VII, 4.1).
0. Introduction
On appelle ici courbe gauche une courbe de P3, cf. ci-dessous pour des
precisions. Une courbe gauche C est dite schematiquement intersection
complete si son ideal I(C] est engendre par deux generateurs (cf. Ill,
10 b). On a vu (cf. VIII, 1.13) que les courbes gauches ne sont pas, en
general, schematiquement intersections completes. Ainsi par exemple, la
cubique gauche C definie par Pideal / = (XT - YZ, F2 - XZ, Z2 - YT)
(cf. exercice II, 4), ne 1'est pas : 1'ideal / ne peut etre engendre par deux
generateurs seulement. Cependant cette courbe est assez proche d'une
intersection complete au sens suivant. Si on regarde, par exemple, les
§ 1. Ideaux et resolutions 205
deux quadriques d'equations XT — YZ = Y2 — XZ, leur intersection est

reunion de la cubique C et de la droite D = V(X, Y). On dit alors que C
et D sont liees par les quadriques en question. La courbe C, si elle n'est
pas elle-meme une intersection complete, est done liee a une intersection
complete. Dans ce qui suit nous allons etudier cette operation de liaison
et caracteriser les courbes qui, comme (7, sont liees (eventuellement en
plusieurs etapes) aux intersections completes. Cette caracterisation se
fera a la fois en termes cohomologiques et en termes de resolutions.
1. Ideaux et resolutions
Dans ce paragraphe R designe 1'anneau des polynomes fc[Xo,..., Xn].
a. Sous-schemas de Pn
Meme si on s'interesse essentiellement aux varietes (et notamment aux
courbes lisses), 1'utilisation de la notion de liaison necessite de travailler
avec des schemas. En efFet une courbe lisse peut etre liee a une courbe
singuliere, voire non reduite (cf. Exemples 2.7). Le lecteur se reportera
a 1'appendice sur les schemas et aux references qui s'y trouvent pour
des precisions concernant cette notion. Rappelons simplement ici que si
/ est un ideal homogene de R et si S = R/1 est I'anneau quotient, on
definit le sous-schema ferme X = Proj (S) de Pn = P£ comme 1'espace
annele (X.i@x} dont 1'espace sous-jacent X1 est le sous-espace ferme
V(I} de P n , muni de la topologie de Zariski et dont le faisceau d'an-
neaux est donne, sur la base d'ouverts standard D+(f) de 2C, en posant
T(D+(f},Ox) = S(f) (cf. Ill, 8.1). Si i designe 1'injection de X dans P n ,
le faisceau i*Ox n'est autre que S. Si / n'est pas radical, ces anneaux
ne sont pas necessairement reduits, contrairement a ceux de la variete
V(I] (pour laquelle, cf. Ill, 8.a, on prend pour I 1'ideal I(X_) de toutes
les fonctions polynomials nulles sur X_).
Soit J — I le faisceau associe a 1'ideal /. C'est un faisceau d'ideaux de
Opn et la definition du faisceau d'anneaux Ox montre qu'on a la suite
exacte :
de sorte qu'il est conforme a III, 6.10 de poser J = Jx- On dit que Jx
est le faisceau d'ideaux qui definit le schema X — Proj (R/'/).
^n fait, on notera souvent, abusivement, de la meme maniere le schema X et
1'espace topologique sous-jacent X_.
206 X. Liaison des courbes gauches
II resulte de ce qui precede que 1'ideal / (dont on dit qu'il est un ideal
de definition de X] determine entierement X. Reciproquement, X de-
termine le faisceau Jx = I, mais il ne determine pas de maniere unique
1'ideal / (cf. Ill, 9.8.3). Nous allons preciser cette situation et pour cela
commencer par une definition :
Definition 1.1. Soit I un ideal homogene de R. On pose :
Alors, sat (/) est un ideal homogene, contenant I, appele le sature de /.

On dit que / est sature s'il est egai a sat (/).
Exemples 1.2
1) Le sature de 1'ideal (X\XY,XZ,XT) de Jfe[X,K,Z,T] est 1'ideal
(X).
2) Si / est un ideal homogene radical de k [ X Q , . . . , Xn] (i.e. egal a sa
racine) on a sat (/) = /, sauf si / est 1'ideal inconvenant m = (X0,..., Xn]
auquel cas on a sat (/) = R. C'est clair si / = R ou m. Sinon, soit
/ € sat (/) homogene de degre > 0 (si / est une constante on retombe
sur les cas ecartes). II existe un N tel que, pour tout i, X^f € /. Mais
comme / est homogene de degre > 0 on peut 1'ecrire comme combinaison
lineaire / = £"=0 diXi et en utilisant la formule du (n + l)-6me on voit
que fk € / pour k > nN + N — n, et done, puisque / est radical, que
/e/.
On a la proposition suivante :
Proposition 1.3
1) Soient I un ideal homogene de R et J — sat(/). Alors, on a
Proj(fl/I)~Proj(fl/J).
2) Posons X = Proj (R/I). On a :
Cet ideal ne depend done que de X (et pas du choix de 1'ideal I de de-
finition de X). On l'appelle 1'ideal sature de X et on le note Ix- C'est le
plus grand ideal qui definit X.
Demonstration
1) On montre d'abord 1'egalite ensembliste V(I) = V(J). Comme on
a / C J, on a deja V(J) C V(/). Reciproquement, si P = (XQ, . . . , xn) e
V(/), 1'une des coordonnees de P est non nulle, disons x0 ^ 0. Soit
/ 6 J. II existe N <5 N tel que X$ f £ I et on a done x g f ( P } = Q, done
/(P) - 0 et P 6 V(J).
Pour montrer 1'egalite des faisceaux on considere la surjection canoni-
que R/I —» R/J donnee par a (-» a. Elle induit une surjection des lo-
calises : (/?//)(/) —* (#/«/)(/) qui a a// r associe a// r , avec a,/ homoge-
nes, deg/ > 0 et dega — rdeg/. II suffit de voir que cette Heche est
aussi injective. Mais si on a a/fr = 0, cela signifie que fma est dans J. II
existe alors un entier TV tel que XQ / m a,..., X^fma € I et, pour k assez
grand (cf. Exemple 1.2.2), on a fka € /, done d/fr = 0 dans (R/I)^.
2) On considere rhomomorphisme naturel homogene de degre 0 : / —>
T*(j7x) (cf. Ill, 9.8.3). Cette fleche est injective car elle est induite par
la fleche de R dans F*(C7pn) dont on a vu en III, 9.9 qu'elle est un
isomorphisme. II reste a voir que T*(Jx) est bien le sature de /. Soit
/ G F(Pn, J x ( d ) ) . La restriction de / a D+(X0} est dans I(x0), done
/ = IQ/XQ avec /o G /. On a done XQ f 6 / et de meme avec les autres
variables, de sorte que / est dans le sature de /.
Remarque 1.4. Dans tout ce qui suit on utilisera systematiquement

Fideal sature Ix comme ideal de definition de X. On notera que cet
ideal est determine par le faisceau Jx qui determine done aussi X. Dans
le cas des varietes, 1'ideal I(X} des fonctions polynomials nulles sur X
est automatiquement sature, done egal a Ix (cf. 1.2.2). Dans le cas non
reduit, en revanche, on a en general Iy C I(V) mais Iy ^ I(V)-
b. Resolutions
Notations 1.5. Soient E et F des /^-modules libres gradues :
ou les rrij et les n* sont des entiers qui verifient : HI < < nr et
mi < < ms. Le degre de E (resp. de F] est, par definition, 1'entier
52j —rrij (resp. 52i ~ni}- Soit u : E —> F un homomorphisme .R-lineaire
gradue de degre zero (i.e. qui envoie un element de degre n sur un element
de degre n). On notera respectivement 6j (j = 1,..., s) et ^ (i = 1,..., r)
les vecteurs de base canoniques de E et F. L'homomorphisme u est donne,

dans ces bases, par une matrice A = (o,-j) de taille r x s dont le coefficient
d'indices i, j est un polynome homogene de degre rrij — n t . En particulier
ce coefficient est nul si raj < n; et c'est une constante (i.e. un element de
k] si raj = Hi.
Nous avons vu (cf. Exercice III, B.2) que tout module gradue de type
fini M sur un anneau noetherien gradue S admet une resolution graduee
libre (on dira plus brievement une resolution) :
ou les Li sont des modules gradues libres, done de la forme ®[=1 S(rii}
et ou les fleches sont homogenes de degre zero.
En general cette resolution n'est pas finie mais, lorsque R est un an-
neau de polynomes, tout module gradue de type fini admet une resolution
finie, precisement :
Theoreme (des syzygies de Hilbert) et definition 1.6. Si R =

k[Xo,... ,Xn] et si M est un R-module gradue de type fini, M admet
une resolution de la forme
avec d < n-}-l. Si Ld est non nul une telle resolution est dite de longueur
d. On appelle dimension projective de M et on note dp (M) le plus petit
entier d tel que M admette une resolution de longueur d. (Si M = Q on
convient que dp (M) = — I . )
Demonstration. Voir probleme
Definition 1.7. Reprenons les notations 1.5. Un homomorphisme u :

E — F est dit minimal si ses coefficients constants sont nuls. Une re-
solution est dite minimale si les homomorphismes qui la composent sont
minimaux.
Proposition 1.8. Tout R-module gradue de type fini admet une resolu-
tion finie minimale. De plus, cette resolution est unique a isomorphisme
pres, sa longueur est egale a la dimension projective de M et le rang de
LQ est le nombre minimal de generateurs de M.
Demonstration. Nous prouvons ici 1'existence de la resolution minimale,

pour 1'unicite et les autres assertions de 1.8, voir probleme IX. Soit M
un .R-module gradue de type fini. On sait qu'il admet une resolution
finie. Si celle-ci n'est pas minimale cela signifie que 1'une des fleches de
la resolution comporte dans sa matrice un coefficient constant A 6 k*.
Quitte a changer un peu les notations, appelons u : E —» F la fleche en
question. Nous allons montrer que Ton peut remplacer les modules libres
E et F par des modules E' et F', libres de rang un de moins que E et F
respectivement, et u par u', ne comportant plus le coefficient A, de telle
sorte que le noyau et le conoyau de u et u' soient les memes. Cela signifie
qu'on peut remplacer u par u' dans la resolution sans changer les autres
termes et la conclusion s'obtient aisement par recurrence sur le nombre
de coefficients constants.
La situation est done la suivante : on a u : E = R(—a) © E' —» F =
R(—a) 0 F' un homomorphisme dont la matrice par blocs s'ecrit :
avec A 6 k*. Soit e\ le premier vecteur de base de E. On note deja que,

quitte a faire, dans F, le changement de base e{ = u(ei), c\ = ^ pour
i > 1, on peut supposer w = 0 et A = 1. On verifie alors aisement qu'on
a le diagramme commutatif suivant :
dans lequel on a pose i(y) — (—v(y),y) et j ( z ) = (0,2;). Les fleches IQ

et (p sont induites respectivement par i et j et on voit sans peine que ce
sont bien des isomorphismes. On dit qu'on a "simplifie" la resolution par
R(-a).
Corollaire 1.9. Soit / un ideal homogene de k[X0,..., Xn],

1) L'ideal I est de dimension projective < n.
2) L'ideal I est sature si et seulement si il est de dimension projective
< n-l.
3) Posons d = dp (/). Soit Z le sous-schema defini par I. Si d = 0, Z
est vide ou une surface, si d> I on a dim(Z') >n — d — l.
Demonstration
1) Le cas / = R est trivial. Soit 0 —> Ld-^->Ld_! —> —> L0 -* / —> 0
la resolution minimale de / ^ R. La suite exacte 0 —> 7 —> 7? —> 7£/7 —> 0
donne alors la resolution minimale de R/I :
Comme R/I est de dimension projective < n -f 1 (cf. 1.6), il en resulte

que / est de dimension projective < n.
2) Soit ,/ = 7 le faisceau associe a 7 et considerons la suite exacte
de faisceaux obtenue a partir de la resolution minimale de 7 donnee ci-
dessus :
On introduit les modules EI qui sont les conoyaux des Ui (ou les noyaux
des Wj_i, si Ton prefere) et les faisceaux associes £{. On a done les suites
exactes :
Considerons la fleche naturelle j : I —» H®J. Nous avons vu dans la

demonstration de 1.3 que cette fleche est injective et que I'hypothese 7
sature signifie qu'elle est aussi surjective. On considere alors le diagramme
suivant :
obtenu a partir de la resolution de 7, de la suite de cohomologie associee

a la suite exacte (1) et de III, 9.8. Comme <p est un isomorphisme (cf.
Ill, 9.9), on voit que j est surjectif si et seulement si g Test, c'est-a-dire
si et seulement si H^£i est mil.2
Mais on voit aussi, par recurrence avec la suite de cohomologie associee
a la suite exacte (2), que Ton a des isomorphismes pour
En definitive, 7 est sature si et seulement est
2
Le lecteur scrupuleux a sans doute note que ce qui precede ne s'applique vraiment
que pour n > 2. En effet, pour n = 1 le terme H^jCo n'a pas de raison d'etre nul.
Cependant la demonstration du cas n = 1 est tout a fait analogue et nous la laissons
audit lecteur, en recompense de sa perspicacite.
mil, ou encore si la fleche H^Cd —* H^Cd-i, obtenue a partir de la suite

exacte (3), est injective.
Si / est de dimension projective d <n — 1, on a d — 1 < n — 2 et les
Hd en question sont nuls car les Li sont libres, done les £z dissocies, d'ou
le resultat par VII, 4.1.
Reciproquement, supposons I sature et raisonnons par 1'absurde en
supposant d = n et Ln ^ 0. On conclut en appliquant le lemme suivant :
Lemme 1.10. Solent u : E —> F un homomorphisme gradue minimal

entre deux modules libres, u : S —» T la fleche deduite de u sur les
faisceaux associes et h(u) : H™£ —» H™F la fleche induite par u sur les
groupes de cohomologie. Alors, si h(u] est injective, E est nul.
Demonstration (de 1.10). Supposons E ^ 0 et reprenons les notations

1.5. On considere la restriction v de u a R(—rrij). Elle s'ecrit v = Vi +
+ vr avec Vi a valeurs dans R(—rii). Les Vi sont done des polynomes
homogenes de degres mj — n,-. II suffit de montrer que h(v) est non injectif
ou meme, que sa partie homogene h(v,mj — n — \} = @h(vi, mj — n — 1)
n'est pas injective. Comme le groupe HnOpn(—n — 1) est non nul, cela
sera vrai si on montre que h(v,rrij — n — 1) = 0. Mais, comme u est
minimal, Vi est nul si n^ > m^, done, a fortiori, h(vi, mj—n — 1) = 0 dans
ce cas. Si, au contraire, on a n z < mj, c'est le groupe HnOpn(—Hi -\-rn,j —
n — 1) qui est nul, et on a encore h(vi, rrij — n — 1) = 0, cqfd.
3) II reste a prouver la derniere assertion de 1.9. On reprend pour cela

les notations precedentes. Si d = 0, / est isomorphe a Z0, done est un
/^-module libre et, pour un ideal, cela n'est possible que s'il est principal
(car deux elements /, g de / sont toujours lies par la relation fg—gf = 0).
On a done / = (/) avec / homogene de degre s et Z = V(I] est vide si
s = 0 et c'est une surface si s > 0. Supposons maintenant d > 1. Quitte
a remplacer / par son sature on peut supposer / = Iz- Le lemme 1.10
montre que Ton a H^Sd-i ^ 0 et on en deduit successivement H™~l£d-i ^
0 pour i = 1 , . . . , d - 1, puis H?~djz ^ 0 et enfin H?-d~lOz ^ 0. II en
resulte que Z est au moins de dimension n — d — 1 en vertu de VII, 3.3.
2. Courbes ACM
A partir de maintenant on travaille dans P3. Soit R = k[X, F, Z, T].
Definition 2.1. On appelle courbe gauche un sous-schema ferme de P3

de dimension I.3
On a vu en 1.9 que 1'ideal sature d'une courbe C est de dimension

projective < 2. Nous etudions maintenant les courbes dont 1'ideal est de
dimension projective 1. Bien entendu il y en a beaucoup d'autres (cf.
Exercice II, 5, ou 3.d ci-dessous).
Proposition-definition 2.2. Soient C une courbe gauche, Ic son ideal

sature, Jc — Ic le faisceau d'ideaux qui definit C. Les conditions sui-
vantes sont equivalentes :
i) On a Hljc(n) = 0 pour tout n € Z.
ii) L'ideal Ic est de dimension projective 1.
On dit alors que C est une courbe arithmetiquement de Cohen-Macau-
lay (en abrege ACMj.
Demonstration. Supposons d'abord que Ic admette une resolution libre

de longueur 1 : 0 — > E —> F —> /c —» 0. Sur les faisceaux on a alors la
suite exacte 0 —> £ —* T —> Jc —> 0 et on en deduit, en passant a la
cohomologie, la suite exacte > R\F —> H\Jc —> #*£ . Mais
comme les faisceaux £ et T sont dissocies (voir les notations du debut)
leurs H1 et H2 sont nuls done aussi les HlJc(n).
Reciproquement, notons d'abord que 1'on a dp (Ic] > 1 en vertu de
1.9.3.
Par ailleurs, on a vu (cf. 1.9) que Ic a une resolution minimale de
longueur au plus 2 : 0 — > L 2 — * LI —>L0—» / —» 0. On passe aux
faisceaux et on introduit le conoyau 0—> £% —* Ci -+ £ ^> Q. On a alors
HlJc:=Hl£ = Qel on conclut par le lemme 1.10.
Parmi les courbes ACM, les plus simples sont les intersections comple-
tes schematiques (cf. Ill, 10.2) :
3
Cette definition n'est pas tres raisonnable en general. II y a de bonnes raisons,
dont certaines apparaitront plus loin (cf. 3.6) pour imposer plus et notamment que la
courbe soit equidimensionnelle et sans composantes immergees. Cependant, pour les
courbes ACM auxquelles nous aurons affaire, ces conditions sont automatiques.
§2. Courbes ACM 213
Definition 2.3. Une courbe C de P3 est dite schematiquement intersec-

tion complete si son ideal sature Ic est engendre par deux generateurs
(necessairement sans facteurs communs).
II resulte de III, 10.1 qu'une telle courbe est ACM. Le theoreme de
Peskine-Szpiro, que nous verrons plus loin, etudie la reciproque de cette
assertion.
Nous avons rassemble dans la proposition suivante quelques proprietes

importantes des courbes ACM.
Proposition 2.4. Soient C une courbe ACM, d son degre, g son genre
arithmetique et soit 0 —> E-^F-Îc —> 0 la resolution minimale de
son ideal sature.4 Avec les notations 1.5 on a les proprietes suivantes :
0) La courbe C est connexe (done sans points isoles).
1) On a s =
2) On a Id
3) On a:
4) On a HI < mi et n\ est le plus petit degre d'une surface contenant

C :
En particulier, on a HI > 0.
5) On a nr < rnr^\ et m r _i = e + 4 ou e est 1'indice de specialite de
C :
Demonstration. Le point 0) vient de VIII, 1.6.5. Rappelons (cf. VII, 4.1)

que la caracteristique d'Euler du faisceau Op(n) vaut x®p(n} = B(n}
ou B est le polynome donne par :
4
On parlera quelquefois de resolution (resp. de resolution minimale) de la courbe
C pour designer une resolution (resp. la resolution minimale) de son ideal sature Ic-
Les points 1), 2)et 3) s'obtiennent alors en calculant de deux manieres la

caracteristique d'Euler Xv7c( n )) d'abord par Riemann-Roch qui donne,
pour tout n € Z,
ensuite en utilisant la suite exacte de faisceaux associee a la resolution

delc:
qui donne :
II suffit alors d'identifier les termes de degres 3,2,1,0 pour obtenir les
quatre formules souhaitees.
Pour le point 4), supposons mi < ni, done aussi mi < n^ pour tout i.
Alors, le coefficient a^ de la matrice u est nul pour tout i (il est de degre
< 0 et la resolution est minimale). Mais ceci contredit 1'injectivite de u.
On verifie sans peine qu'on a bien s0 = n\.
Le point 5) est un peu plus delicat. Si on a m r _i < n r , on a aussi
rrij < nr pour tout j et done arj = 0 pour tout j. La base canonique
de F etant notee e i , . . . , er, ceci signifie que u est a valeurs dans le sous-
module engendre par e i , . . . , e r -i- Soit / 1'image de er dans IQ par p et
soit g G Ic quelconque. Nous allons montrer que g est dans 1'ideal (/),
done que Ic = (/), ce qui sera une contradiction (C serait alors une
surface).
On a g = p(YZ=i9iti) avec 9i € R- On ^crit alors la relation evi-
dente f g — gf = 0 sous la forme fp (Z)Li 9^ ~ 9P (€r) = 0, ou encore
p(fY%=i9i€i ~ 9€r) — 0. Comme le noyau de p n'est autre que 1'image
de u et comme celle-ci est contenue dans le sous-module engendre par
€ 1 , . . . , e r _i, le coefficient de la combinaison lineaire selon er est nul d'ou
9 = /9r e (/), cqfd.
Pour determiner 1'indice de specialite e, on note d'abord que Ton a
h Oc(ri) — h2Jc(n) (c'est la suite de cohomologie associee a la suite
l
exacte 0 —* Jc —* Op —> Oc —* 0). On a ensuite, avec la resolution :
Si n > m r _i — 4 on a H3£(n} = 0, done, a fortiori, H2Jc(n) = 0, d'ou

e < m r _i - 4. Si n — m r _i - 4, on a Hz£(ri) / 0 et H*F(n) = 0, done
H*Jc(ri) / 0 et e est done egal a m r _i — 4.
§ 2. Courbes ACM 215
Exemple 2.5. La courbe C dont la resolution minimale est donnee par
est de degre 6, de genre 3 et verifie SQ = 3 et e. = 0.
Resolutions et mineurs : deux lemmes

Les deux lemmes suivants s'appliqueront en particulier dans le cas
des courbes ACM. Leur demonstration est dans une large mesure une
application de la formule du developpement d'un determinant suivant
une rangee, formule dont on voit ici toute la profondeur.
Rappels et notations 2.6. Nous reprenons les notations de 1.5, avec R =

k[X, F, Z, T] : soient E et F des ^-modules libres gradues :
On suppose qu'on a r > 2, s = r — 1 et degE ~ - Y%=\ mj — degjP =

~ £i=i ni (cf- 2.4). Soit u : E —> F un homomorphisme .R-lineaire gradue
de degre zero et A = (a^) sa matrice (de taille r x (r — 1)) dans les bases
canoniques. Pour i — 1 , . . . , r on appelle Ai la matrice obtenue a partir
de A en enlevant la ligne d'indice i. Les r — 1-mineurs de A sont, au
signe pres, les determinants des Ai; precisement, le z'-eme mineur, ^, est
donne par
^ = (-l)' +1 det^.
On verifie aisement que ^ est un polynome homogene de degre TV Si B
est la matrice obtenue en bordant A, a gauche, par la colonne ( a i , . . . , a r ),
on a alors :
Soient i\,ii e [l,r] deux entiers distincts et j un entier verifiant les ine-
galites 1 < j < r — I . On note Ailti2.j la matrice obtenue en enlevant
a A les lignes d'indices z'i,z 2 et la colonne d'indice j. Le r — 2-mineur
correspondant est alors, par definition :
216 X. Liaison des courbes gaudies
On etend cette definition au cas i\ — i<2 en posant A^;J = 0. La formule

de developpement du determinant selon une colonne, appliquee a Ai,
donne pour l < i < r e t l < j , / < r — 1
(1)
ou 8ij designe le symbole de Kronecker. On peut interpreter matricielle-

ment cette formule en notant Aj la matrice (r — 1) x r dont le terme
d'indice (I, k) est A^j. On a alors AjA = ipjr-i ou Ir_i designe la
matrice identite.
De son cote, la formule de developpement du determinant selon une
ligne, appliquee a A^ et A^, donne pour ii,ii,k 6 [l,r] :
(2)
Matriciellement, si A est la matrice r 2 x (r — 1) de terme general AJ^J,

cette relation montre que la matrice produit A&, de taille r 2 x r, a pour
terme general 8^^ - 8ktil(pi2.
Lemme 2.7. Avec les notations de 2.6 on a les proprietes suivantes :

1) u est injectif si et seulement si les r — l-mineurs < / ? i , . . . , <pr de A
sont non tons nuls.
2) On suppose les î non tous nuls. Les conditions suivantes sont
equivalentes :
i) Les (pi sont sans facteur commun.
ii) Soit J I'ideal engendre par les ^. On a la suite exacte :
ou I'on a pose (p = ( y ? i , . . . , </?r). En particulier on a Coker u = J.

Hi) Coker u est 1'ideal sature d'une courbe ACM ou est egal a R.
iv) Coker u est un R-module sans torsion (i.e. si on a ax = 0 avec
a € R et x € Coker u, a ou x est nul).
Demonstration
1) Quitte a passer sur le corps des fractions k(X, Y, Z, T), on se ramene
au cas des espaces vectoriels qui est bien connu.
2) Montrons d'abord qu'on a toujours <pu = 0. II s'agit de prouver,
pour tout j, la relation YZ=i Q-ijVi — 0- On introduit pour cela la matrice
B obtenue en bordant A a gauche par la colonne des a^-, i — 1 , . . . , r. On

a alors detB = Y%=iaij<f>i, mais comme cette matrice a deux colonnes
egales, son determinant est nul.
i => ii : il reste a voir que Ker</? C Imu. Soit a = (a!,...,a r ) 6
Ker</?. On a done Y%=i aî — 0. Soit B la matrice carree r x r obtenue
en bordant A par la colonne des a;. La relation ci-dessus montre que
detJ5 = 0, done que B n'est pas injective. Soit (A 0 , AI, . . . , A r _i) un
vecteur non nul de KerB et soit A le vecteur colonne * ( A i , . . . , A r _i). On
a done 1'egalite matricielle AX = —X0a. Si on montre que A0 divise les
autres A^- on a fini car le vecteur ( a l 5 . . . , a r ) est bien alors dans 1'image de
u. Multipliant a gauche 1'egalite ci-dessus par la matrice Aj et appliquant
la formule (1) de 2.6 on obtient :
On voit alors que A0 divise tous les <pi\j, done aussi leur pgcd. Mais,
comme les </?; sont sans facteur commun, leur pgcd est egal a un, done le
pgcd des (pi\j vaut A; et on a gagne.
(On n'oubliera pas que les coefficients sont dans 1'anneau de polynomes
R qui est factoriel. En particulier on peut parler de pgcd.)
ii => i : Soit g le pgcd des (pi; c'est un polynome homogene; soit d
son degre. II s'agit de montrer que d est nul. Posons ^ = g(p\\ soit J'
1'ideal engendre par les (p( et <p' rhomomorphisme homogene de degre zero
(p1 : F(d) = 0£=1 R(—ni + d) —* J' donne par la formule ( p ' ( a i , . . . , a r ) =
Tî-i a-iVi- Comme J^ est integre, il est clair que le noyau de <p' est le
meme que celui de </?, de sorte qu'on a la suite exacte :
Soit C le schema defini par J'. Comme 1'ideal J' est sature (cf. 1.9),
on a J' = Ic- Comme les (p\ sont sans facteur commun et r > 2, on a
dim C < 1. En vertu de 1.9.3, le schema C est soit une courbe ACM
d'ideal sature J', soit le vide. Si C est une courbe on applique 2.4.1 aux
degres de E(d) et F(d) et on a Ej=}(^ + d) — ELi( n i + d), ce qui,
vu 1'hypothese Y%=1 mj — Y%=i ni-> implique d = 0. Si C est vide on a
Ic = J' = R et un calcul de caracteristiques d'Euler analogue a celui qui
a permis de montrer 2.4.1 montre que d est nul.
On notera que la demonstration precedente prouve, au passage, ii =>

Hi. L'implication Hi =$> iv est evidente et il reste a montrer iv ii.
Le fait que <pu — 0 montre qu'on a, en tons cas, une fleche surjective
TT : Coker u —> J rendant commutatif le diagramme suivant :
II reste a voir que TT est injective. Pour cela, soit a € Ker?r, avec a = p(a),
a E F. On a done ^=1 ^V^ — 0 et, comme dans la demonstration de
i =£> M, on en deduit qu'il existe A0 6 R et A e £, non tous deux nuls, tels
que Aoa + w(A) = 0, done \0a £ Imw et Aoa = 0 dans Coker u. Comme AO
n'est pas nul (puisque u est injectif) et comme Coker u est sans torsion
on a bien a — 0.
Remarque 2.8. Dans le lemme precedent, le cas J = R (qui correspond

a 1'ensemble vide) se produit si et seulement si 1'un des mineurs ^ est
une constante non nulle. Bien entendu cela ne peut se produire que si u
n'est pas minimal (sinon les a^, done aussi les </?j, sont de degre > 0).
Cela implique aussi que 1'entier ni correspondant est nul et que, si on
pose
u induit un isomorphisme de E sur F'. En particulier les rrij et les rik

pour k ^ i sont les memes entiers.
Le deuxieme lemme jouera un role fondamental dans le calcul des

resolutions par liaison. Commengons par quelques rappels sur la dualite
dans le cas des modules gradues.
Rappelons (cf. II, 7.5) que si E — ® ne z En et F = 0 n€ z Fn sont deux

^-modules gradues, un homomorphisme u : E —> F est dit homogene de
degre d si on a u(En) C Fn+d. On dit que u est gradue si u est somme
finie d'homomorphismes homogenes. Lorsque E est de type fini comme R-
module (ce que nous supposerons desormais), tout homomorphisme est
automatiquement gradue. Ceci munit le .R-module Hom^(jE',F) d'une
graduation naturelle.
Si E est un J?-module gradue on note Ev le ^-module dual de E, c'est-
a-dire le 7?-module gradue Hom^.E, R) des homomorphismes gradues de
E dans R. Soit E un ^-module libre gradue de base e i , . . . , e s , avec &j
de degre rrij. On a done : Le module Ev est libre lui

aussi, precisement on obtient une base de Ev en prenant la base duale
el,... ,e*s defmie par e*(e;) = 6ij ou 8^ est le symbole de Kronecker, et
le degre de e* est alors — rrij, de sorte que Ton a
L'operation de dualite est fonctorielle et contravanante : si on a un
homomorphisme u : E —> F, homogene de degre 0, on en deduit un
homomorphisme en sens inverse iu : Ev —» Fv, appele transpose de u et
defmi par la formule tu(f) ~ fu. Get homomorphisme est aussi homogene
de degre 0 et on a la formule t(uv] = tvtu. Si E et F sont libres de bases
(ej) et (ej), et si w est donne dans ces bases par la matrice A, tu est
donne, dans les bases duales, par la matrice M.
Lemme 2.9. Avec les notations de 2,6 on suppose les ^ 22012 tous nuls
et sans facteurs communs. Soit J 1 'ideal engendre par les (f>i. Soit tu
(resp. l(p) le transpose de u (resp. (p). (On considere id tp comme un
homomorphisme de F dans R.) On a la suite exacte
et 1'annulateur du R-module Coker'w est egal a J.
Demonstration. Montrons d'abord 1'exactitude de la suite. II est clair

que t(f> est injectif et qu'on a tut(f> = 0 (cela resulte, via la fonctorialite
de la dualite, de la relation (f>u — 0 vue en 2.7).
II reste a montrer 1'exactitude en Fv. Soit x = £i=i x^\ G Kertu que
Ton represente par la matrice colonne x = t(x\,... ,xr)- On a 1'egalite
matricielle *Ax = 0, et en multipliant a gauche par la matrice A (cf. 2.6)
on obtient, pour tout couple (11,12),
Fixons un indice ii € [l,r~]. Si (f>iv est nul il en est de meme de x^.

Sinon, comme on est dans 1'anneau (factoriel) R on peut decomposer (p^
en produit d'irreductibles : (p^ — Hp^1 avec les pm premiers distincts.
Comme les ^ sont sans facteur commun, il existe, pour m fixe, un ipi2
tel que pm ne divise pas ^2. Mais alors la relation (*) montre que p^1
divise x^, et en appliquant ceci pour tout m, que ^ divise x^, et on en
deduit que ;
5
On aurait pu aussi passer au corps des fractions de R et se ramener au cas de
1'algebre lineaire usuelle.
Venons-en au calcul de I'animlateur Ann(Coker ( w). En transposant la

formule (1) de 2.6 : A; A = tpjr-i on obtient k*Aj = (pi!r-\. On pent
interpreter *Aj comme un homomorphisme de degre 0 de Ev(~rii) dans
Fv et la formule qui precede montre que les vecteurs cê!- de Ev sont
dans Fimage de tu, ce qui signifie qu'ils sont nuls dans Coker *w, ou encore
que (pi annule Coker *u, de sorte que J est contenu dans 1'annulateur de
Coker tu.
Pour la reciproque, on considere le diagramme suivant :
dans lequel les fleches verticales sont induites par la multiplication par
Pelement a € R. Soit a G Ann(Coker*ii). Cela signifie que Ton a //a = 0,
done aussi /xap = pa/^v = 0, de sorte que a/jjv est a valeurs dans Kerp =
Im tu. Comme Ev est libre ceci implique qu'il existe un homomorphisme
homogene / : Ev —> Fv avec aIEy = tuf.
Multipliant a droite cette relation par lu on obtient alsû = tualpy =
i t
uf u^ ou encore iu(alp^ — /*u) = 0, de sorte que a/^v — jlu est a valeurs
dans Ker*?/, — Im^ et, comme Fv est libre, il existe g : Fv —> R tel que
Ton ait a/pv — flu = t(f>g. On multiplie cette relation a droite par i(p et
on obtient alp^^p = /^V + t<pgt(p = Vâ- Comme *uf</? = 0 et comme
*y est injectif on en deduit va = gi(p^ ce qui signifie exactement que a est
dans J = Im (p.
Remarques 2.10. Pour les lecteurs qui connaissent un peu d'algebre

commutative, les remarques qui suivent eclaireront la demonstration pre-
cedente.
1) Le lecteur instruit aura reconnu dans Coker lu le module Ext^( J, R)
~ Ext^(7?/J, R). L'exactitude de la suite ci-dessus resulte alors du fait
que R/J est de dimension projective 2, done de profondeur 2 par la
formule d'Auslander-Buchsbaum (cf [H] III, 6.12A) done qu'on a
2) Pour ce qui concerne 1'annulateur de Ext^(.R/J, R}, il est clair qu'il

contient J par fonctorialite du Ext. La reciproque vient de la formule
Ext^(Ext^(J, R),R) — R/J qui se lit sur la suite exacte de 2.9. En effet,
§ 3. Liaison des courbes gauches 221
si a annule Ext^(J, R), il annule le Ext2 de ce module a valeurs dans R,

done il annule R/J, done il est dans J.6
3. Liaison des courbes gauches

Nous etudions dans ce paragraphe 1'operation de liaison. Nous allons
nous limiter essentiellement au cas des courbes ACM. Pour le cas gene-
ral, qui requiert des preliminaries d'algebre commutative dans lesquels
nous n'avons pas souhaite entrer, le lecteur pourra se reporter a [PS] qui
contient aussi le cas de la liaison en dimension quelconque.
a. Introduction et definition
Definition 3.1. Solent C et P deux courbes gauches, d'ideaux satures
Ic et /r. L'ideal Ic n /r est 1'ideal sature d'une courbe X appelee union
schematique de C et P.
Remarque 3.2. Ensemblistement, 1'union schematique n'est autre que

1'union de C et P. Cette union ensembliste peut etre aussi definie par
1'ideal produit /c/r, mais, du point de vue schematique, 1'ideal intersec-
tion realise une sorte de sup des deux structures, alors que 1'ideal produit
en donne une somme, voir 1'exemple extreme Ic = IT-
Definition 3.3. Soient C et P deux courbes gauches, d'ideaux satures

Ic et /r. On suppose qu'on a les conditions suivantes :
1) C et P n'ont pas de composante irreductible commune.
2) L'union schematique X de C et P est une courbe schematiquement
intersection complete i.e. (cf. 2.3) 1'ideal Ic H /r est engendre par deux
elements /, g.
On dit alors que C et P sont geometriquement liees par X (ou par les
surfaces d'equations f , g ) .
Proposition 3.4. Soient C et P deux courbes gauches reduites, d'ide-

aux satures Ic = I(C] et /r = /(P), geometriquement liees par X. On a
les formules :
6
Cette demonstration et sa variante elementaire m'ont ete soufflees par Mireille
Martin-Deschamps.
On dit, par exemple, que /r est le transporteur de Ic dans Ix et on note

IT = (Ix Ic)-
Demonstration. II sufRt, bien entendu, de montrer la formula pour /<?.

Comme /c/r est contenu dans /cH/r = Ix, il est clair que Ic est contenu
dans le transporteur. Pour la reciproque on decompose C en composantes
irreductibles : C = C\ U U Cr et on a alors /c- = J^ fl Icr avec
les Ick premiers (ceci ne serait plus vrai en general si C n'etait pas re-
duite). Soit alors a ^ /c, il s'agit de montrer que a n'est pas dans le
transporteur de /r dans Ix- Mais, comme a £ /c, il existe k tel que
a ^ Ick- Par ailleurs, comme C et F n'ont pas de composante commune,
on a /r <t- Ick, done il existe / e Jr, avec / ^ ICfc. Comme ce dernier
ideal est premier, on a af <£ /cfc, d'ou, a fortiori, af £ Ic et done a n'est
pas dans le transporteur.
Nous allons utiliser la proposition 3.4 pour donner une definition plus
generale de la liaison :
Proposition-definition 3.5. Soit C une courbe gauche d'ideal sature

Ic et soit X une courbe schematiquement intersection complete con-
tenant C (i.e. telle que 1'on ait Ix C Ic)- Soit J Pideal transporteur de
Ic dans Ix- Alors, Pideal J est sature et le sous-schema T de P3 defini par
J est une courbe gauche (ou le vide) et on dit que F est algebriquement
liee a C par X (ou par les surfaces qui definissent X).
Remarques 3.6
0) La proposition 3.4 montre que deux courbes gauches reduites (i.e.
des varietes) qui sont geometriquement liees le sont aussi algebriquement.
En fait, cette propriete est encore vraie pour des courbes quelconques,
au sens de 3.15 ci-dessous, i.e. sans composante ponctuelle, immergee ou
non. En particulier elle vaut pour des courbes ACM. La demonstration
est analogue en utilisant une decomposition primaire des ideaux Ic et /r
(cf. [Pes] §3 ou [Bbki] AC Ch. IV).
1) La relation de liaison geometrique est evidemment symetrique,
mais, si on ne fait pas d'hypotheses supplementaires sur C, la relation
de liaison algebrique ne Test plus necessairement. Cette difficulte est la
consequence de notre definition imprudente des courbes gauches. Pour la
surmonter, il faut supposer ici encore que les courbes verifient les condi-
tions de 3.15.
2) Dans le cas ou C est ACM nous verrons plus loin (cf. 3.9) que ce
probleme disparait.
3) On verifie aussitot que F est vide si et seulement si on a C = X
(cela resulte du fait que Ix est sature).
Exemples 3.7 (calcul explicite d'une liee)

1) Si on lie la conique lisse C d'ideal (y, X2 — ZT} par les surfaces
d'equations YZ et X2 — ZT, la courbe obtenue est la droite double
d'ideal ( X 2 , Z ) . En effet, il s'agit de trouver les a E R tels que oY <E
(YZ,X2 - ZT), ou encore aY = bYZ + c(X2 - ZT}. On voit aussitot
que Y divise c : c = Yc' et on en deduit a = bZ + c'(X2-ZT) e (X2, Z).
On voit sur cet exemple que, meme en partant d'une courbe lisse, on
peut, par liaison, obtenir une courbe non reduite.
2) Partons de la courbe C reunion disjointe de deux coniques Z = P —
0 et T = Q — 0 ou P et Q sont deux polynomes homogenes de degre 2
et ou on suppose que Z (resp. T) ne divise pas P (resp. Q). Dire que ces
coniques sont disjointes signifie que si on pose P = Po(X, Y} + ZPi+TP-2
et Q = Qo(X, Y) + ZQi + TQi, les polynomes P0 et Q0 n'ont pas de zero
commun non nul. L'ideal Ic est egal a (ZT,ZQ,TP,PQ).
On lie alors C a F par les surfaces ZT et ZQ + TP. Le calcul, que le
lecteur menera a titre d'exercice, donne /r = (ZQ + TP, Z2, ZT, T2}. La
encore, bien que la courbe initiale soit lisse en general, la liee n'est pas
reduite. Cette fois les courbes en question ne sont pas ACM.
b. Variation des resolutions par liaison : le cas ACM

Theoreme 3.8. Soit C une courbe ACM et soit, avec les notations de
2.6 :
(*)
une resolution (pas necessairement minimale) de son ideal sature. Soit

A la matrice de u dans les bases canoniques. En vertu de 2.7, on a
/£=:(/!,..., fr] oil les fi sont les r — 1-mineurs de A. Soit X une courbe
intersection complete de deux surfaces /, g de degres respectifs s, t con-
tenant C et distincte de C. On pose f = Xî \fi et g = Y?i=\ fa/i- Soit F
le schema algebriquement lie a C par X, defini par 1'ideal J transporteur
de Ic dans Ix- Alors on a les resultats suivants :
1) L'ideal J est de dimension projective 1 avec la resolution :
oil la matrice B de v dans les bases duales des bases canoniques est la
matrice (r + 1) x r obtenue en bordant inferieurement la matrice M. par
les lignes formees des A; et /^.
2) L'ideal /r est egal a J.
3) Le schema F est ime courfae ACM.
Demonstration. II suffit de montrer le point 1) car alors J sera sature

en vertu de 1.9 et F, qui n'est pas vide puisque X est distincte de C, sera
une courbe ACM en vertu de 2.7. Determinons done 1'ideal transporteur
J de le dans Ix- Soit a € J. Cela signifie qu'on a pour tout i = 1,..., r
la relation a/t- £ (/,#), c'est-a-dire a/; = ct^f + ftig. Posons A = X^=i Âr e &
et /^ = Z)L=i Aê/c- La relation precedente s'ecrit p(aej — a;A — 0ifj,) = 0.
La suite exacte (*) montre alors qu'il existe un vecteur xl € E tel que
aez = u(x z ) + Qj-A + /3t/u.
Soit alors u' : E(s + t) © ^(t) © R(s) -» ^(5 + t) 1'homomorphisme
defini par blocs par u' = (u, A,//) (le lecteur verifiera que les degres sont
bien compatibles avec les decalages indiques). Le calcul precedent montre
1'equivalence : a G J ^=^ Vz aet- G Imw', ce qui signifie exactement que a
annule Cokeru'. Considerons alors 1'homomorphisme transpose v = û' :
Fy(-s-t] —» £ v (-s-t)©^(-t)©^(-5). On constate que les degres des
modules sont bien les memes, de sorte que Ton est en position d'appliquer
2.7 et 2.9. Parmi les r-mineurs de la matrice B de v apparaissent deja,
lorsqu'on enleve 1'une des deux dernieres lignes, les polynomes / et g (au
signe pres). Comme / et g n'ont pas de facteur commun, il en est de
meme, a fortiori, des r-mineurs de B et il resulte alors du lemme 2.9 que
J est 1'ideal engendre par les r-mineurs de B et, en vertu de 2.7, on a la
resolution
ou (p = ( < £ > ! , . . . , c^r-i), les ¥i etant les r-mineurs de B obtenus en enlevant

une ligne de M..
Corollaire 3.9. Avec Jes notations precedentes, la courbe C est alge-

briquement liee a T par X.
Demonstration. On calcule la resolution du transporteur J' de 7p dans

Ix par la methode du theoreme. La matrice A" a regarder est de taille
(r + 2) x (r + 1) et, puisque / et g sont parmi les generateurs de /r, elle
s'ecrit :
les generateurs de J1 sont les r + 1-mineurs de cette matrice, que Ton

calcule aisement : il y a les mineurs obtenus en enlevant 1'une des deux
dernieres lignes qui sont / et #, puis ceux obtenus en enlevant 1'une des
r premieres lignes qui ne sont autres que les r-mineurs de A i.e. les /j.
En definitive 1'ideal J' est egal a /c, cqfd.
Remarque 3.10. Meme si on est parti de la resolution minimale de C,

celle de P donnee par 3.8 ne 1'est pas necessairement. C'est le cas si 1'un
des \i ou des /^ est une constante non nulle (on dit alors que / ou g
est un generateur minimal de /<?). Par exemple si on part de la cubique
gauche et qu'on lie par deux quadriques, la liee est une droite, mais la
resolution fournie ci-dessus n'est pas minimale (il y a 4 generateurs au
lieu de 2).
Proposition 3.11 (calcul des invariants). Avec les notations de 3.8, si

d, g (resp. d', g') sont les degres et genres de C (resp. T) on a les formules :
Demonstration. Cela resulte du calcul de la resolution de la liee et des

formules de 2.4.
c. Le theoreme de Peskine-Szpiro
Nous sommes maintenant en mesure de repondre a la question posee
dans 1'introduction :
Theoreme 3.12 (Apery-Gaeta-Peskine-Szpiro). Soient C une courbe de

P 3 , Ic son ideal sature, Jc le faisceau d'ideaux qui definit C. Les condi-
tions suivantes sont equivalentes :
1) II existe un entier n > 0 et une suite de courbes Co, C i , . . . , Cn = C
telles que Ci et Ci+i soient algebriquement liees 7 et que CQ soit une
intersection complete.
7
Comme toutes les courbes sont ACM, la relation de liaison algebrique est ici
symetrique (cf. 3.9).
2) C est une courbe ACM (i.e. au choix, cf. 2.2, Hljc(n] = 0 pour
tout n ou encore, dp/c- = l.j
Demonstration. Le fait que 1) implique 2) resulte de la description de

la resolution d'une intersection complete (cf. Ill, 10.1) et du calcul de la
resolution de la liee (3.8).
La reciproque se montre par recurrence sur le nombre minimal r de
generateurs de /<? (c'est-a-dire le rang de F dans la resolution minimale
(*) de Ic). Si on a r — 2, C est une intersection complete et c'est clair.
Sinon, soient (/i,..., / r ) les generateurs de /c, images des vecteurs de
base du module libre F. On a le lemme suivant :
Lemme 3.13. Avec les notations precedentes, supposons (/!,..., / r ) de

degres respectifs n\ < < nr. Alors, il existe des polynomes homogenes
di, pour i = 2 , . . . , r, de degres nr — HI, avec ar € k* et tels que f = f i
et g = Y%=2 aifi soient sans facteur commun.
Demonstration. Soit h un facteur premier de f\. L'un des fi, i = 1, , r,

n'est pas multiple de h sinon C contiendrait la surface V(h}. On considere
le sous-espace vectoriel Wh de HQJc(nr] forme des multiples de h. II n'est
pas egal a H°Jc(nr] tout entier (si fi n'est pas multiple de h et si I est
une forme lineaire, / ^ /i, filnr~ni £ Wh). H en resulte que la reunion des
Wh est un ferme strict de Ic,<nr — ©nLo H°Jc(n}^ done son complemen-
taire rencontre 1'ouvert des g — Y^l-i &ifi &vec ar G k* et on en deduit
aussitot la conclusion.
Terminons maintenant la demonstration de 3.12. Le lemme 3.13 mon-

tre que, quitte a changer le vecteur de base er de F en ]Ci=2 aîi on P611^
supposer /i et fr sans facteur commun. On lie alors C a F par /i et fr. Si
on calcule /r comme en 3.8 ci-dessus on montre (cf. ci-dessous) que /r a
r — I generateurs et on conclut alors par 1'hypothese de recurrence. Pour
voir que /r est engendre par r — 1 elements on note qu'il est engendre par
les r-mineurs de la matrice B, de taille r -f 1 x r, obtenue en bordant 1A
par les lignes ( 1 , 0 , . . . , 0) et ( 0 , . . . , 0,1). Si on ecrit *A — (u A1 v) ou A'
est une matrice r — I x r — 2, et oil u et v sont des vecteurs colonnes, on
constate en developpant les mineurs de B que les generateurs cherches
sont dans 1'ideal engendre par les r — 2-mineurs de A' qui sont bien au
nombre de r — 1. On peut aussi, grace aux coefficients constants non nuls
de la matrice 5, simplifier deux termes dans la resolution de /r, comme
on 1'a fait dans la demonstration de 1.8.
Remarques 3.14
1) Attention il peut effectivement etre necessaire de changer de gene-
rateurs minimaux, c'est le cas si on part de la courbe d'ideal Ic =
(XY, YZ, XZ) et des trois generateurs XY, YZ, ZX : deux quelconques
d'entre eux ont un facteur commun. Pour effectuer une liaison il faut
remplacer 1'un d'eux par une combinaison lineaire, on peut prendre par
exempleXFet Z(X+ Y).
2) Par ailleurs, le lemme 3.13 n'est pas vrai en general avec un g de
degre < nr, cf. par exemple Ic = (XZ, YZ,XT2, FT2).
d. Discussion sur le cas non ACM

Nous donnons dans ce paragraphe quelques indications (sans demons-
trations) sur le cas non ACM. Le lecteur interesse pourra se reporter aux
references.
Nous commengons par donner une definition des courbes mieux adap-
tee a la situation :
Definition 3.15. On appelle courbe gauche un sous-schema de P3, de

dimension I , sans composante ponctuelle (immergee, cf. Annexe e ci-
dessous, ou non).
Proposition 3.16. Soient C une courbe gauche (au sens ci-dessus), X

une intersection complete contenant C et soit T le sous-schema alge-
briquement lie a C par X, intersection complete de deux surfaces de
degres s et t. Alors on a :
1) F est une courbe gauche (au sens ci-dessus),
2) C est liee a T par X,
3) L'ideal Ir est le transporteur de Ic dans Ix,
4) Les formules 3.11 concernant degre et genre sont encore valables.
5) On a, pour tout n G Z, les formules :
Demonstration. Voir [PS] ou [Rao].

Remarque 3.17. En ce qui concerne les resolutions on a une formule ana-

logue a celle de 3.8 mais plus compliquee, en particulier il faut distinguer
entre deux types de resolution (de type E et JV, cf. [MDP]).
La relation de liaison est symetrique et engendre une relation d'equi-

valence (la liaison "par etapes"). Le probleme principal est de decrire
les classes de liaison. II y a deja (c'est essentiellement le theoreme de
Peskine-Szpiro), la classe des ACM. Dans le cas des courbes non ACM
un invariant fondamental a ete introduit par R. Hartshorne et etudie par
A.P. Rao; il s'agit du module
que Ton appelle module de Rao de C. C'est un module gradue sur 1'an-
neau R, il comporte seulement un nombre fini de termes non nuls (c'est
clair pour n > 0 par le theoreme de Serre VII, 4.6 et pour n <C 0 cela
se voit par dualite de Serre, cf. [H] III, 7.6) et chaque composante est de
dimension finie. Ce module a un comportement tres simple par liaison; si
F est liee a C par deux surfaces de degres s et t on a Mr = M£(4 — s — t).
(L'etoile designe le module gradue dual de Mc.) Un theoreme de Rao
montre que tout module de ce type est, a decalage pres, le module de
Rao d'une courbe que Ton peut meme supposer lisse et que deux courbes
sont dans la meme classe de liaison si et seulement si elles ont meme
module de Rao, a dualite et decalage pres.
Peut-etre encore plus interessante que la relation de liaison est celle de
biliaison (ou liaison paire) car dans ce cas 1'invariant est le module de Rao,
a decalage pres seulement. Dans une classe de biliaison toutes les courbes
ont done pour module de Rao le module M decale M(n) avec n £ Z. On
montre qu'il y a un n minimal et les courbes qui correspondent a ce n
sont appelees les courbes minimales de la classe. Elles sont essentiellement
uniques et permettent de determiner toutes les autres courbes de la classe.
Sur ces points cf. [MDP] ou [BBM]. Pour 1'utilisation du module de Rao
dans les problemes de classification des courbes gauches, cf. [MDP].
e. Annexe : points immerges sur une courbe

Nous expliquons ici, essentiellement sur un exemple, le mot "com-
posante immergee" apparu dans la definition 3.15.
Soit C une courbe de P3 (au sens faible : un sous-schema de dimension
1). Cette courbe peut avoir des composantes irreductibles ponctuelles (re-
duites ou non). Elle peut aussi avoir des points particuliers appeles points
(ou composantes) immerge(e)s qui jouent un role tout a fait analogue a

celui des composantes ponctuelles comme on va le voir.
Definition 3.18. Soit C une courbe de P3 et soit x 6 C un point (non

isole). On note Oc,x 1'anneau local de C en x et mc,x son ideal maximal.
On dit que x est un point immerge de C s'iJ existe a € Oc,x, a 7^ 0? tel que
1'annulateur de a soit 1 'ideal mc,x. (On dit que mc,x est un ideal premier
associe de Oc,x, cf. [Bbki] AC IV ou [Pes] §3. Dans un anneau reduit
seuls les ideaux premiers minimaux, qui correspondent aux composantes
irreductibles, sont associes.)
Exemple 3.19. Soit C = Proj k [ X , Y , T ] / ( X Y , X 2 ) . Cette courbe plane

est 1'intersection de deux courbes : V qui est la reunion des droites X = 0
et Y = 0 et W qui est la droite double X2 = 0. Ensemblistement la
courbe C est reduite a la droite X = 0, mais avec un point singulier en
(0,0,1). Ce point est immerge sur C. En effet on voit aussitot que 1'ideal
maximal ( x , y ) est 1'annulateur de y. On notera que C n'est pas reduite
(x2 — 0) mais que C— {(0,0,1)} 1'est, de sorte que les nilpotents de C sont
concentres au point immerge. On peut encore comprendre cela en notant
que 1'ideal (XY, X2) est intersection des ideaux (X] et (X2,Y) done C
est union schematique de la droite X = 0 et du point double d'equations
(X 2 ,V) qui, schematiquement, n'est pas contenu dans la droite et joue
done le role d'une composante ponctuelle supplementaire.
Cette composante immergee apparait aussi comme "limite" d'une
vraie composante ponctuelle. Considerons en effet le schema C\ defini
par 1'ideal (XY, X(X — AT)) avec A € k. Pour A ^ 0 ce schema est la
reunion disjointe de la droite X = 0 et du point isole (A, 0,1). Pour A = 0
on trouve C qui est done la position limite de CA, le point immerge etant
la limite du point isole.
Enfin, si on lie (algebriquement) la courbe C (resp. CA), considered
comme courbe de P3 en rajoutant 1'equation Z = 0, par les surfaces
XY, Z, on trouve dans les deux cas F d'ideal Ip = (Y,Z}. Si on lie
maintenant F par les memes surfaces on trouve non pas C ou C\ mais
la courbe X = Z = 0, autrement dit la double liaison a oublie le point
immerge ou isole. On voit sur cet exemple que, sans 1'hypothese de 3.15
sur les courbes (pas de composante ponctuelle, immergee ou non), 1'ope-
ration de liaison n'est pas symetrique en general.
Exercices
1. Resolutions
1) Soit R une fc-algebre graduee, R = ®neN Rm avec RQ — k. Soit
m = R+ 1'ideal maximal des elements de degre > 0, de sorte que R/m est
isomorphe a k. On munit k de la structure de ^-module gradue fournie
par cette structure quotient. Determiner la resolution minimale du R-
module k dans les cas suivants : R = k[e] avec e2 = 0 (anneau des nombres
duaux), R = JfcpT], R = k [ X , T } , R = k[X, Y,T], R = k[X, Y, Z,T}.
2) Determiner la resolution minimale de 1'ideal (non sature) / =
2
(X ,XY,XT) de k[X,Y,T]. Comparer cette resolution a celle de 1'ideal
sature associe.8
2. Construction de courbes par liaison

1) Montrer qu'il existe des courbes C de P3, ACM, de degre d et genre
g dans les cas suivants : d = 7,g = 5] d = 8,# = 7; d = 24,# = 64;
d = s2 — 1, g = s3 — 2s2 — 2s + 4, avec s entier > 2.
On precisera la resolution des ideaux des courbes construites. (La me-
thode consiste a determiner par Riemann-Roch le degre de surfaces sur
lesquelles peut se trouver C puis a faire des liaisons pour faire diminuer
d et g en utilisant les formules de 3.11.)
2) Soit n un entier > 1. Montrer, par recurrence sur n en utilisant la
liaison, qu'il existe une courbe ACM dont 1'ideal a pour resolution :
3) Soit D une droite.

a) Montrer qu'il existe deux surfaces Si et S? de degres 2 et 5 contenant
D et sans composante commune.
b) Soit C la courbe liee a D par Si et 82- Montrer que C est une courbe
ACM de degre 9 et de genre 12 et preciser sa resolution minimale.
c) Montrer qu'il existe des surfaces S{ et S'2 de degres 3 et 6 contenant
C et sans composante commune.
d) Soit C' la courbe liee a C par S[ et S'2. Montrer que C' est une
courbe ACM de degre 9 et de genre 12 dont la resolution minimale est
distincte de celle de C.
8
I1 existe un logiciel, appele Macaulay, qui permet de calculer sans effort a peu
pres toutes les resolutions que Ton souhaite.
Exercices 231
3. La quartique rationnelle
Soit F la reunion des droites de P3 d'equations (JV, Y] et (Z,T). On
lie F par les surfaces d'equations XT — YZ et XZ^ — Y2T a une courbe
C. Montrer que la courbe C est de degre 4 et de genre 0. Est-elle ACM ?
Calculer son ideal Ic et montrer que C est lisse et connexe. (On trouvera
dans 1'ideal Ic, outre les equations des surfaces ci-dessus, les equations
FT2 - Z3 et ZX* - Y\]
Memento d'algebre
Les connaissances contenues dans ce memento sont utilisees des les

premiers chapitres de ce livre. II est done essentiel de les acquerir rapi-
dement. En general on utilisera seulement les definitions et les resultats,
mais il peut etre interessant de chercher des demonstrations a titre d'exer-
cice. On a signale par le signe ^f ceux des resultats dont la demonstration
n'est pas evidente. Dans ce cas on pourra, si on le souhaite, se reporter
aux references.
1. Anneaux
On suppose connues les notions d'anneau (toujours suppose commu-
tatif et unitaire), d'anneau de polynomes, d'ideal, d'anneau quotient, de
corps, de module. On note (x) ou xA 1'ideal engendre par x dans A, i.e.
1'ensemble des elements de la forme xa pour a £ A.
1.1. Anneaux
a. Le theoreme d'isomorphisme
Soient / : A —> B un homomorphisme d'anneaux, / = Ker/. Soit J
un ideal de A contenu dans / et soit p : A —> A/J la projection canonique.
Alors :
1) il existe un unique homomorphisme / : A/J —> B tel que / = fp
(on dit que / se factorise par A/J),
2) /est injectif si et seulement si on a J = /,
3) / est surjectif si et seulement si / Test.
En particulier on a Im / ~ A/Ker /.
§ 1. Anneaux 233
b. Propriete universelle des anneaux de polynomes

Solent A et B deux anneaux. La donnee d'un homomorphisme / :
A[Xi,... ,Xn] —> B equivaut a la donnee de sa restriction a A (done
d'un homomorphisme de A dans B} et des images des Xi (done de n
elements de B}. (cf. [L] Ch. V.)
c. Division eudidienne
Soient A un anneau et P € A[X], P ^ 0, de coefficient dominant
inversible. Soit F € A[X], il existe Q,R € A[X] avec F = PQ + R et
degtf < degP ou R = 0. (cf. [P] Ch. II, [LJ Ch.V.)
Par exemple dans k[X, F], par rapport a la variable Y, on peut diviser
par Y2 — X3, mais pas par XY — 1.
Application de a,b et c : montrer que 1'anneau des entiers de Gauss
Z[i] est isomorphe au quotient Z[X]/(X 2 + 1).
d. Produit d'anneaux
Le produit direct de deux anneaux A et B est 1'ensemble produit
A x B (i.e. les couples (a, 6)) muni des lois produits : (a, 6) 4- (a', 6') =
(a 4- a', 6 + 6'). (a, &)( a '> b ') = ( aa/ > W).
Exemple : si p et q sont deux entiers premiers entre eux, montrer que
Ton a :
1.2. Ideaux
a. Operations sur les ideaux

Une intersection quelconque d'ideaux est un ideal.
La somme d'une famille Ik d'ideaux de A est 1'ensemble de~s sommes
finies Y,xk avec Xk € Ik- C'est un ideal qui est la borne superieure des Ik
pour Pinclusion. On le note ID/*. En particulier si Ik = (/&) on trouve
Y ideal engendrepai les /£. Dans Z 1'ideal somme de (x} et (y) est 1'ideal
engendre par le pgcd de x et y.
Le produit de deux ideaux / et J est 1'ideal note / J engendre par les
produits xy pour x e / et y € J. On a / J C I n J, mais la reciproque
est fausse : dans Z 1'ideal produit (resp. intersection) de (x) et (j/) est
1'ideal engendre par xy (resp. par le ppcm de x et y).
234 Memento d'algebre
b. Ideaux premiers
Un anneau integre est un anneau A ^ {0} qui verifie : Va, b e A, ab =
Q=>a = Qoub = Q.
Par exemple, un corps est integre, un sous-anneau d'un anneau inte-
gre, un anneau de polyomes sur un anneau integre sont integres.
Un ideal p de A est dit premier si A/p est integre. On note que 1'image
reciproque d'un ideal premier par un homomorphisme est un ideal pre-
mier.
Un ideal m de A est dit maximal s'il est maximal pour 1'inclusion
parmi les ideaux de A distincts de A. II revient au meme de dire que
A/m est un corps appele corps residuel de m. II en resulte que tout
ideal maximal est premier, mais la reciproque est inexacte (les ideaux
maximaux de Z sont les (p) avec p premier, les ideaux premiers sont les
memes, plus Pideal (0)).
On montre en utilisant le theoreme de Zorn que tout ideal est contenu
dans un ideal maximal.
c. Ideaux d'un quotient

Soient A un anneau et / un ideal, p la projection canonique de A sur
A/I. Les ideaux de A/I sont en bijection (croissante) avec les ideaux
de A qui contiennent / par les applications p et p"1. De plus les ideaux
premiers (resp. maximaux) se correspondent dans cette bijection. (cf. [P]
Ch.II.)
Application : decrire les ideaux de Z/nZ.
d. Elements nilpotents
Un element a € A est nilpotent s'il existe un entier n > 0 tel que an =
0. L'ensemble des elements nilpotents forme un ideal appele nilradical de
A. Get ideal est 1'intersection de tous les ideaux premiers de A (^f, cf.
Exercice 4.2).
Un anneau sans element nilpotent autre que 0 est dit reduit. Exemple :
lesquels des anneaux Z/nZ sont-ils reduits, integres, des corps?
1.3. Anneaux noetheriens

Un ideal / d'un anneau A est dit de type fini s'il est engendre par
un nombre fini d'elements, i.e. s'il existe x i , X 2 , . . . ,xn € I tels que tout
x 6 / s'ecrive x — £ &iXi avec aj € A.
§ 1. Anneaux 235
Un anneau A est dit noetherien s'il verifie 1'une des trois proprietes
equivalentes suivantes (cf. [P] Ch.II, [L] Ch. VI) :
1) Tout ideal de A est de type fini,
2) Toute suite croissante d'ideaux de A est stationnaire,
3) Tout ensemble non vide d'ideaux de A a un element maximal pour
1'inclusion.
Exemples. Un corps, Z, plus generalement un anneau principal (i.e.

dont tout ideal est principal), un quotient de noetherien sont noethe-
riens. Si A est noetherien, A[X] aussi (1f)(et done aussi A[X\,... ,Xn] et
tous ses quotients).
Dans un anneau noetherien 1'ensemble des ideaux premiers minimaux
est fini (^f, cf. Exercice 4.3).
1.4. Anneaux factoriels

Dans ce paragraphe les anneaux sont supposes integres. On designe
par A* 1'ensemble des elements inversibles de A.
Un element p € A est dit irreductible si p £ A* et si p = ab => a €
A* ou b € A*.
Par exemple les irreductibles de Z sont les nombres premiers.
Un anneau (integre) A est dit factoriel si tout element de A s'ecrit de
maniere unique comme produit d'irreductibles.
Un anneau principal est factoriel done Z, k[X] (ou k est un corps)
sont factoriels.
Si A est factoriel il en est de meme de A[X] (f) (et de A[Xi,..., Xn]).
Par exemple, si k est un corps, k[X, Y] est factoriel mais non principal,
(cf. [P] Ch. II.)
1.5. Algebres de type fini

Soit A un anneau. Une A-algebre est un anneau B muni d'un homo-
morphisme (souvent injectif, mais pas toujours) f : A —> B. Elle est
dite de type fini si elle est engendree comme algebre par un nombre fini
d'elements x i , . . . , x n de B, i.e. si tout element de B est une fonction
polynomiale des Xi a coefficients dans A. II revient encore au meme (cf.
l.b) de demander que B soit isomorphe a un quotient d'un anneau de
polynomes A[Xi,..., Xn].
Attention, il ne faut pas confondre "de type fini" comme A-module
et comme A-algebre. Dans le premier cas tout element s'ecrit comme
combinaison lineaire des £j, dans le second cas comme polynome. II y

a aussi une notion de type fini comme corps on on prend les fractions
rationnelles en les Xi. Dans tous les cas la structure engendree par les re;
est la plus petite sous-structure qui les contienne.
1.6. Localisation
a. Anneau local
Un anneau A est dit local s'il a un unique ideal maximal m appele son
radical. Tout element de A — m est alors inversible.
Exemple : 1'anneau des series formelles fc[[-X]]. Le radical est forme
des series sans terme constant.
b. Localisation : definition
Une partie 5" de A est dite multiplicative si 1 € S et si Va, 6 E 5, ab 6 S.
Soient A un anneau integre et S une partie multiplicative. On definit
1'anneau AS (ou S~1A) appele localise de A par S comme le quotient de
1'ensemble A x S par la relation d'equivalence 72. defmie par
La classe de (a, s) est notee a/s et on definit les lois de composition sur
le quotient comme celles du corps Q des rationnels. D'ailleurs lorsque
S ~ A — {0}, AS est le corps des fractions Fr(A), comme Q = Fr(Z).
Sinon AS est un sous-anneau de ce corps.
Le localise est muni d'un homomorphisme i : A —» AS injectif donne
par i(d) = a/I. L'image par i d'un element de S est inversible et AS est
universel pour cette propriete (intuitivement il est le plus petit anneau
contenant A et les inverses des elements de 5).
Lorsque A n'est pas integre on peut encore faire cette construction,
mais la relation d'equivalence doit etre modifiee ainsi : (a, s)7£(a', s') «=>
3t € S t(as' — a's) — 0. L'homomorphisme i n'est plus en general
injectif, son noyau est forme des elements annules par un element de S.
II n'y a plus de corps de fractions dans ce cas. (cf. [L] II.3.)
c. Exemples
1) Soient / e A et S = {fn n € N}. On note As = Af et on a
Af ~ A[T]/(fT - 1). Exemple : qui est ZIQ?
§ 1. Anneaux 237
2) Solent p un ideal premier de A et 5 = A — p. S est une partie

multiplicative et on pose ^5 = Av. C'est un anneau local de radical
p.Ap = {a/s | a e p}.
Les ideaux premiers de AS correspondent bijectivement, via z"1, aux
ideaux premiers de A qui ne rencontrent pas S. Dans le cas de Af il s'agit
des ideaux premiers de A contenus dans p.
1.7. Elements entiers

Soient / : A —» B une ^4-algebre et x € B. On dit que x est entier sur
A s'il verifie une equation unitaire :
avec les a* £ A (si / est 1'inclusion de A dans B on omet /).

Exemple : z, \/2 sont entiers sur Z, mais pas 1/2, ni l/\/2, ni TT.
L'algebre B est dite entiere sur A si tous ses elements le sont. II suffit
de le verifier pour un systeme de generateurs (comme algebre) de B (^f).
Dans tous les cas, 1'ensemble des elements de B entiers sur A est un
sous-anneau de B (f) appele fermeture integrals de B sur A. (cf. [L] X,
2.3.4.)
Exemple : la fermeture integrate de Z dans Q(z'\/3) est Z[jj. (^f, cf. [S]
2.5.)
Si B est une A-algebre de type fini, B est entiere sur A si et seulement

si B est un .A-module de type fini. On dit alors que B est une ^4-algebre
finie.
Un anneau integre est dit mtegralement clos (ou normal) si la ferme-

ture integrale de A dans son corps des fractions est reduite a A. Sinon,
la fermeture integrale A' en question s'appelle cloture integrale de A (ou
le normalise de A) et c'est un anneau integralement clos. Si A est une
algebre de type fini sur un corps, la cloture integrale A1 est un A-module
de type fini (cf. [S]).
Exemple : quelle est la cloture integrale de Z[z\/3] ?
Un anneau factoriel est integralement clos. La reciproque est inexacte,

voir Z[z\/5].
1.8. Pour changer : un peu de topologie

Solent X un espace topologique et U une famille d'ouverts de X. On
dit que U est une base d'ouverts de X si tout ouvert de X est reunion
d'ouverts de la famille U.
Soit X un espace topologique. On dit que X est quasi-compact si de
tout recouvrement ouvert de X on peut extraire un sous-recouvrement
fini. (C'est la compacite sans la separation.)
2. Produits tensoriels
2.1. Definition : cas des modules

Soient A un anneau et M, N deux A-modules. Le produit tensoriel de
M et N sur A est un A-module, note M ®A N (voire M <8> N lorsqu'il
n'y a pas de risque de confusion) et engendre par les symboles x <8> y
avec x € M et y G N (cela veut dire qu'un element de M ®A N est une
combinaison lineaire finie â^Xi <8> j/i) a coefficients dans A), avec les
regies de calcul suivantes : (x + x'}®y — x(&y + x'®y et la meme relation
en echangeant les roles de x et y, (ax) <g> y = x <S> (ay) = a(x <S> y), pour
a e -A, x 6 M et y € N.
II n'est pas necessaire de savoir comment on construit cet objet.

En revanche il faut avoir compris qu'il possede la propriete universelle
suivante :
Si on a une application ^4-bilineaire / : M x N —> P entre des A-
modules, il existe une unique application A-lineaire f : M ®A N —> P
qui verifie f(x ®y)~ f ( x , y).
2.2. Proprietes
On rappelle qu'un A-module M est dit libre s'il a une base (exactement
comme pour les espaces vectoriels, la difference est que les modules ne
sont pas tous libres).
Proposition 1. Si M et N sont des A-modules libres de bases (ei) avec

i € / et (/j) avec j e J, M<8>N est libre de base e; ® fj avec («, j) € / x J.
C'est Je cas en particulier si A est un corps.
Le produit tensoriel est fonctoriel; ceci signifie que si on a un homo-

morphisme / : M -> M;, on en deduit f ® Id : M ® N -> M' <8> N
§ 2. Produits tensoriels 239
par la formule (/ <8> Id}(x <8> y] = f ( x ) (g> y. (Cela resulte de la propriete

universelle.)
Le produit tensoriel est exact a droite; si on a une suite exacte :

0 -» M' -» M -> M" -» 0, on en deduit la suite exacte :
Attention, la premiere fleche n'est pas injective en general. C'est vrai

en revanche si TV est libre.
2.3. Extension des scalaires
Soient A un anneau et / : A —> B une yl-algebre. Notons tout d'abord

que si N est un B-module on peut aussi le considerer comme un A-
module en posant, pour a G A et y e TV, ay = f(a)y. On note parfois
N[A] le .A-module ainsi obtenu, par restriction des scalaires de B a A.
Inversement, si M est un yl-module, le produit tensoriel M (&A B
est muni canoniquement d'une structure de £?-module par la formule :
b(x <S> c) = x ® be. On dit que M ®A B est obtenu a partir de M par
extension des scalaires de A a B.
Le module M 0^ 5 a la propriete universelle suivante : si ./V est un
B-module, tout homomorphisme >l-lineaire / : M —> TV^] induit un
unique homomorphisme 5-lineaire / ®A B : M ®A B —> N defini par
(/ (Su B}(x ® 6) = bf(x). Autrement dit, on a un isomorphisme :
Cette propriete universelle permet souvent de calculer les modules

M (gu £?, ainsi par exemple on montrera les isomorphismes :
(IM est le sous-module de M engendre par les ax avec a 6 / et x G M),
(ou S~1M est defini de maniere analogue a S~1A}.

2.4. Produit tensoriel d'algebres

Soient A un anneau et #, C deux A-algebres. Ce sont en particulier
des A-modules et on peut considerer leur produit tensoriel B $4 C qui
est muni d'une structure d'algebre en posant (6 ® c)(6' <g> c') = 66' ® cc'.
Ce produit tensoriel a la propriete universelle suivante : si on a deux
homomorphismes de A-algebres u : B —> D et v : C -^ D, il existe un
unique homomorphisme u® v:B ® C —> D donne par (u § § v } ( b ® c } —
u(b}v(c).
Comme precedemment, c'est avec cette propriete universelle qu'on

calcule la plupart des produits tensoriels d'algebres. Par exemple on mon-
trera ainsi les isomorphismes :
(Applications : calculer
2.5. Exercice : le lemme de Nakayama

a) Soient A un anneau, M un A-module, x i , . . . , xn des elements de
M. On suppose que les x; sont solutions du systeme lineaire :
ou les Uij sont dans A. Alors, si U est la matrice des w,-j, on a det(U)xi = 0
pour tout i. (Attention, meme si dei(U) n'est pas nul ceci ne prouve pas
a priori que les Xi sont nuls : un module peut avoir de la torsion, i.e.
on peut avoir ax = 0 avec a 7^ 0 dans A et x ^ 0 dans M; penser au
Z-module Z/nZ.)
b) Soient A un anneau local d'ideal maximal ra et k = A/m. Soit M
un A-module de type fini. On suppose qu'on a M ®A k (= M/mM) = 0.
Montrer que Ton a M = 0 (lemme de Nakayama). (Prendre des gene-
rateurs # 1 , . . . , xn de M et ecrire qu'ils sont dans mM, puis utiliser a).)
c) Soient A un anneau, m un ideal maximal de A et M un A-module
de type fini. On suppose M/mM = 0. Montrer que Mm = M®A Am = 0,
puis qu'il existe / € A, / <£ m tel que M/ = M ®A Aj = 0.
§ 3. Bases de transcendance 241
Application : si xi,...,xn sont des elements de M dont les images

engendrent M/mM sur k = A/m, il existe f,f£m, tels que les Xi
engendrent M/ comme yly-module.
3. Bases de transcendance
3.1. Definitions
Les notions suivantes sont analogues aux notions d'independance line-
aire et de base sur les espaces vectoriels.
Soit K C L une extension de corps. Une partie B de L est dite
alge.brique.ment libre sur K (on dit aussi que ses elements sont alge-
briquement independants) si pour toute partie finie {#1, ...,#„} de B
et tout polynome P G K[Xi,..., Xn], 1'egalite P(x\,... ,xn) = 0 im-
plique P = 0. (Sinon on dit que B est algebriquement liee.) Par exemple
si B — {x}, B est libre si et seulement si x est transcendant sur K.
Soit K C L une extension de corps. Une partie B de L est dite alge-

briquement generatrice sur K si L est algebrique sur le sous-corps K(B)
engendre par B. (On notera ici la difference avec le cas vectoriel : du
point de vue qui nous occupe, les elements algebriques ne comptent pas.)
Soit K C L une extension de corps. Une partie B de L est dite une

base de transcendance de L sur K si elle est a la fois algebriquement libre
et algebriquement generatrice.
3.2. Quelques resultats

a. Existence
Soit K C L une extension de corps. II existe des bases de transcen-
dance B de L sur K. Ces bases ont toutes meme cardinal appele degre
de transcendance de L sur K. On le note d#(L).
La demonstration d'existence est identique a celle du cas vectoriel :
on utilise le theoreme de Zorn pour construire une partie libre maximale.
b. Exemples
1) Si L est algebrique sur K on a B = 0 et OK(L) = 0.
2) Si L = K(Xi,..., Xn), corps des fractions rationnelles en les varia-
bles Xi,..., Xn, on peut prendre B — {Xi,..., Xn} et on a <9#(L) = n.
Lorsque n est egal a 1 n'importe quel element de L — K est une base de

transcendance.
3) Si A = K[X,Y]/(F) avec F non constant en Y et si L = Fr(A),
on voit aisement que si x est 1'image de X dans A, {x} est une base de
transcendance de L sur K.
c. A utres resultats
On a un certain nombre de resultats analogues au cas lineaire.
Theoreme de la base incomplete. Si x\,... ,x n est une partie libre

de L sur K on peut la completer en une base de transcendance. On a
done n < ##(£).
Inversement si.x\,... xn est generatrice (au sens ci-dessus : L est alge-

brique sur K(x\^..., xn), a fortiori si L est egal a K(x\,..., x n )) on peut
en extraire une base de transcendance. On a done n > d#(L).
Bien entendu, dans les deux cas, 1'egalite ne peut intervenir que si les
parties sont a la fois libres et generatrices.
Si on a trois corps K C L C M, on a d/r(M) = dK(L} + di(M)
(prendre la reunion des bases de transcendance).
4. Quelques exercices d'algebre

4.1. Exercices sur les ideaux premiers
a) Soit A un anneau et soit p un ideal premier de A. On suppose que
p contient le produit I\ In de n ideaux. Montrer que p contient 1'un
des Ik.
b) (Lemme d'evitement des ideaux premiers.)
Soient A un anneau, / un ideal. On suppose que / est contenu dans la
reunion piU- -Up n de n ideaux premiers de A. Montrer que / est contenu
dans 1'un des pfc. (Raisonner par 1'absurde en supposant n minimal et
considerer un element bien choisi de la forme ai 4- a2 an.)
4.2. Nilradical et ideaux premiers

Soient A un anneau et N son nilradical (cf. 2.d).
a) Montrer que TV est un ideal et qu'il est contenu dans 1'intersection
/ de tous les ideaux premiers de A.
§4. Quelques exercices d'algebre 243
b) On va montrer, reciproquement, que / C N. On considere un ele-

ment s <£ N et 1'ensemble S = {1, s, s 2 , . . . , s n ,...}. On notera que 0 ^ 5 .
Montrer, en utilisant le theoreme de Zorn (ou 1'anneau SÂ), qu'il
existe un ideal p maximal parmi les ideaux de A qui ne rencontrent pas
S.
Montrer que p est premier (si ab € p on pourra considerer les ideaux
p + (a) e t p + (&)).
Conclure.
4.3. Ideaux premiers minimaux d'un anneau noetherien

Soit A un anneau noetherien.
a) Soit 7 un ideal de A. Montrer qu'il existe des ideaux premiers
p i , . . . , pn en nombre fini tels que le produit p i . . . pn soit inclus dans /.
(Raisonner par 1'absurde en supposant qu'il existe un / qui ne verifie pas
la propriete et prendre un tel / maximal.)
b) Montrer que A n'a qu'un nombre fini d'ideaux premiers minimaux.
(Utiliser a) avec / = (0) et Exercice l.a.)
4.4. Un anneau non noetherien

Soit A — "H(C) 1'anneau des fonctions holomorphes dans tout le plan
complexe.
a) Montrer que A est integre. Quel est son corps de fractions? De-
terminer A*.
b) Montrer que A n'est pas noetherien (considerer, pour A: 6 N, les
ideaux :
et penser a la fonction sinz).

c) Montrer que / € A est irreductible si et seulement si / a un seul
zero z dans C et si ce zero est simple (i.e. f'(z] ^ 0).
d) En deduire que A n'est pas factoriel. Montrer cependant que A est
integralement clos.
(On peut montrer que A verifie le theoreme de Bezout : tout ideal de

type fini de A est principal, cf. [R] Ch. 15.)
Appendice
Les schemas
Le but de ces quelques lignes est de presenter une premiere approche,

partielle et partiale, des schemas. Attention, la notion developpee ici n'est
pas encore exactement celle de Grothendieck pour laquelle on renvoie a
[H] chapitre II. Cependant dans le cas qui nous interesse (les schemas de
type fini sur un corps k algebriquement clos) elle lui est essentiellement
equivalente (cf. [EGA] IV, 10.9). La definition generale prend tout son
sens notamment en arithmetique, mais ceci est une autre histoire.
0. Introduction
On a deja rencontre a propos du theoreme de Bezout des schemas finis
(i.e. de dimension 0). On va maintenant definir des schemas de toutes
dimensions. Comme dans le cas des schemas finis, la difference essentielle
entre une variete et un schema .est la presence d'elements nilpotents dans
les anneaux. L'interet des schemas est qu'ils permettent de tenir compte
des multiplicites : ainsi la droite d'equation X = 0 (resp. X2 = 0) dans
le plan est une droite simple (resp. double), et la difference, dans le cadre
des schemas, va se voir sur les anneaux qui vont etre respectivement
k[X, Y]/(X) (resp. k[X, Y]/(X2}}. Dans le second anneau 1'image x de
X n'est pas nulle, mais son carre 1'est. Une maniere de comprendre cet
element nilpotent x est de penser a un infiniment petit, comme on 1'a vu
dans la definition de 1'espace tangent.
§ 1. Schemas affines 245
1. Schemas affines
a. Definition
Soit A une &-algebre de type fini. On peut ecrire A = k[X\,..., Xn]/I

oil I est un ideal. On considere 1'ensemble algebrique X — V(I) C kn et
on munit X de la topologie de Zariski. On dispose de la base d'ouverts
D(f) usuelle pour / <E A. On definit alors un faisceau d'anneaux Ox sur
X en posant T(D(f), Ox) = Af. En particulier on a T(X, Ox) = A.
Attention, ce faisceau Ox n'est pas tout a fait celui qui nous a servi a
definir la structure usuelle de variete sur X. La difference est qu'on utilise
1'ideal / et pas 1'ideal rac(/). Si / n'est pas egal a sa racine 1'anneau A
n'est pas reduit, c'est-a-dire contient des nilpotents.
Le schema affine d'anneau A est alors par definition 1'espace an-
nele (X,Ox)- On le note Spm (A) (voire Spec (A) si on est sur que
Grothendieck ne nous ecoute pas).
b. Exemples
On obtient ainsi par exemple Spm (k[X, F]/(F), qui decrit la courbe
plane d'equation F — 0 sans oublier les multiplicites eventuelles des
facteurs de F, ou encore, si F et G n'ont pas de facteurs communs,
Spm (k[X, Y]/(F, G) qui est le schema intersection de F et G, avec mul-
tiplicites (cf. Bezout).
2. Schemas
a. Definition
Un schema est un espace annele (X, Ox) localement isomorphe a un

schema afrine. On supposera de plus que X est quasi-compact.
Un schema est dit reduit si pour tout ouvert U de X 1'anneau F(t7, Ox)
est reduit (i.e. ne contient pas d'element nilpotent non nul). Un schema
reduit n'est rien d'autre qu'une variete. Si X est un schema on lui associe
de maniere canonique un schema reduit note Xrecj qui a meme espace
topologique sous-jacent et dont les anneaux Oxred(U) sont les reduits des
0X(U).
246 Les schemas
b. Exernples
1) Schemas projectifs. Soit / un ideal homogene de R = k [ X Q , . . . , Xn]
et soit S = R/I Panneau quotient. Soit X = V(7) 1'ensemble algebrique
projectif defini par /, que 1'on munit de la topologie de Zariski. En parti-
culier on a la base d'ouverts D+(f) usuelle, pour / e 5, / homogene. On
definit un faisceau d'anneaux sur X en posant F(Z) + (/), Ox} = £(/) On
verifie alors, comme dans le cas des varietes, qu'on a (Z> + (/), OX\D+(/)) —
SpecS(f) de sorte que (A", Ox] est un schema note (abusivement, cf.
Grothendieck) Pro] (5) et appele schema projectif associe a 5. Le cas
/ — (0) redonne Pn, les autres cas donnent les sous-schemas fermes de
Pn. La encore la difference avec les varietes projectives est la presence
eventuelle de nilpotents.
2) Schemas finis. Avec les notations precedentes, supposons de plus que

X soit fini. Alors, il existe un hyperplan H qui ne rencontre pas X et on
peut supposer que H = V(X0). On a alors X = Proj (5) ~ Spec S(x0)> de
sorte que le schema fini X est a la fois affine et projectif. Reciproquement
on peut montrer que les schemas finis sont les seuls qui sont a la fois affines
et projectifs. L'anneau R = S(xQ) est un Ar-espace vectoriel de dimension
finie qui est produit direct des anneaux locaux OX,P pour P € X. Ces
anneaux locaux sont eux aussi de dimension finie et leur ideal maximal
est nilpotent (cf. par exemple les anneaux du type k[rj\ avec rjn = 0).
Dans le cas reduit, ils sont simplement egaux a k et on parle alors de
point simple.
3. Ce que cela change de travailler

avec des schemas
Tout drabord si on a affaire a des schemas reduits, ga ne change rien :
ce sont des varietes. Ensuite, la plupart des notions vues pour les varietes
s'etendent imme'diatement aux schemas r irreductibilite, composantes, di-
mension, produits, separation, morphismes, sous-schemas, cohomologie...
C'est clair pour les notions topologiques comme les composantes ou la
dimension car les proprietes du schema X sont les memes que celles de
la variete X^.
L'espace tangent a un schema se calcule comme celui d'une variete :
on considere, disons dans le cas amne, les deformations (infinitesimales)
de 1'algebre F(X, Ox} au point considere. Bien entendu cet anneau n'est
pas reduit a priori. En particulier on a la description suivante :
§ 4. Ce que cela apporte de travailler avec des schemas 247
Soit / un ideal de k[Xi,..., Xn] (pas necessairement egal a sa ratine),

soient A = k[Xi,... , X n ] / I , X = Spm(A) et x un point de X. On
suppose que / = (Fi,..., Fr). Soit dx(F\,..., Fr) : kn —> kr la matrice
jacobienne des Fj au point x. Alors on a TX(X) = Ker dx(Fi,..., Fr).
Signalons qu'on a le critere de lissite suivant analogue a celui vu pour
les varietes :
Theoreme 1. Soit / un ideal de 1'anneau k[Xi,..., Xn] et soit X —

Spm(k[Xi,... , X n ] / I } . Supposons X irreductible et de dimension n.
Soient x un point de X et TX(X] 1'espace tangent a X en x. On sup-
pose que d\mTx(X} = n. Alors X est une variete, X est lisse en x et on
a I(X) = I.
II est facile de raffiner ce critere au cas ou X n'est pas irreductible.

De plus, le meme resultat vaut pour X = Proj (k[Xo,..., Xn]//), avec /
homogene. Notons enfin que si X est un schema fini il est lisse des qu'il
est reduit, i.e. une variete, en effet cela signifie que 1'espace tangent en
chaque point est nul, done que rax = 0 pour tout x € X par Nakayama.
4. Ce que cela apporte de travailler

avec des schemas
II y a plusieurs types de questions dans lesquelles les schemas sont
indispensables :
a. Les intersections
On 1'a vu abondamment avec Bezout. Plus generalement si on a, par
exemple, deux sous-schemas X et Y de Pn, definis par des ideaux / et
J homogenes, le schema intersection est le sous-schema defini par 1'ideal
I + J. Meme si X et Y sont des varietes, la structure de schema sur
1'intersection est fondamentale, c'est elle qui explique les multiplicites
d'intersection, done les phenomenes de contact.
b. Les fibres
Soit (p : X —> Y un morphisme de schemas (ou de varietes). On a vu
un certain nombre de resultats concernant la fibre (p~l(y] en un point de
y, consideree comme variete. Pour tous les theoremes sur les dimensions
il n'y a rien a changer. En revanche pour certains resultats plus fins il
248 Les schemas
est utile de definir une structure de schema sur la fibre. Cela se fait
de la maniere suivante : supposons Y affine d'anneau A (c'est toujours
possible) et X affine d'anneau B. On a done </?* : A —> B et y correspond a
un ideal maximal ra de A. On a vu que Ton a, ensemblistement, <f>~l(y} —
V(mB}. On definit alors le schema p~l(y} comme Spm(B/mB). (La
variete (p~l(y) correspond, elle, a la racine de 1'ideal mB.)
Si X n'est pas affine on recolle les fibres obtenues dans les ouverts
affines de X (cf. Exercice VII, 2.1).
Avec cette definition de la fibre on a, si x G X et si y — <£>(x),
Tx( P~l(y]} — KerT x (</?) (comparer au probleme VI, 1.2).
(
Pour comprendre 1'interet de la chose, regardons un exemple. On con-

sidere le morphisme (p : V -> W avec V = V(Y3 + XY + X) c k2, W = k
e t ( p ( x , y ] = x. Sur les anneaux on a (p* : k\X] -> k[X,Y]/(Y3 + XY + X]
donne par y*(X] = X. Soit x e k. II correspond a 1'ideal maximal
(X — x) de k[X] et done la fibre en x (vue comme schema) a pour anneau
k[Y]/(Y3-\~xY + x}. Ensemblistement cette fibre a trois points distincts si
x ^ 0, —27/4 (et dans ce cas son anneau est isomorphe a k x k x fc), deux
points si x = —27/4 (mais avec comme anneau k x k[Y}/(Y2} done un
point double et un point simple) et un point si x = 0 (mais avec comme
anneau fc[F]/(y3) done un point triple). Dans tous les cas la dimension
de 1'anneau de la fibre comme fc-espace vectoriel est toujours egale a 3
(ce qui ne se voit pas sur la structure de variete) : on dit que (/? est un
revetement de Y de degre 3 ramifie aux points 0 et —27/4 (cf. [H] IV, 2).
c. Le calcul differential
On a deja vu comment utiliser le schema Spec/c[e] avec e2 = 0 pour
calculer les espaces tangents. On peut generaliser cela au calcul diffe-
rentiel a un ordre plus grand en copiant les techniques de geometric
differentielle (jets,...) grace aux nilpotents d'ordre > 2.
5. Un Bertini schematique
On utilise les notations du probleme VI. En utilisant les remarques
ci-dessus sur les espaces tangents on obtient facilement le theoreme :
Theoreme 2. Soit (p : X —> Y un morphisme dominant entre varietes

irreductibles. On suppose X lisse. II existe un ouvert non vide V de Y tel
que <f>\<p-i(v) ' <P~l(V) —* y s°tt Usse. En particulier les fibres <p~l(y] (a
§ 5. Un Bertini schematique 249
priori munies de leur structure de schema) sont des varietes lisses pour
yeV.
Dans le cas oil les dimensions de X et Y sont egales, les fibres sont en
general finies et formees de points simples, voir 1'exemple de 4.b.
On a aussi la variante suivante de Bertini qui se demontre comme dans
le probleme VI :
Theoreme 3. Soit X C Pn une variete projective irreductible et lisse.

Si H est un hyperplan general de Pn, le schema X Pi H est une variete
(projective) lisse.
Dans le cas ou X est une courbe, cela montre que X n H est, en gene-
ral, fini et forme de d points simples distincts (d est le degre de la courbe
X}. Dans le plan, par exemple, cela signifie qu'on peut toujours trouver
des droites qui ne sont pas tangentes a une courbe donnee. La notion de
schema est ici indispensable pour comprendre les phenomenes puisqu'en
tant que variete X n H est finie done lisse dans tous les cas, de sorte que
le Bertini enonce dans le probleme VI ne donne rien.
Recueil de problemes
Probleme I
Le but du probleme est d'etudier les produits de varietes algebriques.
1. Produit d'ensembles algebriques affines

a) Soient V C fcn, W C km deux ensembles algebriques affines. Mon-
trer que V x W est un ensemble algebrique affine de kn+m. Montrer que
les projections p et q de V x W sur V et W sont des applications regulieres
et preciser les fleches associees sur les anneaux.
On note x (resp. y) les points de kn (resp. km) et k[X] (resp. k[Y]) les
anneaux de poynomes k[Xi,..., Xn] (resp. k[Yi,..., Ym]).
b) Montrer que la formule <p(]C» /i<8><7i)( x > 2/) = Si fi(x)9i(y) definit un
homomorphisme de fc-algebres (p : T(V) ®k T(W / ) —> F(F x PV) (cf. Me-
mento 2). Montrer que (p est un isomorphisms (pour prouver i'injectivite
de <p on pourra considerer des bases des fc-espaces vectoriels F(V) et
iW).
En deduire que 1'ideal /(V x W) est engendre par les polynomes f(X]
et ^(F) avec / e /(V) et g e /(W). (On se ramenera a calculer le noyau
de la fleche naturelle de A:[A"] ®fc k[Y] dans F(V r ) ®fc r(^).)
c) Montrer que les projections p et <? sont ouvertes pour les topologies
de Zariski (i.e. que 1'image d'un ouvert est un ouvert). (Pour le cas de
p on pourra considerer les ouverts D(f} du produit en ecrivant / =
V?(Z)i /i ® 9i) avec ês 9i elements d'une base de T(W) sur k. Attention :
la topologie de Zariski sur le produit n'est pas le produit des topologies
Probleme I 251
de Zariski.)
d) Montrer que si V et W sont irreductibles il en est de meme de
V x W (utiliser c)).
e) Deduire de d) le resultat purement algebrique suivant : si A et B
sont deux fc-algebres integres, 1'algebre A®kB est integre. Montrer que le
resultat ne subsiste pas si k n'est pas algebriquement clos (cf. Memento
2.3).
2. Produits de varietes
Soit C une categorie (i.e. pour simplifier, des objets et des fleches). Si
X et y sont deux objets de C un produit de X et Y dans C consiste en la
donnee d'un objet Z de C et de deux fleches de C, p : Z —» X et q : Z —» Y
(appelees projections) verifiant la propriete (dite universelle) suivante :
pour tout objet T de C muni de fleches p' : T —> X et q1 : T — y, il
existe une unique fleche f de T dans Z telle que p' = pf et cf = qf.
a) Montrer que s'il existe dans C un produit de X et Y il est unique,
a un unique isomorphisme pres. On notera X x Y ce produit.
b) Montrer que si X et Y sont des ensembles algebriques affines (done
des varietes algebriques affines) la variete algebrique affine X x Y est
bien un produit dans la categorie des varietes algebriques.
c) Montrer qu'il existe des produits dans la categorie des varietes alge-
briques : si X et Y sont des varietes algebriques leur produit est defini
comme suit :
i) 1'ensemble sous-jacent est Fensemble produit X x Y;
ii) une base d'ouverts de X x Y est obtenue en prenant des ouverts
affines U de X et V de y, puis les ouverts affines du produit U x V (at-
tention, la encore cette topologie est plus fine que la topologie produit);
iii) le faisceau d'anneaux est defini sur cette base d'ouverts de la seule
fagon raisonnable.
d) Generaliser les points c) et d) de 1 aux produits de varietes quel-
conques.
3. Produits de varietes projectives

a) Montrer qu'on definit un morphisme (dit morphisme de Segre) (p :
Pr x Ps -» prs+r+s en posant
252 Recueil de problemes
(i et j variant respectivement de 0 a r et de 0 a s).

b) Montrer que 1'image de (f> est la sous-variete fermee V(I} de prs+r+s
ou / designe le noyau de rhomomorphisme de k[Zitj] (i = 0 , . . . , r, j =
0 , . . . , s) dans k[Xi, Yj] (avec les memes indices) qui a Z^ associe X{Yj.
c) Montrer que (f> est un isomorphisme de Pr x Ps sur V(I}. (On
montrera d'abord que (f> est injectif, puis on travaillera sur les ouverts
affines Z^ £ 0, X% £ 0, Yj ^ 0.)
d) En deduire que le produit de deux varietes projectives est une
variete projective.
e) Expliciter les equations du plongement de Segre de P1 x P1 dans
3
P .
4. Varietes separees
Soit X une variete algebrique.
On dit que X est separee si la diagonale A = { ( x , y] € X x X \ x = y}
est fermee dans X x X. (Attention, cela n'implique pas la separation au
sens usuel, toujours pour la meme raison : la topologie sur le produit
n'est pas la topologie produit.)
a) Montrer qu'une variete algebrique affine est separee.
b) Soit X une variete algebrique. On suppose que pour tous x, y € X
il existe un ouvert affine U contenant x et y. Montrer que X est separee.
c) Montrer qu'une variete projective est separee.
d) Soit X une variete algebrique separee. Montrer que 1'intersection
de deux ouverts affines de X est un ouvert affine.
e) Soit / : X —> Y un morphisme avec Y separee. Montrer que le
graphe de /, G(f] = { (x,y] 6 X x Y \ y = f(x] }, est ferme dans
X xY.
Probleme II
Le but du probleme est d'etudier les varietes algebriques completes

(ou propres) et de voir en particulier que les varietes projectives sont
completes. On travaille sur un corps k algebriquement clos.
1. Varietes completes : generalites

Une variete algebrique X est dite complete si pour toute variete Y la
deuxieme projection p : X x Y —> Y est fermee, i.e. transforms un ferme
Problems II 253
en un ferme (cf. Probleme I pour la definition des produits).

a) Soit / : X — Y un morphisme. On suppose X complete et Y
separee. Montrer que 1'image f(X) est fermee et que c'est une variete
complete (cf. Probleme I, 4.e).
b) On suppose X et Y completes. Montrer que X x Y est complete.
c) On suppose X complete. Soit Y une sous-variete fermee de X.
Montrer que Y est complete.
d) Soit n > 1. Montrer que 1'espace affine An(k] n'est pas une variete
complete (utiliser a.). On peut montrer plus generalement, en utilisant
la dimension, qu'une variete affine et complete est finie.
2. Completude de Pn
On va montrer dans ce paragraphe que Pn est une variete complete.
Soient Y une variete, p la projection p : Pn x Y —> Y et Z un ferme de
Pn x Y. II s'agit de voir que p(Z) est ferme dans Y.
a) Montrer qu'on peut se ramener au cas ou Y est affine d'anneau R.
b) Soit U{ = D+(Xi) x Y. Montrer que les Ui forment un recouvrement
ouvert affine de Pn x Y et que T(Ui) = R[Xo/Xi,..., Xn/Xi] (cet anneau
sera note Ai).
c) Soit J 1'ideal homogene engendre dans S = R[XQ, ... ,Xn] par les
polynomes homogenes F tels que, pour tout i, on ait
Soit Sr (resp. Jr) la partie homogene de degre r de S (resp. J). Montrer

que pour tout i et tout / 6 I(Z n Ui) il existe des entiers &, r tels que
Ton ait F = Xff e Jr.
d) Soit y e Y — p ( Z ) , y correspond a 1'ideal maximal m de R. De-
terminer le ferme V(mAi) de Ui. Montrer 1'egalite Ai = mAi + I(Zr\Ui)
(utiliser le Nullstellensatz).
e) Montrer qu'il existe un entier t tel que, pour tout z, on ait X\ 6
Jt + mSt, puis qu'il existe un entier r tel que Sr — Jr + mSr.
f) En deduire qu'il existe / € R, f <£ m tel que fSr C Jr (utiliser
le lemme de Nakayama, cf. Memento 2.4.c, applique a 1'anneau R et au
module Sr/Jr}.
g) Montrer que 1'element / est dans I(ZC\Ui) pour tout i et conclure.
254 Recueil de problem.es
3. Applications
a) Montrer que toute variete projective est complete.
b) Soit V une variete projective irreductible. Montrer que F(V, Oy) —
k ou encore que tout morphisme / : V —> k est constant (utiliser 3.a, l.a
et l.d).
Probleme III
0. Notations
Si A est un anneau integre on note Fr (A) son corps de fractions.
Si K est un corps, extension du corps &, on note dk(K] le degre de
transcendance de K sur k. On renvoie au Memento 3 pour tout ce qui
concerne independance algebrique, degre de transcendance, etc.
Si A est un anneau on designe par Spec A 1'ensemble des ideaux pre-
miers de A et par d\m.K(A) sa dimension de Krull.
Si ii,...,xn sont des elements d'une fc-algebre A, on designe par
k[xi,.. .,xn] la sous-algebre de A engendree par les Xi, mais on reserve
la notation k[Xi,..., Xn] avec des lettres majuscules a 1'anneau de poly-
nomes en les indetenninees Xi.
1. Le lemme de normalisation de Noether

Le but de cette partie est de prouver le resultat suivant :
Theoreme 1. Soient k un corps, A une k-algebre de type fini, integre,

K = FT (A), n = dk(K}. II existe des elements x\,...,xn € A, alge-
briquement independants sur k, tels que A soit entier sur k[xi,... ,xn].
a) Ecrire A comme un quotient fc[Ki,..., Ym]/I] montrer que Ton a

m > n; traiter le cas m = n.
b) On suppose m > n. Soient 7/1,..., ym les images des Yi dans A.
Montrer qu'elles verifient une relation algebrique F(T/I, . . . , ym) = 0 ou
F est un polynome non nul a coefficients dans k.
c) On choisit des entiers > 0, r 2 , . . . , rm et on pose
Montrer que y\,zi,...,zm verifient aussi une relation algebrique non

triviale a coefficients dans k.
Problems III 255
^f Montrer que si Ton choisit les TI assez grands et croissant assez

vite : 0 <^C f2 <C -C r m , 1'element y\ est entier sur le sous-anneau de
A engendre par les Zj.
d) Conclure en raisonnant par recurrence sur ra.
2. Le going-up de Cohen-Seidenberg
II s'agit du theoreme suivant :
Theoreme 2. Soient A, B deux anneaux avec Ac B et B entier sur A.

On a les proprietes suivantes :
1) L'application q »—> q n A de Spec.B dans Spec A est surjective. On
a, de plus :
Pour tous p, p' e Spec A avec p C p' et pour tout q € Spec B tel que
q n A — p, il existe q' € Spec B avec q' n A = p' et q C q'.
2) L'application q i—> q n A est " presque " injective : si on a q, q' €
Spec B avec q C q' et si q n A = q' n A, alors q = q'.
3) On a dimK(A] = dimK(B}.
a) Avec les notations et les hypotheses du theoreme 2, on suppose de

plus B integre. Montrer que Ton a 1'equivalence : A est un corps <=> B
est un corps.
b) Soit J un ideal de B et soit / — J n A. Montrer que A/I est un
sous-anneau de B/J et que B/J est entier sur A/I.
c) En plus des hypotheses du theoreme 2 on suppose A local d'ideal
maximal m. Montrer que les ideaux premiers de B au-dessus de m (i.e.
les q tels que q n A — m) sont exactement les ideaux maximaux de B
(utiliser b)).
d) Soit p un ideal premier de A et soit 5 = A — p. On note Af et Bf
les localises S~1A et S~1B. Montrer que Af est local, contenu dans 5P
et que £?p est entier sur Ap.
e) En utilisant d) et c) prouver les assertions 1) et 2) du theoreme.
f) Conclure sur les dimensions.
3. Dimension des A>algebres de type fini

On va prouver le theoreme fondamental concernant cette dimension :
Theoreme 3. Soient k un corps et A une k-algebre de type fini, Integra,

K = FT (A). On a dimK(A) = dk(K).
a) Montrer que Ton a :
b) Soit p un ideal premier non mil de k[Xi,..., Xn\. Montrer que Ton
adfcFr(£pG,...,Xn]/p)<n-l.
c) Montrer le theoreme 3 lorsque d^(K} = 0.
d) Montrer le theoreme 3 par recurrence sur dk(K). (Utiliser le lemme
de normalisation et le going-up pour se ramener au cas A — k[X\,..., Xn],
puis prendre une chaine d'ideaux premiers (0) C pi C C pr de
k[Xi,..., Xn] et utiliser b) et 1'hypothese de recurrence.)
4. Application au Nullstellensatz
Soit K une /c-algebre de type fini. On suppose que K est un corps.
Montrer que K est algebrique sur k (utiliser les theoremes 1 et 2.a). En
deduire une demonstration du Nullstellensatz faible (cf. Ch. I, 4.1) dans
le cas general.
Probleme IV
1. Anneaux de valuation discrete
1) Soient A un anneau integre et K son corps de fractions. On suppose
A 7^ K. Montrer que les proprietes suivantes sont equivalentes :
i) A est local et principal.
ii) A est local, noetherien et son unique ideal maximal m est principal.
iii) II existe TT e A, -K ^ 0, TT irreductible tel que : V:r G A, x / 0,
x — i<,7rn avec n € N et u (E A*.
iv) II existe une application v : K —»ZU{oo} telle que :
et telle que A — {x € K v(x} > 0}. (Les regies de calcul dans

Z U {00} sont celles que Ton imagine : n + oo = oo, etc.)
Un anneau verifiant les proprietes ci-dessus est un anneau de valuation

discrete; v est sa valuation; TT est une uniformisante.
Probleme IV 257
2) Montrer qu'un anneau (local noetherien integre) regulier de dimen-

sion 1 est un anneau de valuation discrete. Montrer que 1'anneau des
series formelles k[[T]} est un anneau de valuation discrete.
3) On suppose que A est une fc-algebre et un anneau de valuation
discrete et que la fleche naturelle de k dans A/m est un isomorphisme.
Soit a E A. Montrer qu'on a dim/t A/(a) = v(a).
2. Lien avec les anneaux de Dedekind

On se propose de prouver le resultat suivant :
Theoreme 1. Soit A un anneau integre noetherien; les proprietes sui-

vantes sont equivalentes :
1) A est integralement clos et de dimension I .
2) Pour tout ideal maximal m de A, Am est un anneau de valuation
discrete.
On dit alors que A est un anneau de Dedekind.

A) Le sens 2) 1) . On suppose que tous les Am sont des anneaux
de valuation discrete.
Al) Montrer que A est de dimension 1.
A2) Montrer qu'un anneau de valuation discrete est integralement
clos.
A3) Montrer qu'on a
(Pour montrer 1'inclusion D on pourra considerer le transporteur d'un

element x de K :
En deduire que A est integralement clos.

B) le sens 1) => 2). On suppose que A verifie les hypotheses de 1).
Soit m un ideal maximal de A.
Bl) Montrer que Am est local, integre de dimension 1 et integralement
clos.
B2) Soit R un anneau noetherien non nul. Montrer qu'il existe a G R
tel que Ann a = {x G R ax = 0} soit un ideal premier (dit ideal premier
associe de R}. (Prendre un element maximal parmi les annulateurs.)
B3) Soit M une matrice n x n a coefficients dans un anneau integre R
et soit P(X) = det(XI - M} son polynome caracteristique. Montrer que
P(X) est unitaire, a coefficients dans R et qu'on a P(M) = 0 (theoreme

de Cayley-Hamilton). (On passera au corps des fractions pour se ramener
ail cas usuel.)
B4) On va montrer que si A est local d'ideal maximal m, integre,
noetherien, de dimension 1 et integralement clos, c'est un anneau de
valuation discrete.
On considere un element / € m, / ^ 0.
a) Montrer qu'il existe g e A, g £ fA tel que (g/f)m C A (appliquer
B2 a 1'anneau A/fA).
b) Montrer qu'on a (g/f)m C m ou (g/f)m = A. Montrer que, dans
ce dernier cas, m est principal et conclure.
c) Montrer que le cas (#//)m C m est impossible. (Sinon g/f de-
finirait un endomorphisme du yl-module de type fini m; en ecrivant
Cayley-Hamilton montrer que g/f serait entier sur A et faire eclater
une contradiction.)
3. Un exemple
Soit A = C[X, Y]/(Y2 -X* + X).
1) Montrer que la courbe plane d'equation Y2—X3+X est irreductible
et non singuliere. En deduire que A est integralement clos.
2) Montrer que A n'est pas factoriel (en designant par x et y les images
de X et Y dans A on montrera que y est irreductible mais que 1'ideal (y)
n'est pas premier, a cause de la relation
Probleme V
Le but du probleme est de prouver le theoreme suivant :
Theoreme. Soit X une variete irreductible.

1) Pour tout x e X on a dimTx(X} > dimX.
2) II existe un ouvert non vide de X sur lequel on a egalite (done un
ouvert lisse de X).
(Si X n'est pas irreductible on a dimTx(X) > dimxX.)
1) Montrer que 1'application de X dans N qui a x associe dimTx(X)

est semi-continue superieurement (i.e. si dim Ta(X) = n on a dim TX(X) <
n pour x voisin de a) (cf. Exercice IV, 3).
Probleme VI 259
2) Montrer que le theoreme est vrai pour une hypersurface irreductible

V(F) de kn. (Attention, si la caracteristique de k est positive, la de-
monstration est plus delicate.)
3) Soient X et Y deux varietes irreductibles. On dit que X et Y sont
birationnellement equivalentes s'il existe un ouvert non vide U de X et
un ouvert V de Y qui sont isomorphes. Montrer que si X et Y sont affines
elles sont birationnellement equivalentes si et seulement si leurs corps de
fonctions rationnelles K ( X ] et K(Y) (i.e. les corps de fractions de T(X)
et r(F)) sont k-isomorphes.
4) On rappelle le theoreme de 1'element primitif : si K C L est une
extension algebrique finie separable (ce qui est le cas, par exemple, si K
est de caracteristique zero), il existe x £ L (appele element primitif) tel
que L = K(x).
Montrer que X est birationnellement equivalente a une hypersurface
V de kn. (Se ramener au cas ou X est amne et considerer le corps de
fonctions K(X). Prendre une base de transcendance a ? i , . . . , xn de K(X)
sur k puis un element primitif de 1'extension A ; ( # i , . . . ,x n ) C K(X). On
pourra se limiter au cas de la caracteristique zero et consulter Shafare-
vitch p. 29 pour le cas general.)
5) Conclure.
6) Application aux groupes algebriques. Soit G un groupe alge-
brique (i.e. une variete algebrique, munie d'une structure de groupe telle
que la multiplication // : G x G —> G et le passage a 1'inverse a : G —>
(7, donnes respectivement par n(x,y) = xy et cr(x) = x~l, soient des
morphismes). Par exemple les groupes classiques usuels : groupe lineaire,
groupe orthogonal, etc., sont des groupes algebriques.
a) Montrer que les translations x *-+ ax sont des isomorphismes de
variete de G dans lui-meme.
b) Montrer que si G est connexe il est irreductible (raisonner par
1'absurde en considerant les composantes irreductibles de G et utiliser
a))-
c) Montrer que G est une variete lisse. (Se ramener au cas ou G est
connexe et utiliser a. et le theoreme ci-dessus.)
Probleme VI
Le but du probleme est d'etudier les morphismes lisses entre varietes
irreductibles lisses et de montrer notamment le theoreme de lissite gene-
rique et Tune des nombreuses formes du theoreme de Bertini. Un mor-

phisme entier sera toujours suppose dominant, done surjectif.
1. Morphismes lisses
Solent X et Y des varietes irreductibles lisses et (f> : X —> Y un mor-

phisme dominant. On dit que (f> est lisse si pour tout x <E X 1'application
lineaire tangente Tx((p) : TX(X] —> Ty(Y), avec y = <p(x], est surjective.
Attention, si X et Y ne sont pas lisses cette definition n'est pas la
bonne (cf. Hartshorne III, 10 : lisse se dit smooth en anglais). Dans tout
ce qui suit on ne parlera de morphisme lisse que si les varietes sont lisses.
1) Montrer que le compose de deux morphismes lisses est lisse. Montrer
que si Z et Y sont lisses la projection deYxZ sur Y est lisse. Si U est
un ouvert d'une variete lisse X, montrer que 1'inclusion de U dans X est
lisse.
2) Soit (f> : X —> Y un morphisme. On designe par (p~l(y) la fibre de
y € Y munie de sa structure de variete. Montrer que Ton a, pour tout
x € <p-l(y), Tx(tp-l(y)) C KeiTx(<p).
3) En deduire que si (p est lisse les fibres non vides de (p sont lisses, de
dimension dimX — dimF et qu'on a Tx((p~l(y]} — KerT x (<£>) pour tout
x E X (utiliser le probleme V et le theoreme de dimension des fibres).
2. Un exemple
Soit (p : X —> Y un morphisme dominant de varietes affines irre-

ductibles. On pose A = T(Y) et B = T(X) et on a done </?* : A -» B
injectif. On suppose que Ton a B = A{£] ~ A[T]/(P) avec P(T) =
Tn + a n _iT n " 1 + + GO, en G A Le morphisme y? est alors entier. On
suppose de plus que / = P'(£) = n^n-1 + (n - l)a n _i^ n ~ 2 H h ai est
^ 0 dans B.
1) Montrer que si x G -D(/) 1'application lineaire tangente Tx((p) :
TX(X] —^ ^(y), avec j/ = </?(x), est surjective. (On relevera une de-
formation ^ : A —> /c[e] de la forme %(o) = a(7/) + v(a)e en une de-
formation -0 de B de la forme ^(^) = ^(x) + w(0 e 5 ê J eu consiste a
trouver w(£}.)
2) En deduire que si D(f} et Y sont lisses le morphisme <p\o(f) '
D(f] -> F est lisse.
Problems VI 261
3. Le theoreme de lissite generique, version 1

A partir de maintenant on suppose le corps k de caracteristique zero.
On va prouver le theoreme suivant :
Theoreme 1. Soit (p : X —> Y un morphisme dominant entre varieties

irreductibles (on ne suppose pas X et Y lisses). II existe des ouverts
(lisses) non vides U de X et V de Y tels que (p(U] C V et que (p\u : U —»
V soit lisse.
1) Montrer qu'on peut supposer X et Y affines et lisses (cf. Probleme

V).
2) Montrer que, quitte a remplacer X par un ouvert, on peut ecrire
(p — piijj ; X—>Q-^->F x kn-^-+Y avec -0 entier, i 1'inclusion de 1'ouvert
fi dans Y x kn et p la projection. (On s'inspirera de la demonstration du
theoreme de dimension des fibres vue au paragraphe IV, 3.)
En deduire qu'il suffit de montrer le theoreme pour (p entier.
3) On suppose (p entier. En utilisant le theoreme de 1'element primitif
(cf. Probleme V, c'est ici qu'on utilise de maniere essentielle la caracte-
ristique zero), montrer que, quitte a modifier X on peut se ramener a un
(p du type de 1'exemple II et conclure.
4. Le theoreme de lissite generique, version 2

Theoreme 2. Soit (p : X —> Y un morphisme dominant entre varietes
irreductibles. On suppose X lisse. II existe un ouvert non vide V de Y
tel que (p\v-\(y) : (p~l(V] —> V soit lisse. En particulier les fibres tp~l(y}
sont lisses pour y 6 V.
1) Montrer qu'on peut se ramener au cas ou Y est lisse.

2) On pose Xr = {x G X rang (Tx(</?)) < r}. Montrer que 1'on a
dim(/?(Xr) < r. (On considerera la restriction de (p a des composantes
irreductibles convenables de Xr et ^p(Xr) et on utilisera le theoreme 1 et
le theoreme de dimension des fibres.)
3) Conclure.
5. Le theoreme de Bertini
Soit E un espace vectoriel de dimension n + 1. Un hyperplan H
de P(E) ~ Pn est defini par une forme lineaire non nulle / 6 E* et
deux telles formes definissent le meme hyperplan si et seulement si elles
sont proportionnelles. L'ensemble G des hyperplans de P(E) est done

canoniquement en bijection avec 1'espace projectif P(E*) ~ Pn avec
lequel on I'identifie desormais.
Soit X C Pn une variete projective irreductible et lisse. On se propose
de prouver le theoreme de Bertini :
Theoreme 3. Si H est un hyperplan general de Pn, X D H est une

variete (projective) lisse.
(Le mot general signifie qu'il existe un ouvert dense U de G tel que si
H € U, X n H est lisse.)
On considere la variete d'incidence V C X x G :
1) Montrer que V est un ferme de X x G ou encore de Pn x G dont

on explicitera les equations a partir de celles de X.
2) Montrer que V est irreductible (utiliser 1'exercice 7 du chapitre IV)
et lisse (calculer sa dimension et son espace tangent).
3) Conclure en appliquant le theoreme 2 a la projection de V dans G.
On se reportera a 1'Appendice sur les schemas pour des complements

sur ces theoremes.
Probleme VII
Le but du probleme est d'etablir 1'existence et 1'unicite de la multi-
plicite d'intersection de deux courbes planes en un point. Cette multi-
plicite va apparaitre comme une fonction verifiant un certain nombre
d'axiomes naturels. Ce qui suit est largement inspire de Fulton, [F],
chapitre 3 paragraphe 3.
1. Enonce du theoreme
II existe une unique application // : k2 x (k[X, Y] — {O})2 N U {00}
qui au point P € k2 et aux polynomes non nuls F, G G k[X, Y] associe
un nombre note (j,p(F,.G) et appele multiplicite d'intersection de F et G
au point P verifiant les sept axiomes suivants :
Probleme VII 263
1) //p(F, G) = oo si et seulement si F et G ont un facteur commun H

qui passe par P (i.e. tel que H(P) — 0).
2) /ip(F, G) = 0 si et seulement si P <£ V(F) n F(G).
3) MP(F, G) = fjtP(G, F) pour tous P, F, G.
4) Si w : A;2 —> A:2 est une application affine bijective, on a pour
tous P,F,G : Atp(F,G) = /^-i ( p)(F u ,G u ). (On rappelle que Fu est le
polynome qui verifie, pour x, y 6 A;, F u (x, y) = F(u(x, ?/)).)
5) On a /zp(F, G) > //p(F)/ip(G) avec egalite si et seulement si F et
G n'ont pas de tangentes communes en P.
5') Variante : Soit P = (0,0). On a nP(X, Y) = l.
6)
7) On a //p(F, G) = ^P(F, G + AF] pour tout polynome A 6 fcpf, y]

(autrement dit /ip(F, G) ne depend essentiellement que de 1'ideal (F, G)).
De plus, lorsque F et G n'ont pas de facteur commun passant par F,
ce nombre est donne par la formule :
2. L'unicite
Soient p, et tf deux applications verifiant les axiomes 1) a 7) (avec la
variante 5'))- H s'agit de montrer que Ton a /z = p!.
a) On suppose //p(F, G} = oo. Montrer que 1'on a p,'P(F,G) = oo.
b) On suppose /ip(F, G) = 0. Montrer que Ton a ^p(F, G) = 0.
c) Soient F = (0,0) et m,n e N. Montrer qu'on a ^P(Xm,Yn) =
fj.'P(Xm,Yn) = mn.
On raisonne maintenant par recurrence sur fip(F, G). Soit n € N avec

n > 0. On suppose 1'unicite prouvee pour //p(F, G) < n. Soient F, F, G
tels que //p(F, G) = n. On va montrer //P(F, G) = n.
d) Montrer que F et G sont sans facteur commun passant par F, et
que F 6 V(F) n V(G). Montrer qu'on peut supposer F = (0,0).
On considere les polynomes F(A", 0) et G(X, 0); soient r, s leurs degres

respectifs. On raisonne maintenant par recurrence sur inf(r, s).
e) On suppose inf(r, s) = 0. Montrer qu'on a (J,'P(F, G) = n. (On

mettra en facteur une puissance de Y et on utilisera les axiomes 6) et 7),
le point c) ci-dessus et 1'hypothese de recurrence sur n.)
g) On suppose inf (r, s) > 0. Montrer qu'on peut supposer r < s.
Montrer qu'il existe un polynome A tel que, si H — G 4- AF, le degre
de H(X, 0) soit < s, voire < r, et conclure en appliquant 1'hypothese de
recurrence sur inf (r, 5) a F et H.
On notera que cette preuve de 1'unicite fournit un algorithme de calcul

de /xp(F, G) en un nombre fini d'operations. Bien entendu le calcul est
beaucoup plus commode avec 5) qu'avec 5').
h) Appliquer ce qui precede au calcul de p,p(F,G) dans les cas sui-
vants :
1) p = (0,0) et F, G sont pris, au choix, parmi les polynomes
2) P = (1, i, 0) et F,G sont les polynomes homogenes
(On se placera dans 1'ouvert affine X ^ 0.)
3. L'existence : avec la variante 5')

Lorsque F et G n'ont pas de facteur commun passant par P on pose
p,p(F, G) = dinifc Oki^l(F, G) (et sinon on pose /xp(F, G) = oo). II s'agit
de montrer que fj, verifie les sept axiomes (avec la variante 5'). On posera
parfois, pour abreger, O^tp — O.
a) On suppose F — F\FP /(F 2 ,G). En deduire que nr(F, G) ne
change pas si on multiplie F ou G par un polynome non nul en P.
b) Montrer que /j. verifie la propriete 1). Lorsque F et G n'ont pas de
facteur commun passant par P on utilisera I'isomorphisme :
Problems VII 265
sinon, si H est un facteur irreductible de F et G avec H(P) = 0 on

montrera que Ok2>P/(F,G} est de dimension plus grande que r(V(-fiT))
et que ce dernier anneau est de dimension infinie.
c) Prouver les proprietes 2), 3), 4), 5'), 7). (Pour 4), on notera que u
est un morphisme de k2 dans lui-meme qui induit un isomorphisme des
anneaux locaux O^tp et C2 fc 2 )U -i(p).)
d) Pour montrer la propriete 6) on se ramenera a montrer la formule :
/j,p(F,GH^) = fj,P(F,G) + fiP(F,H} lorsque F et GH sont sans facteur
commun puis on montrera qu'on a une suite exacte :
ou TT est la projection canonique et ou ip est induite par la multiplication

par G.
4. L'existence : la propriete 5)
On definit //, comme en II. On va montrer la propriete 5), nettement
plus delicate. On pose m = ^p(F) et n = Hp(G}.
a) Montrer qu'on peut se ramener au cas P = (0,0).
b) On appelle / 1'ideal (X,Y) de k[X,Y]. Calculer dimÂ;^, Y]/Ir)
pour r G N.
c) Montrer qu'on a une suite exacte :
ou (p est la projection canonique et ou -0 est donnee par ^(A, B) =

AF + BG.
En deduire que Ton a dimfc k[X, F]/(/ m+n , F, G) > mn avec egalite si
et seulement si ^ est injective.
d) Montrer qu'on a un isomorphisme a : k[X, F]/(/m+n,F, G) —»
O/(/ m+n ,F, G) (on montrera que le premier anneau est local). En de-
duire 1'inegalite fip(F, G) > mn.
Montrer que 1'egalite a lieu si et seulement si on a les deux conditions
suivantes :
1) ^ est injective,
2) la projection TT : O/(F, G) -» O/(Im+n, F, G) est un isomorphisme,
ou encore Im+n C (F,G}O (ideal engendre par F et G dans O).
On suppose desormais que F et G n'ont pas de tangente commune

en P.
e) Montrer que ?/> est injective. (Si ij>(A, B] — AF + BG = 0, on
regardera les termes de plus bas degre de A, B, F,G.)
f) Montrer que pour r assez grand on a IT C (F,G)O (on utilisera
un polynome H nul en tous les points de V(F) D V(G) sauf en P et on
appliquera le Nullstellensatz).
g) Soient LI, . . . , Lm (resp. MI, . . . , M n ) les tangentes a V(F) (resp.
V(Gr)) en P (certains des Lt- (resp. Mj) peuvent etre egaux, mais on a
L{ / MJ pour tous i,j). On pose, pour z , j > 0, A;j = L\- L{M\ Mj
en convenant que pour i > m (resp. j > n) Li = Lm (resp. Mj = M n ).
Montrer que, pour t > 0, les y4 t)J avec z -f J = i forment une base de
1'espace vectoriel des polynomes homogenes de degre t.
h) Montrer que pour i -f j > m -f n — 1, on a A{ j G (F, (7)0 (utiliser
f)etg)).
i) Conclure.
Probleme VIII
Le but de ce probleme est d'etablir le theoreme suivant :
Theoreme 1. Soit C une courbe projective plane irreductible. Alors,

C est birationnellement equivalente a une courbe projective plane irre-
ductible X qui n'a que des points singuliers ordinaires (i.e. a tangentes
distinctes).
Comme on sait, par ailleurs, que toute courbe irreductible est bira-
tionnellement equivalente a une courbe projective plane (cf. par exemple
Probleme. V) on voit que toute courbe irreductible est birationnellement
equivalente a une courbe projective plane a singularites ordinaires.
Ce qui suit est extrait de Fulton, [F], chapitre 7 paragraphe 4.
On travaille dans le plan projectif P2 = P 2 (&) sur un corps k alge-

briquement clos et de caracteristique zero. (Pour le cas de la caracte-
ristique p, voir Fulton, Appendice.) Les coordonnees homogenes du plan
sont x , y , z . On considere les trois points (dits fondamentaux]
Problems VIII 267
et les trois droites (dites exceptionnelles)
Ces trois droites forment un triangle dont les sommets sont les points
fondamentaux. On appelle U 1'ouvert U = P2 - V(XYZ) de P2.
Si F est un polynome homogene de P2 et S un point de P2 on note
//s(F) la multiplicity de F en S. Si F et G sont deux polynomes homoge-
nes et 5 un point de P2 on note Ms(F, G] la multiplicity d'intersection
des courbes d'equations F et G en 5. Enfin on appelle genre apparent
d'une courbe C — V(F) de degre d Fentier
On rappelle que, si C est irreductible, on a g*(C) > 0 (cf. Exercices VI).
On definit 1'application Q : P2 - {P, P', P"} -> P2 par la formule

Q(x,y,z) = (yz,zx,xy). Cette application est la transformation qua-
dratique standard de P2.
1) Montrer que Q est un morphisme de varietes (done une application
rationnelle de P2 dans lui-meme). Pourquoi faut-il restreindre 1'ensemble
de depart ?
2) Montrer que sur I'ouvert U, Q est involutif (i.e. Q2 = Idj/). En
deduire que Q est birationnel sur P2. Preciser 1'image des droites excep-
tionnelles et 1'image de Q.
On considere une courbe projective irreductible C V(F) C P2, de

degre d. On suppose que C n'est pas 1'une des droites exceptionnelles.
On appelle C' Fadherence dans P2 de Q~l(C n U).
3) Montrer que C' est une courbe projective irreductible birationnelle-
ment equivalente a C et qu'on a (C")' = C.
4) On pose FQ(X1 Y, Z) = F(YZ, ZX, XY). On suppose f i P ( C ) = r
(resp. //p'(C) = r', resp. /zp^(C) = r"). Montrer que Zr (resp. Fr/, resp.
Xr"} est la plus grande puissance de Z (resp. Y, resp. X) qui divise F^.
On pos(
5) Montrer que F' est un polynome homogene de degre Id—r — r' — r".
Montrer que Ton a ^p(C'} — d — r' — T" et les formules analogues en P'
et P". Montrer que Ton a (F'}' = F, que F' est irreductible et qu'on a
C' = V(F').
On dit que C est en bonne position si aucune droite exceptionnelle

n'est tangente a C en un point fondamental.
6) On suppose C en bonne position. Montrer que C' est aussi en bonne
position. (On pourra etudier //p/(F', Z).)
7) Montrer que si C est en bonne position et si PI , . . . , Ps sont les
points non fondamentaux de C' D L on a les formules :
On dit que C est en excellente position si elle est en bonne position

et si de plus L coupe C (transversalement) en d points distincts et non
fondamentaux et si L' et L" coupent (transversalement) toutes deux C
en n — r points non fondamentaux.
Dans les questions 8), 9), 10) on suppose C en excellente position. On
appelle PI, . . . , Ps les points non fondamentaux de C' H L.
8) Montrer que les points singuliers de C' sont les suivants :
a) Les points de C1 fl U dont 1'image par Q est un point singulier de
C fl U. On montrera qu'ils ont meme nature (i.e. ordinaires ou non) et
meme multiplicite dans C et C' (cf. Fulton Probleme 3.24).
b) Les points P, P', P" qui sont des points singuliers ordinaires de C'
de multiplicites respectives d, d — r et d — r.
c) Eventuellement certains points Pz.
9) Montrer que C1 0 L1 et C' fl L" ne contiennent pas de points non
fondamentaux.
10) Montrer qu'on a la formule suivante sur les genres apparents :
11) Soit C — V(F) une courbe irreductible quelconque de P2 et soit

A un point de C. Montrer qu'il existe une homographie h de P2 telle que
h(C] soit en excellente position et que h(A) = P. (On montrera que si P
est un point de C de multiplicite r il y a une infinite de droites passant
par P qui recoupent C en d — r points distincts (cf. Fulton Probleme
5.26); on se sert de la caracteristique 0.)
On appelle transformation quadratique la composee Qh de la trans-

formation quadratique standard Q et d'une homographie h. C'est une
transformation birationnelle de P 2 .
Problems IX 269
12) Prouver le theoreme 1. (Utiliser des transformations quadratiques

et raisonner par recurrence sur N + g*(C] oil N est le nombre de points
singuliers non ordinaires de C.}
13) 1 Montrer que la courbe d'equation (X2 - YZ)2 + Y3(Y - Z]
est unicursale.
Probleme IX
Le but de ce probleme est de prouver certains des resultats admis au
chapitre X.
1. Le lemrne du serpent
II s'agit d'un lemme d'algebre tres utile dans de nombreuses chasses
au diagramme.
On suppose qu'on a un diagramme commutatif :
ou les objets sont des groupes abeliens et les fleches des homomorphismes
de groupes, les deux suites horizontales etant exactes.
Montrer qu'on a une suite exacte :
(On commencera par definir les fleches; il n'y a de difficulte que pour
celle qui relie Kerw" et Cokerw'.)
Enoncer une variante avec des suites exactes de plus de trois termes.
Bien entendu le meme enonce vaut pour les vl-modules, les Ox-mo-
dules, etc.
2. Dimension projective des modules sur les anneaux

de polynomes
Dans cette partie on se propose de prouver, par recurrence sur le
nombre n + 1 des variables, la proposition X, 1.6 ou, plus precisement,
la suivante :
Proposition 1. Posons R = k[X^X^.. .,Xn] et soit M un R-module

gradue de type fini. On suppose qu'on a une suite exacte de R-modules
gradues (avec des homomorphismes de degre zero) :
Alors, si on suppose que les Li sont des R-modules libres gradues, il en

est de meme de En+i.
1) On commence par un analogue gradue du lemme de Nakayama.

Solent R un anneau gradue, M un .R-module gradue de type fini, N un
sous-module gradue de M et / G R un element homogene de degre d > 0.
On suppose qu'on a M = N 4- /M. Montrer que Ton a M — N.
2) Montrer que la proposition 1 est vraie dans le cas n + 1 = 0.
3) On suppose la proposition etablie pour n variables et on passe a
n + 1. On pose Ei+i — Kerwj.
a) On rappelle qu'un .R-module F est dit sans torsion si la relation
ax — 0 avec a € R et x € F n'est possible que si a ou x est nul. Montrer
que, pour i = 0 , . . . , n, les Li et les E++I sont des /2-modules sans torsion.
b) Soit F un .R-module sans torsion. Montrer que la multiplication
par Xn induit la suite exacte de modules gradues :
c) On pose R = R/(Xn] = fe[X0,...,Xn_i}. Si F est un ^-module

gradue on pose F = F/XnF. Montrer que F est un .R-module gradue et
que les Li sont des .R-modules libres.
d) En utilisant le lemme du serpent montrer qu'on a la suite exacte
de .R-modules gradues :
e) En deduire que jst un .R-module libre gradue.

On note e i , . . . , e r une base de En+i sur R, les 6i etant images de
6j € En+i, homogenes de degres di.
f) Montrer que les C; engendrent En+\ sur R (utiliser Nakayama).
g) Montrer que les 6i sont libres sur R. (On raisonnera par 1'absurde
en considerant une relation de degre minimal qui lie les 6j.)
Probleme IX 271
3. Resolutions minimales
On revient dans cette partie sur la proposition 1.8 du chapitre X.
Soit R un anneau noetherien gradue, R = 0 t - 6 N^- On suppose que
RO = k est un corps et on pose m = R+ = ®j >0 Ri- C'est un ideal maxi-
mal de R, de quotient isomorphe a k. (L'exemple type d'un tel anneau,
auquel on peut se limiter si on le souhaite, est 1'anneau k\X\,... ,X n ].)
Soit M un .R-module gradue de type fini. On appelle couverture mini-
male de M un homomorphisme homogene de degre zero, </? : LQ —> M,
avec LQ libre gradue, (f etant suppose surjectif et tel que I'homomor-
phisme induit :
soit un isomorphisme.
0) Soit (p : LQ —> M une couverture minimale. Montrer que le rang de
LQ est egal au nombre minimal de generateurs de M.
1) Le ^-module M etant donne, montrer 1'existence d'une couverture
minimale (f> : LQ —» M (on relevera une base de M <8>/? k sur k).
2) Soit (£> : LQ —» M une couverture minimale et 0 : L —» M un
homomorphisme surjectif avec L libre. Montrer que (p est "facteur direct"
de 0, i.e. precisement, qu'il existe une decomposition en somme directe
L = L'0 0 LQ avec L'Q et L'Q libres et un isomorphisme 0 : LQ ~ L'0 tel que
<v) = (t^\L')0. En deduire que si 9? et 0 sont deux couvertures minimales
de M il existe un isomorphisme 0 : LQ —* L tel que <^> = ifrO.
3) Soit Li-^Lo-^M —* 0 une suite exacte de ^-modules gradues
avec les Li libres. Montrer que UQ est une couverture minimale si et
seulement si HI est minimal au sens de la definition 1.7 du chapitre X
(on notera que cela equivaut a dire que u\ ®R k est nul).
4) On considere une resolution libre L' :
du module gradue M et on pose Ei+i = Ker u z . Montrer que la resolution

est minimale si et seulement si, pour tout i'. = 1 , . . . , n, la fleche naturelle
Li —> E{ induite par m est une couverture minimale de E{. Montrer qu'on
retrouve ainsi 1'existence des resolutions minimales.
5) Soient L' et L'' deux resolutions minimales de M. Montrer que ces
resolutions sont isomorphes ou, plus precisement, qu'il existe des isomor-
phismes #; : Li —> £'-, verifiant #;_iw,- = u'fli.
6) On suppose M de dimension projective finie. Montrer que dp(M)
est la longueur d'une resolution minimale quelconque de M.
Partiel, decembre 1991

Les deux problemes sont independants.
Probleme I
Solent k un corps algebriquement clos et p, q, r des entiers > 1. On
designe par M pi9 (fc) ou en abrege Mpj(? 1'espace des matrices p x q (i.e.
a p lignes et q colonnes) a coefficients dans k. C'est un espace affine de
dimension pq que Ton munit de sa structure de variete algebrique affine et
notamment de la topologie de Zariski. On rappelle que la fonction rang est
alors semi-continue inferieurement sur MP)9, ce qui signifie que 1'ensemble
des matrices de rang > n est ouvert. En particulier le groupe GLp(k] des
matrices p xp inversibles est un ouvert de M pip (fc). On rappelle aussi que
le ferme Kn des matrices de rang < n est irreductible.
Une matrice pxq est dite de rang maximum si elle est de rang inf(p, q).
II pourra parfois etre commode d'identifier une application lineaire de
kq dans kp et sa matrice (de taille pxq} dans les bases canoniques.
On considere 1'ensemble
Get ensemble est une variete algebrique affine et le but du probleme est
d'etudier ses proprietes : composantes irreductibles, dimension, points
singuliers.
On designe par TTI (resp. 7T2) la projection de Cp^r sur MM (resp.
M,,r).
1) Montrer que si (A, B] € CP^T on a rang (A) -f rang (B] < q.
2) Montrer que toute composante irreductible de Cp^r est de dimen-
sion > pq + qr — pr. Determiner la fibre de TTI (resp. 7T2) au point A (resp.
B) et calculer sa dimension en fonction du rang de A (resp. B}.
3) On suppose q p + r. Soit Q, 1'ouvert de MP)9 forme des matrices
de rang p et soit U 1'ouvert (contenu dans Q) des matrices ecrites par
blocs sous la forme A = (^1^2) avec A\ 6 GLp(k) et A2 6 M piC _ p .
a) Determiner 1'image reciproque Trf^f/) en ecrivant les matrices B
sous la forme
Partiel, decembre 1991 273
avec .. Montrer que 7rj~ 1 (C/) est isomorphe a un

ouvert de MP)9 x M g _ pir . En deduire que K\l(U] est irreductible, puis
que TT-f1^) 1'est aussi. (On pourra montrer qu'une reunion finie d'ouverts
irreductibles dont 1'intersection est non vide est irreductible.)
b) Montrer que ?rf *(Q) est partout dense dans Cp^r. ( D^r
on montrera qu'il existe A0 G 0 tel que (A0, J5) £ Cp^r et on travaillera
dans la fibre de 7r2 en B.}
c) Montrer que CP^T est irreductible et calculer sa dimension.
d) Soit (A, B) 6 Cp^r. On suppose A de rangp et B de rang r. Montrer
que (A, B} est un point lisse de CP^T (on precisera 1'espace tangent en
ce point).
5) On suppose a nouveau q n est un ouvert non vide de Cp^r.

b) ^f Montrer, par un raisonnement analogue a celui de 4), que Fm>n
est irreductible. (Considerer d'abord les matrices A dont le mineur mxm
en haut a gauche, soit A\, est inversible et calculer la fibre de ?TI en A en
utilisant une ecriture par blocs.)
c) Montrer que les composantes irreductibles de Cp^r sont les Gm^n et
calculer leurs dimensions.
d) Montrer que tout point de Fm,n est un point lisse de Cp,q>r (on
precisera 1'espace tangent en ce point).
Probleme II
On rappelle qu'un anneau integre A de corps de fractions K est dit
integralement clos si on a : x entier sur .
On rappelle aussi qu'un anneau local, integre, noetherien, de dimen-
sion 1 est regulier si et seulement si il est integralement clos.
0) Soient A un anneau integralement clos et S une partie multiplicative
de A. Montrer que SÂ est integralement clos.
274 RecueiJ de problemes
Solent X et Y deux varietes algebriques affines irreductibles definies

sur un corps k algebriquement clos et (p : X —> Y un morphisme domi-
nant. On pose A = F(y), B — T(X] et on a done (p* : A — B injectif.
On identifie A a son image par (p*. On suppose que B est entier sur A et
que A et B out meme corps de fractions (i.e. (p est un morphisme entier
et birationnel). On pose / = {a e A aB C A}.
1) Montrer que / est un ideal non nul de A.
2) Soit V = Y - V(I). C'est un ouvert non vide de Y et on pose
U = <p~l(V). Montrer que la restriction de (p a U est un isomorphisme
de U sur V.
3) Soit y € Y, my Pideal maximal de A correspondant et Amy = Oy,y
le localise. On suppose Amy integralement clos. Montrer que Ton a y € V.
4) On suppose B integralement clos. Montrer que, reciproquement, si
y est dans V, Panneau Amy est integralement clos.
5) On suppose que Y est une courbe (i.e. dimF = 1) et que B est
integralement clos. Montrer que X est une courbe lisse et que (p est un
isomorphisme en dehors des points singuliers de Y.
Examen, Janvier 1992

L'objet du probleme est Petude des proprietes de certaines courbes
de P 3 , en correlation avec les resolutions graduees de leur ideal. Les
questions plus difficiles sont indiquees par un ou plusieurs signes ^f.
Notations
Dans tout ce qui suit k designe un corps algebriquement clos. On
note R Panneau de polynomes k[X,Y,Z,T], Rn Pespace vectoriel des
polynomes homogenes de degre n. On designe par R(d} le .R-module
gradue egal a R mais avec la graduation decalee : R(d)n = Rd+n- Ce
module est libre de rang 1 sur R, avec pour base le polynome constant
egal a 1 qui est alors en degre —d. Si T est un faisceau coherent sur
P3 on note hl(^) la dimension du fc-espace vectoriel /T(P3,.F). On note
(Fi,..., Fn) Pideal de R engendre par les polynomes FI, . . . , Fn.
Soit C une courbe de P3 (i.e. une sous-variete fermee dont toutes les
composantes sont de dimension 1). On note Oc le faisceau structural de
C, Ic Pideal homogene de C (Ic = [F € R \ VP e C F(P) = 0}),
on appelle Jc le faisceau Ic associe a /c, d le degre de C et g son genre
arithmetique. On rappelle qu'on a la suite exacte :
1. Etude cohomologique des courbes ACM

On suppose dans cette partie que C est une courbe dont 1'ideal admet
une resolution de la forme suivante :
«
ou E et F sont des ^-modules libres gradues :
r
®R(—ftj), les rrij et les T^ des entiers qui verifient 0 < n\ < < nT et
t=i
0 < mi < < ms et ou <p et p sont des homomorphismes /2-lineaires
gradues de degres zero (i.e. qui envoient un element de degre n sur un
element de degre n). On notera respectivement Cj (j = l , . . . , s ) et e,
(i = 1,..., r) les vecteurs de base canoniques de E et F.
Une telle courbe sera dite ACM (arithmetiquement de Cohen-Macau-
lay) dans toute la suite.
On a aussi la resolution associee en termes de faisceaux :
(**)
s r
avec
0) Montrer que la caracteristique d'Euler-Poincare de Opz(n) est une

fonction polynomial de n que Ton precisera.
1) Montrer que Ton a hlJc(n) = 0 pour tout n e Z. En deduire que
la courbe C est connexe.
2) Calculer la caracteristique d'Euler-Poincare x( Jc(n)) en fonction
de d et 5, puis des n{ et desTOJ.Montrer qu'on a s = r - 1 et £J=1 rrij =
£){=! ni e* calculer d et g en fonction des Ui et des rrij.
3) Montrer que ij est nul lorsque n, =
TTlj.
4) f Montrer que si la resolution (*) n'est pas minimale il existe une

resolution
du meme type mais avec r' < r. Indication : il y a un terme HI = mj = n

avec (pij = A =£ 0. On pourra faire un changement de base dans E pour
ecrire E — R(—n) © £", F = R(—n) © F' avec </? ecrite par blocs sous la
forme :
5) On suppose la resolution (*) minimale. Montrer que Ton a n\ < m\.

Soit SQ le plus petit degre d'une surface contenant C :
Calculer s0 en fonction des n* et des rrij.

6) On suppose la resolution (*) minimale.
a) ^f Montrer que Ton a nr < m r _i.
b) Soit e 1'indice de specialite de C i.e.
Calculer e en fonction des HI et des rrij. Montrer qu'il n'existe pas de

courbe ACM lisse dont les n^ soient egaux a 2 , 2 , 4 et les rrij a 3,5.
7) Calculer d, g, SQ, e lorsque r — 4 et lorsque les ra^ (resp. les rrij) sont
tous egaux a 3 (resp. 4).
2. Les courbes liees aux intersections completes

Soient C et T deux courbes sans composante commune. On suppose
que W = FUG est une courbe schematiquement intersection complete, ce
qui signifie qu'on a Iw = (F, G) (et done, en particulier, W = F(F, G))
avec F, G homogenes de degres respectifs s et t. On dit alors que les
courbes C et T sont liees par les surfaces d'equations F et G.
1) Montrer que F et G sont non nuls, non constants et n'ont pas de
facteur commun non constant. Montrer que Ton a I\y — Ir H Ic-
2) Montrer que Ton a Ic = {U e R \ VK € 7r UK e Iw} et la
formule analogue en echangeant les roles de C et F.
On suppose desormais que T est aussi schematiquement intersection

complete, c'est-a-dire que Ton a IT — (A, B), ou A et B sont deux
polynomes homogenes de degres respectifs a et b. On remarquera que A et
B sont non nuls, non constants et n'ont pas de facteur commun non con-
stant. On pose F = F'A + F"B et G = G'A + G"B et H = F'G" - F"G'.
On precisera les degres des polynomes homogenes F', F", G', G", #.
3) On se propose de montrer Fegalite Ic = (F, G, H}.

a) Montrer que Ton a (F, G, H) C Ic-
b) f Soit U un polynome tel que UA = aF + 0G et UB = ^F + <5G.
Montrer qu'il existe des polynomes </? et ^ tels que Ton ait les relations :
Montrer que U G (F, G, //"). (On pourra commencer par etudier le cas
ou F' et F" n'ont pas de facteurs communs.) Conclure.
c) Montrer que C = V(F, G, H).
4) On se propose de montrer qu'on a une resolution de Ic de la forme
suivante :
a) Preciser la fleche p et montrer qu'elle est surjective.

b) Proposer une conjecture plausible pour (p (il s'agit de determiner
les relations entre H, G, F; elles sont deja apparues en 3.a). Verifier que
cette fleche (p est injective.
c) 5 Soient a,/?,7 trois polynomes verifiant aF + @G + 7# = 0.
Montrer que Ton a 7 e (A, B} : 7 = jiA + ^B. Puis, en ecrivant de deux
manieres que jH est dans 1'ideal (F, G), montrer que a est dans (G': G"}
et (3 dans (F', F"} et conclure.
5) ^ On suppose k de caracteristique zero. Soit F la droite d'e-
quations A — X et B = Y et soit s = t un entier > 1. Montrer, avec
les notations ci-dessus, que pour un choix convenable des polynomes ho-
mogenes F', F", G', G" de degre s - I la courbe G = F(F, G, H) est
irreductible et lisse. (On pourra utiliser le theoreme de lissite generique.)
3. Un exemple
1) Soit GO la courbe plane d'equation Y4 + X*T + XYT2. Montrer que
GO est irreductible. Determiner ses points singuliers et son genre geome-
trique. (On supposera la caracteristique de k differente de 5. f Que se
passe-t-il en caracteristique 5 ?)
2) Soit G = V(F, G, H} la sous-variete de P3 definie par les equations
F = XT-YZ, G = X2Z+Y3 + YZT et H = XZ2+Y2T+ZT2. Montrer
que G est une courbe irreductible (on pourra, par exemple, utiliser la
projection sur le plan des (x, z, t ) ) . En utilisant la projection TT sur le plan

des (x, y, t), montrer que C et Co sont birationnellement equivalentes. (On
precisera soigneusement les morphismes et leurs domaines de definition.)
3) On suppose la caracteristique de k differente de 5. Montrer que
C est une courbe lisse. (On pourra utiliser TT pour abreger les calculs.)
Montrer que V(F, G) = C U T ou F est la droite V(X, Y). Montrer (f K)
que C et F sont liees par les surfaces d'equations F et G. En deduire
1'ideal Ic, et prouver que C est ACM. Calculer ses invariants d,g,sQ,e.
(On peut utiliser les resultats des parties I et II ou proceder directement.)
Examen, juin 1992

Les deux problemes sont independants.
Probleme I
On rappelle qu'une variete X est dite separee si la diagonale
est fermee dans le produit X x X. On rappelle aussi que toute variete

projective est separee et complete : pour toute variete Y la deuxieme
projection p : X x Y —* Y est fermee, i.e. transforme un ferme en un
ferine.
1) Soient X,Y,Z trois varietes. On suppose X et Y irreductibles, X
projective et Z separee. On designe par TT, p et q les projections TT :
XxYxZ^>X,p:XxYxZ-*YxZetq:YxZ^>Y.
Soit (p : X x Y —» Z un morphisme. On suppose qu'il existe un point
?/o de Y tel que (p(X x {yo}} soit reduit a un point. On se propose de
montrer que pour tout y (E Y, <p(X x {y}} est reduit a un point.
Soit F le graphe de (p :
a) Montrer que F est ferme dans X x Y x Z, que F' = p(F) est ferme
dans Y x Z et que F' est irreductible.
b) Montrer que Ton a dimF' = dimY (utiliser la projection q).
c) Conclure.
(Considerer, pour XQ € X, la sous-variete FIO = 7r~ 1 ({o;o})nr de F et son
image par p.) Le resultat est-il encore vrai sans 1'hypothese X projective?
2) Soit G un groupe algebrique (i.e. une variete algebrique, munie

d'une structure de groupe telle que la multiplication /j,: G x G —> G et le
passage a 1'inverse cr : G —» G, donnes respectivement par /i(x, y] = xy
et cr(x) — x~l, soient des morphismes).
a) On suppose que G est une variete irreductible et projective. Montrer
que G est un groupe commutatif. (On pourra utiliser 1'application (p de
G xG dans G donnee par (p(g, h) = g~lhg.} Ce resultat est-il encore vrai
si G n'est pas projective? pas irreductible?
b) Soient G et H deux groupes algebriques irreductibles et projectifs
et (p : G —> H un morphisme de varietes. Montrer qu'il existe un element
a 6 H et un morphisme -0 : G —» //, morphisme a la fois de varietes et
de groupes, tels que Ton ait, pour tout g G G, ip(g} = ai/j(g}.
Probleme II
On travaille sur un corps k algebriquement clos. Si X est une variete
on designe par Ox son faisceau structural.
1) Soit F un sous-ensemble fini de P 2 . On munit F de sa structure na-
turelle de sous-variete algebrique de P2 et on note Jp le faisceau d'ideaux
de C7p2 qui definit F. Montrer qu'il existe une droite A qui ne rencontre
pas F. On note 6 1'equation d'une telle droite. Montrer que la multipli-
cation par 8 donne la suite exacte de faisceaux :
(On pourra travailler sur les ouverts affines standard.)

En deduire que si on a Hl(P2, JF(TI)) = 0 pour n > — 2 on a
pour tout k > n.
Dans toute la suite on travaille dans 1'espace projectif P3.

2) Soit C une courbe irreductible et lisse de degre d de P3 et H un plan
d'equation h. On suppose que Cr\H est fini et forme de d points distincts.
On note Jc le faisceau d'ideaux qui definit C dans P3 et Jcnn,H celui
qui definit Cr\H dans H. Montrer que la multiplication par h donne une
suite exacte de faisceaux :
On suppose qu'on a, pour un entier n > —2,
Montrer qu'on a, pour tout k > n, Hl(P3, Jc(k)) = 0.

Soit <f> : P1 —> P3 1'application donnee par :
3) a) Montrer que (f> est un isomorphisme de P1 sur une courbe pro-

jective lisse irreductible C de P3. Determiner le degre et le genre de C.
On note Jc le faisceau d'ideaux de Ops qui definit C.

b) Montrer que Hl(C, Oc(n)} = 0 pour n > 0. Calculer les dimensions
des espaces Hl(C,Oc(n)} pour n 6 Z.
c) Determiner explicitement les espaces
Calculer les dimensions de Hl(P*,Jc(n}} pour n € Z. (Commencer par

n = 1 et 2 et utiliser 2).)
d) Calculer les dimensions des espaces £P(P3, Jc(n)} pour i — 0,1,2,3
et n € Z.
f Determiner explicitement 1'espace H°(P3, Jc(3)).
Examen, Janvier 1993

L'objet du probleme est la demonstration d'un theoreme de Castel-
nuovo sur la majoration du genre d'une courbe de P3 en fonction de son
degre.
Notations
Dans tout ce qui suit k designe un corps algebriquement clos et PN
1'espace projectif de dimension TV sur k. On note R 1'anneau de polynomes
k[X, y, T]. Si T est un faisceau coherent sur une sous-variete fermee Z
de PN et si j : Z —> Pn est 1'injection canonique on identifiera T et
son image directe . On sait que cette identification n'affecte pas la
cohomologie du faisceau en question. Si T est un faisceau coherent sur
P^ on note /i*(.F) la dimension du A;-espace vectoriel Hl(PN,F}.
Si X est une sous-variete fermee de PN on note Ox le faisceau struc-
tural de X, Ix 1'ideal homogene de X et Jx le faisceau d'ideaux de OPN
qui definit X. On a, avec 1'identification de Ox et de son image directe,

la suite exacte :
On a aussi, pour n G Z, les suites exactes analogues :
obtenues par decalage.

Le cardinal d'un ensemble fini A est note |-4|. La partie entiere d'un
nombre reel x > 0 est notee [x\.
1. Etude cohomologique des ensembles finis de P2

Soit Z un ensemble fini de points de P 2 , de cardinal d > 0. On munit
Z de sa structure naturelle de variete algebrique. Le faisceau structural
Oz de Z est alors simplement le faisceau des fonctions sur Z a valeurs
dans k. On rappelle qu'on a d = h°Oz et que Oz est isomorphe a Oz(n)
pour tout n.
Soit D une droite de P 2 , d'equation 8. On pose Z' = Z n D et Z" =
Z — Z' et on munit Z' et Z" de leurs structures naturelles de varietes
algebriques. On note IZ'/D 1'ideal de Z' dans R/(6} et JZ>/D le faisceau
d'ideaux qui definit Z' dans D.
0) Calculer hljz(n) pour n < 0.
1) Soit n € Z. Montrer que la multiplication par 8 induit une suite
exacte :
(On pourra commencer par montrer qu'on a une suite exacte de R-

modules gradues :
2) On suppose que Ton a Z' = I > 0. Montrer que hlJz'/n(n) est

nul pour n > I — 1. (On pourra, par exemple, montrer que I7z'/z?(n) est
isomorphe au faisceau Op\(n — I).)
3) Montrer que la fonction n t-> hlJz(n] est decroissante sur N. (On
pourra appliquer 1) a une droite qui ne rencontre pas Z.)
4) Montrer que Ton a, pour n > 0, hlJz(n) < sup (0, d — n — 1). (On
raisonnera par recurrence sur d en appliquant 1) a une droite D qui ne
contient qu'un point de Z.}
5) On suppose que Z n'a pas de trisecante (i.e. que trois points dis-
tincts de Z ne sont jamais alignes). Montrer que Ton a, pour n > 0,
hljz(n] < sup (0, d - In - 1).
2. Existence de bonnes sections planes

Soit C une courbe irreductible et lisse de P3, de degre d. On suppose
que C n'est pas une courbe plane. Le but de cette partie est de montrer
le resultat suivant :
II existe un plan H tel que Z = Cr\H soit un ensemble fini, de cardinal
d, sans trisecante (cf. I, 5).
On note E 1'espace vectoriel A;4. On a done P(E] = P3. On considere
1'espace projectif P(E*} associe a 1'espace dual. Les points de P(E*)
correspondent aux formes lineaires non nulles sur E, a un scalaire pres,
done encore aux plans de P 3 .
1) On suppose que Z = Cr\H est forme de d points distincts. Montrer
que Z n'est pas contenu dans une droite.
On admettra qu'il existe un ouvert non vide Q de P(E*} tel que tout
plan H E £7 verifie les deux proprietes suivantes :
a) Z = C fi H est forme de d points distincts (cf. Exercice VIII, 1),
b) il existe deux points distincts P, Q de Z = C Pi H tels que la droite
< PQ > ne soit pas une trisecante de Z.
2) On pose F = {(P, Q, R) 6 C x C x C \ P,Q,R alignes}. Montrer
que F est un ferme de C x C x C.
3) Soit V la sous-variete ouverte de C xC formee des points P, Q avec
P / Q. Soit V la partie de V correspondant aux trisecantes de C :
Montrer que si V n'est pas contenu dans un ferme strict de V il contient

un ouvert non vide de V. (On pourra ecrire V comme projection d'un
ouvert de F.)
4) Montrer que V est contenu dans un ferme strict de V. (Si V
contient un ouvert non vide de V, on obtiendra une contradiction en
considerant la sous-variete fermee de V x Q
et ses projections p et TT respectivement sur V et 17.)

5) On note M 1'ensemble des plans de Q dont 1'intersection avec C

contient trois points alignes. Montrer, en utilisant encore W, que Ton a
dim M < 2. Conclure.
3. Majoration du genre d'une courbe de P3

Soit C une courbe irreductible et lisse de P 3 , de degre d et de genre
g. On pose :
Soit H un plan ne contenant pas C, h son equation. On suppose que

Z = C n H est forme de d points distincts. On identifie H et P2 et on
reprend les notations de la premiere partie.
1) Montrer qu'on a, pour tout n, hlOc(n) = h?Jc(n).
2) Montrer que la multiplication par h induit le di'agramme comrnu-
tatif de suites exactes suivant :
3) Montrer qu'on a 1'inegalite hlOc(n - 1) - hlOc(n) < hljz(n}. En

deduire qu'on a, pour tout n G Z :
4) Montrer que Ton a g < (d — l}(d — 2)/2. Montrer que 1'egalite a

lieu si et seulement si C est une courbe plane.
5) On suppose que C n'est pas une courbe plane. Montrer que Ton a :
(theoreme de Castelnuovo).
6) Montrer que Ton a e(C) < d - 3 (resp. e(C) < [d/2] - 2 si C n'est
pas plane). Pour quelles courbes a-t-on e(C) = d — 3?
4. Un example
Solent a, b des entiers > 0 avec a-f 2 < b. Soit C tine courbe irreductible
et lisse de P3 dont le faisceau d'ideaux admet la resolution :
Calculer le degre et le genre de C. Comparer avec les bornes donnees

en III, 5. On proposera des resolutions pour des courbes susceptibles
d'atteindre ces bornes.
Examen, juin 1993

Le probleme et les deux exercices sont independants.
Probleme
On travaille sur un corps k algebriquement clos et on designe par PN
1'espace projectif de dimension TV sur k. On note R 1'anneau de polynomes
k(X,Y,Z,T\.
On rappelle le resultat suivant (cf. Exercice IV, 7) : soit (p : X —» Y un
morphisme dominant de varietes projectives, on suppose Y irreductible
et les fibres de (p irreductibles et de dimension constante, alors X est
irreductible.
1. Construction de la variete des droites de P3

Soient P = (x,y,z,t] et P' = (x',y',z',t'} deux points distincts de
3
P . On appelle /, m, n, /', m', n' les six mineurs 2 x 2 de la matrice
plus precisement, on pose :

0) Montrer qu'on a la relation //' — mm' + nn' = 0.

On considere 1'espace projectif P5 muni des coordonnees homogenes
/, m, n, I', m', n'. Soit G le sous-ensemble de P5 defini par P equation
1) Montrer que G est une sous-variete projective de P5, lisse et irre-

ductible et preciser sa dimension.
2) Soit (f> Papplication qui associe a deux points distincts P, P' de
3
P les six mineurs /, m, n, /', m', n' de //(P, P'), definis comme ci-dessus.
Soit A la diagonale de P3 x P3 (i.e. Pensemble des couples (P, P) pour
P € P3). Montrer que (p induit un morphisme de P3 x P3 — A dans P5
dont 1'image est contenue dans G. Montrer que </?(P, P') ne depend que de
la droite D =< P, P' > (si Q, Q' sont deux autres points distincts de D
on comparera JJ,(Q,Q') et ^(P, P')). Montrer que </? induit une bijection
de Pensemble des droites projectives de P3 sur G. (On pourra s'interesser
aux points d'intersection des droites avec les plans de coordonnees.)
On identifiera desormais Pensemble des droites projectives de P3 a la

variete (dite Grassmannienne) G. Les coordonnees /, m, n, /', m', n' sont
appelees les coordonnees de Pliicker de la droite < P, P' >.
3) Etudier les fibres du morphisme (p et preciser notamment leur di-
mension.
2. La variete d'incidence, applications

Soit d un entier > 0 et soit Rd = H0(P3,Opa(d)} Pespace vectoriel
des polynomes homogenes de degre d en X, Y, Z, T. On identifie Pespace
des surfaces de degre d de P3 a Pespace projectif P(#d).
0) Quelle est la dimension de P(Rd)7
On pose Vd = {(D, F) e G x P(Rd] D C F } et on note TT (resp.

p} la projection de Vd dans P(Rd) (resp. dans G}.
1) Soit H le plan d'equation aX + /3Y + ^Z + 8T = 0 et soit D une
droite non contenue dans H. Determiner les coordonnees homogenes du
point d'intersection de D et H en fonction de a, (3,7, d et des coordonnees
de Pliicker de D. Etudier le cas D C H.
2) Montrer que V^ est une sous-variete fermee de G x P(Rd), dite

variete d'incidence (on pourra utiliser 1) en faisant varier le plan H).
Montrer que les projections TT et p sont des morphismes fermes (i.e. qui
transforment un ferine en un ferme).
3) Preciser les fibres p~1(D] pour D e G (on pourra utiliser Riemann-
Roch). En deduire que p est surjective, que Vd est irreductible et calculer
sa dimension.
4) On suppose d > 4. Montrer que TT n'est pas dominante. En de-
duire qu'il existe un ouvert non vide de P(Rd) forme de surfaces qui ne
contiennent aucune droite. (On dit que la surface "generale" de degre
> 4 ne contient pas de droites.)
5) On suppose d = 3. Montrer qu'il n'y a qu'un nombre fini de droites
sur la surface XYZ — T3 = 0 (on pourra proceder directement ou utiliser
1) et 2) ci-dessus). En deduire que TT est surjective et que sur une surface
cubique generale il y a un nombre fini de droites. Etudier le cas de la
surface XYZ + T(X2 + Y2 + Z2) - T3 = 0 (on pourra montrer que les
droites qui ne rencontrent pas la droite X = T = 0 sont definies par des
equations de la forme Y = aX + 6T, Z = cX + dT}.
6) Etudier le cas d = 1.
7) On suppose d = 2. Determiner les coordonnees de Pliicker des
droites contenues dans la quadrique d'equation XY — ZT = 0. Montrer
qu'elles forment un ferme de dimension 1 de G. En deduire que TT est
surjective. Les fibres de ?r sont-elles toutes de meme dimension ?
Exercice 1
Soit n un entier > 2. On considere les deux polynomes F = XY — ZT
et G = aZ2 + bZ + c, ou a, 6, c sont des polynomes en X, Y, T, homogenes
de degres respectifs n — 2,n — l,n, avec a non multiple de T. Soit C la
sous-variete de P| d'equations F = 0 et G = 0. On suppose que C est
une courbe irreductible et que Ton a I(C) = (F,G).
1) Calculer le degre d et le genre arithmetique pa de C.
2) Montrer que C est birationnellement equivalente a la courbe plane
F d'equation aX2Y2 + bXYT + cT2 = 0. En deduire que le genre geome-
trique g de C verifie g < n(n + l)/2. Montrer que, si Ton a n > 5, C
n'est pas lisse.
3) Determiner le genre geometrique de la courbe plane d'equation
X2Y2 + X2YT + T*.
Exercice 2
Soient n un entier > 0, R 1'anneau k[Xo,..., Xn] et Pn 1'espace pro-
jectif de dimension n sur k. Soit r un entier > 0. On considere, pour
i = 0 , . . . , r, un polynome homogene Fi £ R, de degre di > 0. Soit
1'application /2-lineaire definie par la formule
et soit
1'homomorphisme de faisceaux associe a (f>.

1) Montrer que if) est surjectif si et seulement si V(Fo,..., F r ), sous-
variete de P n , est vide. Pour quelles valeurs de r cette condition est-elle
realisable ?
On suppose desormais r = n et ^ surjective. Soit A/" le noyau de ?/>.

2) Determiner, pour i = 0 , . . . , n, la dimension de V ( F o , . . . , F,-).
3) Montrer que pour tout i verifiant 2 < z < n — I et tout o? 6 Z on a
H (Pn,N(d}} = 0. Calculer la dimension de # n (P n , A/"(^)).
l
4) Montrer que les groupes Hl(Pn,Af(d)) ne sont pas tous nuls et

preciser la plus petite valeur de d telle que Hl(Pn, Af(d)) soit non nul.
5) On suppose que Ton a Fi — X? pour tout i. Calculer la dimension
de Hl(Pn,N(d}} pour tout d e Z.
Examen, fevrier 1994
La partie 5 n'est pas a trailer pour 1'examen. Le signe f indique une

question difficile.
0. Rappels et notations

On note R 1'anneau de polynomes k[X, y, Z, T].
Si p est un entier > 1 on note f n j le coefficient binomial, avec la
convention que ce coefficient est nul pour n < p.
On note MM 1'espace vectoriel des matrices de taillepx q a coefficients
dans k. Get espace est muni d'une structure naturelle de variete affine
isomorphe a 1'espace affine kpq. On designe par Cs le sous-ensemble de
Mpi9 forme des matrices de rang < s. On rappelle que Cs est un ferine
irreductible de codimension (p — s}(q — s) de MP)9 (cf. Exercice IV, 3).
On rappelle le resultat suivant :
Theoreme d'intersection. Si X et Y sont deux ensembles algebriques

afRnes irreductibles de kn de dimensions r et s, toute composante irre-
ductible de X fl y est de dimension > r + s — n, (cf. IV, 2.5).
(Attention, si X H Y est vide, cet enonce ne dit rien sur les dimensions.)
Soit r un entier > 2 et soient E et F deux jR-modules libres gradues :
ou les mj et les n z sont des entiers relatifs qui verifient : ni < < nr et
mi < < mr-i. On suppose de plus que 1'on a irij ^ m pour tous les
couples z, j et
Soit u : E —> F un homomorphisme .R-lineaire gradue de degre zero

(i.e. qui envoie un element de degre n sur un element de degre n). On
notera ej (j = 1 , . . . , r—1) et et- (i = 1,..., r), respectivement, les vecteurs
de base canoniques de E et F. L'homomorphisme u est donne, dans ces
bases, par une matrice A — (a,-j) de taille r x (r — 1) dont le coefficient
d'indices z, j est un polynome homogene de degre mj — n4-. En particulier
ce coefficient est nul si mj < n;.
Le but du probleme est de donner des conditions sur les entiers nij
et Hi pour qu'il existe un homomorphisme injectif u : E —> F comme
ci-dessus dont le conoyau soit 1'ideal d'une courbe (resp. d'une courbe
lisse) de P3.
On rappelle a ce propos (cf. X, 2.7) qu'on a les resultats suivants :

1) u est injectif si et seulement si les r — 1-mineurs ( p \ , . . . ,y>r de A
sont non tous nuls.
2) Si on suppose les (pi non tous nuls, les conditions suivantes sont
equivalentes :
i) Les (f>i sont sans facteur commun.
ii) Cokeru est 1'ideal sature d'une courbe ACM dont 1'ideal est en-
gendre par les 9?;.
1. Resultats preliminaires
1) Soient n et p des entiers > 1 et M une matrice de taille n x p a
coefficients dans un anneau commutatif 5 quelconque. On suppose M
ecrite sous forme de blocs :
ou MI est une matrice de taille k x / avec 1 < A; < n , ! < / < £ > .
Soit I (resp. /i) 1'ideal engendre par les p-mineurs de M (resp. par les
/-mineurs de MI). Si on a p > n (resp. / > k) on convient que les mineurs
en question sont nuls. Montrer que 1'on a / C I\. (On se ramenera au cas
p = n puis on raisonnera par recurrence sur n.)
2) Soit D le sous-espace de M rir _i forme des matrices M — (//;j),
fJ>ij G &, verifiant fUj = 0 pour i > j' + 2 et pour z < j — I (done
les matrices qui n'ont que deux diagonales non nulles : on les appellera
matrices bidiagonales).
a) Montrer que D D CV_2 est non vide et que toutes ses composantes
irreductibles sont de codimension 2 dans D.
b) Soit V un sous-espace vectoriel de M r > r _i contenant D. Montrer
que toutes les composantes irreductibles de V DCV-2 sont de codimension
2 dans V. (On utilisera le theoreme d'intersection applique notamment
a D et a une composante irreductible Z de V fl CT-i en remarquant que
la matrice nulle est dans Z.)
2. Les conditions necessaires

Soit u : E —+ F un homomorphisme gradue.
1) On suppose w inject if. Montrer que 1'on a rrij > HJ pour tout
j = l , . . . , r — 1. (On pourra etudier la restriction de u au sous-module
0,K,#(-m,).)
2) On suppose que u est injectif et que le conoyau de u est 1'ideal
d'une courbe de P3. Cette courbe est connexe (cf. X, 2.4), mais pas ne-
cessairement reduite.
Montrer que 1'on a : \/j = 1 , . . . , r — 1, rrij > HJ+I. (Utiliser 1.1.) En
deduire qu'on a n\ > 0.
3) On reprend les hypotheses de 2) et on suppose, de plus, que C est
lisse (done une variete irreductible, cf. V, 2.2).
Montrer que 1'on a. : Vj = 1 , . . . , r — 2, rrij > n J + 2 . (On utilisera 1.1
pour montrer que, sinon, C contiendrait une courbe distincte de (7.)
3. Les conditions suffisantes, 1
On suppose que Ton a : Vj = 1 , . . . , r — 1, nij > HJ+I.

Soit H 1'ensemble cles homomorphismes u : E —> F homogenes de
degre 0. On identifie H a 1'ensemble des matrices A — (a^) correspon-
dantes.
1) Montrer que H est un fc-espace vectoriel et preciser sa dimension
que 1'on notera N.
On considere 1'application i/> : H x (k4 — {0}) —> Mr)T._i definie par

$(A,P) = A(P] = (atJ(P)) et on pose tf}P(A) = *I>(A,P).
2) a) Montrer que ^ est un morphisme. Montrer que, pour tout P G
k4 — {0}, 4>P est une application lineaire de H dans M rjr _! dont 1'image
est le sous-espace vectoriel
On pose v = dimF. Preciser les fibres de i{)p et notamment leur dimen-

sion.
b) Montrer que V est aussi 1'image de ^ et que V contient 1'espace D
des matrices bidiagonales.
3) Soit M G M r , r _i. La fibre ^~l(M) est un fermede Hx(k4-{Q}) que
1
1'on munit de sa structure de variete. Calculer la dimension de (M).
On pose W = -0"1(Cr_2). C'est un ferine de H x (fc 4 — {0}), que Ton

munit de sa structure de variete.
4) Montrer qu'on a
ou les (pi sont les r — 1-mineurs de la matrice A.

Montrer que W est une variete de dimension TV + 2.
5) Montrer qu'il existe un ouvert Q non vide de H tel que, pour tout
u e fi, u soit injectif et que le conoyau de u soit Pideal d'une courbe ACM
de P3. (On pourra etudier la projection TTI de W sur H et ses fibres.)
Une telle propriete, vraie pour u dans un ouvert non vide, done
partout dense, de H, sera dite vraie pour u "general".
4. Le genre des courbes ACM

L'objet de cette partie est de montrer que pour tout entier g > 0
il existe une courbe ACM (mais pas necessairement une courbe lisse)
de genre arithmetique g. Soit C une courbe ACM avec la resolution
0 — > E —> F —» /c- —» 0 avec E et F comme ci-dessus. On a done,
pour j = 1,..., r — 1, rrij > nj+i. On rappelle que le genre arithmetique
g de C est donne par la formule :
1) Montrer qu'on a :
(On pourra utiliser la formule :
Les nombres entiers de la forme f") —n(n ~ l)/2, pour n > 2, sont
appeles nombres triangulaires. Dans la suite on pourra utiliser le resultat
suivant : tout nombre entier > 0 est somme d'au plus trois nombres
triangulaires.1
ê resultat est du a Gauss (cf. Serre Cours d'arithmetique Ch. IV) mais il est
deja mentionne par Fermat dans la fameuse marge - toujours trop etroite - de son
edition des osuvres de Diophante.
2) Montrer qu'on a r < n\ + 1. Donner les valeurs possibles des HI et

des rrij lorsque HI = 1 (resp. 2). Montrer qu'alors le genre de C est mil ou
un nombre triangulaire (resp. une somme d'au plus deux nombres trian-
gulaires). Montrer qu'on obtient ainsi tous les genres qui sont sommes
d'au plus deux nombres triangulaires.
3) On suppose n\ = 3. Montrer que g est somme de trois nombres
triangulaires. Etudier la reciproque et conclure.
4) On pose HI = s. Montrer qu'on a :
^ Montrer qu'il n'existe pas de courbe ACM lisse de genre 8.
5. Les conditions suffisantes, 2

L'objectif de cette partie est de prouver le theoreme suivant :
Theoreme (Gruson-Peskine, 1976). On suppose que k est de caracte-

ristique 0. Avec les notations du paragraphe 0 ci-dessus, les conditions
suivantes sont equivalentes :
i) on a V? = 1 , . . . , r - 2, rrij > Uj+2,
ii) si u : E —» F est assez general, u est injectif et son conoyau est
1'ideal d'une courbe ACM lisse et connexe.
^ 1) On reprend les notations precedentes et notamment celles du

paragraphe 3, mais on munit W de sa structure de schema. On sup-
pose que Ton a mi > nr (ce qui implique la condition i). On pose
s = tf-HCr-a).
a) Montrer qu'on a. dim S < N et que W — S est une variete lisse.
b) On considere la restriction de la projection TTI a 1'ouvert W — S. En
appliquant le theoreme de lissite generique (cf. Probleme VI et Appendice
sur les schemas), montrer qu'il existe un ouvert de H sur lequel les fibres
de 7fi sont lisses. Conclure.
f ^f 2) Prouver le theoreme de Gruson-Peskine dans le cas general.
References bibliographiques
[Bbki] N. Bourbaki, Elements de Mathematique, Algebre commuta-

tive, Hermann.
[BBM] E. Ballico, G. Bolondi et J. Migliore, The Lazarsfeld-Rao pro-

blem for liaison classes of two-codimensional subschemes of Pn.
Amer. J. of Math. 113, 1991, 117-128.
[EGA] A. Grothendieck, J. Dieudonne, Elements de Geometric Alge-

brique, Publications Mathematiques de 1'IHES, numeros 4, 8,
11, 17, 20, 24, 28, 32.
[F] W. Fulton, Algebraic Curves, Benjamin, 1969.
[G] R. Godement, Topologie algebrique et Theorie des faisceaux,

Hermann, 1958.
[Go] C. Godbillon, Topologie Algebrique, Hermann, 1971.
[GP] L. Gruson, C. Peskine, Genre des courbes de 1'espace projectif

(II), Ann. scient. EC. Norm. Sup., t.15, 1982, p.401-418.
[Gr] A. Gramain, Topologie des surfaces, PUF, Collection Sup, 1971.
[H] R. Hartshorne, Algebraic Geometry, Springer-Verlag, 1977.
[L] S. Lang, Algebra, Addison-Wesley, 1965.
[M] D. Mumford, The Red Book of Varieties and Schemes, Lecture

Notes in Math, numero 1358, Springer-Verlag.
294 References bibliographiques
[Ma] H. Matsumura, Commutative Algebra, Benjamin, 1970.
[MDP] M. Martin-Deschamps et D. Perrin, Sur la classification des

courbes gaudies, Asterisque, Vol. 184-185, 1990.
[P] D. Perrin, Cours d'Algebre, Collection de 1'ENSJF N° 18, 1981.
[Pes] C. Peskine, Introduction algebrique a la geometric projective,

Universite Paris 6, en preparation.
[PS] C. Peskine et L. Szpiro, Liaison des varietes algebriques, Invent.

Maths., 26, 1974, 271-302.
[R] W. Rudin, Real and complex analysis, McGraw-Hill, 1974.
[Rao] A.P. Rao, Liaison among curves in P3, Invent. Math., 50, 1979,
205-217.
[S] P. Samuel, Theorie Algebrique des Nombres, Hermann, 1967.
[Sh] I.R. Shafarevich, Basic Algebraic Geometry, Springer-Verlag,

1977.
[Tohoku] A. Grothendieck, Sur quelques points d'Algebre Homologique,

Tohoku Math. J. 9, 1957, 119-221.
Index terminologique
ACM : voir courbe ACM Castelnuovo (theoreme de) 284

Adjonction (formule d') 77 Categorie 23
Affine (morphisme) 184 Catenaire (anneau) 89
Algebre affine (d'un ensemble Chaine
algebrique affine) 12 de parties 82
Algebre finie 237, 98 d'ideaux premiers 83
Algebriquement Cloture integrate 237, 187
generatrice (famille) 241 Cobord 135, 139
libre (famille) 241 Cocycle 135, 139
Anneau de valuation discrete 256, Cohen-Seidenberg (theoreme de) 255
112, 166 Coherent (faisceau) 60
Anneau des nombres duaux 104 Cohomologie 134, 139
Anneau gradue 38 de Cech 139
associe a un ensemble (groupe de) 135, 139
algebrique projectif 37 Commutorium 101
Anneau local 236 Complete (variete) 252
d'une variete en un point 55 Complexe (de groupes) 136
Application lineaire tangente 106 Composante irreductible 16, 53
Associe (ideal premier) 229 Cone (d'un ensemble algebrique
projectif) 35, 90
Base de transcendance 241 Conique 2, 33, 116
Base d'ouverts 238, 11, 52 Constructive 92
Bemol (operation) 64, 78 Contravariant (foncteur) 24
Bertini (theoreme de) 262, 249 Courbe 86, 112, 155
Bezout (theoreme de) 5, 125, 21 ACM (Arithmetiquement
Biliaison 228 de Cohen-Macaulay) 212,275
Birationnelle (application) 177 elliptique 2, 117, 175
Birationnellement equivalent 177 gauche 159, 204, 212, 227
unicursale (ou rationnelle) 177, 6
Caractere 20 Couverture minimale 271
Caracteristique d'Euler-Poincare 155
296 Index terminologique
Cubique Espace annele 46

cuspidale 2, 117, 165 Extension des scalaires 239
gauche 41
nodale 2, 117 Factoriel (anneau) 235, 88
Faisceau 44
Dedekind (anneau de) 257 associe
Deformation 105 a un j4-module 59
infinitesimale 105 a un ^-module gradue 66
Degre a un prefaisceau 46
d'une courbe 156 d'anneaux 46
d'un diviseur 165 decale 68
Degre de transcendance 241, 84 d'ideaux 58
Derivation 106 Faisceau inversible associe a
Deshomogeneisation 63, 78 un diviseur 167
Desingularisation 180, 183, 195 Faisceau structural 46, 47, 61
Dieze (operation) 64, 78 Fermeture integrate 237
Differentielle (d'un complexe) 136 Fibre (d'un morphisme) 91, 247
Dimension Fini (morphisme) 98, 184
d'un espace topologique 82 Foncteur 24
deKrull 83
projective 208, 269 Genre
Dissocie (faisceau) 204 arithmetique 157
Diviseur 165 geometrique 182
canonique 171 Germe de fonction 55
positif 165 Going-up 255
principal 165 Gorenstein (lemme de) 192
Division euclidienne 233 Graduee (algebre) 38
Dominant 25 Grassmannienne 102, 285
Droite exceptionnelle 188, 189 Groupe
Dual (module gradue) 218 algebrique 259, 279
orthogonal 101, 104
Eclatement Gruson-Peskine (theoreme de) 292
affine 188
local standard 193 Hauptidealsatz 86
global 194 Hilbert-Samuel (fonction de) 114
Element entier 237 Homogene
Element nilpotent 234 (coordonnee) 30
Ensemble algebrique (homomorphisme) 39
affine 9 (ideal) 39, 36
projectif 35 (polynome) 34, 38
Ensemblistement intersection Homogeneisation 63, 78
complete 42, 162 Homographie 31
Equidimensionnelle (variete) 86 Hyperplan a 1'infini 32
Equivalence de categories 26, 178 Hypersurface 10
Ideal d'un ensemble algebrique Longueur (d'une resolution) 208

affine 12
projectif 36 Maximal (ideal) 234, 19
Ideal engendre 233 Mineur (determinant) 215, 216,
Image (d'un homomorphisme 223
de Ox-modules) 57 Minimal (homomorphisme) 208
Image directe (d'un faisceau) 58 Minimale (resolution) 208, 271
Image reciproque (d'un faisceau) 77 Modification du plan 189
Immerge (point, composante) 229 Module de Rao 228
Inconvenant, ou irrelevant (ideal) 35 Module decale 68
Indice de specialite 213 Morphisme
Injectif (pour un homomorphisme d'ensembles algebriques
de Ox-modules) 57 affines 23
Integralement clos (anneau) 237, d'espaces anneles 47
112, 187 de varietes 52
Integre (anneau) 234, 14 Multiplicative (partie) 236
Intersection complete (variete) 41, Multiplicite
71, 152, 161, 173 d'intersection de deux courbes
Irreductible planes en un point 124, 262
(element) 235 d'une courbe plane
(ensemble algebrique afnne) 14 d'une tangente 115
en un point 113
(ensemble algebrique projectif) 36
(variete) 53
Nakayama (lemme de) 240, 111
Nilradical 234
Jacobien (critere) 108
Noether (lemme de normalisation
Jacobienne (matrice) 107, 109
de) 254
Noetherien (anneau) 235
Libre (module) 238
Normalised (d'une courbe) 180, 187
Liee
Noyau (d'un homomorphisme
(algebriquement) 222
de Ox-modules) 57
(courbe) 221, 276
Nullstellensatz 17, 18, 36
(geometriquement) 221
Lisse Ordinaire
(morphisme) 260 (courbe) 195
(point) 108 (point singulier) 115, 183, 195
(variete) 108 Ordre
Lissite generique d'un pole 166
(theoreme de) 261 d'un zero 166
Local Ouvert
(anneau) 236 affine 52
(homomorphisme) 56 standard 11, 21, 37, 49
Localement ferme 54 Ox-module 56
Localement plane (courbe) 194
Localise d'un anneau 236 Peskine-Szpiro (theoreme de) 225
298 Index terminologique
Pleinement fidele (foncteur) 24 Reduit (anneau) 234, 18

Point Regulier
de Pn 30 (anneau) 111
epaissi 105 (point) 108
infiniment voisin 199 Reguliere
Pole (d'une fonction rationnelle) 166 (application) 23
Polynomiale (fonction) 12 (variete) 108
Prefaisceau 45 Repere projectif 40
Premier (ideal) 234 Resolution 42, 79, 160, 208,
Produit 271
d'anneaux 233 Restriction (condition de) 44
d'ensembles algebriques Restriction des scalaires 239
affines 250 Riemann-Roch (theoreme de) 157,
d'ideaux 233 170, 171
de varietes 251
de varietes projectives 251
Produit tensoriel
d'algebres 240 Sature (ideal) 206
de faisceaux 58, 61 Schema 245
de modules 238 affine 245
Projectif (espace, plan) 30, 32 fini 120, 246
Projective (droite) 32 Schematiquement intersection
Prolongement des identites complete 41, 71, 162, 213
algebriques (theoreme de) 15 Section (d'un faisceau) 45
Section globale 45
Quadrifolium 2, 201 Segre (morphisme de) 190
Quadrique 41, 118 Semi-continuite (theoreme de) 76
Quartique Separee (variete) 142, 184, 252
elliptique 117 Serpent (lemme du) 269
rationnelle 231 Serre (theoreme de) 149
tricuspidale 132, 200 Singulier (point) 108
Quasi-coherent (faisceau) 60 Somme d'ideaux 233
Quasi-compact (espace topologique) Sous-schema de Pn 205
238 Sous-espace projectif 30
Sous-variete 54
Racine (d'un ideal) 17 fermee 53
Radical (ideal) 18 ouverte 53
Rationnelle Support (d'un diviseur) 165
(application) 177 Surface 2, 86
(fonction) 163, 27 Surjectif (pour un homomorphisme
Rebroussement 2, 115, 202 de Ox-modules) 57
Recollement Systeme lineaire de courbes 131
(condition de) 44 Systeme de parametres 89
de varietes 151, 186 Syzygies (theoreme des) 208, 270
Tangente 115 Variete algebrique 52

Transformation quadratique 267 affine (ou variete affine) 50
Transformee stricte 188 projective (ou
Transporteur (ideal) 222 variete projective) 62
Trifolium 2, 200 quasi-projective 62
Type fini Vecteur tangent 106
(algebre de) 235, 12 Veronese (morphisme de) 74, 80
(ideal de) 234
(module de) 235, 60
Uniformisante 256 Zariski (Topologie de) 11, 35

Union schematique 221 Zero (d'une fonction rationnelle) 166
Index des notations
Chapitre I Chapitre III

V(S),V(F),V(Flt...,Fr) 9 F(U),r(U,f) 45,46
(S) 10 TU,V 46
D(f) 11 F+ 46
I(V) 12 T u 46
W 12 Ox 46
rac(/) 17 Vv 47
Tft>xi Xx 20 RomVar(X,Y) 51
Dv(f) 20 Ox,x 55
Reg(F,W) 23 fx, f(x) 55
y>* 24 V* 56
Hom fc _ a ^(A,B) 24 K e i f , Imf 57
tf(F) 27 <p+F 58
JY 58
?®ox Q 58
M 59
R
(f) 62
Chapitre II n,p"^ 64
M(/), M 66
P n (fc), P(E] 30
M(d), Op(d), Ox(d), ?(d) 68
PGL(E} 31
£>00 32
r*OT 68
^-^ ^Q 77
VP(S) 34
R+ 35
C(V) 35 Chapitre IV
If(V) 36 dimV 83
rh+(v) 37 dimKA 83
D (f) 37 dkK 84
Index des notations 301
dimx V 90 Chapitre X
VHl/) 91 HI? 204
Mn(k),Mp,q 100 sat(/) 206
O(n,k) 101 dp(M) 208
G.n,p 102 s0, e 213
£v 218
Chapitre V Ext1, Ext2 220
k[e] 104 (/ : J) 222
Specie], P£ 105
Dei(V,x),Dei(T(V),x) ... 105
Deik(AtM) 105
Dei(<p,x) 106 Memento
rx(v), rx(y>) 106 Ax B 238
da(Fl,...,Fr) 107
7 + J, / J 233
/^(C), np(F) 113
A* 235
As, S~1A, Af 236
Chapitre VI Pr(A) 236
Oz,p 120 Ap 237
\ip(Z) 120 M ®A N, x <8> y 238
l*p(F,G) 124 f®AB 239
N[A] 239
Chapitre VII dK(L) 241
H^X, ?),&(?} 135 W(C) 243
di 136
U< ?
138
Cp(U,F), #V*(W,.F) 139
h*? 148
Appendice
Spm(^) 245
Chapitre VIII
Proj (S) 246
X(F) 154 ^red 246
d, g, pa 156, 157
Hd,g 159
K(X) 163
degL> 165
Div(C) 165 Recueil de problemes
vP(f) 165 X xY 251
div(/) 166 A 252
P(C), PicC, Pic°(7 167 G(f) 252
0C(D},C(D] 167 Spec A 254
Collection « Savoirs Actuels »
Directeur: Michele Leduc
Physique
Analyse continue par ondelettes, B. Torresani
Des phenomenes critiques aux champs de jauge. Une introduction aux
methodes et aux applications de la theorie quantique des champs,
M. Le Bellac
Gravitation relativiste, R. Hakim
Magnetisme et supraconductivite, L.P. Levy
Photons et atomes - Introduction a I'electrodynamique quantique,
C. Cohen-Tannoudji, J. Dupont-Roc, G. Grynberg
Physique des plasmas (tome 1 et tome 2),
A. Bers, J.-L. Delcroix
Processus d'interaction entre photons et atomes,
C. Cohen-Tannoudji, J. Dupont-Roc, G. Grynberg
Theorie des formes de croissance - Digitations, dendrites et flammes,
P. Pelce
Theorie statistique des champs (tome 1 et tome 2),
J.-M. Drouffe, C. Itzykson
Chimie
Aspects de la chimie des composes macrocycliques,
B. Dietrich, J.-M. Lehn, P. Viout
Chimie moleculaire et supramoleculaire des sucres - Introduction
chimique aux glycosciences, S. David
De la solution a I'oxyde - Condensation des cations en solution aqueuse.
Chimie de surface des oxydes, J.-P. Jolivet avec le concours de
M. Henry et J. Livage
Elements de chimie quantique a I'usage des chimistes, J.-L. Rivail
Liaisons intermoleculaires - Les forces en jeu dans la matiere
condensee, A. Gerschel
Orbitales frontieres, Nguyen Trong Anh
Synthese et catalyse asymetriques - Auxiliaires et ligands chiraux,
J. Seyden-Penne
Astrophysique
Les Etoiles, F. Praderie, E. Schatzman
Galaxies et cosmologie, A. Blanchard, P. Boisse, F. Combes, A. Mazure
Methodes physiques de /'observation,
P. Lena avec le concours de F. Lebrun et F. Mignard
Mathematiques
Geometrie algebrique - Une introduction, D. Perrin
Groupes quantiques - Introduction au point de vue formel, A. Guichardet
Operateurs pseudo-differentiels et theoreme de Nash-Moser,
S. Alinhac, P. Gerard
Theorie des fonctions holomorphes de plusieurs variables,
Ch. Laurent-Thiebaut
Acheve d'imprimer
en juillet 2001
IMPRIMERIE LIENHART
a Aubenas d'Ardeche
Depot legal juillet 2001

N d'imprimeur: 3439
Printed in France

7 Géométrie Algébrique Une Introduction Daniel Perrin

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

7 Géométrie Algébrique Une Introduction Daniel Perrin

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

7 Géométrie Algébrique Une Introduction Daniel Perrin

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Geometric

EDP Sciences/CNRS EDITIONS

Tous droits de traduction, d'adaptation et de reproduction par tous

I Ensembles algebriques affines 9

II Ensembles algebriques projectifs 29

7 Appendice : anneaux gradues 38

III Faisceaux et varietes 43

V Espaces tangents, points singuliers 103

VI Le theoreme de Bezout 119

VII Cohomologie des faisceaux 134

VIII Genre arithmetique des courbes, theoreme de Riemann-

IX Applications rationnelles, genre geometrique, courbes

X Liaison des courbes gauches 204

Memento d'algebre 232

Appendice. Les schemas 244

Recueil de problemes 250

References bibliographiques 293

Index terminologique 295

Index des notations 300

Get ouvrage a pour base un cours fondamental de troisieme cycle

1) Partir de problemes dont la formulation est simple, mais dont la so-

4) Ne pas craindre d'admettre certains resultats du corpus lui-meme,

On designe par N (resp. Z, Q, R, C) 1'ensemble des entiers > 0

On convient que ce coefficient est nul pour n < p.

consiste en la donnee de deux homomorphismes u,v verifiant :

On se reportera au memento d'algebre pour des definitions et nota-

V, definie par 1'equation P(X, Y) = 0, une "courbe" plane. Par exemple

II y a bien entendu des courbes de tout degre. Signalons seulement

c) Dans 1'espace k3 une equation F(X, Y, Z) — 0 definit cette fois une

g) Enfin, signalons un exemple de niveau de complexite superieur : les

a. Intersections : le theoreme de Bezout

c) Un autre contre-exemple essentiel au theoreme ideal est celui de

Theoreme (de Bezout). Solent C, C' deux courbes projectives planes de

Ainsi le trifolium et le quadrifolium ont en commun, outre le point

b. Parametrages, courbes unicursales, genre

x — t2, y — t3 et la question fondamentale est de determiner les courbes

1) Les equations diophantiennes. II s'agit d'equations polynomials dont

et on a amsi en prenant t € Q tous les points rationnels du cercle (car,

2) Calcul de primitives. Ce probleme, s'il a perdu de son importance

Elle met en jeu la conique y = Vax2 + bx + c (i.e. y2 = ax2+bx+c). Plus

ou g est une traction rationnelle.

Etre unicursale ou pas : quelques exemples

4) En revanche les cubiques non singulieres ne sont pas unicursales

ne sont pas unicursales. Plus generalement nous allons montrer que, si

Supposons, par exemple, que le degre de p soit superieur ou egal aux

et comme p et q sont premiers entre eux, pn l divise (qr1 - rq') ce qui,

Pour resoudre le probleme de savoir si une courbe est unicursale ou

Si les points multiples ne sont pas ordinaires (par exemple si ce sont

Dans tout ce chapitre k designe un corps commutatif.

1. Ensembles algebriques affines,

Definition 1.1. Soit S une partie quelconque de k[Xi,..., Xn]. On pose:

6) Une reunion finie d'ensembles algebriques affines en est un. II suffit

1.4. La topologie de Zariski

Attention, la topologie de Zariski est tres differente des topologies

1.5. Les ouverts standard

2. Ideal d'un ensemble algebrique affine

Definition 2.1. Soit V un sous-ensemble de kn. On appelle ideal de V

a valeurs dans 1'anneau de toutes les fonctions de V dans k, qui a un

b) L'operation / oublie les puissances : si n = 2 et / = ( X 2 ) , V(I) est

2.3. Quelques exemples