Analisis Faktor-Faktor Yang Berpengaruh Terhadap Pemanfaatan Poli Obat Tradisional Indonesia Di Rumah Sakit Umum Daerah DR - Soetomo Surabaya

UNIVERSITAS INDONESIA
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH

TERHADAP PEMANFAATAN POLI OBAT TRADISIONAL
INDONESIA DI RUMAH SAKIT UMUM DAERAH
DR.SOETOMO SURABAYA
TESIS
NAMA : WISNU SRI NURWENING
NPM : 1006746464
FAKULTAS KESEHATAN MASYARAKAT
PROGRAM STUDI KAJIAN ADMINISTRASI RUMAH SAKIT
DEPOK
JULI 2012
Analisis faktor..., Wisnu Sri Nurwening, FKM UI, 2012.

UNIVERSITAS INDONESIA
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH

TERHADAP PEMANFAATAN POLI OBAT TRADISIONAL
INDONESIA DI RUMAH SAKIT UMUM DAERAH
DR.SOETOMO SURABAYA
TESIS
Diajukan sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar
MAGISTER ADMINISTRASI RUMAH SAKIT
WISNU SRI NURWENING
1006746464
FAKULTAS KESEHATAN MASYARAKAT

PROGRAM STUDI KAJIAN ADMINISTRASI RUMAH SAKIT
PROGRAM PASCASARJANA
2012

iii

iv

vii
RIWAYAT HIDUP PENULIS
Nama : Wisnu Sri Nurwening
Tempat / tanggal lahir : Semarang, 15 Juni 1977
Status : Menikah (suami: Anang Yudi Riswanto, ST)
Nama Orang Tua : Drs Wisnu Harso/ Kartiningsih, SPd
Alamat : Mutiara Sentul blok O no 17 Cibinong Bogor
Riwayat Pendidikan :
1. SD Negeri II Muntilan, lulus tahun 1984

2. SMP Negeri 1 Muntilan, lulus tahun1992
3. Pedare Christian College, South Australia, tahun 1994
4. SMAN 1 Magelang, lulus tahun 1996
5. Fakultas Kedokteran Universitas Sebelas Maret Surakarta, lulus tahun 2003
Riwayat Pekerjaan:
1. 2003 – 2004 : Dokter Umum di Klinik Tugu Sawangan Baru, Depok

2. 2004 – 2011 : Dokter Umum di Klinik Limus Pratama Medika, Cileungsi,
Bogor
3. 2006 – 2008 : Dokter Perusahaan di PPLI/WMI (Waste Management
Indonesia)
4. 2009 – sekarang : Wadir Medis di RSIA Kenari Graha Medika
5. 2010 – sekarang : Penanggung Jawab Klinik Limus Pratama Medika

viii
KATA PENGANTAR
Untaian puji dan syukur penulis panjatkan ke hadirat Illahi Rabbi, yang senantiasa
melimpahkan kasih sayang, karunia dan rahmat sehingga penulis dapat menyelesaikan tesis
ini sebagai persyaratan menyelesaikan pendidikan di Program Pasca Sarjana, Program Studi
Kajian Administrasi Rumah Sakit, Fakultas Kesehatan Masyarakat, Universitas Indonesia.
Ucapan terima kasih yang tulus penulis haturkan kepada Bapak Prof. Drh. Wiku Bakti
Bawono Adisasmito, MSc, PhD, selaku pembimbing yang ditengah kesibukan beliau yang
sangat padat selalu meluangkan waktu untuk memberikan arahan, bimbingan dan koreksi
dalam penyusunan tesis ini.
Dalam penyusunan tesis ini, peneliti telah banyak mendapatkan bantuan, arahan dan doa dari
berbagai pihak. Dalam kesempatan ini, penulis ingin mengucapkan terima kasih serta
penghargaan yang sebesar-besarnya kepada:
1. Ketua Program Studi Kajian Administrasi Rumah Sakit, Fakultas Kesehatan

Masyarakat, DR. Dra. Dumilah Ayuningtyas, MARS, yang sekaligus adalah penguji
dan seminar hasil dan sidang tesis, serta Prof dr Anhari Achadi, SKM, Sc.D selaku
penguji dalam siding tesis yang banyak memberikan masukan untuk perbaikan tesis
ini.
2. Dra Endang Ariyani, Apt., MARS dan Rahayu Warni Kusasih, SKM. MM yang telah
meluangkan waktu dan tenaga untuk hadir sebagai penguji luar pada sidang tesis dan
telah memberi saran berharga bagi perbaikan tesis ini.
3. Direktur Rumah Sakit Umum Daerah Dr Soetomo Surabaya, Dr. Dodo Anando,
MARS yang telah memberikan ijin dan kesempatan pada penulis untuk melakukan
penelitian di rumah sakit yang beliau pimpin.
4. Pembimbing lapangan dan pembimbing teknis di RSUD Dr Soetomo Surabaya, Dr
Arijanto Jonosewojo SpPD, FINASIM, semua staf baik struktural dan fungsional di
lingkungan RSUD Dr Soetomo Surabaya, Dr Kohar Sp An, Dr Yusi Sp THT, Dra Tri
Hartati dan Ibu Rachma Fadjarwati,SSos., para Dokter dan staf poli OTI atas kerja
sama yang baik selama proses penelitian.
5. Seluruh Dosen Pengajar Program Pasca Sarjana Kajian Administrasi Rumah Sakit
Universitas Indonesia untuk segala bimbingan selama penulis menempuh pendidikan

ix
6. Ibunda tersayang Ibu Kartiningsih yang selalu menyertai dengan doa dan cinta serta
penuh keteladanan dalam kesabaran dan kesyukurannya, dan Ayahanda terkasih alm.
Wisnu Harso atas keteladanannya dalam pendidikan. Juga Bapak Salaman serta Ibu
Muryatmi yang selalu mengiringi perjuangan ini dengan doa dan dukungan.
7. Suami tercinta, Anang Yudi Riswanto ST atas kesabaran, pengertian dan kasih
sayangnya, ananda tercinta, M. Azka Failasuf dan Aisyah Aulia Rahmah, yang selalu
menjadi penyejuk hati, serta seluruh keluarga tercinta, Mba Hertin dan Mas Wid yang
selalu memberi dukungan moral.
8. Seluruh teman-teman KARS UI angkatan 2010 terutama kelas Jumat Sabtu, Emilda,
Mba Asri, Tania dan Fifi yang selalu menjadi sahabat setia, dan teman-teman
seperjuangan: Pak Alex, Pak Khaerudin, Mba Leni, Mba Refni dan De Ani terima
kasih atas kebersamaan dalam perjuangan hingga detik-detik terakhir.
9. Bapak Drs. H.M. Hafidz, MSc dan Dra Siti Fatmawati, selaku owner dan rekan-rekan
kerja di Limus Pratama Medika yang telah memberi keluasan waktu hingga penulis
bisa menyelesaikan studi ini. Juga sahabat-sahabat yang banyak membantu: De Erna,
Mba Kiki, Mba Nuni dan Bu Ida
10. Semua sahabat yang selalu membantu dan mengiringi penulis dalam keimanan dan
kebaikan.
Semoga segala kebaikan yang diberikan oleh semua pihak selama penyusunan tesis ini
mendapatkan balasan dari Allah SWT. Kritik dan saran yang membangun sangat penulis
harapkan demi penyempurnaan tesis ini. Akhir kata, dengan seluruh keterbatasan yang ada,
penulis berharap hasil penelitian ini dapat bermanfaat bagi semua pihak.
Sentul, 14 Juli 2012
Penulis
Wisnu Sri Nurwening

x
Nama : Wisnu Sri Nurwening
Program Studi : ILMU KESEHATAN MASYARAKAT
Peminatan : Kajian Administrasi Rumah Sakit
Judul : Analisis Faktor-Faktor yang Berpengaruh Terhadap Pemanfaatan Poli

Obat Tradisional Indonesia di RSUD Dr Soetomo Surabaya
ABSTRAK
Tingginya animo masyarakat terhadap produk herbal telah meningkatkan kebutuhan

masyarakat terhadap pengobatan tradisional. Pemerintah mewadahi aspirasi ini dengan
mengeluarkan produk hukum yang memungkinkan berdirinya poli Obat Tradisional
Indonesia (OTI) di institusi pengobatan konvensional seperti RS dan Puskesmas. Fenomena
yang terjadi di RSUD Dr Soetomo Surabaya dan beberapa RS yang memiliki poli OTI
menunjukkan tingkat pemanfaatan yang masih rendah. Untuk itu penelitian ini ditujukan
untuk mengungkap faktor-faktor yang berpengaruh terhadap pemanfaatan poli OTI.
Penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif untuk menggali informasi secara

mendalam. Peningkatan validitas data dilakukan dengan menggunakan data primer serta data
sekunder serta triangulasi data.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa terdapat pengetahuan, persepsi, sikap dan kebutuhan
yang positif dari masyarakat terhadap obat tradisional dan poli obat tradisional, tetapi tingkat
pengetahuan yang rendah tentang keberadaan poli OTI di RSUD Dr Soetomo Surabaya. Dari
aspek penyedia layanan kesehatan dukungan kebijakan pusat yang belum optimal,
penerimaan intern yang rendah, promosi ekstern yang kurang maksimal serta lokasi yang
kurang strategis terindikasi sebagai faktor yang menjadi kendala dalam pemanfaatan poli OTI
ini.
Kesuksesan suatu program memerlukan upaya evaluasi, maka diperlukan suatu forum dengan
pertemuan rutin bagi pihak yang terkait dalam proses manajemen poli OTI untuk
menganalisa dan mengevaluasi kendala sekaligus upaya untuk meningkatkan pemanfaatan
poli OTI dari berbagai aspek.
Kata kunci: Poli Obat Tradisional Indonesia, pemanfaatan

xi
Name : Wisnu Sri Nurwening
Program : Public Health
Major : Hospital Adminstration
Title` : Analysis Factors Influencing the Utilization of The Poly Obat Tradisional
Indonesia in Dr Soetomo Surabaya Hospital
ABSTRACT
High public interest for herbal products has increased people’s demand for traditional
Indonesian medicine. The government accommodated the public’s aspirations by issuing the
regulation that allows the establishment of traditional medicine in the conventional health
care institution such as hospital and Puskesmas. The facts founded in The Poly OTI (Obat
Tradisional Indonesia) of RSUD Dr Soetomo Surabaya and some other hospitals who have
ones show a low utilization. Therefore, the thesis is focused to reveal the factors that
influence the utilization of The Poly OTI.
The design of the research is a qualitative approach. It is intended to reveals the constraints of
the utilization of The Poly OTI. To ensure data validity, the research was done by using
primary data obtained from in-depth interview and secondary data from document
assessment. Furthermore, data triangulation was also conducted.
This research concludes that there are positive level of knowledges, perceptions, attitudes and
needs of the community towards traditional medicine and its poly, but lack of knowledge
about the presents of Poly OTI in RSUD Dr Soetomo. Regarding the health care service
providers, some factors such as non-optimal policy support from the top management, low
internal acceptance, lack of external promotion and non-strategic location are determined to
be the constraints in the utilization of The Poly OTI.
The evaluation is the key to the success of a program, a regular forum or meeting of the
parties related to the marketing of Poly OTI is required to analyze and evaluate the
promotional activities and create innovative marketing plans. The internal socialization needs
to be improved regarding what and how Poly OTI also the working of traditional medicine
and clinical trials in various scientific forums as well as the proposed of relocation to a more
strategic position is recomended.
Key words: Poli Obat Tradisional Indonesia, utilization

xi
DAFTAR ISI
HALAMAN SAMPUL
HALAMAN JUDUL
HALAMAN PERNYATAAN ORISINALITAS iii

HALAMAN PENGESAHAN iv
SURAT PERNYATAAN vi
RIWAYAT HIDUP PENULIS vii
KATA PENGANTAR viii
ABSTRAK x
DAFTAR ISI xi
BAB 1 PENDAHULUAN ........................................................................................................ 1

1.1 Latar Belakang ............................................................................................................................... 1
1.2 Rumusan Masalah....................................................................................................................... 10
1.3 Pertanyaan Penelitian ................................................................................................................. 10
1.4 Tujuan Penelitian ........................................................................................................................ 10
1.4.1 Tujuan Umum ................................................................................................................. 10
1.4.2 Tujuan Khusus ............................................................................................................... 10
1.5 Manfaat Penelitian ....................................................................................................................... 11
1.6 Ruang Lingkup Penelitian .......................................................................................................... 11
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ............................................................................................. 13
2.1. Pemanfaatan Pelayanan Kesehatan ......................................................................................... 13
2.1.1. Pengertian Pemanfaatan ................................................................................................. 13
2.1.2. Model Pemanfaatan Pelayanan Kesehatan .................................................................... 19
2.1.3. Beberapa Penelitian tentang Faktor-faktor yang Mempengaruhi Pemanfaatan
Pelayanan Kesehatan ................................................................................................... 19
2.2. Obat Traditional Indonesia ........................................................................................................ 27
2.2.1 Sejarah Obat Tradisional Indonesia ................................................................................ 27
2.2.2 Perkembangan Obat Tradisional Indonesia ................................................................... 29
2.2.3 Kebijakan Tentang Obat Tradisional Indonesia ............................................................ 32
2.3. Poli Obat Tradisional Indonesia .............................................................................................. 36
2.3.1 Rumah Sakit dan Layanan Rumah Sakit ....................................................................... 36
2.3.2 Poli Obat Tradisional Indonesia..................................................................................... 42

xii
2.3.3 Kebijakan tentang Poli Obat Tradisional Indonesia ....................................................... 44

BAB III GAMBARAN UMUM RSUD DR. SOETOMO ................................................... 48
3.1. Sejarah Singkat ........................................................................................................................... 48
3.2. Profil RSUD Dr. Soetomo pada Tahun 2010 .......................................................................... 48
3.3 Visi, Misi, dan Motto : ................................................................................................................ 49
3.4. Fungsi RSUD Dr. Soetomo Surabaya………………………………………...…………50
3.5. Keadaan Ketenagakerjaan ......................................................................................................... 50
3.6 Fasilitas RSUD Dr Soetomo....................................................................................................... 51
3.7 Poli Obat Tradisional Indonesia di RSUD Dr Soetomo ....................................................... 54
BAB IV KERANGKA KONSEP .......................................................................................... 56
4.3. Definisi Istilah:........................................................................................................................... 58
5.1 Desain penelitian......................................................................................................................... 61
5.2 Lokasi dan Waktu Penelitian .................................................................................................... 61
5.3 Informan...................................................................................................................................... 61
5.4. Pengumpulan Data ...................................................................................................................... 62
5.6 Analisis Data ................................................................................................................................ 64
BAB VI HASIL PENELITIAN ............................................................................................ 65
6.2 Karakteristik Informan ................................................................................................................ 66
6.3 Analisis Masing-Masing Aspek ......................................................................................... 68
6.3.1 Pengetahuan .................................................................................................................... 68
6.3.2 Persepsi ........................................................................................................................... 70
6.3.3 Sikap ............................................................................................................................... 73
6.3.4 Kebutuhan/Needs ............................................................................................................ 75
6.3.5 Asuransi ......................................................................................................................... 76
6.3.7 Sarana dan Alur Layanan ............................................................................................... 80
6.3.8 Bahan baku..................................................................................................................... 81
6.3.9 Pembiayaan .................................................................................................................... 82
6.3.10 Promosi ........................................................................................................................ 85
6.3.11 Kebijakan ...................................................................................................................... 89
BAB 7 PEMBAHASAN ......................................................................................................... 96
7.1 Keterbatasan dalam penelitian ini: ............................................................................................ 96
7.2 Pemanfaatan Pelayanan Poli Obat Tradisional Indonesia ...................................................... 96
7.3Pengetahuan Produk ................................................................................................................... 97

xiii
7.4 Persepsi tentang Obat Tradisional ............................................................................................. 98

7.5 Sikap terhadap Jenis Layanan .................................................................................................... 99
7.6 Kebutuhan Layanan OTI .......................................................................................................... 100
7.7 Sistem Jaminan .......................................................................................................................... 100
7.9 Ketersediaan Sarana dan Bahan Baku Pelayanan ................................................................ 102
7.10 Metode Pembiayaan ............................................................................................................... 103
7.11 Pemasaran RS .......................................................................................................................... 104
7.11.2 Evaluasi Pemasaran .................................................................................................... 105
BAB VIII KESIMPULAN DAN SARAN .......................................................................... 110
8.1 Kesimpulan ................................................................................................................................. 110
8.2 Saran .......................................................................................................................................... 110
DAFTAR PUSTAKA
DAFTAR LAMPIRAN

BAB 1
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Tujuan pembangunan kesehatan menuju Indonesia sehat antara lain meningkatkan

kesadaran, kemauan dan kemampuan hidup sehat serta memiliki akses terhadap
pelayanan kesehatan yang bermutu adil dan merata (Depkes, 2007). Sebagai
landasan, arah dan pedoman penyelenggaraan pembangunan kesehatan bagi
seluruh penyelenggara kesehatan baik di pusat, daerah, masyarakat maupun dunia
usaha serta pihak terkait lainnya, telah ditetapkan Sistem Kesehatan Nasional
(SKN), yang di dalam salah satu subsistemnya disebutkan bahwa pengembangan
dan peningkatan obat tradisional ditujukan agar diperoleh obat tradisional yang
bermutu tinggi, aman, memiliki khasiat nyata dan dimanfaatkan secara luas oleh
masyarakat termasuk melalui pelayanan kesehatan formal.
Kesehatan merupakan suatu kebutuhan pokok dan merupakan hak asasi manusia,
dimana investasi sumber daya manusia (SDM) berkontribusi besar terhadap
peningkatan Index Pembangunan Manusia (IPM). Oleh karena itu menjadi
kewajiban semua pihak untuk memelihara, meningkatkan dan melindungi
kesehatan demi kesejahteraan seluruh masyarakat Indonesia. Kondisi tubuh yang
tidak prima berakibat fatal pada produktivitas masyarakat sehingga dapat
menghambat proses pembangunan. Untuk mempertahankan kesehatannya,
manusia melakukan berbagai upaya, dari melakukan gaya hidup sehat seperti
makan makanan yang sehat, istirahat yang cukup, olah raga secara teratur dan
menghindari stress, termasuk mengkonsumsi obat-obatan.
Upaya kesehatan tradisional, alternatif dan komplementer di Indonesia, telah

dikenal sejak dahulu kala dan dilaksanakan jauh sebelum pelayanan kesehatan
formal dengan pengobatan modern. Sampai saat ini masyarakat masih mengakui
dan memanfaatkan pelayanan kesehatan tradisional. Mencermati perkembangan
pengobatan saat ini, telah terjadi peningkatan minat masyarakat untuk kembali kea
1 Universitas Indonesia
2
lam (back to nature) yang mendorong masyarakat untuk mencari pengobatan lain,
selain pengobatan konvensional. Dengan adanya perkembangan ini, jumlah
fasilitas pelayanan kesehatan tradisional berkembang dengan demikian pesatnya.
Meskipun data yang asli belum ada, namun fenomena tumbuhnya fasilitas
kesehatan tradisional, alternatif dan komplementer serta maraknya iklan dan
tayangan layanan pengobat tradisional di televisi menjadi indikator peningkatan
minat masyarakat pada pelayanan pengobatan tradisional.
Obat tradisional merupakan produk yang dibuat dari bahan alam yang jenis dan
sifat kandungannya sangat beragam yang secara turun temurun telah digunakan
untuk pengobatan berdasarkan pengalaman (Depkes, 2007). Untuk menjamin
mutu obat tradisional diperlukan cara pembuatan yang baik dengan lebih
memperhatikan proses produksi dan penanganan bahan baku. (BPOM RI,2005).
Penggunaan bahan alam, baik sebagai obat maupun tujuan lain cenderung
meningkat, terlebih dengan adanya isu back to nature serta krisis berkepanjangan
yang mengakibatkan turunnya daya beli masyarakat. Obat tradisional dan tanaman
obat banyak digunakan masyarakat menengah kebawah terutama dalam upaya
preventif, promotif dan rehabilitatif. Trend “back to nature” ini telah mengubah
gaya hidup manusia modern untuk kembali memilih makanan, minuman termasuk
obat yang lebih alami, dan lebih sehat bagi tubuh. Kecenderungan ini sangat
terlihat dari menjamurnya produk-produk herbal yang makin marak di pasaran
(Winarto, 2007).
Meskipun penelitian di industri farmasi telah membawa kemajuan yang pesat

dalam menemukan obat-obat yang inovatif bagi berbagai jenis penyakit, namun
tidak dipungkiri efek samping dari obat tersebut ternyata selalu menjadi bagian
yang tak terpisahkan. Latar belakang inilah yang memunculkan demand yang
tinggi terhadap obat herbal. Fenomena ini pun disambut positif oleh pasar,
utamanya oleh perusahaan farmasi dengan meluncurkan produk-produk berbahan
tanaman berkhasiat obat (fitofarmaka). Beberapa perusahaan farmasi bahkan
mempunyai devisi khusus herbal yang menyediakan berbagai pilihan produk baik
sebagai terapi supportif (vitamin) maupun sebagai terapi kausatif (terapeutik).
Universitas Indonesia

3
Sudah sejak berabad-abad, penggunaan obat herbal Indonesia yang dikenal

sebagai JAMU memberi kontribusi dalam layanan kesehatan bagi masyarakat
Indonesia. Penggunaan obat herbal ini masih terus digunakan sampai saat ini baik
sebagai obat bagi suatu penyakit maupun untuk mempertahankan derajat
kesehatan yang baik (sebagai suplemen). Kebiasaan ini telah membudaya di
masyarakat dan dijadikan sebagai suatu tradisi pengobatan secara turun temurun
(Winarto, 2007). Namun demikian pada umumnya efektifitas dan keamanannya
belum sepenuhnya didukung oleh penelitian yang memadai (Depkes, 2007)
Menurut badan Kesehatan Dunia (WHO), pengobatan tradisional di negara-

negara maju semakin berkembang dengan persentase individu yang
menggunakannya, sekitar 48% di Australia, 70% di Kanada, 42% di Amerika
Serikat, 38% di Belgia dan 75% di Prancis. Dari setengah Negara Asia dan
Afrika, kira-kira 80% dari polpulasi menggunakan pengobatan tradisional sebagai
pelayanan kesehatan primer. Di Negara China, sekitar 40% pelayanan kesehatan
masyarakat menggunakan pengobatan tradisional (WHO, 2002). Berdasarkan
Survey Sosial Ekonomi Nasional (Susenas) penggunaan obat tradisional oleh
masyarakat Indonesia meningkat dari tahun ke tahun; tercatat dari 19,9% (1980)
menjadi 23,3% (1986) dan meningkat lagi menjadi 31,7% (2001). Data tahun
2004 menggambarkan penggunaan obat tradisional telah mencapai 32,87%
(Pramono, 2009)
Gambar 1.1 . Penggunaan Obat Herbal di Pasifik Barat
Sumber : WHO, Regional Western Pacific. Download, 2007

4
Gambar 1.2. Penggunaan Obat Tradisional di Negara Sedang Berkembang Dan Negara
Maju
Sumber: WHO (2002). Traditional Medicine – Growing Needs and Potential.Geneva
Gambar 1.3. Rumah Sakit TCM di RRC
Sumber : WHO, Regional Western Pacific. Download, 2007
Di beberapa negara Asia dan Afrika, sekitar 80% penduduk bergantung pada obat
tradisional untuk perawatan kesehatan primer. Karena itu, pemberian obat
tradisional yang aman dan efektif dapat menjadi alat penting untuk meningkatkan
akses ke perawatan kesehatan secara keseluruhan. Berdasarkan data hasil riset
kesehatan dasar 2010, hampir setengah (49,53%) penduduk Indonesia berusia 15
tahun ke atas, mengkonsumsi jamu. Sebanyak 4,36% mengkonsumsi jamu setiap
hari, sedangkan sisanya (45,17%) mengkonsumsi jamu sesekali. Proporsi jenis
jamu yang banyak dipilih untuk dikonsumsi adalah jamu cair (55,16%); bubuk

5
(43,99%); dan jamu seduh (20,43%). Sedangkan proporsi terkecil adalah jamu
yang dikemas secara modern dalam bentuk kapsul/pil/tablet (11,58%). Lebih
lanjut Menteri Kesehatan mengatakan, dalam hal pelayanan kesehatan, obat
tradisional dapat menjadi bagian penting dari sistem kesehatan di negara manapun
di dunia, termasuk di negara-negara ASEAN. Obat tradisional sering lebih
diterima secara budaya oleh masyarakat dibandingkan dengan obat konvensional.
Berdasarkan Survei Global WHO (1994), tantangan yang dihadapi dalam

pemanfaatan obat tradisional, yaitu kurangnya data penelitian, kurangnya
mekanisme kontrol yang tepat, kurangnya pendidikan dan pelatihan, dan
kurangnya keahlian. Situasi serupa juga ditemukan di wilayah SEARO, sebuah
survei kebijakan nasional tentang obat tradisional dan regulasi jamu (2005)
mengungkapkan bahwa belum semua negara SEARO memiliki kebijakan yang
berkaitan dengan obat tradisional (Kemenkes, 2011).
Kementerian Kesehatan menyusun dokumen resmi yang berisi pernyataan

komitmen semua pihak yang menetapkan tujuan dan sasaran nasional di bidang
obat tradisional beserta prioritas, strategi dan peran berbagai pihak dalam
menerapkan komponen-komponen pokok kebijakan untuk pencapaian tujuan
pembangunan nasional khususnya di bidang kesehatan, yaitu Keputusan Menteri
Kesehatan RI No 381/Menkes/SK/III/2007 tentang Kebijakan Obat Tradisional
Nasional (KOTRANAS). Salah satu tujuannya adalah tersedianya obat tradisional
yang terjamin mutu, khasiat dan keamanannya, teruji secara ilmiah dan
dimanfaatkan secara luas baik untuk pengobatan sendiri maupun dalam pelayanan
kesehatan formal.
Dalam rangka menertibkan pengobatan komplementer-alternatif yang salah

satunya adalah penggunaan obat herbal, pemerintah mengeluarkan sebuah
peraturan yang tertuang dalam Peraturan Menteri Kesehatan Nomor 1109 Tahun
2007 tentang Penyelenggaraan Pengobatan Komplementer-Alternatif di Fasilitas
Pelayanan Kesehatan. Produk hukum ini memungkinkan didirikannya poli OTI
(obat tradisional Indonesia) di rumah sakit, sehingga masyarakat akan
mendapatkan edukasi dan pelayanan dengan menggunakan produk herbal secara
tepat oleh tenaga medis profesional.

6
Berdasarkan Surat Keputusan Direktur Jenderal Bina Pelayanan Medik telah

ditetapkan 12 (dua belas) Rumah Sakit Pendidikan yang melaksanakan pelayanan
pengobatan komplementer tradisional – alternatif. Kedua belas rumah sakit
tersebut adalah: RS Kanker Dharmais Jakarta, RSUP Persahabatan Jakarta, RSUD
Dr. Soetomo Surabaya, RSUP Prof. Dr. Kandau Menado, RSUP Sanglah
Denpasar, RSUP Dr. Wahidin Sudiro Husodo Makassar, RS TNI AL Mintoharjo
Jakarta, RSUD Dr. Pringadi Medan, RSUD Saiful Anwar Malang, RS Orthopedi
Prof. Dr. R. Soeharso Solo, RSUP Dr. Sardjito Yogyakarta, RSUP Dr. Suraji
Tirtonegoro Klaten. Menteri Kesehatan telah mengarahkan bahwa RS Pendidikan
Vertikal harus ada pengobatan komplementer tradisional alternatif yaitu ramuan
jamu sedangkan herbal yang lain bisa setelah itu.
Dari buku induk rekapitulasi pasien di poli, jumlah rata-rata kunjungan pasien
selama 2 tahun terakhir adalah berkisar 7 orang pasien perhari. Kondisi serupa
ternyata terjadi juga di poli Obat Tradisional Indonesia di rumah sakit-rumah sakit
lainnya. Masih rendahnya tingkat kunjungan ternyata menjadi fenomena umum.
Berikut skema lahirnya poli-poli Obat Tradisional yang ada di seluruh Indonesia.
Gambar 1.2 Skema perjalanan Poli OTI
2003 1999 2007 2011
1. RS. Dr. Soetomo

Surabaya
2. RSUP Prof dr. Kandau

Manado
3. RSUP Saiful Anwar

Malang
4. RS dr Suraji
Klaten
5. RSUP Sanglah
Denpasar
6. RS Dr Sardjito Yogyakarta

7
Dari data yang diperoleh peneliti, keberadaan poli OTI di RS yang diberitakan
sudah beroperasi di 12 rumah sakit di Indonesia, ternyata baru ada 6 rumah sakit.
Sedang rumah sakit yang poli Obat Tradisional Indonesianya belum mulai
beroperasi adalah: RS Kanker Dharmais Jakarta, RS Persahabatan Jakarta, RS
TNI AL Mintoharjo Jakarta, RS Dr Soeharso Solo, RS Pirngadi Medan, dan RS
Dr Wahidin Makassar. Tingkat kunjungan rata-rata di poli tersebut masih dibawah
10 pasien dalam sehari. Jumlah tersebut menjadi sangat kontras dengan jumlah
pengguna herbal di masyarakat yang cukup tinggi.
Rumah Sakit Dr Soetomo merupakan sebuah rumah sakit yang telah mempunyai
poli Obat Tradisional Indonesia selama lebih kurang 12 tahun, dan menjadikannya
sebagai salah satu poli unggulan untuk rawat jalan. Ide untuk memanfaatkan obat
warisan nenek moyang ini awalnya berasal dari mantan Menteri Kesehatan Faried
Moeloek pada tahun 1998. Saat itu Menkes berharap agar obat-obatan tradisional
menjadi tuan rumah di negeri sendiri serta menjadi tamu terhormat di
mancanegara. Secara kebetulan tak lama setelah gagasan itu terjadilah krisis
ekonomi. Pada tahun 1998 yang menyebabkan turut melambungnya harga-harga
kebutuhan pokok, termasuk obat. Kondisi tersebut menyebabkan obat menjadi
sulit terjangkau masyarakat menengah ke bawah. Dengan latar belakang tersebut,
maka tahun 1999 resmi berdiri poli OTI di Rumah Sakit Dr. Soetomo, yang
merupakan poli OTI pertama di Indonesia.
Berdasarkan hasil survey dan data sekunder yang diperoleh dari manajemen
rumah sakit Dr. Soetomo pada tanggal 10-11 November 2011 terlihat fenomena
masih rendahnya tingkat pemanfaatan poli OTI ini. Jumlah kunjungan poli
tersebut jika diibandingkan dengan jumlah kunjungan Poli Umum RSUD Dr.
Soetomo masih terbilang sangat rendah padahal pada saat yang sama animo
masyarakat cukup tinggi terhadap pemanfaatan obat herbal. Berikut ini disajikan
data kunjungan pasien di poli OTI RSUD Dr. Soetomo dari tahun 1999-2011

8
Tabel 1. 1. Kunjungan Pasien Poli Obat Tradisional Indonesia tahun 1999-2011 di

RSUD Dr Soetomo Surabaya
Sumber: Manajemen RSUD Dr Soetomo, tahun 2011

9
Selama beberapa dekade terahir telah banyak dikembangkan model-model

pemanfaatan pelayanan kesehatan untuk mengungkap faktor-faktor apa sajakah
yang berpengaruh terhadap pemanfaatan suatu layanan kesehatan. Dalam
kaitannya dengan pemanfaatan pelayanan kesehatan di rumah sakit, sudah banyak
dilakukan penelitian di Indonesia yang mengkaji faktor-faktor yang
mempengaruhi pemanfaatan pelayanan kesehatan dari perspektif pemakai
pelayanan. Hal ini sejalan dengan sudah banyak nya dikembangkan konsep-
konsep yang mengkaji tentang faktor-faktor yang mempengaruhi pemanfaatan
suatu pelayanan kesehatan. Beberapa diantaranya yang terkenal dan banyak
digunakan di dalam penelitian adalah konsep Andersen (1968), konsep Green
(2000), dan konsep Aday (1989)
Pemanfaatan suatu pelayanan kesehatan menyangkut tiga hal yakni ketersediaan

fasilitas kesehatan dan keterjangkauan (jarak, waktu dan biaya) dan informasi
tentang pelayanan kesehatan. Akses dan pemanfaatan pelayanan kesehatan
bervariasi menurut ketersediaan fasilitas pelayanan, persepsi tentang biaya,
sumber pembiayaan kesehatan, persepsi jarak dan waktu tempuh serta sarana
transportasi ke pelayanan kesehatan, tenaga pemberi pelayanan, pendidikan,
pekerjaan dan penghasilan.
Untuk mengungkap faktor-faktor apa sajakah yang terkait dengan rendahnya

pemanfaatan pelayanan poli Obat Tradisional Indonesia di RSUD Dr Soetomo
Surabaya, maka penelitian ini layak untuk dilakukan. Penelitian ini telah
mendapat ijin dari pihak RSUD Dr Soetomo Surabaya dan tidak merugikan
semua pihak baik pemerintah maupun masyarakat.
Penelitian tentang faktor-faktor yang berpengaruh terhadap pemanfaatan poli obat

tradisional Indonesia ini merupakan penelitian yang baru, dan bermanfaat bagi
semua pihak. Baik bagi RSUD Soetomo, peneliti, maupun masyarakat. Harapan
peneliti adalah penelitian ini dapat menghasilkan data yang akurat yang dapat
dijadikan bahan pertimbangan untuk merencanakan dan melaksanakan program
poli Obat Tradisional lebih lanjut.

10
1.2 Rumusan Masalah
Berdasarkan penjelasan diatas peneliti ingin mengungkap faktor-faktor yang

mempengaruhi pemanfaatan poli OTI di RSUD Dr Soetomo Surabaya. Hal ini
didasarkan pada fakta mencoloknya perbedaan antara fakta tingginya
penggunakan obat herbal di masyarakat dengan rendahnya tingkat pemanfaatan
poli Obat Tradisional Indonesia di RSUD Dr Soetomo Surabaya.
1.3 Pertanyaan Penelitian
Faktor-faktor apa sajakah yang berpengaruh terhadap pemanfaatan poli Obat

Tradisional Indonesia di RSUD Dr Soetomo Surabaya?
1.4 Tujuan Penelitian
1.4.1 Tujuan Umum

Penelitian ini bertujuan untuk mengungkap faktor-faktor apa yang
berpengaruh terhadap pemanfaatan poli OTI di RSUD Dr Soetomo
Surabaya
1.4.2 Tujuan Khusus

a. Diketahuinya pengetahuan pasien tentang keberadaan dan jenis
layanan poli Obat Tradisional Indonesia yang ada di RSUD Dr
Soetomo Surabaya.
b. Diketahuinya sikap masyarakat terhadap keberadaan poli Obat
Tradisional Indonesia yang ada di RSUD Dr Soetomo Surabaya.
c. Diketahuinya persepsi masyarakat tentang kebutuhan terhadap poli
Obat Tradisional Indonesia yang ada di RSUD Dr Soetomo
Surabaya.
d. Diketahuinya pemanfaatan poli Obat Tradisional Indonesia yang
ada di RSUD Dr Soetomo Surabaya.

11
e. Diketahuinya pengaruh asuransi dan pembiayaan dengan

pemanfaatan poli Obat Tradisional Indonesia yang ada di RSUD
Dr Soetomo Surabaya.
f. Diketahuinya gambaran jarak dengan pemanfaatan poli Obat
Tradisional Indonesia yang ada di RSUD Dr Soetomo Surabaya.
1.5 Manfaat Penelitian
a. Bagi Institusi Rumah Sakit

Diharapkan dapat menjadi salah satu masukan dalam pengelolaan dan
pengembangan poli OTI di rumah sakit dalam upaya mengakomodasi
kebutuhan pasien.
b. Bagi Institusi Pendidikan
Dapat memberi wacana baru dari keberadaan dan pengelolaan poli OTI
sebagai produk inovatif pelayanan kesehatan.
c. Bagi Peneliti
Diharapkan dapat menambah pengalaman dalam penelitian dan
wawasan keilmuan khususnya tentang poli OTI
1.6 Ruang Lingkup Penelitian
Penelitian ini merupakan penelitian tentang analisis faktor-faktor yang

mempengaruhi pemanfaatan poli obat tradisional Indonesia yang akan dilakukan
di Rumah Sakit Dr Soetomo Surabaya. Waktu penelitian adalah pada bulan April
– Juni tahun 2012.
Penelitian ini dilakukan dengan metode kualitatif untuk menggali informasi

mendalam tentang faktor-faktor yang mempengaruhi pemanfaatan pelayanan poli
OTI yang meliputi faktor predisposisi (pengetahuan, sikap dan persepsi), faktor
pemungkin (pendapatan, asuransi, fasilitas) dan sistem layanan kesehatan
(kebijakan, su
mber daya, sarana dan pembiayaan) dan pemanfaatan pelayanan di poli OTI
(tingkat kunjungan).

BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1. Pemanfaatan Pelayanan Kesehatan
2.1.1. Pengertian Pemanfaatan

Jika seseorang diserang penyakit dan merasakan sakit, maka reaksi yang akan
dilakukan adalah berupaya agar secepatnya sembuh. Reaksi ini dapat berupa
mencari pertolongan dokter, berobat ke fasilitas pelayanan kesehatan,
menggunakan jasa pengobatan tradisional atau dukun, membiarkan rasa sakit itu
hilang hingga normal kembali dengan sendirinya, atau mengobati sendiri dengan
cara minum obat, jamu dipijat dan sebagainya. Hal ini menunjukkan bahwa
keadaaan sakit seseorang akan mendorongnya untuk memanfaatkan pelayanan
kesehatan yang ada atau cukup dengan berobat sendiri (Soekidjo, 1990)
Pemanfaatan adalah penggunaan fasilitas pelayanan kesehatan yang disediakan

baik dalam bentuk rawat jalan, rawat inap, kunjungan rumah oleh petugas atau
tenaga kesehatan maupun dalam bentuk kegiatan lain dari pemanfaatan pelayanan
kesehatan tersebut. Dalam tulisan ini, pemanfaatan pelayanan kesehatan dasar
yang dimaksud adalah pelayanan kesehatan yang dilakukan di Poli Obat
Tradisional Indonesia yang meliputi poli herbal, acupuncture dan pijat
aromaterapi.
2.1.2. Model Pemanfaatan Pelayanan Kesehatan
Selama tiga dekade terakhir telah dikembangkan berbagai penelitian yang

berhubungan dengan pemanfaatan pelayanan kesehatan di seluruh dunia. Banyak
faktor yang berpengaruh terhadap pemanfaatan fasilitias pelayanan kesehatan,
baik faktor dari pengguna maupun faktor yang berasal dari penyedia jasa
pelayanan kesehatan itu sendiri. Dari faktor pengguna jasa pelayanan kesehatan
(masyarakat) dapat dilakukan dengan pendekatan faktor perilaku.
14
a. Model Sistem Kesehatan (Health Sistem Model)
Andersen (1975) dalam pengembangan model sistem kesehatan menyatakan

bahwa keputusan seseorang untuk memanfaatkan pelayanan kesehatan ditentukan
oleh:
1. faktor predisposisi (predisposing characteristic), yaitu kecenderungan

seseorang untuk menggunakan pelayanan. Setiap individu mempunya
kecenderungan menggunakan pelayanan kesehatan yang berbeda-beda.
Hal ini disebabkan karena ciri-ciri individu yang dapat digolongkan dalam
3 kelompok, yaitu:
a. Ciri-ciri demografi seperti jenis kelamin, umur dan status perkawinan
(Daniel, 2002)
b. Struktur sosial seperti tingkat pendidikan, pekerjaan, ras dan agama
c. Keyakinan terhadap manfaat kesehatan (health beliefs), misalnya sikap
positif seseorang terhadap layanan dokter akan dapat diasumsikan
bahwa ia akan lebih sering berobat ke dokter dibandingkan dengan
orang yang mempunyai sikap sebaliknya.
Aday menyempurnakan berbagai teori diatas pada tahun 1986 dengan

tetap mengikuti konsep dasar yang sudah ada, dengan mengelompokkan
komponen predisposisi kedalam dua kelompok besar yaitu kelompok
yang variabelnya masih dapat diubah kondisinya (mutable) seperti
pendidikan dan health beliefs dan yang tidak dapat diubah (immutable)
adalah usia,jenis kelamin, ras, status perkawinan, tingkat pendidikan,
komposisi keluarga, agama dan demografi
2. faktor pemungkin (enabling characteristic), yaitu karakteristik pendukung

yang berarti kemampuan seseorang untuk menggunakan pelayanan
kesehatan, atau kemampuan untuk membayar pelayanan. Terbagi kedalam
2 golongan yaitu sumber daya keluarga, misalnya penghasilan dan daya
beli, keikutsertaan dalam asuransi dan pengetahuan tentang informasi
pelayanan kesehatan yang dibutuhkan; serta sumber daya masyarakat yang

15
meliputi ketersediaan sarana dan tenaga kesehatan, ratio pelayanan serta

keterjangkauan. Alun (1984) menambahkan variabel tansportasi dan
mobilitas, yang kemudian oleh Aday berbagai variabel tadi
dikelompokkan menjadi dua, yaitu variabel yang dapat diubah dan tidak
dapat diubah.
3. Faktor kebutuhan (need characteristic), yang merupakan komponen yang

sangat langsung berhubungan dengan pemanfaatan pelayanan kesehatan.
Kebutuhan merupakan dasar dan stimulus langsung untuk seseorang
menggunakan pelayanan kesehatan, apabila ada kecenderungan dan
komponen pendukung.
Gambar 2.1 Model pemanfaatan Pelayanan Kesehatan oleh Andersen
Predisposing Enabling Need Health Service Use
Demographc Family Percieve

icc d
Social Structure
Community
Resources Evaluated
Health Beliefs
Sumber: Ronald Andesen, et .al, Equity in Health Sevices, Cambride, Mass, Ballinger
Publishing Company, 1975.
b. Model Kepercayaan (Health Beliefs Model) Rosenstock

Model kepercayaan kesehatan ini mempercayai bahwa perilaku ditentukan oleh
motif dan kepercayannya, tanpa mempedulikan apakah motif dan kepercayaan

16
tersebut sesuai atau tidak dengan realitas atau pandangan orang lain tentang apa
yang baik untuk individu tersebut (Sarwono, 2004).
Model kepercayaan ini mencakup 5 unsur utama, yaitu: persepsi individu tentang
kemungkinan terkena suatu penyakit (perceive susceptibility), pandangan individu
tentang beratnya penyait (perceive seriousness) yaitu resiko dan kesulitan apa
yang akan dialami dari penyakit itu, persepsi terhadap ancaman terserangnya
penyakit (perceive threats), manfatdan rintangan yang dirasakan (perceive
benefits and barriers) dan yang terakhir adalah cues to action, yaitu memutuskan
menerima ata menolak alternatif tindakan.
c. Model Green
Sedikit berbeda dari Andersen, menurut konsep Green (1980) perilaku kesehatan
dipengaruhi oleh 3 faktor utama:
1) Faktor predisposisi (predisposing factor)
Merupakan faktor anteseden yang mendahului/menjadi dasar atau motivasi
perilaku. Termasuk dalam factor ini adalah pengetahuan, sikap keyakinan,
nilai-nilai dan presepsi yang berhubngan dengan motivasi individu atau
grup untuk melakukan suatu tindakan. Termasu disini adalah factor
demografi seperti sosio-ekonomi, umur, jenis kelamin dan ukuran
keluarga.
2) Faktor pemungkin (enabling factor)
Adalah faktor yang memungkinkan motivasi menjadi terlaksana. Apabila
dalam diri seseorang sudah ada motivasi untuk berobat, misalnya, maka
hal tersebut akan bisa terrealisasi bila factor ini tersedia. Termasuk disini
adalah ketersediaan layanan kesehatan, kemudahan mencapai pelayanan
kesehatan (baik dari segi biaya, jarak, ketersediaan transportasi, waktu
pelayanan, ketrampilan petugas kesehatan).
3) Faktor penguat (reinforcing factor)
Merupakan faktor yang memperkuat perubahan perilaku seseorang di
bidang kesehatan. Termasuk disini adalah manfaat sosial dan manfaat fisik
serta ganjaran nyata yang pernah diterima pihak lain. Faktor ini

17
menentukan apakah tindakan kesehatan mendapatkan dukungan atau tidak,

dimana sumber dukungan bisa berasal dari tenaga kesehatan, teman atau
keluarga.
d. Model Pemanfaatan Pelayanan Kesehatan dengan Konsep Demand Wirick
Menurut Wirick dalam Agustina (2007) ada 5 faktor mendasar yang mempunyai
dampak pada permintaan akan pelayanan kesehatan yaitu:
1) Need, merupakan kebutuhan yang mendorong seseorang untuk mencari

atau memeriksakan diri ke tempat pelayanan kesehatan, misalnya karena
adanya suatu penyakit/rasa sakit.
2) Realisasi need
Setelah mengetahui kebutuhannya, seseorang harus mempunyai kesadaran
akan kebutuhan tersebut dan pengetahuan ketersediaan pelayanan
kesehatan. Termasuk di dalamnya adalah harapan, rasa takut dan
keyakinan yang berdasar kepada pengalama terdahulu, adat
istiadat/kebiasaan dan kepercayaan (agama)
3) Sumber dana
Untuk mendapatkan pelayanan kesehatan, haruslah tersedia dana. Sumber
dana bisa berasal dari pendapatan (income) dan harta yang dimiliki oleh
individu atau keluarga, asuransi kesehatan, pembiayaan kesehatan oleh
grup atau pemerintah.
4) Motivasi yang spesifik untuk memperoleh pelayanan yang dibutuhkan.
Motivasi ini bertingkat, misalnya motivasi untuk segera mendatangi
layanan kesehatan akan lebih kuat pada orang yang mengalami penyakit
akut atau rasa nyeri yang hebat dibanding pada penyakit ringan.
5) Ketersediaan layanan kesehatan
Kebutuhan dan motivasi untuk berobat hanya bisa terwujud apabila
layanan kesehatan itu tersedia
e. Model Pemanfaatan Pelayanan Kesehatan Dever (1984) dan Sorkin (1997)

Factor-faktor yang mempengaruhi pemanfaatan pelayanan kesehatan yaitu:

18
1. Faktor sosial budaya dan kultural, terdiri dari

a. Norma-norma dan nilai-nilai sosial serta kultur di masyarakat
b. Teknologi kedokteran pada pelayanan kesehatan untuk menurunkan
nilai kesakitan dan menurunkan penggunaan jasa layanan kesehatan
2. Faktor organisasi Penyedia layanan kesehatan
a. Tersedianya sumber daya baik dari aspek kualitas maupun
kuantitasnya. Sumber daya ini akan mempengaruhi pelayanan dan
layanan kesehatan. Jika sumber daya tersedia, layanan akan mudah
untuk diperoleh
b. Akses geografi: jarak dan waktu tempuh ke lokasi layanan
c. Akes sosial: mengandung 2 pengertian yaitu yang bisa diterima dan
yang bisa dijangkau. Akes yang mudah diterima lebih diarahkan ke
faktor psikologis, sosial budaya, sedang yang lebih mudah dijangkau
lebih kearah finansial dan ekonomi.
d. Karakteristik struktur organisasi yang formal serta pemberian layanan
kesehatan, seperti rumah sakit, rumah bersalin, klinik bersama, praktik
pribadi dan sebagainya. Masing-masing mempunyai kegunaan yang
berbeda.
3. Faktor yang langsung berhubungan dengan konsumen , terdiri dari:
a. Faktor sosiodemografi: umur, jenis kelamin, ras, suku, status
perkawinan dan status sosioekonomi (pendidikan, pekerjaan,
penghasilan)
b. Faktor sosiopsikologi yang persepsi terhadap penyakit serta sikap dan
keyakinan tentang layanan kesehatan dan perawatan medis/ dokter
c. Faktor epidemiologis: mortalitas, morbiditas dan faktor resiko
4. Faktor petugas kesehatan/produsen
a. Faktor Ekonomi
Dalam masalah ekonomi konsumen kesulitan untuk memiliki
preferensi yang cukup tinggi, sehingga diserahkan pada provider.
b. Faktor Karakteristik petugas kesehatan
Faktor yang berhubungan berupa tipe layanan kesehatan, kecakapan
atau keahlian beserta kelengkapan fasilitas atau sarana kesehatan.

19
2.1.3. Beberapa Penelitian tentang Faktor-faktor yang Mempengaruhi

Pemanfaatan Pelayanan Kesehatan
Dari beberapa model pemanfaatan pelayanan kesehatan diatas, ada beberpa hal
yang dianggap berhubungan dengan pemanfaatan pelayanan di poli OTI yaitu:
pengetahuan, pendidikan, sikap, persepsi, persepsi terhadap kualitas pelayanan,
persepsi terhadap sikap petugas kesehatan, pendapatan, harga pelayanan, jarak ke
tempat pelayanan, sarana transportasi dan asuransi kesehatan.
a. Pengetahuan
Pengetahuan adalah hasil yang terjadi setelah seseorang melakukan
penginderaan terhadap suatu objek tertentu sehingga dapat memahami dan
menjelaskan secara benar tentang objek yang diketahui
(Notoatmodjo,1993)
Perilaku seseorang akan sangat dipengaruhi oleh pengetahuannya;
demikian juga dengan perilaku seseorang dalam hal pemanfaatan
pelayanan kesehatan. Seseorang yang mempunyai pengetahuan yang lebih
baik di bidang kesehatan akan cenderung lebih memanfaatkan pelayanan
kesehatan. Penelitian oleh Wibowo(1992) tentang pemanfaatan pelayanan
antenatal menunjukkan bahwa makin tinggi pengetahuan ibu tentang
tentang pelayanan antenatal berhubungan dengan makin dimanfaatkannya
pelayanan antenatal pada Bidan.
b. Pendidikan
Pendidikan kesehatan adalah tiap kombinasi pengalaman belajar yang
dirancang demi memudahkan penyesuaian sukarela dari perilaku yang
kondusif bagi kesehatan. Pendidikan kesehatan adalah komponen yang
mengandung usaha-usaha terencana untuk mengubah perilaku perorangan,
kelompok, dan masyarakat (Notoatmodjo et al 1989 dalam Sumantri
1994).
Tingkat pendidikan masyarakat dikaitkan dengan kemampuan dalam
menyerap dan menerima informasi kesehatan. Umumnya mereka yang
memiliki pendidikan lebih tinggi juga memiliki pengetahuan yang lebih

20
luas sehingga lebih mudah dalam menyerap dan menerima informasi

kesehatan dalam pemanfaatan pelayanan kesehatan yang ada (Depkes
1999 dalam Gordon 2001). Tingkat pendidikan yang lebih tinggi akan
memanfaatkan pelayanan kesehatan yang lebih canggih. Tingkat
pendidikan mempengaruhi kesadaran akan pentingnya arti kesehatan bagi
diri dan lingkungannya yang dapat mendorong kebutuhan pada pelayanan
kesehatan (Gani 1981 dalam Gordon 2001).
Dalam model Andersen dan Green, faktor pendidikan merupakan salah
satu faktor yang berhubungan dengan pemanfaatan pelayanan kesehatan.
Pendidikan dan pekerjaan merupakan karakteristik yang mencerminkan
keadaan sosial dari individu atau keluarga. Setiap karakteristik sosial
tertentu akan menunjukkan gaya kehidupan tertentu pula. Demikian pula
halnya dengan pemanfaatan pelayanan kesehatan sebagai salah satu gaya
hidup yang juga ditentukan oleh karakteristik sosial. Individu yang
berpendidikan memiliki kesadaran yang lebih tinggi terhadap manfaat dari
pemanfaatan pelayanan kesehatan. Individu terdidik cenderung memiliki
pengetahuan yang lebih baik dan memiliki informasi tentang pengobatan
medis modern serta memiliki kapasitas yang lebih besar dalam mengenali
penyakit tertentu. Pendidikan juga memungkinkan wanita untuk
mengambil tanggung jawab pribadi untuk kesehatan mereka sendiri dan
kesehatan anak-anak mereka (Kristiani, 2009). Penelitian lain
menunjukkan bahwa variabel yang memiliki asosiasi signifikan dengan
pemanfaatan layanan diantaranya adalah pendidikan (Rahman, et al.,
2008)
c. Sikap dan keyakinan

Sikap dapat diartikan sebagai pandangan seseorang terhadap suatu objek.
Sehubungan dengan pemanfaatan pelayanan kesehatan, sikap diartikan
sebagai sikap terhadap subjek kesehatan dan atau sikap terhadap sistem
pelayanan kesehatan itu sendiri. Sikap dianggap dapat mempengaruhi
perilaku seseorang dalam pemanfaatan pelayanan kesehatan (Wibowo,
1992).

21
Seperti halnya pengetahuan, sikap dan keyakinan akan mempengaruhi

seseorang dalam bertindak. Sikap dan keyakinan terhadap pelayanan
kesehatan merupakan faktor internal yang menjadi determinan dalam
perilaku pemanfaatan pelayanan kesehatan. Sikap merupakan kesiapan
atau kesediaan untuk bertindak, dan merupakan predisposisi tindakan
suatu perilaku (Notoatmodjo, 2007). Sikap dan keyakinan individu
terhadap pelayanan kesehatan adalah bagaimana individu menilai atau
berpendapat terhadap pelayanan kesehatan. Bila seseorang bersikap positif
terhadap sesuatu hal, maka ia akan bertindak mendukung keyakinan
tersebut. Variabel sikap yang hendak diteliti adalah sikap terhadap
pelayanan kesehatan yang diberikan dan sikap terhadap petugas sewaktu
memberikan pelayanan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa
sikap/pandangan terhadap pelayanan kesehatan secara signifikan
mempengaruhi pemanfaatan pelayanan kesehatan oleh masyarakat miskin
di Kabupaten Kutai Kartanegara (Sujatmiko, 2006)
d. Persepsi tentang kebutuhan kesehatan

Need atau kebutuhan adalah suatu rangsangan atau adanya alasan atau
dorongan tertentu bagi seseorang untuk menggunakan pelayanan
kesehatan. Komponen need meliputi:
1. Penilaian individu (perceived need)
Penilaian individu tentang keadaan kesehatan yang dirasakan, besarnya
rasa takut akan penyakit yang dideritanya dan hebatnya rasa sakit yang
diderita. Perceived need atau penyakit yang diarasakan individu diukur
berdasarkan jumlah hari individu tidak dapat bekerja, gejala-gejala
yang dialami, dan penilaian individu tentang status kesehatannya.
2. Diagnositik klinik (evaluated need)
Penilaian klinis merupakan bagian dari faktor ini, sebab sekali
seseorang mencari pelayanan medis formal maka sifat dan luasnya
kebutuhan akan ditentuka oleh sistem pelayanan medis. Evaluated
needed didasarkan atas penilaian klinis tentang buruknya penyakit

22
yang dialami individu dan diukur dari berbagai kondisi dan gejala yang
dilaporkan dari hasil pemeriksaan dan diagnose (Sumantri 1994)
Kebutuhan merupakan dasar dan stimulus langsung untuk menggunakan

pelayanan kesehatan. Aksesibilitas geografis, ekonomi dan sosial yang
termasuk dalam faktor predisposisi dan pendukung hanya dapat terwujud
menjadi suatu tindakan pemanfaatan pelayanan kesehatan hanya apabila
tindakan itu dirasakan sebagai suatu kebutuhan. Sebagai contoh, pada
penderita tuberculosis, persepsi atau adanya anggapan bahwa penyakit
tersebut bukanlah penyakit berbahaya, mengakibatkan sebagian besar
masyarakat tidak melakukan perawatan secara serius. Disisi lain, ada juga
kepercayaan bahwa penyakit itu tidak bisa disembuhkan sehingga tidak
mempunyai semangat untuk berobat (Elfemi, 2003)
e. Pendapatan, harga pelayanan, dan asuransi kesehatan

Untuk merealisasikan sikap menjadi suatu perbuatan nyata diperlukan
faktor pendukung (enabling) atau suatu kondisi yang memungkinkan.
Feldstein (1983) menyatakan bahwa faktor ekonomi sangat mempengaruhi
pemanfaatan pelayanan kesehatan. Green dan Andersen berpendapat
bahwa faktor pendapatan, harga, jarak, sarana transportasi dan asuransi
merupakan faktor yang memungkinkan dan mendukung pemanfaatan
pelayanan kesehatan. Hasil penelitian Gani (1981) menyebutkan bahwa
faktor jarak merupakan faktor penghambat dalam pemanfaatan pelayanan
kesehatan.
f. Salah satu hal yang menjadi hambatan pelayanan kesehatan masyarakat

adalah akses terhadap pelayanan kesehatan, keterjangkauan masyarakat
terkait dengan kemampuan daya belinya. Rahman et al., (2008)
menyebutkan perempuan yang memiliki akses ke pusat kesehatan lebih
mungkin untuk mencari pelayanan persalinan oleh tenaga terlatih. Variabel
yang memiliki asosiasi signifikan dengan pemanfaatan layanan adalah
pendapatan, biaya layanan dan asuransi (Rahman, et al., 2008).

23
g. Ketersediaan pelayanan kesehatan

Kendala yang berkaitan dengan ketersediaan petugas kesehatan, dapat
berupa penggunaan petugas sistem pelayanan kesehatan. Ataupun jumlah
personalia yang tidak memadai dan distribusi yang tidak adil. Faktor faktor
yang utama berupa kurangnya pelatihan yang sesuai, keengganan dokter
memberikan tanggungjawab yang lebih kepada profesi lain dan kurangnya
koordinasi antar berbagai tingkat petugas kesehatan. Bidan terlatih yang
menjembatani antara masyarakat, dukun bersalin, dan sumber sumber
klinik, adalah kunci peningkatan akses terhadap pelayanan ibu sebagian
besar negara berkembang. Menempatkan bidan terlatih untuk menangani
masalah masalah kebidanan yang umum di tingkat masyarakat dapat
memperbaiki keterbatsan akses terhadap kebidanan dan mengurangi
kematian pula. Di Matlab Benglades, bidan terlatih ditempatkan di dua pos
kesehatan terdepan dan diberi tanggungjawab untuk menangani kelahiran
dirumah, mendeteksi dan menangani komplikasi obstetric, dan atau
merujuk dan menyertai pasen ke pusat pelayanan ibu. Dengan intervensi
tersebut, kematian ibu berkurang 68% hanya dalam waktu tiga tahun
(Fauveau 1991 dalam Koblinsky, 1993)
h. Barrier informasi
Minimnya pemanfaatan suatu layanan kesehatan ternyata sangat
dipengaruhi antara lain oleh kurangnya kesadaran dan pengetahuan
masyarakat, bervariasi mulai dari tidak mengetahui tempat pelayanan
kesehatan hingga kurangnya pemahaman tentang tanda tanda bahaya atau
kegawatan kondisi penyakit. Pada penelitian di Zimbabwe misalnya,
alasan utama dibalik keterlambatan mencari pelayanan pada pasien kanker
serviks adalah bahwa mereka tidak mengenali keparahan kondisinya. Di
banyak Negara kehamilan tidak dianggap sebagai kondisi yang
memerlukan perawatan, kecuali jika ada komplikasi. Ada juga wanita yang
menunda kunjungan pelayanan kehamilan sampai trimester kedua karena
mereka tidak menyadari atau mengabaikan pentingnya
pelayanan.(Koblinsky, 1993)

24
Akses Menurut Aday dan Andersen (Aday, 1974)
Definisi dan konsep akses ke pelayanan ditinjau dan diintegrasikan ke

dalam kerangka yang memandang bahwa kebijakan kesehatan dirancang
untuk mempengaruhi karakteristik dari sistem pelayanan kesehatan dan
masyarakat yang beresiko membawa perubahan dalam pemanfaatan
kesehatan layanan kesehatan dan dalam kepuasan konsumen dengan
layanan tersebut. Sebuah kerangka dasar studi akses, dapat
dikonseptualisasikan sebagai kelanjutkan dari tujuan kebijakan
kesehatan melalui karakteristik sistem pelayanan kesehatan dan populasi
berisiko (input) ke hasil atau output : pemanfaatan layanan kesehatan
dan kepuasan konsumen. Saling keterkaitan dari variabel-variabel yang
terlibat, secara lebih rinci disajikan secara grafis dalam diagram berikut :
Gambar 2.2 : Pemanfaatan pelayanan kesehatan

CHARACTERISTICS OF
CHARACTERISTICS OF HEALTH POPULATION AT RISK
DELIVERY SISTEM
Perdisposing (Mutable,
Resources, Volume, Distribution Immutable), Enabling ( Mutbale,
Immutable), Need (Perceived,
Organization, Entry, Structure Evaluated)
UTILIZATION OF HEALTH
CONSUMER SATISFACTION
SERVICES
Convenience, Cost, Coordination,
Type Site, Purpose, Time
Courtesy, Information, Quality
Interval
Sumber : Aday dan Andersen, 1974
Ditinjau dari teori pendekatan sistem David Easton (1965), sistem terbentuk dari
elemen atau bagian yang saling berhubungan dan mempengaruhi, dengan
komponen yang terdiri dari:
a. Masukan (input): sistem berasal dari lingkungan yang terbuka berupa

perimntaan (demands) dan dukungan (support)

25
b. Lingkungan (environment) terdiri dari semua kondisi dan kejadian luar

sampai pada batas sistem politik
c. Permintaan (demand): klaim yang dibuat seseorang atau kelompok
dalam suatu sistem untuk bertindak dalam memenuhi keinginannya
d. Dukungan (support): diberikan ketika suatu kelompok dan masing-
masing orang menjalankan kewajibannya, dibuat sebagai reaksi dari
permintaan..
e. Umpan balik (feed back): menunjukkan bahwa kebijakan public
(output) sesudah itu dapat merubah lingkungan dan permintaan yang
muncul didalamnya seperti karakteristik sistem itu sendiri.
f. Output: kebijakan dapat menghasilkan kebijakan baru yang dapat
mengashilkan output kebijakan selanjutnya dan seterusnya secara
kontinyu.
Gambar. 2.1. Teori Sistem Kebijakan Publik
The Intra-Social
Enviroment
 Sistem Ekologi
 Sistem Sosial
 Sistem Budaya
Sistem Politik
 Sistem Ekonomi
 dll I
Demands
N
Formulasi
Output
P Kebijakan
Publik
U
The Extra-Social Support
Enviroment T
 Sistem Ekologi
Internasional
 Sistem Sosial
Internasional
 Sistem Budaya
Internasional
 Sistem Ekonomi
Internasional
 dll
Umpan Balik

26
Karakteristik Sistem Pemberi Pelayanan Kesehatan
Komponen dari sistem pelayanan kesehatan menurut Andersen dkk (1974) pada
umumnya ditandai oleh dua unsur utama yakni sumber daya dan organisasi.
Sumber daya adalah tenaga kerja dan modal termasuk di dalamnya struktur di
mana pelayanan dan pendidikan kesehatan disediakan, peralatan dan bahan yang
digunakan dalam memberikan pelayanan. Organisasi mengacu kepada bagaimana
tenaga dan fasilitas dikoordinasikan dan dikendalikan dalam proses pelayanan.
Pemanfaatan suatu layanan sangat terkait dengan kemampuan suatu institusi untuk
memperkenalkan dan memasarkan produk tersebut. Dalam organisasi rumah sakit
modern, salah satu aspek yang paling menunjang keberhasilan tersebut adalah
pemasaaran. Pemasaran dalam industri berperan untuk menghasilkan laba yang
lebih tinggi. Perolehan laba yang tinggi dapat membuat produsen melakukan
produksi terus menerus sehingga eksistensi suatu industri dapat terjaga. Kotler
(2002: 9) mengemukakan bahwa :
“Pemasaran adalah suatu proses sosial yang didalamnya individu dan kelompok
mendapatkan apa yang mereka butuhkan dan inginkan dengan menciptakan,
menawarkan, dan secara bebas mempertukarkan produk yang bernilai dengan
pihak lain”
Dalam merumuskan strategi pemasaran rumah sakit, sebelumnya harus dianalisa

dahulu kekuatan dan kelemahannya, serta merumuskan strategi dalam 3 hal yaitu
menentukan segmentasi pasar, menentukan posisi bersaing pada konsumen
sasaran dan merencanakan pengembangan bauran pemasaran (marketing mix)
yang terdiri dari:
(i) Product (produk)
Merupakan segala sesuatu yang memiliki nilai untuk dipasarkan
dan memberikan manfaat serta kepuasan dalam hal jasa atau
barang. Dalam ranah rumah sakit, product yang adalah unit layanan
yang akan menghasilkan pemasukan (revenue) bagi rumah sakit,
antara lain: rawat inap, rawat jalan, penunjang diagnostic, farmasi,
dan sebagainya.

27
(ii) Price (harga)

Harga merupakan suatu ukuran mutu produk yang memudahkan
pembeli dalam mengevaluasi produk yang kompleks, sedang untuk
rumah sakit harga merupakan kompensasi finansial yang
dibebankan kepada pengguna/penerima jasa pelayanan/perawatan
rumah sakit atau kepada pihak ketiga yang menanggungnya.
(iii) Place (tempat)
Adalah lokasi dimana pelayanan kesehatan tersebut dilaksanakan,
terkait disini adalah segala sesuatu mengenai penyampaian produk
jasa kepada konsumen, misalnya: jarak fasilitas dengan konsumen,
prosedur yang cepat, tepat dan menyenangkan, kenyamanan
lingkungan dan sebagainya.
(iv) Promotion (promosi)
Berhubungan dengan bagaimana produsen (dalam hal ini pihak
manajemen rumah sakit) berusaha mengenalkan atau
menyebarluaskan informasi dengan maksud untuk
memberitahukan, mengajak serta mempengaruhi konsumen
terhadap produk layanan yang mereka miliki. Lingkup kegiatan
promosi rumah sakit: bersifat informatif, didasari kebenaran, tidak
mendiskreditkan rumah sakit lain serta memperhatikan kode etik
(Kotler, 1996)
2.2. Obat Traditional Indonesia
2.2.1 Sejarah Obat Tradisional Indonesia

Histori tanaman herbal untuk obat, telah berlangsung ribuan tahun lalu. Secara
berabad-abad sejak zaman pra-sejarah hingga masa keemasan bangsa-bangsa
diberbagai dunia, pengobatn dengan tanaman obat telah membawa kesejahteraan
dan kejayaan budaya. Bangsa Mesir kuno, misalnya, pada 2500 SM, telah
menggunakan tanaman untuk obat-obatan. Cukup banyak resep tanaman obat, dan
diagnosanya tercatat dalam Papyrus Ehers (Karyanto, 2008)

28
Bangsa Indonesia telah lama mengenal dan menggunakan tanaman berkhasiat

obat sebagai salah satu upaya dalam menanggulangi masalah kesehatan. Indonesia
merupakan megasenter keanekaragaman hayati dunia, dimana keanekaragaman
hayati yang dimiliki Indonesia merupakan yang terbesar setelah Brazilia.
Kekayaan keaneka ragaman hayati ini perlu diteliti, dikembangkan dan
dimanfaatkan untuk peningkatan kesehatan maupun tujuan ekonomi, dengan tetap
menjaga kelestariannya. Selain itu Indonesia memiliki jumlah penduduk
terbanyak keempat di dunia, setelah Amerika Serikat. Jumlah penduduk yang
demikian besar disertai budaya dan kebiasaan yang mendukung, merupakan
pangsa pasar obat alam yang sangat prospektif.
Pengetahuan tentang tanaman berkhasiat obat berdasar pada pengalaman dan
ketrampilan yang secara turun temurun telah diwariskan dari satu generasi ke
generasi berikutnya. Penggunaan bahan alam sebagai obat tradisional, termasuk
jamu di Indonesia telah dilakukan oleh nenek moyang kita sejak berabad-abad
yang lalu. Pertama kali jamu dikenal dalam lingkungan Kesultanan di Jogjakarta
dan Kasunanan di Surakarta. Zaman dahulu resep jamu hanya dikenal di kalangan
keraton dan tidak diperbolehkan keluar dari keraton. Seiring perkembangan
zaman, orang-orang lingkungan keraton sendiri yang sudah modern malah mulai
mengajarkan meracik jamu kepada masyarakat di luar keraton, sehingga jamu
berkembang sampai saat ini tidak saja di Indonesia tetapi juga sampai ke luar
negeri. Dan bagi masyarakat Indonesia, jamu adalah resep turun-temurun dari
leluhurnya agar dapat dipertahankan dan dikembangkan.
Bukti lain eksistensi tanaman berkhasiat obat zaman dahulu adanya naskah lama
pada daun lontar Husodo (Jawa), Usada (Bali), Lontarak pabbura (Sulawesi
Selatan), dokumen Serat Primbon Jampi, Serat Racikan Boreh Wulang nDalem
dan relief candi Borobudur yang menggambarkan orang sedang meracik obat
(jamu) dengan tumbuhan sebagai bahan bakunya (Sukandar, 2006).
Senada dengan obat tradisional Indonesia, obat Tradisional Cina/Traditional

Chines Medicine (TCM) memiliki akar sejarah yang jauh lebih tua dibanding
dengan obat entitas kimia (chemical entity) yang berasal dari Barat. TCM telah
lebih dari 3000 tahun menjadi bagian dari budaya Cina dan telah puluhan abad

29
menyebar luas dibawa oleh oleh warga bangsa itu yang merantau keseluruh
penjuru dunia (Chinese Oversease). Dengan meningkatnya globalisasi dan
ikemajuan di bidang teknologi informasi dan komunikasi, maka penyebaran TCM
makin meluas keseluruh dunia dan terus meningkat dari tahun ke tahun.
2.2.2 Perkembangan Obat Tradisional Indonesia

Obat herbal telah diterima secara luas di hampir seluruh Negara di dunia. Menurut
WHO, negara-negara di Afrika, Asia dan Amerika Latin menggunakan obat
herbal sebagai pelengkap pengobatan primer yang mereka terima. Sekitar 80
persen penduduk di negara-negara Asia dan Afrika bergantung kepada obat
tradisional untuk perawatan kesehatan primer (WHO 2003). Oleh karena itu,
pemberian obat tradisional yang aman dan efektif dapat menjadi alat penting
untuk meningkatkan akses ke perawatan kesehatan secara keseluruhan.
Secara teori, pengertian dari tanaman obat adalah tanaman yang berkhasiat obat
dan digunakan sebagai obat, karena mengandung zat aktif yang dapat mengobati
penyakit tertentu atau tanpa zat aktif tertentu tetapi bersinergi dengan zat yang
berfungsi untuk mengobati. Pengertian digunakan sebagai obat yaitu semua
penggunaan yang berdampak fisiko-kimia, seperti diminum, ditempel, dihirup dan
lain-lain. Sehingga konsep ini dapat memenuhi konsep kerja reseptor sel dalam
menerima senyawa kimia atau rangsangan (Winarto, 2007). Sedangkan menurut
Undang-Undang RI Nomor 36 tahun 2009, obat tradisional adalah bahan atau
ramuan bahan yang berupa bahan tumbuhan, bahan hewan, bahan mineral,
sediaan sarian (galenik) atau campuran dari bahan tersebut yang secara turun
temurun telah digunakan untukpengobatan, dan diterapkan sesuai dengan norma
yang talh berlaku di masyarakat.
Karena letak Indonesia yang dipersimpangan lalu lintas dunia, terjadi pertukaran
pengetahuan tentang obat dan pengobatan. Terutama adalah antara India-
Indonesia-China, sehingga terjadi keserupaan pemanfaatan tanaman obat dan
sistem pengobatan.

30
Perhatian mulai besar ketika abad 20 semangat back to nature dari Barat merasuki
pola pikir negara-negara dunia ketiga termasuk Indonesia. Motto Kembali ke
Alam atau Back to Nature kian melanda dunia. Banyak orang mulai kembali ke
pengobatan herbal ketimbang obat kimia Pada fase ini masyarakat mulai sadar
akan besarnya efek samping obat-obatan modern dan kelebihan dari obat
tradisional.
Obat kimia modern yang berbahan kimia sintetis, tak dipungkiri lagi mengandung
efek samping yang telah menimbulkan kekhawatiran di negara-negara maju. Ada
beberapa hipotesa akan kelemahan dari obat sintetis. Kelemahan pertama, secara
logis obat kimia yang merupakan zat tunggal atau gabungan dari beberapa zat
tunggal, sehingga pasti mengandung efek samping, zat kimia murni cenderung
tidak cocok dengan tubuh yang kompleks dengan reaksi-reaksi kimia tertentu.
Obat moden ini cenderung memanipulasi reaksi tubuh untuk mencapai tujuan
pengobatan, yang kadang terjadi secara berlebihan. Efek jangka panjang, yang
lebih menakutkan adalah seperti kerusakan hati atau ginjal, lemah syahwat dan
tumor yang semua bersifat irreversibel (Winarto, 2007)
Kelemahan kedua, yang sangat ironis adalah masalah keefektifan. Penelitian dan
pengembangan obat yg didukung dana dan oleh lembaga-lembaga pendidikan
paling terkemuka, ternyata banyak menemui keterbatasan, seperti belum adanya
obat yang efektif untuk hipertensi, kanker, diabetes dan sebagainya yang akhirnya
mengharuskan pengidapnya untuk terus minum obat. Kesemua hal tersebut
menggelitik untuk mencari alternatif pengabatan, dengan keyakinan ketika Tuhan
menciptakan penyakit maka Ia pun tentu telah menciptakan pula obatnya.
Kelemahan ketiga, mahalnya obat modern yaitu karena 82% bahan dan alat
pendukung adalah import. Sedangkan harga dolar yang tinggi, membuat obat
sangat mahal walaupun sudah disubsidi oleh pemerintah (Winarto, 2007).
Meskipun penelitian di industri farmasi telah membawa kemajuan yang pesat

dalam menemukan obat-obat yang inovatif bagi berbagai jenis penyakit, namun
kenyataan akan besarnya efek samping diatas telah menggerakkan masyarakat

31
untuk mencari alternatif solusi kesehatan yang lebih aman. Latar belakang inilah
yang memunculkan demand yang tinggi terhadap obat herbal.
Faktor pendorong terjadinya peningkatan penggunaan obat herbal di negara maju

adalah usia harapan hidup yang lebih panjang pada saat prevalensi penyakit
kronik meningkat, adanya kegagalan penggunaan obat modern untuk penyakit
tertentu di antaranya kanker serta semakin luas akses informasi mengenai obat
herbal di seluruh dunia (Sukandar, 2006).
Berdasarkan data hasil riset kesehatan tahun 2010, hampir setengah (49,53%)
penduduk Indonesia berusia 15 tahun ke atas, mengonsumsi jamu. Sekitar lima
persen (4,36%) mengkonsumsi jamu setiap hari sedangkan sisanya (45,17%)
mengkonsumsi jamu sesekali. Menurut Menteri Kesehatan, sekitar lima persen
mengkonsumsi jamu setiap hari sedangkan sisanya mengkonsumsi jamu sesekali.
Obat tradisional lebih sering bisa diterima oleh masyarakat dibandingkan dengan
obat konvensional. Hal ini antara lain disebabkan karena adanya keyakinan dan
tradisi yang turun-temurun, disamping adanya beberapa fakta temuan ilmiah
tentang relative kecilnya efek samping dari obat tradisional. Dari hasil uji
toksisitas akut LD memberi hasil yang sangat baik. Hal ini karena efektifitas
herbal dihasilkan bukan oleh zat aktif, tetapi resultan dari zat aktif dan non aktif
atau bahkan dari berbagai zat yang non aktif. Kedua, minimnya efek samping ini
disebabkan karena herbal mengandung zat yang kompeks yang masing-masing zat
berkonsentrasi rendah. Karena keamanan tersebut pula maka pemakaian obat
herbal tidak memerlukan pengawasan yang ketat dari tenaga medis.
WHO merekomendasi penggunaan obat tradisional termasuk herbal dalam

pemeliharaan kesehatan masyarakat, pencegahan dan pengobatan penyakit,
terutama untuk penyakit kronis, penyakit degeneratif dan kanker. WHO juga
mendukung upaya-upaya dalam peningkatan keamanan dan khasiat dari obat
tradisional. Penggunaan obat tradisional secara umum dinilai lebih aman dari pada
penggunaan obat modern. Hal ini disebabkan karena obat tradisional memiliki
efek samping yang relatif lebih sedikit dari pada obat modern.

32
Dalam hal pelayanan kesehatan, obat tradisional dapat menjadi bagian penting
dari sistem kesehatan di negara manapun di dunia, termasuk di negara-negara
ASEAN. Obat tradisional sering lebih diterima secara budaya oleh masyarakat
dibandingkan dengan obat konvensional. Agar bisa menjadi tuan rumah di
negaranya sendiri itulah, jamu akan segera disahkan menjadi salah satu daftar obat
dalam praktik kedokteran. Artinya, jamu akan menjadi obat yang diresepkan
dokter untuk pasien yang berobat.
2.2.3 Kebijakan Tentang Obat Tradisional Indonesia

Seiring bergulirnya tuntutan dan kebutuhan masyarakat terhadap keamanan dan
khasiat obat berbahan alam, maka bergulirlah beberapa kebijakan yang mengatur
tentang obat tradisional Indonesia. Sebagai landasan ilmiah bagi jamu sebagai
salah satu sarana pengobatan yang bisa dimanfaatkan masyarakat luas, di samping
pengobatan farmasi yang sudah ada telah ditur dalam Peraturan Menteri
Kesehatan Nomor 3 Tahun 2010 tentang saintifikasi jamu
Obat tradisional Indonesia kemudian juga dikelompokkan menjadi 3 yaitu jamu,

obat herbal terstandar dan fitofarmaka (Badan POM, 2004). Jamu adalah obat
tradisional, yang harus memenuhi kriterria aman,; sedang klaim khasiat
dibuktikan berdasarkan data empiris/turun temurun dan memenuhi persyaratan
mutu. Obat herbal terstandar mempunyai kriteria aman, klaim khasiat dibuktikan
secara praklinik, telah dilakukan standarisasi terhadap bahan baku dan memenuhi
persyaratan mutu. Fitofarmaka, merupakan klasifikasi tertinggi harus memenuhi
kriteria aman, klaim khasiat dibuktikan dengan uji klinik, bahan bakunya telah
terstandarisasi dan memenuhi persyaratan mutu. Masing-masing kelompok
ditandai dengan logo yang berbeda. Pengembangan jamu menjadi fitofarmaka ini
telah diatur dalam Peraturan Menteri Kesehatan RI nomor 760 tahun 1992 tentang
Fitofarmaka Namun, WHO hanya membagi keamanan dan khasiat obat
tradisional berdasarkan pembuktian turun temurun dan bukti ilmiah, tetapi tidak
menyebutnya dengan nama tertentu (WHO,2000a). Demikian juga di Negara-
negara lain, tidak dilakukan pengelompokan-pengelompokan sebagaimana di
Indonesia.

33
Berdasarkan penggunaan dan pengakuan obat tradisional pada sistem pelayanan

kesehatan, menurut WHO ada 3 sistem yang dianut oleh negara-negara di dunia,
yaitu:
1) Sistem integratif. Secara resmi obat tradisional diakui dan telah diintegrasikan
dalam sistem pelayanan kesehatan nasional. Ini berarti obat tradisional telah
menjadi komponen dari kebijakan obat nasional, ada sistem registrasi produk dan
regulasi; obat tradisional digunakan di rumah sakit dan sistem asuransi kesehatan,
ada penelitian dan pengembangan serta pendidikan tentang obat tradisional.
Negara yang menganut sistem integratif ini antara lain ialah RRC, Korea Utara
dan Viet Nam.
2) Sistem inclusive. Mengakui obat tradisional tetapi belum mengintegrasikan
pada sistem pelayanan kesehatan. Sistem inclusive ini dianut oleh Negara sedang
berkembang seperti Nigeria dan Mali maupun negara maju seperti Kanada dan
Inggris. Dewasa ini Indonesia juga tergolong negara yang menganut sistem
inclusive karena penggunaan obat tradisional belum diintegrasikan dalam sistem
pelayanan kesehatan nasional. Demikian pula sistem asuransi kesehatan di
Indonesia menolak klaim penggunaan obat tradisional.
3) Sistem toleran. Sistem pelayanan kesehatan berbasis kedokteran modern tetapi
penggunaan beberapa obat tradisional tidak dilarang oleh undang-undang. RRC
adalah satu negara yang telah sejak lama mengintegrasikan obat tradisional dalam
mainstream sistem pelayanan kesehatannya. Selain TCM yang telah menyatu
dalam budaya Cina (Chinese culture), konstitusi RRC juga memerintahkan untuk
mengembangkan TCM. Dalam realitasnya TCM dan obat modern dipraktekkan
secara berdampingan dan saling melengkapi. Dewasa ini terdapat 1.249 item
TCM dalam Daftar Obat Esensial Nasional RRC.
Gambar 2.3 Pengelompokan Obat Tradisional Indonesia

34
- Aman
- Klaim khasiat : turun
temurun
- Mutu
- Aman
- Klaim khasiat : praklinik
- Mutu
- Standarisasi bahan
baku
- Aman
- Klaim khasiat : klinik
- Mutu
- Standarisasi bahan
baku
Obat herbal Indonesia pada dasarnya dapat dikelompokkan dalam tiga kategori,
yaitu : (1) Jamu; (2) Obat Herbal Terstandar; dan (3) Fitofarmaka. Jamu
merupakan warisan budaya bangsa yang perlu terus dikembangkan dan
dilestarikan dengan fokus utama pada aspek mutu dan keamanannya (safety).
Khasiat jamu sebagai obat herbal selama ini didasarkan pengalaman empiris yang
telah berlangsung dalam kurun waktu yang lama. Berdasarkan berbagai hasil
penelitian ilmiah yang telah dilakukan selama ini ternyata sebagian besar jamu
yang digunakan oleh masyarakat luas mengandung dua komponen penting, yaitu
imunomodulator dan anti oksidan. Dengan demikian jamu bermanfaat untuk
menjaga dan memelihara kesehatan, sehingga tidak mudah sakit karena sistem
imunitas tubuh terpelihara dan berfungsi dengan baik. Obat herbal terstandar
adalah obat yang simpliasianya telah dilakukan standarisasi dan telah dilakukan

35
uji pra klinik. Standarisasi simplisia merupakan upaya menyeluruh dimulai

dengan pemilihan lahan (unsur tanah) yang tepat untuk tumbuhan obat tertentu,
budi daya yang baik sampai pascapanen (good agriculture practices). Setiap
simplisia mengandung komponen yang kompleks. Untuk standarisasi bagi setiap
simplisia maka perlu ditetapkan zat penanda (finger print). Fitofarmaka adalah
adalah obat herbal yang telah dilakukan uji klinik secara lengkap. Dengan uji
klinik yang lengkap dan mengikuti prinsip-prinsip uji klinik yang baik, maka fito
farmaka dapat digunakan dalam pelayanan kesehatan formal karena memiliki
evidence base dan dukungan data ilmiah yang kuat yang digunakan sebagai
parameter.
OBAT TRADISIONAL CINA (TCM) DI INDONESIA

Selain obat tradisional Indonesia, TCM telah cukup lama beredar dan digunakan
oleh sebagian masyarakat Indonesia. Masyarakat mengenal dan mulai
mempercayai TCM sebagai salah satu alternatif pengobatan sehingga pada lima
tahun terakhir ini diperkirakan nilai peredaran TCM di Indonesia sekitar 10% dari
nilai seluruh nilai pasar obat herbal yang beredar di Indonesia. Di era globalisasi
dan pasar bebas seperti dewasa ini meningkatnya TCM masuk di pasar Indonesia.
harus diantisipasi dengan upaya perlindungan konsumen mencakup regulasi
maupun pengawasan TCM yang beredar di pasaran. Beberapa aspek/substansi
penting yang perlu mendapat perhatian dalam regulasi obat tradisional asing
terutama TCM di Indonesia antara lain sebagai berkut:
a. Standarisasi
Standarisasi obat herbal Indonesia terutama standarisasi simplisia dan sediaan
ekstrak mempunyai arti yang penting untuk menjaga mutu obat herbal. Batasan
mengenai kadar air, jasad renik dan lain-lain sangat penting untuk menjamin
keamanan penggunaan obat herbal sekaligus sebagai acuan dalam memproduksi
obat herbal skala industri. Nilai tambah ekonomi dari simplisia dan ekstrak yang
memenuhi standar, jauh lebih besar dibandingkan dengan yang belum
distandarisasi.

36
b. Penelitian dan Pengembangan

Penelitian dan pengembangan obat herbal di Indonesia masih belum optimal
terutama masih lemahnya koordinasi dan jaringan penelitian dan pengembangan
di Indonesia. Berbagai penelitian obat herbal memang telah dilakukan di
Indonesia oleh berbagai institusi, tetapi tanpa koordinasi dan arah yang jelas.
Sebagian besar penelitian masih bersifat marjinal, belum komprehensif dan
kurang memiliki kedalaman sehingga hasilnya tidak optimal untuk
diimplementasikan oleh usaha industri. Dalam konteks ini Pemerintah harus
memiliki visi yang jelas, komitmen yang kuat dan program yang kongkret
mengenai pengembangan obat herbal Indonesia. Langkah lebih lanjut adalah
membangun networking penelitian dan pengembangan obat herbal Indonesia yang
melibatkan lembaga penelitian universitas dan industri. Aliansi strategis ini perlu
diperkuat dengan kerjasama yang saling menguntungkan. Di satu pihak industri
akan dapat memproduksi dan memasarkan produk-produk unggulan hasil riset
universitas, di lain pihak universitas memperoleh dana untuk memperkuat riset
unggulan yang bermanfaat bagi masyarakat luas sekaligus menghasilkan nilai
tambah ekonomi yang cukup besar.
c. Mutu, keamanan, dan khasiat/ Kemanfaatan
Upaya untuk menjamin mutu dan keamanan (safety) obat herbal harus dilakukan
sejak awal proses mulai dari pemilihan dan penggunaan simplisia, seluruh proses
produksi sampai produk-produk tersebut beredar di masyarakat. Produsen obat
herbal mempunyai tanggung jawab yang besar atas mutu dan kemanan produknya
yang dipasarkan kepada masyarakat luas. Untuk itu produsen harus mempunyai
sistem pengawasan internal yang dapat memantau dan mengawasi mutu dan
keamanan produknya sejak awal proses sampai produk tersebut ada di peredaran
(post marketing survilance).
2.3. Poli Obat Tradisional Indonesia
2.3.1 Rumah Sakit dan Layanan Rumah Sakit

a. Pengertian
Rumah sakit adalah tempat dimana orang sakit mencari dan menerima pelayanan
kedokteran serta tempat pendidikan klinik untuk mahasiswa, perawat dan sebagai

37
tenaga kesehatan lainnya. Rumah sakit adalah organisasi yang melalui tenaga
medis profesional terorganisir serta sarana kedokteran yang permanen
menyelenggarakan pelayanan kedokteran, asuhan keperawatan yang
berkesinambungan, diagnosis serta pengobatan penyakit yang diderita oleh pasien.
b.Rumah sakit sebagai sistem pelayanan

Alkatiri (1997) menyatakan bahwa organisasi rumah sakit, walaupun berbeda
dengan organisasi lainnya tetapi dalam hubungannya dengan pelayanan terhadap
pasien, dapat dilakukan dengan pendekatan sistem yang menyeluruh (holistic).
Rumah sakit merupakan tempat terjadinya proses pengubahan( input) menjadi
(output). Input utamanya meliputi tenaga, peralatan, dana dan sebagainya. Ada
sebuah asumsi yang menyatakan bahwa bila truktur input tertata dengan baik,
akan lebih menjamin mutu pelayanan serta lebih efektif dan efisien dalam
pelaksanaan (Herlambang, Murwani, 2012). Input ini berinteraksi dengan
berbagai proses administrasi, laboratorium, radiologi, ICU, IGD, bagian gizi,
kamar operasi dan sebagainya sebagai suatu bagian dari sistem rumah sakit.
Interaksi ini diukur antara lain dalam bentuk penilaian tentang penyakit pasien,
penegakan diagnosis, rencana tindakan pengobatan, indikasi tindakan,
penanganan penyakit dan prosedur pengobatan (Herlambang, Murwani, 2012).
Disamping itu, rumah sakit juga dipengaruhi oleh lingkungan luar seperti
asuransi, peraturan pemerintah, hukum dan sebagainya. Output yang ada meliputi
sistem biologis yaitu pasien sembuh, cacat atau meninggal; sistem psikososial
berupa kepuasan pasien atau ketidakpuasan. Terhadap rumah sakitnya sendiri
menjadi maju atau mundur, ditutup atau sebagainya yang secara sederhana tampak
pada gambar berikut (Alkatiri, 1997)
Silalahi (1989 ) mengatakan bahwa pandangan modern menganggap setiap badan

usaha termasuk rumah sakit sebagai sistem terbuka yang berinteraksi langsung
dengan lingkungan. Demikian juga bagi rumah sakit, hidup- matinya rumah sakit
sangat erat kaitannya dengan penerimaan lingkungan luar. Setiap komponen
dalam rumah sakit dipandang dalam konteks keseluruhan atau hasil yang dicapai
oleh seluruh komponen sistem, seperti komponen teknis pendukung atau sub

38
sistem yang disusun dalam rangkaian terkendali dan dinilai dari luaran sistem
tersebut. Luaran rumah sakit adalah jumlah orang yang dipulangkan,jumlah orang
yang sehat,dan jumlah orang yang meninggal dunia.
Menurut Aniroen (1990) rumah sakit sebagai organisasi yang kompleks
merupakan sub sistem daripada upaya pelayanan kesehatan yang dikelola dengan
menggunakan konsep sistem. Konsep ini telah memberi pandangan kepada
pengelola bahwa organisasi bersifat dinamis, sehingga pencapaian tujuan yang
diperoleh sub sistem merupakan dukungan terhadap pencapaian tujuan secara
keseluruhan sebaliknya. Inilah kunci pandangan komsep sistem dalam organisasi
dan manajemen rumah sakit.
c.Fungsi Rumah Sakit

Untuk menyelenggarakan tugas tersebut rumah sakit mempunyai fungsi
menyelenggarakan :
a. Pelayanan Medis
b. Pelayanan penunjang medis dan non medis
c. Pelayanan dan asuhan keperawatan
d. Pelayanan rujukan
e. Pendidikan dan pelatihan
f. Penelitian dan pengembangan
g. Administrasi umum dan keuangan
Berdasarkan fungsi tersebut rumah sakit memberikan pelayanan antara lain rawat
jalan, rawat inap, rawat darurat, bedah, perawatan intensif, pelayanan anastesi,
dan reanimasi, pelayanan radiologi, farmasi, gizi, rehabilitasi medis, patalogis
klinis, patologi anatomi, kamar jenazah ,pemeliharaan sarana fisik rumah sakit,
pendidikan , penelitian, pelatihan, pengembangan, asuhan dan pelayanan ke
perawatan, rekam medis ,kegiatan, kesekretariatan, ketatausahaan,
kerumahtanggaan, perencanaan, penyusunan anggaran, perbendaharaan,
akutansi serta mobilitas dana.
d.Konsep Mutu Rumah Sakit

39
Mutu harus dipandang dari suatu proses pelayanan yang diharapkan

menjadi suatu perilaku normatif, suatu norma yang berasal dari disiplin ilmu
kedokteran (medis), etika dan nilai – nilai masyarakat (Wijono 1997). Azwar
(1990) membedakan syarat mutu itu menjadi dua, yaitu yang menyangkut
pelayanan medis dan mutu pelayanan non medis
Menurut Aditama (2000) sesuai dengan konsep umum agar produk kita
dapat dipilih oleh konsumen adalah dengan meningkatkan manfaat dan
mengurangi kelemahan produk yang kita buat. Bahwa mutu merupakan faktor
dasar yang mempengaruhi pilihan konsumen untuk berbagi jenis jasa yang
berkembang pesat dewasa ini. Upaya peningkatan mutu pelayanan dirumah sakit
merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari pelayanan sehari-hari dirumah
sakit. Peningkatan mutu pelayanan di rumah sakit merupakan tanggung jawab
bersama semua pihak terkait dirumah sakit, pemerintah, organisasi profesi dan
masyarakat luas. Hal ini dikarenakan rumah sakit mempunyai tanggung jawab
social dalam meningkatkan derajat kesehatan masyarakat.
d.Manajemen rumah sakit
(1) Manajemen SDM
Manajemen sumber daya manusia adalah suatu prosedur yang
berkelanjutan yang bertujuan untuk memasok suatu organisasi atau
perusahaan dengan orang-orang yang tepat untuk ditempatkan pada posisi
dan jabatan yang tepat pada saat organisasi memerlukannya. SDM rumah
sakit adalah aset yang paling berharga dimana mereka juga merupakan
pelanggan intern rumah sakit (Inkrani 1996). Manajemen ketenagaan di
RS dapat meliputi berbagai proses seperti penerimaan pegawai,
penempatan pegawai, kompensasi kerja, pengembangan mutu dan karir
pegawai serta -akhirnya- penghentian kerja dari RS (Koontz dan Weirich
dalam Aditama, 2002).
Salah satu unsur terpenting dalam sistem RS adalah tenaga kerjanya.

Organisasi dan mutu tenaga kerja menentukan mutu pengelolaan dan
pelayanan di RS. Manajemen obat, penggunaan obat, maupun informasi
mengenai pengobatan semuanya berkisar pada tenaga kerja. Jika mutu

40
tenaga kerja ini rendah, dengan sendirinya mutu pengelolaan dan

pelayanan akan rendah pula. Mutu tenaga kerja ini tergantung pada lima
unsur; (a) kemampuan menetapkan sasaran kerja yang optimum tetapi
terjangkau, (b) rasa tanggung jawab yang tinggi, (c) pendidikan, latihan,
dan pengalaman kerja, (d) lingkungan sosial, dan (e) pandangan hidup
(Silalahi, 1989).
Menurut Weirich (1990) ruang lingkup manajemen SDM meliputi analisis
kebutuhan tenaga, recruitment, seleksi, promosi, sparation dan kegiatan
appraisal. Inkerani (1996) menyatakan bahwa karyawan rumah sakit
adalah aset yang paling berharga, yang mereka adalah dan mereka adalah
juga pelanggan rumah sakit (pelanggan intern). Rumah sakit perlu
mempertahankan strategi dalam merekrut serta mempertahankan
karyawannya sebagaimana rumah sakit berusaha menarik dan memuaskan
pasiennya.
Hellriegal dan Slocum dalam Aditama 2002 menyebutkan bahwa
pengembangan staff secara umum dapat melalui pelatihan serta
pengembangan, dimana pelatihan bertujuan memelihara dan meningkatkan
kemampuan kerja, sementara pengembangan lebih bertujuan member
bekal ketrampilan yang akan dibutuhkan di masa yang akan datang. Secara
umum metode yang dipakai yaitu pegalaman kerja dan pendidikan
tambahan berupa on the job training, ceramah-ceramah, kursus dan
seminar serta mengikuti pendidikan formal. Direktur RS berkepentingan
untuk mengembangkan karier sebagai manajer pelayanan kesehatan untuk
mencapai atau melampaui standar yang ada.
Dalam menghadapi berbagai tantangan masa datang maka mau tidak mau
manajemen RS harus mempersiapkan dirinya secara baik, terutama dalam
hal manajemen sumberdaya manusianya. Sumberdaya manusia yang
unggul amat berperan dalam kehidupan dan keberhasilan suatu organisasi.
Sumberdaya manusia kesehatan di RS perlu ditingkatkan agar mempunyai
kompetensi yang memadai. Peningkatan mutu sumberdaya manusia
kesehatan, dan kegiatan manajemen SDM tersebut merupakan kunci utama

41
suksesnya misi RS dalam meningkatkan derajat kesehatan bangsa kita

(Aditama, 2002).
(2) Manajemen keuangan
Prinsip keuangan rumah sakit menurut Silalahi (1989) adalah
dikembangkan berdasarkan perencanaan keuangan (financial planning).
Perencanaan keuangan bagi rumah sakit mempunyai dua maksud yaitu
untuk memperoleh peningkatan modal kerja dan berguna untuk
menyediakan pelayanan yang bermutu unggul dengan biaya seminimal
mungkin.
Sumber dana RS untuk investasi dan modal kerja sebagian besar harus
datang dari para dermawan atau penyantun. Sebagian lain modal investasi
dan kerja dapat juga diperoleh dari pinjaman bank. Setiap RS hendaknya
jangan menjadi beban dewan penyantun, pemerintah, atau rumah sakit.
Jika keuangan beranjak dari sumbangan atau pemberian para penyantun,
akan muncul keraguan apakah keuangan RS akan kuat langgeng atau
tidak. Untuk memperkecil keraguan ini, sistem keuangan RS harus
dikembangkan berdasarkan perencanaan keuangan (Silalahi, 1989).
(3) Manajemen sarana dan prasarana

Sarana atau logistik adalah semua fasilitas yang secara langsung maupun
tidak langsung menunjang proses pelayanan. Kegiatan logistic secara
umum mempunyai 3 tujuan :
- tujuan operasional yaitu ketersediaan barang dan bahan dalam jumlah
yang tepat dan mutu yang memadai.
- tujuan keuangan yaitu mendapatkan profit,
- serta tujuan pengamanan yaitu agar persediaan tidak terganggu oleh
kerusakan, pemborosan, penggunaan tanpa hak, pencurian dan
penyusutan yang tidak wajar (Aditama,2000)
pengertian manajemen logistik dalam rumah sakit sendiri merupakan suatu
proses pengolahan secara strategis terhadap pengadaan, pendistribusian
serta pemantauan persediaan barang dan bahan yang diperlukan bagi
produksi jasa rumah sakit.

42
(4) Manajemen Layanan

Pelayanan orang sakit harus bertitik tolak pada prinsip optimalisasi. Lebih
banyak peralatan tidak berarti akan lebih baik pelayanan. Kenaikan mutu
mungkin akan terjadi, tetapi hanya di titik dimana hasil pelayanan tidak
lebih mahal dari peralatan dan kelengkapan yang dipergunakan (Silalahi,
1989).
Pada dasarnya orang sakit datang ke RS untuk mencari penyembuhan. Di
samping perawatan, mereka juga mencari faedah maksimum dari setiap
tindakan diagnosa dan pengobata yang mereka beli. Terdapat empat faktor
yang mereka hadapi sewaktu datang ke RS yakni pelayanan, mutu obat,
informasi tentang pengobatan, dan jumlah obat. Keempat faktor ini
seharusnya mendorong para tenaga medis untuk memberikan pelayanan
dan obat-obatan yang terbaik dengan pertimbangan seekonomis mungkin
(Silalahi, 1989).
Manajemen pelayanan terhadap orang sakit harus ekonomis: dengan biaya
kecil orang sakit dapat memperoleh faedah seoptimal mungkin. Ini hanya
dapat dicapai jika empat unsur manajemen RS yang meliputi
ketenagakerjaan, pelayanan obat, obat, dan informasi tentang pengobatan
diselaraskan satu dengan yang lain.
RS perlu mengelola seluruh aspek pelayanan orang sakit secara berencana
dan terarah. Ini berarti empat unsur pengelolaan obat: manusia, metoda,
material, dan keuangan perlu direncanakan pendayagunaannya agar apa
yang dikehendaki dapat diperoleh dengan nilai seoptimal mungkin.
Optimisasi dana untuk memperoleh kesembuhan dan kesehatan hanya
dapat dicapai jika suplai dan manajemen obat ditingkatkan efisiensinya
serta penggunaan obat secara rasional disempurnakan (Silalahi, 1989).
2.3.2 Poli Obat Tradisional Indonesia

Salah satu produk yang belum lama diluncurkan pemerintah di beberapa RSUD
adalah poli Obat Tradisional Indonesia (OTI). Poli ini hadir untuk memenuhi
kebutuhan masyarakat akan pengobatan dengan tanaman obat dan beberapa jenis
pengobatan komplementer alternatif lainnya. Di RSUD Dr Soetomo Surabaya,

43
poli OTI sudah beroperasi selama 11 tahun, dengan didukung oleh tim dokter
yang sudah memiliki kompetensi sebagai pengobat herbal, dan perawat kesehatan
yang sudah mengikuti kursus atau pelatihan sesuai bidang keahlian yang ditekuni.
Poli ini melayani 3 jenis pengobatan alternatif, yaitu terapi herbal, akupunktur
dan pijat aromaterapi.
Terapi herbal adalah suatu bentuk pengobatan yang memanfaatkan efek

farmakologik dari tumbuhan. Sasaran terapi adalah golongan penyakit
degeneratif, seperti darah tinggi, kencing manis, asam urat, batu ginjal, asma, batu
empedu, hepatitis, rematik, kolesterol tinggi dan kanker. Akupunktur merupakan
terapi penyembuhan dengan menggunakan tusuk jarum pada titik-titik akupunktur
pada tubuh, dengan tujuan mengembalikan keseimbangan metabolisme di dalam
tubuh. Dalam sudut pandang terapi akupunktur, pada hakekatnya sakit itu terjadi
karena ketidakseimbangan di dalam tubuh seseorang. Tusuk jarum dapat bersifat
tonifikasi yang efeknya meningkatkan tenaga dan sistem imun pada penderita
yang lemah, sehingga akupunktur dapat meredakan sensasi nyeri dan berbagai
penyakit, antara lain stroke, hipertensi, diabetes, obesitas, disfungsi ereksi dan
sebagainya.
Pijat aromaterapi merupakan suatu metode pengobatan dengan memberikan

tekanan atau pijatan pada bagian tubuh yang disesuaikan dengan kondisi yang
dialami oleh pasien. Ada beberapa tujuan pelayanan pijat, yaitu pijat untuk
pelangsingan, pijat untuk untuk relaksasi, pijat untuk perawatan wajah dan kulit
serta pijat untuk terapi penyakit.
Tidak berbeda dengan poli konvensional, tingkat pengobatan yag dilakukan di
poli ini meliputi:
1. Promotif untuk memelihara kesehatan
2. Preventif: untuk mencegah penyakit
3. Kuratif: mengobati penyakit
4. Rehabilitatif : untuk mengembalikan kesehatan setelah sakit

44
5. Paliatif : untuk mengurangi keluhan pada penderita (nyeri) sehingga

penderita dapat menjalankan aktifitasnya walaupun sudah stadium
terminal.
2.3.3 Kebijakan tentang Poli Obat Tradisional Indonesia

Untuk mendukung penyelenggaraan pengobatan tersebut Kementerian Kesehatan
telah menerbitkan Keputusan Menteri Kesehatan No. 1076/Menkes/SK/2003
tentang pengobatan tradisional dan Peraturan Menteri Kesehatan No.
1109/Menkes/PER/IX/2007 tentang penyelenggaraan pengobatan komplementer –
alternatif di fasilitas kesehatan pelayanan kesehatan, jenis pengobatan, tenaga
pelaksana termasuk tenaga asing. Pembekalan dan sosialisasi tentang
penyelenggaraan poli Obat Tradisional Indonesia disampaikan dalam acara
Pembinaan dan Pengembangan RS Pilot Project Penyelenggaraan Sinergi
Pelayanan Pengobatan Komplementer Tradisional–Alternatif di RSUD dr.
Soetomo Surabaya, tanggal 22 s/d 24 Juni 2010. Acara dihadiri oleh unsur
Kementerian Kesehatan (Badan Penelitian dan Pengembangan Kesehatan,
Direktorat Bina Kesehatan Komunitas, Bina Pelayanan Medik Dasar), RSUD Dr.
Soetomo, RS TNI – POLRI, RSUD, Dinas Kesehatan, Puskesmas, Akademisi
(Fakultas Kedokteran Universitas Airlangga), Organisasi Profesi.
Berdasarkan Surat Keputusan Direktur Jenderal Bina Pelayanan Medik telah

ditetapkan 12 (dua belas) Rumah Sakit Pendidikan yang melaksanakan pelayanan
pengobatan komplementer tradisional - alternatif: RS Kanker Dharmais Jakarta,
RSUP Persahabatan Jakarta, RSUD Dr. Soetomo Surabaya, RSUP Prof. Dr.
Kandau Menado, RSUP Sanglah Denpasar, RSUP Dr. Wahidin Sudiro Husodo
Makassar, RS TNI AL Mintoharjo Jakarta, RSUD Dr. Pringadi Medan, RSUD
Saiful Anwar Malang, RS Orthopedi Prof. Dr. R. Soeharso Solo, RSUP Dr.
Sardjito Yogyakarta, RSUP Dr. Suraji Tirtonegoro Klaten. Menteri Kesehatan
telah mengarahkan bahwa RS Pendidikan Vertikal harus ada pengobatan
komplementer tradisional–alternatif yaitu ramuan jamu sedangkan herbal yang
lain bisa setelah itu.

45
Pengobatan komplementer tradisional–alternatif adalah pengobatan non

konvensional yang ditujukan untuk meningkatkan derajat kesehatan masyarakat
meliputi upaya promotif, preventif, kuratif dan rehabilitatif yang diperoleh melalui
pendidikan terstruktur dengan kualitas, keamanan dan efektifitas yang tinggi
berlandaskan ilmu pengetahuan biomedik dan belum diterima dalam kedokteran
konvensional. Jenis pelayanan pengobatan komplementer – alternatif berdasarkan
Permenkes RI, Nomor : 1109/Menkes/Per/2007 adalah :
1. Intervensi tubuh dan pikiran (mind and body interventions) : Hipnoterapi,

mediasi, penyembuhan spiritual, doa dan yoga
2. Sistem pelayanan pengobatan alternatif : akupuntur, akupresur, naturopati,
homeopati, aromaterapi, ayurveda
3. Cara penyembuhan manual : chiropractice, healing touch, tuina, shiatsu,
osteopati, pijat urut
4. Pengobatan farmakologi dan biologi : jamu, herbal, gurah
5. Diet dan nutrisi untuk pencegahan dan pengobatan : diet makro nutrient,
mikro nutrient
6. Cara lain dalam diagnosa dan pengobatan : terapi ozon, hiperbarik, EECP
Sesuai dengan Peraturan Menteri Kesehatan definisi pengobatan komplementer

tradisional – alternatif adalah pengobatan non konvensional yang ditujukan untuk
meningkatkan derajat kesehatan masyarakat meliputi upaya promotif, preventif,
kuratif dan rehabilitatif yang diperoleh melalui pendidikan terstruktur dengan
kualitas, keamanan dan efektifitas yang tinggi berlandaskan ilmu pengetahuan
biomedik tapi belum diterima dalam kedokteran konvensional. Dalam
penyelenggaraannya harus sinergi dan terintegrasi dengan pelayanan pengobatan
konvensional dengan tenaga pelaksananya dokter, dokter gigi dan tenaga
kesehatan lainnya yang memiliki pendidikan dalam bidang pengobatan
komplementer tradisional–alternatif. Jenis pengobatan komplementer tradisional-
alternatif yang dapat diselenggarakan secara sinergi dan terintegrasi harus
ditetapkan oleh Menteri Kesehatan setelah melalui pengkajian.
Di Indonesia hasil pengobatan komplementer tradisional–alternatif sudah banyak

dilakukan selama lebih dari satu dekade dan dijadikan bahan analisis kajian dan

46
penentuan kebijakan lebih lanjut tentang keamanan dan efektivitas pengobatan

komplementer tradisional–alternatif. Selama ini masalah dan hambatannya adalah
1. Belum menjadi program prioritas dalam penyelenggaraan pembangunan

kesehatan.
2. Belum memadainya regulasi yang mendukung pelayanan kesehatan
komplementer tradisional - alternatif
3. Masih lemahnya pembinaan dan pengawasan
4. Terbatasnya kemampuan tenaga kesehatan dalam melakukan bimbingan
5. Masih terbatasnya pengembangan program Pelayanan Kesehatan
Komplementer Tradisional Alternatif di Pusat dan Daerah
6. Terbatasnya anggaran yang tersedia untuk Pelayanan Kesehatan
Komplementer Tradisional Alternatif
7. Fungsi SP3T dalam penapisan Pelayanan Kesehatan Komplementer
Tradisional Alternatif belum berjalan sesuai harapan
Rencana tindak lanjut Kementerian Kesehatan adalah :
1. Penyusunan sistem pelayanan pengobatan non konvensional untuk menata

seluruh stakeholders yang terkait dalam penyelenggaraan pengobatan
komplementer tradisional-alternatif
2. Penyusunan formularian vadenicum pengobatan herbal yang dapat
digunakan sebagai pedoman bagi dokter/dokter gigi menuliskan resep
(Physicians Desk Reference) sebagai penyempurnaan daftar obat herbal
asli Indonesia – jamu / tanaman obat yang telah dikeluarkan oleh Badan
POM dan Direktorat Jenderal Bina Pelayanan Farmasi
3. Penyusunan Pedoman / Panduan dan Standar Pelayanan Komplementer
Tradisional Alternatif antara lain : hipnoterapi, naturopi
4. Mengembangkan RS dalam pelayanan pengobatan dan penelitian
pelayanan komplementer tradisional alternatif jamu dan herbal / tanaman
asli Indonesia bekerja sama dengan : - Lintas Program Terkait : Badan
Litbangkes, Direktorat Jenderal Pelayanan Farmasi, Badan PPSDM -
Lintas Sektor Terkait : Balai POM, LIPI, Kemenristek, Universitas

47
5. Menetapkan Kelompok Kerja Komplementer Tradisional–Alternatif

dengan Surat Keputusan Menteri Kesehatan

BAB III
GAMBARAN UMUM RSUD DR. SOETOMO
3.1. Sejarah Singkat
Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Dr. Soetomo Surabaya merupakan salah
satu rumah sakit daerah yang berada di bawah pengawasan langsung gubernur
selaku Kepala pemerintahan daerah Tingkat I Jawa Timur. Hal ini berdasarkan
peraturan daerah (PERDA) Jawa Timur Nomor 9 Tahun 1985.
Rumah Sakit Umum Daerah Dr. Soetomo merupakan rumah sakit rujukan untuk
kawasan Indonesia bagian timur bagi beberapa kasus tertentu yang tidak dapat
ditangani oleh rumah sakit lainnya di wilayah Jawa Timur dan Wilayah Indonesia
bagian Timur. Berdirinya rumah sakit ini berkaitan erat dengan kebutuhan sarana
kesehatan dimasa penjajahan Belanda. Bermula dengan nama Centrale Burgeilyke
Ziekenhuis (CBZ) yang berada di jalan pemuda. Oleh masyarakat Surabaya,rumah
sakit ini lebih dikenal dengan nama Rumah Sakit Simpang. Pada tahun 1952
untuk pertama kalinya pemerintah RI memberikan bantuan, sehingga rumah sakit
tersebut dapat berbenah diri sambil berupaya untuk membangun gedung baru di
jalan Darmahusada. Beberapa instalasi telah dipindahkan ke gedung baru tersebut,
yang lebih dikenal dengan sebutan Rumah Sakit Karangmenjangan.
Rumah sakit Umum daerah Dr. Soetomo berdasarkan klasifikasi yang berlaku,
termasuk rumah sakit tipe A. Sebagai rumah sakit tipe A, maka RSUD Dr
Soetomo mempunyai fungsi dan tanggung jawab menangani masalah:
1. Pelayanan Kesehatan Masyarakat
2. Pendidikan Kesehatan
3. Penelitian Kesehatan
3.2. Profil RSUD Dr. Soetomo pada Tahun 2010
Nama Rumah Sakit : RSUD Dr. Soetomo
49
Alamat Rumah Sakit : Jl. Mayjen Prof. Dr. Moestopo 6 – 8 Surabaya telepon
(031) 5340061 – 5340068, fax 031 - 5028735
Status kepemilikan : Pemerintah Propinsi Jawa Timur
Landasan Operasional : - Perda Propinsi Tingkat I Jawa Timur No. 7 Th.1996
tentang Organisasi dan Tata Kerja RSU Dr. Soetomo Propinsi Tingkat I Jawa
Timur
- Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Jawa Timur No. 2 Th. 1999
4 Januari 1999 tentang Pengelolaan Keuangan RSU Dr. Soetomo sebagai Unit
Swadana Daerah
Tipe Rumah Sakit : Kelas A, Pendidikan (SK Menkes No.
51/Menkes/SK/II/1979)
Luas Tanah : 163. 875 m2
Luas Bangunan : 98. 121 m2
Lokasi RSU Dr. Soetomo dibatasi :
• Sebelah Utara : Jalan Darmahusada
• Sebelah Barat : Jalan Darmawangsa
• Sebelah Selatan : Jalan Airlangga
• Sebelah Timur : Jalan Karang menjangan
3.3 Visi, Misi, dan Motto :
Rumah Sakit Umum Dr. Soetomo sebagai Rumah Sakit Kelas A mempunyai
tugas dan fungsi sebagai :
1. Rumah Sakit Pelayanan, Pendidikan, dan Penelitian
2. Pusat Rujukan Tertinggi untuk Wilayah Indonesia Bagian Timur
Visi:
Menjadi rumah sakit yang terkemuka dalam pelayanan, pendidikan dan penelitian
di kawasan Asia Tenggara
Misi:
1. Menyelenggarakan pelayanan kesehatan yang aman, informative, efektif,
efisien, mutu, manusiawi dan memuaskan.
2. Menyelenggarakan pelayanan rujukan tertinggi.

50
3. Monitoring terwujudnya sumber daya manusia yang professional, akuntabel

dan berorientasi pelanggan.
4. Melaksanakan pendidikan dan penelitian yang menunjang pelayanan
kesehatan prima, baik dalam skala nasional maupun internasional.
5. Memberikan pelayanan dengan tetap memperhatikan aspek sosial ekonomi.
Motto:
“NOTO ROSO, AMONG ROSO, MIJIL TRESNO, AGAWE KARYO”
“SAYA SENANTIASA MENGUTAMAKAN KESEHATAN PENDERITA”
3.4. Fungsi RSU Dr. Soetomo Surabaya
Adapun fungsi dari RSU Dr. Soetomo Surabaya adalah sebagai berikut :
1. RSU Dr. Soetomo Surabaya selain berfungsi sebagai alat pengajaran yang
merupakan bagian dari Fakultas Kedokteran Universitas Airlangga, juga termasuk
sarana penelitian bagi staff RSU. Fungsi ini sama halnya dengan fungsi yang telah
mengalami pengembangan sejalan dengan kebutuhan akan kemajuan di bidang
kedokteran dan pendidikan dokter pada umumnya. Ini berakibat pada kebutuhan
akan peningkatan fasilitas, baik yang berupa ruang maupun prasarana lainnya.
2. RSU Dr. Soetomo Surabaya sebagai Rumah Sakit Rujukan
Fungsi rujukan dari kompleks RSU Dr. Soetomo dapat berlangsung dengan baik
apabila ditunjang oleh jaringan Rumah Sakit Daerah yang mampu secara efisien
melayani kebutuhan akan kesehatan umum masyarakat setempat dan memberi
pelayanan umum untuk seluruh wilayah Indonesia khususnya Jawa Timur (Studi
Evaluasi Lingkungan / Seluruh RSU Dr. Soetomo).
3.5. Keadaan Ketenagakerjaan
Keadaan ketenagakerjaan RSU Dr. Soetomo Surabaya adalah sebagai berikut:

Jumlah SDM : 4.983 orang
Dokter Spesialis : 258 orang
Dokter Umum : 61 orang

51
Dokter Gigi : 28 orang

Dokter Gigi Spesialis : 10 orang
Keperawatan S1, D4, D3 : 1.080 orang
Farmasi : 52 orang
Sarjana Kesehatan Masyarakat : 54 orang
Tenaga Gizi : 44 orang
Bidan D3 : 124 orang
PPDS I : 1.421 orang
Lain-lain : 1.851 orang
Sumber : Profil dan Sejarah Singkat RSU Dr. Soetomo 2010
Jenis tenaga kerja di RSU Dr. Soetomo Surabaya berasal dari Departemen
Kesehatan, Departemen Pendidikan dan Kebudayaan, dan Pemerintah Daerah,
namun selain itu masih ada tenaga harian dan Program Pendidikan Spesialis diluar
DepKes, DepDikBud, dan Pemda.
3.6 Fasilitas RSUD Dr Soetomo
Fasilitas RS:
• Perawatan Spesialis
� Diagnostik dan Terapi Intervensi Kardiovasculer
� Klinik Infertility dan Bayi Tabung
� Anak
� Bedah Pusat
� Kebidanan & Kandungan
� Penyakit Dalam
� Gigi & Mulut
� Syaraf
� THT
� Mata
� Paru
� Kulit & Kelamin
� Jantung

52
� Bedah Tulang
� Alergi
� Fisioterapi
� Akupuntur
� Menopause
� Obat Tradisional Indonesia
� Paliatif
� Onkologi Terpadu
� Pelayanan Terpadu
� Pelayanan Operasi Rawat Jalan (One Day Care)
• Perawatan Rawat Inap
� Kelas III
� Kelas II
� Kelas I
� Kelas Utama (Graha Amerta)
� VIP
� Rawat Intensif dan Reaminasi
• Pelayanan Penunjang
� Laboratorium Patologi Klinik
� Laboratorium Patologi Anatomi
� Mikrobiologi Klinik
� Farmakologi Klinik
� Rehabilitasi Medik
� Tranfusi Darah
� Forensik
� X-Ray
� CT-Scan
� MRi
� USG
� Endoskopi
� ESWL
� Angiografi

53
� ECG
� Echocardiografi
� Treadmill
� EEG
� EMG
� TUR
� Laparoskopi
� Bedah Syaraf
� Konsultasi Gizi
� Farmasi
� Gizi
� Hemodialisa
� Kamar Bedah
Fasilitas Umum RSU Dr. Soetomo Surabaya
• Lift Pasien : 16 unit
• Lift Barang : 10 unit
• Listrik PLN : 4330 KVA
� Genzet : 9 unit : 3960 KVA
� UPS : 5 unit : 118 KVA
• Pendingin : AC Sentral 4 unit
• Mesin-mesin :
� Mesin cuci : 5 unit
� Mesin Pengering : 6 unit
� Mesin Setrika : 3 unit
� Autoclave : 11 unit
� Boiler : 4 unit
� Incenerator : 2 unit
� Cold Storage : 7 unit
� Pompa Air Bersih : 4 unit
• Gas Medik : Sentral unit dengan suplay 3 tabung besar cair
• Telekomunikasi : 43 Direck line Telkom
3 ISDN ( Telemedicine )

54
800 DID
• Air Limbah : 1 unit IPAL
3.7 Poli Obat Tradisional Indonesia di RSUD Dr Soetomo
Salah satu produk yang belum lama diluncurkan pemerintah di beberapa RSUD
adalah poli Obat Tradisional Indonesia (POTI). Poli ini hadir untuk memenuhi
kebutuhan masyarakat akan pengobatan dengan tanaman obat dan beberapa jenis
pengobatan komplementer alternatif lainnya. Di RSUD Dr Soetomo Surabaya,
poli OTI sudah beroperasi selama 11 tahun, dengan didukung oleh tim dokter
yang sudah memiliki kompetensi sebagai pengobat herbal, dan perawat kesehatan
yang sudah mengikuti kursus atau pelatihan sesuai bidang keahlian yang ditekuni.
Poli ini melayani 3 jenis pengobatan alternatif, yaitu terapi herbal, akupunktur
dan pijat aromaterapi.
Terapi herbal adalah suatu bentuk pengobatan yang memanfaatkan efek

farmakologik dari tumbuhan. Sasaran terapi adalah golongan penyakit
degenerative, seperti darah tinggi, kencing manis, asam urat, batu ginjal, asma,
batu empedu,hepatitis, rematik, kolesterol tinggi dan kanker.
Akupunktur merupakan terapi penyembuhan dengan menggunakan tusuk jarum
pada titik-titik akupunktur pada tubuh, dengan tujuan mengembalikan
keseimbangan metabolism di dalam tubuh. Dalam sudut pandang terapi
akupunktur, pada hakekatnya sakit itu terjadi karena ketidakseimbangan di dalam
tubuh seseorang. Tusuk jarum dapat bersifat tonifikasi yang efeknya
meningkatkan tenaga dan sistem imun pada penderita yang lemah, sehingga
akupnktur dapat meredakan sensasi nyeri dan berbagai penyakit, antara lain
stroke, hipertensi, diabetes, obesitas, disfungsi ereksi dan sebagainya.
Pijat aromaterapi merupakan suatu metode pengobatan dengan memberikan

tekanan atau pijatan pada bagian tubuh yang disesuaikan dengan kondisi yang
dialami oleh pasien. Ada beberapa tujuan pelayanan pijat, yaitu pijat untuk

55
pelangsingan, pijat untuk untuk relaksasi, pijat untuk perawatan wajah dan kulit
serta pijat untuk terapi penyakit.
Tidak berbeda dengan poli konvensional, tingkat pengobatan yag dilakukan di
poli ini meliputi:
1. Promotif untuk memelihara kesehatan
2. Preventif: untuk mencegah penyakit
3. Kuratif: mengobati penyakit
4. Rehabilitative : untuk mengembalikan kesehatan setelah sakit
5. Paliatif : untuk mengurangi keluhan pada penderita (nyeri) sehingga
penderita dapat menjalankan aktifitasnya walaupun sudah stadium
terminal.

56
BAB IV
KERANGKA KONSEP
4.1 Kerangka Teori
Kerangka teori yang digunakan dalam penulisan ini menggunakan pendekatan

perilaku dari teori Andersen dan Aday 1974, tentang faktor-faktor yang
berpengaruh terhadap pemanfaatan pelayanan kesehatan yang dipadukan dengan
pendekatan sistem untuk melihat keterkaitan dari komponen input, proses maupun
outputnya. Pada penelitian ini akan melihat kejelasan pengaruh dari aspek
pengguna layanan dan penyedia layanan kesehatan terhadap pemanfaatan.
Gambar 4.1 kerangka teori Pemanfaatan pelayanan kesehatan Andersen Aday

1974
CHARACTERISTICS OF
CHARACTERISTICS OF HEALTH POPULATION AT RISK
DELIVERY SISTEM
Perdisposing (Mutable,
Resources, Volume, Distribution Immutable), Enabling ( Mutbale,
Immutable), Need (Perceived,
Organization, Entry, Structure Evaluated)
UTILIZATION OF HEALTH
CONSUMER SATISFACTION
SERVICES
Convenience, Cost, Coordination,
Type Site, Purpose, Time
Courtesy, Information, Quality
Interval
Sumber : Aday dan Andersen, 1974
4.2 Kerangka Konsep
Berdasarkan dari kerangka teori tersebut, maka dalam penelitian Analisis Faktor-
Faktor yang mempengaruhi Pemanfaatan Poli Obat Tradisional Indonesia ini akan

57
menggunakan kerangka konsep dari Model Andersen dan Aday karena dari
kerangka teori tersebut dianggap telah mewakili faktor-faktor baik dari segi
pengguna maupun penyedia layanan kesehatan. Dari penjelasan dan uraian yang
ditemukan pada bab pendahuluan dan bab tinjuauan pustaka, maka terlihat banyak
variabel yang mempunyai pengaruh terhadap pemanfaatan pelayanan kesehatan,
namun pada dalam penelitian ini peneliti tidak akan menggali semua variabel,
tetapi untuk poli OTI variabel yang dianggap paling berpengaruh adalah
pengetahuan, persepsi dan sikap yang merupakan komponen dari predispisisi,
harga dan asuransi yang merupakan komponen dari enabling factor dan
kebutuhan (need factor) serta Sistem Pelayanan Kesehatan, sehingga kerangka
konsep yang diambil adalah sebagai berikut :
Gambar 4.1: Bagan Kerangka Konsep Penelitian
input proses
Output
P
1. Pengguna e
a. Pengetahuan m
b. Persepsi a
n
c. Sikap
f
d. Kebutuhan a
e. Harga pelayanan a
f. Asuransi t
a
Sistem pelayanan
2. Sistem Pelayanan n
Kesehatan
P
a. SDM
o
b. Sarana l
c. Bahan baku i
d. Pembiayaan
e. Promosi O
f. Kebijakan T
I
Umpan balik
bbalikbalikbaba
lik

58
4.3. Definisi Istilah:
1. Pengetahuan: kumpulan sejumlah informasi tentang obat tradisional,

keberadaan poli OTI dan jenis produk layanannya
Cara ukur : wawancara mendalam
Alat ukur : pedoman wawancara, alat perekam
Informan :masyarakat pengguna herbal yang datang ke poli umum
RSUD Dr Soetomo non pasien poli OTI, pasien poli OTI
dan pasien di TCM (Tradisional Chinese Medicine)
2. Persepsi : proses mengetahui dan mengenali obyek dengan bantuan indra,

merupakan tanggapan tentang kerentanan masyarakat, keseriusan kondisi,
manfaat dan hambatan yang dirasakan bila mengunjungi poli OTI serta
informasi yang didapatkan terkait dengan pelayanan poli OTI
Informan : masyarakat pengguna herbal yang datang ke poli umum
3. Sikap : pandangan atau perasaan yang disertai kecenderungan

untuk bertindak terhadap obyek tertentu, dalam hal ini terhadap pemakaian
obat tradisional dan poli OTI
4. Kebutuhan/needs : dasar dan stimulus langsung seseorang dalam

menggunakan pelayanan kesehatan.

59

5. Harga pelayanan : biaya yang dikenakan kepada pasien untuk

mendapatkan pelayanan di Poli OTI
Informan : masyarakat pengguna herbal yang datang sebagai pasien
poli OTI di RSUD Dr Soetomo Surabaya
6. Asuransi : Ketersediaan sumber dana keluarga untuk membayar

pelayanan kesehatan ditinjau dari aspek ketersediaan jaminan kesehatan,
dan tercover tidaknya layanan kesehatan tersebut oleh asuransi
Cara ukur : wawancara mendalam, observasi dan telaah dokumen
RSUD Dr Soetomo non pasien poli OTI, dan pasien poli OTI
7. Ketenagaan : ketersediaan personal-personal yang terlibat dalam proses

pelayanan poli OTI meliputi kecukupan, kompetensi beserta kemampuan
teknis dari dokter, dan tenaga medis dalam memberikan pelayanan secara
tepat dan sesuai standart
Informan : manajemen RS, masyarakat pengguna herbal yang datang
ke poli umum RSUD Dr Soetomo non pasien poli OTI dan
pasien poli OTI
8. Sarana : Merupakan ketersediaan alat yang dipakai dalam proses

pelayanan di poli OTI
Cara ukur : wawancara mendalam, observasi

60

Informan : manajemen RS, pasien poli OTI
9. Bahan Baku : merupakan bahan dasar yang digunakan dalam proses

pelayanan dan ketersediaannya
Informan : manajemen RS, pasien poli OTI
10. Promosi : kegiatan yang dilakukan pihak manajemen RS untuk

memperkenalkan produknya kepada masyarakat melalui berbagai media
komunikasi massa
Informan :masyarakat pengguna herbal yang datang ke poli umum
11. Kebijakan : adalah rangkaian konsep dan asas yang menjadi pedoman
dan dasar rencana dalam pelaksanaan suatu pekerjaan, kepemimpinan, dan
cara bertindak yang dibuat oleh pihak manajemen RS
Informan : manajemen RS

BAB V
METODOLOGI PENELITIAN
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui faktor-faktor yang mempengaruhi

pemanfaatan poli Obat Tradisional Indonesia yang ada di RSUD Dr. Soetomo.
Pada bab ini akan dikemukakan sejumlah aspek dalam rancangan penelitian agar
mencapai tujuan yang telah dikemukakan diatas.
5.1 Desain penelitian
Penelitian ini merupakan penelitian kualitatif, dengan menggunakan metode

wawancara mendalam, observasi dan studi literatur karena bermaksud untuk
menggali lebih dalam mengenai faktor-faktor yang mempengaruhi pemanfaatan
poli OTI dengan variabel yang akan terus berkembang sampai tidak ditemukan
lagi informasi baru.
5.2 Lokasi dan Waktu Penelitian
Penelitian dilakukan dalam waktu kurang lebih 1,5 bulan di bulan April-Juni
2012, kepada manajemen RSUD Dr Soetmomo Surabaya dan kepada pengguna
herbal yang menjadi pasien poli Obat Tradisional Indonesia, pasien poli umum
non pasien poli OTI serta kepada masyarakat umum pengguna Herbal di Surabaya
yang berobat ke klinik TCM di Surabaya
5.3 Informan
5.3.1 Jumlah Informan
Penentuan informan yang sesuai dengan fokus penelitian merupakan hal yang
paling penting dalam penelitian kualitatif. Jumlah informan pada penelitian
kualitatif tidak ditetapkan seberapa banyak hingga informasi yang diperoleh telah
sampai pada taraf “redundancy”(datanya telah jenuh, ditambah sampel lagi tidak
memberikan informasi yang baru) (Sugiyono, 2005). Jumlah informan pada
penelitian ini adalah 5 orang dari pihak manajemen rumah sakit, 9 orang dari
pengguna obat herbal yang terdiri dari 3 orang pasien di poli Obat tradisional, 3

orang pasien poli umum RSUD Dr Soetomo yang belum pernah berobat ke poli
OTI dan 3 orang dari pasien klinik TCM (Tradisional Chinese Medicine).
5.3.2 Metode Pemilihan Informan
Metode pemilihan informan dari masing-masing kelompok dilakukan dengan

teknik purposive sampling, dimana informan dipilih dengan prinsip kesesuaian
(appropriateness) dan kecukupan (adequacy) sehingga sesuai dengan kebutuhan
penelitian (Sugiyono, 2005). Karakteristik informan kelompok pertama adalah
pasien yang berkunjung ke Rumah Sakit dan telah mendapat pelayanan rawat
jalan di poli Obat Tradisional Indonesia. Karakteristik informan kelompok kedua
adalah jajaran dari manajemen RSUD Dr Soetomo yang memahami tentang
kebijakan dan atau operasional dari poli Obat Tradisional Indonesia, dan informan
dari kelompok ketiga adalah pengunjung RSUD Dr Soetomo pengguna herbal non
pasien poli OTI. Untuk menggali informasi dari para informan serta untuk
menangkap variasi informasi yang ada maka teknik pengambilan data yang
digunakan untuk penelitian kualitatif ini adalah wawancara mendalam (indepth
interview), observasi dan telaah dokumen.
5.4. Pengumpulan Data
5.4.1 Sumber Data
Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah:
a. Data primer
Yaitu sejumlah keterangan/fakta-fakta yang secara langsung diperoleh dari
sumber data yang terkait dengan komponen penentu pemanfaatan poli
OTI. Data primer diperoleh dari para informan, dengan instrumen berupa
pedoman wawancara terdiri dari 2 kelompok informan, yaitu kelompok
informan pengguna herbal untuk informasi mengenai pengetahuan,
persepsi, sikap, kebutuhan dan asuransi; serta informasi dari kelompok
manajemen RS mengenai aspek-aspek sumber daya manusia, sarana,
bahan baku, pembiayaan, promosi dan kebijakan.

b. Data sekunder
Merupakan data yang dikumpulkan dengan teknik telaah dokumen untuk
mendapatkan data tentang tingkat kunjungan pasien, dokumen dari
manajemen RSUD Dr Soetomo yang terkait dengan operasional poli OTI
Data sekunder, yaitu keterangan-keterangan yang mendukung data primer.
Dalam penelitian ini data sekunder diperoleh dengan cara penelitian
kepustakaan, telaah dokumen dan studi literatur.
5.4.2. Alat Pengumpul Data
Alat pengumpul data pada penelitian kualitatif ini adalah peneliti sendiri,
pedoman wawancara dibantu dengan catatan dan alat perekam.
5.5. Pengolahan Data
Data hasil wawancara dikompilasi dengan menggunakan bantuan computer.

Seluruh hasil rekaman data diubah menjadi bentuk transkrip. Kemudian dilakukan
reduksi data (data reduction) yang dilanjutkan dengan penyusunan matriks (data
display).
Untuk menjamin keabsahan hasil penelitian, maka penelitian ini harus memenuhi
paling tidak standar kredibilitas dan transferabilitas, dengan kriteria berikut:
1. Standar Kredibilitas
Standar kredibilitas identik dengan validasi internal dalam penelitian

kuantitatif. Standar kredibilitas merupakan standar bahwa penelitian ini betul-
betul dipercaya sesuai dengan fakta di lapangan. Upaya-upaya yang
dilakukan:
a. Melakukan triangulasi, yaitu triangulasi metode dengan melakukan

triangulasi metode wawancara mendalam, metode telaah dokumen dan
metode observasi, triangulasi sumber data dengan membandingkan
informasi antar informan, serta triangulasi jenis penggandaan perspektif

dan observer dengan melibatkan peneliti lain untuk menafsirkan data
bersama.
b. Melibatkan teman sejawat dokter umum dan manajemen rumah sakit yang
memahami konsep pengobatan tradisional dalam institusi rumah sakit
untuk berdiskusi, memberi masukan, bahkan kritik sejak awal penelitian
hingga tersusunnya hasil penelitian.
c. Melacak kesesuaian dan kelengkapan hasil analisis data (Moleong, 2004)
2. Standar Transferabilitas
Standar transferabilitas merupakan modifikasi dari validasi ekternal dalam
penelitian kuantitatif. Transferabilitas bergantung pada kesamaan antara
konteks pengirim dan penerima. Penelitian dapat dikatakan memiliki
standar transferabilitas yang baik jika hasil penelitian mampu ditransfer
atau diaplikasikan pada fakta lain (Moleong, 2004)
5.6 Analisis Data
Teknik analisis data kualitatif hasil wawancara mendalam menggunakan analisis

isi (content analysis). Proses analisis data dilakukan secara bertahap yaitu:
a. menelaah seluruh data hasil wawancara dan dokumen

b. mereduksi data dengan menggunakan rangkuman inti, proses
c. menyusun data dalam satuan-satuan dengan membuat matriks
d. mengintepretasikan data yang telah direduksi dan disajikan dengan bentuk
naskah
(Sugiyono, 2005; Smith, 2009)

BAB VI
HASIL PENELITIAN
6.1 Pelaksanaan Penelitian
Penelitian dilaksanakan dalam rentang waktu sekitar 6 bulan yang dimulai dengan
studi pustaka dan literatur dan pengambilan data awal (pre eliminer studi) di
RSUD Dr Soetomo Surabaya. Pengambilan data primer dilakukan selama kurang
lebih 1,5 bulan dari akhir Mei hingga awal Juni 2012 dengan metode wawancara
mendalam dan observasi. Kepada masing-masing informan dilakukan wawancara
mendalam sebanyak 1-2 kali dengan durasi waktu antara 30 menit hingga 90
menit.
Tabel 6.1. Prosedur Pengambilan Data
Hari, tanggal Metode Tujuan Informan

Oktober – Studi kepustakaan Mengetahui berbagai
Desember 2011 dan literatur informasi tentang
OT dan poli OTI,
kebijakan,
implementasi dan
kendala yang timbul
dalam pelaksanaan
Rabu- Jumat, 19- Wawancara awal Mengungkap Manajemen RS
21 Desember dan observasi permasalahan yang
2011 ada seputar
pemanfaatan poli
OTI
Kendala Masyarakat
pemanfaatan poli sekitar RS
OTI dari sudut
pandang masyarakat
Telaah dokumen Melihat grafik
RS tingkat kunjungan
dan kebijakan
seputar poli OTI
Kamis-Jumat, Wawancara Mengungkap aspek Manajemen RS:
10-11 Mei 2012 mendalam kepada kebijakan, SDM, kasie pemasaran,
informan dan bahan baku, kepala rajal,
observasi pembiayaan, kepala poli OTI
promosi dan dan kepala
asuransi ruangan

Mengungkap aspek Masyarakat
pengetahuan, pengguna herbal:
persepsi, sikap, pasien TCM
kebutuhan, harga
pelayanan dan
asuransi
Kamis, 24 Mei Wawancara Mengungkap aspek Manajemen RS:

2012 mendalam kepada kebijakan, SDM, wadir yanmed
informan dan bahan baku,
observasi pembiayaan,
promosi dan
asuransi
Mengungkap aspek Masyarakat
pengetahuan, pengguna herbal:
persepsi, sikap, pengunjung poli
kebutuhan, harga OTI, pasien poli
pelayanan dan umum dan pasien
asuransi TCM
6.2 Karakteristik Informan
Informan dalam penelitian ini terdiri dari 14 orang dari 4 kelompok yang berbeda,
yaitu 5 orang dari manajemen RSUD Dr Soetomo Surabaya, yaitu Wakil Direktur
Pelayanan Medis, Kepala Instalasi Rawat Jalan, Kepala Poli OTI, Kepala
Ruangan Poli OTI dan Kepala Seksi Pemasaran RSUD Dr Soetomo Surabaya; 3
orang dari pasien poli Obat Tradisional Indonesia dan 3 orang dari pasien
pengguna herbal non pasien poli OTI yang dijaring dari pasien umum yang datang
ke poliklinik umum dan dari 3 pasien yang berobat ke Tradisional Chinese
Medicine di Surabaya, dengan menggunakan metode wawancara mendalam.
Lama wawancara bervariasi antara 30 – 90 menit dengan frekuensi wawancara
sebanyak 1-2 kali. Karakteristik informan yang dikumpulkan meliputi jenis
kelamin, usia, pendidikan, jabatan dan lama bekerja di instansi tersebut. Informan
terdiri dari 4 orang laki-laki dan 10 orang perempuan. Pendidikan terakhir
informan bervariasi yaitu SMP sebanyak 2 orang, SMA/sederajat sebanyak 3
orang, S1 sebanyak 8 orang dan S2 sebanyak 1 orang informan. Lama bekerja
masing-masing informan pada jabatan terakhir bervariasi dari antara 2,5 hingga 13
tahun.

Tabel 6.2 Karakteristik Informan
No Informan Institusi Jabatan Pendidikan Lama

Kerja
1. Informan A1 Pasien Poli OTI - SMP
2. Informan A2 Pasien Poli OTI - SMP
3. Informan A3 Pasien Poli OTI - SMA
4. Informan B1 Pasien Herbal/Non OTI - SMA
5. Informan B2 Pasien Herbal/Non OTI - S1
6. Informan B3 Pasien Herbal/Non OTI - SPG
7. Informan C1 Pasien TCM - S1
10. Informan D1 Manajemen RS Wadir Layanan Medis Dr Sp 1 tahun
11. Informan D2 Manajemen RS Kepala Inst Rawat Dr Sp 10 tahun
Jalan
12. Informan D3 Manajemen RS Kepala Poli OTI Dr Sp 9 tahun
13. Informan D4 Manajemen RS Kepala Ruangan OTI S1 13 tahun
14. Informan D5 Manajemen RS Pemasaran S2 2,5 tahun
Bagan 6.1 Komposisi Informan Penelitian Berdasarkan Tingkat Pendidikan
8
7
6
5
4 Series1
3
2
1
0
SMP SMA S1 S2

6.3 Analisis Masing-Masing Aspek
6.3.1 Pengetahuan
Dari hasil wawancara mendalam dengan para informan, seluruh informan dari
kelompok pasien OTI dan non pasien OTI rata-rata dapat menjelaskan pengertian
obat tradisional dengan jawaban yang hampir sama, yaitu bahwa obat tradisional
Indonesia merupakan obat-obatan alami yang berbahan dasar dari alam.
Berikut petikan jawaban informan:
“Setahu saya obat tradisional itu ya obat atau bahan yang berasal dari alam
seperti tumbuhan yang bisa difungsikan sebagai obat” (Informan B1)
“Obat tradisional itu adalah obat-obatan yang dibuat dari bahan-bahan yang
sifatnya alami yang ada di sekitar kita kaya daun-daunan, akar-akaran, gitu setau
saya.” (Informan B2)
Lebih lanjut, sebagaian besar informan berpandangan bahwa OT efektif
digunakan untuk penyakit-penyakit ringan, penyakit infeksi dan bahkan untuk
penyakit degeneratif. Berikut petikan jawaban informan:
“Tapi kami menggunakan ini hanya untuk kasus-kasus yang ringan dan sifatnya
tidak emergensi. Kalau yang berat ya pasti dibawanya ke dokter. Manfaatnya ya
lebih enak aja dan merasa lebih tenang karena efek samping minimal mungkin
ya:” (Informan C1)
“Macem-macem penyakit, Cuma kalau hernia tidak bisa. Kalau asma bisa, batuk
juga bisa itu kan ada ramuannnya, terus kalau penyakit kencing manis. Apalagi
ya lupa, banyak” (Informan A1)
“Bisa panas, atau demam, terus batuk, diare juga bisa pake daun jambu biji itu.
Kalau sering pake untuk penyakit-penyakit seperti itu pernah sih, cuma kalau
sering sih engga” (Informan B2)
Mengenai alasan pemilihan penggunaan OT rata-rata informan mengungkapkan

karena alasan keamanan dan efek jangka panjang yang minimal walaupun ada
yang berpendapat karena mudah didapat dan murah. Berikut petikan jawaban
informan
“Kalau kelebihannya karena dia sifatnya alami ya gak ada bahan kimianya jadi
mungkin hampir gak ada efek sampingnya. Lebih aman” (Informan B2)

“…dia gak ada efek samping, lebih mudah didapat, murah” (Informan B3)
“Kalau kelebihan OT itu pertama mungkin kita bisa dapat bahannya dari alam
langsung, bisa buat sendiri racik sendiri, harganya lebih terjangkau mungkin
gitu. Tapi kelemahannya, barangkali obat yang alami2 itu mungkin karena
efeknya terlalu ringan sehingga tidak bisa memberi manfaat secara cepat, jadi
meragukan sedangkan kalau obat medis kan lebih terstandar”. (Informan B1)
Adapun dari kelompok pasien pengguna TCM memilih TCM ini karena percaya
akan kelebihan dari jenis pengobatan ini. Berikut petikan jawaban informan
“Alasan memilih TCM ini karena saya agak kurang puas dengan penjelasan
medis dan rencana terapi dokter yang saat menjelaskan kok sepertinya kurang
berkenan di hati saya yang orang awam bukan dari medis. Ya mereka memang
menjelaskannya betul, tapi bagi saya memang kaget. bagi mereka mungkin hal
biasa tapi bagi kami itu hal yang besar sekali. sehingga saya ko merasa dalam
mereka memberi penjelasan justru membuat saya kecil hati. Sehingga kemudian
saya baca-baca di internet, cari informasi dari semua sumber kemudian saya
menemukan ini menurut saya terapinya masuk akal, dan saya jadi percaya dan
terdorong untuk memilih yang ini” (Informan C1).
“Niat awalnya ingin berhenti cuci darah. Dijanjikan sembuh tapi harus dua kali
paket apa tiga kali gitu. Kira-kira harus minumnya 20 atau 30 hari”. (Informan
C3)
Tentang keberadaan poli OTI di RSUD Dr Soetomo, dan sumber informasi para
informan menyampaikan informasi sebagai berikut:
“Poli OTI gak pernah denger sebelumnya. Kalau di RSUD Dr Soetomo ada poli
itu juga baru tahu sekarang. Saya kan baru denger sekarang, ya dari Mba
barusan” (Informan B2)
“Saya belum tau tu kalau yang seperti itu…Waah kalau memang ada itu bagus
sekali kalau bisa ada, kan jadi lebih jelas siapa yang men-terapi..jadi lebih
percaya dan aman, jadi sangat positif saya berharap memang men-terapi itu
memang bukan hanya fisiknya aja yang diterapi tapi juga psikis juga, diberi
semangat juga” (Informan C1)
“Saya memang pernah mendengar tentang poli OTI di Soetomo, tapi belum
pernah datang ke sana. Saya pikir itu sangat positif dan mungkin akan mencoba
datang” (Informan C2)

“Ada anak tetangga saya yang sakit trus dibawa berobat ke situ dan cocok, pas
ditanya berobat dimana, dikasih tau alamatnya disini. Apa namanya, terus cari-
cari tempatnya. Tanya satpam didepan situ. Dikasih tau satpam, oh disitu tadi
bilangnya” (Informan A1)
“Saya mengetahui dari tetangga, kebetulan dia juga pernah berobat ke poli OTI
katanya enak”. (Informan A2)
“Saya awalnya tau dari plang atau papan nama yang ada di poli umum depan itu
trus saya nyoba trus dijelaskan oleh Dr Arijanto” (Informan A3)
Dari para informan pengguna herbal yang mendatangi klinik TCM, terkait sumber
informasi keberadaan layanan tersebut, para informan memberi keterangan
sebagai berikut:
“Saya awalnya tau dari media massa nasional yang bonafid, jadinya saya
percaya dan tertarik, kemudian saya pelajari dulu dan telusuri, setelah memang
meyakinkan baru saya berani membawa anak untuk terapi.” (Informan C1)
“Dari TV aja kan ada semacam iklan tu” (Informan C3)
Ternyata, hampir seluruh informan dari kelompok pemakai herbal non pasien poli
OTI dan kelompok pasien TCM belum mengetahui keberadaan poli OTI di RSUD
Dr Soetomo Surabaya. Dari 6 orang pungguna herbal hanya ada 1 orang informan
yang sudah mengetahui keberadaan poli OTI di RSUD Soetomo. Terkait sumber
informasi keberadaan poli OTI dari informan kelompok pasien poli OTI, terdapat
2 orang informan yang mengetahui dari informasi teman dan tetangga. Sedangkan
1 informan mengetahui keberadaannya dari papan petunjuk/sign board yang ada
di lorong RS. Sebaliknya, rata-rata pengguna herbal yang datang ke TCM
mengetahui informasi tentang TCM ini dari promosi di media baik media
elektronik maupun cetak yang memang cukup sering mengiklankan tentang jenis
pengobatan ini.
6.3.2 Persepsi
Dari hasil interview dengan informan, diketahui bahwa hampir seluruh informan
dari pengguna herbal pasien poli OTI, non pasien poli OTI serta pasien TCM

berpandangan positif tentang keberadaan poli obat tradisional di institusi
pengobatan resmi/ konvensional.
“Menurut saya sangat bagus, sehingga untuk masyarakat yang memang berminat
untuk memakai obat herbal ada pilihan yang lebih aman dan dilayani oleh tenaga
medis” (Informan A1)
“Kalau menurut saya malah lebih bagus yaa, karena mereka kan pakai obat
herbal, kedua sudah memenuhi standar, jadi bisa lebih bagus dan fokus
menyembuhkan apa yang dikeluhkan oleh pasien”. (Informan B1)
“Sekarang ini kan obat-obatan tradisional lagi booming lagi lah istilahnya.
Semuanya tuh back to nature, kembali ke alam. Jadi mungkin kalau sekarang ada
lagi dikembangkan kalau untuk obat-obatan tradisional poli yang istilahnya
mungkin pasien atau orang-orang itu jadi lebih percaya lah istilahnya kan jadi
media juga fgitu buat masyarakat tu jadi lebih mengenal gitu OT tuh seperti apa
sih, dan itu tuh gak kalah gitu sama pengobatan modern”. (Informan B2)
“oh, bagus itu…saya memang pernah mendengar tentang hal itu, jadi masyarakat
yang memang lebih memilih terapi dengan herbal akan lebih aman dan dibantu
oleh orang yang berkompeten” (Informan C2)
Dari kesembilan orang informan pengguna herbal, hanya 1 orang informan yang
berpandangan sebaliknya. Berikut petikan jawaban informan:
“Menurut saya agak aneh, walaupun tidak mustahil..karena setau saya kalau di
RS ya memang obatnya biasanya obat medis”. (Informan B3)
Tentang keberadaan poli OTI di RSUD Dr Soetomo Surabaya, informan C1, C2
dan C3 memandang sebagai hal yang bagus dikarenakan jelas siapa yang
menerapi dan lebih aman.
“Saya belum tau tu kalau yang seperti itu…Waah kalau memang ada itu bagus
sekali kalau bisa ada, kan jadi lebih jelas siapa yang men-terapi. Jadi lebih
percaya dan aman, jadi sangat positif saya berharap memang men-terapi itu
memang bukan hanya fisiknya aja yang diterapi tapi juga psikis juga, diberi
semangat juga” (Informan C1)
“Saya memang pernah mendengar tantang poli OTI di Soetomo, tapi belum
pernah datang ke sana. Saya pikir itu sangat positif dan mungkin akan mencoba
datang” (Informan C2)

“Saya baru mendengar itu sekarang tapi saya menilai sangat positif agar
masyarakat bisa memakai obat herbal dengan aman, karena kadang skrg herbal
juga sering dicampur obat medis” (Informan C3).
Adapun tentang keyakinan manfaat berobat dengan obat tradisional Informan A2

menyatakan pasti akan bermanfaat/ sembuh, Informan B3 menyatakan bahwa
antara obat medis dan obat tradisional adalah bersifat saling melengkapi,
sementara Informan A1 menyatakan bahwa hal tersebut tergantung dari pasien
dan jenis penyakitnya.
“Ya mungkin tergantung ini pasiennya dan juga jenis penyakitnya” (Informan
A1)
“Ya, saya yakin saya bisa sembuh” (Informan A2)
“Kalau dari saya sendiri sih kalau obat-obatan tradisional dengan pengobatan
modern itu saling melengkapi jadinya karena ada obata-obatan yang memang
kita butuh untuk kalau setau saya kan obat kimia kadang dibutuhkan kalau
misalkan kita sakit nah untuk meredam nyeri kan lebih cepet kalau memang untuk
obat-obatan kimia” (Informan B2)
Keyakinan tersebut didasarkan pada keberadaan poli OTI di bawah institusi RS
yang terpercaya.
Berikut petikan jawaban informan
“Saya harapkan iya karena OTI dinaungi RS yang sudah dpercaya masyrakat
sehingga diharapkan nanti bisa mengatasi keluhan saya dan orang-orang yang
memilih OT”. (Informan B2)
“Pasti bisa diterima, asalkan dengan cara yang bagus dan baik yaa..apa sih,
informasi2 harus lengkap di masyarakat, kalau ada tempat untuk mendapatkan
obat herbal secara resmi di RS”. (Informan B1)
Sebaliknya, dari pengguna herbal yang menjadi pasien di TCM menyampaikan

bahwa alasan adanya sebagian masyarakat Indonesia yang lebih memilih TCM
dibanding dengan obat tradisional Indonesia adalah karena pengolahan lebih
maju, karena faktor iklan yang cukup gencar sehingga memotivasi maupun karena
kurangnya info mengenai OT sendiri.

“Sebenarnya jenis bahannya kalau saya lihat sama, seperti kunyit putih dan lain-
lain. Cuma dalam pengolahan itu mereka lebih hebat jadi setau saya mereka ada
semacam perusahaan yang kemudian mengolah dan memproduksi obat
tradisional dengan sangat baik sehingga kualitas menjadi lebih terpercaya.”
(Informan C1)
“Ya itu hak masing-masing orang. Tapi kalau TCM kan iklannya kenceng jadi
lebih banyak yang tersugesti datang. Kalau poli OTI sepertinya kurang sosialisasi
jadi kurang poluler” (Informan A1)
“Mungkin dari aspek pengolahan yang sudah lebih maju, terus iklan juga lebih
rame yaa..atau bisa dari faktor keturunan kaya keluarga besar suami saya kan
Chinese, kalau mereka sakit pasti mereka akan pakai herbal China dulu, kalau
tidak berhasil baru ke dokter.” (Informan C2)
“Ya mungkin karena faktor informasi, ini hal yang membuat orang bisa
termotivasi untuk memilih pengobatan tertentu” (Informan C3)
“Mungkin kurang informasi atau kurang apa ya, kurang memperkenalkan OT

sendiri. Kan kalau Obat cina itu promosinya ya. atau mungkin orang mikirnya OT
itu jamu “ (Informan A2)
Diketahui bahwa hampir seluruh informan dari pengguna herbal pasien poli OTI,
non pasien poli OTI serta pasien TCM berpandangan positif tentang keberadaan
poli OTI di institusi pengobatan resmi/ konvensional. Tentang keberadaan poli
OTI di RSUD Dr Soetomo Surabaya, informan memandang sebagai hal yang
bagus dikarenakan jelas siapa yang menerapi dan lebih aman. Rata-rata informan
juga meyakini akan manfaat menggunakan obat tradisional. Sebaliknya, dari
pengguna herbal yang menjadi pasien di TCM menyampaikan bahwa alasan
adanya sebagian masyarakat Indonesia yang lebih memilih TCM dibanding
dengan obat tradisional Indonesia adalah karena pengolahan lebih maju, karena
faktor iklan yang cukup gencar sehingga memotivasi maupun karena kurangnya
info mengenai OT sendiri.
6.3.3 Sikap
Sikap adalah pandangan atau perasaan yang disertai kecenderungan untuk
bertindak terhadap obyek tertentu Seluruh informan dari kelompok pengguna
herbal memiliki kecenderungan perilaku yang hampir mirip apabila terkena suatu

penyakit. Informan A2, B2 menyatakan bahwa biasanya apabila sakit mereka
berusaha istirahat baru dilanjutkan dengan minum herbal atau vitamin. Apabila
sakit berlanjut baru mereka beli obat di apotek atau menghubungi dokter. Berikut
petikan jawaban informan
“Biasanya pakai obat tradisional Jawa. Biasanya kalau saya gak langsung cari
obat, tetapi cari alternatif dulu dengan istirahat, nyoba herbal dulu baru kalau
gak bisa nanti cari obat di apotik atau ke dokter untuk bantuan medis”. (Informan
B2)
“Sebisa mungkin saya menjaga kesehatan tapi ya sakit-sakit yang sampai
sekarang saya derita sih sakit yang kaya masuk angin saja. Selama ini kalau sakit
ringan saya upayakan istirahat dulu, tidak langsung minum obat medik tapi saya
coba tidur atau minta dikerok in sama temen. Baru kalau memang sudah parah
saya coba untuk minum obat dari apotik, kalau misalnya gak mampu
menyembuhkan ya saya periksa ke dokter”. (Informan B1)
“Biasanya ngga langsung minum obat tapi dengan istirahat dulu, baru kemudain
nyoba obat-obat herbal dulu. Kalau sakit tak tertahan baru datang ke dokter atau
pakai obat medis”. (Informan A2)
Setelah mengetahui tentang keberadaan poli OTI di RSUD Dr Soetomo, hampir
seluruh informan menyatakan berminat untuk mengunjungi/ berobat ke poli OT
Dr Soetomo. Hampir seluruh informan menilai keberadaan poli OTI di Soetomo
sangat positif. Berikut petikan jawaban informan
“Tertarik tentunya, yaitu karena tadi itu Mba, pertama bahan-bahannya dari
herbal, kedua kalau di RS obatnya pasti sudah distrandarkan, jadi saya pingin
tau bagaimana dampak yang diberikan dan prosesnya seperti apa”. (Informan
B1)
“Ingin tau juga, tertarik karena mungkin bukan domisili Surabaya jadi saya ingin
tau. oh ternyata ada yang sudah resmi dan itu dibawahi oleh Dr. Soetomo gitu
yang ngga saya tau sebelumnya”. (Informan B2)
“Ya tentunya pingin mencoba, kan nanti bisa kita coba bandingkan bagaimana
kualitas pelayanan dan efektifitas terapinya”. (Informan C1)
“Tertarik tentu saja, walau kalau untuk berobat saya memang lebih cenderung ke
dokter atau medis, tapi kalau di OTI ada acupuncture saya berminat juga untuk
mencoba acupuncture nya”. (Informan C2)
Tentang keinginan untuk berobat ke poli OTI bila sudah terpapar informasi para
informan menjawab dengan variasi jawaban dari ingin tau, mungkin akan
mencoba bila sakit, ingin mencoba dan sangat tertarik.

“Ingin tau dulu, tertarik karena mungkin bukan domisili Surabaya jadi saya ingin
tau. oh ternyata ada yang sudah resmi dan itu dibawahi oleh Dr. Soetomo gitu
yang ngga saya tau sebelumnya” (informan B2)
“Iya, mungkin suatu saat akan mencoba kalau sakit. Alasannya ya itu tadi, karena
aman” (Informan B3)
“Tertarik tentunya, yaitu karena tadi itu Mba, pertama bahan-bahannya dari
herbal, kedua kalau di RS obatnya pasti sudah distandarkan, jadi saya pingin tau
bagaimana dampak yang diberikan dan prosesnya seperti apa.” (Informan B1)
“Tertarik tentu saja, dan saya percaya banyak orang akan tertarik juga”
(Informan C3)
Setelah mengetahui tentang keberadaan poli OTI di RSUD Dr Soetomo, hampir

seluruh informan menyatakan berminat untuk mengunjungi/ berobat ke poli OT
Dr Soetomo. Informan menilai keberadaan poli OTI di Soetomo sangat positif.
6.3.4 Kebutuhan/Needs
Kebutuhan akan pelayanan poli OTI dirasakan oleh sebagian besar informan
untuk membantu mengatasi penyakit mereka dan ini merupakan stimulus
langsung dalam penggunaan pelayanan kesehatan. Terkait dengan hal tersebut,
informan menjawab sebagai berikut:
“Ya tentunya kalau saya sudah mendapatkan sosialisasi, denger sosialisasinya

gimana, maksudnya untuk bisa kesana tuh harus bagaimana terus saya akan
mendapatkan fasilitas apa saja terus kualitas obat-obatannya tuh seperti apa
pasti saya akan mencoba untuk kesana dan mencoba menggunakan produk OTI”
(Informan B1)
“Saya rasa pastinya akan membutuhkan, tapi saya tidak berharap untuk sakit.
Kedepannya kalau ada masalah dengan kesehatan tentunya saya akan
memerlukan untuk datang ke poli OTI. Karena kalau di Poli OTI kan memakai
obat-obatan tradisional dan saya sendiri cenderung kepada obat tradisional”.
(Informan B2)
Dari sembilan orang pengguna herbal, ternyata hanya ada 1 orang yang
menyatakan belum memerlukan pelayanan ini. Berikut petikan jawaban informan
“Ya gimana ya, untuk sementara ini belum terlalu memerlukan”. (Informan B3)

Dari ketiga informan kelompok pasien TCM membenarkan adanya kebutuhan
masyarakat terhadap OT dengan kondisi tertentu, walaupun informan C2
menyatakan kebutuhan tersebut belum terlalu tinggi. Berikut petikan jawaban
informan
“sebenarnya kalau untuk herbalnya sendiri saya liat memang masyarakat agak
condong ke sana yaa” (Informan C1)
“Menurut saya sih kalau kaya sakit-sakit kanker gitu mungkin bisa bantu ya..“
(Informan C3)
“Saya pikir tidak terlalu tinggi ya, mungkin belum sampai 40 atau 50 persen
karena masyarakat lebih percaya pada obat-obat medis kecuali kalau menegah ke
bawah mungkin ya Mbaa. Kalau saya sendiri juga lebih percaya kepada obat
medis. Tapi kalau belakangan ini sepertinya memang mulai rame tu tentang obat
tradisional mulai marak dipakai masyarakat”. (Informan C2)
Perasaan membutuhkan atau tidak suatu layanan kesehatan memang erat terkait
dengan pengetahuan, persepsi dan sikap terhadap suatu layanan kesehatan. Dari
adanya aspek kebutuhan ini, seseorang hanya akan bisa merealisasikan menjadi
tindakan apabila didukung oleh faktor predisiposisi dan faktor pemungkin
6.3.5 Asuransi
Sistem pembayaran di RSUD pada umumnya bisa dikelompokkan kedalam 3
kelompok besar yaitu pasien umum yang membayar dengan sistem out of pocket,
pasien askes dan asuransi, serta maskin. Di poli OTI ini, sistem pembayaran masih
dengan sistem out of pocket bagi ketiga kelompok tersebut. Untuk pasien dengan
ASKES sekarang sudah bisa ditanggung untuk karcis dan konsultasi dokternya,
sedangkan untuk maskin semuanya belum bisa ditanggung (karcis,konsultasi serta
obat/tindakan medisnya). Hal ini disampaikan oleh Informan dan D2 dan D4
“Kalau Askes sekarang sudah bisa ditanggung untuk karcis dan biaya konsultasi
dokternya, jadi yang harus bayar tinggal obatnya saja.tetapi yang pasien tidak
mampu ini, semuanya belum bisa ditanggung.

Sekarang sih masih dalam proses negosiasi untuk pelayanan kedepan agar
berobat ke poli OTI ini perlakuannya sama seperti berobat di poli lain dari segi
pembayaran pasien Askes dan maskin” (Informan D2)
“Sistem pembayaran masih bisa dibilang seluruh pasien adalah pasien mandiri
yang masih harus membayar dengan sistem out of pocket”
Namun demikian harga pelayanan di poli OTI dapat dibilang masih murah. Hal ini
disampaikan oleh Informan D1, D2, dan D3. Berikut petikan jawaban informan
“Jadi mayoritas yang berobat adalah pasien umum, tapi harga relative masih
murah. Sistem pembayaran sebagai pasien umum, karena askes dan maskin kan
belum bisa ditanggung” (Informan D1)
“Pembayaran akhirnya semua harus bayar sendiri, karena untuk obat herbalnya
kan belum bisa ditanggung oleh Askes maupun jamkesmas. Tetapi secara umum
harga terjangkau dan lebih murah” (Informan D2)
“Sistem pembayaran masih bisa dibilang seluruh pasien adalah pasien mandiri
yang masih harus membayar dengan sistem out of pocket”. (Informan D3)
Seluruh informan sepakat bahwa sistem asuransi/ jaminan yang selama ini belum
bisa dilayani di poli OTI berpengaruh terhadap tingkat kunjungan pasien.
“Ini memang menjadi kendala, dan tentu saja akan berpengaruh”. (Informan D1)
“Ya pastinya, karena selama ini kalau yang namanya RSUD kan pemetaan pasien
itu kira-kira sepertiga dari umum, sepertiga askes dan sisanya lagi maskin, jadi
kalau askes dan maskin belum bisa dilayani dalam arti masih harus bayar sendiri
ya akan menjadi kendala bagi minat kunjungan mereka.” (Informan D2).
“Berpengaruh sekali, karena pasien disini kan banyak juga yang tertanggung oleh
askes atau jamkesmas. Mereka kan pasti ingin memanfaatkan untuk pelayanan
kesehatan mereka, walaupun harga obat disini lebih murah. Sedangkan sekarang
ini disini mereka belum bisa dilayani utamanya obat herbalnya, kalau yang untuk
pijat aromaterapi dan akupunctur kan sekarang sudah bisa discover tapi dengan
batasan” (Informan D3).
“Ya untuk askes yang sudah terbiasa tidak membayar kemudian mereka harus
membayar ini sering mereka tanyakan. Sehingga menurut saya ya tentu saja
berpengaruh karena otomatis mereka masih harus membayar, sedang kalau di
poli lain kan mereka bisa tidak harus membayar apapun”. (Informan D4).
Seluruh informan sepakat apabila askes dan maskin dapat dilayani secara gratis
maka akan terjadi peningkatan jumlah pengunjung (pasien).

6.3.6 Ketenagaan (SDM)
Tentang ketersediaan SDM di poli OTI Informan D1,D 2 danD 4 menyatakan

bahwa jumlah SDM untuk saat ini sudah mencukupi untuk pelayanan. Hanya
Informan D3 yang menyatakan sebaliknya.

“Kalau secara jumlah saat ini memang masih memenuhi, tetapi seperti sekarang
aja untuk SDM ada Dr. Wijaya tetapi dia dosen, Dr. Nadya karena ikut suami,
satu-satunya hanya Dr. Nadif. Kalau beliau gak ada dan saya pension, siapa yang
akan memegang poli? Jadi regenerasi harus ada. Makanya saya tetap minta
tenaga (SDM).” (Informan D3).
Mengenai kualitas pelayanan dan peran serta SDM di poli untuk meningkatkan
angka kunjungan pasien Informan D3 dan D4 menyatakan bahwa SDM yang ada
sudah cukup memadai karena didukung oleh pelatihan dan seminar yang rutin
diikuti.
“Secara umum sih sudah cukup bagus.namun tenaga akupunktur dokter masih
kurang pelatihan; apoteker masih pakai apoteker umum, yang harus ditingkatkan
kemampuan teknis khusus untuk tradisional, selama ini sudah melakukan 1 tahun
1 kali, bahwa jamu harus juga harus terstandart” (Informan D3)
“Kita ingin memberikan yang terbaik untuk pasien bukan hanya secara mutu
tetapi juga pendekatan yang empati pada pasien, sehingga kalau pasien
didengarkan mereka akan merasa nyaman dan muncul sugesti positif terhadap
penyembuhan” (Informan D4)
Sebaliknya Informan D2 dan D3 menyatakan bahwa SDM yang ada di poli OTI
masih harus ditingkatkan baik dari skill maupun kemampuan komunikasinya.
“Masalah tingkat kunjungan rendah ya dengan meningkatkan kualitas SDM.

Selama ini saya lihat pada petugas di poli sudah berusaha melayani dengan baik,
namun masih harus meningkatkan kemampuan terutama dalam masalah
komunikasi dengan pasien” (Informan D2)
“Jadi kita selalu mendorong dokter2 kita untuk meng-up grade kemampuan
dengan mengikutkan pelatihan, seminar dan bahkan dokter kita juga sudah
mengambil pendidikan non gelar Batra. Jadi dengan pelayanan yang baik,

sugestif dan memuaskan kita harapkan pasien merasa nyaman dan akan
meningkatkan jumlah kunjungan” (Informan D3)
Kompetensi SDM di poli OTI selama ini selalu di upgrade melalui berbagai
pelatihan dan seminar baik bagi dokter maupun staf poli. Hal ini disepakati oleh
semua informan.
“Kalau sejauh ini kami selalu mengikutkan dokter dalam pelatihan seminar rutin
minimal 1x per tahun dan bahkan kami ikutkan dalam pendidikan pengobatan
alternatif non gelar, kemudian dilibatkan dalam penelitian-penelitian yang
dilakukan oleh poli OTI” (Informan D2)
“Intern tentunya pelatihan untuk dokter-dokternya juga. Jadi kita lagi nyiapkan
bahwa dokter-dokter yang ada di poli kita ini juga disekolahkan. Jadi kita FK
juga kan sekarang ada pendidikan non gelar untuk akupuntukur dan herbal. Kita
sekolahkan dokter kita disitu, kemudian kita ikutkan pada seminar dan pelatihan,
seperti sertifikasi jamu, dan pelatihan lainnya secara rutin” (Informan D3)
Dari informasi yang diperoleh dengan metode wawancara kepada beberapa
informan didapatkan perbedaan pendapat mengenai kecukupan SDM dalam
proses pelayanan. Untuk itu diperlukan metode lain untuk menilai informasi yang
lebih valid, yang tertuang dalam tabel berikut:
Table 6.4. Matriks wawancara mendalam, telaah dokumen dan observasi aspek
Sumber Daya Manusia
No. Sumber Hasil

I Wawancara Jumlah SDM di poli OTI untuk saat ini sudah cukup
mendalam memadai, namun harus segera regenerasi
II Telaah dokumen Berdasarkan telaah dokumen di bagian administrasi
poli OTI di dapatkan data rata-rata jumlah kunjungan
dalam satu hari antara 6 hingga 7 pasien, sedangkan
SDM yang terlibat dalam pelayanan berjumlah 8
orang
III Observasi Dari observasi pada tanggal 19 Desember, 10-11 Mei
2012 dan tanggal 24 Mei 2012 di poli OTI
didapatkan kondisi bahwa jumlah pelayanan dalam
satu hari rata-rata 7 orang pasien dalam rentang
waktu pelayanan dari jam 08.00 pagi hingga jam
14.00 siang, tidak terlihat adanya antrian baik di poli
maupun di farmasi herbal.

6.3.7 Sarana dan Alur Layanan
Seluruh pasien poli OTI menyatakan bahwa sarana yang ada di poli OTI sudah
bagus dan memadai dari segi pelayanan. Seluruh manajemen menyatakan hal
yang sama.
“Kalau peralatan untuk pelayanan setau saya semuanya tersedia, tetapi yaitu
sarana prasarana memang tidak sebagus dulu…bisa dibilang kalau yang
sekarang ini agak kurang memadai lah untuk menunjang kenyamanan pasien.
Seperti tempat duduk untuk pasien menunggu, terus meja kursi dan tempat tidur
masih pakai yang lama. Tapi kalau alat-alat untuk pelayanan sih sebenarnya
semua selalu tersedia” (Informan D2)
“Peralatan sudah sangat memadai ya, RS sangat memfasilitasi hal ini. Jadi
sudah tersedia secara memadai. Karena toh pasien kita masih sedikit, kalau
sudah banyak memang memerlukan tambahan bed untuk pijat dan acupuncture
karena kan sifatnya tindakan dan harus personal” (Informan D3)
Adapun tentang jenis pelayanannya, informan D2 dan D3 dari pihak manajemen
menyatakan sudah sesuai dengan kebutuhan masyarakat.
“jenis produk sudah memenuhi kebutuhan pasien untuk saat ini dan selalu
tersedia” (Informan D2)
“Sejauh ini yang kami rasakan sudah cukup memenuhi kebutuhan mereka,
walaupun tidak menutup kemungkinan kedepan bisa lebih dikembangkan sesuai
tuntutan kondisi. Tapi untuk saat ini sudah memenuhi” (Informan D3)
Untuk alur layanan informan D1, D2, dan D3 menyatakan sudah cukup simple
hanya informan D4 yang menyatakan agak ruwet bagi pasien baru.
“Sebenarnya sangat simple, tapi kadang kalau pasien pemahamannya kurang

jelas sepertinya ruwet misal untuk pasien askes yang harus ada syarat, misalnya
surat rujukan dan tiap hari surat jaminan pelayanan harus diperbaharui yang
loketnya agak jauh d lantai 1 depan rawat jalan. Sebenarnya di bawah juga ada
loket askesnya tapi pelayanan Cuma sampai jam 10 pagi, askes kan pihak lain
dari RS jadi kita tidak tau kenapa, padahal pelayanan poli kan sampai jam 2
siang” (Informan D4)

Seluruh informan menyampaikan informasi yang senada dengan redaksi yang
berbeda bahwa untuk sarana sudah memadai dan alur layanan di poli OTI dan
cukup simple.
Sarana dan Alur Layanan
No. Sumber Hasil

I Wawancara Alur layanan di poli OTI sudah cukup simple dan
mendalam tidak membingungkan, kecuali untuk pasien ASKES
harus mengurus dulu surat jaminan di loket ASKES.
Sarana dan prasarana sudah memadai dan selalu
tersedia.
II Telaah dokumen Dari hasil telaah dokumen didapatkan alur layanan di
poli OTI adalah sebagai berikut: pasien datang
mendaftar ke loket untuk membeli karcis di lantai
1naik ke lantai 2 di bagian administrasi untuk
menyerahkan karcis dan ditanya jenis layanan yang
ditujupelayanan di ruang
konsultasi/pijat/akupunkturkembali ke loket admin
untuk pembayaran ke ruang farmasi herbal bila ada
obat yang diresepkan
III Observasi Dari hasil observasi yang dilakukan diketahui bahwa
alur layanan sudah cukup simple, praktis dan tidak
berbelit-belit. Pasien datang mendaftar ke lantai 1 di
loket pendaftaran untuk membeli karcis, karcis
diserahkan di ruang admin lantai 2 dan menyebutkan
layanan yang dikehendaki, kemudian setelah
pelayanan diberikan pasien membayar ke ruang admin
dan menuju farmasi herbal bila ada obat yang
diresepkan.
observasi terhadap keberadaan sarana dan prasarana
yang digunakan untuk proses pelayanan, diketahui
bahwa sarana seperti alat kesehatan, form-form
pemeriksaan, serta selalu tersedia saat dibutuhkan.
Prasarana seperti ruang tunggu dan ruang tindakan
beserta perlengkapan tersedia di saat dibutuhkan.
6.3.8 Bahan baku

Dalam hal penyedian bahan baku, untuk pelayanan di poli OTI awalnya
disediakan secara mandiri oleh poli OTI namun saat ini sudah dikelola secara
terpadu oleh farmasi RS.

“Awalnya bahan untuk obat herbalnya disediakan sendiri oleh poli, sekarang kan
sudah ngga boleh karena sudah dipegang oleh depo farmasi.kita disni
menyiapkan dua macam yaitu jamu tradisional dan obat herbal terstandar, yang
jamu tradisional terbagi dua lagi yaitu simplisia dan kapsul ekstrak. Untuk kapsul
ekstrak disini tidak ada masalah karena dibuatkan oleh perusahaan jamu yang
sudah biasa bikin, tetapi yang buat simplisia ini yang jadi masalah. Bahan
bakunya itu kita belum bisa mendapat supplai dari tempat yang tepat.” (Informan
D3)
Kemudian dalam pengadaannya sebagian dari bahan baku tersebut masih
membutuhkan bantuan petugas poli OTI.
“Kalau yang dari pasar, kita selalu memperhatikan kualitas bahannya, yang bisa
kita lihat dari bentuk daunnya, penampilanya begitu. Kalau yang dari pasar
sekitar hampir 50% bila dari institusi tidak ada; yang mencari adalah petugas
dari poli OTI.
Jadi dari farmasi, minta tolong pada POTI untuk penyediaan simplisianya, tapi
kalau untuk pengelolaan semua dipegang oleh farmasi” (Informan D4)
Kendala yang dihadapi dalam ketersediaan bahan baku adalah terletak pada jenis
sediaan simplisia yang tidak bertahan lama, pencarian bahan baku yang sesuai
dengan standar, dan terkadang kelangkaan jenis bahan baku di pasar.
“Kendalanya adalah bila bahan/obat yang dibutuhkan tidak ada di pasar. Karena
sebagian tanaman akan tergantung musim. Misalnya daun dewa akan subur di
musim penghujan; jadi saat musim kering agak susah dicari dan harganya bisa
menjadi sangat mahal.Bahan baku yang harus disediakan sekitar 50 macam
simplisia” (Informan D4)
6.3.9 Pembiayaan
Sumber operasional awal dari poli OTI ini adalah dari swadana rumah sakit yang
dibantu oleh berbagai pihak sponsor. Dari seluruh informan menyatakan informasi
yang sama bahwa awal operasional untuk sarana lebih ditopang oleh sponsor
sedangkan dana rumah sakit peruntukannya adalah untuk modal awal pembelian
obat herbal.

Berikut petikan jawaban Informan
“Yaitu tadi awal sekali sebesar 1,5 juta untuk membeli atau sebagai modal untuk
membeli bahan herbalnya. Kalau untuk dana tambahannya ada juga tapi tidak
hapal, mungkin bu Rahma lebih tau” (Informan D2)
Besarnya pendapatan yang dihasilkan oleh poli OTI tidak pernah diketahui oleh
pihak manajemen. Informan D1 menyatakan sebagai berikut
“Itu temen-temen yang ada di sana di poli OTI yang lebih tau” (Informan D1)
sedangkan informan D2 pun tidak pernah tahu karena sudah ada pihak lain yang
mengurusi. Berikut petikan jawaban informan
“Saya tidak pernah tau, karena urusan keuangan sudah ada tersendiri yang
mengurusi” (Informan D2)
Informan D3 memperkuat jawaban informan D1 dengan kutipan sebagai berikut
“Poli ini tidak pernah pegang uang, karena kalau pasien datang dan kami layani,
uang sudah langsung disetorkan ke bagian keuangan. Jadi saya sendiri tidak
tahuk, jumlah pemasukan sehari atau sebulan jumlah berapa, karena sudah ada
unit sendiri yang mengurusi.” (Informan D1)
Di sisi lain Informan D4 menyatakan sebaliknya bahwa sebenarnya poli OTI
mengetahui besarnya pendapatan yang dnya. Berikut hasilkan dari pelayanan
namun tidak bersedia menyatakan nominalnya.
“Seberapa besar pendapatannya…yaa selama ini terus terang belum bisa untuk
memenuhi pengeluaran” (Informan D4)
Hingga saat ini untuk operasional poli OTI memang masih mendapatkan subsidi
anggaran dari rumah sakit. Hal ini diakui oleh Informan D1 dan Informan D4.
“Besar subsidi ya cukup besar, tapi tidak sebesar yang lain-lain. Kalau jumlah
pasti saya tidak bisa menyebutkan.” (Informan D1)
Tentang besarnya anggaran yang dialokasikan oleh rumah sakit untuk operasional
poli OTI , tidak satu pun informan yang menyebutkan jumlahnya. Hanya
Informan D4 yang memberikan gambaran estimasi dalam rupiah.

Sebagaimana dinyatakan dalam kutipan berikut
“Kita kan punya 4 ruang, 5 ruang dengan ruang kepala yang semuanya pakai AC,
kemudian listrik, air, gjaji dokter dan karyawan…itu kan semua biaya. Kalau
besarannya…ya kan kita punya 3 dokter, 3 terapis 2 adm kan sudah 8 orang.
Sedang gaji minimal disni paling rendah 1,5 juta kan sudah bisa dibayangkan”
(Informan D4)
Informan D2 menyatakan bahwa subsidi dari RS bukanlah dalam bentuk dana cair
tetapi dalam bentuk penyediaan sarana dan prasarana yang menunjang operasional
poli OTI sebagaimana yang diusulkan per 3 bulan. Berikut kutipan jawaban
informan
“Waah kalau itu saya tidak tau karena memang kita tidak menghitung unit cost
nya. Jadi dari RS kan bukan mengalokasikan dana sejumlah sekian, tapi sesuai
dari pengajuan kebutuhan alat atau bahan untuk pelayanan poli. Kalau nilai
rupaihnya berapa per bulannya saya tidak pernah tau” (Informan D2)
Sebagai bentuk peranggungjawaban dari poli OTI , selama ini hanyalah bersifat
tanggung jawab adminisratif, hal ini diungkapkan oleh Informan D1 dan D3.
Berikut kutipan jawaban informan
“pertanggung jawaban, kita ada evaluasi tapi mungkin tertutup dengan

permasalahan yang ada disini, misal tingkat pengunaan, balancenya. Banyak
kegiatan..jadi kami benahi agar betul2 menjadi poli yang representatif, efektif dan
bermanfaat bentuk pertanggung jawaban berupa laporan walaupun belum ada
tindakan dari laporan tersebut.” (Informan D1)
“Bentuk pertanggung jawaban ya sama saja dengan poli lain, laporan rutin, pola
penyakit semacam itu. Kalau bentuk pertanggung jawaban keuangan kita tidak
ada, karena kan kita tidak menarik atau mengelola uang” (Informan D3)
Di sisi lain Informan D2 dan D4 menyatakan bahwa selama ini belum ada SOP
pertanggungjawaban resmi dari pihak poli OTI kepada manajemen.
“Pertanggung jawabannya tentunya ada, tetapi bukan kemudian seperti laporan

keuangan laba rugi kaya gitu.. karena itu tadi, kita tidak pernah menghitung unit
cost nya sehingga model pertanggung jawabannya bukan dalam bentuk laporan
keuangan. Jadi persisnya seperti apa mungkin ditanya lebih lanjut di poli ya” dan
“Pertanggungjawaban kita seperti contohnya karcis sudah ada bagiannya
tersendiri, kemudian uang tindakan misalnya, tiap hari kita setorkan ke kasir.
Sebenarnya kasir ada di bawah, tapi kita bantu penerimaan pembayarannya
disini biar lebih praktis bagi pasien tidak usah naik turun lagi. Kalau untuk

pertanggungjawaban yang lebih selama ini belum ada. Jadi kita buat laporan
bulanan, grafik tingkat kunjungan dan pola penyakit itu bukan karena permintaan
dari manajemen tapi kita saja yang berinisiatif untuk membuatnya” (Informan
D2)
Apabila suatu saat sistem subsidi di poli OTI ini dihilangkan maka informan D3
justru berpendapat bahwa justru akan menggugah dan memotivasi. Berikut
petikan jawaban informan:
“Saya kurang bisa memprediksi…tapi bisa jadi malah tergugah dan termotivasi
sehingga lebih berusaha untuk tetap bertahan dan eksis. Barangkali…” (Informan
D3)
Adapun informan D1 menyatakan sebaliknya.
“Ini sangat tergantung pada personal disana, jadi peran subsidi masih akan
mensupport. kalau subsidi distop yaa..mungkin akan sulit?” (Informan D1)
Pembiayaan
No. Sumber Hasil

I Wawancara Dari hasil wawancara diketahui bahwa selama ini
mendalam bentuk pertanggungjawaban adalah dalam bentuk
laporan adinistratif dan bukan dalam bentuk laporan
keuangan yang kemudian diaudit oleh pihak
manajemen RS terkait subsidi yang diberikan setiap
bulannya. Memang selama ini subsidi yang diberikan
bukanlah dalam bentuk uang, melainkan berupa
sarana dan prasarana yang menunjang operasional
pelayanan.
II Telaah dokumen Tidak ditemukan laporan keuangan poli OTI
III Observasi Pasien membayarkan uang pendaftaran ke loket
pendaftaran, membayarkan jasa konsultasi dan obat
di loket administrasi poli OTI yang siang harinya
langsung diserahkan ke bagian keuangan RS
6.3.10 Promosi
Promosi merupakan ujung tombak penyampaian informasi suatu produk layanan
kepada user nya (masyarakat). Dari pihak informan manjemen RS menyatakan
sudah melakukan berbagai upaya untuk mempromosikan keberadaan poli OTI
walaupun diakui belum optimal. Berikut petikan jawaban informan :

“Upaya promosi sudah macem-macem ya, seminar, leaflet, banner trus
mengadakan pelatihan-pelatihan untuk dokter-dokter daerah.Kalau untuk
promosi kita mengadakan workshop 1 tahun 1 kali, tapi ini juga belum cukup
efektif utamanya kepada masyarakat.
Dari segi pemasaran memang masih agak kurang, masyarakat kita ini kan sudah
menggunakan jamu turun temurun ya jadi mungkin masih belum merasa
membutuhkan atau belum mempunyai kesadaran bahwa jamu juga harus diolah
dengan higienis” (Informan D2)
“Intern RS sendiri sudah cukup banyak banner-banner, leaflet dan sebagainya,
publikasi keluar yang memang masih kurang. Kalau herbal diluar bisa ramai, kan
karena ada marketingnya.karena kita RS pemerintah, sehingga menyebabkan
publikasi itu masih kurang sehingga masyarakat banyak belum tahu. Untuk
beriklan keluar kita kan ngga boleh karena ada kode etiknya.. jadi saya melihat
masalah yang ada disini ini adalah masalah promosi, karena kita tidak bisa
berpromosi seperti poli-lain lain, padahal sekarang RS swasta kan boleh
beriklan” (Informan D3)
Kemudian media yang digunakan untuk promosi diakui belum termanfaatkan
secara optimal dan masih bersifat incidental (belum kontinyu). Demikian
disampaikan oleh informan D2.
“Promosi belum continue masih incidental, belum terlalu terprogram..,kita sudah

melalui TV, radio, Koran sudah pernah tapi memang tidak rutin. Yang rutin
workshop kalau untuk masyarakat leaflet banner kita taruh dimana-mana terus
kemudian ke masyarakat kita harus promosi” (Informan D2)
Di sisi lain Informan D3 menyatakan sebaliknya, Berikut petikan jawaban
informan D3
“Kalau melalui media apa saja, sepertinya kok sudah memanfaatkan semua
media. Tapi dari Direktur medis menjanjikan akan membuat acara dengan
mengundang wartawan untuk lebih mensosialisasikan poli OTI ini kepada
masyarakat. Ini merupakan salah satu bentuk usaha untuk memperkenalkan
keberadaaan poli ini”. (Informan D3)
Evaluasi terhadap sebuah program merupakan suatu proses untuk

mengindentifikasi hasil – hasil program, sekaligus untuk mengetahui efektif
tidaknya pelaksanaan program itu dalam mencapai target yang diharapkan, yang
pada akhirnya akan lahir sebuah rekomendasi bagi perbaikan program kedepan.
Sebagai sebuah program yang memerlukan evaluasi, selama ini upaya promosi

yang dilakukan tersebut belum pernah dilakukan suatu evaluasi khusus atau
feedback dari masyarakat. Hal ini diakui oleh informan D2, D3, dan D4.
Demikian juga dari bagian promosi RS.
“Evaluasi untuk promosi sepertinya yang ini belum dilakukan yaa..tapi kedepan
akan saya usulkan untuk dilakukan biar tau efektif tidaknya upaya kita” (informan
D2)
“Kalau evaluasi saya akui memang belum, kedepan akan dilakukan upaya itu
Kalau promosi selama ini memang sudah dilakukan termasuk melalui
pameran..tapi kan pameran ini pengunjungnya terbatas, terus juga paling 1
tahun 1 kali, ini kan jarang. Beda dengan promosi pengobatan tradisional swasta
yang berpromosi melalui media-media massa atau TV-TV yang dilakukan setiap
hari. Jadi memang pasti kalah efektif” (Informan D3)
“Untuk feedback yaa paling dengan index kepuasan masyarakat itu ya, bagi yang
sudah datang ke poli; kalau buat masyarakat umum setau saya belum dilakukan”
(Informan D4)
“Emm…memang kalau sampai apakah sudah ada peningkatan jumlah pasien

atau tidak, kami belum sampai kesana. Karena kendalanya adalah harus
menyangkut data kan? Data yang ada di keuangan, yang ada di IT, saya sedang
mengusulkan. Karena yang ada di pemasaran ini kan baru 3 tahun, selama ini
upaya promosi ada dibawah PKRS. Saya selama ini memamg belum sampai ke
evaluasi, arahnya memang kesana sih, tapi kesulitan untuk mendapatkan data
trend jumlah pasien dari masing-masing poli peningkatannya bagaimana terus
terang saja itu belum” (Informan D5)
Padahal seluruh informan dari kelompok manajemen RS mengakui bahwa salah

satu penyebab rendahnya tingkat kunjungan di poli OTI adalah masalah promosi.
Demikian dinyatakan oleh informan 2, 3, dan 4 serta bagian promosi RS.
“Mungkin demikian, promosi ke masyarakat memang tidak segencar pengobatan

traidisional lain. Kompetitior sebenarnya belum ada, tapi kalau sebangsa TCM
kalau mereka ijin kan dari dinas pariwisata yang kadang iklannya bisa
menyesatkan” (Informan D2)

“Saya pikir ada hubungannya dengan promosi, misal mungkin pernah dengar tapi
kemudian lupa atau malam belum pernah tau sama sekali, sehingga keberadaan
poli ini kurang diketahui masyarakat” (Informan D4)
Adapun dari informan D5 menyatakan bahwa penyebab dari rendahnya tingkat

kunjungan bukanlah dari aspek promosi melainkan kondisi pasien yang datang ke
RS Soetomo rata-rata sudah parah dan memerlukan terapi yang lebih primer,
berikut petikan jawaban informan :
“Saya melihatnya karena OTI ini bukan elemen pokok dalam pengobatan, tapi
bersifat penunjang. RS Soetomo sebagai RS rujukan, jadi orang-orang yang
datang ya sudah dalam keadaan parah sehingga yang diutamakan masyarakat
adalah yang pokok yaitu yang bersifat medis. Sedangkan poli OTI ini saya bukan
menyepelekan, tapi ini kan sifatnya terapi herbal, tusuk jarum dan sebagainya
inikan untuk penyakit-penyakit yang levelnya belum parah” (Informan D5)
Mengenai sedikitnya pengetahuan masyarakat tentang keberadaan poli OTI,
informan D5 menyatakan sebagai berikut:
“yaitu sangat wajar, karena mereka rujukan-rujukan dari daerah, misal dari
Trenggalek yang datang kesini karena kanker atau usus buntu dll tentunya ia
akan focus kesana ke penyakitnya itu. Sedangkan disini pelayanannya sangat
banyak, tidak mungkin pasien akan hapal di RS ini ada pelayanan apa saja. Itu
sangat musykil” (Informan D5)
Promosi yang dilakukan selama ini masih bersifat konvensional, tidak terlepas
dari keyakinan manajemen bahwa RSUD tidak boleh berpromosi secara vulgar
seperti TCM, sebagaimana instruksi pimpinan RS. Hal ini diungkapkan oleh
informan, seperti berikut:
“Tadi sudah sedikit saya sampaikan yaa, pameran, CRM, melalui leaflet kaya
gitu ya..kalau melalui koran atau media massa itu begini yaa ada semacam kode
etik untuk promosi di RS dan kita tidak boleh, apalagi kita disini kan RSUD.
Untuk mempromosikan secara vulgar tentang keunggulan OTI seperti halnya
TCM, itu kita sangat risih ya kalau kita harus semacam itu. Kita sebagai RS
rujukan harus semacam itu, itu rasanya bukan kita. Karena RS rujukan
sebenarnya kita sudah mendapat rujukan dari RS-RS dibawah. Jadi memang
instruksi Dir sendiri kita tidak akan mempromosikan semacam itu” (Informan
D5)
“Untuk beriklan keluar kita kan ngga boleh karena ada kode etiknya.. jadi saya
melihat masalah yang ada disini ini adalah masalah promosi, karena kita tidak
bisa berpromosi seperti poli-lain lain, padahal sekarang RS swasta kan boleh
beriklan” (Informan D3)

“Kalau kita sebenarnya tidak berpromosi karena setau saya kalau RS pemerintah
tidak boleh berpromosi sebagaimana RS Swasta, sehingga saya kurang bisa
menjelaskan” (Informan D4)
Promosi
No. Sumber Hasil

I Wawancara Dari hasil wawancara dengan informan diketahui
mendalam bahwa promosi merupakan salah satu faktor yang
menyebabkan rendahnya tingkat kunjungan. Selama
ini promosi RS belum berjalan secara optimal dan
masih dilakukan dengan cara-cara konvensional. Hal
tersebut disebabkan keyakinan manajemen tentang
kode etik promosi RS untuk tidak beriklan secara
vulgar seperti TCM.
II Telaah dokumen Adanya leaflet, brosur dan SOP marketing dari pihak
manajemen tentang poli OTI
Peraturan Menteri Kesehatan no
1787/Menkes/Per/XII/2010 tentang iklan dan
publikasi layanan kesehatan
Dokumen Bidang Pemasaran dan Rekam Medik
RSUD Dr Soetomo, terdiri dari Alur Customer
Relationship Management (CRM) no dokumen:
301.3.2/2/07/2011; Pelaksanaan, Evaluasi, Laporan
Customer Relationship Management (CRM) no
dokumen: 301.3.2/3/26/2011
RSUD Dr Soetomo tentang Alur Publikasi Pelayanan
Kesehatan RSUD Dr Soetomo no dokumen:
301.3.2/2/06/2011
RSUD Dr Soetomo tentang Alu Penyediaan Media
Informasi Pelayanan Kesehatan RSUD Dr Soetomo
no dokumen: 301.3.2/2/08/2011
III Observasi Dari observasi di seluruh RS ditemukan ada sekitar 4
sign board yang menunjukkan posisi poli OTI di RS,
disediakannya leaflet poli OTI di counter poli OTI
dan di meja informasi RS. Terdapatnya 2 standing
banner di area poli OTI
6.3.11 Kebijakan
Kebijakan yang dimaksud dalam penelitian ini adalah kebijakan pemerintah
tentang masuknya pengobatan tradisional kedalam institusi pengobatan resmi.

Semua informan menyatakan bahwa kebijakan tersebut sudah sesuai dengan
kebutuhan masyarakat namun ada titik-titik tertentu yang kurang optimal.
“Kebutuhan itu kan memenuhi kebutuhan masyarakat akan pengobatan, jadi ya

kebutuhan itu ya memang ada, tapi kan kita mencari cara pengobatan yang
paling efektif dan efisien. Sejauh ini pendekatan yang dipandang paling efektif
kan pengobatan cara Barat karena prosedur ilmiahnya jelas, caranya jelas dan
hasilnya menjadi lebih pasti. Sedangkan untuk pengobatan tradisional itu pola
ilmiahnya tidak terlalu bagus, sehingga kemudian keyakinan masyarakat
terutama golongan menengah ke atas menjadi kurang memadai untuk
menggunakan modalitas diluar pengobatan Barat ini” (informan D1)
“Kalau kebijakannya memang sudah sesuai dengan kebutuhan masyarakat, tapi
kebijakan tersebut sepertinya belum lengkap, karena seperti maskin kaya gitu aja
kan belum bisa, dan belum mendukung operasional” (informan D2)
Sehubungan dengan kebijakan dari pusat maka RSUD Dr. Soetomo kemudian
membuat kebijakan-kebijakan tentang pemanfaatan poli OTI. Informan D1 dan
Informan D2 menyatakan bahwa aturan yang ada meliputi kegiatan operasional,
SDM yang melayani, dan kasus-kasus yang bisa ditangani di poli OTI.
“Poli OTI ini mulainya dulu tahun 1989 saat terjadi krisis moneter maka
pembiayaan untuk kesehatan menjadi berkurang. kemudian dicari berbagai
alternatif untuk memberikan pengobatan kepada masyarakat tapi tetap dengan
hal-hal yang tetap efektif. Artinya kita waktu itu sedang mencari efisiensi
pembiayaan dan mencari teknik yang juga efektif. Untuk berbagai kasus yang
masih bisa efektif bisa dilakukn dengan obat tradisional, tapi untuk yang
complicated kasusnya tidak memungkinkan. Kedepan kita memang harapkan dari
poli OTI ini bahwa dia juga bisa mengcover kasus-kasus yang selama ini belum
bisa ia cover.Dan sampai saat ini kami juga msih mengupayakan agar poli OTI
ini bisa berkembang tapi kan kendala-kendala kan banyak” (Informan D1)
“Ya yang pasti ada SK pendiriannya, dengan posisi struktur poli di bawah rawat
jalan. Jadi awalnya sifat pendirian ini dengan bottom up, yaitu dulu teman2 disini
membuat poli herbal dulu kemudian oleh RS diwadahi oleh RS baru kemudian
dipayungi hukum secara top down. Jadi dulu dibantu oleh Jamu Ibu dengan
tanaman obat keluarga. Kita dapat award dari Presiden dalam kebangkitan jamu
sekarang menyebarluaskan ke institusi lain.Target ke depan di RS ada 2 pintu
yaitu konvensional dan komplementer alternatif. Kalau sekarang kan dengan
pemeriksaan modern tapi diobati alternatif. Tapi kita tetep berdasarkan ilmiah,
supaya bisa jadi tuan rumah di Negara sendiri. Strateginya pada fase awal kita
dari SDM nya dulu, kita menaruh beberapa Dr dari berbagai disiplin ilmu, dan

tidak dibawah SMF mana-mana..jadi ada Dr Ari dr Penyakit Dalam, trus ada
dari farmakologi, trus saya naruh lagi Dokter-dokter di sana yang kita kirim
untuk pengembangan. lalu kemudian dengan adanya D3 BATRA dari Unair, poli
OTI ini dipakai sebagai ladang untuk pendidikan. ke depan mungkin bisa menjadi
disiplin ilmu tersendiri barangkali.” (Informan D2)
Dari hasil observasi, rendahnya pemanfaatan poli OTI sangat terlihat dari masih
sangat terbatasnya jumlah kunjungan pasien. Jumlah kunjungan berkisar antara 5
hingga 1-10 pasien perharinya. Dari hasil telaah dokumen RS, didapatkan bahwa
jumlah kunjungan dalam tahun 2012 ini adalah sejumlah 1665 atau 6-7 pasien
perharinya. Jumlah rujukan dari dokter atau poli lainpun sangat rendah yaitu
hanya terdapat 17 pasiin rujukan dalam kurun waktu 1 tahun, yang salah satunya
menunjukkan kurang populernya poli OTI dalam intern RS. Tingkat sosialisasi
kebijakan tentang poli OTI di rumah sakit diakui oleh seluruh informan dari pihak
manajemen belum optimal walaupun sudah ada usaha-usaha yang dilakukan baik
oleh pihak manajemen rumah sakit maupun dari poli OTI sebagaimana dinyatakan
dalam petikan jawaban berikut:
“Memang saya akui kalau tingkat sosialisasi di RS belum optimal, seperti Mba
bilang tingkat rujukan rendah, maka sosialisasi intern masih harus ditingkatkan.
Dari dokter-dokter kita sendiri sepertinya masih ada yang berpandangan kurang
positif. Kita sebenarnya sudah mengupayakan, selama ini kalau ada rapat
paripurna sebulan sekali selalu kita sampaikan informasi tentang poli OTI. Tapi
memang tidak mudah mengubah paradgima orang. Di RS juga selalu kita
sediakan leaflet yang berisi informasi tentang OTI dan juga melalui majalah atau
bulletin RS” (Informan D2)
“jadi secara umum masyarakat kita pelan-pelan sudah bisa menerima sistem
pengobatan tradisionl karena secara tidak langsung sudah terpapar iklan-iklan
pengobatan tradisional .tapi kalau intern di RS masalahnya lebih pelik karena
belum semua dokter bisa menerima keberadaan obat tradisional” (Informan D3)
Hanya informan D1 yang menyatakan bahwa yang menjadi kendala bukanlah
sosialisasinya tetapi disebabkan karena RSUD Dr. Soetomo sebagai RS
pendidikan berisi orang-orang yang selalu berganti seperti dinyatakan dalam
petikan berikut
“Kalau di RS pas awal poli ini dibuka semua orang tau kalau disini ada poli OTI.
Cuman RS inikan RS pendidikan yang orang-orangnya terus berganti. Kalau
orang-orang lama semua pada tau itu…..kalau orang-orang baru mungkin belum
semuanya tau….. kalau menggaungkan poli OTI ya seperti poli-poli yang lain
dianggap kalau warga sini ya pasti tau, tapi kita tidak secara khusus

memberitahukan bahwa disana ada poli OTI sebagaimana kita tidak pernah
memberitahukan secara khusus kepada warga didik ini bahwa disana ada IRD ya
disana ada Rawat jalan yaa gitu. Tapi anda bisa liat di lorong-lorong poli, ada
tidak panah yang menunjukkan keberadaan poli OTI dimana, itu adalah bagaian
dari usaha untuk menunjukkan keberadaan poli OTI”. (Informan D1)
Dari berbagai jawaban informan mengenai penerimaan dokter dan poli lain,
ditemukan fakta masih cukup banyak pihak yang kurang menyukai atau belum
bisa menerima keberadaan poli OTI di RSUD Dr Soetomo. Meskipun tidak
dinyatakan secara eksplisit, namun cukup terlihat dalam beberapa komentar
informan berikut:
“Poli OTI gak beda dengan poli lain, fasilitasnya juga sama. Apa yang diberikan
ke poli lain juga diberikan ke poli OTI. Kelebihannya, poli OTI ini kedudukannya
sejajar dengan poli lain. Pasti beda dong ya kalau kita tidak bisa mengelola
manajemen poli karena kalau poli itu di bawah instalasi rawat jalan. Saya
melihat ada upaya penghalangan pemakaian OT dari pihak tertentu yang ini tentu
saja akan menghalangi pengembangan poli OTI” (Informan D3)
“Memang saya akui kalau tingkat sosialisasi di RS belum optimal, seperti Mba
bilang tingkat rujukan rendah, maka sosialisasi intern masih harus ditingkatkan.
Dari dokter-dokter kita sendiri sepertinya masih ada yang berpandangan kurang
positif. Kita sebenarnya sudah mengupayakan, selama ini kalau ada rapat
paripurna sebulan sekali selalu kita sampaikan informasi tentang poli OTI. Tapi
memang tidak mudah mengubah paradgima orang. Di RS juga selalu kita
sediakan leaflet yang berisi informasi tentang OTI dan juga melalui majalah atau
bulletin RS” (Informan D2)
“Kalau dari sejawat kita memang tidak pernah misalnya, mengkonsulkan pasien
ke poli OTI. Kenapa? Karena keyakinan akan kemanfaatan OTI yang barangkali
masih kurang” (Informan D1)
“Jadi memang betul, pemahaman dari para dokter tentang obat tradisional masih
rendah. Terkait dengan pelayanan di poli OTI maka kita berusahan soundingkan
misalnya melalui forum2 yang ada di RS karena memang masih ada keraguan
tadi. Ketika kemudian ditanya lebih jauh tentang kapasitas yang bisa dilakukan
oleh obat tradisionil untuk berbagai kasus emergency misalnya, apa jawaban dari
obat tradisional?kan ngga bisa, yaa mungkin karena itu tadi karena hanya bisa
bersifat komplementer untuk bisa menyelesaikan berbagai kasus” (Informan D1)
“…..Sudah ada dukungan dari pihak manajemen. Tetapi kan ada induk-induk yang tidak
berkenan…..” (Informan D3)
Disisi lain, rendahnya angka kunjungan pasien, antara lain disebabkan oleh
kurangnya sosialisai tentang keberadaan poli OTI ini di masyarakat. Hal ini

dinyatakan oleh Informan D1 bahwa usaha sosialisasi yang dilakukan masih
kurang intensif, seperti dinyatakan dalam petikan berikut
“Untuk sosialisasi ke masyarakat kita memang belum intens sehingga masyarakat

yang datang ke sana masih terbatas, tapi sebenarnya masyarakat yang sudah
merasakan manfaatnya dari berobar di poli OTI mereka akan fanatic datang
kesana. Tapi memang masalah kita kita tidak bisa mengiklankan seperti halnya
TCM yang ada di Koran-koran karena kita memang tidak mempromosiksn secara
vulgar karena hal tersebut masih tabu.tapi kita melalui cara lain seperti
symposium-simposium, pertemuan-pertemuan ilmiah . untuk orang awam, itu
sudah beberapa kali dilakukan. Itu yang akan menjadi berita buat orang awam
bahwa oo ada teknik pengobatan seperti itu disini…ada pengobatan tersebut
disni..begitu. Kalau tepatnya sudah berapa kali mengadakan saya tidak hapal,
teman-teman yang di poli OTI mungkin yang lebih hafal” (informan D1)
Informan D2 dan Informan D3 menyatakan sebaliknya, bahwa usaha yang
dilakukan untuk sosialisasi poli OTI di masyarakat sudah dilakukan seoptimal
mungkin dengan memanfaatkan seluruh media yang ada walaupun belum
kontinyu.
“Untuk ke masyarakat kita harus promosi dengan workshop, leaflet, banner,

pelatihan-pelatihan untuk dokter-dokter daerah dan macem-macem yaa, pernah
ngadain hospital tour untuk wartawan dan kelompok-kelompok Darma wanita,
dan sebagainya” (Informan D2)
“Kalau sosialisasi ke masyarakat kita sudah memanfatkan berbagai media ya,
mulai dengan leaflet, banner, kemudian mengisi acara konsultasi herbal di radio,
di televise dan Koran juga bebrapa kali ya..dan yang lebih penting lagi kita giat
mengadakan acara pelatihan secara hampir rutin setahun sekali baik bagi dokter-
dokter Puskesmas, ke masyarakat maupun ke rumah sakit lain. Hal tersebut tadi
sebagai bagian dari upaya untuk mensosialisasikan kebijakan tentang
keberadaan poli OTI di RS Dr Soetomo ini” (Informan D3)
Sebagai suatu produk baru, poli OTI ini belum bisa diterima sepenuhnya oleh
semua pihak di rumah sakit. Beberapa pihak masih menganganggap rendah atau
bahkan menolak sistem pengobatan tradisional ini dikarenakan kurang memenuhi
aspek ilmiah sebagaimana sistem pengobatan barat. Hal ini diakui oleh seluruh
informan, adapun usaha yang dilakukan pihak manajemen rumah sakit untuk
menghadapi masalah ini menurut Informan D1 dan Informan D2 adalah dengan
cara sosialisasi di berbagai forum rumah sakit sebagaimana seperti dinyatakan
dalam petikan berikut

“Jadi memang betul, pemahaman dari para dokter tentang obat tradisional
masih rendah. Yang terkait dengan pelayanan di poli OTI maka kita berusahan
soundingkan misalnya melalui forum2 yang ada di RS karena memang masih ada
keraguan tadi. Ketika kemudian ditanya lebih jauh tentang kapasitas yang bisa
dilakukan oleh obat tradisionil untuk berbagai kasus emergency misalnya, apa
jawaba dari obat tradisional?kan ngga bisa, yaa mungkin karena itu tadi karena
hanya bisa bersifat komplementer untuk bisa menyelesaikan berbagai kasus.”
(Informan D1)
Hanya Informan D3 yang menyatakan bahwa strategi yang paling efektif adalah
dengan memasukkan poli OTI dalam Komite Medik agar lebih memiliki
kesempatan untuk menyampaikan ide atau mensosialisasikan kemajuan
perkembangan di poli OTI. Seluruh informan menanggapi positif tentang
rencana pemerintah untuk mendirikan poli OTI di seluruh rumah sakit dan
puskemas yang memenuhi criteria, seperti dinyatakan dalam petikan berikut:
“Wah kalau memang nantinya akan dikembangan dengan adanya OTI di seluruh
RS, saya sangat mendukung sekali agar bisa jadi tuan rumah kalau tidak
diambilin orang lain..masyarakat nanti ga sadar-sadar terhadap potensi bangsa
sendiri” (Informan D2)
“Menurut saya itu hal yang positif karena kalau OTI bisa memberikan jawaban
kita selalu mencari yang lebih baik, lebih murah dan lebih mudah. Kalau
kemudian substansi di POTI sudah bisa memberikan hal semua itu maka
kemudian menjadi daya saing yang baik sekali maka kemudian kita bisa
menerapkan di layanan kesehatan yang lain. (Informan D1)
“Ya tentu saja sangat baik toh..jadi kalau lebih banyak RS dan Puskesmas yang
punya pelayanan poli OTI itu sangat positif. Jadi jangan hanya di Soetomo
saja..jadi masyarakat punya pilihan untuk pengobatan alternatif yang aman
untuk dipilih” (Informan D3)
Kebijakan
No. Sumber Hasil

I Wawancara Dari hasil wawancara didapatkan informasi bahwa
mendalam kebijakan pemerintah tentang poli OTI sudah sesuai
kebutuhan masyarakat tapi belum detail aturan
operasional belum didukung oleh aturan dibawahnya,
sosialisasi kebijakan internal dan eksternal kurang
optimal, dan teridentifikasi bahwa masalah posisi
menjadi suatu kendala
II Telaah dokumen Keputusan Menteri Kesehatan No.
1076/Menkes/SK/2003 serta penyelenggaraan

pengobatan komplementer alternatif di fasilitas
kesehatan
Keputusan Menteri Kesehatan RI No
381/Menkes/SK/III/2007 tentang Kebijakan Obat
Tradisional Nasional (KOTRANAS).
Peraturan Menteri Kesehatan Nomor 1109 Tahun
2007 tentang Penyelenggaraan Pengobatan
Komplementer-Alternatif di Fasilitas Pelayanan
Kesehatan
III Observasi Dari hasil observasi selama penelitian ditemukan
adanya berbagai media promosi poli OTI di RS;
penampilan di dalam ruang pelayanan poli OTI yang
cukup menarik; posisi poli OTI yang kurang strategis
dan terpisah dari poli lain;

BAB VII
PEMBAHASAN
7.1 Keterbatasan dalam penelitian ini:
1. Sistem birokrasi dan perijinan di rumah sakit yang cukup memakan waktu
2. Kesulitan untuk memperoleh informan yang sesuai kriteria
3. Informan kurang fokus pada pertanyaan peneliti dan kadang menjawab
secara melebar sehingga terkadang lepas dari konteks permasalahan
7.2 Pemanfaatan Pelayanan Poli Obat Tradisional Indonesia
Pengobatan komplementer tradisional alternatif yang merupakan pengobatan non

konvensional ditujukan untuk meningkatkan derajat kesehatan masyarakat
meliputi upaya promotif, preventif, kuratif, dan rehabilitatif yang diperoleh
melalui pandidikan terstruktur dengan kualitas, keamanan, dan efektivitas yang
tinggi berlandaskan ilmu pengetahuan biomedik. Pemerintah mengeluarkan
kebijakan tentang masuknya pengobatan tradisional yang tertuang dalam
Keputusan Menteri Kesehatan No. 1076/Menkes/SK/2003 serta penyelenggaraan
pengobatan komplementer alternatif di fasilitas kesehatan. Sebagai realisasi dari
ditetapkannya keputusan menteri kesehatan tersebut maka berdirilah beberapa poli
OTI di berbagai RSUD di Indonesia, termasuk di RSUD Dr Soetomo, walaupun
operasional poli ini sudah dimulai sejak sebelumnya.
Pemanfaatan pelayanan kesehatan merupakan penggunaan fasilitas layanan

kesehatan yang disediakan oleh RS baik dalam bentuk rawat jalan, rawat inap,
kunjungan oleh tenaga kesehatan, maupun dalam bentuk kegiatan lain. Dalam
tulisan ini pemanfaatan pelayanan kesehatan yang dimaksud adalah pelayanan
kesehatan yang dilakukan di poli OTI yang berdasarkan hasil penelitian diperoleh
fakta rendahnya tingkat pemanfaatan di seluruh poli OTI, salah satunya adalah di
RSUD Dr Soetomo Surabaya. Rendahnya pemanfaatan dapat dilihat dari
rendahnya jumlah kunjungan poli OTI yang sudah berlangsung selama 12 tahun,
yang sangat mungkin dipengaruhi oleh banyak faktor, yang harus dievaluasi baik
97
dari sisi pengguna layanan kesehatan maupun dari sisi penyedia layanan
kesehatan (Dever 1984, Sorkin 1997).
Pada bab ini kan dikemukakan hasil pembahasan dari penelitian tentang faktor-
faktor yang mempengaruhi pemanfaatan poli Obat Tradisional Indonesia yang ada
di RSUD Dr SoetomoSurabaya.
7.3 Pengetahuan Produk
Pengetahuan merupakan informasi yang diberikan kepada subjek mengenai

kebenaran atau ketepatan reaksinya (Chaplin, 2001). Perilaku seseorang akan
sangat dipengaruhi oleh pengetahuannya; demikian juga dengan perilaku
seseorang dalam hal pelayanan kesehatan. Seseorang yang memiliki pengetahuan
yang lebih baik di bidang kesehatan akan cenderung lebih memanfaatkan
pelayanan kesehatan. Pengetahuan merupakan faktor predisposisi yang
mendahului dan menjadi dasar atau motivasi perilaku pencarian layanan kesehatan
(Andersen 1975, Green 1980).
Minimnya jumlah kunjungan masyarakat ke poli OTI tentu saja dipengaruhi

banyak faktor, salah satunya adalah rendahnya pengetahuan masyarakat akan
keberadaan poli OTI. Pengetahuan adalah informasi yang telah dikombinasikan
dengan pemahaman dan potensi untuk menindaki; yang lantas melekat di benak
seseorang. Pada umumnya, pengetahuan memiliki kemampuan prediktif terhadap
sesuatu sebagai hasil pengenalan atas suatu pola. Apabila informasi dan data
sekedar berkemampuan untuk menginformasikan atau bahkan menimbulkan
kebingungan, maka pengetahuan berkemampuan untuk mengarahkan tindakan.
Inilah yang disebut potensi untuk menindaki.
Dalam penelitian ini, tingkat pengetahuan masyarakat terhadap keberadaan poli

OTI masih sangat kurang. Dari 6 informan pengguna herbal non pasien poli OTI
ternyata hanya 1 orang yang sudah mengetahui keberadaan poli OTI. Namun rata-
rata informan sudah memiliki pengetahuan yang cukup baik mengenai obat
tradisional (OT), manfaat berikut kelebihan dan kekurangannya.

98
Pengetahuan yang baik tentang suatu produk dalam hal ini tentang obat
tradisional, manfaat, efektifitas terapi, kelebihan dan kekurangannya merupakan
suatu predisposisi bagi pemanfaatan poli OTI. Salah satu faktor yang mungkin
mempengaruhi sedikitnya jumlah masyarakat yang mengetahui tentang poli OTI
dan keberadaan di RSUD Dr Soetomo adalah disebabkan oleh pengetahuan
masyarakat yang masih rendah. Hal ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan
oleh Wibowo (1992) tentang pemanfaatan pelayanan antenatal, dimana makin
tinggi pengetahuan Ibu tentang layanan antenatal maka semakin tinggi pula
pemanfaatan pelayanan antenatal pada Bidan.
7.4 Persepsi tentang Obat Tradisional
Persepsi merupakan proses mengetahui dan mengenali obyek dengan bantuan

indra. Proses dimulai dengan perhatian, merupakan proses pengamatan selektif.
Tahap selanjutnya adalah mengamati dunia termasuk pemahaman dan
pengenalan terhadap objek sekitar (Chaplin, 2001). Persepsi positif tentang suatu
produk akan menjadi stimulus untuk memanfaatkan produk layanan tersebut.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa hampir seluruh informan berpersepsi positif

tentang keberadaan poli OTI di institusi pengobatan resmi/ konvensional; dan
menyatakan keberadaan poli OTI di RSUD Dr Soetomo merupakan hal yang
positif dan akan bermanfaat bagi masyarakat. Sebagian besar informan dari
kelompok pasien pengguna herbal mempunyai keyakinan akan manfaat
menggunakan obat tradisional untuk mengatasi penyakit yang ada. Sejalan dengan
model kepercayaan dari Rosenstock bahwa perilaku ditentukan oleh motif dan
kepercayaan, dimana kepercayaan ini meliputi 5 unsur utama yaitu persepsi
tentang kemungkinan terkena penyakit, persepsi tentang ancaman dan berat
penyakit, persepsi tentang manfaat dan ancaman yang terakhir adalah keputusan
melakukan tindakan. Ditambahkan oleh Green (1980) bahwa persepsi akan
menjadi dasar atau motivasi perilaku dalam pemanfaatan layanan kesehatan.
Persepsi positif masyarakat akan keberadaan poli OTI di Soetomo seharusnya

akan menjadi faktor pendorong masyarakat untuk mengunjungi poli OTI. Fakta

99
rendahnya pemanfaatan poli OTI , dalam hal ini bukan disebabkan oleh persepsi
yang negatif dari masyarakat melainkan adanya aspek lain dari faktor predisposisi
ataupun faktor pemungkin dan penguat yang belum adekuat, sehingga tingkat
kunjungan masih rendah.
7.5 Sikap terhadap Jenis Layanan
Sikap adalah pola tingkah laku bertujuan yang diarahkan pada suatu sasaran;
proses-proses yang disadari, tercakup dalam kognisi (merasa dan menerima),
konasi (usaha, kemauan hasrat dan keinginan) dan perasaan (mencintai,
membenci) (Chaplin, 2001). Seperti halnya pengetahuan, sikap dan keyakinan
akan mempengaruhi seseorang dalam bertindak. Sikap dan keyakinan terhadap
pelayanan kesehatan merupakan faktor internal yang menjadi determinan dalam
perilaku pemanfaatan palayanan kesehatan. Sikap merupakan kesiapan atau
kesediaan untuk bertindak dan merupakan predisposisi suatu perilaku
(Notoatmodjo, 2007).
Andersen mengatakan bahwa sikap positif seseorang terhadap layanan dokter

dapat diasumsikan bahwa ia akan lebih sering berobat dibanding dengan orang
yang mempunyai sikap negatif. Hasil penelitian sebelumnya menunjukkan bahwa
sikap atau pandangan kesehatan secara signifikan mempengaruhi pemanfaatan
pelayanan kesehatan oleh masyarakat miskin di kabupaten Kutai Kartanegara
(Sujatmiko, 2006). Dalam penelitian ini sebagian besar informan mengaku
berminat untuk menggunakan obat tradisional sebagai upaya penyembuhan di saat
sakit. Informan menyadari bahwa berobat dengan OT memerlukan waktu yang
lebih lama dibandingkan dengan pengobatan medis. Rata-rata mereka ingin
berobat ke poli OTI apabila mereka mengetahui keberadaannya di RSUD Dr
Soetomo. Sikap masyarakat yang positif terhadap keberadaan poli OTI tidak serta
merta akan menyebabkan tingginya tingkat kunjungan. Hal ini menunjukkan
bahwa sikap positif tidak dapat berdiri sendiri dalam penilaian terhadap
pemanfaatan pelayanan kesehatan.

100
7.6 Kebutuhan Layanan OTI
Kebutuhan merupakan dasar dan stimulus langsung untuk menggunakan layanan

kesehatan apabila ada komponen predisposisi dan komponen pemungkin
(Andersen 1975). Adanya kebutuhan akan mendorong seseorang untuk mencari
atau memeriksakan diri ke tempat layanan kesehatan misalnya karena adanya
suatu penyakit/ terasa sakit (Wirick dalam Agustina 2007). Dalam model
pelayanan kesehatan dengan Konsep Demand Wirick, kebutuhan akan terrealisasi
jika ia mempunyai kesadaran akan kebutuhan dan mempunyai pengetahuan
ketersediaan pelayanan tersebut.
Dalam penelitian ini sebagian besar informan condong untuk menggunakan OT

dan merasa memerlukan pelayanan di poli OTI untuk membantu mengatasi
penyakit mereka. Adapun jenis penyakit yang mendorong pasien untuk
mendatangi poli OTI cukup beragam mulai penyakit ringan sampai berat. Rata-
rata informan merasa lebih aman, karena yang melayani adalah dokter dan berada
di dalam institusi pengobatan resmi.Mereka berharap agar poli OTI bisa
menyediakan pelayanan untuk semua jenis penyakit.
Perasaan membutuhkan atau tidak membutuhkan suatu layanan kesehatan

memang erat terkait dengan pengetahuan, persepsi dan sikap terhadap suatu
layanan kesehatan. Dari adanya aspek kebutuhan ini, seseorang hanya akan bisa
merealisasikan menjadi tindakan apabila didukung oleh faktor predisiposisi dan
faktor pemungkin.
7.7 Sistem Jaminan
Asuransi merupakan penanggulangan risiko atas kerugian, kehilangan manfaat

dan tanggung jawab hukum kepada pihak ketiga yang timbul dari peristiwa yang
tidak pasti. Penjaminan ini bersifat jangka pendek (short term) biasanya satu
tahun. Sedangkan asuransi jiwa memberikan jasa dalam penanggulan risiko yang
dikaitkan dengan hidup atau meninggalnya seseorang yang dipertanggungkan dan
sifatnya jangka panjang (long term).

101
Untuk merealisasikan sikap menjadi suatu perbuatan nyata diperlukan suatu faktor
pendukung atau suatu kondisi yang memungkinkan. Green dan Andersen
berpendapat bahwa faktor pendapatan, harga, jarak, sarana, transportasi, dan
asuransi merupakan faktor yang memungkinkan dan mendukung pemanfaatan
layanan kesehatan.
Di poli OTI, sesuai dengan Keputusan Menkes RI No 125/ Menkes/SK/II/2008

tentang pedoman penyelenggaraan program jaminan kesehatan masyarakat
(Maskin) menyebutkan bahwa pengobatan alternatif (antara lain: akupuntur, obat
tradisional) dan pengobatan lain yang belum terbukti secara ilmiah merupakan
pelayanan yang tidak dijamin atau exclusion. Berdasarkan Permenkes tersebut
maka pasien yang ditanggung oleh askes dan maskin harus berobat dengan sistem
out of pocket sebagaimana pasien umum. Di RSUD dimana struktur pasiennya
terdiri atas 3 kelompok dengan prosentase yang hampir sama antara pasien umum,
pasien pemegang ASKES dan pasien maskin, adanya kebijakan ini diakui menjadi
kendala bagi kelompok pasien ASKES dan maskin. Saat ini, masih terus
dilakukan upaya baik dari pihak manajemen rumah sakit maupun dari pimpinan
poli OTI untuk mengatasi kendala tersebut. Seluruh informan optimis apabila
askes dan maskin bisa dilayani di poli OTI, akan ada suatu peningkatan jumlah
kunjungan yang berarti.
7.8 Manajemen Ketenagaan
Manajemen sumber daya manusia adalah suatu prosedur yang berkelanjutan yang
bertujuan untuk memasok suatu organisasi atau perusahaan dengan orang-orang
yang tepat untuk ditempatkan pada posisi dan jabatan yang tepat pada saat
organisasi memerlukannya. SDM rumah sakit adalah aset yang paling berharga
dimana mereka juga merupakan pelanggan intern rumah sakit (Inkrani 1996).
Manajemen ketenagaan di RS meliputi berbagai proses seperti penerimaan
pegawai, penempatan pegawai, kompensasi kerja, pengembangan mutu dan karir
pegawai serta penghentian kerja dari RS (Koontz dan Weirich dalam Aditama,
2002).

102
Hellriegal dan Slocum dalam Aditama2002 menyebutkan bahwa pengembangan

staff secara umum dapat melalui pelatihan serta pengembangan, dimana pelatihan
bertujuan memelihara dan meningkatkan kemampuan kerja sementara
development lebih bertujuan memberi bekal keterampilan yang akan dibutuhkan
di masa yang akan datang. Metode yang dipakai yaitu pengalaman kerja dan
pendidikan tambahan berupa on the job training, ceramah-ceramah, kursus dan
seminar serta mengikuti pendidikan formal. Direktur RS berkepentingan untuk
mengembangkan karier sebagai manajer pelayanan kesehatan untuk mencapai
atau melampaui standar yang ada.
Informasi yang berhasil digali dari informan pasien poli OTI menilai, bahwa
dokter dan petugas poli sudah melayani dengan ramah, cekatan dan mau memberi
penjelasan terhadap kondisi pasien. Berbeda dengan pendapat diatas informan
dari manajemen RS menilai bahwa yang menjadi masalah utama adalah
kemampuan komunikasi dalam pelayanan; sedangkan ketersediaan SDM di poli
OTI sudah cukup memadai.
Penilaian tentang peran serta SDM di poli OTI untuk meningkatkan angka
kunjungan sejauh ini belum optimal dikarenakan adanya figuritas pasien terhadap
dokter senior di poli OTI. Sebagai upaya untuk meningkatkan pelayanan,
manajemen telah mendorong dokter dan petugas poli untuk mengikuti seminar
dan pelatihan tentang OT secara berkala. Namun seminar dan pelatihan untuk
meningkatkan komunikasi belum pernah diikuti.
Kebijakan dalam pengembangan SDM diperlukan untuk meningkatkan kualitas

SDM yang merupakan ujung tombak pelayanan. Ketentuan tentang
pengembangan karir perlu ditetapkan dalam kebijakan RS melalui latihan,
pendidikan dan pengembangan setiap pekerja, dimana harus diatur dengan jelas
jadwal dan program-programnya (Silalahi, 1989).
7.9 Ketersediaan Sarana dan Bahan Baku Pelayanan

103
Sarana adalah semua fasilitas yang secara langsung maupun tidak langsung
menunjang operasional kegiatan pelayanan. Kegiatan logistik secara umum
memiliki 3 tujuan, yaitu tujuan operasional, tujuan keuangan, serta tujuan
pengamanan (Aditama, 2002). Penyediaan sarana dan prasarana termasuk
menjamin ketersediaan bahan baku pelayanan merupakan tanggung jawab
manajemen guna menunjang kelancaran operasional pelayanan.
Di RSUD Dr Soetomo rencana penyediaan sarana dan prasarana diajukan tiap tiga
bulan dari masing-masing poli dalam bentuk rengram (rencana anggaran dan
program). Sarana dan prasarana yang dipakai untuk pelayanan herbal meliputi alat
medis seperti tensi, stetoskop, senter, tongue spatel,serta obat-obat herbal dalam
bentuk kapsul dan simplisia, untuk akupunktur meliputi needle, handscoon dan
bed khusus, sedangkan untuk pijat aromatherapy dibutuhkan minyak aromatik,
baju khusus dan handuk kecil. Informan dari pasien poli OTI menilai ketersediaan
sarana pelayanan dan obat tidak pernah menjadi kendala selama berobat.
Hasil wawancara dengan manajemen poli OTI dan observasi menunjukkan bahwa
kelengkapan sarana pelayanan di poli OTI sudah mencukupi, baik dari fasilitas
umumnya maupun alat kesehatannya. Adapun untuk penyediaan bahan baku yang
berupa bahan obat herbal bentuk simplisia dalam penyediaannya masih
membutuhkan bantuan dari petugas poli untuk beberapa item, yaitu buah malaka,
pasilan, daun swanggi dan serawung. Namun kondisi tersebut tidak sampai
mengakibatkan kendala dalam pelayanan obat herbal.
7.10 Metode Pembiayaan
Prinsip keuangan rumah sakit menurut Silalahi (1989) dikembangkan berdasarkan

perencanaan keuangan (financial planning). Perencanaan keuangan bagi rumah
sakit mempunyai dua maksud yaitu untuk memperoleh peningkatan modal kerja
dan berguna untuk menyediakan pelayanan yang bermutu unggul dengan biaya
seminimal mungkin.
Salah satu hal penting yang menunjukkan kesungguhan manajemen dalam

mendukung keberadaan poli OTI adalah dalam bentuk dukungan pembiayaan

104
operasional. Selama ini, pihak menajemen memang tidak memberikan uang cash
untuk operasional poli OTI, melainkan mendukung dengan kebijakan penyediaan
sarana, prasarana dan bahan baku yang dibutuhkan untuk proses pelayanan. Alur
permintaan dan penyediaannya, menurut informan D2 dan D4 adalah melalui draft
yang diusulkan dalam musyawarah rencana dan program yang diadakan setiap 3
bulan.
Sebagai umpan balik atau pertanggungjawaban atas subsidi ke poli OTI selama ini
adalah berupa laporan rutin administratif yaitu grafik kunjungan, pola penyakit
dan tidak ada sama sekali tanggung jawab yang berupa laporan keuangan. Selama
ini manajemen RS belum pernah membahas secara khusus pertanggungjawaban
atau evaluasi terkait rendahnya pemanfaatan poli OTI. Padahal dari suatu kegiatan
evaluasi akan bisa mengidentifikasi permasalahan yang timbul, apa penyebabkan
berikut solusi-solusi yang bisa dilakukan.
7.11 Pemasaran RS
Pemasaran adalah kegiatan manusia yang mengarah kepada pemenuhan

kebutuhan dan keinginan (needs dan wants) melalui proses pertukaran (Kotler,
1996). Pemasaran pelayanan RS meliputi upaya meningkatkan pengetahuan
masyarakat akan produk layanannya. Rumah Sakit yang tempat tidurnya masih
under utilized perlu memasarkan dirinya untuk meningkatkan pendapatan agar
dapat berhasil (Willan dalam Aditama, 2002).
Sebagai organisasi nirlaba yang harus mampu swasembada, RS harus menerapkan

prinsip-prinsip pemasaran dalam batas-batas sosial, tidak komersil dan dianggap
sebagai peranan sekunder (Silalahi, 1989). Promosi RS yang merupakan salah
satu aspek dari marketing mix, disamping produk, harga dan tempat meliputi
berbagai kegiatan seperti periklanan, penjualan pribadi, promosi penjualan dan
hubungan masyarakat (Kotler, 2006)
Pemasaran RS secara mikro sebenarnya berfungsi menyebarkan informasi

pengobatan atau pelayanan ke tengah masyarakat sehingga masyarakat menjadi
tahu tentang produk layanan yang dimiliki oleh RS tersebut. Dengan adanya

105
paparan informasi masyarakat akan datang atau bisa memberi referensi pada
keluarga atau kenalan saat membutuhkan pelayanan tersebut.
7.11.1 Teknik Pemasaran RS
Pemerintah mengatur tentang iklan dan publikasi layanan kesehatan melalui

Peraturan Menteri Kesehatan no 1787/Menkes/Per/XII/2010. Dijelaskan bahwa
iklan dan publikasi bagi RS dan layanan kesehatan harus berisi informasi dengan
fakta yang akurat, berbasis bukti, informatif, edukatif, dan bertanggungjawab.
Media yang bisa digunakan berupa media cetak, elektronik dan media luar,
dengan mencantumkan nama, alamat fasilitas kesehatan dan tanggal publikasi.
Dari hasil penelitian didapatkan keterangan dari para informan dengan berbagai
penilaian yang berbeda bahwa usaha promosi ke masyarakat belum dilakukan
secara optimal dikarenakan adanya perasaan kurang nyaman untuk beriklan secara
vulgar seperti TCM dengan anggapan RSUD Soetomo adalah tempat rujukan RS-
RS lain, adanya kode etik yang membatasi dan anggapan RS pemerintah tidak
boleh berpromosi. Persepsi inilah yang barangkali kemudian menyebabkan
minimnya promosi tentang keberadaan poli OTI, selain dengan cara-cara
konvensional yang sudah dilakukan selama ini seperti leaflet, banner dan media
cetak yang tidak kontinyu. Selain itu telah pula diadakan berbagai seminar dan
pelatihan bagi eksternal seperti pelatihan dokter RS dan Puskesmas tentang obat
tradisional, seminar atau workshop untuk tenaga medis daerah. Namun bentuk-
bentuk komunikasi massa seperti kegiatan penyuluhan, seminar bagi masyarakat
umum atau iklan layanan masyarakat masih cukup terbatas.
7.11.2 Evaluasi Pemasaran

Dalam aspek pemasaran, terdapat empat tahapan membangun merk yang pada
intinya merupakan dimensi yang saling berkaitan dalam ekuitas merek(brand
equity). Tahap pertama adalah kesadaran merek (brand awareness) di mana
konsumen menyadari keberadaan suatu merek tertentu di antara berbagai merek
lainnya dalam suatu kategori produk. Tahap kedua adalah asosiasi merek (brand
associations) di mana konsumen mampu mengaitkan merek tersebut dengan
fungsi atau citranya. Tahap ketiga adalah kesan kualitas (perceived quality) yaitu

106
munculnya kesan oleh konsumen bahwa suatu merek mempunyai faktor-faktor

pembentuk kualitas tertentu, baik lebih tinggi maupun lebih rendah dibanding
merek-merek lain. Tahap keempat adalah loyalitas merek (brand loyalty) di mana
konsumen akan memilih dan menggunakan merek tersebut sepanjang waktu
(Kotler, 1996).
Berkaitan dengan paparan brand equity diatas, pihak manajemen RSUD perlu
membuat upaya untuk meningkatkan brand awareness tentang keberadaan produk
ini. Dari hasil penelitian terhadap 6 orang pengguna herbal non pasien poli OTI
hanya terdapat 1 orang yang sudah mengetahui keberadaannya. Hal ini
mengindikasikan bahwa usaha promosi yang sudah dilakukan selama ini, belum
cukup efektif bahkan untuk menciptakan suatu kesadaran merk sebagai tahap
paling rendah dari konsumen dalam menyadari keberadaan suatu produk.
Pencapaian tujuan program dalam sebuah organisasi harus selalu diupayakan oleh
pihak manajemen kemudian dievaluasi untuk mengetahui apa yang telah dicapai
dan apa yang masih harus diperbaiki. Selama ini RSUD Soetomo mempunyai
sebuah program yaitu CRM (Customer Relationship Manajemen) yang rutin
diadakan setiap tahun, dengan mempertemukan pihak pelanggan dan penyedia
layanan untuk mendapatkan feedback dari pasien atas kegiatan pelayanan yang
mereka lakukan; demikian juga dengan poli OTI yang secara structural ada
dibawah poli rawat jalan. Upaya ini cukup efektif untuk menjaring masukan bagi
perbaikan pelayanan; namun tidak bisa mencerminkan seberapa efektif upaya
promosi yang dilakukan RS unutk membuat masyarakat menjadi tahu tentang
keberadaan poli OTI di RS.
Dari beberapa aspek pembahasan diatas utamanya dari fakta rendahnya kunjungan
yang sudah beroperasi selama 11 tahun, minimnya kemampuan secara ekonomi
sehingga masih selalu memerlukan subsidi untuk operasional, adanya
ketimpangan antara jumlah tenaga/petugas yang melayani di poli dengan jumlah
pasien yang dilayani sehingga menjadi suatu cost centre di RS diperlukan suatu
pengkajian ulang tentang seberapa layakkah poli ini dipertahankan; seberapa
diperlukankah keberadaan poli ini berkontribusi dalam meningkatkan kesehatan

107
masyarakat. Maka diperlukan suatu pengkajian yang strategis dari manajemen

melalui suatu studi kelayakan.
7.12 Kebijakan dan Dukungan Manajemen
Sebagaimana disebutkan dalam tujuan penyelenggaraan poli OTI yang termaktub

dalam Permenkes no 1076/MENKES/SK/VII/2003 bahwa tujuan Pengaturan
penyelenggaraan pengobatan tradisional bertujuan untuk membina upaya
pengobatan tradisional, memberikan perlindungan kepada masyarakat,
menginventarisasi jumlah pengobat tradisional, jenis dan cara pengobatannya
sehingga dengan adanya kebijakan tersebut RSDS diharapkan dapat
meningkatkan pelayanan pengoabatan tradisional secara efisien. Hal ini didukung
dengan keanekaragaman hayati yang tinggi, potensi sumber daya tumbuhan yang
ada merupakan suatu aset dengan nilai keunggulan komparatif dan sebagai suatu
modal dasar utama dalam upaya pemanfaatan dan pengembangannya untuk
menjadi komoditi yang kompetitif. Sebagaimana dituangkan dalam tujuan
KONTRANAS bahwa menjadikan obat tradisional sebagai komoditi unggul yang
memberikan multi manfaat yaitu meningkatkan pertumbuhan ekonomi
masyarakat, memberikan peluang kesempatan kerja dan mengurangi kemiskinan.
Berdasarkan data kunjungan terhadap poli OTI yang berkisar antara 5 sampai 10
pasien per hari, RS harus dapat mengoptimalisasikan tingkat kunjungan dengan
berbagai upaya melalui sosialisasi dan promosi baik intern di RS maupun
sosialisasi eksternal ke masyarakat. Lebih lanjut RS sebagai unit pengembang OT
diharapkan dapat menarik minat bukan hanya masyarakat sebagai pengguna tetapi
juga pengobat tradisional lain untuk dapat bekerjasama baik untuk pelayanan,
pengembangan dan penelitian. Disamping itu dari pihak poli OTI sendiri harus
bisa meningkatkan kepercayaan masyarakat dan tenaga medis lain melalui
penelitian-penelitian tentang efikasi obat tradisional yang digunakan di poli OTI
melalui prosedur ilmiah sehingga menumbuhkan kepercayaan bahwa memakai
obat tradisional juga efektif digunakan sebagai upaya penyembuhan suatu
penyakit.

108
Selain usaha peningkatan kepercayaan terhadap OTI melalui penelitian dan

pengembangan diatas, berbagai upaya dapat dilakukan antara lain memperbaiki
manajerial pengelolaan poli dari cost centre menjadi profit centre, memperbaiki
penampilan fisik poli OTI dengan sentuhan etnik sehingga nuansa tradisionalnya
lebih menonjol, sehingga menarik minat pengunjung. Contoh lain dengan jalan
membuat suatu kerjasama yang saling menguntungkan dengan pengusaha
pengobat tradisional dimana pengusaha bisa menaruh produk di poli OTI tetapi
mereka berkewajiban untuk menggerakkan masyarakat untuk berobat ke poli OTI.
Dan berbagai kemungkinan inovasi marketing bisa dilakukan sebagai upaya
alternatif dari berbagai upaya promosi yang sudah dilakukan saat ini.
Berdasarkan pada kondisi rendahnya tingkat kunjungan yang disebabkan promosi

yang kurang penerimaan yang rendah dan ketergantungan atas subsidi selama 11
tahun beroperasi, maka perlu adanya evaluasi program untuk meninjau apakah
keberadaan poli ini memang benar diperlukan oleh masyarakat melalui sebuah
studi kelayakan. Dan apakah benar bahwa penetapan poli OTI sebagai poli
unggulan itu mempunyai dasar yang kuat mengingat berbagai kondisi yang
dipaparkan diatas. Melalui sebuah studi kelayakan diharapkan akan bermanfaat
untuk menilai kelayakan investasi pada sebuah proyek maupun bisnis yang sedang
berjalan dan bertujuan untuk memberikan gambaran detail dan terukur dari suatu
sistem saat ini, sebelumnya dan yang akan datang. Studi kelayakan ini akan
memberikan informasi penting yang dibutuhkan manajemen puncak terkait
dengan kelayakan rencana implementasi (Husnan, 2000). Apabila dari studi
kelayakan ini ternyata hasilnya positif maka langkah selanjutnya yang hendaknya
ditempuh pihak manajemen adalah dengan membuat suatu perencanaan bisnis
(business plan), agar kegiatan yang dilaksanakan tetap pada jalur yang
direncanakan dan bahkan bisa diformulasikan perencanaan operasional yang
meliputi production plan, marketing plan, financial plan dan analisa resiko.
Dari berbagai pembahasan diatas bisa kita simpulkan berbagai faktor yang
berpengaruh terhadap pemanfaatan poli OTI sebagai berikut:
Bagan 7.1 Ikhtisar analisis dari faktor-faktor yang mempengaruhi pemanfaatan

poli Obat Tradisional Indonesia di RSUD Dr Soetomo Surabaya

109
Persepsi
Kebijakan + Sikap
_ +
Pembiayaan Kebutuhan
_ +
Sarana
Asuransi Pemanfaatan Prasarana
_ Poli OTI +
Lokasi Pengetahuan
_ +
Bahan
SDM
Baku
+ Promosi
+
_
Dari bagan tersebut terlihat bahwa faktor ekternal dan internal pelayanan dan
manajerial poli OTI saling mempunyai pengaruh; aspek pengetahuan, persepsi,
sikap dan kebutuhan masyarakat yang positif terhadap OT dan keberadaan poli
OTI di RS menjadi suatu peluang potensial bagi pemanfaatan apabila disertai
pengetahuan tentang keberadaaan poli OTI di RSUD Dr Soetomo beserta produk
layanannya. Jumlah SDM yang melayani, kualitas pelayanan petugas poli, sarana
dan prasarana serta bahan baku tidak ditemukan menjadi kendala; sedang dari
aspek sosialisasi internal, promosi eksternal, lokasi poli, ketiadaan asuransi/sistem
jaminan serta kebijakan menjadi suatu kendala yang ditemukan dalam penelitian
ini.

BAB VIII
KESIMPULAN DAN SARAN
8.1 Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan oleh peneliti mengenai faktor –faktor
yang mempengaruhi pemanfaatan poli obat tradisional Indonesia di RSUD Dr
Soetomo Surabaya, maka didapatkan kesimpulan sebagai berikut:
1. Dari aspek pengguna layanan kesehatan: rendahnya pengetahuan
masyarakat akan keberadaan poli OTI yang disebabkan belum efektifnya
program promosi; belum bisanya penggunaan sistem jaminan seperti
ASKES dan maskin yang menjadi kendala. Adapun dari segi persepsi
tentang keberadaan poli OTI di RS, sikap dan kebutuhan akan layanan
OTI serta penilaian kemampuan SDM di poli tidak menjadi suatu kendala.
2. Dari aspek penyedia layanan kesehatan dalam yaitu manajemen di poli
OTI dan RSUD Dr Soetomo Surabaya: penerimaan yang kurang positif
dari poli lain, sosialisasi intern RS dan ekstern ke masyarakat yang belum
efektif, sistem pembayaran dengan jaminan yang belum bisa dilayani serta
posisi poli yang kurang strategis sehingga susah dijangkau. Adapun dari
dukungan manajemen untuk operasional berupa sarana, bahan baku,
ketersediaan dan pengembangan SDM poli sudah cukup optimal.
8.2 Saran:
Bagi manajemen Rumah Sakit:
1. Meningkatkan sosialisasi intern tentang apa dan bagaimana poli OTI serta
cara kerja dan uji klinis obat tradisional dalam berbagai forum ilmiah
sebagai salah satu upaya meningkatkan pengetahuan dan kepercayaan poli
lain tentang obat tradisional.
2. Membuat suatu forum dengan pertemuan rutin bagi pihak yang terkait
dalam proses promosi poli OTI yaitu antara pihak manjemen poli OTI,
kepala instalasi rawat jalan dan kepala seksi promosi RS untuk

111
3. menganalisa dan mengevaluasi kegiatan promosi yang sudah berjalan serta

membuat rencana inovasi promosi ke depan yang lebih efektif.
4. Membuat SMF bagi poli OTI sebagai wadah dokter-dokter di poli OTI
sehingga bisa terlibat dalam rapat rutin mingguan Komite Medik.
5. Membuat suatu kebijakan yang bersifat top down tentang perujukan pasien
ke poli OTI bagi pasien yang memerlukan penanganan komplementer
dengan modalitas pengobatan tradisional
6. Meningkatkan sosialisasi eksternal dengan berbagai cara diantaranya:
(1) Mengoptimalkan forum CRM (Customer Relationship Management)
(2) Memanfaatkan berbagai media dan dilakukan secara kontinyu
(3) Meningkatkan komunikasi massa dengan berbagai forum baik forum
ilmiah seperti seminar untuk masyarakat umum, membuat tulisan
himbauan kesehatan dari poli OTI maupun penyuluhan untuk
masyarakat
7. Tentang posisi poli OTI: mengusulkan lokasi yang lebih dekat dengan poli
umum lain, lebih terlihat dan lebih terakses
8. Mengupayakan diakomodasinya sistem pembayaran bagi pasien dengan
jaminan yaitu askes dan maskin
9. Membuat feasibilitas study untuk menilai kelayakan keberadaan poli ini,
dan apabila benar layak membuat suatu perencanaan bisnis/ business plan
sebagai langkah rencana pengembangan ke depan.
10. Membuat berbagai usaha pengembangan alternatif sebagai terobosan
meningkatkan kunjungan seperti: untuk kerjasama dengan pengusaha obat
tradisional, mengemas tampilan luar poli dengan sentuhan etnik, memberi
pasien minuman jamu maupun dengan pendekatan manajerial yang lebih
professional.
Bagi manajemen poli OTI:
1. Menjalin komunikasi dan kerjasama secara lebih aktif dengan seksi

promosi sehingga ide-ide pengembangan lebih mudah tertangkap oleh
bidang pemasaran RS

112
2. Meningkatkan kualitas pelayanan baik dari aspek kemampuan klinis

maupun komunikasi
3. Aktif melakukan penelitian ilmiah tentang efektifitas terapi yang
digunakan di poli OTI baik melalui uji klinis maupun farmakologis
4. Pengembangan dan penggunaan obat herbal Indonesia dengan didasarkan
bukti-bukti ilmiah yang kuat, terutama melalui R&D dan standarisasi,
sehingga dapat diintegrasikan dalam sistem pelayanan kesehatan nasional.
Bagi peneliti selanjutnya:
Perlu dilakukan penelitian kuantitatif untuk mengetahui pengaruh masing-masing

aspek yang mempengaruhi pemanfaatan poli OTI sehingga bisa memberi
rekomendasi upaya meningkatkan pemanfaatan yang lebih efektif.

DAFTAR PUSTAKA
Aday, L. A., Andersen, Ronald (1974). A Framework for the Study of Access to
Medical Care (pp. 208-220). Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov
Aditama, T.Y (2002). Manajemen Administrasi Rumah Sakit edisi kedua,

Universitas Indonesia Press, Jakarta
Alkatiri, A et al (2000). Reformasi Perumahsakitan Indonesia, Ditjen Yanmed

Dekpkes RI, Jakarta
Almeida, R. A., Dubay, L. C., & Ko, G. (2001). Access to care and use of health
services by low-income women. Health Care Financing Review, 22(4), 27-
47.
Andersen, R. (1968). A behavioral model of families' use of health service.

Research Series No. 25. Retrieved from
http://www.rno.org/journal/index.php/online-
journal/article/viewFile/177/227
Andersen, R. (1984). A Behavioral Model of Families Use of Health Services.

25. Center for Health Administration Studies, Research Series. Retrieved
from www.ssa.uchicago.edu
Assegaf, M.A.T. (2007). Smart Healing, Kiat Hidup Sehat Menurut Nabi.
Jakarta: Pustaka Al Kautsar
Applonia, L. et all. (2009). Faktor-Faktor yang Berhubungan dengan Jumlah

Kunjungan Pasien Klinik Gigi Jurusan Kesehatan Gigi Politeknik
Kesehatan Departemen Kesehatan Kupang , 2009
Azwar, A. (1990). Kesehatan Kini dan Esok, PT Pharmex Apex Jakarta.
Barr, KW. Breindel, Cl. (1995). Ambulatory Care, Health Care Administration
Principles, Practices, Structure, and delivery, 2nd Ed, Aspen
Publisher.Inc, Gaithersburg, Maryland.
Bennet N.B. Silalahi. (1989). Prinsip Manajemen Rumah Sakit, LPMI Jakarta
Bovet P et all. (2008). Low utilization of health care services following screening
for hypertension in Dar es Salaam (Tanzania): a prospective population-
based study. BMC Public Healths available from:
http://www.biomedcentral.com/1471-2458/8/407
Chaplin,JP. (2001). Kamus Lengkap Psikologi, PT Raja Grafindo Persada Jakarta

Daniel, B (2002). Distance as a predominant factor in the utilisation of health
services in the Kumasi metropolis, GeoJournal; Feb 2002; 56, 2; ProQuest
pg. 145
Davis, A. B. (2003). Missouri Folklore Society. Truman State University:

http://mihssourifolkloresociety.truman.edu/remedy.html. diunduh
tanggal 14 kMaret 2012
Ditjen Bina Upaya Kesehatan , Kemenkes RI -

http://buk.depkes.go.id/index.php?option=com_content&view=article&id=
66:pengobatan-komplementer-tradisional-alternatif
Djojodibroto, J. (1997). Kiat Mengelola Rumah Sakit, Hipokrates, Jakarta.
Donabedian, A. (1986). Aspects of Medical Care Administration: specifying

requirements , Harvard Univ, Press
Elfemi, N. (2003). Aspek sosial kultural dalam perawatan kesehatan studi kasus:
penderita tuberkulosis di Cikoneng Kabupaten Ciamis. Universitas
Indonesia, Depok.
Gordon, D. (2001). Studi Kasus Kontrol Pemanfaatan Pelayanan Kesehatan oleh

Penderita TB Paru BTA (+) di Pskesmas Kabupaten Kapuas Hulu Tahun
2000, Program Pascasarjana Ilmu Kesehatan Masyarakat, Universitas
Indonesia.
Graves, A. (2009). A model for assesment of potential geographical accessibility :

A Case for GIS Journal of Rural Nursing and Health Care, 9 no 1.
Green, W., Lawrence, Kreuter, W., Marshall, (2000). Health Promotion Planning
An Education And Enviromental Approech, Mayfield Publishing
Company, New Jersey, 2000
Herlambang, S., Murani, A. (2012). Manajemen Kesehatan dan Rumah Sakit,

Gosyen Publishing , Yogyakarta.
Husnan S, Muhammad S (2000). Studi Kelayakan Proyek, Unit Penerbitan dan

Percetakan AMP YKPN, Yogyakarta
Jackovits, D.S. (1999). “Ambulatory Patient Satisfaction : A Sistemic Approach

ToCollecting And Reporting Information, Journal for Healthcare Quality.

Kartono, K. Gulo. D, (2000) Kamus Psikologi, Pionir Jaya Bandung
Karyati, S.B, (2006). Analisis Pengaruh persepsi Pasien tentang Mutu Pelayanan
Dokter Spesialis Obstetrin dan Ginekologi dengan Minat Kunjungan
Ulang pasien di Instalasi Rawat Jalan RSI Sultan Agung Semarang tahun
2006, Tesis FKM-UNDIP
Karyato. (2008). Kabar Sehat, Edisi 002, Juli – September 2008
Koblinsky, M. (1993). Kesehatan Wanita : Sebuah Perspektif Global.

Yogyakarta: Gadjah Mada University Press.
Kotler, P et al (1996). Marketing Management An Asian Perspective, Singapore.
Kotler, P, (1997). Managemen Pemasaran, PT Prenhallindo, Jakarta
Kristiani, S. (2009). Socio Economic and Demographic Determinants of Maternal

Health Care Utilization Indonesia. Retrieved from httpwww.itpbkkbn.org
Krowinski, W.J. (1996). Measuring And Managing Patient Satisfaction, American

Hospital Publishing.Inc, USA, 1996
Lusia O. (2006). Pemanfaatan Obat Tradisional dengan Pertimbangan Manfaat

dan Keamanannya. Majalah Ilmu Kefarmasian, Vol. III, No.1, April 2006,
01 – 07
Maine, D. (1993). Safe Motherhood Programe.
McDowell, I. (2006). Measuring Health, a Guide to Rating Scales and

Quistionnaires, Third Edition, Oxford University Press
Moleong, Lexy. (2004). Metodologi Penelitian Kualitatif, edisi Revisi, PT.

Remaja Rosdakarya, Bandung
Notoatmodjo, S. (2007). Promosi Kesehatan dan Ilmu Perilaku. Jakarta: Rineka

Cipta.
Peraturan Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan RI Nomor

:HK.00.05.4.1380 Pedoman cara Pembuatan Obat Tradisional Yang Baik,
Jakarta 2005
Profil kota Surabaya, www.surabaya.go.id diunduh tanggal 23 Maret 2012

Pramono, L. A. (2009). Dexa Medica (www.dexa-medica.com) diunduh tanggal
14 Maret 2012
Purwantyastuti. (2009). Kajian Khasiat dan Keamanan, “Daerah Abu-Abu”

antara Obat dan Makanan:Bagaimana Kebenaran Disampaikan?Majalah
Kedokteran Indonesia, Volum:59, Nomor: 6, Juni 2009
Rahman, M. H., Mosley, W. H., Ahmed, S., & Akhter, H. H. (2008). DOES
SERVICE ACCESSIBILITY REDUCE SOCIOECONOMIC
DIFFERENTIALS IN MATERNITY CARE SEEKING? EVIDENCE
FROM RURAL BANGLADESH. Journal of Biosocial Science, 40(1), 19-
33.
Ratriasworo, E. (2003). Hubungan Karakteristik Ibu Hamil Dan Dimensi Kualitas

Pelayanan Dengan Kunjungan Ulang Pelayanan Antenatal Di Wilayah
Kerja Puskesmas Welahan I Kabupaten Jepara
Rath, B (2005) ,. Globalisation, Global Trend in Herbal Market, And The Impact
Thereof on Medicinal Plants in Orissa
Sabarguna, B. S. (2009). Manajemen Rumah Sakit, CV Sagung Seto, Jakarta.
Sampurno ( ), Obat Herbal dalam Perspektif Medic dan Bisnis, Fakultas

Farmasi UGM Yogyakarta
Sarwono, S. (2004). Sosiologi Kesehatan : Beberapa Konsep Beserta Aplikasinya
Yogyakarta: Gadjah Mada University Press.
Soejitno, S., Alkatiri, A., & Ibrahim, E. (2000). Reformasi Perumahsakitan

Indonesia, CV Hastarimasta, Jakarta.
Siregar, C. (2003). Farmasi Rumah Sakit: Teori dan Penerapan. Jakarta EGC.
Smith, A Jonathan. (2009). Dasar-dasar Psikologi Kualitatif, Pedoman Praktis

Metode Penelitian, Nusa Media, Bandung.
Soeyadi. (1996). Pedoman Penelitian Kinerja Rumah Sakit Umum, Ketiga Bina,
Jakarta.
Sugiyono. (2005). Memahami Penelitian Kualitatif, CV Alfabeta Bandung.
Soekidjo, N. (2002). Metodologi Penelitian Kesehatan dan Kedokteran. Jakarta:

Rineka Cipta

Sujatmiko, A. H. (2006). Analisis Pemanfaatan Pelayanan Kesehatan bagi
Masyarakat Miskin di Kabupaten Kutai Kartanegara. Universitas Gadjah
Mada, Yogyakarta
Sukandar, E. Y. (2006).Tren dan Paradigma Dunia Farmasi, Industri-Klinik-
Teknologi Kesehatan, disampaikan dalam orasi ilmiah Dies Natalis ITB,
http://itb.ac.id/focus/focus_file/orasi-ilmiah-dies-45.pdf, diakses Januari
2006.
Sumantri, U. (1994).Pemanfaatan Pelayanan Kesehatan Gigi dan Mulut di

Puskesmas Pasar Minggu, Jakarta Selatan Ditinjau dari Aspek Pengguna
Jasa Pelayanan, Program Pascasarjana, Program Ilmu Kesehatan
Masyarakat, Universitas Indonesia
Supranto, J. (2007), Pengukuran Tingkat Kepuasan Pelanggan, Untuk Menaikkan

Pangsa Pasar, Rineka Cipta, 1997
WHO, (2000a). General Guidelines for Methodologies on Research and

Evaluation of Traditional Medicine. Geneva : World Health Organization,
WHO/EDM/TRM/2000.1.
WHO. 2002. Traditional Medicine – GrowingNeeds and Potential.Geneva

WHO. 2002. WHO Traditional Medicine Strategy. Geneva
Wibowo, A. (1992). Pemanfaatan Pelayanan Antenatal: Faktor-faktor yang
mempengaruhi, dan hubungannya dengan bayi berat lahir rendah,
Disertasi, Program Pascasarjana Universitas Indonesia.
William, J. (1994). Hospital Manajement In The tropics And Subtropic, Mc

Millan Education Ltd, Great Britain.
Winarto, W.P. (2007). Tanaman Obat Indonesia untuk Pengobat Herbal. Jakarta:
Karya Sari Herba Media
Wolper, L.F. (2001) Administrasi Layanan Kesehatan: prinsip, praktik, struktur,

dan penyampaian, Buku Kedokteran EGC, Jakarta.
Zainal, A. (2007). Analisis Eksistensial. Sebuah Pendekatan Alternatif Untuk

Psikologi dan Psikiatri. Jakarta : RajaGrafindo Persada.

LAMPIRAN:

LAMPIRAN 1
PEDOMAN WAWANCARA MENDALAM MANAJEMEN RS

No Sampel :
Instansi : Direktur RSUD Dr Soetomo, Surabaya
Alamat :
Telp/hp :
Waktu :
LATAR BELAKANG RESPONDEN

Nama Responden :
Usia Responden :
Pendidikan Terakhir :
Jabatan Dalam Kantor :
Lamanya Bekerja :
Assalamu’alaikum wr wb/ salam sejahtera,

Saya Wisnu Sri Nurwening mahasiswi Program Pasca Sarjana Fakultas Kesehatan
Masyarakat Universitas Indonesia, peminatan Kajian Administrasi Rumah Sakit
yang sedang melakukan penelitian tentang Analisis Faktor-Faktor yang
Berpengaruh terhadap Pemanfaatan Poli Obat Tradisional Indonesia di
RSUD Dr Soetomo Surabaya.
Untuk itu saya mengharap kesediaan Bapak/Ibu untuk membantu memberikan

informasi sehubungan dengan penyusunan tugas akhir ini. Adapun informasi yang
Bapak/Ibu/Saudara berikan terjamin kerahasiaannya dan hanya digunakan
untuk kepentingan pendidikan. Atas perhatian dan partisipasinya, kami ucapkan
terima kasih

PEDOMAN WAWANCARA DIREKTUR
No. Informan Aspek Pertanyaan

1. Direktur Kebijakan 1. Bagaimana selama ini implementasi kebijakan
pemerintah tentang poli OBAT TRADISIONAL
INDONESIA? Jelaskan
2. Menurut Bapak/Ibu/Saudara apakah kebijakan
pemerintah tersebut sudah sesuai dengan kebutuhan
masyarakat?
3. Apa saja yang diatur dalam kebijakan tersebut?
4. Bagaimana kebijakan poli OTI di Rumah Sakit,
sehubungan dengan kebijakan dari pusat?
5. Apa yang diatur dalam kebijakan yang dikeluarkan oleh
pihak Rumah Sakit tentang pemanfaatan poli OTI?
6. Siapa saja yang terlibat dalam kebijakan tentang poli
OTI tersebut?
7. Bagaimana tingkat sosialisasi kebijakan tentang poli
OTI tersebut di Rumah Sakit?
8. Bagaimana tingkat sosialisasi kebijakan tersebut di
masyarakat? Jika tidak pernah, mengapa?
9. Usaha atau solusi apa yang dilakukan oleh RS bila ada
poli lain yang belum mau/belum bisa menerima
keberadaan poli OTI ini?
10. Bagaimana upaya yang dilakukan pihak manajemen
agar keberadaan poli ini lebih diterima dan
termanfaatkan secara intern utamanya oleh dokter dari
disiplin ilmu yang berbeda? Apakah ada kebijkan
khusus tentang hal ini?
11. Strategi apakah yang dilakukan oleh Rumah Sakit
sehubungan dengan peningkatan pelayanan di poli oti?
Jelaskan (Probing: usaha pengembangan yang sudah dan
akan dilakukan)
12. berdasarkan pada pengalaman anda dalam mengelola

poli OTI bagaimana tanggapan Bapak/Ibu/Saudara
tentang rencana pemerintah untuk mendirikan poli
OBAT TRADISIONAL INDONESIA di seluruh rumah
sakit dan puskesmas?
2. SDM 1. Bagaimana dengan ketersediaan SDM di poli OTI?

2. Bagaimana standart kualitas pelayanan yang diterapkan
di poli ini dibandingkan dengan standart kualitas dipoli
lain? Apakah ada yang khas dalam proses layanannya?
(probing: indicator kualitas pelayanan poli)
3. Bagaimana dengan kualitas pelayanan yang diberikan
oleh dokter dan staf poli? Jelaskan (Probing:
keramahan, empati, kesigapan, kedisiplinan waktu dan
penampilan)
4. Bagaimana penilaian anda tentang peran serta SDM di
poli untuk meningkatkan angka kunjungan pasien?
(Probing: kemampuan membina pasien)
5. Usaha apa yang dilakukan pihak manajemen untuk
membangun citra positif poli OTI?
6. Bagaimana instansi Bapak/Ibu/Saudara menyiapkan
kompetensi dari SDM tersebut? Jelaskan (Probing: jenis
dan frekuensi pelatihan/seminar/kursus bagi dokter dan
staf poli, kendala)
3. Sarana 1. Menurut Bapak/Ibu/Saudara apakah jenis pelayanan di

poli OBAT TRADISIONAL INDONESIA sudah
memenuhi kebutuhan pasien? (Probing: kesesuaian
demand dan supply)
2. Bisakah dijelaskah tentang manajemen ketersediaan
obat herbal? (Probing: system penyediaan, integrasi
dengan farmasi konvensional, kendala yang ada)
3. Bagaimana ketersediaan peralatan di poli oti?

4. Bagaimana pendapat Bapak/Ibu/Saudara tentang
prosedur/alur layanan di poli
OTI?(probe:simple/tidaknya alur pelayanan)
4. Promosi 1. Bagaimana upaya-upaya yang dilakukan untuk

mempromosikan poli OBAT TRADISIONAL
INDONESIA? (probing: jenis-jenis promosi)
2. Melalui media apa sajakan promosi yang dilakukan?
Dan bagaimana dengan kontinuitasnya? Jelaskan
3. Apakah pernah dilakukan upaya evaluasi dan atau
feedback dari masyarakat atas upaya pfromosi tersebut?
4. Apakah tingkat kunjungan yang masih rendah selama
ini ada kaitannya dengan masalah promosi?
5. Strategi apa saja yang sudah dilakukan untuk
meningkatkan jumlah kunjungan pasien poli OBAT
TRADISIONAL INDONESIA?
5. Pembiayaan 1. Dari manakah sumber operasional awal dari poli ini?

Peruntukannya untuk apa saja?
2. Seberapa besar anggaran yang dialokasikan untuk
operasional poli OTI ini?
3. Bagaimanakah dengan pertanggungjawabannya?
4. Seberapa besarkah pendapatan yang dihasilkan oleh poli
OTI?
5. Bagaimana penilaian anda tentang kemampuan poli ini
untuk bertahan atauapun berkembang bila tanpa subsidi?
6. Bahan Baku
1. Bisakah dijelaskan dari mana bahan baku poli OTI
diperoleh?
2. Bagaimana proses dalam memperoleh bahan baku di
poli OTI?

3. Selama ini bagaimana kendala dalam penyediaan bahan
baku?
4. Jenis bahan baku apa saja yang biasa digunakan?
5. Bagaimana dengan ketersediaan bahan bakunya?
7 Asuransi 1. Dalam pelayanan di poli OTI ini, seperti apakah system

pembayaran bagi pasiennya?
2. Bagaimana perbedaan pembayaran bagi pasien dengan
asuransi/jaminan?
3. Menurut pendapat anda, bagaimana system
asuransi/jaminan berpengaruh terhadap tingkat
kunjungan pasien?
4. Apa saja menurut saudara usaha yang bisa dilakukan
pihak manajemen seandainya ketidakadbisaan
penggunaan asuransi ini menjadi suatu aspek yeng
menghambat kedatangan pasien?
5. Apabila suatu saat asuransi/jaminan sudah bisa dilayani
di poli ini, bagaimana optimisme anda terhadap
peningkatan tingkat kunjungannya?

LAMPIRAN 2

No Sampel :
Instansi : Kepala Instalasi Rawat Jalan RSUD Dr Soetomo, Surabaya
Alamat :
Telp/hp :
Waktu :

Nama Responden :
Usia Responden :
Lamanya Bekerja :


terima kasih

PEDOMAN WAWANCARA KEPALA RAWAT JALAN

1. Ka rajal Kebijakan 13. Bagaimana selama ini implementasi kebijakan
pemerintah tentang poli OBAT TRADISIONAL
INDONESIA? Jelaskan
14. Menurut Bapak/Ibu/Saudara apakah kebijakan
pemerintah tersebut sudah sesuai dengan kebutuhan
masyarakat?
16. Bagaimana kebijakan poli OTI di Rumah Sakit,
sehubungan dengan kebijakan dari pusat?
17. Apa yang diatur dalam kebijakan yang dikeluarkan oleh
pihak Rumah Sakit tentang pemanfaatan poli OTI?
18. Siapa saja yang terlibat dalam kebijakan tentang poli
OTI tersebut?
19. Bagaimana tingkat sosialisasi kebijakan tentang poli
OTI tersebut di Rumah Sakit?
21. Usaha atau solusi apa yang dilakukan oleh RS bila ada
poli lain yang belum mau/belum bisa menerima
keberadaan poli OTI ini?
22. Bagaimana upaya yang dilakukan pihak manajemen
agar keberadaan poli ini lebih diterima dan
termanfaatkan secara intern utamanya oleh dokter dari
disiplin ilmu yang berbeda? Apakah ada kebijkan
khusus tentang hal ini?
23. Strategi apakah yang dilakukan oleh Rumah Sakit
sehubungan dengan peningkatan pelayanan di poli oti?
Jelaskan (Probing: usaha pengembangan yang sudah dan

akan dilakukan)
24. berdasarkan pada pengalaman anda dalam mengelola
poli OTI bagaimana tanggapan Bapak/Ibu/Saudara
tentang rencana pemerintah untuk mendirikan poli
OBAT TRADISIONAL INDONESIA di seluruh rumah
sakit dan puskesmas?

8. Bagaimana standart kualitas pelayanan yang diterapkan
di poli ini dibandingkan dengan standart kualitas dipoli
lain? Apakah ada yang khas dalam proses layanannya?
9. Bagaimana dengan kualitas pelayanan yang diberikan
oleh dokter dan staf poli? Jelaskan (Probing:
keramahan, empati, kesigapan, kedisiplinan waktu dan
penampilan)
10. Bagaimana penilaian anda tentang peran serta SDM di
poli untuk meningkatkan angka kunjungan pasien?
(Probing: kemampuan membina pasien)
kompetensi dari SDM tersebut? Jelaskan (Probing: jenis
dan frekuensi pelatihan/seminar/kursus bagi dokter dan
staf poli, kendala)
3. Sarana 5. Menurut Bapak/Ibu/Saudara apakah jenis pelayanan di

poli OBAT TRADISIONAL INDONESIA sudah
memenuhi kebutuhan pasien? (Probing: kesesuaian
demand dan supply)
6. Bisakah dijelaskah tentang manajemen ketersediaan
obat herbal? (Probing: system penyediaan, integrasi

dengan farmasi konvensional, kendala yang ada)
prosedur/alur layanan di poli
OTI?(probe:simple/tidaknya alur pelayanan)

mempromosikan poli OBAT TRADISIONAL
INDONESIA? (probing: jenis-jenis promosi)
7. Melalui media apa sajakan promosi yang dilakukan?
Dan bagaimana dengan kontinuitasnya? Jelaskan
8. Apakah pernah dilakukan upaya evaluasi dan atau
feedback dari masyarakat atas upaya pfromosi tersebut?
9. Apakah tingkat kunjungan yang masih rendah selama
ini ada kaitannya dengan masalah promosi?
meningkatkan jumlah kunjungan pasien poli OBAT
TRADISIONAL INDONESIA?

7. Seberapa besar anggaran yang dialokasikan untuk
operasional poli OTI ini?
9. Seberapa besarkah pendapatan yang dihasilkan oleh poli
OTI?
10. Bagaimana penilaian anda tentang kemampuan poli ini
untuk bertahan atauapun berkembang bila tanpa subsidi?
6. Bahan Baku
6. Bisakah dijelaskan dari mana bahan baku poli OTI
diperoleh?

7. Bagaimana proses dalam memperoleh bahan baku di
poli OTI?
8. Selama ini bagaimana kendala dalam penyediaan bahan
baku?

asuransi/jaminan?
asuransi/jaminan berpengaruh terhadap tingkat
kunjungan pasien?
9. Apa saja menurut saudara usaha yang bisa dilakukan
pihak manajemen seandainya ketidakadbisaan
penggunaan asuransi ini menjadi suatu aspek yeng
menghambat kedatangan pasien?
10. Apabila suatu saat asuransi/jaminan sudah bisa dilayani
di poli ini, bagaimana optimism anda terhadap
peningkatan tingkat kunjungannya?

LAMPIRAN 3

No Sampel :
Instansi : Kepala Poli OTI RSUD Dr Soetomo, Surabaya
Alamat :
Telp/hp :
Waktu :

Nama Responden :
Usia Responden :
Lamanya Bekerja :


terima kasih

PEDOMAN WAWANCARA KEPALA POLI

1. Kepala Poli Kebijakan 1. Bagaimana selama ini implementasi
kebijakan pemerintah tentang poli OBAT
TRADISIONAL INDONESIA? Jelaskan
2. Menurut Bapak/Ibu/Saudara apakah
kebijakan pemerintah tersebut sudah sesuai
dengan kebutuhan masyarakat?
3. Apa saja yang diatur dalam kebijakan
tersebut?
4. Siapa saja yang terlibat dalam kebijakan
tersebut?
5. Bagaimana tingkat sosialisasi kebijakan
tersebut di Rumah Sakit
6. Bagaimat tingkat sosialisasi kebijakan
tersebut di masyarakat
7. Bagaimana kebijakan poli OTI di Rumah
Sakit, sehubungan dengan kebijakan dari
pusat?
8. Apa yang diatur dalam kebijakan yang
dikeluarkan oleh pihak Rumah Sakit?
9. Berdasarkan pada pengalaman anda dalam
mengelola poli OTI bagaimana tanggapan
Bapak/Ibu/Saudara tentang rencana
pemerintah untuk mendirikan poli OBAT
TRADISIONAL INDONESIA di seluruh
rumah sakit dan puskesmas?
10. Bagaimana upaya yang dilakukan pihak
manajemen agar keberadaan poli ini lebih
diterima dan termanfaatkan secara intern
utamanya oleh dokter dari disiplin ilmu yang

berbeda?
11. Strategi apakah yang dilakukan oleh Rumah
Sakit sehubungan dengan peningkatan
pelayanan di poli oti? Jelaskan (Probing:
usaha pengembangan yang sudah dan akan
dilakukan)
2. SDM 13. Bagaimana dengan ketersediaan SDM di poli

OTI?
14. Bagaimana standart kualitas pelayanan yang
diterapkan di poli ini dibandingkan dengan
standart kualitas dipoli lain? Apakah ada
yang khas dalam proses layanannya?
15. Bagaimana dengan kualitas pelayanan yang
diberikan oleh dokter dan staf poli? Jelaskan
(Probing: keramahan, empati, kesigapan,
kedisiplinan waktu dan penampilan)
16. Bagaimana penilaian anda tentang peran
serta SDM di poli untuk meningkatkan
angka kunjungan pasien? (Probing:
kemampuan membina pasien)
17. Usaha apa yang dilakukan pihak manajemen
untuk membangun citra positif poli OTI?
18. Bagaimana instansi Bapak/Ibu/Saudara
menyiapkan kompetensi dari SDM tersebut?
Jelaskan (Probing: jenis dan frekuensi
pelatihan/seminar/kursus bagi dokter dan staf
poli, kendala)
3. Sarana 9. Menurut Bapak/Ibu/Saudara apakah jenis

pelayanan di poli OBAT TRADISIONAL

INDONESIA sudah memenuhi kebutuhan
pasien? (Probing: kesesuaian demand dan
supply)
10. Bisakah dijelaskah tentang manajemen
ketersediaan obat herbal? (Probing: system
penyediaan, integrasi dengan farmasi
konvensional, kendala yang ada)
12. Bagaimana pendapat Bapak/Ibu/Saudara
tentang prosedur/alur layanan di poli OTI?
(probe:simple/tidaknya alur pelayanan)
4. Promosi 11. Bagaimana upaya-upaya yang dilakukan

untuk mempromosikan poli OBAT
TRADISIONAL INDONESIA? (probing:
jenis-jenis promosi)
12. Melalui media apa sajakan promosi yang
dilakukan? Dan bagaimana dengan
kontinuitasnya? Jelaskan
13. Apakah pernah dilakukan upaya evaluasi dan
atau feedback dari masyarakat atas upaya
pfromosi tersebut?
14. Apakah tingkat kunjungan yang masih
rendah selama ini ada kaitannya dengan
masalah promosi?
meningkatkan jumlah kunjungan pasien poli
OBAT TRADISIONAL INDONESIA?
5. Pembiayaan 11. Dari manakah sumber operasional awal dari

poli ini? Peruntukannya untuk apa saja?
12. Seberapa besar anggaran yang dialokasikan

untuk operasional poli OTI ini?
13. Bagaimanakah dengan
pertanggungjawabannya?
14. Seberapa besarkah pendapatan yang
dihasilkan oleh poli OTI?
15. Bagaimana penilaian anda tentang
kemampuan poli ini untuk bertahan atauapun
berkembang bila tanpa subsidi?
6 Asuransi 12. Dalam pelayanan di poli OTI ini, seperti

apakah system pembayaran bagi pasiennya?
13. Bagaimana perbedaan pembayaran bagi
pasien dengan asuransi/jaminan?
asuransi/jaminan berpengaruh terhadap
tingkat kunjungan pasien?
15. Apa saja menurut saudara usaha yang bisa
dilakukan pihak manajemen seandainya
ketidakadbisaan penggunaan asuransi ini
menjadi suatu aspek yeng menghambat
kedatangan pasien?
16. Apabila suatu saat asuransi/jaminan sudah
bisa dilayani di poli ini, bagaimana optimism
anda terhadap peningkatan tingkat
kunjungannya?

LAMPIRAN 4

No Sampel :
Instansi : Kepala Ruangan Poli OTI RSUD Dr Soetomo, Surabaya

Alamat :
Telp/hp :
Waktu :

Nama Responden :
Usia Responden :
Lamanya Bekerja :


terima kasih

PEDOMAN WAWANCARA KEPALA RUANGAN OTI

1. Karu OTI Kebijakan 1. Bagaimana selama ini implementasi kebijakan pemerintah
tentang poli OBAT TRADISIONAL INDONESIA? Jelaskan
2. Menurut Bapak/Ibu/Saudara apakah kebijakan pemerintah
tersebut sudah sesuai dengan kebutuhan masyarakat?
4. Bagaimana kebijakan poli OTI di Rumah Sakit, sehubungan
dengan kebijakan dari pusat?
5. Apa yang diatur dalam kebijakan yang dikeluarkan oleh pihak
Rumah Sakit tentang pemanfaatan poli OTI?
6. Siapa saja yang terlibat dalam kebijakan tentang poli OTI
tersebut?
7. Bagaimana tingkat sosialisasi kebijakan tentang poli OTI
tersebut di Rumah Sakit?
9. Usaha atau solusi apa yang dilakukan oleh RS bila ada poli
lain yang belum mau/belum bisa menerima keberadaan poli
OTI ini?
10. Bagaimana upaya yang dilakukan pihak manajemen agar
keberadaan poli ini lebih diterima dan termanfaatkan secara
intern utamanya oleh dokter dari disiplin ilmu yang berbeda?
Apakah ada kebijkan khusus tentang hal ini?
11. Strategi apakah yang dilakukan oleh Rumah Sakit sehubungan
dengan peningkatan pelayanan di poli oti? Jelaskan (Probing:
usaha pengembangan yang sudah dan akan dilakukan)
12. berdasarkan pada pengalaman anda dalam mengelola poli OTI
bagaimana tanggapan Bapak/Ibu/Saudara tentang rencana
pemerintah untuk mendirikan poli OBAT TRADISIONAL
INDONESIA di seluruh rumah sakit dan puskesmas?

2. Bagaimana standart kualitas pelayanan yang diterapkan di poli
ini dibandingkan dengan standart kualitas dipoli lain? Apakah
ada yang khas dalam proses layanannya? (probing: indicator
kualitas pelayanan poli)
3. Bagaimana dengan kualitas pelayanan yang diberikan oleh
dokter dan staf poli? Jelaskan (Probing: keramahan, empati,
kesigapan, kedisiplinan waktu dan penampilan)
4. Bagaimana penilaian anda tentang peran serta SDM di poli
untuk meningkatkan angka kunjungan pasien? (Probing:
kemampuan membina pasien)
kompetensi dari SDM tersebut? Jelaskan (Probing: jenis dan
frekuensi pelatihan/seminar/kursus bagi dokter dan staf poli,
kendala)
3. Sarana 1. Menurut Bapak/Ibu/Saudara apakah jenis pelayanan di poli

OBAT TRADISIONAL INDONESIA sudah memenuhi
kebutuhan pasien? (Probing: kesesuaian demand dan supply)
2. Bisakah dijelaskah tentang manajemen ketersediaan obat
herbal? (Probing: system penyediaan, integrasi dengan farmasi
konvensional, kendala yang ada)
prosedur/alur layanan di poli OTI?(probe:simple/tidaknya alur
pelayanan)

mempromosikan poli OBAT TRADISIONAL INDONESIA?
(probing: jenis-jenis promosi)

2. Melalui media apa sajakan promosi yang dilakukan? Dan
bagaimana dengan kontinuitasnya? Jelaskan
3. Apakah pernah dilakukan upaya evaluasi dan atau feedback
dari masyarakat atas upaya pfromosi tersebut?
4. Apakah tingkat kunjungan yang masih rendah selama ini ada
kaitannya dengan masalah promosi?
5. Strategi apa saja yang sudah dilakukan untuk meningkatkan
jumlah kunjungan pasien poli OBAT TRADISIONAL
INDONESIA?

2. Seberapa besar anggaran yang dialokasikan untuk operasional
poli OTI ini?
4. Seberapa besarkah pendapatan yang dihasilkan oleh poli OTI?
5. Bagaimana penilaian anda tentang kemampuan poli ini untuk
bertahan atauapun berkembang bila tanpa subsidi?
6. Bahan Baku
1. Bisakah dijelaskan dari mana bahan baku poli OTI diperoleh?
2. Bagaimana proses dalam memperoleh bahan baku di poli
OTI?
3. Selama ini bagaimana kendala dalam penyediaan bahan baku?

asuransi/jaminan?

3. Menurut pendapat anda, bagaimana system asuransi/jaminan
berpengaruh terhadap tingkat kunjungan pasien?
4. Apa saja menurut saudara usaha yang bisa dilakukan pihak
manajemen seandainya ketidakadbisaan penggunaan asuransi
ini menjadi suatu aspek yeng menghambat kedatangan pasien?
Apabila suatu saat asuransi/jaminan sudah bisa dilayani di poli
ini, bagaimana optimism anda terhadap peningkatan tingkat
kunjungannya?

LAMPIRAN 5

No Sampel :
Instansi : Kepala Sie Marketing RSUD Dr Soetomo, Surabaya
Alamat :
Telp/hp :
Waktu :

Nama Responden :
Usia Responden :
Lamanya Bekerja :


terima kasih

PEDOMAN WAWANCARA MARKETING

1. Marketing RS Promosi 1. Bagaimanakah selama ini alur proses dalam mempromosikan
suatu produk layanan di RS?
2. Jelaskan mekanisme feedback antar unit yang terkait dengan
promosi suatu produk di RS?
3. Tolong jelaskan berbagai jenis promosi yang sudah dilakukan
untuk memperkenalkan poli OTI kepada masyarakat
4. Bagaimanakah penilaian anda terhadap efektivitas berbagai
promosi tersebut?
5. Usaha-usaha apa yang hendak dilakukan ke depan untuk
membuat poli ini lebih dikenal masyarakat?
6. Apakah selama ini materi atau informasi yang harus
dipromosikan sudah disupport dengan baik dari pihak poli?
7. Sejauh ini tingkat pengetahuan masyarakat tentang keberadaan
poli masih rendah, sehingga tingkat kunjunganpun masih
terbatas. Bagaimana anda menilai kondisi tersebut?
2. Kebijakan 1. Menurut anda kebijakan RS selama ini apakah sudah cukup

mendukung kegiatan promosi tersebut (probing: dukungan
kebijakan, pendanaan, instruksi yang jelas)
2. Bagaimana seharusnya kebijakan dari RS untuk bisa membuat
promosi poli ini menjadi lebih efektif?

LAMPIRAN 6
PEDOMAN WAWANCARA MENDALAM PASIEN POLI

No Sampel :
Instansi : Pasien poli OTI RSUD Dr Soetomo, Surabaya
Alamat :
Telp/hp :
Waktu :

Nama Responden :
Usia Responden :
Lamanya Bekerja :


terima kasih

PEDOMAN WAWANCARA PASIEN POLI

1. Pasien Poli Pengetahuan 1. Dapatkah anda menjelaskan apakah poli Obat Tradisional
OTI Indonesia itu?
2. Bagaimana Bapak/Ibu/Saudara mengetahui tentang
keberadaan poli OTI di RSUD Dr Soetomo?
3. Menurut anda penyakit apa saja yang diobati di poli OTI
ini?
4. Dapatkah anda menjelaskan dari mana anda mengetahui
tentang poli OTI ini? Jelaskan (Probing: sumber
informasi)
5. Dapatkah anda menjelaskan jenis layanan apa saja yang
trsedia di poli OTI sersebut?
6. Sepengethuan anda, bagimana efektifitas terapi dari poli
obat tradisional Indonesia dibanding dengan obat medis?
7. Sepengethuan anda, bagimana efektifitas terapi dari poli
Obat tradisional Indonesia dibanding dengan obat
tradisional China (TCM)?
8. Pernahkah anda mendapat informasi yang jelas tentang
kelebihan atau kekurangan obat tradisional Indonesia?jika
iya, jelaskan dari mana sumbernya, jika tidak mengapa?
9. Menurut anda bagaimanakah efek samping obat
tradisional disbanding dengan obat medis?
2. Persepsi 1. Bagaimana pendapat anda tentang efektifitas pemakaian
obat tradisional untuk upaya penyembuhan suatu
penyakit?
2. Bagaimana pendapat anda tentang keberadaan pengobatan
tradisional di institusi pengobatan yang resmi? (Probing:
mengetahui accepsibilitas masyarakat terhadap kehadiran
obat tradisional di institusi pengobatan resmi)
3. Bagaimana keyakinan anda tentang manfaat berobat ke
poli Obat Tradsional Indonesia?
4. Bagaimana penilaian anda tentang kemanjuran terapi obat
tradisional di banding obat medis?
5. Bagaimana penilaian anda tentang kemanjuran terapi obat

tradisional Indonesia dibanding obat tradisional lain
(China)?
3. Sikap 1. Mengapa anda berminat untuk memakai obat tradisional
sebagai upaya penyembuhan disaat sakit?
2. Menurut anda apa yang membuat pasien lain mau datang
berobat ke poli OTI ini? Apa alasannya? (Probing: aspek-
aspek yang mendorong masyarakat datang ke poli OTI)
3. Harga berobat di poli OTI jauh lebih murah dibanding
berobat ke pengobatan tradisional China, namun ternyata
sebagian masyarakat lebih memilih TCM. Bagaimana
pendapat anda tentang hal tersebut?
4. Kelebihan apa yg anda rasakan dengan meminum obat
radisional? Dan apa pula kelebihannya?
4. Harga 1. Bagaimana meneurut pendapat anda tentang biaya berobat
di poli OTI? Apakah sudah sesuai dengan kualitas
pelayanan dan kemanjurannya?
2. Apa saran anda tentang tariff di poli OTI ini agar lebih
banyak masyarakat yang datang berobat?
5. Asuransi 1. Dalam pembayaran layanan di RS apakah anda dijamin
oleh asuransi atau jaminan kesehatan tertentu?
2. bagaimana pendapat anda jika di poli Obat Tradisional
Indonesia, jaminan kesehatan belum bisa digunakan,
apakah anda ingin tetap berobat di sana, apa alasannya?
6. Kebutuhan 1. Bila anda sakit, bagaimana biasanya anda mengatasi
penyakit tersebut?
2. Mengapa anda merasa membutuhkan pelayanan di poli
OTI untuk membantu mengatasi penyakit anda?
3. Jenis penyakit apa saja yang mendorong anda mengunjungi
poli OTI?
4. Menurut Bapak/Ibu/Saudara sebaiknya jenis pelayanan apa
sajakah yang harus tersedia di poli OTI agar memenuhi
kebutuhan pasien?(Probing: mengetahui kebutuhan
masyarakat akan jenis pelayanan yang dibutuhkan
7 SDM(Sumber 1. Apakah menurut anda dokter yang berpraktik di poli OTI
daya mempunyai pengetahuan yang cukup tentang pengobatan
manusia) tradisional? Apakah anda yakin tentang kemampuan dan
pengetahuan mereka?
2. Bagaimana bila dibandingkan dengan pengobatan

alternative yang ada di luar RS, anda lebih yakin yang
mana, mengapa (Probing: mengetahui trust masyarakat
terhadap poli OTI)
3. Bagaimana Bapak/Ibu/Saudara menilai terhadap
kemampuan Dokter dan staf yang melayani di poli OTI
terhadap keluhan anda? (Probing: menjaring penilaian
tentang SDM di poli)
4. Menurut anda apa yang harus dilakukan pihak rumah sakit
untuk meningkatkan kepercayaan masyarakat terhadap
kualitas pelayanan poli OTI?
5. Apakah kesan anda dalam interaksi dengan Dokter dan
petugas poli?
6. Bagaimana dengan komunikasi dari Dokter dan petugas
poli? Apakah mereka bisa memberi penjelasan tentang
pertanyaan anda dengan baik?
7. Menurut pendapat anda bagaimana dengan perapihan
petugas (Dokter dan Staf) di poli OTI? (Probing: tangible
aspect)
8. Bagaimana menurut pendapat anda tentang kesigapan
petugas dalam memberikan pelayanan?
(Probing:responsiveness)
9. Saat melayani anda, bagaimana kepedulian para petugas
terhadap kondisi anda? (Probing: empati)
10. Apa saran anda terhadap SDM di poli OTI untuk
meningkatkan ketertarikan masyarakat mendatangi poli
OTI?
Sarana 1. Bisakah anda menjelaskan tentang seberapa lengkapkah
sarana pelayanan di POli OTI ini?
2. Bagaimana menurut anda seharusnya kelengkapan sarana
pelayanan agar pasien lebih nyaman saat berobat ke poli
OTI ini?
3. Bagaimana dengan ketersediaan semua jenis pelayanan di
poli OTI pada saat jam kerja, apakah sudah sesuai dengan
yang anda butuhkan? (Probing: kedisiplinan petugas)
Bahan baku 1. Bagaimana ketersediaan obat saat anda berobat ke poli
OTI? Apakah selalu tersedia?
2. Bagaimana dengan kendala penyediaan bahan baku, apa
penyebabnya dan bagaimana mengatasi kendala tersebut?

Promosi 1. Darimanakah anda pernah mendengar promosi/informasi
dalam bentuk apapun tentang poli OTI di RS itu? apa saja
yang masih anda ingat? apa kesan anda terhadap informasi
tersebut?
2. Menurut pendapat anda apa sajakah yang harus dilakukan
pihak manajemen RS agar poli OTI ini lebih banyak
dikenal masyarakat? (Probing: media untuk iklan atau
promosi yang lebih sampai ke masyarakat)
3. Bentuk-bentuk promosi seperti apa yang menurut anda
akan cukup efektif/berhasil untuk memperkenalkan dan
mendorong masyarakat berobat ke poli OTI?

LAMPIRAN 7
PEDOMAN WAWANCARA MENDALAM PENGGUNA

HERBAL
No Sampel :
Instansi : Pasien Rajal Pengguna Herbal Non Pasien POTI RSUD Dr
Soetomo, Surabaya
Alamat :
Telp/hp :
Waktu :

Nama Responden :
Usia Responden :
Lamanya Bekerja :


terima kasih

PEDOMAN WAWANCARA PENGGUNA HERBAL NON PASIEN POLI OTI

1. Pengguna Herbal Pengetahun 1. Dapatkah anda menjelaskan apakah Obat Tradisional itu?
non Pasien Poli OTI
2. Penyakit apa saja menurut anda yang bisa diobati dg obat
tradisional Ind?
3. Apa yang Bapak/Ibu/Saudara ketahui tentang keberadaan
poli OTI di RSUD Dr Soetomo?
4. Dapatkah anda menjelaskan dari mana anda mengetahui
tentang poli OTI tersebut? Jelaskan (Probing: sumber
informasi)
5. Sepengetahuan anda, bagimana kaberhasilan terapi dari
poli obat tradisional Indonesia dibanding dengan obat
medis?
6. Sepengetahuan anda, bagimana keberhasilan terapi dari
poli Obat tradisional Indonesia dibanding dengan obat
tradisional China (TCM)?
7. Menurut Bapak/Ibu/Saudara apakah kelebihan atau
kekurangan obat tradisional Indonesia?
8. Menurut anda bagaimanakah efek samping obat
tradisional disbanding dengan obat medis?
2. PERSEPSI 1. Bagaimana pandangan anda tentang keberadaan

pengobatan tradisional di institusi pengobatan yang
resmi? (Probing: mengetahui accepsibilitas masyarakat
terhadap kehadiran obat tradisional di institusi
pengobatan resmi)
2. Bagaimana keyakinan anda tentang manfaat berobat
dengan Obat Tradsional Indonesia?
3. Menurut anda penyakit apa saja yang diobati dengan obat
tersebut?
4. Menurut bpk/ibu,poli obat yang ada di DR.Soetomo,
sudah dapat menjawab keluhan yang bpk/ibu rasakan?
3. Sikap 1. Apakah anda berminat untuk memakai obat tradisional
sebagai upaya penyembuhan disaat sakit? Apa sebabnya,
jelaskan
2. Apabila sudah mengetahui tentang keberadaan poli OTI
ini, apakah Bapak/Ibu/Saudara ingin berobat ke poli OTI

tersebut? Apa alasannya? (Probing: aspek-aspek yang
mendorong masyarakat datang ke poli OTI)
3. Bila berobat di poli OTI lebih murah disbanding berobat
ke pengobatan tradisional China, apakah anda ingin
berobat ke poli tsb?
4. Menurut Bpk/ibu, lebih memilih mana pengobatan secara
medis atau pengobatan herbal? Jelaskan
4. Asuransi 1. Dalam pembayaran layanan di RS apakah anda dijamin
oleh asuransi atau jaminan kesehatan tertentu?
2. Bagaimana pengurusan asuransinya?
3. Bagaimana pendapat anda jika di poli Obat Tradisional
Indonesia, jaminan kesehatan belum bisa digunakan,
apakah anda ingin tetap berobat di sana, apa alasannya?
5. Need 5. Bila anda sakit, bagaimana biasanya anda mengatasi
penyakit tersebut?
6. Apakah anda merasa membutuhkan pelayanan di OTI untuk
membantu mengatasi penyakit anda?
7. Jenis penyakit apa saja yang akan mendorong anda
menggunakan OTI?
8. Di RSUD Soetomo terdapat poli OTI. Apakah anda
menginginkan untuk mendatangi bila anda sakit?
9. Menurut Bapak/Ibu/Saudara sebaiknya jenis pelayanan
apa sajakah yang harus tersedia di poli OTI agar memenuhi
kebutuhan pasien?(Probing: mengetahui kebutuhan
masyarakat akan jenis pelayanan yang dibutuhkan)
10. Jenis penyakit apa yang harusnya bisa dilayani?
6. SDM 11. Apakah anda tahu tentang dokter yg bertugas di poli
OTI? Jika tidak tahu (loncat nomer 3). Jika tahu, menurut
anda apakah dokter yang berpraktik di poli OTI
mempunyai pengetahuan yang cukup tentang pengobatan
tradisional?
12. Apakah anda yakin tentang kemampuan dan
pengetahuan mereka? Bagaimana bila dibandingkan
dengan pengobatan alternative yang ada di luar RS, anda
lebih yakin yang mana, mengapa (Probing: mengetahui
trust masyarakat terhadap poli OTI)
13. Bagaimana harapan Bapak/Ibu/Saudara terhadap sosok
Dokter dan staf yang melayani di poli OTI? (Probing:

menjaring aspirasi tentang SDM di poli)
14. Menurut anda apa yang harus dilakukan pihak rumah
sakit untuk meningkatkan kepercayaan masyarakat
terhadap kualitas pelayanan poli OTI
7 Promosi 1. Apakah anda pernah mendengar promosi/informasi
dalam bentuk apapun tentang poli OTI di RS itu? apa saja
yang masih anda ingat? apa kesan anda terhadap
informasi tersebut?
2. Jiika belum pernah tahu adanya promosi dari RS menurut
pendapat anda apa sajakah yang harus dilakukan pihak
manajemen RS agar poli OTI ini lebih banyak dikenal
masyarakat? (Probing: media untuk iklan atau promosi
yang lebih sampai ke masyarakat)
3. Bentuk-bentuk promosi seperti apa yang menurut anda
akan cukup efektif/berhasil untuk memperkenalkan dan
mendorong masyarakat berobat ke poli OTI?

LAMPIRAN 8
PEDOMAN WAWANCARA MENDALAM PASIEN TCM

No Sampel :
Instansi : Pasien klinik Traditional Chinese Medicine di Surabaya
Alamat :
Telp/hp :
Waktu :

Nama Responden :
Usia Responden :
Pekerjaan :


terima kasih

PEDOMAN WAWANCARA PASIEN KLINIK TCM
No. Informan Pertanyaan

1. Pasien Klinik TCM 1. Sejak kapan anda menggunakan obat tradisional China ini?
2. Dari mana anda mengetahui pengobatan tradisional ini?
3. Manfaat apa yang anda rasakan?
4. Apa alasan memilih TCM disbanding obat tradisional lainnya?
5. Apakah anda pernah mencoba pengobatan alternatif lain?

6. Dari mana anda mengetahui pengobatan alternatif ini ?
7. Selama ini apakah teman/ kerabat anda juga menggunakan obat

herbal/obat tradisional?
8. Menurut anda, bagaimana kebutuhan masyarakat terhadap OT?
9. Apa yang bisa dilakukan pemerintah untuk mewadahi kebutuhan

tersebut?
10. Kalau ada POTI di RS bagaimana menurut pendapat anda?
11. Menurut anda, bagaimana kalau ada POTI di RS Dr. Soetomo?
12. Jika ada POTI di Soetomo apakah anda tertarik untuk mencoba?
13. Menurut anda, mengapa ada sebagian masyarakat Indonesia lebih

cenderung menggunakan TCM dibanding OTI?


Analisis Faktor-Faktor Yang Berpengaruh Terhadap Pemanfaatan Poli Obat Tradisional Indonesia Di Rumah Sakit Umum Daerah DR - Soetomo Surabaya

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Analisis Faktor-Faktor Yang Berpengaruh Terhadap Pemanfaatan Poli Obat Tradisional Indonesia Di Rumah Sakit Umum Daerah DR - Soetomo Surabaya

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Analisis Faktor-Faktor Yang Berpengaruh Terhadap Pemanfaatan Poli Obat Tradisional Indonesia Di Rumah Sakit Umum Daerah DR - Soetomo Surabaya

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

UNIVERSITAS INDONESIA

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH

NAMA : WISNU SRI NURWENING

FAKULTAS KESEHATAN MASYARAKAT

PROGRAM STUDI KAJIAN ADMINISTRASI RUMAH SAKIT

Analisis faktor..., Wisnu Sri Nurwening, FKM UI, 2012.

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH

Diajukan sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar

MAGISTER ADMINISTRASI RUMAH SAKIT

WISNU SRI NURWENING

FAKULTAS KESEHATAN MASYARAKAT

Analisis faktor..., Wisnu Sri Nurwening, FKM UI, 2012.

Analisis faktor..., Wisnu Sri Nurwening, FKM UI, 2012.

Analisis faktor..., Wisnu Sri Nurwening, FKM UI, 2012.

RIWAYAT HIDUP PENULIS

Nama : Wisnu Sri Nurwening

Tempat / tanggal lahir : Semarang, 15 Juni 1977

Status : Menikah (suami: Anang Yudi Riswanto, ST)

Nama Orang Tua : Drs Wisnu Harso/ Kartiningsih, SPd

Alamat : Mutiara Sentul blok O no 17 Cibinong Bogor

1. SD Negeri II Muntilan, lulus tahun 1984

1. 2003 – 2004 : Dokter Umum di Klinik Tugu Sawangan Baru, Depok

Analisis faktor..., Wisnu Sri Nurwening, FKM UI, 2012.

1. Ketua Program Studi Kajian Administrasi Rumah Sakit, Fakultas Kesehatan

Analisis faktor..., Wisnu Sri Nurwening, FKM UI, 2012.

Sentul, 14 Juli 2012

Wisnu Sri Nurwening

Analisis faktor..., Wisnu Sri Nurwening, FKM UI, 2012.

Nama : Wisnu Sri Nurwening

Program Studi : ILMU KESEHATAN MASYARAKAT

Peminatan : Kajian Administrasi Rumah Sakit

Judul : Analisis Faktor-Faktor yang Berpengaruh Terhadap Pemanfaatan Poli

Tingginya animo masyarakat terhadap produk herbal telah meningkatkan kebutuhan

Penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif untuk menggali informasi secara

Kata kunci: Poli Obat Tradisional Indonesia, pemanfaatan

Analisis faktor..., Wisnu Sri Nurwening, FKM UI, 2012.

Name : Wisnu Sri Nurwening

Program : Public Health

Major : Hospital Adminstration

Key words: Poli Obat Tradisional Indonesia, utilization

Analisis faktor..., Wisnu Sri Nurwening, FKM UI, 2012.

HALAMAN PERNYATAAN ORISINALITAS iii

BAB 1 PENDAHULUAN ........................................................................................................ 1

Analisis faktor..., Wisnu Sri Nurwening, FKM UI, 2012.

2.3.3 Kebijakan tentang Poli Obat Tradisional Indonesia ....................................................... 44

Analisis faktor..., Wisnu Sri Nurwening, FKM UI, 2012.

7.4 Persepsi tentang Obat Tradisional ............................................................................................. 98

Analisis faktor..., Wisnu Sri Nurwening, FKM UI, 2012.

1.1 Latar Belakang

Tujuan pembangunan kesehatan menuju Indonesia sehat antara lain meningkatkan

Upaya kesehatan tradisional, alternatif dan komplementer di Indonesia, telah

Meskipun penelitian di industri farmasi telah membawa kemajuan yang pesat

Analisis faktor..., Wisnu Sri Nurwening, FKM UI, 2012.

Sudah sejak berabad-abad, penggunaan obat herbal Indonesia yang dikenal

Menurut badan Kesehatan Dunia (WHO), pengobatan tradisional di negara-

Gambar 1.1 . Penggunaan Obat Herbal di Pasifik Barat

Sumber : WHO, Regional Western Pacific. Download, 2007

Analisis faktor..., Wisnu Sri Nurwening, FKM UI, 2012.

Sumber: WHO (2002). Traditional Medicine – Growing Needs and Potential.Geneva