世界史　古代文明（地中海世界）

設問が、正しく設定されていないと思います。 問題を出した方は、歴史を正しく認識しておらず、受験のテクニックとしての設題のような気がします。 問1の場合、一口で古代オリエントと言っていますが、時代や地域に大きな差があります。 全てに当てはまる内容は無く、個々の王朝ごとにみていくと、当てはまらない例が多発しています。 ア）は、基本的に中国の歴代皇帝が当てはまります。 オリエント地域での洪水は、肥沃な土砂を上流からもたらすため、必ずしも治水を必要としませんでした。 また灌漑をするにも、土地が乾燥しており、充分な灌漑ができませんでした。 これは、ナイル河流域とティグリス・ユーフラテス河流域にのみ当てはまり、その他のほとんどのオリエント地域では、洪水とは無縁の世界でした。 イ）は、エジプトの諸王朝には当てはまりますが、それ以外のオリエント諸国（ペルシャやメソポタミアなど）には当てはまりません。 メソポタミア諸国は、国家が異なっても、にたような神話体系を持っていましたし、ペルシャゆリディアなどは、政教分離に近い性格を持っていました。 ウ）は、アッシリアの場合当てはまりますが、それ以外の国では当てはまるとは思えません。 エ）は、このような例を聞いた事が有りません。 なぜ特権階級に属する神官や役人が、しばしば反抗をおこす必要が有るのでしょうか？ 問2も、問題ある設問だと思います。 ア）の言っている事は事実ですが、それがなぜ統一国家の出現を妨げたのかの回答にはなりません。 ギリシャの都市国家の最終場面では、アレキサンダー大王のマケドニアが出現しています。 地形的には、何も変わっていません。 ア）を回答として選ぶ場合、その事に関する理由を述べなければなりません。 また痩せた土地を基盤にした国として、フェニキアが有ります。 本国の土地は貧しいのですが、地中海の海上交通を支配し、強大な交易国家を創り上げています。 ギリシャ諸都市も、交易がさかんでしたから、地中海に交易を基本とした海上国家を作り上げる事は可能でした。 むしろ、山がちな地形から、諸都市間の交流が阻害されていたため、他の地域の制圧ができなかったためというのが正しいと思います。 （商業交易は簡単でも軍事的制圧は困難だった） イ）ですが、近隣には、ペルシャやスキタイがあり、イ）を回答とするのは変です。 ウ）これはインダス文明を言っているように思えます。 ギリシャには、大きな河川はありません。 エ）ローマの介入は、ギリシャ時代末期の話です。 既にギリシャ諸都市が、衰亡に向かっている中での話しですから、ローマの介入が原因とするには、時代があいません。