DIRECTORIO REGIONAL CONCEPCION ARAUCO BIO BIO

* Este trabajo forma parte de un proyecto de investigación que cuenta con el apoyo de Fondecyt (proyecto Nº 1100785). Una versión preliminar del mismo fue presen-tada al Seminario del Grupo de Investigación en Filosofía del Derecho de la Universi-dad de Gerona, dirigido por el profesor Jordi Ferrer, cuyas observaciones contribuye-ron, sin duda, a mejorarlo. Agradezco también a Rodrigo Coloma los comentarios que realizara al mismo borrador. Abstract Beyond a reasonable doubt, the standard of proof ruling the criminal process raises interpretation issues due to its inaccuracy and to the reference it makes to the subjective assurance of the judge. This article analyzes said difficulties bearing in mind the role the standards of the proof play in the decision on the proof, the circumstances of the application of the standard beyond a reasonable doubt in the "Common law" systems and the challenges that have raised since it was included in the Chilean law. A proposal addressed at determining some criteria for the sufficiency of the proof that allows carrying out a justified and controlled Resumen El estándar de prueba más allá de toda duda razonable, que rige en el proceso penal , suscita dificultades de interpretación por su imprecisión y por su referencia a la convicción subjetiva del juzgador. El trabajo analiza esas dificultades teniendo en cuenta el papel que cumplen los están-dares probatorios en la decisión sobre la prueba, las circunstancias de la aplicación del estándar más allá de toda duda razo-nable en los ordenamientos de "Common law" y los desafíos que ha suscitado su importación al Derecho chileno. Se de-sarrolla también una proposición dirigida a definir algunos criterios de suficiencia de las pruebas que permitan realizar una Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso XXXVII (Valparaíso, Chile, 2 º Semestre de 2011) [pp. 483-511]