Alexis Marcoux Rouleau

CONTEXTE Les jeunes trans sont exposés à un risque accru de subir des victimisations et judiciarisations de tous types, en plus d’être surreprésentés parmi les populations toxicomanes, itinérantes, ou œuvrant dans l’industrie du sexe. Compte tenu de ces facteurs d’exclusion sociale, il n’est pas étonnant que les trois quarts de ces jeunes aient déjà eu des idéations suicidaires, et que près de la moitié aient fait des tentatives. Sachant que les jeunes trans constituent une population vulnérabilisée et marginalisée, il est crucial d’augmenter leur bien-être à l’aide d’interventions adaptées à leurs besoins. Il existe une variété de pratiques visant à augmenter le bien-être des jeunes trans. Par exemple, au niveau individuel et clinique, les psychothérapies et les soins endocrinologiques favorisent l’adéquation entre le genre et le corps. Sur le plan social, les interventions auprès de la famille et de la communauté peuvent promouvoir les droits et besoins des jeunes trans afin d’atténuer et même prévenir les facteurs d’exclusion. Plus largement, les pratiques peuvent s’inscrire dans trois approches d’intervention : l’approche trans-affirmative, qui soutien et encourage l’exploration du genre ; l’approche du wait and see, qui soutien sans encourager ni décourager ; l’approche corrective, qui décourage l’exploration du genre. Bien qu’une panoplie de pratiques transdisciplinaires soient discutées dans la littérature, il n’existe pas de consensus quant aux mesures et approches devant guider l’intervention auprès de cette population. OBJECTIF Compte tenu de ces débats, cette étude compare les pratiques d’intervention auprès des personnes trans mineures afin d’identifier les meilleures pratiques. MÉTHODOLOGIE Afin de répondre à l’objectif de recherche, une revue systématique de la littérature scientifique et grise (2011-2017) a été complétée. Une stratégie de recherche explicite a permis de repérer 583 documents. À l’aide des critères de sélection, 12 documents centrés sur une intervention occidentale, visant le bien-être de personnes trans mineures en ce qui a trait à leur genre ont été retenus. Ces documents ont fait l’objet d’une évaluation de la qualité et rigueur méthodologique. RÉSULTATS Les résultats de la synthèse narrative analytique indiquent que les meilleures pratiques d’intervention auprès des jeunes trans sont les soins de blocage de puberté, qui s’inscrivent dans deux familles d’intervention (trans-affirmative et du wait and see). Ainsi, les bloqueurs de puberté et, plus largement, les approches axées sur le soutien contribuent positivement au bien-être des jeunes trans. DISCUSSION Cette revue systématique a certaines implications tant au Québec qu'ailleurs. Au niveau théorique, il importe de conceptualiser les trois approches d’intervention auprès des jeunes trans comme un spectre plutôt que comme des catégories mutuellement exclusives. Au plan empirique, qu’il y ait davantage de recherches évaluatives quant aux pratiques outre le blocage de puberté, avec une plus grande variété de devis de recherche et sur des échantillons plus diversifiés. Enfin, que les praticiennes et praticiens se distancent de l’approche corrective, que la pratique basée sur la preuve continue à s’améliorer et que les biais dans l’accès aux bloqueurs de puberté soient réduits.

Leisure is commonly understood as contributing to well-being; this is especially appealing when considering multiply marginalized populations such as incarcerated women. However, leisure is not impervious to cooptation by less benevolent social processes. In this conceptual analysis, I argue that incarcerated women's leisure must be rethought as a component of its environment and by extension, as subjected to coercive and normative prison missions. After broadly delineating incarcerated women's leisure, I determine that some characteristics of leisure can be compatible with these prison missions. I then examine individual, organizational, and social benefits and issues with leisure in women's prisons. I link these practices to reduced coerciveness and increased normativity. I conclude by suggesting that ensuring incarcerated people's well-being through leisure is not in itself an end, but a means to achieve prison's coercive and normative ends. I discuss implications for scholars, practitioners, and advocates.
Publication First by Frontiers Media. CC by 4.0

Afin de mieux protéger la population et de favoriser
la réinsertion sociale des contrevenants, le système
correctionnel canadien utilise désormais des instruments d’évaluation du risque et des besoins et applique un suivi des peines visant la réinsertion sociale des contrevenants basée sur le modèle d’intervention
Risque-Besoins-Réceptivité (modèle RBR ci-après,
Andrews et Bonta, 2010; Bonta et al., 2008; Luong et
Wormith, 2011). Bien que plusieurs travaux indiquent
que ce modèle soit l’un des plus efficace, c’est-à-dire
celui le plus susceptible de réduire la récidive des
contrevenants adultes (Andrews et al., 1999; Andrews
et al., 1990) et juvéniles (Dowden et Andrews, 1999;
Koehler, 2013; Lipsey, 2009), peu d’études se sont intéressées à sa mise en oeuvre au quotidien par les intervenants (Luong et Wormith, 2011; Miller et Maloney,
2013; Viglione et al., 2014). Ce projet de recherche
porte donc sur l’intégration complexe de cette pratique
probante dans le suivi quotidien des peines et dans la
réinsertion sociale des jeunes contrevenants. Avec la
mise en place de la nouvelle offre de services basée sur
ce modèle pour le continuum jeunes contrevenants (du
suivi dans la collectivité à la mise sous garde fermée)
de la Direction adjointe du programme jeunesse -
Réadaptation adolescents et jeunes contrevenants
(DAPJ-RAJC), ce projet de recherche permettra d’identifier les moments où les efforts doivent être mis afin de favoriser une implantation des plus réussie .