Constitucionalismo autoritario y estabilidad política chilena

Revista Derecho del Estado, 2024

Ciencia Politica, 2008

La democracia representativa, cuyo origen se debe a la corriente de pensamiento liberal, se instaló en Chile sólo después de un largo camino. Para ello tuvo que sortear las dificultades propias de la introducción de un sistema totalmente ajeno a la tradición hispana que contaba con trescientos años de tradición. En este trabajo el autor revisa el origen de la democracia representativa, analiza su introducción en Chile en el siglo XIX y concluye con referencias al estado actual del régimen democrático en nuestro país (Chile).

Atenea (Concepción), 2013

2009

Dossier temático editado por Fernando Camacho Padilla.

2000

2016

En los últimos años se ha producido en Chile una prolongada discusión entre distintos sectores políticos y doctrinarios que sostienen la conveniencia o no de reformar la Constitución Política de Chile de 1980. Entre los partidarios de dejar atrás el orden constitucional de 1980, se alegan como principales argumentos, en primer término, la “ilegitimidad de origen” de dicha carta fundamental, esto es, el que haya sido producto de la imposición del gobierno militar que gobernó Chile entre 1973 y 1990, y en segundo lugar, lo que se conoce usualmente en Chile como los “enclaves autoritarios”, esto es, determinadas disposiciones que han impedido los avances buscados por los actores políticos en determinadas materias que serían de interés público.

Resumen: El objeto de este trabajo es analizar diversas manifestaciones de la conocida como " objeción contramayoritaria " , es decir, la dificultad para admitir desde una teoría política democrática que se impongan límites constitucionales al poder de decisión de las mayorías. Tras una presentación preliminar de esa tesis, se comentan críticamente diversas propuestas superadoras, entre ellas, la más relevante, la que subyace al modelo de la democracia sustancial o constitucional de autores como R. Dworkin o L. Ferrajoli, que vincula desde su origen al concepto mismo de democracia con los derechos, evitando así cualquier tipo de contraposición entre ambos. El artículo sigue con la presentación de las agudas críticas formuladas recientemente por J. Waldron y se cierra con algunas consideraciones de su autor formuladas con la intención de relativizar el demoledor impacto de la crítica aldroniana sobre las posiciones de aquellos que ven algún sentido y utilidad en los mecanismos institucionales característicos de las actuales democracias constitucionales. Resumo: Como objeto este trabalho pretende analisar diversas manifestações da conhecida " objeción contramayoritaria " , ou seja, a dificuldade de admitir, a partir de uma teoria política democrática, que sejam impostos limites constitucionais ao poder de decisão das maiorias. Após uma apresentação preliminar dessa tese, comentam-se criticamente diversas propostas de superação, dentre as quais a mais relevante representada pelo modelo de democracia substancial ou constitucional de autores como R. Dworkin ou L. Ferrajoli, que vincula desde sua origem ao conceito de democracia com direitos, evitando qualquer tipo de contraposição entre ambos. O artigo segue com a apresentação das agudas críticas formuladas recentemente por J. Waldron e termina com algumas considerações do autor formuladas com a intenção de relativisar o demolidor impacto da crítica aldroniana sobre as posições daqueles que encontram algum sentido e utilidade nos mecanismos institucionais característicos das atuais democracias constitucionais. Abstract: As the present work intends to analyse various manifestations for the known counter-majoritarian objection, that is, the difficulty in admitting that from a democratical political theory, that constitutional limits be imposed to the majority decision power. After a preliminary presentation of this theory, various transcending propositions are commented on, and among them, the most relevant represented by the substantial or constitutional democracy model of authors such as R. Dworkin or L. Ferrajoli, that ties from the origins the concept of democracy with rights, avoiding any kind of counter-position between them. The article goes on with the presenting of acute criticism recently formulated by J. Waldron and finishes with some considerations from the author, with the intention of making relative the destroying impact the aldronian critic has over the position of those who find any sense and use for the institutional characteristical mechanisms of the present constitutional democracies.

Estudios constitucionales, 2008