Das Werk analysiert unter verschiedenen Blickwinkeln (Rechtsgeschichte, Rechtsdogmatik, Rechtsvergleichung) die Problematik der Staatshaftung für legislatives Unrecht in Deutschland. Diese Frage gehört nicht nur in Deutschland, sondern... more
Das Werk analysiert unter verschiedenen Blickwinkeln (Rechtsgeschichte, Rechtsdogmatik, Rechtsvergleichung) die Problematik der Staatshaftung für legislatives Unrecht in Deutschland. Diese Frage gehört nicht nur in Deutschland, sondern auch in den Rechtsordnungen der Europäischen Gemeinschaft sowie ihrer Mitgliedstaaten zu den umstrittensten Fragen des Öffentlichen Rechts. Im juristischen Bewusstsein existiert immer noch die veraltete positivistische Auffassung, dass die rechtswidrig handelnde Legislative außerhalb jeglicher haftungsrechtlichen Verantwortlichkeit bleiben sollte. Ein derartiges Verständnis ist, so die zentrale These der Arbeit, mit dem modernen Staats- und Rechtsverständnis nicht vereinbar: Das durch Grundrechte geprägte Rechtsstaatsprinzip fordert nicht nur den umfassenden primären, sondern auch einen effektiven sekundären Rechtsschutz.
this book delves into the often scantily addressed issues of the policies and laws that govern the ICT realm, and the potential contentious issues, and possible solutions.
Das Werk analysiert unter verschiedenen Blickwinkeln (Rechtsgeschichte, Rechtsdogmatik, Rechtsvergleichung) die Problematik der Staatshaftung für legislatives Unrecht in Deutschland. Diese Frage gehört nicht nur in Deutschland, sondern... more
Das Werk analysiert unter verschiedenen Blickwinkeln (Rechtsgeschichte, Rechtsdogmatik, Rechtsvergleichung) die Problematik der Staatshaftung für legislatives Unrecht in Deutschland. Diese Frage gehört nicht nur in Deutschland, sondern auch in den Rechtsordnungen der Europäischen Gemeinschaft sowie ihrer Mitgliedstaaten zu den umstrittensten Fragen des Öffentlichen Rechts. Im juristischen Bewusstsein existiert immer noch die veraltete positivistische Auffassung, dass die rechtswidrig handelnde Legislative außerhalb jeglicher haftungsrechtlichen Verantwortlichkeit bleiben sollte. Ein derartiges Verständnis ist, so die zentrale These der Arbeit, mit dem modernen Staats- und Rechtsverständnis nicht vereinbar: Das durch Grundrechte geprägte Rechtsstaatsprinzip fordert nicht nur den umfassenden primären, sondern auch einen effektiven sekundären Rechtsschutz.
"Abstract. “Our key role is to identify these deficiencies and advocate to have them corrected”. “Some of its provisions must be amended in order to bring Tanzania in line with its international treaty obligations as well as evolving... more
"Abstract.
“Our key role is to identify these deficiencies and advocate to have them corrected”. “Some of its provisions must be amended in order to bring Tanzania in line with its international treaty obligations as well as evolving international norms. As it is, it simply does not go far enough to protect creators and producers in the digital environment” .
This report is concerning the impacts of Information and Communication Technology on Copyrights protection in Tanzania. The report is based on Dar es Salaam and Iringa Regions, which is one among the region in Tanzania that develop and still developing the aspect of information and communication technology.
At the end of this report a person may be able to assess the impact of ICT evolution in Tanzania, to measure whether the society is aware that their conducts using ICT facilities hamper copyright protection, to assess if the society understands the concept of copyrights and copyright infringement, to assess the extent of copyright infringement facilitated by ICT evolution, and lastly to measure whether the legal regime present in Tanzania suffices to deal with copyright scenarios observed in the exercise.
"
