Etica Cristiana
Etica Cristiana
Etica Cristiana
HUANCAYO
CURSO DE
ETICA PASTORAL
ASIGNACION
MIGUEL ANGEL
TORRES GALLARDO
LEER EL LIBRO DE LEWIS SMEDES. “MORALIDAD Y NADA MÁS” TODOS
LOS CAPÍTULOS.
El Tema principal del Libro es describir la moralidad desde un punto de vista bíblico,
para ello hace una explicación del decálogo, especialmente de los mandamientos
relacionados al hombre con su prójimo, de esta manera discurre sobre temas tan
importantes como respeto por los derechos de las personas, preocupación por las
necesidades de la gente, respeto a la autoridad, respeto a la vida humana, respeto al
pacto, respeto a la propiedad, respeto a la verdad y obediencia y gracia.
1.2 ¿Cuál cree que fue el Propósito del Autor al Escribir el Libro?
1.3 ¿Cuáles son las lecciones aprendidas en el libro? Mencione por lo menos diez,
citando páginas del libro.
2. La Segunda lección es que los principios bíblicos son pertinentes a nuestro tiempo,
estos no han pasado de moda, ni son relativos a la cultura de los pueblos u opinión
de individuos. Más por el contrario estos son fundamentos para la vida en
plenitud.
4. La Cuarta lección es que además del sentido común y la información con la que
podamos contar para tomar una decisión es también importante pedir la dirección y
el discernimiento del Espíritu Santo, porque allí donde no podemos ver él si ve
toda la profundidad de las cosas.
5. La Quinta lección es que no importa cuanto uno conozca de moral en teoría, sino
que es importante cuanto de lo que se sabe se lleva ala practica, pues la ética sin
praxis pierde su sentido y se vuelve inútil. No es una cuestión de conocimiento
sino de consecuencia ante la realidad de la vida.
Creo que si logro su cometido porque ha disertado acerca de la moral con gran
profundidad y claridad. El contenido del libro es rico no solo en conceptos o definiciones sino
también en casos de la vida real. Pienso que el propósito del autor es que todos conozcamos el
significado real de la moralidad cristiana, esa que Dios espera no solo de creyentes sino
también de inconversos a fin de vivir mejor y en plenitud.
El libro expone la moralidad desde un punto de vista Biblia céntrico, basado principalmente
en los mandamientos del decálogo concernientes a la relación entre el hombre y su prójimo.
Estos mandamientos son: Honra a tu padre y tu madre – respeto a la autoridad, No matarás -
respeto a la vida, No cometerás adulterio – respeto al Pacto, No hurtaras – Respeto a la
Propiedad, No levantarás Falso Testimonio contra tu Prójimo – Respeto a la verdad.
Estos puntos son analizados uno por uno a la luz de tres preguntas importantes. ¿Qué nos pide
Dios que hagamos?¿Por qué nos lo pide que hagamos eso? y ¿Cómo debemos entenderlo?.
En toda su sistematizada y bien ejemplificada exposición, el autor explica sin dubitaciones lo
que la Palabra de Dios tiene que decir al respeto, los principios que este introduce y los
criterios que debemos tomar siguiendo estos principios para situaciones particulares.
También el libro explica previamente dos aspectos muy importantes como son el aspecto de la
mera moralidad y la ética cristiana, su pertinencia por sobre nuestra religión, cultura, época y
en fin toda realidad particular. El respeto al derecho de los demás y la verdadera lucha por la
justicia social y la reivindicación de los más pobres a través del evangelio y a promesa de una
vida abundante en el presente y en le reino venidero. La preocupación por las necesidades de
la gente, la pasiva contemplación de la infeliz realidad de los que mas sufren la miseria, el
abandono y el olvido.
1.9 Haga un Bosquejo para un mensaje o Estudio Bíblico basado en el capítulo que
más le interesó.
TITULO:
INTRODUCCION:
En medio de una sociedad de relativismo moral habría que definir que
diferencias hay entre lo que los inconversos llaman moral o la “mera moralidad” y lo que los
creyentes conocemos como “ética cristiana”, para ello vamos a hacer un análisis de seis
puntos que nos muestran claramente que ambos son los mismo.
TRANSICION:
Hoy vamos a responder esta cuestión usando seis argumentos claves
para entender que es la mera moralidad.
DESARROLLO
CONCLUSION
Concluimos pues que la mera moralidad es lo mismo que la ética cristiana, es lo que
Dios espera que ambos, creyentes e inconversos, la practiquen.
1.10 Haga una lista de ilustraciones o citas que podría usar en el futuro.
En el decálogo, al igual que en toda la Biblia, encontramos el respeto a los derechos de los
demás, preocupación por sus necesidades, el respeto por la vida, el respeto por la autoridad, el
respeto por el pacto, el respeto por la propiedad y el respeto por la verdad.
El hombre tiene dos clases de amor, el amor ágape o amor-entrega y el amor Eros o de
autorrealización. Ambos son importantes y complementarios. Creyentes e inconversos
estamos llamados a preocuparnos por las necesidades de los demás. El amor no conciente, no
se complace de la injusticia, la mentira o el engaño. Muchos han realizado muchas injusticias
en nombre del amor. Si embargo la justicia y el amor no pueden contradecirse aunque en
determinando momento pueden entrar en conflicto siempre hay una salida sin perjudicar ni al
amor ni a la justicia. El ejemplo de la justicia de Dios y el amor que nos muestra a través de
Cristo.
Respeto a la Autoridad:
La autoridad paterna y el derecho de los niños no tiene porque entrar en conflicto dentro
de una relación normal, la Palabra de Dios nos enseña que antes de que reclamemos nuestros
derechos nos enfoquemos en nuestros deberes hacia nuestro prójimo. La autoridad y el
liderazgo se ganan a través del respeto, fidelidad, cuidado, consideración. Lo demás es
autoritarismo. La autoridad es importante en todos los estamentos de la sociedad pues estas
son establecidas por Dios.
Para poder determinar si un suicidio se puede justificar tenemos que examinar cual fue la
actitud mental, la intención del suicida, si esto fue un entrega sacrificial voluntaria para salvar
la vida de otros pues ya no algo que condenar. Respecto a la pena capital podemos decir que
nadie tiene derecho a quitar la vida a otra persona aunque quizás en defensa personal se
pudiera justificar el matar. En cuanto al aborto según el autor deberíamos considerar los
indicios no tan solamente del inicio de la nueva, sino también de la persona. ¿en que momento
hay persona? Según Smedes, el propone que el aborto debería legalizarse hasta la semana 6,
debería restringirse seriamente hasta la semana 12 y debería prohibirse totalmente a partir de
la semana 13. Finalmente, respecto a la eutanasia podemos decir que no se puede mantener
una vida sin persona a través de maquinas, tampoco debemos quitar la vida mientras haya
indicios de persona, hay diferencia entre matar y dejar morir.
Respeto al Pacto.
Respeto a la Propiedad.
Debemos hacer todo lo posible para que las personas reciban lo que por derecho les
pertenece, así evitamos la desigualdad y la injusticia social. La identificación de un hombre
con las cosas, su llamado a administrar la creación y de tener cosas para poder vivir le
conceden el derecho para poseer cosas como propiedad privada. El robo destruye a individuos
y afecta seriamente a la sociedad. La posesión de tierras en la antigüedad estaba permitido por
las conquistas, ahora existe un derecho internacional que ampara a los países conservar sus
derechos territoriales. La sociedad protege los derechos de propiedad de las personas. La
propiedad privada en si es neutral, no es buena ni mala. El asunto es que ¿cómo podemos
vivir felices mientras otros no tienen lo mínimo para sobrevivir? El gobierno tiene que velar
por la igualdad social. Un robo puede ser justificado si se hace por una razón más poderosa,
por ejemplo, que pueda ayudar a salvar la vida a otra persona.
Respeto a la Verdad.
Engañarse a uno mismo es una forma de mentira. Debemos ser siempre abiertos con otros,
aunque esto a veces cause situaciones desagradables. En todo caso debemos sopesar ambas
cosas y evaluar que es lo mejor entre dos cosas buenas. El amor es veraz y dice la verdad para
corregir, sin embargo aplica la verdad en amor y en misericordia, en un afán restaurador, no
condenatorio. El cumplimiento de las promesas, el valor de dar la palabra están tan venidos a
menos que son necesarias las vías legales en la sociedad. La mentira se justifica por una
acción de mayor trascendencia. Las mentiras silenciosas, también son mentiras, porque
ocultan la verdad.
3. ESCRIBA UNA RESPUESTA ÉTICA AL SIGUIENTE ARGUMENTO:
Una pareja de esposos están separados por cinco años. Ella está muy resentida
con él y ya no quiere volver a su lado nunca más y ha decidido tomar la iniciativa
para el divorcio. El mantiene la esperanza de que ella le abra las puertas de su
corazón nuevamente mas adelante, sin embargo con el tiempo ha llegado a tomar
al divorcio como un opción siempre y cuando no sea él quien de el primer paso.
Ellos tienen un niño de 5 años a quien el padre visita una vez por mes. El siempre
pasa la pensión a su familia, pero trabaja en otra ciudad y casi no sabe de las
necesidades cotidianas de la familia, El argumenta que es ella quien no quiere
verlo y que por eso se ha alejado. Ella argumenta que tiene temor de volver con
el y que definitivamente su decisión tendrá reconsideración ha retrasado iniciar
el divorcio solo por no tener dinero para pagarlo ¿Deberíamos aconsejar el
divorcio? ¿Debería El considerar la posibilidad de volver a casarse? ¿Debe
esperar por toda su vida a que ella lo acepte otra vez y si no quedarse solo?
Primero, como los dos son creyentes, debemos buscar todos los medios para la
reconciliación; a través de una conserjería detectar el problema y tratarlo, para esto se
necesitara voluntad conciliadora y deseos de continuar con el matrimonio. Ahora, si
definitivamente ya no hay esperanzas de un arreglo entonces ninguno de ellos esta en
la obligación de seguir porque en fin están casados y deben estarlos siempre. Si hay
una parte que busca el divorcio debería tomas la iniciativa y la otra persona no
oponerse, ya que hizo lo que esta en su parte para salvar la relación, pero no puede
obligar a la otra persona a estar atado a el.
El asunto del nuevo matrimonio debe sujetarse a la iglesia y al tratamiento que esta
pueda ejercer sobre la persona divorciada, ¿Es culpable del divorcio? ¿Tomó el primer
paso? ¿Busco la reconciliación hasta el final? Estas y otras preguntas deben formularse
antes de darle pase libre a casarse de nuevo. Especialmente la persona joven sería
recomendable que vuelva a casarse antes de estarse quemando. Cuando la iglesia
ejerce disciplina sobre el ofensor y a su vez esta persona se aleja de la iglesia, la otra
persona que fue victima esta libre para casarse si así lo considera.
Como anciano en la Iglesia, tengo la obligación de ser leal a la sede y a los supervisores
administrativos. Esto significa que voy a esforzarme por:
* estudiar todos los materiales doctrinales presentados por la sede de una manera paciente y
devota.
* apoyar e implementar todas las decisiones administrativas y las normas de los supervisores
eclesiásticos. Si no puedo en buena conciencia hacerlo, le notificaré inmediatamente a mis
supervisores.
* cooperar con mis supervisores eclesiásticos, mis colegas y miembros de mi(s)
congregación(es) en un análisis periódico de mis dones y prácticas ministeriales, y buscar su
ayuda.
* respetar a mi denominación y ser responsable y respetuoso en discusiones acerca de colegas
líderes, en el pasado y en el presente.
* apoyar y promover la misión mundial de la iglesia.
Pondré mis obligaciones familiares en el más alto nivel de mis prioridades, en segundo lugar
únicamente a mi relación con Dios. Esto significa que me esforzaré por:
* apoyar a mi familia espiritual, emocional y físicamente.
* ser fiel a mi esposa.
* ser un padre responsable y dedicado a mis hijos.
Dirigiré con justicia y misericordia, esforzándome por expresar un equilibrio apropiado entre
fuerza y amabilidad en todas las situaciones. Esto significa que me esforzaré por:
* proveer un liderazgo espiritual pastoral sano y claro.
* ayudar a los miembros a desarrollar dones espirituales.
* desarrollar y educar a líderes espirituales en la congregación.
* dar sermones que estén basados en la Biblia, en acuerdo doctrinal con la iglesia y
relacionados con la vida de la iglesia.
* estar comprometido a resolver prontamente los conflictos interpersonales. Reconozco que
debo tener valor personal, ejercitado con apropiado tacto al enfrentarme a la oposición.
Animaré a los miembros de mi congregación a buscar ayuda de mis colegas y/o supervisores
eclesiásticos si creen que es necesario.
* ser digno de confianza en todas las áreas confidenciales, con excepción de las que estoy
legalmente obligado a revelar. No traicionaré la confianza de un miembro al revelar
información personal acerca de esa persona a otros sin que aquella persona lo sepa y lo
permita.
* ser justo y constante en todos mis tratos con los feligreses.
* honrar y respetar todas las culturas, géneros y razas.
Los ancianos y miembros de la Iglesia son parte de la gran comunidad cristiana. Esto significa
que me esforzaré por:
* evitar buscar a otros miembros de otras comunidades cristianas.
* tratar de trabajar en armonía con otros líderes cristianos y programas para fortalecer el
cuerpo de Cristo y promover el reino de Dios.
* tener respeto por el gran cuerpo de Cristo al no degradar ni calumniar otras comunidades.
Cuando trabajo en el ministerio pensaba que si no hago yo mismo, no saldría bien. Tenia
que hacerlo yo mismo para asegurarme que saliera bien, de esta manera no dejaba que mis
discípulos aprendan a valerse por si mismos, mas por el contrario se volvieron muy
dependientes, al final me agote mas y aun mas me quejé porque ellos nunca ayudaban ni eran
capaces de hacer por ellos mismos! Que contradicción!
NO LEER
Nunca fui un lector asiduo, leía lo que me interesaba y leía poco, no tenía un habito
regular hacia la lectura como por ejemplo no tenía metas de leer uno o dos libros por mes, es
muy difícil por la falta de costumbre y disciplina. Sin embargo, ahora que estoy escribiendo
un libro me interesa mucho leer todo tipo de literatura que tenga que ver con lo que escribo
haciendo discriminación de los libros que realmente necesito leer.
¿Tiene una forma de compilar sus experiencias para ayudar después a otros?
Si, los cambios son necesarios para mejorar, tomaré en cuanta los consejos del autor.
Anotaré en mi código de ética, encontrar la forma de internalizar todos estos principios
con la reflexión y practica diaria.
7.1 ¿Qué pautas da el autor para que usted pueda discernir si esta viviendo en la
mediocridad o no?
Da tres pautas principales como son: la disciplina, el sufrimiento y las relaciones
profundas.
7.2 ¿En qué contribuyen la disciplina, el sufrimiento y las relaciones profundas a que
usted cultive una vida de intimidad con Dios? Explique cada una.