Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 301 vistas

    Antijuricidad Formal y Material

    Cargado por

    YESELA
    Este documento presenta una comparación entre la antijuricidad formal y la antijuricidad material, así como las causales de justificación según el Código Penal. La antijuricidad formal se refiere a la violación de una norma, mientras que la antijuricidad material implica dañar un bien jurídico protegido. Finalmente, se enumeran diez causales que eximen o atenuan la responsabilidad penal de acuerdo al Código, como la inimputabilidad, la legítima defensa, el estado de necesidad y el cumpl

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Antijuricidad Formal y Material

    Cargado por

    YESELA
    301 vistas3 páginas
    Este documento presenta una comparación entre la antijuricidad formal y la antijuricidad material, así como las causales de justificación según el Código Penal. La antijuricidad formal se refiere a la violación de una norma, mientras que la antijuricidad material implica dañar un bien jurídico protegido. Finalmente, se enumeran diez causales que eximen o atenuan la responsabilidad penal de acuerdo al Código, como la inimputabilidad, la legítima defensa, el estado de necesidad y el cumpl

    Descripción original:

    ANTIJURICIDAD FORMAL Y MATERIAL

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento presenta una comparación entre la antijuricidad formal y la antijuricidad material, así como las causales de justificación según el Código Penal. La antijuricidad formal se refiere a la violación de una norma, mientras que la antijuricidad material implica dañar un bien jurídico protegido. Finalmente, se enumeran diez causales que eximen o atenuan la responsabilidad penal de acuerdo al Código, como la inimputabilidad, la legítima defensa, el estado de necesidad y el cumpl

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    301 vistas3 páginas

    Antijuricidad Formal y Material

    Cargado por

    YESELA
    Este documento presenta una comparación entre la antijuricidad formal y la antijuricidad material, así como las causales de justificación según el Código Penal. La antijuricidad formal se refiere a la violación de una norma, mientras que la antijuricidad material implica dañar un bien jurídico protegido. Finalmente, se enumeran diez causales que eximen o atenuan la responsabilidad penal de acuerdo al Código, como la inimputabilidad, la legítima defensa, el estado de necesidad y el cumpl

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 3

    ANTIJURICIDAD FORMAL ANTIJURICIDAD MATERIAL

    Es la pura redacción de precepto. Formada por el contenido o mejor

    dicho integrada por un valor o bien

    jurídicamente protegido.

    Está representada por la infracción de Se realiza por la violación o puesta en

    un precepto vigente. peligro de un valor o bien jurídico

    protegido.

    La conducta formalmente antijurídica La conducta materialmente

    se da cuando se viola una norma antijurídica se da cuando es antisocial

    estatal, un mandato o una prohibición o dañosa que no siempre significa

    de orden jurídico. que tenga tipicidad.

    Es la violación de la norma es la lesión o puesta en peligro de un

    establecida en el presupuesto bien jurídico por una conducta

    hipotético de la ley que no encuentra antisocial y dañosa, aunque no

    amparo en una causa de justificación siempre tipificada en los códigos

    Es la rebeldía contra la norma Es el daño o perjuicio social causado

    jurídica. por esa rebeldía.


    CAUSALES DE JUSTIFICACIÓN

    El Artículo 20 del Código Penal nos especifica las causas que eximen y

    atenúan la responsabilidad penal: Inimputabilidad:

    1. El que por anomalía psíquica, grave alteración de la conciencia o por


    sufrir alteraciones en la percepción, que afectan gravemente su concepto
    de la realidad, no posea la facultad de comprender el carácter delictuoso
    de su acto o para determinarse según esta comprensión;
    2. El menor de 18 años.
    3. El que obra en defensa de bienes jurídicos propios o de terceros, siempre
    que concurran las circunstancias siguientes:

    a) Agresión ilegítima;

    b) Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla. Se


    excluye para la valoración de este requisito el criterio de
    proporcionalidad de medios, considerándose en su lugar, entre otras
    circunstancias, la intensidad y peligrosidad de la agresión, la forma de
    proceder del agresor y los medios de que se disponga para la defensa.”

    c) Falta de provocación suficiente de quien hace la defensa;

    4. El que, ante un peligro actual e insuperable de otro modo, que amenace


    la vida, la integridad corporal, la libertad u otro bien jurídico, realiza un
    hecho destinado a conjurar dicho peligro de sí o de otro, siempre que
    concurran los siguientes requisitos:

    a) Cuando de la apreciación de los bienes jurídicos en conflicto afectados


    y de la intensidad del peligro que amenaza, el bien protegido resulta
    predominante sobre el interés dañado; y

    b) Cuando se emplee un medio adecuado para vencer el peligro;

    5. El que, ante un peligro actual y no evitable de otro modo, que signifique


    una amenaza para la vida, la integridad corporal o la libertad, realiza un
    hecho antijurídico para alejar el peligro de sí mismo o de una persona con
    quien tiene estrecha vinculación. No procede esta exención si al agente
    pudo exigírsele que aceptase o soportase el peligro en atención a las
    circunstancias; especialmente, si causó el peligro o estuviese obligado por
    una particular relación jurídica;
    6. El que obra por una fuerza física irresistible proveniente de un tercero o
    de la naturaleza;

    7. El que obra compelido por miedo insuperable de un mal igual o mayor;

    8. El que obra por disposición de la ley, en cumplimiento de un deber o en el


    ejercicio legítimo de un derecho, oficio o cargo;

    9. El que obra por orden obligatoria de autoridad competente, expedida en


    ejercicio de sus funciones.

    10. El que actúa con el consentimiento válido del titular de un bien jurídico de
    libre disposición.

    También podría gustarte