COMUNICACIÓN II

ACTIVIDAD CALIFICADA – T2
TAREA

I. DATOS INFORMATIVOS:
● Título : Texto argumentativo
● Tipo de participación : Grupal (máximo de 4 participantes)
● Plazo de entrega : Séptima semana de clase (Semana 7)
● Medio de presentación : Aula virtual / menú principal / T2
● Calificación : 0 a 20 – 15% del promedio final

Integrantes
1.

II. EVIDENCIA DE APRENDIZAJE:

Redacta un texto argumentativo donde se presenta la controversia, postura y
argumentos a partir de la elección de un tema polémico y la búsqueda de
información. El texto presenta organizadamente la controversia, la postura, un
argumento de autoridad, un argumento de hecho y citas bajo el modelo APA. Además,

Pág. 1
 COMUNICACIÓN II

cumple con las propiedades del texto, coherencia y cohesión, y con la normativa
ortográfica.

III. INDICACIONES
Para la elaboración del texto argumentativo se debe considerar:
1. El contenido de los módulos 4, 5, y 6 revisados en la unidad.
2. Coordine la formación de grupos con el docente del curso.
3. Condiciones para el envío:
● El documento debe ser presentado en archivo de Ms. Word (.doc/.docx) o Acrobat
(.PDF). No olvide colocar en la primera hoja el nombre de todos los integrantes
del grupo.
− El título del archivo debe tener el siguiente formato:
T2_(nombre del curso)_ Apellidos y nombres completos
Ejemplo: T2 Comunicación II_ Nuñez Gutierrez Carlos Alejandro
4. Se debe asegurar que el archivo enviado sea el correcto y que se cumpla con las
condiciones de envío, de lo contrario, no habrá opción a reclamos posteriores.
5. Solo un integrante del equipo de trabajo deberá subir el archivo a través de
Blackboard.
NOTA: Ante cualquier tipo de plagio, su puntuación automática será cero (0).

IV. ANEXOS:
PRIMERA PARTE
Instrucción I: Revisen la siguiente lista de temas polémicos y busquen fuentes confiables
que les nutran de información para poder empezar su redacción.

● Creación de una asamblea constituyente para redactar una nueva

constitución política peruana
● Retorno a clases presenciales en instituciones educativas durante este año
● Desaparición de los restos mortales de los condenados por terrorismo a
cargo del Estado
● Entrega de bonos por parte del Estado peruano a la población vulnerable

SEGUNDA PARTE

Instrucción II: Redacten un texto argumentativo de tres párrafos. Para escribirlo guíense
de la siguiente estructura:

● Primer párrafo
− Controversia
− Postura
● Segundo párrafo
- Idea principal
- Respaldo (cita)
● Tercer párrafo
- Idea principal
- Respaldo (cita)

Título:

Pág. 2
 COMUNICACIÓN II

● Tema: Creación de una asamblea constituyente para redactar una nueva

constitución política peruana

● Primer párrafo:
La propuesta de una asamblea constituyente para obtener una nueva
constitución por parte del Partido Perú Libre es un tema polémico que ha
dividido al país. Una parte del país apoya la propuesta argumentando que la
actual carta magna no garantiza una economía justa tanto social como política;
por otro lado, hay una gran cantidad de ciudadanos que no están de acuerdo
con el cambio en el actual gobierno ya que esta genera sosiego en la inversión.
Particularmente, consideramos que no es un momento oportuno para realizar un
cambio de constitución ya que generaría mayor inestabilidad.

● Tercer Párrafo:
Además, han pasado mas de 20 años y peso a su origen, La constitución
de 1993 sigue siendo válido. Es difícil tener una sola respuesta que
demuestren su duración, Por un lado, el nuevo presidente que está muy
interesado en el cambio de constitución a toda costa, por eso Pedro
Castillo afirmo: “El Perú del Bicentenario merece una Constitución forjada
desde el diálogo pluricultural, la reconciliación y el compromiso con la
dignidad de todos/as. Una constitución impulsada por su noble pueblo y
aprobada en democracia, sin amenazas golpistas”.
Por otro lado, no sé a interiorizado la importancia de un cambio de
constitución, los otros partidos políticos saben que deben tener mayoría de
votos como indica el articulo 206 y muchas normas legales y el camino a
una nueva constitución es complicada. El primer camino es la presentación
de un proyecto de reforma constitucional, impulsado por el mismo Jefe de
Estado o alguna bancada/ congresista en particular, para modificar
parcialmente la Carta Magna en el Parlamento. El otro camino es la
presentación de una iniciativa ciudadana para convocar a un referéndum y
discutir una reforma total de la Constitución. Cualquier ciudadano en
particular puede presentar un proyecto ante el Jurado Nacional de
Elecciones (JNE).(Carlos Hinostroza Sánchez,2020). Otro sector
poblacional considera que es un modelo económico que ya es imposible
de revertir, y por eso no aprueban una sustitución a la constitución
Creo que no debería aplicarse una nueva constitución, a pesar de que la
constitución actual no cuenta con modernas leyes supremas que
contribuyan a fortalecer los derechos, tranquilidad, y la soberanía del
estado peruano, no tenemos congreso, políticos, presidentes aptos,
estamos llenos de gente corrupta que solo ven por su bienestar, y no le
importancia en lo absoluto la situación difícil que estamos pasando por la
pandemia y la pobreza de nuestro país

REFERENCIAS: (2 puntos)

https://gestion.pe/peru/politica/la-constitucion-politica-del-peru-y-los-caminos-legales-para-
su-posible-modificacion-total-nczg-noticia/?ref=gesr

Pág. 3
 COMUNICACIÓN II

V. RÚBRICA DE EVALUACIÓN SEGUNDA PARTE:

La asignación del puntaje máximo a cada criterio es aplicable si este se cumple a nivel
satisfactorio. El docente del curso determina el puntaje de cada ítem de acuerdo a su
juicio de experto.

NIVELES DE LOGRO
CRITERIOS
SATISFACTORIO EN PROCESO EN INICIO

Todas las ideas son claras y están La mayoría de las ideas son claras Muy pocas ideas son claras y
Coherencia y relacionadas a través de y están adecuadamente enlazadas se han usado conectores o
cohesión conectores y referencias con con conectores, referencias con referencias inadecuados.
propiedad y secuencia lógica. propiedad y secuencia lógica
(4 puntos)
4 3-2 1- 0

Redacta los argumentos y las Redacta los argumentos y las Redacta los argumentos y las
estrategias argumentativas de estrategias de hecho y autoridad estrategias argumentativas de
hecho y autoridad de manera clara de manera clara y pertinente; sin hecho y autoridad, pero una
Argumentos y y pertinente, considerando las embargo, no considera las normas de ellas sin pertinencia.
estrategias normas APA. APA. Tampoco considera el
argumentativas enunciado base a través de
una cita APA o solo lo
(4 puntos) considera en uno de ellos.

6 5-4 3-2

La controversia y tesis argumental La controversia y tesis argumental La controversia y tesis

presentan las características presentan lenguaje en primera argumental no presentan las
Planteamiento lingüísticas de un texto persona, pero no hay adjetivos características lingüísticas de
de la argumentativo: hay verbos en calificativos ni otros elementos que un texto argumentativo; no se
controversia y primera persona, adjetivos permitan identificarlo como texto puede identificar elementos
tesis argumental calificativos y lenguaje connotativo argumentativo; sin embargo, se argumentativos.
que permiten identificar la identifica la intención
(4 puntos) intención comunicativa. comunicativa

4 3-2 1-0

Utiliza información relevante, Utiliza información relevante, pero Utiliza información relevante,
Pertinencia de suficiente y pertinente que permite insuficiente que permite, pero insuficiente que permite,
contenido la defensa de la postura parcialmente, la defensa de la parcialmente, la defensa de la
planteada. postura planteada. postura planteada.
(4 puntos)
4 3-2 1-0

Ortografía y El párrafo no presenta errores Presenta 4 errores ortográficos y/o Presenta más de 4 errores
gramática gramaticales ni ortográficos. gramaticales como máximo. ortográficos y/o gramaticales.

(2 puntos)
2 1 0

Si el texto se presenta en su propósito y estructura como un texto expositivo obtendrá la nota mínima (cero, 0).

Pág. 4