Universidad Abierta y A Distancia de México: División de Ciencias Sociales y Administrativas Licenciatura en Derecho

Universidad Abierta y a Distancia de México
División de Ciencias Sociales y Administrativas

Licenciatura en Derecho
Módulo 20. Juicio de amparo.

Unidad 2. Las vías del amparo.
Sesión 5. Amparo directo.
ACTIVIDAD 1. El amparo directo.
ACTIVIDAD 2. Efectos de la Sentencia en el amparo.
ACTIVIDAD INTEGRADORA. Redacción del amparo directo.
Docente: Lic. Angélica Lourdes Mayoral Vázquez.

Alumno: Marcos Martinez Campos
Matricula: ES1821008583
INDICE
Introducción. ...................................................................................................................... 3
Actividad Integradora. Redacción del amparo directo. ....................................................... 4
Actividad Extra. .................................................................................................................. 7
Actividad 1. El amparo directo............................................................................................ 8
Actividad 2. Efectos de la sentencia en el amparo directo. ............................................... 10
Conclusión. ...................................................................................................................... 12
Bibliografía. ...................................................................................................................... 13
Meso grafía. ..................................................................................................................... 13
Legislación. ...................................................................................................................... 14
2
Introducción.
Mediante el estudio del presente material se conocerá la importancia del derecho de

amparo directo sobre el cual se hacen valer las reclamaciones de la parte quejosa acerca
de las violaciones o abusos por parte de las autoridades responsables, aprendiendo
mediante la interpretación de casos prácticos la tramitación del juicio de amparo el cual se
mantiene apegado a una estructura reglamentaria de principios procesales contra los acto
hirientes de los derechos humanos y garantías omitidas por acción u omision. Así mismo
se identificará la valides de los actos reclamados mediante el recurso de amparo adhesivo
el cual será procedente de acuerdo con los criterios específicos para su interposición.
3
Actividad Integradora. Redacción del amparo directo.
Espera la sentencia proporcionada por tu docente en línea.

2. En un documento de texto, redacta la demanda de amparo directo.
3. En el mismo documento de texto, y de forma ascendente, adjunta los productos
elaborados a lo largo de la sesión.
4
5
6
Actividad Extra.
Deberás de buscar en el portal del Consejo de la Judicatura Federal y/o SCJN:
1.- Una Sentencia de un Juicio de Amparo Indirecto

SENTENCIA DEFINITIVA AMPARO INDIRECTO 1939/2016. (CHIAPAS, 2016)
2.- Una Sentencia que resuelva la suspensión del acto reclamado
SUSPENSION DEFINITIVA 1365/2017 (FEDERACION, 2017)
3.- Una Sentencia que resuelva un Juicio de Amparo Directo
SENTENCIA JUICIO DE AMPARO DIRECTO 2687/2019 (NACION, 2015)
4.- Una Sentencia que resuelva una Acción de Inconstitucionalidad.
ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD 2/2015 (CDNDH, 2015)
5.- Una Sentencia que resuelva una Controversia Constitucional
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 6/2012 (nacion, 2012)
6.- Una Sentencia que resuelva un Amparo en Revisión
AMPARO EN REVISIÓN 540/2021 (CDMX, 2021)
Cada una la deberás de adjuntar en PDF a tu trabajo donde presentes las actividades
1, 2 e integradora.
7
Actividad 1. El amparo directo.
1. Lee el apartado “Procedencia del amparo directo” del texto de apoyo.
2. Espera la sentencia proporcionada por tu docente en línea.
3. Con base en la sentencia proporcionada, en un documento de texto, señala los

siguientes elementos:
 Acto reclamado.
La parte actora reclama el origen de la posesión del inmueble ubicado en el Lote de terreno
marcado con el número 22 de la manzana 23, del Fraccionamiento Villa de San Miguel
ubicado en el municipio de Guadalupe, Nuevo León, teniendo como mejora la finca marcada
con el número 600 de la avenida del provincial en el citado fraccionamiento, todo esto para
que la autoridad conozca el hecho o acto generador de la misma y esta se presente en
aptitud positiva sobre la Prescripción Adquisitiva del bien inmueble.
 Autoridad Responsable.
Ordenadora: Poder Judicial Del Estado De Nuevo León Primera Sala Colegiada Civil
Monterrey, N.L.
Ejecutora: Juzgado Sexto De Lo Civil Del Primer Distrito Judicial Monterrey, N.L.
 Tercero interesado.
A.C. del Servicio de Administración Tributaria.
Partes contempladas para la presentación de la prueba testimonial a cargo de María Cruz

Yolanda Ramos Morales y Elida Salinas Ayala.
Perito adscrito para la continuidad del acto reclamado el licenciado Jesús Helio Tovalin
Espinoza.
 Conceptos de violación hechos valer (precepto legal y/o constitucional y/o

convencional aducido como violentado y el porqué).
8
De la ejecución de la sentencia se estiman en perjuicio de la parte quejosa las garantías

constitucionales de legalidad en cuanto a los artículos 4, 14 y 16 derivado a que tratan de
privar al quejoso a su libre derecho en propiedades y posesiones adquiridas mediante juicio
sucesorio testamentario, así como a su derecho a una vivienda digna.
Por otra parte, en consideración al considerando QUINTO afirma la autoridad responsable

las formalidades expuestas en los artículos 1148 y 1149 del código civil para el estado de
Nuevo León, dejando en incumplimiento estos preceptos legales al no dar fe de estas
características, toda vez que la parte quejosa habita el bien inmueble objeto de la litis desde
el día 29 veintinueve de agosto de 1977 mil novecientos setenta y siete.
 Violaciones cometidas a lo largo del proceso o al dictar sentencia o ambas.
Contra las disposiciones 90, 91 y 92 del CPCNL, determinando cuál de las partes debe
pagar a la contraria las costas que se le hayan causado en el juicio, contrario al principio de
indemnidad siendo que los gastos y costas deben tener una relación directa con la
controversia debiendo ser excluidos en consecuencia, a aquellos gastos innecesarios,
superfluos y contrarios a la ley a la ética personal y profesional.
9
Actividad 2. Efectos de la sentencia en el amparo directo.
1. Concluye la lectura del texto de apoyo.
2. Sobre la sentencia proporcionada y en el mismo documento de texto de la actividad

anterior, señala lo siguiente:
 Efecto de la sentencia (qué conducta debe realizar la autoridad responsable para

cumplir con la ejecutoria de amparo).
Por parte de las autoridades responsables se deberá validar el juicio sucesorio

testamentario a bienes de sus padres Salvador Rodríguez Cárdenas y Rebeca Palomo
Canales, quienes a su vez lo adquirieron desde el día 29 veintinueve de agosto del año
1977 mil novecientos setenta y siete, para que con ello se aduzca la posesión física,
continua, pacífica y pública de buena fe, logrando configurar la figura de prescripción
adquisitiva debido al tiempo suficiente en el cual la parte actora a sustentado la calidad de
dueño ante terceros de manera continua atraves del pago de servicios básicos por más de
5 años, todo esto conforme al Capitulo II de la Prescripción Adquisitiva que en su artículo
1151 menciona:
Artículo 1152.- Los bienes inmuebles se prescriben:
I. “En cinco años, cuando se poseen en concepto de propietario, con buena fe,
pacífica, continua y públicamente;
II. En cinco años, cuando los inmuebles hayan sido objeto de una inscripción de
posesión;
III. En diez años, cuando se poseen de mala fe, si la posesión es en concepto de

propietario, pacífica, continua y pública”. (UNIÓN, Codigo Civil Federal , 1928)
 Sentido de la sentencia.
10
Negación de la figura de prescripción adquisitiva a la parte actora Rebeca, Blanca Nelly,

Salvador, Reynaldo, Laura Angélica, Flor Estela y Rogelio todos de
apellidos Rodríguez Palomo, y continuado por Bertha Laura, Vázquez Dávila, como
cesionaria, por las razones precisadas en la parte considerativa.
 Justificación de la resolución.
Resolviendo de infructuoso el recurso de apelación promovido por Bertha Laura Vázquez

Dávila, en su carácter de cesionaria de los derechos litigiosos, se justifica de conformidad
con el artículo 423 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Nuevo León en
su Capitulo II de la Apelación.
Artículo 423.- “La apelación es el recurso que tiene por objeto que el tribunal de segunda
instancia confirme, revoque o modifique las resoluciones dictadas en la primera, y en su
caso, analice la violación procesal sostenida, decretando la reposición del procedimiento,
todo ello a solicitud de la parte agraviada, con excepción de lo dispuesto en los artículos
441 y 446 de este Código”. (León, 1973)
11
Conclusión.
Atraves de la sesión pudimos observar la importancia del amparo directo como un medio
de defensa con el cual cuentan todas las personas al verse afectados en su esfera jurídica
contra los abusos de las autoridades, logrado identificar aquellas leyes que les puedan
transgredir de manera constitucional pues salvo con todas las excepciones existen
formalidades o procesos en la litis que pueden pasar desapercibidas por las autoridades,
siendo esto parte del objetivo principal por el cual el estudiante de derecho deba considerar
los efectos de los actos reclamados ante la futura realización de actos violatorios en casos
especiales.
12
Bibliografía.
Fabela, J. (2003). Derecho Procesal Civil. México: Oxford University Press, pp. 1-253.
Recuperado de:
https://1drv.ms/b/s!AhfysRllNcYA2n0C9A5D3Ohq3pHb
Meso grafía.
CDMX, J. Q. (2021). SCJN. Obtenido de
https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/proyectos_resolucion_scjn/documento/2022-
03/AR%20540-2021%20PU%CC%81BLICA%20DEFINITIVA.pdf
CDNDH. (2015). SCJN. Obtenido de
https://www.cndh.org.mx/sites/default/files/doc/Acciones/Acc_Inc_2015_2_Demanda.pd
f
CHIAPAS, J. P. (2016). SCJN. Obtenido
http://sise.cjf.gob.mx/SVP/word1.aspx?arch=1582/15820000196312450014012.pdf_0&sec=Ra
mon_Hugo_Flores_D%C3%ADaz&svp=1
FEDERACION, P. J. (2017). Suspension del Acto Reclamado 1365/2017. Obtenido de SCJN:
http://sise.cjf.gob.mx/SVP/word1.aspx?arch=729/07290000216697880008010.doc_1&s
ec=Norma_Vera_Ortega&svp=1
León, C. d. (3 de Febrero de 1973). CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO
DE NUEVO LEÓN. Obtenido de
http://www.hcnl.gob.mx/trabajo_legislativo/leyes/pdf/CODIGO%20DE%20PROCEDIMI
ENTOS%20CIVILES%20DEL%20ESTADO%20DE%20NUEVO%20LEON.pdf?2021-
08-11
nacion, P. S. (2012). PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE NUEVO LEON. Obtenido de
https://www.pjenl.gob.mx/PoderJudicial/ControversiasConstitucionales/Download/6-
2012-sentencia.pdf
NACION, S. S. (2015). Obtenido de
https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/listas/documento_dos/2020-
01/ADR%202687%202019.pdf
13
Legislación.
UNIÓN, C. D. (02 de ABRIL de 2013). LEY DE AMPARO, REGLAMENTARIA DE LOS

ARTÍCULOS 103 Y 107 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS. Obtenido de
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LAmp_150618.pdf
UNIÓN, C. D. (05 de Febrero de 1917). CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS. Obtenido de
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/1_270818.pdf
LEON, E. L. (6 de Julio de 1935). CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE NUEVO LEÓN.
Obtenido de
http://www.hcnl.gob.mx/trabajo_legislativo/leyes/pdf/CODIGO%20CIVIL%20PARA%20EL%20
ESTADO%20DE%20NUEVO%20LEON.pdf?2021-08-11
UNIÓN, C. D. (31 de Agosto de 1928). Codigo Civil Federal . Obtenido de
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/2_090318.pdf
14

Universidad Abierta y A Distancia de México: División de Ciencias Sociales y Administrativas Licenciatura en Derecho

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad Abierta y A Distancia de México: División de Ciencias Sociales y Administrativas Licenciatura en Derecho

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad Abierta y A Distancia de México: División de Ciencias Sociales y Administrativas Licenciatura en Derecho

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad Abierta y a Distancia de México

División de Ciencias Sociales y Administrativas

Módulo 20. Juicio de amparo.

ACTIVIDAD 1. El amparo directo.

ACTIVIDAD 2. Efectos de la Sentencia en el amparo.

ACTIVIDAD INTEGRADORA. Redacción del amparo directo.

Docente: Lic. Angélica Lourdes Mayoral Vázquez.

Actividad Integradora. Redacción del amparo directo. ....................................................... 4

Actividad Extra. .................................................................................................................. 7

Actividad 1. El amparo directo............................................................................................ 8

Actividad 2. Efectos de la sentencia en el amparo directo. ............................................... 10

Meso grafía. ..................................................................................................................... 13

Mediante el estudio del presente material se conocerá la importancia del derecho de

Actividad Integradora. Redacción del amparo directo.

Espera la sentencia proporcionada por tu docente en línea.

Deberás de buscar en el portal del Consejo de la Judicatura Federal y/o SCJN:

1.- Una Sentencia de un Juicio de Amparo Indirecto

Actividad 1. El amparo directo.

1. Lee el apartado “Procedencia del amparo directo” del texto de apoyo.

2. Espera la sentencia proporcionada por tu docente en línea.

3. Con base en la sentencia proporcionada, en un documento de texto, señala los

A.C. del Servicio de Administración Tributaria.

Partes contempladas para la presentación de la prueba testimonial a cargo de María Cruz

 Conceptos de violación hechos valer (precepto legal y/o constitucional y/o

De la ejecución de la sentencia se estiman en perjuicio de la parte quejosa las garantías

Por otra parte, en consideración al considerando QUINTO afirma la autoridad responsable

 Violaciones cometidas a lo largo del proceso o al dictar sentencia o ambas.

Actividad 2. Efectos de la sentencia en el amparo directo.

1. Concluye la lectura del texto de apoyo.

2. Sobre la sentencia proporcionada y en el mismo documento de texto de la actividad

 Efecto de la sentencia (qué conducta debe realizar la autoridad responsable para

Por parte de las autoridades responsables se deberá validar el juicio sucesorio

Artículo 1152.- Los bienes inmuebles se prescriben:

III. En diez años, cuando se poseen de mala fe, si la posesión es en concepto de

Negación de la figura de prescripción adquisitiva a la parte actora Rebeca, Blanca Nelly,

Resolviendo de infructuoso el recurso de apelación promovido por Bertha Laura Vázquez

UNIÓN, C. D. (02 de ABRIL de 2013). LEY DE AMPARO, REGLAMENTARIA DE LOS

También podría gustarte