Martín Harraca

This thesis and the work to which it refers are the results of my own efforts. Any ideas, data, images or text resulting from the work of others (whether published or unpublished) are fully identified as such within the work and attributed to their originator in the text, bibliography or in footnotes. This thesis has not been submitted in whole or in part for any other academic degree or professional qualification. I agree that the University has the right to submit my work to the plagiarism detection service TurnitinUK for originality checks. Whether or not drafts have been so-assessed, the University reserves the right to require an electronic version of the final document (as submitted) for assessment as above.

Socioeconomic research into the digital economy rarely requires elaborate justification. Too obvious are the digital economy's effects on how 21st century societies communicate, exchange, live, produce and work. The uncontentious timeliness of the topic has been both a blessing and a curse for the research field. The digital economy's relevance has enabled original empirical work, serendipitous findings and scholarly community-building. At the same time, this topical legitimacy has contributed to a less than ideal ratio between the collection of stylized facts about aspects of the field and systematic theory-building and generalization. With Cloud Empires, Vili Lehdonvirta-for years a central node of the empirical research community-has produced a path-breaking suggestion of where to take the field theoretically. Cloud Empires' core conceptual move is to analyze large digital firms as private providers of the institutional foundations of commerce in digital fields. The main service the digital economy's giant corporations provide then is not technology or efficiency, but what economic sociologists have called the social order of markets. In a move reminiscent of classic sociological work on the Mafia, Lehdonvirta asserts that digital firms 'don't appear

In contemporary capitalism's transformation, the platform economy seems to be emerging as a leading actor in applying digital technologies, new business models, and renewing capital-labor relationship forms. Big digital platforms have expanded worldwide at extraordinary rates, are making enormous efforts in research and development, and have reached record levels of market valuation. The top five companies in the S&P 500 are all technology giants, representing today over 20% of that index, an unprecedented level of concentration. This was further exacerbated by these companies' accelerated growth as a consequence of the global COVID-19 pandemic. This chapter describes and analyzes MercadoLibre's (MeLi) operations, Latin America's leading e-commerce platform that has expanded its businesses into the financial and logistics sphere. In particular, we focus on the interconnections between its e-commerce, financial, and logistics operations. We follow Mezzadra and Neilson (2017, 2019) approach by using the categories of extraction, logistics, and finance to analyze capitalist operations and their interactions. This perspective considers extractive operations in an expanded sense, particularly with regard to finance but also in the logistics of supply chains and production networks. Ac

Las plataformas digitales han adquirido una enorme importancia, creando mercados y transformando formas establecidas de coordinación económica y social. Su presencia e importancia global contrasta con las limitadas capacidades de agencias públicas y gubernamentales de influir sobre ellas. En este contexto, la investigación sobre las plataformas y la economía digital ha permitido un avance sustantivo en nuestra comprensión del fenómeno. No obstante, carecemos aún de síntesis conceptuales que permitan vincular con claridad el entendimiento sobre las plataformas y sus características, con las políticas públicas que se están ensayando y sus limitaciones. Este trabajo ofrece tres aportes a esta problemática: en primer lugar, discute cómo las plataformas redefinen las relaciones económicas entabladas por medio de ellas, y arriba a una definición original de plataforma basada en su economía política. En segundo lugar, identifica y detalla cinco dimensiones que resultan fundamentales para explicar el predominio de las empresas de plataforma. Por último, el artículo resume los diversos ángulos de actuación que se han discutido y ensayado desde la política pública frente al avance de las plataformas y, discutiendo sus limitaciones, introduce la noción de plataformas orientadas a misiones como una herramienta de política pública.

Digital platforms have acquired enormous economic importance, creating markets, and transforming established forms of economic and social coordination. The global presence and importance of platforms contrast with the limited capabilities of public agencies and governments to influence them. In this context, extant research on platforms has greatly advanced our understanding of the phenomenon. However, we still lack a conceptual synthesis that allows us to clearly connect our characterization of platforms with the public policies being used to address their power and its limitations. This article offers three contributions to this issue: first, by discussing how platforms redefine economic relations, provides an original definition of platform based on their political economy. Second, it identifies and details five fundamental dimensions that explain platform firms’ dominance. Lastly, it provides and overview of the main areas of public policy by which platform dominance has been addressed and, discussing its limitations, introduces the notion of mission-oriented platforms as public policy tools.

· Por primera vez, se adapta la metodologia del trabajo canonico de Mayda y Rodrik (2001) a la encuesta Latino - barometro. · La edad, el sexo y la educacion impactan en la actitud de los ciudadanos frente al comercio y la integracion de forma casi identica que en las economias analizadas por Mayda y Rodrik. · Hay poca evidencia sobre la dotacion relativa de capital humano y el sector de empleo como factores relevantes al opinar sobre la integracion. · Dichas opiniones se vincularian mas con la exposicion a ideas economicas, las caracteristicas sociodemograficas y los valores que con el interes material propio. Los resultados sugieren que una mayor ansiedad respecto al futuro podria generar un impulso casi emocional en contra de la integracion.

· Por primera vez, se adapta la metodologia del trabajo canonico de Mayda y Rodrik (2001) a la encuesta Latino - barometro. · La edad, el sexo y la educacion impactan en la actitud de los ciudadanos frente al comercio y la integracion de forma casi identica que en las economias analizadas por Mayda y Rodrik. · Hay poca evidencia sobre la dotacion relativa de capital humano y el sector de empleo como factores relevantes al opinar sobre la integracion. · Dichas opiniones se vincularian mas con la exposicion a ideas economicas, las caracteristicas sociodemograficas y los valores que con el interes material propio. Los resultados sugieren que una mayor ansiedad respecto al futuro podria generar un impulso casi emocional en contra de la integracion.

En el presente trabajo nos proponemos estudiar la progresion del pensamiento economico de los siglos XVII y XVIII, a partir del analisis de obras originales emblematicas del periodo como las de Thomas Mun, James Steuart y David Hume. Indagaremos como estos autores comienzan a revelar el caracter fragmentario y limitado de las concepciones elaboradas por las doctrinas mercantilistas sobre los procesos economicos ante la emergencia y el desarrollo del capitalismo industrial. Asimismo, examinaremos como, en ese marco, surgen los esfuerzos de estas doctrinas economicas del siglo XVIII por entender los procesos economicos en un contexto universal y no unilateralmente nacional, pugnando por afianzar la conformacion de un cuerpo teorico unificado del sistema capitalista como un todo, dando paso a la Economia Politica.

En el presente trabajo nos proponemos estudiar la progresión del pensamiento económico de los siglos XVII y XVIII, a partir del análisis de obras originales emblemáticas del período como las de Thomas Mun, James Steuart y David Hume. Indagaremos cómo estos autores comienzan a revelar el carácter fragmentario y limitado de las concepciones elaboradas por las doctrinas mercantilistas sobre los procesos económicos ante la emergencia y el desarrollo del capitalismo industrial. Asimismo, examinaremos cómo, en ese marco, surgen los esfuerzos de estas doctrinas económicas del siglo XVIII por entender los procesos económicos en un contexto universal y no unilateralmente nacional, pugnando por afianzar la conformación de un cuerpo teórico unificado del sistema capitalista como un todo, dando paso a la Economía Política.

With the aim of providing insight in regard to the relationship between the recent transformations in the organization of the firm, and the more general dynamics of capitalist development, we perform a compared case study of two companies (Google and Amazon) in order to understand how both, with very different strategies and organizational practices, have succeeded to become world-class innovative companies, creating entire business models that did not exist 20 years ago. The question is focused on understanding the originality of their business models, and how this originality both enables and expresses the organizational form that supports them, allowing to develop and exploit work in an unprecedented way. To tackle these issues, we offer a vision that systematizes the main approaches within the theory of the firm, and we develop it in the context of the novelty of platform companies, providing clues to conceptually encompass some of the fundamental transformations observed in organizational forms during the last decades.

La ley tendencial de la caída de la tasa de ganancia (LTCTG en adelante) es seguramente el punto de la teoría de Karl Marx que más debates ha suscitado tanto dentro como fuera del marxismo. Considerada por el propio Marx como “la ley más importante de la economía política moderna” (Marx, 2009: 748), ha fundamentado una explicación de las crisis en el capitalismo como crisis del capitalismo, es decir, como consecuencias necesarias del propio modo de producción capitalista. No obstante, muchos otros teóricos han buscado refutar la LTCTG, ya sea intentando mostrar que ésta no se cumple bajo ninguna circunstancia, como señalando en qué casos no se cumpliría.
Este trabajo busca realizar algunos aportes novedosos a esa discusión. Para ello, se presenta un modelo que, respetando los términos del desarrollo hecho por Marx, simula la dinámica de la LTCTG endogeneizando algunas de las causas contrarrestantes. En particular, sostendremos que si no se toma en cuenta que el abaratamiento de las mercancías salario y de los medios de producción generan efectos capaces de retroalimentarse, ello puede redundar no sólo en una negación de la tendencia decreciente, sino que puede resultar en tasas de ganancia exponencialmente crecientes.

En este trabajo platearemos cómo se presenta (o se ausenta) en la Economía Política latinoamericana la discusión acerca del conocimiento científico. Desde nuestra perspectiva los diversos “recortes” del objeto de estudio dan pie a distintas concepciones de los fenómenos relevantes así como las formas de actuar sobre la realidad, condensadas en recomendaciones de política o bien en estrategias de acción. Uno de los problemas que encontramos en cuanto a lo epistemológico es que la adopción sin mediaciones de las teorías “universales” pasan por alto lo específico de cada sociedad produciendo un conocimiento sin reflexión y por tanto planteos abstractos también para la acción. Esto no es una cuestión solamente que le cabe a la
economía mainstream sino también en algunos casos a las críticas marxistas. Nos conducimos nuevamente a estudiar la manera en que delimitamos nuestro objeto de estudio y cómo ella nos orienta en la acción política.

Partiendo de la exploración de la principal obra de madurez de György Lukács, La ontología del ser social, se abordan las perspectivas que el autor abre sobre el problema de la determinación materialista-histórica de las leyes económicas, y sus consecuencias sobre la acción política. Se reconstruye la relación planteada entre hombre y naturaleza, descubriendo al trabajo como categoría fundante del ser social. Desarrollando la dialéctica entre las partes constitutivas de este acto teleológico, se avanza hacia el reconocimiento de la génesis de las formas de conciencia y del pensamiento humano, el pensamiento científico, e incluso la libertad, a la que Lukács considera como producto de la propia actividad humana.


Based on the exploration of the major mature work of György Lukács, The ontology of social being, we consider the perspectives that the author opens on the problem of the historical materialism determination of economic laws, and the consequences this has on political action. We reconstruct the relationship between man and nature, finding work as the founding category of the social being. By unfolding the dialectic relation between the constituent parts of this teleological act, we progress towards recognition of the genesis of the forms of consciousness and human thought, science, and even freedom, which Lukács regards as the product of the human activity.

Actualmente, cualquiera que tenga un acercamiento a un curso básico o medio de macroeconomía, en casi cualquier universidad del mundo, se encontrará en algún momento frente a la tasa natural de desempleo . En los manuales más difundidos y populares – Samuelson & Nordhaus; Dornbusch, Fisher & Startz; O. Blanchard; Branson & Litvack, etc. – ocupa siempre un lugar privilegiado a la hora de explicar el nivel de ocupación compatible con el funcionamiento “normal” de la economía a largo plazo, ya sea que se haga referencia a ella como Tasa Natural de Desempleo, Tasa Estructural de Desempleo, Tasa de Desempleo de Equilibrio, o simplemente como el “caso clásico”, o “economía del lado de la oferta”. La sorprendente resistencia de este concepto a permanecer en los libros de texto de Macroeconomía, es comparable quizás solamente con el éxito del esquema IS-LM. Es uno de esos elementos que están instalados tan firmemente en los primeros estudios de cualquier economista, que difícilmente pueda alguien ignorarlo, aún si no comulga con él. Lo que pretende desentrañar este artículo es muy sencillo: ¿Es válida teóricamente?

Este escrito pretende realizar un análisis sistemático del modelo presentado por Blanchard en su libro de texto “Macroeconomics”, buscando qué fundamentos teóricos son los que lo sostienen, discerniendo qué teorías de precios (valor) y distribución implican, y qué relación presentan las mismas con las expuestas por Keynes en su Teoría General: en tanto el autor es un autoproclamado “keynesiano”, y parte de la escuela New Keynesian, esto nos obliga a buscar la continuidad con dicha obra. Por su parte, la elección del modelo se debe a que ocupa un lugar privilegiado en la Licenciatura en Economía de la UBA: Todo estudiante que asista a ella actualmente, incorpora los primeros elementos de teoría económica a partir de este libro.