高校のレベルについて質問です。

>> よくこの高校は偏差値６０だとか５０だとかでレベルを公立私立でわけていますが、何を基準にしているんでしょうか？ その高校の受験者を含むその地域でその高校を受験可能な中学生が受験している模試での偏差値を基準にして算出しています。決して、本番の入試を基準にしているわけではありません。 また、人数的に不足するため、純粋に数学的は偏差値を出しているわけではなく、過去のその模試を受験した人たちのデータも参考にしているようです。 なお、その模試で、合格率○○％という判定を出す基準値をその高校の偏差値と呼んでいます。 数学の意味は同じでも、高校の偏差値と大学の偏差値は算出基準、算出方法が全く異なっています。 たとえば、３０００人規模の模試では、その年度の受験者だけでは、偏差値６０が合格ラインの高校を設定するというのは、事実上不可能なので、過去の数値も参考にしていくことになります。このため、算出元となる統計データを公表している中学向けの模試業者はないはずです。 >> 私立で偏差値６０と公立で偏差値６０だったら公立私立ともに同じレベルということなんでしょうか？ 地域限定のため、他の地域の高校との比較はできません。それと同様に、校区・学区が異なる高校の比較もできません。公立と私立では、校区の広い（受験できる可能性がある中学生の数が多い）私立の方が、偏差値の振り幅は大きくなります。高いところでは私立の方が高く出やすくなり、低いところでは、より低く出ることになります。 偏差値６０どうしの比較なら、より学区が狭い公立の方が低く見積もられることになるので、公立の方が難関ということになります。

主に入試の難易度と大学の合格率を総合してランキングにして表しているのだと思います。 60だからいいとかではなく比較対象としてみるのがいいと思いますよ。 ですから偏差値も調べている会社によってバラバラなのでA会社の調査での偏差値とB会社の調査での偏差値が同じでも同じレベルとは言えません。 ただ同じ会社の調べで偏差値が同じなら公立も私立も同じレベルだと言えると思います。

＞よくこの高校は偏差値６０だとか５０だとかでレベルを公立私立でわけていますが、何を基準にしているんでしょうか？ →ずばり、模試です。各都道府県で業者は様々ですが、会場模試をやっている会社の偏差値に従っているはずです。それを基準にしているはずですよ。北海道だと北海道学力コンクール、東京だとＷもぎ、仙台だと新みやぎ模試、岩手だとしらゆりテスト、福島だと新教研、茨城だと茨城県統一テスト、関西方面だと五ッ木などなど各地方によって様々です。 ＞私立で偏差値６０と公立で偏差値６０だったら公立私立ともに同じレベルということなんでしょうか？ →いいえ、違います。私立の場合基本的に公立に受かると、受験者を公立に持っていかれてしまうという悲しい現実があります。ゆえに『水増し合格』をさせておかないと、入学者数が減ります。ゆえに、偏差値表には確かに60と記載されていても、現実問題としてはその２～３程度下の方も合格させています。ゆえに、私立の偏差値は実際よりもやや割り引いて見るのが普通です。 ただし、開成・灘・ラサール・早慶などといった超難関人気校の場合は額面どおりの偏差値をそのまま適用していいと思います。こういう高校の場合、上記の学校を蹴って公立に行くという人は「えーーーーーーーーーっ、もったいない」と言われますからねぇ。なので、そういう方々は少数になるので、入学辞退者が少ないので、水増し合格させる必要がありません。