Fredie Didier Jr.
View my research on this site.
"Livre-docente" (Universidade de São Paulo, 2012), Post-doctorate in Law (2009), Universidade de Lisboa; P.h.d in Law (2005), Pontifícia Universidade Católica de São Paulo – PUC/SP; Master’s Degree in Law (2002), Universidade Federal da Bahia – UFBA. Lawyer, partner of the law firm Didier, Sodré e Rosa Advocacia e Consultoria, practicing in various states in Brazil. Full Professor of the Course in Law at the Universidade Federal da Bahia – UFBA. Member of the Brazilian and Ibero-American Institutes of Procedural Law. Author of various articles and essays for major Brazilian publications. Lecturer and conference speaker at various events throughout Brazil. Author, co-author or editor of 50 books on various themes, particularly Civil Procedural Law.
Phone: 71 31145550
Address: Largo da Vitória, 162, ap. 202,
Salvador - Bahia - Brasil
CEP 40081-305
"Livre-docente" (Universidade de São Paulo, 2012), Post-doctorate in Law (2009), Universidade de Lisboa; P.h.d in Law (2005), Pontifícia Universidade Católica de São Paulo – PUC/SP; Master’s Degree in Law (2002), Universidade Federal da Bahia – UFBA. Lawyer, partner of the law firm Didier, Sodré e Rosa Advocacia e Consultoria, practicing in various states in Brazil. Full Professor of the Course in Law at the Universidade Federal da Bahia – UFBA. Member of the Brazilian and Ibero-American Institutes of Procedural Law. Author of various articles and essays for major Brazilian publications. Lecturer and conference speaker at various events throughout Brazil. Author, co-author or editor of 50 books on various themes, particularly Civil Procedural Law.
Phone: 71 31145550
Address: Largo da Vitória, 162, ap. 202,
Salvador - Bahia - Brasil
CEP 40081-305
less
InterestsView All (11)
Uploads
Capítulos de livro e artigos (autoria) by Fredie Didier Jr.
justiça penal multiportas, apresentando o panorama normativo acerca do tema, com considerações
específicas a respeito das suas principais figuras, nos aspectos relevantes à estrutura e à dinâmica
do sistema.
justiça penal multiportas, apresentando o panorama normativo acerca do tema, com considerações
específicas a respeito das suas principais figuras, nos aspectos relevantes à estrutura e à dinâmica
do sistema.
da justiça constitucional sob
a perspectiva do sistema brasileiro de
justiça multiportas.
No dia 24 de março, os processualistas se reuniram em grupos no IDP para debater sobre os seguintes temas: 1. Lei de improbidade administrativa, com o relator: Guilherme Pupe (DF) e a secretária Danyelle Galvão (SP); 2. Direito probatório, com a relatora Clarisse Leite (SP) e o secretário Robson Godinho (RJ); 3. Atipicidade dos meios executivos, com o relator Marcelo Mazzola (RJ) e a secretária Renata Cortez (PE/RJ); 4. Observatório de concretização do Direito Processual pelos tribunais superiores e filtro de relevância no REsp, com a relatora Paula Pessoa (BA/DF) e o secretário Mozart Borba (PE), 5. Execução (incluindo cumprimento de sentença), com o relator Marcio Faria (MG) e o secretário Marco Aurélio Peixoto (PE); 6. Processos estruturais, com o relator: Edilson Vitorelli (MG) e a secretária Thais Viana (MG); 7. Métodos não jurisdicionais de solução de conflito, com a relatora Maria Angélica (RS/PR) e o secretário Leandro Fernandez (PE/BA); 8. Cooperação judiciária nacional, com dois relatores, Nilsiton Aragão (CE) e Murilo Avelino (PE/BA). No dia 25 de março, realizou-se a sessão plenária no auditório do Hotel Royal Tulip Brasília Alvorada, com a presença de todos os participantes.
Ao todo, estiveram presentes por volta de 450 processualistas de todo o país, das mais variadas instituições de ensino e de diferentes gerações. Todos esses estudiosos debateram de forma aberta e respeitosa, com desapego a seus títulos acadêmicos e sem qualquer tipo de hierarquia. Fredie Didier Jr. foi o coordenador geral, Ana Carolina Andrada Arrais Caputo Bastos e Paulo Mendes de Oliveira os coordenadores locais e Ricardo Carneiro Neves Júnior o secretário geral.
Neste encontro, foram aprovados os enunciados n. 732 a 745. Houve revisão de redação dos enunciados n. 107 e 730, além da aprovação de boas práticas processuais brasileiras, que foram chanceladas pela Plenária.
https://boeken.rechtsgebieden.boomportaal.nl/publicaties/9789462362048#5
Processo coletivo, desenvolvimento sustentável e tutela diferenciada dos direitos fundamentais: volume 2 -- Porto Alegre, RS: Editora Fi, 2020.
O livro, coordenado por Dierle Nunes, Fabrício Veiga Costa e Magno Federici Gomes, traz contribuições notáveis. Algumas são da lavra de juristas consagrados, como Fredie Didier Júnior, Hermes Zaneti Júnior, Flávio Quinaud Pedron ou Alexandre Bahia. Mas há também textos relevantes, escritos por jovens juristas. Há, entre os coautores do livro, até mesmo uma estudante de graduação em Direito. Pois isso só mostra que todos os que se dedicam ao estudo do Direito, desde os graduandos até os que já alcançaram os mais elevados títulos acadêmicos, precisam se preocupar com o meio ambiente. Não posso, porém, deixar de destacar um ou dois pontos a respeito dos temas abordados neste livro. É que aqui se encontram dois textos sobre temas que são, a meu ver, fundamentais para a construção do Estado Democrático de Direito: um sobre o amicus curiae (de autoria de Flávio Quinaud Pedron, Rafael Filipe Fonseca Menezes e Breno Fernandes Souza) e outro sobre as audiências públicas (escrito por Vinícius Lott Thibau). A esses dois ainda se soma outro, sobre a participação dos membros do grupo no julgamento de casos repetitivos, de autoria de Fredie Didier Júnior, Hermes Zaneti Júnior e Gustavo Silva Alves. Estes são temas ligados a uma questão maior: a da necessária comparticipação na formação dos resultados do processo, o que é essencial para que o seu resultado seja compatível com o paradigma do Estado Democrático de Direito; já que se o processo é uma condição de possibilidade do desenvolvimento da atividade jurisdicional, então precisamos, como forma de consolidação da democracia, assegurar o desenvolvimento democrático do processo, que precisa ser, pois, absolutamente comparticipativo.
Translator: Renzo Cavani; Editor: Prof. Fredie Didier Jr. and Teresa Arruda Alvim
Traducción para el español del Código de Proceso Civil Brasileño (2015)
Traducción: Renzo Cavani; Edición: Prof. Fredie Didier Jr. y Teresa Arruda Alvim
Este opúsculo é mais um ato de veneração à ordem lógico-estética do Direito.
Ao se empenhar na construção do esboço de uma teoria da cooperação judiciária nacional, Fredie, com sua força doutrinária, coloca os textos dos arts. 67 a 69 do CPC na ordem do dia, desperta o operador racional para o tema e deslumbra o operador apaixonado, ao despir os enunciados de dispositivos que, até agora, permaneciam quase inexplorados.
Como operador do Direito que se reconhece apaixonado (no magistério e na magistratura, nessa ordem) e que se propõe a ser racional (na magistratura e no magistério, também nessa ordem), fui profundamente sensibilizado pelo conteúdo deste opúsculo. Minhas reflexões, ainda embrionárias, sobre o tema, encontraram um confortável espaço para se alojar. (...)
Trata-se de um conjunto de instrumentos radicalmente facilitador da prestação da atividade jurisdicional e, por isso, não pode – definitivamente, não pode! – passar despercebido pelos agentes estatais incumbidos de distribuir Justiça. Ignorá-lo ou rejeitá-lo implica passear por áreas indesejáveis, vizinhas do descuido ou da teimosia.
Salomão Viana
Antonio Cabral (University of Rio de Janeiro State, Brazil)
Fredie Didier Jr. (Federal University of Bahia, Brazil)
Hermes Zaneti Jr. (Federal University of Espírito Santo, Brazil)
Sobre a Revista
A Civil Procedure Review é uma publicação destinada a divulgar artigos, livros, monografias e pesquisas sobre o Direito Processual Civil, produzidos por Professores, pesquisadores e discentes das Universidades e Instituições de Ensino Superior em todo o mundo.
A Civil Procedure Review nasceu com o objetivo de ser um espaço de debate plural, ao mesmo tempo que pretende formar um grande banco de dados sobre o Direito Processual, facilitando a pesquisa e o intercâmbio de informações entre Professores, pesquisadores e demais interessados. Neste sentido, pretende ser um centro de convergência e profusão de ideias em perspectiva comparatista, e também um pólo de aproximação entre as instituições de ensino e pesquisa.
A opção pelo meio eletrônico de publicação, tão relevante no mundo moderno, busca ampliar a divulgação dos texto e democratizar o acesso da comunidade acadêmica ao conteúdo da Revista.
Recebam as nossas boas-vindas ao site e boa pesquisa!
O Conselho Editorial