Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Skip to main content
Título: ¿El final del amor?
Autor: Rayco Herrera Reyes
Laguna: Revista de filosofía, ISSN 1132-8177, Nº 36, 2015, págs. 100-102
Idioma: español

Es reseña de:
La agonía del Eros
Byung-Chul Han
Barcelona : Herder Editorial, 2014
Research Interests:
Günther Anders , en el segundo volumen de su obra La obsolescencia del ser humano , comienza el capítulo titulado “La obsolescencia del trabajo” llamando demagogos, en condicional, a aquellos gobernadores que prometieran racionalización y... more
Günther Anders , en el segundo volumen de su obra La obsolescencia del ser humano , comienza el capítulo titulado “La obsolescencia del trabajo” llamando demagogos, en condicional, a aquellos gobernadores que prometieran racionalización y pleno empleo, o racionalización como condición para el pleno empleo. Hoy, cuarenta años después, es bajo esta premisa como se nos vende la llamada cuarta revolución industrial. Ahora no son únicamente los políticos quienes usan esos argumentos sino también los máximos representantes de los poderes económicos. Esto es una muestra de lo que suele llamarse “la utopía de la humanización del trabajo”, es decir, la idea prevaleciente en las sociedades industriales de que el desarrollo tecnológico de las fuerzas productivas acabaría por humanizar el trabajo, por liberarnos de su carga, y pondría al alcance de todos medios de vida que acabarían con las injusticias sociales. La paradoja del tiempo en el que vivimos es que efectivamente hemos logrado desarrollar tecnológicamente las fuerzas productivas en apenas un siglo y medio muchísimo más que en el resto de la historia humana y que, sin embargo, no ha servido para la realización de la utopía de un mundo más justo e igualitario.
En este trabajo pretendemos comparar y poner en conexión la crítica de Hamann a la Ilustración y la crítica a la tecnología de Anders. La bomba atómica, entendida como paradigma tecnológico, se presenta como un punto de no retorno. Los... more
En este trabajo pretendemos comparar y poner en conexión la crítica de Hamann a la Ilustración y la crítica a la tecnología de Anders. La bomba atómica, entendida como paradigma tecnológico, se presenta como un punto de no retorno. Los orígenes de la lógica destructiva que la hace posible pueden ser rastreados hasta la Ilustración. En el periodo de las luces, Hamann aparece como un foco de resistencia frente a las sombras de un sistema que idealizó la racionalidad. A través de estos dos autores trazamos el recorrido del debate sobre el nihilismo desde su origen en la modernidad hasta el momento presente. PALABRAS CLAVE NIHILISMO, ILUSTRACIÓN, RACIONALIDAD, HAMANN, ANDERS ABSTRACT In this paper we intend to compare and connect Hamann's critique of the Enlightenment and Anders' critique of technology. The atomic bomb, understood as a technological paradigm, is presented as a point of no return. The origins of the destructive logic that makes it possible can be traced back to the Enlightenment. In the period of lights, Hamann appears as a focus of
Günther Anders trata de dar cuenta de las dificultades retrospectivas de aquellos que, como él, sufrieron una fragmentación vital irreversible como consecuencia del exilio. Günther Anders tries to shed light on the retrospective... more
Günther Anders trata de dar cuenta de las dificultades retrospectivas de aquellos que, como él, sufrieron una fragmentación vital irreversible como consecuencia del exilio.


Günther Anders tries to shed light on the retrospective difficulties of those that, like himself, suffered from an irreversible vital fragmentation as a consequence of the exile.