Academia.edu no longer supports Internet Explorer.
To browse Academia.edu and the wider internet faster and more securely, please take a few seconds to upgrade your browser.
2022, Ответ на неадекватные отзывы из журналов «Российская археология» и «Древняя Русь. Вопросы медиевистики». Reply to inadequate reviews from journals “Russian Archaeology” and “Drevnyaya Rus’. Voprosy Medievistiki” (in Russian)
ПОЛНОЕ НАЗВАНИЕ О грубом нарушении правил академической коммуникации российскими журналами «Российская археология», «Древняя Русь. Вопросы медиевистики» и «Российская история». Ответ на неадекватные отзывы из трех журналов. FULL TITLE On the violation of the rules of academic communication by Russian journals “Russian Archaeology”, “Drevnyaya Rus’. Voprosy Medievistiki”, and “Rossijskaya Istoriya”. Reply to inadequate reviews from three journals (in Russian) РЕЗЮМЕ / ABSTRACT В статье подробно рассматриваются вопиюще безграмотные отзывы из журналов «Российская археология» и «Древняя Русь. Вопросы медиевистики», а также отказ редакции журнала «Российская история» выполнять собственные правила после моей критики монографии А.С.Щавелева. Редакции журналов «Российская археология», «Древняя Русь. Вопросы медиевистики» и «Российская история» декларируют, что предложенные материалы направляются на рецензирование специалистам в соответствующих научных областях, однако реальность не соответствует декларациям. Редакции грубо нарушают правила академической коммуникации. Чтобы показать, как нарушение правил академической коммуникации приводит к псевдонаучным и/или ошибочным результатам, использованы работы В.С.Кулешова (Вяч.С.Кулешова). The article discusses in detail with a cribly illiterate reviews from the journals “Russian Archaeology”, “Drevnyaya Rus’. Voprosy Medievistiki”, as well as the refusal of the Editorial Boards of “Rossijskaya Istoriya” to fulfill its own rules after my criticism of the A.S.Shchavelev monograph. Editorial Boards of "Russian Archeology", "Drevnyaya Rus’. Voprosy Medievistiki" and “Rossijskaya Istoriya” declare the submitted papers are sent to reviewing specialists in the relevant scientific fields, but reality does not correspond to declarations. The Editorial Boards are rudely violated the rules of academic communication. To show how the violation of the rules of academic communication leads to pseudo-scientific and / or erroneous results, the works of V.S. Kuleshov (Vyach.S. Kuleshov) were used. Ключевые слова / Key-words: History, Archaeology, Research Methodology, Typology, Transparency, Ethos of Science, Universalism, Medieval Studies, Textology, Viking Age, Historical Studies, Central and Eastern Europe, East Slavs, History of Ancient Russia, archaeology of Ancient Rus, Baltic archaeology, Dating, Coin Hoards, Kufic dirhams, Russian historians (personalities). СОДЕРЖАНИЕ Раздел 1. Введение Раздел 2. Переписка с Е.Л.Конявской (в хронологическом порядке) Раздел 3. Полные тексты рецензии №2 из журнала «Российская археология» и рецензии из журнала «Древняя Русь. Вопросы медиевистики» Раздел 4. Комментарий к рецензиям и предварительные выводы о нарушении ответственными лицами правил академической коммуникации Раздел 5. Общие выводы о нарушении правил академической коммуникации редакциями журналов «Российская археология», «Древняя Русь. Вопросы медиевистики» и «Российская история» Раздел 6. Последствия игнорирования правил академической коммуникации: несколько примеров псевдонаучных результатов из практики В.С.Кулешова Раздел 7. Вместо заключения ПРИЛОЖЕНИЕ. Обращение в Минобрнауки «О грубом нарушении правил академической коммуникации редакциями журналов «Российская археология», «Древняя Русь. Вопросы медиевистики» и «Российская история» CONTENTS Section 1 Introduction Section 2. Correspondence with E.L. Konyavskaya (in chronological order) Section 3. Full texts of review No. 2 from the journal "Russian Archeology" and review from the journal "Ancient Russia. Questions of Medieval Studies» Section 4. Commentary on reviews and preliminary conclusions about the violation of the rules of academic communication by responsible persons Section 5. General conclusions about the violation of the rules of academic communication by the editors of the journals "Russian Archeology", " Drevnyaya Rus’. Voprosy Medievistiki” and “Rossijskaya Istoriya” Section 6. Consequences of ignoring the rules of academic communication: some examples of pseudoscientific results from the V.S. Kuleshov’s practice Section 7. Instead of a Conclusion APPENDIX. Statement to the Ministry of Education and Science “On gross violation of the rules of academic communication by the editors of the journals “Russian Archeology”, “Ancient Russia. Questions of Medieval Studies” and “Russian History”
Гуманитарный научный вестник
Современные украинские масс-медиа об истории России: от "негационизма" до научного лонгрида / Modern Ukrainian mass media about the history of Russia: from «negationism» to scientific longride2018 •
В статье проанализированы особенности описания российской истории в современных украинских масс-медиа. На примере ведущих периодических изданий и популярных информационно-аналитических ресурсов проведена классификация публикаций в украинских СМИ, посвященных истории России. Выявлены основные авторы, чьи статьи по российской истории типичны для каждой категории публикаций. / The article analyzes the peculiarities of the description of Russian history in modern Ukrainian mass media. On the example of the leading periodicals and popular information and analytical resources the classi-fication of publications in the Ukrainian media devoted to the history of Russia is carried out. The authors identify the main authors whose articles on Russian history are typical for each category of publications.
Kniha vyšla v Moskvě roku 1984 / The book was published in Moscow in 1984 / Книга была издана в Москве в 1984 году.
Kniha vyšla v Moskvě roku 1988 / The book was published in Moscow in 1988 / Книга была издана в Москве в 1988 году.
Российская археология
Археология в современной России: Перспективы и задачи; Archaeology in modern Russia: Perspectives and tasks2015 •
Российская археология, No 2. 2015: 5-15. The article has been written in accordance with the thesis made at the 4th All-Russian Archaeological Congress in Kazan. It contains the analysis of the condition of archaeological researches in Russia made recently including the fundamental science and preservation works. New achievements in the field of legislation of the cultural heritage conservation, which allow reinforcing the campaign against illegal excavations and trading antiquities, are characterized. The problem of the society’s request for taking part in studying of the archaeological heritage, the inevitability of the complexity of the contacts between the archaeology and modern culture are discussed. The task of the archaeological study of the modern Russia territory as a region of strong geographical diversity is formulated.
Лучевые височные кольца - этнокультурный индикатор радимичей, северян, вятичей. Их происхождение сначала связывали с исламским Востоком и Ираном Сасанидов, затем с Великой Моравией, заимствовавшей технику у Византии. Постулируется поэтапный генезис восточнославянских колец под влиянием болгаро-византийского ювелирного дела до середины IX в., а затем украшений эмирата Саминидов в Средней Азии. В Таджикистане и Самарканде до сих пор бытуют семилучевые височные кольца в технике филиграни. Славянские украшения проще: отлиты в технике ложной зерни. Мост меж славяно-византийским и ирано-мусульманским миром - алано-болгарская салтовская культура Хазарского Каганата, Дунайская и Волжская Болгария, влиявшие на потестарные элиты славян. Дуальное происхождение лучевых височных колец иллюстрирует гетерогенность русской культуры. Between Moravia and Maverannahr: on the origin of radial temple rings and the heterogeneity of Russian culture Shinakov E.A., Chubur A.A. Radial temple rings are ethnocultural indicator of Radimichi, Severyane and Vyatichi. Their origin was associated with the Islamic East and the Sassanid`s Iran, then with the Great Moravia which took Byzantium technique. The phased genesis of the East Slavic rings under the influence of the Bulgarian-Byzantine jewelry until the middle of the 9th century, then the adornments of the Emirate of the Saminids in Central Asia is postulated. In Tajikistan and Samarkand there are still seven-pointed temples rings in the filigree technique. Slavic jewelry is simpler, it's cast in the technique of false grains. The bridge between the Slavic-Byzantine and Iranian-Muslim worlds is the Alan-Bulgarian culture of Khazar Kaganate, the Danube and Volga Bulgaria, which influenced the elite of the Slavs. The dual origin of the temples ray rings is illustrates of the heterogeneity culture of Ancient Rus. ________ МОДЕРНИЗАЦИЯ КУЛЬТУРЫ: ОТ ЧЕЛОВЕКА ТРАДИЦИИ К КРЕАТИВНОМУ СУБЪЕКТУ Материалы V Международной научно-практической конференции. В 2-х частях.Самара, 2017. С. 225-232
Issues in Social and Environmental Accounting
Two Models of CSR and Sustainability: A comparison between the ‘Pyramid of Corporate Social Responsibility’ and the ‘Model of Sustainable Development’2012 •
The Last Empire: Thirty Years of Portuguese Decolonization
Macau,Timor and Portuguese India in the context of Portugal’s recent decolonization2003 •
Манастир Јошаница код Јагодине/ Monastery Jošanica near Jagodina
Manastir Jošanica kod Jagodine - Arheološki nalazi2018 •
Transplantation Proceedings
Tissue Doppler Imaging and Intima-Media Thickness as Noninvasive Methods of Cardiovascular Risk Stratification in Patients After Kidney Transplantation2016 •
Journal of Medical Microbiology and Infectious Diseases
The Role of the Gray Wolf in Rabies Transmission in Iran and Preliminary Assessment of an Oral Rabies Vaccine in this Animal2017 •
The Pharma Innovation Journal
Effect of spacing and thinning on growth and flowering of Alstroemeria hybrida L2021 •
2012 •
Ukrainian Religious Studies
Religion and education: to the question of religious courses in the school2013 •
The Journal of Early Adolescence
Creating Classroom Communities in Linguistically Diverse Settings: Teacher-Directed, Classroom-Level Factor Effects on Peer Dynamics2019 •