Crisis 2001

Resumen: El objetivo del trabajo es hacer un abordaje comparativo de las dos crisis de la convertibilidad argentina (1995 y 2001) desde el punto de vista sociopolítico, el cual sea capaz de explicar cómo este terreno tuvo un comportamiento diferencial en dichas circunstancias que permite entender por qué se obtuvieron resultados diametralmente opuestos en uno y otro caso. Para hacer esto, primero señalaremos las condiciones de surgimiento de la convertibilidad y por qué logró tantos apoyos. A continuación abordaremos la crisis de 1995 y su tipo de resolución. En tercer lugar se abordaran las transformaciones económicas y sociopolíticas entre una y otra crisis, para luego entrar de lleno en la crisis 2001. Finalmente, el trabajo concluirá con algunas conclusiones comparativas sobre ambas crisis.

Este trabajo intenta abordar desde la perspectiva de la historia política la corta gestión, de apenas diecisiete días, de López Murphy como Ministro de Economía de la Alianza en marzo de 2001 como un caso de estudio del “triangulo de gobierno” de Matus. Para esto, primero señalaremos la conformación inicial de los equilibrios políticos de la Alianza, explicando por qué se designó como primer Ministro de Economía a Machinea, enfatizando los delicados compromisos sobre los cuales debió actuar, así como su progresivo agotamiento. Luego, analizaremos cómo su reemplazo por López Murphy generó un profundo cambio de alianzas políticas, generando diversos tipos de enfrentamientos y reagrupamientos, que debilitaban la opción que representaba López Murphy. Igualmente, y a pesar de las resistencias iníciales, veremos que López Murphy decidió llevar a cabo un descomunal ajuste estatal, sin miramientos por las condiciones políticas para aplicarlo. Finalmente, nos dedicaremos a plantear el fin de la gestión de López Murphy y el cambio de condiciones que generó su reemplazo por Cavallo, cambio sobre el cual la Alianza hizo depender su suerte política

El trabajo busca sistematizar críticamente las interpretaciones que se han propuesto para entender la crisis argentina de 2001. En total se han identificado dieciocho marcos explicativos, en los cuales se hace mención a variados factores y esquemas. Así, se repasa las visiones y matrices analíticas que se han planteado para poder agruparlas en distintos casos, como una suerte de “tipos ideales” weberianos, para el conjunto de estudios que comparten premisas y argumentos. El trabajo se divide en dos partes, una primera con las ocho explicaciones que recurren predominantemente a planteos económicos y una segunda parte, que aborda el grupo de explicaciones centradas en los marcos sociopolíticos. Al final del trabajo se ofrecerán algunas reflexiones a modo de balance crítico.

El presente trabajo intentará comparar preliminarmente las experiencias neoliberales de gobierno de la Alianza y Cambiemos en la Argentina. Así, primero se buscará comparar la arquitectura de ambas experiencias de derecha, su poder institucional y el rol jugado por la oposición en cada caso. Luego se dará lugar al análisis de sus programas económicos y las dinámicas que ellos han conllevado para el primer año de gestión. En tercer orden se abordarán las pautas políticas, electorales y sociales de ambas coaliciones una vez entrado en su segundo año de gobierno. Finalmente, el escrito cerrará con algunas reflexiones finales al respecto.

Este trabajo intentará abordar la trayectoria política de Eduardo Duhalde desde 1999, momento en que su candidatura presidencial perdió las elecciones, hasta fines del 2001, cuando en un contexto de crisis, fue designado presidente de la nación por la Asamblea Legislativa. Así, primero se buscará dar cuenta de algunas de las causas por las cuales Duhalde perdió la elección de 1999 y cómo fue el proceso de fragmentación sufrido por el peronismo una vez que abandonó el gobierno. Luego, se dará cuenta sobre cómo, a partir de la aceleración de la crisis 2001, Duhalde logró reunir fuerzas y aliados para influir de modo creciente en la política nacional. En la tercera parte se analiza el tramo de descomposición final del gobierno de la Alianza, abordando la compleja interna peronista y cómo logró Duhalde finalmente convertirse en presidente del país.

El trabajo busca repasar la breve pero intensa historia del Frepaso, intentando explicar que su veloz ciclo político de rápido ascenso y estrepitosa descomposición se debió en gran medida al tipo de estructuración con la cual se edificó dicho partido, con un liderazgo omnipresente por parte de Álvarez que conllevó a una debilidad institucional notoria. Así se destaca que a causa del personalismo que adquirió el Frepaso, el partido desarrolló tres debilidades institucionales: la organizativa, la identitaria y la programática. De este modo, los déficits partidarios se proyectarían en la conformación de la Alianza y en la experiencia de gobierno que conllevó, para que todo finalmente contribuya a la veloz desintegración del Frepaso en 2001.

En el trabajo se analizan las dos Asambleas Piqueteras Nacionales realizadas en la
Argentina durante 2001, analizando el quiebre que representaron en la historia del
movimiento piquetero. Por un lado, porque estas asambleas fueron el máximo intento de
cooperación nacional entre los distintos grupos piqueteros, buscando consolidar al
movimiento piquetero como un bloque homogéneo y como actor político de relevancia en el
escenario nacional (al unificar posturas con respecto al gobierno de la Alianza, aumentar su
propia capacidad de negociación, tejer alianzas políticas con otros sectores sociales, etc.).
Sin embargo los resultados de las Asambleas Nacionales estuvieron lejos de alcanzar lo
esperado, ya que en dichos encuentros se pusieron de manifiesto las grandes diferencias que
separaban a las distintas organizaciones entre sí, existiendo oposiciones y disputas de todo
tipo (ideológicas, culturales, metodológicas, etc.). Estas diferencias llevarían al movimiento
piquetero a su fragmentación y posteriormente al enfrentamiento entre los distintos grupos.

El trabajo intenta dar cuenta de las relaciones que mantuvieron durante el gobierno de la Alianza (1999-2001) el presidente Fernando De la Rúa con Raúl Alfonsín y los principales cuadros del partido radical. Para ello, primero se repasara la dinámica de la Unión Cívica Radical (UCR) desde 1973 hasta 1999. A continuación se dará cuenta de las principales tenciones internas del radicalismo cuando asumió el gobierno con la Alianza en 1999, para luego abordar cómo se realizaron diversos intentos de recomposición de la desgastada relación entre presidente y partido desde octubre de 2000 hasta las elecciones octubre de 2001, periodo en el que primó una pauta de conciliación y conflicto permanente. Así, una vez enfatizado esto, se analizará cuál fue el rol del partido en los últimos meses del gobierno de De la Rúa.

Tesis de grado de Licenciatura en Economía de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires (FCE-UBA). 
Entregada y aprobada en Octubre de 2007.
Autor: Ariel M. Slipak
Tutor: Guillermo Gigliani

Publicado en Diciembre de 2007.
Slipak, Ariel M. (2007): “Ciclo Económico y Distribución Funcional del Ingreso. El planteo de una explicación heterodoxa para la salida de la Crisis de 2001” en Sonia Olga López Alfaro (Ed.)  Visión Empresaria - Enfoque Económico. pp. 127-202. ISBN-13: 978-987-05-3684-0.

En este artículo se estudian las dinámicas que contribuyeron a que el gobierno de Eduardo Duhalde trocara su débil legitimidad de origen –por no haber sido electo por el voto ciudadano y por acceder a la presidencia en un contexto de extrema inestabilidad– en una cierta legitimidad de ejercicio, durante su etapa inicial (primera mitad del año 2002). Con este objeto se analizan los elementos discursivos que configuraron su liderazgo como presidente provisional en una coyuntura signada por un proceso de crisis de legitimidad de la palabra política. Tres dimensiones del discurso de Duhalde constituyen el foco de análisis: las imágenes de sí proyectadas en sus intervenciones públicas, el dispositivo de mediatización de su palabra que supuso la puesta al aire del programa radial “Conversando con el presidente”, y el modo de construcción del tiempo de lo común y, con él, de gestión del vínculo con la alteridad política. Estas dimensiones se analizan en un corpus conformado por discursos oficiales y transcripciones del referido ciclo radial, en el que se identifican la proyección de un ethos híbrido pastoral-docente, el ensayo de un formato de lazo representativo de proximidad no interactiva y una gestión pendular de exclusión/inclusión de la alteridad política del tiempo comunitario.

El trabajo aborda el caso de la renuncia del vicepresidente del país, Carlos Álvarez en octubre de 2000, como un ejemplo en el cual se produce una clara divergencia entre las formas y estrategias de intervención individual (con dinámicas e incentivos perfectamente racionales) y los resultados a los cuales esto condujo y que terminaría implicando un alto costo colectivo. Para realizar dicho objetivo, este trabajo se dividirá en seis partes. Una primera en la cual se analice la dinámica de la formación de la Alianza y el de sus liderazgos individuales; luego se dará lugar a explicar los condicionantes y tensiones tanto grupales como individuales que encontraron los miembros de la Alianza al llegar al gobierno; en la tercera sección se abordará las posiciones y estrategias de los tres principales líderes de la Alianza y como entre ellos estructuraron un campo de acción cercano a la colisión; en la cuarta parte se analizará el enfrentamiento en escalada entre el presidente y su vice; mientras que en la sexta se explicará bajo qué lógica de acción se produjo la renuncia del vicepresidente. Finalmente, este trabajo cerrará con algunas conclusiones al respecto.

El presente trabajo intentará dar cuenta de las elecciones legislativas nacionales del año 2001 en la Argentina, buscando señalar que las mismas representaron un suceso inédito en el país a partir de las diversas formas en que actuó la ciudadanía en ellas. Ya que en estas elecciones no sólo se produjo el extraordinario fenómeno conocido como “voto bronca” -el cual se impuso en algunos de los principales distritos-, sino que además fueron uno de los elementos fundamentales para sellar el destino del gobierno de Fernando De la Rúa, quien apenas dos meses después de ellas debió presentar su renuncia a la presidencia. Para hacer esto, repasaremos los resultados electorales a nivel nacional, deteniéndonos en algunos distritos puntuales donde el “voto bronca” actuó con mayor fuerza, tratando de vislumbrar los problemas de su ambigüedad, así como las consecuencias políticas que produjo.

A principios del 2004 surge el colectivo “La Oruga”, una experiencia de educación y recreación popular que se desarrolló fundamentalmente en una plaza del barrio porteño de Balvanera en la capital argentina. El colectivo combinaba actividades artísticas, deportivas, recreativas y de educación popular con el objetivo de convertir el espacio público en un espacio de memoria, encuentro y socialización de los vecinos. La Oruga intentaba generar y fortalecer luchas contra la opresión de clase, etnia y género, para construir una sociedad igualitaria, diversa y libre. En este trabajo me propongo abordar la experiencia de La Oruga entre el 2004 y el 2010, de la cual formé parte, desde una mirada estética. Inicialmente describiré las principales acciones estético-políticas que el colectivo desarrolló en el escenario postcrisis del 2001. Sostendré que la actividad del colectivo puede concebirse como una ocupación artístico-cultural del espacio público orientada a la creación de nuevas relaciones sociales. En un segundo momento analizaré el lugar que el arte ocupó en el trabajo de la organización. Plantearé que en la experiencia de la Oruga se desarrolló una tensión que sus integrantes concebimos como una oposición entre “el arte” -o “lo cultural”- y “la política”. Voy a afirmar que esta tensión “arte”-“política”, presente en los viejos debates de las vanguardias artísticas, pudo ser trabajada creativamente gracias a los presupuestos de la educación popular. Más específicamente voy a plantear que el diálogo entre los intereses barriales y los de la organización se tradujo en formas “negociadas” de acción político-cultural, movilizando productivamente aquella tensión original y evitando una subordinación lineal del arte a la política.

La seguridad pública es una cuestión que ha ocupado las agendas políticas en los más altos niveles estatales desde hace mucho tiempo. La novedad, al menos en Argentina, es el cada vez más alto grado de injerencia de los gobiernos locales en tan crucial tema. Este trabajo intenta mostrar −por medio del análisis de un caso práctico− cómo lo ha encarado la mediana ciudad de Olavarría, sus interacciones con el estado de la Provincia de Buenos Aires, sus niveles de apertura a la participación comunitaria y los resultados obtenidos de tales acciones entre 2004 y 2007.

El objetivo general es el de caracterizar la trayectoria identitaria de la economía popular en Argentina, como fenómeno que emerge a partir de la enorme población de nuevos desocupados en los noventa y se sostiene como fracción marginal de la estructura productiva nacional en la etapa “posneoliberal”, durante los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández. Para un abordaje que dé cuenta de la especificidad del sector, es que nos remontamos al momento de su emergencia: la población excluida del mercado laboral formal que genera por sus propios medios estrategias económicas de subsistencia. Ese es el objetivo central del Trabajo, tarea desarrollada desde un enfoque postestructuralista, donde reflexionar sobre las condiciones de posibilidad para la emergencia de la economía popular, es la clave interpretativa para dar cuenta de los procesos y disputas eminentemente políticas en la construcción y representación del sector. Desde esa reconstrucción, nos permitimos iniciar una serie de problematizaciones que hacen a las características del sector en la etapa “posneoliberal”, ubicando la conformación del proto-sindicalismo de la CTEP como punto de llegada en esta trayectoria.

Introducción: el pasado no es el presente Marx por alguna parte observa que Hegel por alguna parte observa que todos los grandes personajes y hechos de la historia se repiten, por así decirlo, dos veces. Nietzsche por alguna parte observa que Zarathustra por alguna parte observa que vivimos bajo una especie de hechizo cósmico, aunque sea como una ficción o hipótesis, en la cual los instantes retornan una y otra vez, por lo que la historia no podría ser entonces lineal sino únicamente circular. Sin embargo, si se presta atención a cómo cada uno de estos pensadores replican las ideas de otros pensadores, notaremos que no duplican simplemente lo previo. Marx recupera a Hegel pero para agregar algo más: si bien le concede como una verdad que los hechos en la historia se repiten, señala también que una primera irrupción histórica ocurre como una tragedia mientras que en la segunda ya serían una farsa de la anterior, en consecuencia, por más que " la tradición de todas las generaciones muertas gravita como una pesadilla sobre el cerebro de los vivos " las transformaciones sociales no " sacan su poesía del pasado, sino sólo del futuro " (Marx, 2003, pp. 33, 37). En el caso de Nietzsche, cuando éste se disfraza de Zarathustra destaca igualmente otro hecho fundamental: si bien los instantes están condenados a volver siempre como instantes, planteando así un " eterno retorno de lo mismo " (ewige Wiederkehr des Gleichen), se produce paradójicamente también un giro: " lo mismo " sólo puede retornar como " lo diferente " ,

Entre 1999 y 2000 la desocupación se había convertido en un problema público de envergadura. En este marco, las orgánicas de izquierda se dieron una discusión sobre un sujeto colectivo emergente: las organizaciones de desocupados El Partido Obrero participó de esos debates; su posición fue que el recambio institucional y la crisis económica abrían oportunidades inéditas para fortalecer la organización y pasar a un momento ofensivo. Por esto, definió como línea central la constitución de un Polo Clasista. El objetivo de este capítulo es describir el proceso de constitución y consolidación del Polo Obrero. Se considerarán dos ejes, las cuestiones identitarias y las estrategias políticas, en especial respecto de su intervención en el régimen político y de articulación con otras organizaciones.

El presente trabajo intentará dar cuenta de la lógica económica que rigió el último año de vigencia de la convertibilidad en la Argentina y ofrecer un marco de inteligibilidad a las desesperadas medidas dispuestas por el gobierno de la Alianza durante todo el 2001. Así se focalizará en las tres corridas bancarias sufridas durante ése año (marzo, julio y noviembre), las cuales fueron la causa directa de la instauración del corralito bancario sobre el final del año. Para hacer esto se describirá la delicada situación económica atravesada por el país al comenzar 2001. Luego se repasará las dos primeras corridas bancarias junto a las acciones y planes de la Alianza. Finalmente se analizará la instauración del corralito, la puja con los bancos y el agobiante final de la convertibilidad. El trabajo se cerrará con algunas conclusiones al respecto.

El objetivo de este trabajo es revisitar las elecciones legislativas de 2001 en Argentina para debatir con aquella lectura que las caracterizó exclusivamente en relación al voto bronca y al descontento unánime de la gente respecto de los políticos en general. Para ello, dirigiremos la mirada al desempeño de los votos positivos, a partir del análisis de los discursos de aquellos dirigentes políticos que resultaron electos. Se recomponen, así, las polémicas establecidas en esos discursos, entendiendo que allí entraron en disputa las múltiples definiciones de la crisis: qué estaba en crisis, cuáles eran sus causas y cómo debía ser conjurada. Se analizó un corpus construido a partir del relevamiento de un conjunto de materiales compuesto por notas de opinión y periodísticas radicadas en la sección ‘Política’ y ‘El País’ de los periódicos La Nación, Clarín y Página/12 y que estuvo conformado por aquellas piezas discursivas que tematizaron el objeto la crisis. Esos fragmentos fueron analizados desde dos dimensiones: a) la construcción discursiva del adversario/contradestinatario y b) la caracterización y delimitación del objeto de discurso la crisis. Esta propuesta analítica sobre las elecciones de octubre de 2001 busca dar cuenta de un aspecto que ha tendido a quedar soslayado, esto es, que los discursos de los dirigentes que más votos obtuvieron buscaron diferenciarse del gobierno de la Alianza (aun los de los candidatos que formaban parte de dicha coalición) y giraron en torno al debate por el cambio de modelo, desde una clave mercadointernista. En este sentido, aquellas elecciones constituyeron una escena deliberativa institucionalizada en la que se pusieron en juego una pluralidad de horizontes, es decir, aquellos principios organizativos que rigen la vida colectiva. El tiempo público abierto por dichos comicios puso en el centro de la escena público-política los clivajes que marcaron la desestructuración del consenso fiscalista y la paulatina consolidación del consenso mercadointernista que marcó la pauta de las políticas públicas a partir del año 2002.

El presente trabajo, analiza algunas de las intervenciones
emitidas en la etapa previa a las
elecciones nacionales del 2001, con relación
al llamado «voto bronca». En ellas es posible
detectar cómo algunos ven en este fenómeno
un problema que puede afectar al sistema
político y hasta dar paso a opciones autoritarias;
en otros casos, por el contrario, la perspectiva
es bien diferente, en cuanto se visualiza
aquí la oportunidad para introducir cambios
en todo el edificio político.

Mit den Attentaten vom 11. September 2001 ist auch das Selbstverständnis der liberalen Gesellschaften des Westens in Frage gestellt worden. Herzingers Essay, der noch vor diesem Ereignis erschienen ist, beschäftigt sich mit diesem Selbstverständnis in radikaler und zuspitzender Weise. Als historische Voraussetzung dieses Wertewandels sieht der Autor als Vertreter eines westlichen Liberalismus und Individualismus die beiden totalitären Ideologien des 20sten Jahrhunderts, die eine so starke Desillusionierung hinterließen, daß man sich in einer Art „Nie wieder“ – Haltung auf gleichsam „negative Werte“ zurückzog. Erst mit dem Wegfall des Ost-West-Konfliktes seien die „universalen Menschenrechte“ zu „einer Art Zivilreligion“ geworden.

eseña de Política y subjetividad. Asambleas barriales y fábricas recuperadas, de Ana María Fernández y col. (3° Ed., Biblos, Buenos Aires, 2011).

Se reseña la tercera edición de Política y subjetividad. Asambleas barriales y fábricas recuperadas, de Fernández y equipo. El libro aborda la relación entre política y subjetividad en procesos asamblearios ocurridos en Argentina luego de lo que se conoció como los “cacerolazos” del 19 y 20 de diciembre de 2001. Las asambleas barriales y las fábricas recuperadas constituyen para los autores del volumen verdaderas “invenciones políticas” que implican transformaciones subjetivas. Se señala que el principal aporte del libro radica en haber sido escrito en simultáneo con los acontecimientos.

Presentación Prezi Defensa Doctoral Teresa Álvarez Martín-Nieto, el 3 de abril de 2017 en el Instituto de Investigación Universitario José Ortega y Gasset.
Título de la tesis: Las representaciones de la crisis de 2001 en el cine documental argentino (2002-12).

En el presente trabajo se analiza algunas cuestiones sustantivas relativas al clima pre-electoral de 2001, en donde se destaca un marcado desinterés ciudadano y se supone que su principal consecuencia será una avalancha de votos negativos. La hipótesis que guía este estudio es que se presenta aquí una paradoja, en cuanto es posible advertir un notorio panorama de indiferencia ciudadana pero, al mismo tiempo, es posible percibir una forma diferente de participación cívica expresada por aquellos que no se abstienen (impugnando el sistema) sino que optan por distintas formas de intervención: una parte lo hace por un voto positivo (fuerzas políticas) y otra parte por el voto negativo (nulo o blanco).

A 10 años de la crisis del 2001 aún queda mucho por analizar respecto de sus novedades y recurrencias. La propuesta de este artículo es poner en perspectiva aquella con la etapa abierta por el kirchnerismo, especialmente a través de las consignas que marcaron ambos tiempos y trastocaron las gramáticas de acción colectiva: del “que se vayan todos…” al “nunca menos…”
Palabras clave: movimientos sociales, crisis de 2001, kirchnerismo, "que se vayan todos", "nunca menos".